Alba Soldevilla Novials
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Lo hacemos reformando el copago para reducir barreras; lo hacemos ampliando la detección precoz, reforzando el cribado neonatal, o, como acabamos de hacer con el cáncer de mama, que hasta ahora se dirigía a mujeres de entre 50 y 69 años y ahora se amplía a mujeres entre 45 y 74 años; lo hacemos también aumentando las plazas de formación s…”
“La cosa no ha cambiado. Hoy seguimos viendo sus consecuencias en las comunidades autónomas. ¿Se han leído los pactos de la vergüenza entre Partido Popular y VOX?”
“Porque sí, hay personas trabajadoras que acumulan cada mes un gasto farmacéutico elevado, especialmente pacientes crónicos y polimedicados. A partir de ahora, un trabajador que cobre 18 000 euros pagará como máximo 18 euros al mes, y uno que cobre hasta 35 000, unos 60 euros.”
“Su modelo, señorías del PP, es el del copago, el que deteriora lo público mientras empuja cada vez a más personas hacia seguros privados porque sienten que el sistema ya no responde; un modelo que convierte la sanidad en un negocio para quien puede pagar y en una carrera de obstáculos para quien no, como si el medicamento fuera un caprich…”
“Gracias, presidente. Gracias, señora ministra. Señorías, nadie se levanta un día cualquiera, un jueves por la mañana como hoy, pensando: voy a la farmacia a ver qué tienen; hoy me apetece comprarme un inhalador. Las personas no quieren medicamentos, los necesitan.”
“Digo que les molesta, pero la Comunidad de Madrid acaba de recortarles las ayudas en un 40 %; acaba de imponer un copago a los enfermos de ELA. Esa es su decisión. ¿Qué hace en cambio Cataluña con un Gobierno socialista?”
The complete record
Every one of 21 lines we hold for Alba Soldevilla Novials, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Los socialistas y este Gobierno lo tenemos claro: los medicamentos salvan vidas, pero solo si llegan al paciente. (Aplausos). Y precisamente para eso existe la sanidad pública, para proteger a las personas, sin distinción, cuando más vulnerables están. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Su modelo, señorías del PP, es el del copago, el que deteriora lo público mientras empuja cada vez a más personas hacia seguros privados porque sienten que el sistema ya no responde; un modelo que convierte la sanidad en un negocio para quien puede pagar y en una carrera de obstáculos para quien no, como si el medicamento fuera un capricho, como si la enfermedad fuera una elección. Nosotros creemos exactamente lo contrario: creemos que nadie debería abandonar un tratamiento por motivos económicos, porque esta reforma no trata simplemente de cuánto paga cada uno, trata de qué hace un gobierno cuando una persona enferma. Señorías, nadie elige una diabetes, un asma, una ELA o una cardiopatía, pero sí elegimos qué sistema sanitario queremos.”
“Digo que les molesta, pero la Comunidad de Madrid acaba de recortarles las ayudas en un 40 %; acaba de imponer un copago a los enfermos de ELA. Esa es su decisión. ¿Qué hace en cambio Cataluña con un Gobierno socialista? Cataluña no solo está pagando su parte de manera íntegra, sin copago, es que, además, pone un complemento de hasta 5000 euros al mes para los que más lo necesitan. (Aplausos). No mientan y no engañen a los enfermos de ELA: no pagan porque no quieren; no ayudan porque no les da la gana. Ayuso los abandona; Illa los acompaña. Y, mientras, el Estado cumple.”
“Les molesta, pero es que la Comunidad de Madrid acaba de recortarles… (Pausa.―Continúan los rumores).”
“Les molesta… -- 51 of 60 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2026”
“Abandonar a los enfermos de ELA (aplausos), porque mientras el Estado está poniendo su parte, esta misma semana la Comunidad de Madrid acaba de recortarles las ayudas en un 40 %. (Rumores).”
“La cosa no ha cambiado. Hoy seguimos viendo sus consecuencias en las comunidades autónomas. ¿Se han leído los pactos de la vergüenza entre Partido Popular y VOX? Mientras millones de ciudadanos están preocupados por conseguir cita en atención primaria, por las listas de espera o por la falta de profesionales, ustedes no dan ni una solución estructural, ni atención primaria, ni planes para afrontar la falta de profesionales, ni respuestas reales para las listas de espera. (Rumores). La sanidad pública no es su prioridad nacional, y lo están demostrando con los enfermos de ELA. Ustedes dicen que los defienden, pero solo de boquilla; porque cuando hay que poner el dinero, los abandonan. La ley ELA dice que las ayudas son compartidas: una parte la pone el Estado y otra parte las comunidades. ¿Qué ha hecho Isabel Díaz Ayuso?”
“Lo hacemos reformando el copago para reducir barreras; lo hacemos ampliando la detección precoz, reforzando el cribado neonatal, o, como acabamos de hacer con el cáncer de mama, que hasta ahora se dirigía a mujeres de entre 50 y 69 años y ahora se amplía a mujeres entre 45 y 74 años; lo hacemos también aumentando las plazas de formación sanitaria especializada hasta cifras récord para reforzar nuestro sistema público de salud. Y sí, aquí hay una diferencia política, porque cuando gobernó la derecha el camino fue exactamente el contrario: en 2012, el Partido Popular endureció el copago farmacéutico; en plena crisis, mientras miles de familias lo pasábamos peor que nunca, al PP no le bastó con recortar miles de millones en sanidad, además, hicieron pagar más a quienes necesitaban sus medicamentos. Ese es su modelo. (Aplausos).”
“Porque sí, hay personas trabajadoras que acumulan cada mes un gasto farmacéutico elevado, especialmente pacientes crónicos y polimedicados. A partir de ahora, un trabajador que cobre 18 000 euros pagará como máximo 18 euros al mes, y uno que cobre hasta 35 000, unos 60 euros. Sin esta reforma, ambos pueden estar pagando cientos de euros mes tras mes, un gasto que hace que muchos de estos pacientes abandonen el tratamiento por no poder pagarlo. Para estos y estas pacientes, esta reforma supone algo muy concreto: 265 millones de euros de ahorro; además, con una garantía importante: ningún colectivo pagará más. La reforma mejora la equidad del sistema sin aumentar el copago para nadie. Señorías, los gobiernos progresistas tenemos nuestra manera de entender la sanidad pública.”
“Gracias, presidente. Gracias, señora ministra. Señorías, nadie se levanta un día cualquiera, un jueves por la mañana como hoy, pensando: voy a la farmacia a ver qué tienen; hoy me apetece comprarme un inhalador. Las personas no quieren medicamentos, los necesitan. Creo que es importante recordar esto en un debate como este, porque convivir con una enfermedad ya es suficientemente difícil como para añadir, además, una carga económica desproporcionada. Y eso es lo que busca esta reforma: proteger más a las rentas medias y bajas (aplausos), introduciendo más progresividad y extendiendo también a la población activa algo que ya existía para los pensionistas: un tope a lo que una persona paga al mes por sus medicamentos.”
“Y detrás de esa convivencia segura, responsable y sana siempre hay profesionales veterinarios. Esperamos que hoy se abra un espacio donde todos trabajemos con responsabilidad y voluntad de acuerdo y que podamos fortalecer y valorar a nuestros profesionales. Muchas gracias. (Aplausos).”
“¿Cómo van a defender al sector veterinario cuando votan en contra incluso de una vía para mejorar su situación? A ustedes les gusta generar ruido, pero les gusta muy poco el trabajo real. (Aplausos). Nosotras y nosotros sí creemos en el papel esencial de los veterinarios, porque hablar del sector veterinario no es solo hablar de animales, es sobre todo hablar de salud pública. Sin veterinarios no hay seguridad alimentaria, no hay vigilancia epidemiológica y tampoco hay bienestar animal ni convivencia segura con los animales, muchos de los cuales forman parte de la familia de millones de personas. (Aplausos). Muchas familias de este país no conciben su casa sin su perro, sin su gato, sin ese animal que les acompaña, que les cuida, que les da estabilidad emocional y que forma parte de su día a día.”
“Por eso una subcomisión es útil y necesaria, para contrastar, identificar impactos no previstos y tratar estas inquietudes con rigor y diálogo. Lo llamativo es lo poco que se puede confiar en el Partido Popular. Primero dice en público que respalda al sector ―se lo dice incluso a la cara, y hasta llegó a enviarles una carta de apoyo―, pero luego llegan a la comisión y se abstienen. Y ahora supongo que han visto que estaban haciendo el ridículo de nuevo y han votado a favor. Nos alegra la corrección, pero nos preocupa que su coherencia dure menos de una semana, porque eso es el PP: la nada, el engaño; van sin rumbo. (Aplausos). No se puede esperar nada más de un partido cuyo socio, su aliado, es la extrema derecha, VOX, que hoy ha votado directamente en contra de crear esta subcomisión. Por mucho que intenten justificarlo, no se entiende.”
“Gracias, presidenta. Hoy se demuestra los que trabajamos por los veterinarios y los que van en su contra. Hoy el Grupo Socialista ha votado a favor de esta subcomisión porque en España tenemos uno de los sectores veterinarios más preparados de Europa, al que quiero agradecer que nos acompañe hoy, y es nuestra responsabilidad escucharlos y trabajar con ellos; escucharlos en temas que vienen señalando desde hace años: su reconocimiento profesional, la fiscalidad, la carga burocrática o la dispensación de medicamentos veterinarios. El Gobierno ya ha introducido mejoras en la aplicación del real decreto, precisamente a propuesta del propio sector, y eso demuestra que se evalúa, se escucha y se actúa cuando hace falta.”
“Su lucha es también para proteger a las víctimas del presente y del futuro; un reconocimiento y reparación para las que hoy nos acompañan por el gran impacto y dolor que además sufren a lo largo de su vida. Como dice Miguel Hurtado, víctima superviviente de abusos presente aquí hoy, las víctimas no pueden tener una reparación sin garantías de que no se repetirá. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Asistan a las comisiones de investigación, colaboren con proposiciones de ley como la que tienen delante, cambios legislativos para todos los casos, para todos los delitos sexuales, para que ningún pederasta que agreda sexualmente a un menor no se enfrente a la justicia porque su delito haya prescrito. Por cierto, es el camino que está siguiendo la Unión Europea, porque cada vez más países reforman su ley. Hoy más de una decena de los veintisiete Estados han aprobado ya la imprescriptibilidad de estos delitos en su Código Penal. Las víctimas nos piden este cambio en la ley porque también es una medida de futuro, de protección a la infancia, pues se estima que uno de cada cinco niños y niñas sufre abusos, especialmente en su entorno familiar.”
“Cuando el Defensor del Pueblo presentó el informe sobre pederastia en la Iglesia se habían enjuiciado poco más de 160 casos de 440 000 víctimas reconocidas ―que sepamos a día de hoy― y uno de los motivos era precisamente la prescripción de los delitos. No se pueden librar porque una víctima menor de edad necesite tiempo. Y es cierto, los abusos en un entorno religioso son proporcionalmente minoritarios, pero el papel de la institución no es menor. La negación, la minimización y el encubrimiento han agravado la situación, permitiendo en muchos casos la reincidencia de los agresores. Señorías de la derecha, no se amparen en la Iglesia, no hay excusas. Les pedimos que trabajen por las víctimas.”
“Las víctimas existen, aunque ustedes compliquen su proceso de reparación y justicia. El informe del Defensor del Pueblo mostró una realidad hasta ahora oculta: más de 440 000 personas en España afirman haber sufrido abusos en el ámbito religioso. Nuestro país pasó de ser una excepción mundial, sin casos reconocidos de pederastia en la Iglesia, a ser el país con el cálculo de víctimas más alto. Ustedes también -- 33 of 37 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de noviembre de 2024 lo saben. Todavía no conocemos el número real de víctimas, porque los datos de las diócesis y las órdenes están incompletos. El tiempo pasa para todas ellas, pero no puede pasar a favor de los pederastas. ¿Quieren saber qué está ocurriendo?”
“Lo que no se puede tolerar es que después los abandonen (aplausos), que después estén más preocupados por los intereses de algunas organizaciones que de la protección del propio menor; porque los niños y las niñas son vulnerables y porque los menores también pueden ser y han sido víctimas de pederastas. Lo que se está debatiendo es que ningún pederasta se libre, que un pederasta no se enfrente a la justicia porque la víctima, siendo menor de edad, haya necesitado tiempo para contar y denunciar. Señorías del PP y VOX, están incómodos con este tema. Ambos votaron en contra de la comisión de investigación en el Parlament de Catalunya y ambos han puesto trabas para traer esta modificación al Congreso, VOX directamente votando en contra y el PP poniéndose de lado y absteniéndose.”
“Es un proceso personal donde necesitan acompañamiento y tiempo. Señorías del PP y VOX, nadie puede decirle a una víctima menor de edad cuánto tiempo tiene, porque lo que estamos pidiendo hoy es que no prescriban los delitos contra la libertad sexual que se cometen contra menores y que se consideran graves: más de cinco años de cárcel. ¿Qué les dicen a esas víctimas, o para el resto de los delitos sexuales, que no prescriban hasta que las víctimas cumplan 50 años? Lo que no se puede tolerar es que solo defiendan a los menores antes de que nazcan.”
“Gracias, presidenta. En primer lugar, el agradecimiento es para las víctimas por su valor. Gracias a su empuje hoy avanzamos en su protección (aplausos); en su protección y en su reparación. En definitiva, estamos hablando de justicia. Se lo debemos a todas ellas. També al treball dels grups del Parlament de Catalunya per portar aquesta proposició de llei al Congrés. También al trabajo de los grupos parlamentarios del Parlamento de Cataluña, por traer esta propuesta de ley al Congreso. Señorías, hoy hablamos de víctimas que han sufrido una agresión sexual siendo menores. Son ellas las que explican continuamente la dificultad del proceso, el sentimiento de culpa, el temor a represalias y los daños morales y psicológicos. Para una denuncia, para revelar lo sucedido, pueden necesitar años.”