Alejandro Soler Mur
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Y ahora se plantea ayudar a las comunidades autónomas quitándoles parte de su deuda, haciéndoles una quita, sí, una condonación de parte de la deuda de las comunidades autónomas. ¿Y ustedes dicen que no? ¿En serio?”
“Y contesta: Pero si quitamos el empleo, el SMI, las pensiones, la dependencia, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por nosotros? Dice uno: Bueno, también las becas, 1000 millones más; FP, 1000 millones más.”
“En las tres gobierna el Partido Popular ―en alguna con otro partido político―. Esa es la realidad. Esa es la realidad. (El señor Bravo Baena: A Sánchez). ¿Qué dicen después ustedes? No, los criterios no me gustan, es que los criterios están mal. ¿Qué criterios no les pueden gustar?”
“Ustedes, evidentemente, no se preocupan de nada que tenga que ver con los intereses de los ciudadanos y sí de todo aquello que tenga que ver con boicotear cualquier iniciativa del Gobierno, aunque sea a costa de los intereses de los ciudadanos. (El señor Bravo Baena: ¡Sánchez, Sánchez!). ¿Y cuáles son las excusas que buscan?”
“Mire, los consejeros de Hacienda hacen palmas de pensar que les quiten la deuda. Hacen palmas. Por cierto, hacía usted alguna referencia personal. Gerardo Camps, ¿le suena?”
“¿No será que lo que quieren es poder criticarla, decir que está muy mal, pero, por favor, que se la impongamos, que es un regalo extraordinario para las comunidades, que les llegue, por favor, que se lo impongamos para beneficiarse? (Aplausos).”
The complete record
Every one of 80 lines we hold for Alejandro Soler Mur, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Ante esas dos cosas, prosperidad y fomento de la convivencia, son ustedes un auténtico peligro, y en 2027 los ciudadanos apostarán por más derechos, por más avance y por más Gobierno de progreso. Gracias. (Aplausos.―Varias señoras y señores diputados; ¡Muy bien!).”
“Eso es lo que piensan ustedes. Hagamos lo que hagamos, nunca está bien; propongamos lo que propongamos, siempre van a decir que no. Señorías, ustedes están hiperventilando, nerviosos, porque creen que está ahí el Gobierno, que ya lo están tocando, y yo les diría que se lo tomen con tranquilidad. ¡Ojo! Miren lo que pasó en 2023, que se las prometían felices y pasó lo que pasó. Y en 2027 aquí no van a votar ni los tabloides digitales ni van a votar las empresas del IBEX ni Trump ni algunos tribunales. En 2027 van a votar los ciudadanos. (Aplausos). Y los ciudadanos saben cuál es la hoja de servicios del Gobierno de España, lo saben perfectamente: prosperidad y fomento de la convivencia.”
“Y contesta: Pero si quitamos el empleo, el SMI, las pensiones, la dependencia, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por nosotros? Dice uno: Bueno, también las becas, 1000 millones más; FP, 1000 millones más. Y contesta: Bueno, pero si quitamos las pensiones, la dependencia, el SMI, si quitamos las becas, si quitamos el empleo, si quitamos todo eso, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por nosotros? Dice otro: Bueno, las ayudas al transporte, el permiso de paternidad. Y contesta: Ya, pero si quitamos las pensiones, el SMI, el empleo, las becas, las ayudas al transporte, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por nosotros? (Aplausos.―Rumores). Ese líder, como pueden imaginar, podría ser perfectamente Feijóo, que acabaría diciendo: Pedro Sánchez ya ven que no ha hecho -- 135 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 nada por nosotros.”
“Me recuerda un vídeo muy ilustrativo; hay un vídeo en el que hay un líder ante una asamblea y dice: ¿Qué ha hecho Pedro Sánchez por ustedes? Y todos: Nada, nada. Dice uno: Bueno, empleo, ha creado tres millones. Y contesta: Sí, pero, si quitamos el empleo, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por ustedes? Nada, nada. Y dice otro: Bueno, el SMI. Y contesta: Pero si quitamos el empleo y el SMI, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por vosotros? No, no, nada, nada, dicen. Ya, pero ―dice uno― ha incrementado las pensiones en 400 euros al mes. Y contesta: Ya, pero, si quitamos el empleo, el SMI y las pensiones, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por nosotros? Y el otro dice: Bueno, nada, nada. (Rumores). Dice uno: La dependencia, 7000 millones a la dependencia.”
“¿No será que lo que quieren es poder criticarla, decir que está muy mal, pero, por favor, que se la impongamos, que es un regalo extraordinario para las comunidades, que les llegue, por favor, que se lo impongamos para beneficiarse? (Aplausos). Miren, ¿cómo les van a explicar ustedes a sus comunidades que no van a hacer escuelas infantiles, colegios, institutos; que no van a acometer construcciones o reformas en centros de salud, en hospitales; que no van a incrementar las partidas de servicios sociales ―que no tienen recursos― cuando ustedes han renunciado a tener más recursos? ¿Cómo se puede entender esto? ¿Cómo lo pueden explicar? Esto no tiene explicación ninguna y ustedes lo saben perfectamente. Se trata únicamente de boicotear al Gobierno de España y decir que no a Pedro Sánchez.”
“En las tres gobierna el Partido Popular ―en alguna con otro partido político―. Esa es la realidad. Esa es la realidad. (El señor Bravo Baena: A Sánchez). ¿Qué dicen después ustedes? No, los criterios no me gustan, es que los criterios están mal. ¿Qué criterios no les pueden gustar? ¿La población, la infrafinanciación, que ninguna comunidad quede por debajo de la media, que se haya sido corresponsable fiscalmente, que no se dediquen ―como se dedican algunas comunidades― a quitarles impuestos a los ricos para pedirle más al Gobierno de España? Pueden ser opinables, pero parecen técnicos y absolutamente justos. También dicen ―lo ha dicho Feijóo―: esto es una trampa, hay que adherirse. O sea, respetamos la autonomía financiera, dejamos que las autonomías se acojan a la medida si lo desean, y ustedes dicen que es una trampa.”
“Ustedes, evidentemente, no se preocupan de nada que tenga que ver con los intereses de los ciudadanos y sí de todo aquello que tenga que ver con boicotear cualquier iniciativa del Gobierno, aunque sea a costa de los intereses de los ciudadanos. (El señor Bravo Baena: ¡Sánchez, Sánchez!). ¿Y cuáles son las excusas que buscan? Excusas peregrinas. Dicen: no, es que esto es para beneficiar a los catalanes. ¿Cuáles son las más beneficiadas? La primera, Andalucía, señor Bravo, su comunidad, 18 791 millones de euros. La más beneficiada es la suya. (Aplausos). La segunda, la Comunidad Valenciana, la mía y la del ministro también ―y se lo merece―, 2284 euros por habitante. La segunda. Y la tercera es Canarias, que reduce su deuda al 50 %. Andalucía, la Comunidad Valenciana, Canarias, ¿en cuál gobierna el PSOE? En ninguna.”
“Mire, los consejeros de Hacienda hacen palmas de pensar que les quiten la deuda. Hacen palmas. Por cierto, hacía usted alguna referencia personal. Gerardo Camps, ¿le suena? Senador, -- 134 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 ex secretario de Estado de la Seguridad Social, ex consejero de Hacienda, decía siendo consejero de Hacienda y después que sería absolutamente de justicia y necesario que se le hiciera una quita de la deuda a la Comunidad Valenciana. Eso es lo que decían los suyos, eso es lo que piensan de verdad. (Aplausos.―El señor Bravo Baena: Del sistema de financiación). Nadie va a entender que ustedes digan que no y busquen excusas peregrinas a que se les quiera quitar deuda a las comunidades, a que se quiera que paguen menos. Esto, de verdad, es muy difícil de explicar.”
“Y ahora se plantea ayudar a las comunidades autónomas quitándoles parte de su deuda, haciéndoles una quita, sí, una condonación de parte de la deuda de las comunidades autónomas. ¿Y ustedes dicen que no? ¿En serio? ¿El Gobierno plantea quitar 83 252 millones de euros de deuda de las comunidades autónomas que se van a ahorrar, más los 6000 o 7000 millones en intereses que decía el ministro, y ustedes dicen que no? Señor Bravo, esto es una quita de la deuda. Usted ha querido marear porque lo absorbe el Gobierno de España. Para las comunidades autónomas es una quita de la deuda, una condonación. Van a disponer de más recursos para invertir en aquello que les compete porque esa deuda ya no la van a tener, diga usted lo que diga. (El señor Muñoz Abrines: No, señor). Usted le decía al ministro: usted ha sido consejero de Hacienda y yo también.”
“Señor presidente, señorías, me alegra participar en este debate porque nos permite entender perfectamente cómo está la situación política en España y el papel que están jugando el PP y VOX en este país. En un momento extraordinariamente positivo para la economía, cuando crecemos tres veces por encima de la media de la Unión, cuando estamos en cifras récord de empleo, el Gobierno plantea ayudar todavía más a las comunidades autónomas. Ya ha ayudado a las comunidades dándoles durante esta etapa de gobierno 300 000 millones de euros más que el anterior Gobierno de Rajoy. Ya ha propuesto un sistema de reforma de financiación autonómica del que ustedes, por cierto, no quieren hablar, lo piden, pero no quieren negociarlo ni tampoco plantean ninguna alternativa.”
“Por tanto, señorías del PP, señorías de VOX, no solo necesitamos hormigón, también necesitamos responsabilidad en la gestión. (Aplausos).”
“El anterior presidente, Ximo Puig, hacía depender de él las emergencias. Lo demostró en el 2019, con la dana de la Vega Baja. Este president lo que hizo fue desprenderse de las emergencias y hacer depender de él lo que le interesaba, la industria musical. Por tanto, incompetencia antes, negligencia absoluta en el día trascendental de la tragedia y también incapacidad en la reconstrucción. De los 2300 millones que ha aportado el Gobierno de España a la Generalitat, ¿saben lo que han ejecutado? Justo el 40 %. Más del 60 % todavía no lo han ejecutado. Tienen las partidas para cauces, para recuperación de árboles, entre el 2 y el 3 %. Tenían dos partidas el Gobierno valenciano para el barranco del Poyo ―medio millón para el 2024 y 125 000 para el 2025―: no han gastado nada del 2024 y nada del 2025.”
“Y hoy ya sabemos perfectamente que hay quien no estuvo donde tenía que estar. Y, como decía algún interviniente, lo de menos es ya dónde estuvo, porque es imposible saberlo. Lo importante es dónde no estuvo el president en el momento más importante de la tragedia. (Aplausos). Lo importante es que el resto del equipo de Gobierno no estuvo donde tenía que estar. Había una vicepresidenta, ¡jope! entregando premios. Había otro conseller que estaba conciliando. Había un equipo que estaba esa tarde de asuntos propios, en lo peor de la emergencia. Señorías, lo que necesitamos es gente responsable al frente de la tragedia. Y el Gobierno valenciano, el Gobierno del PP y VOX, es evidente que fueron absolutamente incapaces de concebir la importancia de las emergencias dentro de la acción de un gobierno.”
“Y, además de todo eso, además de todas las actuaciones que ya están en marcha, hemos planteado un plan global frente a inundaciones, que ha recibido una gran cantidad de alegaciones, y se va a presentar el informe global en diciembre, con el objeto de intentar ver qué actuaciones más se pueden emprender, fruto de la escucha a todo tipo de técnicos, asociaciones, vecinos, afectados, para mejorar las actuaciones en el futuro. Eso es lo que hace el Gobierno de España. Y, mientras tanto, ustedes reeditando el acuerdo con VOX, que fue absolutamente determinante para que la tragedia fuera una verdadera catástrofe, porque, sin duda, señorías, las acciones que podemos hacer no solo requieren hormigón, no solo requieren inversión en infraestructuras, sino de políticos responsables al frente de las emergencias.”
“También reparando la presa de la Forata, uno de los peligros fundamentales de aquella avenida, con 6,5 millones de euros; también destinando al río Magro una inversión de 44 millones de euros; recuperando actuaciones en el barranco de la Horteta, en el barranco de la Casella o en el núcleo urbano de Cogullada, que también tenía necesidad de actuación; destinando 46 millones a uno de los ejes del problema, que es el barranco del Poyo.”
“Y 572 millones para el sector agrícola, que se destinaron a más de 9100 agricultores de la comunidad. Eso es lo que hace el Gobierno. Eso es lo que hicimos nosotros. Y, junto a ello, junto al apoyo a familias y hogares, estamos llevando a cabo una actuación integral para intentar garantizar la seguridad hidrológica de la cuenca. ¿Cómo se hace? Con la desviación del barranco de la Saleta, que es una actuación que dicen los técnicos que es necesaria, con 90 millones de euros, ya que contamos con la declaración de impacto ambiental favorable, y se va a licitar en el primer trimestre de 2026. También recuperando, reparando todos los servicios automáticos de información hidrológica, con 22,5 millones de euros.”
“Y se han dado ERTE que han permitido el sostenimiento de 33 000 empleos en la comunidad valenciana para más de 3000 empresas, empresas que también han recibido 760 millones de euros de financiación. Eso es lo que hace el Gobierno de España. ¿Qué hicimos, además, en el primer momento? Actuaciones de emergencia para recuperar el abastecimiento de agua, para intentar extraer el lodo, para limpiar. Eso es lo primero que se hizo: 220 millones de euros en 570 actuaciones de emergencia, la mayoría finalizadas. Se apoyó también de manera decidida la recuperación de las infraestructuras. El Ministerio de Transporte actuó con determinación y celeridad, con 375 kilómetros de recuperación de vías ferroviarias y 160 kilómetros de carreteras. Eso es lo que hizo el Gobierno de España.”
“Y se ha movilizado ya más de la mitad, el 53,2 %, es decir, 8600 millones. Esas cantidades han ido, fundamentalmente, a las empresas y a las familias. En ayudas y subvenciones más de 7000 millones, 600 millones en actuaciones directas del Gobierno de España y más de 700 en financiación. Eso es lo que estamos haciendo. Hay quien dice que no hay ayudas directas. Lo primero que se hizo fue apoyar a las familias: 10 000 euros para la pérdida de enseres y electrodomésticos, 20 000 para daños en la vivienda, 40 000 cuando -- 21 of 53 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de noviembre de 2025 había daños estructurales, 60 000 para aquel al que se la había derruido la vivienda.”
“Este real decreto, que viene a incorporar medidas de financiación, de apoyo a empresas, familias, hogares, autónomos, que viene a aplazar también una serie de pagos a la seguridad social, con apoyos al sector cultural y al PERTE naval, en definitiva, adaptación de anteriores medidas, se viene a sumar a otras. Hay quien dice que llega tarde, pero quiero recordar que justo después de la tragedia hubo reales decretos el 5 de noviembre, el 11 de noviembre, el 28 de noviembre, el 23 de diciembre y que se han movilizado 16 000 millones para apoyar a la reconstrucción. ¿Es mucho o es poco? Es más de la mitad del presupuesto de todo un año de la Comunidad Valenciana. Más de la mitad del presupuesto de un año para toda la comunidad es lo que aporta el Gobierno para la reconstrucción.”
“Buenos días, señora presidenta. Señor ministro, señorías, escuchar a VOX me recuerda que, mientras que hoy estamos aquí, en el Congreso de los Diputados, implementando medidas para apoyar a la reconstrucción, en el epicentro de la tragedia, en las Cortes Valencianas, en estos mismos momentos se está reeditando un acuerdo para perpetuar las políticas que son, en buena medida, las responsables de la magnitud de la tragedia. Eso es lo que está ocurriendo. El señor Gil Lázaro hablaba de antes, durante y después. ¿Ustedes qué hicieron? Antes imponer que se acabara con la Agencia Valenciana de Emergencias, poner un vicepresidente torero; durante no hicieron nada, y después imponer otra vez políticas de negacionismo del pacto climático. (Aplausos).”
“Hemos superado muchas dificultades y les aseguro que esta la vamos a superar con determinación y ejemplaridad. (Algunas señoras y señores diputados, golpeando rítmicamente con las manos la mesa de sus escaños: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Dimisión!). Señorías, este Gobierno, mal que les pese, va a seguir dialogando, va a seguir trabajando con todos los grupos políticos (la señora Romero Vilches: ¡Los de vosotros!) y mejorando la vida de los ciudadanos, porque, señorías del Grupo Popular, señorías de esta Cámara, el Partido Socialista para lo que está aquí, a lo que nos dedicamos cada día, para lo que nació el Partido Socialista es para mejorar la vida de la gente. (Rumores). Muchas gracias. (Aplausos). -- 57 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2025”
“No se rían tanto, tienen ustedes 31 juicios pendientes todavía. No nos vale, señorías, con decirles que quien alienta esa acción es el expresidente Aznar, el expresidente de la guerra de Irak, de las mentiras del 11M y de los exministros condenados: Rato, Matas, Zaplana. ¿Se acuerdan de ellos? (Rumores). ¿También se ríen de ellos? Esa es la realidad de su partido, señorías. Y, por todo ello, no nos vale con decir que se nos piden explicaciones. No se las piden a Mazón, cuando todavía no sabemos lo que hacía mientras 228 personas morían. Ahí no piden ustedes explicaciones, señorías. (Aplausos). Señorías, el Partido Socialista es un partido con 146 años de historia, ligado a los mayores avances en prosperidad, igualdad y justicia en este país. (Rumores).”
“Yo sé que se respetan poco ustedes. Respeten esta Cámara, por favor. (Aplausos). Señorías, impulsaremos las reformas penales que sean precisas para que las empresas que quieran corromper a otros no puedan contratar con la Administración pública y para que las sanciones sean lo suficientemente contundentes, a fin de que nadie tenga la tentación de corromperse. Señorías, a nosotros no nos vale con decir que su partido, el Partido Popular, es el único condenado por corrupción. (Protestas). A nosotros no nos vale, señor Gil Lázaro ―viene usted del PP de la Comunidad Valenciana―, con decir que VOX está sancionado por el Tribunal de Cuentas por financiación irregular. No nos vale, señorías, con decir que el presidente del Gobierno Mariano Rajoy cobraba sobresueldos en B, él y sus ministros. (Risas y rumores).”
“Señorías, nosotros no nos vamos a amparar en el ‘y tú más’. Nosotros no queremos ser menos corruptos que otros. Nosotros queremos que nuestros representantes sean limpios, impolutos y que representen la dignidad de 20 800 concejales y 2360 alcaldes del PSOE, que trabajan cada día por mejorar la vida de sus vecinos. (Aplausos). Por eso, revisaremos nuestro código ético, para tratar de mejorar la actuación pública y privada, con la mayor honestidad de nuestros responsables. Impulsaremos el diálogo en la Cámara para hacer las reformas legislativas necesarias para acabar con cualquier tipo de arbitrariedad en la contratación pública. (El señor Argüelles García y la señora Alfonso Silvestre, golpeando rítmicamente con las manos la mesa de sus escaños: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Dimisión!).”
“Señorías del PP, me gustaría que mantuvieran el mismo respeto con el que los escuchamos cuando intervienen. (Aplausos.―La señora Montesinos de Miguel: ¡Ninguno!). Ante los hechos producidos, el presidente, en un gesto poco habitual, ha pedido perdón a los ciudadanos. (Risas y rumores). Señorías, veo que no les interesa el tema, pues se están riendo continuamente. Miren, en la vida y en la política uno no puede controlar siempre lo que pasa, pero sí cómo reacciona ante lo que pasa. Y nosotros no hemos esperado a una sentencia ni a un procesamiento judicial ni a una imputación: hemos actuado a las pocas horas de conocerse el informe de la UCO. (Continúan los rumores). Y ese es nuestro compromiso claro y firme con los ciudadanos. Seremos implacables con cualquier persona que defraude la confianza de los ciudadanos y la confianza del partido.”
“Presidenta, si pueden guardar silencio… -- 56 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2025”
“Señora presidenta, señorías, en los últimos días conocimos unos hechos que a los ciudadanos, y, especialmente, a los socialistas, nos generan una sensación de rabia, dolor, indignación y absoluta repugnancia. (Aplausos). Hemos conocido que algunos exresponsables del partido tuvieron un comportamiento intolerable, alejado de las ideas del partido e incompatible con los valores que defendemos. (Rumores). El Partido Socialista ha actuado desde el primer momento con contundencia. (Rumores.―El señor Palencia Rubio: ¡Dieciséis meses!). Ha actuado de manera inflexible, apartando a los posibles implicados. (Continúan los rumores.―El señor Guijarro García: ¡Cállate, eres un bocazas!―El señor Palencia Rubio: ¡Dieciséis meses!―La señora Mínguez García: ¿Te quieres callar?).”
“O -- 65 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de febrero de 2025 están con el señor «Obascal» o están con la Unión Europea y con España frente al ataque a la igualdad y a la diversidad, frente al racismo y frente a la xenofobia. (Aplausos). Señorías, tienen ustedes que decidir. ¡Plántenle cara a VOX de una vez! Aquí mismo el señor Casado les dijo a ellos: Hasta aquí hemos llegado. Ustedes, señorías, no sabemos hasta dónde van a llegar. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista).”
“Hemos crecido al 3,2 % y vamos a crecer al 2,4 %, cuando este país ha sido el responsable, con solo el 10 % del PIB de la Unión Europea, de la mitad del crecimiento de la Unión y de uno de cada tres empleos que se han generado en el último año. Hemos hecho crecer las pensiones una media de 400 euros al mes, y hemos hecho crecer el salario mínimo un 61 %, desde los 735 euros en que lo dejaron ustedes hasta 1184 euros. Y ustedes tampoco quieren hablar de política internacional, porque ustedes tienen que decidir si están con Trump y con VOX, arrodillados en Washington, como está el señor «Obascal» en este momento.”
“(Aplausos.—La señora Mínguez García: ¡Cárcel!). El señor Zaplana, Rato, Matas, ¿qué calificación le dan ustedes a eso, señorías? Hablan de lo que nosotros hemos hecho, yo le diré lo que no hemos hecho. ¡El PSOE no ha repartido sueldos en B al presidente y a los ministros del Gobierno, como hicieron ustedes! ¡No ha pagado la sede con dinero B, como hicieron ustedes! (Aplausos). ¡Y no hemos destruido la contabilidad a martillazos o con un punzón! ¡No la hemos destruido, esa es la realidad! (El señor Tellado Filgueira: 90 000 euros en bolsas). Y miren, señorías, ¿la verdad cuál es? Que ustedes hablan de todo esto porque no quieren hablar de dos cosas: de la economía, que va muy bien.”
“Muchos de nosotros estábamos aquí cuando ustedes, día tras día, aplaudían y vitoreaban a Casado, hasta el día en que Casado se atrevió a señalar a la señora Ayuso. (Rumores). Ese día se acabaron los aplausos al señor Casado. ¡Ese día lo despidieron de manera fulminante! (Aplausos). ¡Señorías, al señor Casado se lo cargaron por atacar las corruptelas de la señora Ayuso!, no lo acompañaron ni a la puerta de salida. Un compañero suyo sí lo hizo, Pablo Montesinos, y también se lo cargaron. Eso es lo que hacen ustedes, señorías, esa es la diferencia. Ustedes dicen ahora: ¡qué escándalo! —lo dicen en su moción—, un exministro del PSOE va al banquillo del Tribunal Supremo. Si eso es un escándalo hoy tan grave, ¿cómo consideran ustedes que varios exministros suyos hayan pasado noches y noches en la cárcel?”
“(Rumores.—El señor Muñoz Abrines y el señor Marí Bosó señalan hacia los escaños de la parte central del hemiciclo.—El señor Tellado Filgueira: ¡Qué cara tienes!). Ustedes no querían no fuera que… La del Senado va bien, a esa llaman a quien ustedes quieren, pero aquí a lo mejor llamábamos a Ayuso, a su pareja, y hablábamos del piso, de las mascarillas en Madrid, de los fraudes fiscales, eso no les interesaba. Pero miren, señorías, por encima de todo eso, lo importante es cómo actúan ante un posible caso de corrupción, ustedes y nosotros. Nosotros, con transparencia, colaborando con la justicia y apartando a los posibles responsables. (Aplausos.—Rumores). Ustedes, con opacidad; ustedes, destrozando la información. Ustedes no apartan a los responsables, apartan a quien acusa a los responsables.”
“Pero, señorías del Grupo Popular, señores representantes de Aldama en este hemiciclo, no hay ni una sola evidencia ni una sola prueba ni una sola verdad. (Protestas). Dicen ustedes que este Gobierno no ha dado ninguna explicación, más de cien, señorías. Ha dado respuestas a preguntas, interpelaciones; ha tenido intervenciones y comparecencias en comisiones en el Senado, en el Congreso, en las comisiones de investigación, y también una auditoría realizada de oficio sin que nadie la pida. Y, miren, la comisión de investigación del Congreso para estas cuestiones, señorías, finalizó porque ustedes no quisieron ampliar su plazo. (Aplausos). ¡No quisieron que siguiéramos trabajando! ¿Lo recuerda, señor Tellado? ¿Lo recuerda, señor Bendodo?”
“Señor presidente. Señorías. Al Grupo Popular hay que reconocerle que con esta moción mantiene lealtad y fidelidad absoluta a su línea de acción política: despistar la atención de lo importante, mentiras, bulos, y enreda, que algo queda. Hay que decir que las mociones tienen como objeto el poder tratar y someter a consideración de los distintos grupos parlamentarios lo que se trató en la interpelación de la semana anterior. La semana pasada la interpelación fue al ministro Torres, y se ve que al señor Tellado no le fue muy bien, porque solo con enseñar su agenda desmontó las falsas acusaciones que le estaban haciendo. (Aplausos). Y, por tanto, han dicho esta semana: Vamos con la moción a ampliar el objeto, a ver si así nos va un poquito mejor.”
“Nosotros estamos ayudando a los que han perdido su casa, con ayudas de 60 000 euros, con 40 000 por daños estructurales y con 10 000 para electrodomésticos y vivienda; apoyando a los autónomos, con 5000 euros compatibles con el cese de actividad; apoyando a las empresas, con ayudas de entre 10 000 y 150 000 euros; eximiendo a todos los ciudadanos del pago del IBI, del pago de las tasas de tráfico; con 445 millones para la agricultura; con 500 millones para sacar el lodo de las calles. Eso es lo que está haciendo el Gobierno de España mientras ustedes están a otra cosa. Señorías, sigan con sus mentiras, que nosotros seguiremos con los ciudadanos. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).”
“Hago un vídeo, digo que esto va a mejorar y me voy de comida y el CECOPI para las cinco, que ya llegaré. Esa es la realidad. Así de burdo, así de cutre y así de grave es lo que pasó, señorías. (Aplausos). Pese a todo eso, ¿sabe en lo que está el Gobierno de España, con 14 000 millones? Por cierto, ustedes han puesto de momento 250, la mitad de los impuestos que les han ahorrado a los ricos de la Comunidad Valenciana. ¡Solo 250! (Aplausos).”
“La Universidad de Valencia y la diputación hicieron lo debido; dos días después se hizo bien; en 2019 se hizo bien y en esta ocasión el protocolo no valía. ¿No valía el protocolo o no valían las personas que aplicaron el protocolo? (Aplausos). Mintió diciendo que había apagón informativo cuando se informó en todo momento. Mintió diciendo por la mañana que a las 18:00 horas el temporal se -- 84 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de noviembre de 2024 iba para la serranía de Cuenca. ¿Con base en qué información? No había ninguna información que dijera que las cosas fueran a mejorar. Lo aclaró la delegada: Teníamos una información muy grave hasta las 18:00 horas. Y dijo verbalmente: Y se puede prolongar. ¿Qué pasa? ¿Que había que mantener la comida a toda costa?”
“Y, señoría, la delegada del Gobierno de la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, estuvo desde el primer minuto al frente de su responsabilidad, en nombre del Gobierno de España, empujándoles para actuar, llamando cuatro veces a la consellera de Interior. A la cuarta vez consiguió convencerla de que pidiera el despliegue de la UME. Estuvo empujando para que tomaran decisiones, para que no hicieran tan tarde, como hicieron ustedes, el CECOPI, que es la clave. Todo lo hicieron tarde, todo lo hicieron mal, señorías, y esa es la clave. Y ustedes intentan derivar responsabilidades. Señorías, las mentiras de Mazón son increíbles. Primero, que se superaron los protocolos, que esto no estaba previsto.”
“La Generalitat es quien tiene los recursos humanos, es quien conoce las vías, las ramblas, las calles, es quien tiene a su cargo a la Policía para actuar directamente y es en ese momento cuando no hay que perder tiempo en reuniones supliendo las responsabilidades, en reuniones supliendo las cadenas de mando, sino coordinar. Son ellos los que tienen que actuar y el Gobierno de España es quien tiene que alimentar de recursos de forma ordenada, bajo la dirección del centro de emergencias, de personas y de equipos, el despliegue en el terreno, acoplándolo a las necesidades y a las peticiones del centro de emergencias, que fue lo que dijo el presidente: Estamos aquí, tenemos todos los medios, hemos enviado a la UME y haremos lo que haga falta, lo que pida el centro de emergencias, señorías. (Aplausos).”
“(Varios señores diputados: ¡Es que no estaba!). Solo ha sido la acción del Gobierno la que estaba ahí. ¿No sería razonable pedir la dimisión de Mazón, pedir la dimisión de la consellera de Interior? ¿La pide usted también si hay alguna imputación o en esos casos no correspondería? (La señora Muñoz de la Iglesia pronuncia palabras que no se perciben). Señorías, la dirección de la emergencia ―la señora Ribera se ha estudiado la ley y yo me la sé―, según el estatuto de autonomía, según la ley, en esas circunstancias era competencia de la Generalitat Valenciana. No tiene dudas. El CECOPI lo dirigía la consellera de Interior. No tiene dudas. Por tanto, no venga usted a marear. Además, todos los expertos en emergencias indican que en las primeras horas, cuando se puede salvar vidas, no conviene suplir la dirección de la emergencia.”
“Señora presidenta, señorías, señora Muñoz, qué duro tiene que ser defender una situación ―buscar algún rincón, algo que poder reprochar― cuando la realidad es tan abrumadora y tan contraria. Usted pide la posible dimisión de la vicepresidenta si la imputan y yo le pregunto: ¿y qué le pide al señor Mazón, a la consellera de Interior, a quienes tenían la responsabilidad fundamental? (Varios señores diputados: ¡Nada!). No ha hecho ni una sola mención sobre la responsabilidad de Mazón (aplausos) ni sobre la responsabilidad de la consellera, pero la vicepresidenta sí que ha dado puntual información sobre el trabajo de los organismos del Gobierno ―de la confederación, de la AEMET―, de todo ese trabajo. Usted, de la actuación de los principales responsables de la Generalitat, no ha hecho ni mención, como si no estuviera ahí.”
“El pueblo valenciano sigue sumido en el dolor y yo, por tanto, les pido que dejen de atacar con el estéril intento de defenderse. Los miles y miles de valencianos hoy necesitan mucho de los que estamos aquí y de la actuación del Gobierno; necesitan de lo público; necesitan que les ayudemos; necesitan de la política en mayúsculas; necesitan de más hechos y de menos palabras. Muchas gracias. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!—Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.— Prolongados aplausos de los miembros del Gobierno, algunos puestos en pie).”
“Ustedes son capaces de poner en riesgo a toda la Unión Europea (rumores), de romper un consenso clásico entre conservadores, socialdemócratas y liberales con tal de tratar de tapar sus vergüenzas en la Comunidad Valenciana. Señorías, la vicepresidenta Ribera ha demostrado sobradamente su solvencia y su capacidad con una trayectoria personal, con una gestión técnicamente rigurosa y socialmente comprometida con el cambio climático, y yo creo que probablemente eso es lo que les molesta, el rigor técnico, el compromiso social, porque representa todo lo que no son ustedes. Dejen de mentir sobre ella para tapar la verdad sobre ustedes, señorías, que es lo que están haciendo. (Aplausos). Señorías, la situación de la catástrofe fue clara: lo que pasó fue fruto de la improvisación, de la incapacidad y de la irresponsabilidad.”
“Esa es la realidad y la vicepresidenta y el presidente estuvieron desde el primer momento en contacto con el presidente Mazón a través del comité de crisis del Gobierno, actuando ellos y los miembros de su Gobierno desde el primer momento. Me llama la atención que llamen ustedes a la vicepresidenta. ¡Pero si cuando el presidente Mazón salió el primer día pidiendo siete ministros ―algunos están aquí― ella (señalando a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Ribera Rodríguez) no estaba entre los citados, no la consideraba importante para la emergencia! ¿Y ahora es fundamental que esté aquí? (Aplausos.—La señora vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Ribera Rodríguez, hace gestos afirmativos).”
“(Aplausos). ¿De qué están hablando? Además de todo, señorías, no engañemos a los ciudadanos: todos los expertos indican que no hay infraestructura que soporte una cantidad de agua tan importante en tan poco tiempo. Señorías, si algo se pudo hacer es donde había alguna presa desde hace mucho tiempo, como la presa de Forata. Gracias a la gestión tan adecuada de los trabajadores de la confederación probablemente se salvaron muchísimas vidas. Pero lo que hay que hacer ante las inundaciones es estar atentos, alertar a la población, prevenir. Es lo que se ha hecho antes y lo que se hizo corriendo dos días después en la siguiente DANA, señorías.”
“Si no lo habían hecho antes, tenían que haber empezado a correr, pero no hicieron absolutamente nada, señorías. (Aplausos). En una emergencia la clave es la anticipación, y es precisamente en eso donde fallaron y eso es lo que ha costado la vida de muchos valencianos y valencianas, porque no hicieron lo que debían. Señorías, son ustedes los legalmente responsables de la emergencia. Ahora intentan decir que si las infraestructuras… Se nos ha ocurrido otra cosa: vamos a ir por las infraestructuras. Ya les ha relatado la vicepresidenta Ribera que la única que empujó en materia de infraestructuras fue ella cuando estaba de secretaria de Estado en el 2011 firmando una DIA. Pero, señorías, ustedes paralizaron las inversiones en inundaciones. Las repescó el Gobierno de Pedro Sánchez en el 2018 y las triplicó en 2022 con 2250 millones de euros.”
“Pero tenían toda la información a su alcance, señorías, y además deben saber que en una rambla como la del Poyo, que no es el río Danubio ni el Rin, sino que tiene una extensión máxima de 43 kilómetros, desde que las aguas caen y se 21 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. -- 75 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de noviembre de 2024 acumulan en la cabecera hasta que llegan aguas abajo pasan cuestión de minutos. Tenían que haberse anticipado, señorías. La AEMET durante los cinco días previos a la emergencia estuvo avisando de alerta de DANA, de gota fría, de fenómenos meteorológicos adversos. Ese mismo día hubo un aviso rojo a las siete y media de la mañana.”
“Y luego enviaron más avisos, aparte de la información actualizada cada cinco minutos, avisos de la Rambla del Poyo a las 16:37, a las 16:50, a las 16:57, a las 17:02; avisos permanentes del estado de la Rambla del Poyo, de la intensidad de las aguas en Chiva, del desbordamiento de los ríos Magro y Júcar. Tenían toda la información y no hicieron lo que debían. Señorías, hubo 198 correos electrónicos adicionales a toda esta información, 62 llegaron cuando el presidente Mazón estaba en una comida; a lo mejor ese fue el problema.”
“Miren, la Confederación Hidrográfica del Júcar hizo su trabajo. Los expertos, señorías, a los que deberían escuchar ―esto no es cuestión de dogmatismo, señores de VOX, es cuestión de ciencia―, dicen que las inundaciones no pueden evitarse, lo que se puede evitar son los riesgos de las inundaciones, y la confederación aporta información del estado de los caudales y esa información es accesible en todo momento, se actualiza cada cinco minutos. Enviaron un aviso especial a las 12:00. ¿Y luego hablan de apagón? Pero si ese aviso estuvo vigente. ¿El aviso es para el momento y si a los dos minutos no me dicen nada ya hay apagón? No, el aviso es para empezar a correr, para trabajar, porque no lo habían hecho antes.”
“Ustedes buscan algo que poder achacar a la Confederación Hidrográfica del Júcar, a AEMET, cuando por un lado hay que ser consciente de que, aparte de la información de estas instituciones ―que ahora comentaré que fue adecuada―, tenían la información de los ayuntamientos, la información de la Policía, las llamadas del 112… Con esa misma información la Universidad de Valencia suspendió sus clases; con esa misma información la Diputación de Valencia envió a los trabajadores a casa; con esa misma información en la DANA de 2019 el presidente Ximo Puig convocó cuarenta y ocho horas antes al CECOPI y el presidente suspendió las clases y alertó a la población; con esa misma información, dos días después se suspendieron clases, se avisó a la población y se desplegaron efectivos en el territorio, señorías.”