Asier Antona Gómez
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso · Spain
“Señorías, los menores que salen de centros de internamiento y son menores de dieciséis años siguen, como todo el mundo sabe, bajo la tutela de las comunidades autónomas hasta que se emancipen y estas trabajan y destinan recursos para su integración, así como para vivienda y alimentación.”
“Buenas tardes. Muchas gracias, señor presidente. Señoras y señores diputados y grupo proponente de esta iniciativa, intervengo en nombre de mi grupo, del Grupo Parlamentario Popular, para marcar la posición de nuestro grupo en esta iniciativa, una toma en consideración de la proposición de ley que plantea reformar el artículo 274 del text…”
“Ni voy a hacer populismo con este tema ni voy a hacer demagogia con este tema y mucho menos me voy a apuntar al discurso de la xenofobia, porque mi partido, el Partido Popular, es un partido de Estado, y como partido de Estado y partido del Gobierno damos respuesta de Gobierno y de Estado ante un drama migratorio como es el drama de la in…”
“Por tanto, hoy dejo esta acta no sin antes agradecer a mi grupo, a mi portavoz, que se ha convertido en amigo, Miguel Tellado, a la dirección del grupo, a mi presidente nacional y a la secretaria general el cariño y el apoyo. (Varios diputados: ¡Oooh!).”
“Han sido ustedes quienes han eliminado ese subsidio. Decía el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista que no se le conoce al Partido Popular propuesta alguna. Pues mire, hoy mismo el presidente de mi partido, el presidente Feijóo, ha estado en Canarias.”
“¿Es tan difícil hablar de mayor control en las fronteras y de pedirle a la Unión Europea —por cierto, al Frontex, cuyo director ejecutivo ha dicho que el Gobierno de España no ha solicitado ayuda— que ayude también al control de las fronteras? ¿Es tan difícil todo esto?”
The complete record
Every one of 33 lines we hold for Asier Antona Gómez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Por tanto, de eso trata la política, del diálogo y del consenso, y eso lo he practicado siempre en mis responsabilidades políticas. Muchas gracias y hasta la próxima. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).”
“Por tanto, hoy dejo esta acta no sin antes agradecer a mi grupo, a mi portavoz, que se ha convertido en amigo, Miguel Tellado, a la dirección del grupo, a mi presidente nacional y a la secretaria general el cariño y el apoyo. (Varios diputados: ¡Oooh!). También a todas sus señorías, a ustedes también (señalando hacia la parte izquierda del hemiciclo.—Aplausos). A ustedes también les agradezco el cariño y el apoyo; a mis compañeros, de los que he aprendido muchísimo, y a todo el personal de esta Cámara. Señora presidenta, solo quería decirles que les invito a que vayan a la Isla Bonita si no la conocen, a mi ciudad, a Santa Cruz de La Palma. Yo les acogeré a todos con los brazos abiertos; a los de mi bancada y también a ustedes, señorías (señalando hacia la parte izquierda del hemiciclo).”
“Yo no estaré aquí para ese debate porque les anuncio, y quiero compartirlo con ustedes, señorías, que esta será mi última intervención en este escaño. Voy a dejar mi acta como diputado nacional. Créame que me duele mucho. Soy una persona a la que le gusta mucho el debate y el Parlamento, pero lo hago de manera honesta por los ciudadanos. Como ustedes saben, soy alcalde y no soy alcalde de un pueblo de aquí al lado, sino que soy alcalde de un pueblo que está a más de 2000 kilómetros de la capital de España, de una isla, la Isla Bonita; de mi ciudad, la capital, Santa Cruz de la Palma, de la que me siento muy orgulloso.”
“¿Es tan difícil hablar de mayor control en las fronteras y de pedirle a la Unión Europea —por cierto, al Frontex, cuyo director ejecutivo ha dicho que el Gobierno de España no ha solicitado ayuda— que ayude también al control de las fronteras? ¿Es tan difícil todo esto? En definitiva, ¿es tan difícil generar una política migratoria como política de Estado que es? Pues aquí está el Partido Popular para hacer una política de Estado en ese sentido. Señorías, sé que mi portavoz hoy en la Junta de Portavoces ha propuesto que tengamos un debate serio en esta materia la próxima semana y que comparezca el presidente Sánchez. Yo espero que el presidente Sánchez afronte este tema como Dios manda, con la política que requiere, con la política de Estado. Nosotros la vamos a hacer.”
“Un documento que el Grupo Parlamentario Popular va a hacer llegar al Gobierno para ver cuál va a ser la postura del Partido Socialista y de los grupos que lo apoyan. Porque lo único que pedimos es que se reúnan en torno a la mesa de presidentes todas las comunidades autónomas para hablar de criterios de financiación y de cómo van a llevar ustedes a cabo la política migratoria porque, a día de hoy, la desconocemos. Las comunidades autónomas no saben si van a contar o no con los recursos, no lo sabe la Comunidad Autónoma de Canarias, que sufre mayoritariamente este drama de la migración. Por tanto, señores socialistas, ¿es tan difícil sentar a todos en una misma mesa en este sentido? ¿Es tan difícil hablar de recursos económicos para las comunidades autónomas?”
“Señorías, los menores que salen de centros de internamiento y son menores de dieciséis años siguen, como todo el mundo sabe, bajo la tutela de las comunidades autónomas hasta que se emancipen y estas trabajan y destinan recursos para su integración, así como para vivienda y alimentación. Por tanto, esta es una realidad y lo que pide el Partido Popular es que el Gobierno de España ayude, colabore, contribuya con la financiación y con los recursos necesarios para que las comunidades autónomas puedan hacer frente a este fenómeno migratorio. Miren, hoy el presidente Feijóo lo ha dicho claro: el Partido Popular dirá siempre sí a la solidaridad, dirá sí a la corresponsabilidad, dirá sí a afrontar, como política de Estado que es, la política migratoria. Por tanto, aquí está un documento. (Muestra el documento anterior).”
“Aquí está hoy el documento firmado por el presidente Feijóo y el presidente Clavijo en Canarias. (Muestra un documento). Este. Es muy diferente de lo que hace el señor Sánchez, que va a Canarias única y exclusivamente a veranear, eso sí, a un palacete en Lanzarote, y que, sometido a la presión y a regañedientes, fue a ver al presidente Clavijo, pero ha mirado hacia otro lado permanentemente cuando ha estado en Canarias y no ha solventado este drama de la migración que, como digo, estamos sufriendo en Canarias. Por lo tanto, señores de VOX, están ustedes debatiendo y traen una propuesta que, al final, dura lo que dura, algo más de un mes, porque a partir del 1 de noviembre entra ya en vigor ese real decreto al que antes hacía referencia.”
“Han sido ustedes quienes han eliminado ese subsidio. Decía el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista que no se le conoce al Partido Popular propuesta alguna. Pues mire, hoy mismo el presidente de mi partido, el presidente Feijóo, ha estado en Canarias. Y ha estado en Canarias para poner en valor un acuerdo que compromete a todas las comunidades gobernadas por el Partido Popular y también a las dos ciudades autónomas y que compromete a un -- 30 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de septiembre de 2024 Gobierno de coalición como es el Gobierno canario, el Gobierno del Partido Popular y de Coalición Canaria, un Gobierno que sufre en primera línea el drama de la migración. Por tanto, ¿cómo pueden subir aquí a decir que el Partido Popular no hace propuestas en materia migratoria?”
“Ni voy a hacer populismo con este tema ni voy a hacer demagogia con este tema y mucho menos me voy a apuntar al discurso de la xenofobia, porque mi partido, el Partido Popular, es un partido de Estado, y como partido de Estado y partido del Gobierno damos respuesta de Gobierno y de Estado ante un drama migratorio como es el drama de la inmigración. (Aplausos). Los señores de VOX vienen a plantear una reforma, cuando esa reforma ya ha sido realizada. Además, vienen el PSOE y los partidos de izquierdas a hablar del subsidio. Señorías, si han sido ustedes, el Partido Socialista del Gobierno y los partidos de izquierdas que apoyan al Gobierno, quienes han eliminado, a través del Real Decreto 2/2024, de 21 de mayo, ese subsidio. Por tanto, basta ya de demagogia y de cinismo con este tema. (Aplausos).”
“Buenas tardes. Muchas gracias, señor presidente. Señoras y señores diputados y grupo proponente de esta iniciativa, intervengo en nombre de mi grupo, del Grupo Parlamentario Popular, para marcar la posición de nuestro grupo en esta iniciativa, una toma en consideración de la proposición de ley que plantea reformar el artículo 274 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social para excluir el subsidio por desempleo a los menores extranjeros que hayan ingresado en centros de internamiento. Señorías, he escuchado con muchísima atención este debate. Soy de la isla de La Palma, soy canario, soy de barrio, conozco perfectamente bien cómo afecta el fenómeno del drama migratorio en mi tierra, en Canarias, y por eso no voy a entrar en la senda por la que muchas de sus señorías han transitado.”
“Se lo exijo yo a usted y a todo su Gobierno. Muchas gracias. (Varios diputados: ¡Bravo!—Aplausos).”
“Acabo. Hemos conocido los nombres propios que también están relacionados con usted y que me gustaría que aclarara: Nacho Flashback —algo tendrá que ver con usted, y, si no, dígalo aquí— y Ramiro Grau, que fue un abogado que denunció a su Gobierno por el entramado de la contratación de mascarillas y cuya denuncia fue ignorada por la Secretaría General de Presidencia. ¿Tiene algo que decir también, señor Torres, en este tema? Por tanto, y acabo, señor presidente, yo espero que usted regrese con dignidad a Arucas, con la dignidad que este Parlamento merece y con la dignidad que todos los canarios nos merecemos ante el escándalo más grande de corrupción que hemos conocido en los últimos tiempos. Luz y taquígrafos, como usted exigía.”
“¿Hay alguna aclaración, señores y señoras diputadas del Partido Socialista o les parece muy normal que de la caja fuerte de la comisaría de la Policía se sustraiga un móvil de un tipo que era el mediador? Usted dice: «Yo no lo conocía». El que no lo conocía era yo. Muchos dirigentes del Partido Socialista en Canarias lo conocían y muchos dirigentes del Partido Socialista iban con él a cenar y acababan como todos, con alcohol, drogas y prostitución (aplausos), el modus operandi del Partido Socialista. Acabo. Las explicaciones políticas las debe dar aquí; las judiciales, en la Audiencia Nacional y en la Fiscalía Europea. Por cierto, hoy hemos conocido…”
“¿Quién autorizó el contrato de las mascarillas de 4 millones? ¿Han llegado ya a Canarias? Porque no han llegado. ¿Hay alguna responsabilidad en este tema? ¿Quién decidió y con arreglo a qué criterios contratar a una empresa que no reunía las mínimas garantías? ¿Conoce el informe de la fiscalización de los efectos del COVID de la comunidad autónoma de Canarias, que habla de falta de transparencia y de legalidad en la gestión? ¿Hizo usted algo a pesar de este informe? ¿Conoce las últimas informaciones del caso Tito Berni, que habla de la sustracción del móvil? ¿Ha hablado con el señor Marlaska? ¿Ha dado explicaciones el señor Marlaska de un hecho gravísimo de la Rusia de Putin?”
“Pero si acompañaba usted en las listas al señor Tito Berni y el director general, su sobrino, era un alto dirigente del Partido Socialista y ambos dos utilizaban las mismas mañas que ha utilizado el señor Koldo. Por tanto, es reincidente. El Partido Socialista es reincidente en todos estos temas. Es que siempre utiliza lo mismo, y saldrá otra nueva trama de corrupción y veremos que acabará en alcohol, drogas y prostitución, como nos tienen acostumbrados. (Aplausos). ¡Como nos tienen acostumbrados! Y las mujeres del Partido Socialista mirando para otro lado, como si esto no fuera con ellas, repito, como si esto no fuera con ellas. Señor Torres, en el minuto escaso que me queda, me gustaría que contestara alguna de las cuestiones que le he dicho de este tema. ¿Por qué rechazaron la comisión de investigación en el Parlamento de Canarias?”
“Mire, señor -- 47 of 59 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de marzo de 2024 Torres, no hace falta cortar cabezas. Usted dice: Es que le hemos cortado la cabeza al señor Ábalos. Pues hasta hace poco iba de la mano a todos los lados con el señor Ábalos y estaba orgulloso de su amistad. No hace falta cortar cabezas, hace falta asumir responsabilidades políticas, porque las judiciales las dirán los tribunales. Usted tiene que venir hoy aquí a asumir responsabilidades políticas y volver a su pueblo, Arucas; a su isla, Gran Canaria, y a su tierra, Canarias, con la dignidad que merecen todos los canarios. De lo contrario, sigue la sombra de la sospecha. Dice usted: Echamos al diputado del Tito Berni.”
“La Comunidad de Madrid entregó a todas las fuerzas parlamentarias de la oposición los más de 5000 contratos, y todavía estamos esperando encontrar una irregularidad por parte de las fuerzas parlamentarias en la Comunidad de Madrid, señor Torres. (Aplausos.—Una señora diputada:¡Muy bien!). Habla usted de la comisión de investigación en el Congreso. ¿Cómo vamos a abrir una comisión de investigación cuando una de las que está en el corazón de la trama es la señora Armengol? ¿Usted quiere que sea juez y parte de esta Comisión de investigación? Y si usted es partidario de la Comisión de investigación, ¿por qué no la apoyó entonces en el Parlamento de Canarias? (Aplausos). ¿La va a apoyar ahora que la vamos a presentar la próxima semana en el Parlamento de Canarias?”
“¿Por qué el señor Page y el señor Lambán no corrieron, como hicieron usted y la señora Armengol, para ganar la confianza y el aplauso del todopoderoso vicesecretario de organización y ministro? ¿Por qué fue la comunidad autónoma de Canarias la que hizo más contratos que nadie? Usted dice que no conoce el informe de la intervención de la comunidad autónoma de Canarias, pero la intervención es muy clara. Dice —abro comillas—: «Se han producido ilegalidades en las contrataciones, ilegalidades con la justificación de compras, gastos y firma de expedientes». Señor Torres, es la intervención de su Gobierno que usted ignoró. Y habla usted también de la Comunidad de Madrid, que utilizan como el comodín del público.”
“Gracias, señor presidente. Señor Torres, señor ministro, definitivamente usted fundió la luz y rompió el taquígrafo. Las preguntas que yo lo he hecho, y para eso está la interpelación, no son para venir a tirar balones fuera o a poner el ventilador como han hecho en la sesión de control. Usted es el ministro que tiene que dar respuesta a la interpelación de mi grupo parlamentario y ante las preguntas, que le volveré a repetir, tiene que responder para salir con dignidad o para ir a Arucas con dignidad aclarando la verdad de estos asuntos. Usted dice que estábamos en un estado de emergencia. Entonces, ¿cómo es que otras comunidades autónomas del Partido Socialista no cayeron en la trama de Koldo y compañía? (Aplausos).”
“Acabo, señor presidente. Espero, señor Torres, que en la réplica usted sea capaz de contestarme a esta y a otras cuestiones. Creo que es bueno para aclarar su responsabilidad y para que asuma también esa luz y taquígrafos que usted pregonaba en el pasado. ¿Sabe usted por qué, señor Torres? Porque torres más grandes han caído, y, si no, que se lo pregunten a su compañero, el señor Ábalos. Muchas gracias. (Aplausos).”
“¿Conoce usted también este informe de la fiscalía, señor Torres? Por tanto, 45 millones gestionados sin control y adjudicados a dedo a la empresa de la trama. Pero le diré más. Como no están contentos con todo esto, vamos a darle una propina a la trama: le damos 3 millones del Gobierno de Canarias a través del Servicio Canario de la Salud para contratar los test de antígenos —3 millones más, además de los 45— y 7 millones para reformar la Agencia Tributaria de Las Palmas de Gran Canaria a una empresa de la trama de corrupción. En total 45 más 10, salen 55 millones de euros. ¿No le parece lo suficientemente grave, señor Torres, como para asumir alguna responsabilidad, como para dar explicaciones aquí con luz y taquígrafos?”
“Señorías, vamos a llegar hasta el final de este escándalo, porque incluso la modificación y la manipulación de los informes para acogerse a los fondos europeos es de tal gravedad que la propia Fiscalía Europea ha intervenido. Aquí hay 45 millones en juego. Saquen la calculadora de la infamia y de la corrupción que afecta a su departamento. Sumen: 6 millones en material defectuoso almacenado en diferentes hospitales, más 4 millones por adquirir un millón que todavía no ha aparecido dos años después, más doce millones que adquirieron a empresas de la trama Koldo por orden del Ministerio de Transportes, más 23 millones en compra de material sanitario vendido al Gobierno de Canarias durante la pandemia y por el que la Fiscalía de Las Palmas, no el Partido Popular, acusa de malversación, blanqueo de capitales y fraude en la Hacienda pública.”
“¿Conoce este de la Intervención de la comunidad autónoma, que eran los interventores mientras que usted era presidente del Gobierno? Sobre esto ya hay tres causas en la justicia, dos en la Fiscalía Europea y una en la Audiencia Nacional. Pero además el informe del interventor general concluye —escuchen bien—: un gran número de expedientes no estuvieron sujetos a control, no se ajustaron al procedimiento legal. ¿Conocía usted esto, don Víctor? ¿Conocía esto su Gobierno? ¿Y su consejero de Hacienda conocía este informe? Y si lo conocieron, ¿por qué no hicieron nada? Por cierto, a propósito de la Fiscalía Europea, nuestro partido ha presentado una denuncia para ir no solo a la Fiscalía Europea, sino a la Oficina de Lucha contra el Fraude por los escándalos que presuntamente han realizado.”
“Aquellos polvos traen estos Koldos, y la realidad es que su Gobierno —y usted— fue el que primero que contrató con esta trama, es decir, su Gobierno fue el primero que obedeció al entonces todopoderoso vicesecretario de organización y ministro de Transportes, y no solo fue la primera comunidad autónoma que contrató con esta trama, sino que de esta trama son las tres empresas que más contratos se llevaron por parte del Gobierno de Canarias, más de 12 millones de euros. Por cierto, señor Torres, ¿conoce el informe de la Intervención de la Comunidad Autónoma de Canarias que dice que se han producido ilegalidades en las contrataciones, ilegalidades con la justificación de compra, gasto y firma de expedientes? ¿Conoce este informe de la Intervención General de la comunidad autónoma? ¿Lo conocía usted? ¿Conocía el de la Audiencia de Cuentas?”
“¿Ha hablado usted, señor Torres, con su colega de bancada para pedir explicaciones sobre este hecho gravísimo? Este hecho, igual que otros, ya está en manos de la justicia, en manos del Juzgado de Instrucción número 5 de Santa Cruz de Tenerife. Y, como no hay dos sin tres —Tito Berni y el caso mascarillas—, usted y su Gobierno se apuntan al tercero, que es el caso Koldo, o el caso PSOE o el caso Pedro Sánchez; lo digo porque así englobamos a todos. Como están Ábalos, Illa, Koldo, María Jesús Montero, Marlaska y Armengol, evidentemente ponemos al Partido Socialista como paraguas y los metemos a todos bajo el paraguas del Partido Socialista. (Aplausos). Entonces, vuelve usted otra vez, señor Torres, y, además, vuelve para ganar esta batalla de las contrataciones de la trama de corrupción de Koldo.”
“¿Dónde están ante los casos de prostitución — no lo digo yo— y los puteros de su partido —no lo digo yo, sino Ferraz—? Por cierto, señor ministro, en los últimos días con relación al Tito Berni hemos conocido algo gravísimo, y no he escuchado todavía declaraciones ni del ministro Marlaska sobre ese tema. El inspector jefe del Cuerpo Nacional de Policía que inicialmente lideró las investigaciones del caso Tito Beni y que ustedes echaron ha denunciado que los teléfonos móviles del mediador, que tenían una información crucial en este caso, han sido sustraídos nada más y nada menos que de la caja fuerte que estaba en dependencias policiales. Gravísimo, señorías. ¿Se le ha oído al señor Marlaska decir algo ante estos hechos gravísimos, de la Rusia de Putin?”
“¡Miren qué manía tienen ustedes y qué vicio tienen ustedes con el alcohol, las drogas y la prostitución que todos los casos acaban igual! (Aplausos). -- 43 of 59 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de marzo de 2024 Este tema se les ha ido de las manos con el alcohol, las drogas y la prostitución. Tanto se les ha ido de las manos que —abro comillas, de un titular de su partido— «Ferraz espera aprobar la ley contra la prostitución para valorar si expulsa del partido a los puteros». No lo digo yo, lo dice Ferraz. Hay que tener cara dura y cinismo político, para que ustedes, los líderes de la prostitución en el alcohol y las drogas, pidan ahora hacer una ley para echar a los puteros de su partido. ¿Dónde están las mujeres del Partido Socialista, que se manifestaban hace poco, el 8 de marzo?”
“Los actores principales: el tío, exdiputado nacional del Partido Socialista, Tito Berni, y su sobrino, también alto cargo del Partido Socialista Canario, exdirector general de Ganadería. Ambos, dirigentes de altísima responsabilidad del Partido Socialista en Canarias, hicieron lo que hicieron. ¿Saben a qué se dedicaban, señoría? A quitar sanciones a cambio de dinero, a no inspeccionar aquellas granjas a las que previamente habían extorsionado y a dar subvenciones europeas a dedo. Y todo eso en un ambiente, como acaban todos los casos de corrupción del Partido Socialista, de alcohol, drogas y prostitución. Todos los casos de corrupción del Partido Socialista acaban igual, entre borracheras, drogas y prostitución. Es así desde aquellos famosos ERE en Andalucía, luego el Tito Berni y ahora el caso Koldo.”
“Por cierto, señor Torres, ¿conoce el informe de fiscalización de los efectos del COVID en la Comunidad Autónoma de Canarias de la Audiencia de Cuentas de Canarias, que dice, y vuelvo a abrir comillas, «falta de trasparencia y de legalidad en la gestión de las responsables del Gobierno», es decir, señor Torres, de usted en su etapa como presidente del Gobierno de Canarias? ¿Hizo algo una vez conocido este informe de la Audiencia de Cuentas de Canarias? Señor ministro, espero sus respuestas. Y le voy a poner otro ejemplo, el caso Mediador, conocido popularmente como Tito Berni. ¿Le suena este caso, señor Torres? Este caso habla de mordidas, de extorsiones a empresarios del sector ganadero en Canarias.”
“Aquí usted decidió fundir la luz y romper el taquígrafo. (Aplausos). Señor Torres, aquí, en el Congreso, tenemos luz y tenemos taquígrafos. Por tanto, conteste, que para eso es la interpelación, a las preguntas que le voy a ir formulando. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). ¿Quién autorizó el contrato de mascarillas por importe de cuatro millones? ¿Estuvo avalada esa decisión por la comisión de expertos supuestamente creada en el Gobierno de Canarias? ¿Hay actas de esa decisión? Y lo más grave, ¿ha llegado a Canarias ese millón de mascarillas dos años después o todavía no sabemos dónde está el millón de mascarillas de esos cuatro millones de euros que se pagaron a una empresa de compraventa de vehículos?”
“En mayo de 2022 la Fiscalía Anticorrupción abrió una investigación contra su Gobierno por cuatro millones que pagaron a una empresa de compraventa de vehículos para la adquisición de un millón de mascarillas que a día de hoy no han llegado a mi tierra, a su tierra, a Canarias. ¿Sabe dónde están las mascarillas, señor Torres? ¿Ha aplicado ante este gravísimo hecho luz y taquígrafos, como usted exigía en el pasado? La respuesta es no. Le voy a poner otro ejemplo. A raíz de este caso gravísimo, el Partido Popular y Coalición Canaria pidieron una comisión de investigación en el Parlamento de Canarias, y su grupo parlamentario y usted la rechazaron. Ni tan siquiera dejó que se debatiera esta comisión de investigación. Por tanto, ¿dónde quedaron la luz y los taquígrafos que usted exigió en el pasado, señor Torres?”
“Por tanto, en un ejercicio de coherencia, aquí, en sede parlamentaria, con luz y taquígrafos, vamos a aclarar algunas cuestiones. ¿Va a aclarar hoy, con luz y taquígrafos, señor Torres, las supuestas irregularidades de los contratos, como usted exigió en el pasado? Señor Torres, ¿va a asumir responsabilidades políticas, tal y como usted exigió en el pasado? Señor Torres, ¿le preocupa y le parece grave el uso de los recursos públicos, ante estos supuestos casos de corrupción, tal y como le preocupaban en el pasado? Si es así, actúe con coherencia y sea coherente con lo manifestado. Y se lo digo porque hasta la fecha no ha sido así. Le pondré varios ejemplos, que usted conoce bien. Caso mascarillas. ¿Le suena, señor Torres? ¿Conoce el caso mascarillas, que afecta a su Gobierno, al de Canarias?”
“Gracias, señora Armengol. Señor Torres, nos volvemos a encontrar, esta vez en el Congreso de los Diputados. Atienda bien a lo que le voy a decir. Abro comillas: «Queremos que explique con luz y taquígrafos las supuestas irregularidades en la adjudicación de los contratos. Asuman las responsabilidades políticas que sean necesarias y arreglen en casa lo que está produciéndose de manera pública.» Y continúo con las comillas: «Aquí hay una situación que es preocupante y se tiene que aclarar con luz y taquígrafos el buen uso de los recursos públicos.» Y acaba: «Lo grave, lo muy grave es que está pasando que la ciudadanía se separe de la política.» Señor ministro, ¿le suenan estas afirmaciones? ¿Sabe quién dijo estas afirmaciones? Las dijo usted, señor Torres. Son palabras suyas, que yo comparto.”