Javier Merino Martínez
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso · Spain
“Señora ministra, de caótica, nada. Nosotros condenamos la corrupción del Gobierno. ¿Usted la condena también? Condenamos la corrupción que rodea al presidente del Gobierno, a su mujer y a su hermano, que ha sido sentado en el banquillo. Por eso le pregunto: ¿usted la condena?”
“El afamado ingeniero y ahora diplomático, señor Patxi López, nos anunció la semana pasada que está estudiando ―¡ay, madre!― que España no participe en el Mundial de Fútbol de 2026 si también participa Israel. Señora ministra, le pregunto: uno, ¿el Gobierno respalda las palabras del portavoz socialista?”
“¿Están con la kale borroka o están con España y el Mundial de Fútbol de 2026? (Protestas). Señora ministra, le repito literalmente lo que nos decía aquí cada semana: Señores del PP, no caben equidistancias cuando se trata de violencia contra las mujeres.”
“No tienen vergüenza ni la conocen. (Protestas). Pero lo que hoy le pedimos no es una declaración de buenas intenciones, sino una desautorización clara y expresa de quien ha puesto en duda el compromiso de nuestro país con las competiciones internacionales, porque lo contrario será cobardía o complicidad.”
“Señorías, ustedes son muy jóvenes y no lo recordarán, pero hubo un tiempo en el que el Ministerio de Transportes era más conocido como el Ministerio de Fomento o el Ministerio de Obras Públicas, el famoso MOPU; una época en la que el Ministerio de Fomento vertebró y modernizó nuestro país a través de la conexión de autovías, a través de l…”
“Finalizo trasladando una pregunta a la bancada socialista, que además me hace mucha gente por la calle y que quiero hacerles. ¿De verdad les merece la pena tragar con tanta corrupción? ¿De verdad les merece la pena tragar con tanta degradación institucional? Porque, señorías, esto se acaba. Están más cerca del final que del principio.”
The complete record
Every one of 29 lines we hold for Javier Merino Martínez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“No tienen vergüenza ni la conocen. (Protestas). Pero lo que hoy le pedimos no es una declaración de buenas intenciones, sino una desautorización clara y expresa de quien ha puesto en duda el compromiso de nuestro país con las competiciones internacionales, porque lo contrario será cobardía o complicidad. (Aplausos.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!).”
“Señora ministra, de caótica, nada. Nosotros condenamos la corrupción del Gobierno. ¿Usted la condena también? Condenamos la corrupción que rodea al presidente del Gobierno, a su mujer y a su hermano, que ha sido sentado en el banquillo. Por eso le pregunto: ¿usted la condena? Mientras, nos puede ir explicando este real decreto (muestra un documento), que se le ha caído el 26 de agosto, en el que financia y subvenciona con 336 000 euros un Campeonato europeo de Mountain Bike en España. Y yo le pregunto y le respondo: ¿qué equipo ganó ese campeonato el mes pasado? Israel. ¿Qué himno sonó en el pódium? El de Israel. ¿Quién financió ese campeonato con 336 000 euros? La que firma, María del Pilar Alegría Continente. ¿La conoce? (La señora ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Alegría Continente, hace gestos afirmativos).”
“¿Están con la kale borroka o están con España y el Mundial de Fútbol de 2026? (Protestas). Señora ministra, le repito literalmente lo que nos decía aquí cada semana: Señores del PP, no caben equidistancias cuando se trata de violencia contra las mujeres. Sea valiente y dimita junto a todos los ministros por el caso de las pulseras y dejar desamparadas a las mujeres maltratadas. Pero antes le digo que conteste ahora aquí sí o no: ¿van a retirar a España del Mundial de 2026? (Aplausos.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!). -- 19 of 108 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de septiembre de 2025”
“El afamado ingeniero y ahora diplomático, señor Patxi López, nos anunció la semana pasada que está estudiando ―¡ay, madre!― que España no participe en el Mundial de Fútbol de 2026 si también participa Israel. Señora ministra, le pregunto: uno, ¿el Gobierno respalda las palabras del portavoz socialista? Dos, ¿en el Gobierno están dispuestos a seguir boicoteando pruebas deportivas a través de convenios de colaboración con la kale borroka, como han hecho en la Vuelta Ciclista? Tres, señora Alegría, ¿va a ejercer en algún momento el cargo de ministra de Deportes, ya que sigue callada en este asunto? Se lo digo porque usted cada semana nos repite que no caben las equidistancias. Señora ministra, ¿en qué lado están? ¿Están con los deportistas o están con los que echan chinchetas en la carretera como en la Vuelta Ciclista?”
“Termino ya, presidenta. Desde aquí solo les pido que cumplan con un deber de Estado: fuercen a que el presidente del Gobierno convoque elecciones generales y que sean los ciudadanos los que elijan democráticamente acabar con este suplicio. Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!―Aplausos).”
“Finalizo trasladando una pregunta a la bancada socialista, que además me hace mucha gente por la calle y que quiero hacerles. ¿De verdad les merece la pena tragar con tanta corrupción? ¿De verdad les merece la pena tragar con tanta degradación institucional? Porque, señorías, esto se acaba. Están más cerca del final que del principio. Cuando vuelvan a casa, ¿qué les van a decir sus familias? ¿Mereció la pena tantos viajes, tantas reuniones, tantas ausencias para tapar las corruptelas de la mujer, del hermanísimo y de todos? (Aplausos). ¿Para eso? ¿Para eso? Ustedes saben que cuando llegue ese momento la limpia será importante ―por lo que cuentan― en su partido. Supongo que la primera fila de ministros pasará a la siguiente y serán los que subsistan. La fila de Patxi también se quedará y aguantará. Santos se sentará en otro sitio.”
“Y, si no, pregunten a las comunidades autónomas. En Andalucía, además del caos de Santa Justa, todavía están esperando que se cierre el nudo, el círculo. En Cataluña, solo en abril, ha sido una tomadura de pelo: ochenta averías en rodalies. En Madrid el servicio de cercanías está colapsado y llevamos más de quinientas afecciones graves desde el inicio de la legislatura. Y en mi tierra, en La Rioja, no es que no hayan puesto los trenes que prometieron, que ya está mal, sino que nos han quitado los que ya existían. ¡Es que nos han quitado trenes los fines de semana! Es que cuesta más venir en tren a Madrid que en coche particular. Señores del Grupo Socialista, a los riojanos no nos van a hacer que nos resignemos a ser ciudadanos de segunda. Se lo garantizo. (Un señor diputado: ¡Muy bien!) Finalizo, presidenta.”
“Sí, para generar problemas, para generar rifirrafes, para generar encontronazos con ciudadanos, con políticos; para perseguir y señalar a medios de comunicación y periodistas; sí, sí, para señalar y perseguir a medios de comunicación y periodistas que les criticaban. Por decir nombres que me vengan a la cabeza: Ana Rosa Quintana, Susanna Griso, Risto Mejide, Iñaki López, Javier Chicote, Ketty Garat o Elisa Beni y medios de comunicación como OkDiario, El Debate o The Objective. Todo era una persecución más propia de una mafia. No me extraña que el Tribunal Supremo les esté investigando por presunta pertenencia a organización criminal. No me extraña, porque mientras tanto, ¿cómo está el ferrocarril en España? (Aplausos). El ferrocarril deja tirados a los usuarios, hay retrasos, líneas averiadas diariamente… Así estamos.”
“Y, como digo, en la peor época, cuando morían cien mil personas, estos se lo estaban llevando calentito a casa. Es que es un ministerio con más imputados que no imputados; es que hay más imputados que no imputados; es que están imputados el ministro, las sobrinas, Koldo, la mujer, la presidenta de ADIF, el subsecretario de Transportes, el director general de personal de ADIF, el secretario general de Puertos del Estado. Si es que hay más imputados que no imputados en ese ministerio. (Aplausos). Por lo tanto, ¿qué hicieron para tapar toda esta degradación? Pues ese es el segundo motivo: nombrar al ministro más macarra de la clase, al señor Óscar Puente.”
“Para nosotros, son dos los motivos: el primero, el nombramiento de Ábalos como ministro de Transportes y de su mano derecha, Koldo; siendo la cúspide de la degradación institucional y política cuando en la peor época de nuestro país, cuando murieron más de 100 000 personas, estos se llevaron el dinero público a casa. (Aplausos). Es que en esa época se dedicaron a crear una red clientelar para enriquecerse ellos y los amiguetes del PSOE. Es que aprovecharon la reducción de garantías de la Ley de Contratos del Sector Público para pegarle mordidas a los contratos de las mascarillas. Es que contrataron a sus prostitutas de cabecera en las empresas públicas del ministerio. (Una señora diputada: ¡Qué vergüenza! ¡Qué barbaridad!). ¡Qué barbaridad! ¡Qué barbaridad!”
“Señorías, ustedes son muy jóvenes y no lo recordarán, pero hubo un tiempo en el que el Ministerio de Transportes era más conocido como el Ministerio de Fomento o el Ministerio de Obras Públicas, el famoso MOPU; una época en la que el Ministerio de Fomento vertebró y modernizó nuestro país a través de la conexión de autovías, a través de la llegada del AVE a diversas capitales de provincia, a través de la construcción de puertos, de estaciones intermodales; una época donde el tren llegaba a tiempo; una época donde los españoles elegían el tren como el medio público de transporte preferido. Por lo tanto, la pregunta que nos tenemos que hacer es qué ha pasado para llegar a la degradación institucional, política y humana que hay en el Ministerio de Transportes. Esa es la cuestión. ¡Oiga, es que el AVE no deja de funcionar en dos días, eh!”
“Gracias, presidenta. ¿De verdad, señorías, pensaron en algún momento que los ferrocarriles en España funcionarían estando al mando del ministerio Ábalos Koldo, las Jésicas, las miss Asturias y demás sobrinas? ¿De verdad que lo pensaron? ¿De verdad que pensaron que los trenes funcionarían en España estando al mando del ministerio el señor Óscar Puente? ¿De verdad que lo pensaron? (Aplausos). Un poco ingenuos sí que son.”
“Mientras Óscar Puente uno tiene la misión, esta sí, de dejar solo en la ecuación a Ábalos, a usted le ha encomendado sacar de la ecuación a Begoña, por ejemplo, de los contratos investigados judicialmente en Red.es, empresa pública que depende de su ministerio. Pero, mire, señor López, o señor Óscar Puente dos, en algo sí que vamos a estar hoy todos de acuerdo, y es en esa célebre frase que dijo en 2018 cuando describió a Pedro Sánchez: «Este tío nos lleva al desastre». (Aplausos.—Varios señores diputados: ¡Muy bien!).”
“No ha respondido ni una sola verdad, señor López. Igual es que tenemos que esperar a su próximo libro, llamado Operación sacar a Begoña de la ecuación, tal como hizo en 2018 con su libro Del 15M al procés, en el que tiene frases maravillosas: «Apostar por el nacionalismo, el independentismo y la autodeterminación son errores históricos cometidos por nacionalistas, independentistas e izquierdas minoritarias y malentendidas». (Aplausos). Pero se habrá dado cuenta, señor ministro, de que hoy es ministro gracias al independentismo y se habrá dado cuenta de que hoy es usted ministro de Transformación Digital no por ser el Steve Jobs español —ya quisiera—, sino porque el presidente del Gobierno le ha encomendado una misión muy importante, y es convertirse en Óscar Puente dos.”
“Aproveche, como le digo, el servicio parlamentario gratuito que tiene usted para responder, porque este escándalo es mayúsculo y traspasa todas las barreras de lo ético, de lo moral y veremos si de lo judicial. (Aplausos).”
“Señor Óscar López, hoy también está de suerte y va a poder disfrutar del servicio parlamentario gratuito, pero esta vez de responder preguntas a la oposición. Sacar a Begoña de la ecuación, usted es el líder intelectual de esa operación, porque recordará que en la noche del 1 de abril del 2024 levantó el teléfono de la Moncloa para llamar al señor Barrabés, el socio empresario de la mujer de Sánchez, para darle un mensaje muy claro: Saca a Begoña de la ecuación. Y esto nos genera algunas preguntas. Señor López, ¿exigió sacar a Begoña de la ecuación a cambio de más adjudicaciones públicas para el señor Barrabés? Señor López, ¿exigió sacar a Begoña de la ecuación a cambio de más influencia en la Moncloa para Barrabés? Señor López, ¿exigió sacar a Begoña de la ecuación porque se lo pidió el presidente del Gobierno, a la sazón su marido?”
“Termino, presidenta. No es un deber, es un privilegio. No hay mayor privilegio para un deportista que ser elegido para defender la camiseta de España. No es un deber, es un privilegio. Muchas gracias. (Aplausos). PROPOSICIONES NO DE LEY: ―DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE UN PACTO DE ESTADO POR LA SALUD MENTAL. (Número de expediente 162/000080).”
“Por tanto, es importante tener presente que los deportistas convocados para acudir a una selección española suelen percibir ayudas, becas o subvenciones. Siempre tenemos la imagen de los millonarios, pero hay deportistas y federaciones que no tienen dinero y reciben ayudas públicas. Si después de haber invertido el Gobierno de España y el Estado en un deportista, este un día se levanta nacionalista y dice que no va a las olimpiadas, todo ese dinero público se ha perdido y, lo que es peor, ha quitado la oportunidad a otro deportista. Por eso es un deber tener licencia federativa y tener que acudir a la selección, porque estamos hablando de dinero público, que no lo ha dicho ninguno de ustedes. Como no les importa, allá está.”
“¿Le van a explicar ―por decir un nombre― a Merino, el futbolista, que igual en la Eurocopa ya no puede defender la camiseta de la selección española porque tiene que defender la camiseta de la selección de Euskadi? ¿Se lo han explicado a los navarros? Porque nosotros estamos tremendamente en contra. Es que en el Partido Popular estamos en contra de la moción de censura (rumores) que ustedes, señores del Partido Socialista, han hecho en el Ayuntamiento de Pamplona (aplausos), pues han entregado a los herederos políticos de ETA el Ayuntamiento de Pamplona. ¡Claro que estamos en contra! (Aplausos). Y voy terminando, señora presidenta.”
“-- 42 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de diciembre de 2023 Repito, señores socialistas, el tercer pecado capital y el peor es su pacto con los independentistas, que significa romper España y, por lo tanto, romper la unidad del deporte español. Ustedes en Cataluña lo llevan haciendo años con ese tripartito con Esquerra, Iniciativa per Catalunya y a través de TV3 (la señora Guerra López hace gestos negativos) ―a través de TV3― insultando a la Selección Española. Pero sus pactos con Bildu van a traer también cola en el deporte. ¿Les han explicado ya a los navarros que no van a poder jugar ni defender la camiseta de España y que van a tener que defender la camiseta del País Vasco? ¿Se lo han explicado ya?”
“(Aplausos.—La señora Guerra López hace gestos negativos). El protegido de Pedro Sánchez y, por tanto, del Partido Socialista y de ustedes como socios, señores de Esquerra, era el señor Rubiales. Y de aquellos polvos vienen estos lodos. ¿Por qué? Además el señor Rubiales se refirió la semana pasada a mí diciendo que impedía al Partido Popular reunirse con él y que yo no me quería reunir con él. Pues hasta tres comparecencias en el Congreso pedimos para que nos explicara cosas tan raras como los contratos con Arabia Saudí, las comisiones y la información que apareció sobre que se había grabado al presidente, a los ministros y secretarios de Estado. Eso sí, las reuniones que pedía Javier Merino eran con luz y taquígrafos en el Congreso; lo de las reuniones privadas en Salobreña se lo dejamos a Rubiales y a su entorno. (Aplausos).”
“Sí, sí, desde que es presidente Pedro Sánchez se han nombrado trece altos cargos en la gestión del deporte: cuatro ministros —Guirao, Uribes, Iceta y la flamante Alegría—, el quinto secretario de Estado lo conocimos anoche — Rienda, Lozano, Franco, Francos y Uribes, que vuelve a los campos de juego— y, si sumamos los cuatro directores generales del CSD, ya tenemos los trece altos cargos. Y con esto, que puede parecer algo gracioso y un premio, al final, quien está pagando este desastre son los deportistas, el sector del deporte y el interés general de nuestro país por la imagen que estamos ofreciendo en algunas ocasiones. Y precisamente aquí está el fondo del asunto del que el Partido Socialista no quería hablar y a mí me apetece hoy hablar: señores socialistas, su protegido era Luis Rubiales.”
“(El señor Salvador i Duch hace gestos afirmativos) ¿Es ese el problema? Dicen: ¡claro! ¿Y entonces por qué en la Comunidad Autónoma de Cataluña es una obligación acudir a la selección autonómica de Cataluña? (Aplausos). ¿Por qué? Hay que subir estudiado a la tribuna del Congreso. Claro, claro, tienen que mirar el artículo 99.3 del Decreto de Entidades Deportivas de Cataluña y dicen que hay primacía de acudir a la selección por encima de los clubes catalanes. (El señor Salvador i Duch hace gestos negativos). Mírenlo. Lo que no quieren para ellos, lo quieren para nosotros. (Risas). Ya está. ¡Fiesta! Ya estaría todo. Ya estaríamos. Sigo. Respecto al Grupo Socialista —lo de Esquerra tiene su aquel—, sus tres pecados capitales en el deporte no les salva. Primero, el desastre y el caos en la gestión del deporte desde 2018. (Rumores).”
“Es que su Ley del Deporte, que apoyaron con sus socios del Gobierno del Partido Socialista, dice (el señor Salvador i Duch hace gestos negativos) — sí sí, mírenlo en la ley— que en seis meses tenía que estar aprobado el estatuto del deportista, que viene a sustituir o modificar el Real Decreto 1006, que es el que regula la relación laboral de los deportistas. ¿Dónde está el estatuto? Tenía que estar aprobado desde junio de 2022. No está el estatuto del deportista. (Aplausos). Por lo tanto, ¿qué nos están trayendo hoy? A la tribuna hay que subir un poquito preparado y preparada. Repito, hay que subir un poquito preparadito. Quinta pregunta: ¿de verdad creen que los problemas de los derechos de los deportistas y de su autonomía de voluntad se garantizan a través del derecho a elegir o no ir a la selección? ¿Lo creen?”
“¿Qué pasó en nueve meses? Ya sabemos que su brújula constitucional no va muy bien, porque consideran inconstitucional acudir a la llamada de la selección, pero consideran constitucional llamar a un prófugo de la justicia a través de una ley de amnistía y que venga a España. ¿Nos lo pueden explicar? Inconstitucional es ir a jugar con la selección y constitucional que venga Puigdemont. ¡La brújula constitucional de Esquerra Republicana! (El señor Salvador i Duch pronuncia palabras que no se perciben). Es una cosa fantástica. (Aplausos). Cuarta pregunta: si ustedes afirman que los derechos de las deportistas y los deportistas están mermados, ¿por qué no han exigido el desarrollo del estatuto del deportista?”
“Se lo explico si no lo entienden. Como la Ley de 2022 todavía no se ha aplicado y no se ha desarrollado el reglamento disciplinario, está vigente el de 1992, donde las penas y las multas son equivalentes, pero la inhabilitación en su plazo máximo ahora es de cinco años y con su ley, que votaron a favor, pasa a quince. ¡Es que hace doce meses ustedes impusieron más inhabilitación a los deportistas! ¿Qué traen aquí entonces? ¿Qué teatrillo han traído aquí? Sé que esto les está causando vergüenza, señores de Esquerra, pero es así. Tercera pregunta: si el 17 de marzo de 2022 presentaron una enmienda a la totalidad, porque consideraban que el proyecto de ley del deporte presentaba algunos artículos inconstitucionales por invasión de competencias, ¿qué pasó en nueve meses para que se convirtiera en constitucional y ustedes le dieran el apoyo?”
“Es que hace un año estábamos aquí algunos, exactamente, votando en contra de la Ley del Deporte y ustedes absteniéndose y, por tanto, el Gobierno aprobando la Ley del Deporte. ¿Cómo se entiende este teatrillo, señores de Esquerra? Segunda pregunta: ¿por qué no votaron en contra de la Ley del Deporte si incrementaba las sanciones por no acudir a la llamada de su selección? ¡Ahivá, sorpresa! Es que no votaron en contra. Señores de -- 41 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de diciembre de 2023 Esquerra, ¿saben que la Ley del Deporte actual incrementa las sanciones para las deportistas y los deportistas que no vienen a la selección? Es que ustedes aquí están vendiendo lo contrario hoy. Traen una modificación de lo que ustedes votaron a favor. (El señor Salvador i Duch pronuncia palabras que no se perciben). Claro, claro.”
“¡Y fíjense si es democrático que a sus siete diputados les paga religiosamente cada mes el sueldo de diputado! (El señor Salvador i Duch pronuncia palabras que no se perciben). ¡Fíjense qué democracia más consolidada tiene este país! (Aplausos). Me gustaría que me respondieran hoy a cinco preguntas para poner en evidencia la demagogia que nos han traído hoy. Primera pregunta, señora de Esquerra Republicana: si la Ley del Deporte que hoy pretenden modificar es tan nefasta y coacciona las libertades de los deportistas, ¿por qué no votaron en contra en diciembre de 2022? (Aplausos). Claro, claro. Si esta ley coacciona y es antidemocrática, ¿por qué no votaron en contra? Es que su abstención valió para aprobar la Ley del Deporte. ¡Pero es que fue solo hace doce meses!”
“Gracias, presidenta. Buenas tardes. Trae Esquerra para su toma en consideración una proposición de ley que pretende modificar los artículos 22 y 23 de la Ley 39/2022, de 30 de diciembre, del Deporte, según ellos, para garantizar la presencia de cualquier deportista en una selección española, que sea a su vez y deje de ser considerado como un deber u obligación y pase a ser reconocido como un derecho. Dicen textualmente en su exposición de motivos — y abro comillas—: es incoherente que la legislación de un Estado supuestamente democrático — se deben de referir a España— coaccione a sus deportistas. (La señora Bassa Coll hace gestos afirmativos). Señores de Esquerra, ese Estado que dicen que supuestamente tiene una democracia es España.”