Margarita Robles Fernández
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Gracias, presidenta. Señor Tellado, veo que tiene usted un grupo parlamentario que sigue sus instrucciones y argumentario. (Risas). ¡Lástima que la señora Muñoz todavía no se haya disculpado con el soldado español que fue retenido cuando estaba en Líbano! (Aplausos). ¡Dígaselo!, que la tiene a su lado.”
“Señoría, ¿usted sabe cómo cuido yo a las Fuerzas Armadas? Creo que no hay persona en España que defienda más a las Fuerzas Armadas y que se sienta más orgullosa de ellas. (Rumores). Un recuerdo, por ejemplo, a nuestros militares que están en el Líbano en este momento, en Eslovaquia o en Letonia. (Continúan los rumores). Sí, les molesta.”
“Gracias, señora presidenta. Le habrán dicho en su grupo que la última comparecencia la tuve el 18 de mayo; un mes antes había comparecido cuatro horas. (Rumores.—La señora Acedo Reyes y la señora Álvarez de Toledo Peralta‑Ramos, señalando con el dedo hacia los escaños: Aquí).”
“Gracias, señora presidenta. Cálmese un poco. Yo sé que los miércoles se encuentra más cómodo porque puede hacer méritos con los demás en su partido. Durante dos meses nos hemos visto ocho horas y, en fin, usted tampoco se ha estirado mucho en lo que decía y en lo que preguntaba.”
“Créanme que, en estos ocho años, las veinticuatro horas, en los momentos más difíciles de pandemias, de atentados, de evacuaciones, he estado siempre con nuestras Fuerzas Armadas y he estado siempre con los ciudadanos de nuestro país, en los incendios y en los momentos más difíciles.”
“Sí, nos sentimos orgullosos cuando se nos acerca un ministro de Defensa o un alto representante o una alta representante y pone en valor el compromiso de España. Y no nos sentimos tan orgullosos de una oposición que no defiende a sus Fuerzas Armadas, su política de seguridad y su política de defensa.”
The complete record
Every one of 189 lines we hold for Margarita Robles Fernández, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 3 of 4.
“Mire, yo insto a su grupo parlamentario a que pida la convocatoria de la Comisión de Gastos Reservados para que allí el Centro Nacional de Inteligencia le pueda decir a usted todo lo que hace y le pueda dejar en evidencia, porque ustedes están faltando a la verdad y, lo que es peor, lo saben. (Rumores). Usted me dice que lea el sumario. ¿Usted ha tenido acceso al sumario? Mire, los jueces de este país son muy serios y si a usted lo que le gustaría es ser juez o fiscal, haga como yo hice cuando era joven: prepárese unas oposiciones, hágase juez, hágase fiscal. (Aplausos). Entonces, deje que sea el Poder Judicial el que determine las responsabilidades.”
“Creo que ustedes son un partido de Estado y, como son un partido de Estado, yo les pido que respeten a nuestros servicios de inteligencia y que no se hagan eco de especulaciones de personas que tienen procedimientos judiciales abiertos y que, obviamente, están en su derecho a faltar a la verdad. (Aplausos).”
“Yo le puedo garantizar que el Centro Nacional de Inteligencia ―por lo menos desde que yo estoy en el Gobierno; no sé con su Gobierno― actúa siempre con arreglo a los parámetros de la Directiva de Inteligencia, en ningún caso hace informes respecto de otros ministros y le puedo asegurar que, en los seis años y medio que yo llevo al frente del Ministerio de Defensa, no tengo el más mínimo conocimiento de que el presidente del Gobierno me fuera a cambiar como ministra de Defensa. Voy a seguir trabajando y lo que le puedo decir es que, por favor, no impliquen al Centro Nacional de Inteligencia en sus problemas y en sus especulaciones. No se lo merece.”
“Gracias, señor presidente. Mire, yo le pido respeto para los funcionarios del Centro Nacional de Inteligencia. (Rumores). El Centro Nacional de Inteligencia actúa con arreglo a los parámetros que determina la Directiva de Inteligencia. Ellos actúan siempre con arreglo a la norma y siempre con control judicial. El Centro Nacional de Inteligencia ―como todas sus materias son secretas y están clasificadas― tiene el inconveniente de que cualquiera puede utilizar el nombre del Centro Nacional de Inteligencia para lanzar cualquier tipo de ocurrencias y de especulaciones.”
“Este es el momento de trabajar todos juntos, y nosotros ofrecemos al Gobierno de la Generalitat, a los alcaldes, con los que he estado en muchísimas ocasiones, trabajar conjuntamente. Es el momento, como decía el rey, de arrimar el hombro, y vamos a seguir arrimando el hombro. (Aplausos).”
“(Rumores)―, cuando estábamos abajo, dentro del garaje, y ya no había vecinos de esa casa, yo les explicaba. Mire, son muchas las horas que yo he pasado en Valencia, en muchos -- 77 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de noviembre de 2024 pueblos, y voy a seguir yendo porque ―créanme― siento el dolor que siente la gente. Por eso hablo con ellos, por eso voy a Valencia, por eso doy la cara y por eso me tengo que callar cuando ustedes dicen que yo abronco a los vecinos. No solo no he abroncado a nadie ―y ellos, incluso los que han hecho el vídeo, lo saben―, sino que ellos saben que van a tener siempre a las Fuerzas Armadas a su lado, con ellos, el tiempo que haga falta.”
“De ese día hay un vídeo; un vídeo que está sesgado, que está manipulado y del que yo no he querido decir nada. No sé quién ha hecho ese vídeo. Sí sé quién ha hecho ese vídeo precisamente. (Rumores). Déjenme que termine y les cuente todo. Yo estaba con esos militares, que son heroicos; muchos de ellos en este momento están siendo evacuados como consecuencia de las heridas. Estuve con la gente de la calle, con la gente que estaba haciendo colas, y bajé a los garajes. Ustedes no bajan a los garajes, porque ustedes no han ido porque no se quieren enfrentar a la gente. Allí, en una conversación muy larga, porque veníamos andando por las calles con esas personas desde el polideportivo ―por cierto, alguna persona me dijo: ¿y cómo puede dormir el señor Mazón?”
“Gracias, señora presidenta. Lo primero que quiero hacer es expresar mi dolor a las familias de las tres personas que han fallecido esta misma mañana en una empresa de Ibi. Estamos con ellas, con su dolor y con su sufrimiento. Creo que no podemos ser insensibles a tanto dolor como hay a nuestro alrededor. En segundo lugar, señoría, yo he ido a Valencia cuatro veces. He echado muchas horas en Valencia. He estado muchos días, en muchos momentos con los militares; he estado en casas con los vecinos, he estado con los alcaldes, he estado en muchísimos sitios. No he querido ir con las cámaras detrás. He estado en Cheste, he estado en Picanya, he estado en Loriguilla, he estado en Buñol, he estado en Paiporta; he entrado en casas, he llorado con gente, me ha besado gente.”
“Que a ustedes les es igual, como decía antes, la ley, a ustedes les es igual, no quieren ni la Constitución ni las emergencias, pero nosotros sí estamos sujetos a la Ley reguladora del Sistema Nacional de Protección Civil y vamos a seguir estándolo, así que a mí ―se lo he dicho antes― no me van a pillar ni en debates ni en controversias, que son jurídicas en este caso concreto, nos -- 98 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 van a encontrar en todo momento apoyando a nuestros militares en el trabajo que hacen por y para los ciudadanos de Valencia. Y respecto a que no se les dejó salir a los militares, ahí están, nos dan un ejemplo, a usted el primero, cada día de amor a España, cosa que yo tengo dudas de que usted tenga con sus intervenciones. (Aplausos).”
“Gracias, presidente. Señoría, yo soy tan española como el que más o más española, así que eso en primer lugar y que le quede claro. (Aplausos). España no es patrimonio suyo, punto primero. Segundo, los 120 000 militares están dispuestos a ir cuando sus mandos, en una organización de coordinación de mando y control, decidan, porque esto va a ir para largo, la recuperación de Valencia exige mucho tiempo y ahí van a estar nuestros militares. ¿Y sabe qué?”
“Mientras usted me saca aquí textos normativos como si fuera una clase de Derecho Penal, ayer y el sábado tuve el enorme honor de ver cómo trabajan nuestros militares. Mire, a mí no me va a encontrar en esa confrontación en la que ustedes se mueven bien. Actuar y trabajar, poco; desacreditar y confrontar, mucho. Ahí no me van a encontrar. (Aplausos).”
“También le puedo decir ―porque creo que es importante que lo sepan los ciudadanos de Valencia― que, frente a los que, como ustedes, lo primero que hicieron fue decir: protección civil no, toros mejor ―vaya por adelantado que yo no tengo nada en contra de los toros―, nosotros seguimos dando cumplimiento al Sistema Nacional de Protección Civil. Y los ciudadanos valencianos tienen que saber que los militares de la UME, de Tierra, de Mar, de Aire, de la Guardia Real, los tres Ejércitos, van a seguir trabajando. Este no es el momento, señoría, de disquisiciones jurídicas ―ya le digo que usted cree que está en otro marco, que no es el marco legislativo―, es el momento de trabajar con los ciudadanos, como hacen nuestros militares, que cada día nos dan un ejemplo.”
“Claro que no es un problema de números ―claro que no es un problema de números―, es un problema de capacidades. Esos 8500 militares que están sobre el terreno han sufrido ya, sufrido (hace el signo de comillas con los dedos), han tenido ya los correspondientes relevos. Multiplíquelo por dos, como los han tenido los pilotos, como los han tenido los buceadores, como los han tenido tantísimas y tantísimas personas. Así que lo único que le puedo decir es que la legislación aplicable no es la que usted dice. Fíjese que, además, la Ley reguladora del Sistema Nacional de Protección Civil permite en momentos determinados la suspensión de derechos fundamentales; no hace falta acudir al estado de alarma.”
“Le diré más: la ciudadanía de Valencia quiere a los militares y no quiere que los militares se vayan de allí. Así que lo único que le puedo decir es que nos encontramos dentro del estricto cumplimiento de un marco normativo que usted ni ha citado. Supongo que es porque lo desconoce, pero en un jurista de tan acreditado prestigio como usted, me sorprende que no sepa que las comunidades autónomas son las competentes en materia de protección civil; me sorprende que no sepa que en la zona de Utiel y Requena, donde se había activado la UME, estaba ya trabajando el Tercer Batallón con unos helicópteros que en ese momento no pudieron salir; y me sorprende, efectivamente, que usted tenga, de alguna manera, tan poco respeto a la actuación de esos 8500 hombres y mujeres que están sobre el terreno.”
“Pues, fíjese, pese a todo, en el mismo momento, cinco horas después de que se produjera la activación para la zona de Utiel y Requena, ya estaba el Tercer Batallón de la UME trabajando en el lugar y, al mismo tiempo ―al mismo tiempo―, se estaban activando los demás batallones a partir de las nueve de la noche. ¿A usted le parecen poco 8500 efectivos militares? Le recomendaría que fuera a verlos, que hablara con ellos, como yo he ido ya en dos ocasiones; están por tierra, por mar y por aire; 8500 efectivos sobre el terreno, más los que están en las bases logísticas, más los psicólogos, los psiquiatras, el buque Galicia, dos cazaminas, doce helicópteros; todo ello, con un mando y un control, tal y como actúan los militares, que no lo hacen a lo loco, sino que tienen una planificación.”
“En ese mismo momento, puesto que ya estaban preparados, los militares del Tercer Batallón de la UME se dirigieron a la zona de Utiel y Requena y allí estaban trabajando ―entérese un poquito, no se queden con los bulos. Yo sé que ustedes se mueven bien en los bulos, pero no se queden con los bulos―, y solo cinco horas más tarde ―fíjese: cinco horas más tarde― se activa por el órgano competente, que es la Comunidad autónoma Valenciana ―que puede coordinar a todas las Fuerzas Armadas―, la actuación de la Unidad Militar de Emergencias para actuar en toda Valencia. Creo que usted sabe cómo se producen los despliegues militares, que, evidentemente, exigen una preparación.”
“Insisto, en materia de protección civil, la competencia es de las comunidades autónomas. Pues bien, quiero recordarle que aquí lo que se ha aplicado y lo que estamos aplicando es la ley reguladora del Sistema Nacional de Protección Civil, que otorga a las comunidades autónomas la -- 96 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 competencia en esta materia. Y en este caso, como digo, es una competencia exclusiva de la Comunidad Autónoma de Valencia, que ha querido que esta emergencia se encuentre en el nivel 2, no en el nivel 3. Y en el nivel 2, le puedo decir que, aun así, en el momento en que se activa la Unidad Militar de Emergencias, se interviene. La Comunidad Valenciana el día 29, un poco antes de las cuatro de la tarde, decidió activar la Unidad Militar de Emergencias, pero solo para la zona de Utiel y Requena.”
“Y esa ley sobre el Sistema Nacional de Protección Civil ―ya sé que lo de protección civil y las emergencias a ustedes no les gusta nada― es la que regula lo que hay que hacer. Y en su propia exposición de motivos se recogen unas ideas muy fundamentales, como poner en valor la Unidad Militar de Emergencias, y, dentro del marco competencial que nos da nuestra Constitución, establecer que todo lo relativo a la protección civil es competencia de las comunidades autónomas. Yo no sé si usted habrá tenido la curiosidad ―escúchame, señoría― de mirar el Estatuto de la Comunidad Valenciana, que dice que todo lo relativo a protección civil es una competencia exclusiva de la comunidad. ¿Le suena? ¿Le suena esto de las competencias exclusivas y el reparto competencial?”
“Yo sé que a ustedes, a VOX, todo el tema de la protección civil no les interesa nada, no les gusta, les espanta. Fíjese en lo que ha pasado en Valencia. Lo primero que hicieron ustedes y el Partido Popular, ante la posibilidad de crear una unidad valenciana de emergencia, fue decir que no. Ese es el concepto que ustedes tienen de la protección civil. Pero, señoría, usted me habla de la Ley de Seguridad Nacional, de la Ley de Defensa Nacional, y usted sabe, como yo, que hay un principio básico en Derecho, que usted y yo estudiamos, y es que la ley especial deroga la ley general. Y, claro, aquí hay una ley, una ley específica, la ley que regula el Sistema Nacional de Protección Civil; es una ley de 2015, una ley de Mariano Rajoy.”
“Gracias, señor presidente. Señoría, obviamente, como ya he hecho muchas veces, yo también quiero manifestar todo mi cariño, todo mi pesar por los terribles fallecimientos y los terribles daños por lo que ha ocurrido en Valencia. En este tiempo he estado ya en dos ocasiones en Valencia ―no sé si usted ha estado alguna vez―, y allí he podido transmitir todo el dolor y todo el compromiso del Gobierno español precisamente para ayudar a los ciudadanos de Valencia. Señoría, usted es jurista, y yo también lo soy, y creo que usted ha perdido un poco la noción de dónde está. Usted no está aquí ante un tribunal de justicia. Usted está en el Congreso de los Diputados, y lo que no puede hacer es no decir jurídicamente la verdad de las cosas y explicar una normativa que no es aplicable al caso de autos, como diríamos jurídicamente.”
“Y todos, cuando vienen aquí, lo primero que hacen es preguntar dónde están los disparos de Tejero. Quienes los acompañamos se los enseñamos y al mismo tiempo nos sentimos muy orgullosos de este país, porque este país ha superado esos disparos de Tejero, porque este país es una verdadera democracia. Y eso es España, una verdadera democracia, y eso es lo más importante, así que creo que le he contestado adecuadamente a la interpelación urgente. (Aplausos).”
“Gracias, presidente. Señoría, el objeto de la interpelación urgente no era la monarquía española, sino la desclasificación sobre el 23-F. Yo le he dicho que ha habido un procedimiento judicial y he hablado de la nueva ley de -- 93 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 secretos oficiales, respecto de la que estoy totalmente de acuerdo con usted en que tiene que adaptarse a los parámetros de la Constitución. Ese era el objeto de la interpelación urgente; usted me habla de una persona que en este momento tiene procedimientos judiciales en otros lugares. Déjeme que comparta una reflexión con usted. Cada año me gusta venir, en la víspera de la Constitución, a la jornada de puertas abiertas que se celebra en esta casa, y me gusta estar con la gente, con los ciudadanos.”
“Como digo, el Gobierno ha recogido está modificación o derogación de la Ley 9/1968, sobre secretos oficiales, y el Ministerio de Defensa desde hace mucho tiempo es firme partidario de que se produzca esa derogación. Estoy segura de que en ese proceso de reforma todos encontraremos lugar para encontrarnos cómodos y, en su caso, aclarar puntos de nuestra historia que pudieran no haber sido claramente resueltos por los tribunales de justicia. Muchas gracias. (Aplausos). -- 92 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024”
“Pero dicho esto, señorías, como ustedes saben, el pasado 17 de septiembre el Consejo de Ministros aprobó el Plan de Acción por la Democracia, que constituye una hoja de ruta para fortalecer los principales elementos de nuestro Estado de derecho. Dentro de este plan, el Gobierno contempla la reforma de la Ley 9/1968, de 5 de abril, sobre secretos oficiales, en el sentido de dotarnos de un marco avanzado y garantista que sustituya una ley preconstitucional, vigente desde 1968, para actualizar y adaptar nuestra normativa sobre protección y seguridad de la información a los mejores estándares de las legislaciones de los países democráticos de nuestro entorno, lográndose de esta manera una mayor homologación de nuestra legislación, combinando la seguridad nacional con el derecho a la información y la transparencia.”
“En resumen, señorías, el golpe de Estado del 23 de febrero y la conspiración para prepararlo fueron investigados y juzgados, poniéndose a disposición del instructor y del tribunal la documentación y el material probatorio existentes. Señorías, no voy a entrar en los motivos por los que ustedes consideran urgente ahora interpelar al Gobierno sobre esta cuestión. Lo que sí haré es reiterar lo que en distintas ocasiones ya se ha contestado a diversas iniciativas parlamentarias, y es que, como se les ha dicho, los hechos fueron investigados, juzgados y condenados, poniéndose la documentación y el material probatorio a disposición del tribunal.”
“Pero este fallo fue recurrido en casación ante el Tribunal Supremo por el Ministerio Fiscal al entender que las penas eran excesivamente leves, así como por parte de los condenados. En su Sentencia 791, de 22 de abril de 1983, el Tribunal Supremo casó la sentencia recurrida, elevando la pena a seis de los condenados, siendo los casos más destacados los de Alfonso Armada, que pasó de seis a treinta años de prisión; Luis Torres Rojas y Ricardo Pardo Zancada, qué pasaron de seis a doce años de prisión; igualmente, se condenó a ocho de los once procesados absueltos, todos ellos tenientes en la Guardia Civil en el momento de los hechos, y así finalmente fueron treinta los procesados condenados.”
“El Consejo Supremo de Justicia Militar, constituido en tribunal de justicia, fue el órgano encargado de conocer los hechos en una vista oral celebrada en el Centro Geográfico del Ejército, y en todo este proceso se puso a disposición tanto del instructor como del tribunal la documentación y material probatorio del que se disponía. Con fecha 3 de junio de 1982, el Consejo Supremo de Justicia Militar dictó sentencia, declarando los hechos probados constitutivos de un delito de rebelión militar y condenando a veintidós de los procesados a diferentes penas, atendiendo al grado de participación en los hechos y a las circunstancias concurrentes. Las condenas más altas, de treinta años, fueron para Jaime Milans del Bosch y Antonio Tejero.”
“Señorías, los sucesos acaecidos el 23 de febrero, así como los hechos que formaron parte de la Constitución tuvieron una respuesta social y política, pero también, como no puede ser de otra manera en un Estado de derecho, la consiguiente respuesta judicial. Así se instruyó la Causa 2/81, que dio lugar a un sumario que en la fecha de su finalización, el 9 de julio de 1981, ocupaba más de seis mil folios mecanografiados por ambas caras en los que se proponía el procesamiento de catorce miembros de las Fuerzas Armadas, dieciocho miembros de la Guardia Civil y un civil.”
“Las instituciones contaron con los instrumentos necesarios para afrontar con eficacia el desafío y garantizar la continuidad del orden constitucional, incluso en los peores momentos del golpe. Señorías, en aquellas horas, frente a los nostálgicos de la dictadura que querían devolvernos a la España en blanco y negro, la sociedad y las instituciones españolas mostraron su compromiso y apuesta por la democracia, la Constitución y avanzar por el camino emprendido para construir una España moderna, plural, socialmente justa y en libertad y que se integrara en el espacio internacional que le correspondía, la España que hoy conocemos.”
“-- 91 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 Igualmente, me gustaría poner en valor la reacción de las principales cabeceras de medios del país posicionándose de manera inequívoca con el orden constitucional y la democracia. También, la tranquila pero firme reacción de los ciudadanos en defensa de sus derechos y libertades recientemente adquiridos, que tuvo su máxima expresión en la multitudinaria y masiva manifestación en favor de la democracia y la Constitución que tuvo lugar en Madrid días después. Igualmente, hay que remarcar la respuesta institucional de nuestro sistema ante el pretendido vacío de poder generado por el secuestro del Gobierno y el Congreso de los Diputados.”
“Imágenes y hechos que nos alarmaron a todos los demócratas y que parecían sacadas más de una sonada militar del siglo XIX que de un país de Europa occidental de la segunda mitad del siglo XX. Y junto a esos hechos e imágenes también hubo otras que nos llenaron de orgullo, tranquilidad y esperanza, como fue la actitud del entonces presidente del Gobierno y la del capitán general Manuel Gutiérrez Mellado, instando a los golpistas a deponer la actitud, y la de Santiago Carrillo, que junto a ellos se mantuvo sentado incluso cuando los golpistas dispararon contra el techo de este hemiciclo. Los tres se constituyeron en un ejemplo de dignidad institucional en su ejercicio de la representación de los españoles y españolas, y yo tengo que decir que cada año el 23 de febrero hacemos un homenaje a los tres.”
“Gracias, presidente. Señorías, no cabe duda de que el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 ha sido uno de los episodios más críticos y vergonzosos de nuestra vida democrática y uno de los desafíos más importantes a los que ha tenido que hacer frente nuestra democracia y nuestro sistema constitucional. Todos los que tenemos edad para ello guardamos abochornados en nuestra retina las imágenes de la entrada en el Congreso de Antonio Tejero o de los carros de combate en las calles de Valencia. Todos tenemos en la memoria la interrupción de la programación de Radiotelevisión Española o el relato de la toma de sus instalaciones por algunas unidades golpistas.”
“No sé si usted vive de la política, pero yo no vivo de la política, vivo de trabajar por y para los ciudadanos, sintiéndome muy orgullosa de ser española, de nuestras Fuerzas Armadas y llorando con los valencianos, como lloré en la pandemia y como lloraré siempre que haya un drama, no como hacen ustedes, que son incluso capaces de cambiar una pregunta para lucimiento personal de quien la realiza. Yo no soy así. (Aplausos).”
“Yo me siento muy orgullosa de ser ministra de Defensa, como me siento muy orgullosa de que esa noche, hablando con el jefe de la UME y con los jefes de todos los ejércitos, les dijera: Valencia y los que sufren, los primeros. Y donde haya un sufrimiento, donde haya una persona que sufra, en Valencia en este caso, en cualquier lugar del mundo, me van a encontrar a mí la primera. Y creo que hay muchos testimonios de mucha gente que lo puede decir, no lo voy a decir yo. (Aplausos). Me van a encontrar siempre la primera, van a encontrar siempre a nuestras Fuerzas Armadas el tiempo que haga falta, lo que sea necesario. Yo no hago un cálculo de la política.”
“Gracias, señora presidenta. Veo que usted también ha cambiado la pregunta. Mire, le voy a decir una cosa. Yo trato de ser una persona humilde y modesta, pero créame que lecciones de empatía y humanidad no me las va a dar nadie. Yo estoy con el último soldado, en el último momento, cuando tiene una herida, cuando pierde a los familiares. Ahí estoy yo. Y he estado con los valencianos desde el primer momento. No insistan en faltar a la verdad: la UME estuvo desde el primer momento en Utiel-Requena. Y le diré más, en este momento hay 8600 efectivos militares más los que están en la retaguardia en las bases logísticas. Ayer estuve con ellos y con el rey, como estuve el sábado. Yo lloro con ellos, me emociono con ellos y sabe usted que la población de Valencia les admira y les aplaude.”
“Es verdad que en aquel momento la lluvia era muy abundante y que los helicópteros no podían volar. Se tardaron cinco horas por parte de la Dirección General de Emergencias en proceder a activar a la UME en todo Valencia (la señora presidenta ocupa la Presidencia), pero le puedo decir que en el momento en que se activó a la UME para toda Valencia ya había en Bétera y en Utiel unos noventa y seis efectivos con los helicópteros preparados para poder intervenir. Y una vez que se produjo la activación para toda Valencia, a lo largo de cada minuto iban saliendo miembros de otras unidades de la UME precisamente con dirección a la zona. Por tanto, es un bulo que los militares no estaban. Los militares desde el momento uno estaban en la zona que se les adjudicó en Utiel-Requena. (Aplausos).”
“Efectivamente, a las 15:49 se produjo una activación de la UME solo para la zona de Utiel y Requena. Quiero decirle que la UME actúa con un sistema de prealarma y, como consecuencia de ese sistema de prealarma, todo el Tercer Batallón de Bétera estaba ya preparado para el caso de que se activara. En el mismo momento en que se activa, miembros del Tercer Batallón de Bétera salieron para la zona de Utiel-Requena a hacer un reconocimiento. Llegaron cincuenta y seis miembros a hacer un reconocimiento y a lo largo de las horas siguieron yendo miembros del Tercer Batallón de Bétera para hacer un reconocimiento en la zona que entonces se les había adjudicado, que era Utiel-Requena, con una cierta incomprensión porque, efectivamente, como usted bien dice, podían haber estado trabajando en otros sitios.”
“Gracias, señora presidenta. Señoría, en primer lugar, comparto con usted, especialmente como valenciano, el dolor por la situación que se está viviendo. Creo que en eso tenemos que estar todos unidos y seguir trabajando. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). En segundo lugar, me alegra que usted haya cambiado la pregunta, porque es perfectamente consciente de que la que usted había registrado tenía otra finalidad y ahora ya veo que pone en valor el papel de la UME, que, efectivamente, con la Ley del Sistema Nacional de Protección Civil, es la fuerza que tiene por objeto llevar la dirección operativa en el tema de las emergencias. Por tanto, me alegro de que usted haya cambiado el tono de la pregunta. En cuanto a lo que usted me pregunta ahora, le diré que sí.”
“Les vale todo; les vale lo mismo Ucrania, Venezuela o lo que sea. La cosa es hacer oposición y hacer ruido. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Yo intento hablar en un castellano bastante claro. Por eso le he dicho que la voy a invitar a la próxima presentación de libros que yo haga, así usted entenderá perfectamente todo lo que yo digo. Pero, mire, le voy a decir algo. A ustedes no les importa Venezuela nada; ustedes lo único que quieren es utilizar eso para hacer oposición y desgastar al Gobierno. No les interesa Venezuela como no les interesa Ucrania. Hoy acabo de ver que están cuestionando la entrega de armas y la ayuda a Ucrania. Señor Feijóo, usted no le dijo eso a Zelenski, por ejemplo, y hoy presentan una ley relativa a la defensa nacional y el envío de armas a Ucrania. Seriedad, señores; seriedad y actúen ustedes con responsabilidad, con sentido de Estado, cosa que desgraciadamente no hacen.”
“Gracias, señora presidenta. Señoría, la verdad es que me gusta que usted siga mis actuaciones cuando presento libros. Creo que es bueno que apoyemos la literatura española, la lengua española. Le recomiendo además que lea el libro que yo presenté, El niño que perdió la guerra. Y vamos a hacer una cosa, la próxima vez que yo presente un libro, voy a pedir al autor y al editor que la inviten, porque así usted entenderá perfectamente lo que yo digo y no necesitará que se lo vuelva a repetir. (Protestas). Así que no se preocupe, que yo la invitaré a las presentaciones de los libros a los que vaya, y así oirá usted de primera mano lo que yo digo. (Aplausos.—Protestas.—Varios señores diputados: ¿Sí o no? ¡Contesta!).”
“Venir aquí y soltar un discurso es muy fácil; comprometerse y estar cada día gobernando por la paz es lo que hacemos nosotros. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señora Belarra, me habla de que este Gobierno busca un titular cuando usted, en sus intervenciones y sus actuaciones públicas, lo único que hace es buscar un titular. No creo que sea usted la persona más indicada para ello. Pero, mire, le repito lo mismo: el compromiso de este Gobierno con la paz es total y absoluto en Ucrania, en los países de África y, por supuesto, en Palestina. Ya sabe cuál es la posición de este Gobierno, perfectamente marcada por el presidente del Gobierno y por el ministro de Asuntos Exteriores. En ese trabajo por la paz, por la actuación que estamos realizando con el reconocimiento del Estado de Palestina, con nuestra personación en el ámbito de la Corte Internacional de Justicia, vamos a seguir estando, porque nosotros trabajamos por la paz.”
“Gracias, señora presidenta. Yo no sé qué pasa últimamente en las sesiones de control que nadie formula aquí, hablando, la pregunta que ha presentado por escrito. Es que no lo entiendo, no lo entiendo. (Protestas.—Aplausos). No sé por qué se toman la molestia de presentar una pregunta con dos firmas y, luego, cuando llegan aquí, no la formulan. Sinceramente, no lo entiendo; es una falta de respeto. En todo caso, señora Belarra, le diré, y se lo he dicho muchas veces, que el compromiso de este Gobierno con la paz es un compromiso total y absoluto. Y vamos a seguir trabajando por la paz en Ucrania, en Palestina, en África y donde sea necesario. Sí, porque creemos en la paz, creemos profundamente en la paz y, precisamente por eso, estamos trabajando y vamos a seguir trabajando. (Aplausos).”
“Ni a mí ni a nadie de este Gobierno nos va a dar usted lecciones de honestidad o de ética. Creo que algunos de ustedes deberían aprender de algunos miembros de este Gobierno. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señoría, no sabía que usted era el portavoz de la vicepresidenta segunda, porque me dice usted que conteste a la pregunta de la vicepresidenta segunda. Cuando le tenga que contestar algo a ella, se lo -- 16 of 46 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de junio de 2024 contestaré a ella. Usted haga las preguntas, y hágalas como las tiene que hacer, no utilizando a la vicepresidenta segunda. Mire, sí, me siento muy orgullosa de estar en este Gobierno, ¡claro que sí! Es un gobierno que trabaja por los ciudadanos, mientras tiene enfrente a una oposición que, como le decía antes, no hace más que poner zancadillas. Y no le acepto, no le consiento, que hable de que es un gobierno de la corrupción. (Protestas.—Aplausos). No se puede venir en una democracia a decir lo que usted está diciendo.”
“En vez de sentirse orgullosos, lo que hacen es tratar de poner zancadillas y no contribuir. Me siento orgullosa de ser ministra de este Gobierno, me siento orgullosa de ser ministra de las Fuerzas Armadas y me siento muy orgullosa de poder seguir trabajando por y para los españoles. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Ya ha aprendido usted, señor Rojas, a elogiar a nuestras Fuerzas Armadas, a las que ustedes, durante todo el tiempo que estuvieron en el Gobierno, tuvieron abandonadas. Ustedes hablan de incremento de retribuciones. ¿Qué incremento de retribuciones hicieron ustedes que, desde 2005, no hubo ninguno para las Fuerzas Armadas, y lo ha hecho este Gobierno? Pero no voy a ser como ustedes; la política de defensa la considero una política de Estado, y lo único que me gustaría es que usted, alguna vez, aunque fuera por el ojo de la cerradura, pudiera ir a las reuniones de los ministros de Defensa de la Unión Europea y de la OTAN, y ver el prestigio que tiene España. Fíjese que hablo de España, no ya de este Gobierno, sino de España y de sus Fuerzas Armadas.”
“Creemos en la paz firmemente, ese es nuestro compromiso y lo va a seguir siendo, como es el compromiso de nuestras Fuerzas Armadas, que realizan su trabajo lo mejor posible, con gran profesionalidad, con gran heroicidad y que, desde luego, se preparan en ese campo de tiro con todas las medidas de seguridad y respeto a los ciudadanos. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señoría, como ya le he repetido en muchísimas ocasiones, y lo hemos debatido aquí, en este Pleno, entendemos que se están tomando todas las medidas de seguridad y que lo que se realiza en ese campo de tiro es necesario para la defensa nacional. Usted ha hecho unas valoraciones sobre los titulares de esa comunidad y creo que debería retirarlas. Aquí no se compran voluntades de nadie. Yo no sé si ustedes están acostumbrados a hacerlo, nosotros no. Y, desde luego, le puedo decir dos cosas: que España dentro de OTAN es un aliado serio, fiable y responsable, y que España está plenamente comprometida por la paz.”