Pedro Sánchez Pérez-Castejón
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Y antes he hecho referencia al aumento que hemos realizado tanto de plazas de judicatura, como también de fiscalía, como también de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, singularmente de la Guardia Civil y, dentro de ella, de la UCO a este respecto, y también quisiera recordar que hemos creado dos fiscalías especializadas, con su…”
“Hay un primer eje precisamente centrado en prevenir la corrupción, con seis medidas, entre las que se encuentra —antes lo ha dicho la portavoz del Grupo Parlamentario de SUMAR— la creación de la Autoridad Independiente de Protección del Informante y también, por supuesto, la agencia de lucha contra la corrupción, y ese órgano, el de la Au…”
“No vengan de defensores del orden constitucional cuando están sistemáticamente violentando la separación de poderes y el reparto competencial de este Parlamento.”
“Porque, señorías, si aún hay rescoldos de corrupción en nuestro país, es evidente que será un Gobierno como el nuestro y no un Gobierno del Partido Popular con VOX el que podrá acabar con ellos.”
“El 26 de noviembre de 2025, el señor Feijóo anunció que —abro comillas— «las puertas de la prisión se abrirían para algunos dirigentes socialistas». Al día siguiente, un juez decretó prisión provisional para José Luis Ábalos y Koldo García.”
“Y, durante ese juicio, el inspector jefe de la UDEF de la Policía Nacional ha declarado lo siguiente, señorías —abro comillas—: «A mí se me conminó a que no pusiera en el cuerpo del informe ningún nombre de responsable político y, concretamente, se me expresó el nombre de Mariano Rajoy». Cierro comillas.”
The complete record
Every one of 2,720 lines we hold for Pedro Sánchez Pérez-Castejón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 7 of 55.
“Pero les digo una cosa: la responsabilidad del Gobierno es poner en manos de las comunidades autónomas ―que tienen las palancas y las competencias en materia de vivienda― las herramientas para reducir el precio de la vivienda, ya sea en compra o en alquiler. Por tanto, el mismo reproche o más, señorías de SUMAR, tendrán que ustedes hacer a las Administraciones del Partido Popular y a aquellas Administraciones que no están aplicando la ley de vivienda, al menos para ser creíbles. (Aplausos).”
“En Cataluña hay 24 500 viviendas más en alquiler que hace un año ―por tanto, lo que dice la señora Nogueras de que se ha reducido la oferta es mentira, no es verdad― y donde se aplica este índice de referencia la evidencia empírica nos dice que se reduce, se contiene ese precio, y allí donde no se aplica el alquiler está subiendo a un doble dígito, como es el caso de Madrid, con aumentos del precio del alquiler del 10 %. ¿Por qué digo esto? Porque ustedes dirán que tendremos que aprobar el real decreto ley. Se convalidará o no se convalidará, ya veremos. Vamos a trabajar para que los grupos parlamentarios convaliden este real decreto ley.”
“Hemos aprobado el índice de precios de referencia. Aquí, antes ha habido una portavoz ―luego hablaré de ello― que ha hecho referencia a los precios de Idealista. Pero es que esos son los precios legítimos, pero efectivamente distorsionados de una empresa privada. Nosotros hemos puesto en pie un -- 49 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 índice de precios de referencia que incorpora transparencia al mercado de la vivienda. De hecho, el precio está cayendo, y ahí están los datos: un 3,4 % en la ciudad de Barcelona, un 11 % en A Coruña y un 8,6 % en toda una comunidad como es Navarra.”
“Me parece importante que, al igual que usted puede ser crítica ―lo entiendo, y es legítimo que lo sea, porque, efectivamente, la vivienda es el principal problema para muchísimos ciudadanos y ciudadanas―, creo que es importante y de justicia reivindicar lo que está haciendo el Gobierno de España, el cambio de paradigma que estamos imprimiendo a la política de vivienda. Llevamos cuarenta y cinco años en los que no se ha intervenido prácticamente nunca la vivienda en nuestro país y ahora lo estamos haciendo. Esta Administración y las Administraciones anteriores, con ministros y ministras también de SUMAR, hemos aprobado, junto con el Congreso de los Diputados, la primera ley estatal de la vivienda. Hemos multiplicado por ocho las políticas de vivienda, pasando de 481 millones de euros, en 2018, a 3483 millones de euros en 2025.”
“En cuanto al Grupo Parlamentario de SUMAR, creo que han hablado de distintas cuestiones y de los efectos de la guerra, que estamos de acuerdo. Sobre Cuba, quiero decirle, señoría, que va en camino la segunda ayuda humanitaria. Ya enviamos la primera de las ayudas humanitarias a Cuba. El canciller cubano estuvo precisamente haciendo una gira por Europa y uno de los pocos países que visitó y que pidió ayuda fue precisamente a España. El ministro Albares se reunió con él. Sobre la vivienda, hemos propuesto dos reales decretos leyes. Uno, relacionado con la energía y los aspectos más socioeconómicos vinculados a la crisis de esta guerra; y otro, relacionado con la vivienda.”
“Y a ello se suman, por supuesto, 445 millones de euros para agricultores y ganaderos afectados por la dana. Por tanto, señorías, también es falso que este Gobierno no esté ayudando al campo en circunstancias difíciles como las que está atravesando ahora mismo, como consecuencia de guerras comerciales, abiertas unilateralmente por parte de la Administración estadounidense, o de guerras que, efectivamente, afectan al precio de los fertilizantes y afectan también a los precios de los carburantes. De ahí la gran contradicción: el señor Abascal crítica todas estas políticas, pero, en cambio, cuando las proponemos para su convalidación ante las Cortes Generales, el señor Abascal y su grupo parlamentario votan en contra de todas ellas. Por tanto, bulo, odio y no aportar absolutamente nada a la política de nuestro país, salvo eso.”
“Supera los 78 000 millones de euros, como bien nos recuerda siempre que puede el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en exportaciones, con un saldo comercial positivo, señorías, de más de 18 100 millones de euros; es decir, un 80 % más que en el año 2018. Emplea a 1,3 millones de personas, 28 000 industrias, 3100 cooperativas y exporta nada más y nada menos que a 193 países. ¿Hemos apoyado al campo? Por supuesto que lo hemos apoyado, señorías, frente a las crisis y los desastres naturales. Hemos movilizado cerca de 5000 millones de euros en ayudas extraordinarias para el sector agrario, frente a la sequía, la guerra de Ucrania. Y hemos incluido en esos 5000 millones de euros 1380 millones de euros en ayudas directas a más de 400 000 agricultores en nuestro país. (Aplausos).”
“No deja de ser paradójico que el señor Abascal y VOX hablen de pobreza, de desigualdad y, en cambio, apoyen Gobiernos que recortan las políticas públicas vinculadas con el estado del bienestar en las comunidades autónomas y, por supuesto, renieguen y estigmaticen el ingreso mínimo vital que ha contribuido, entre otras cosas, señorías, a reducir en un 30 % la brecha de la pobreza en nuestro país. Por tanto, creo que los datos son esos, frente a los bulos, las mentiras y esparcir el odio. Y por decir algo más en relación con la agricultura, la ganadería y la pesca, porque creo que es muy relevante, primero, quiero reivindicar las cifras de un sector agroalimentario que durante todo este tiempo lo que ha hecho ha sido ganar en competitividad.”
“Sobre la desigualdad, simplemente quiero decir que reducirla sigue siendo, por supuesto, el principal objetivo de este Gobierno, y que en el ámbito laboral la reforma laboral del año 2022 ha aumentado la estabilidad en el empleo, lo que, conjuntamente con el salario mínimo interprofesional, la recuperación de la negociación colectiva y la centralidad de las relaciones entre la patronal y los sindicatos coadyuva a reducir la desigualdad. A este respecto, quiero dar algunos datos. El gasto medio por persona creció un 26 % desde la COVID-19, es decir, de 10 848 euros, en 2020, a 13 626 euros, en 2024; y el ahorro medio del hogar se ha casi triplicado desde el año 2018, es decir, hemos pasado, en el año 2024, que es el último dato, a 6630, cuando, en el año 2018 era de 2470 euros.”
“Con nosotros reciben 300 000 millones de euros más que con la Administración del Partido Popular durante los siete años que estuvo el señor Rajoy al frente del país. -- 48 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Y, por supuesto, no solamente hemos puesto encima de la mesa un nuevo sistema de financiación autonómica y hemos financiado a niveles récords las entidades locales, sino que, además, hemos propuesto una quita de la deuda que, por motivos absolutamente partidistas, los Gobiernos del Partido Popular y el Partido Popular en su conjunto están rechazando.”
“Cuando el señor Abascal, por ejemplo, ha hablado del deterioro de lo público, de la sanidad, de la dependencia, no deja de ser paradójico que quienes infligen esos recortes son Gobiernos autonómicos que ellos apoyan: Andalucía, Extremadura, Castilla y León y otros tantos sitios. Simplemente, como información general, sobre todo para los ciudadanos, quiero decirles que, gracias a este Gobierno, durante estos ocho años que tengo el honor de presidir el Gobierno de España, ha habido un récord de financiación autonómica. Hemos actualizado las entregas a cuenta cada año, incluso con prórrogas presupuestarias, como ha hecho la vicepresidenta Montero. Reciben hoy más de 170 000 millones de euros en recursos, es decir, un 7,7 % más que en el año 2025.”
“España es la gran economía de la eurozona que más crecimiento y más productividad por hora trabajada ha ganado desde la pandemia. En 2025, señorías, España creció a un ritmo de un 2,8 %. También quiero decirles que el déficit público se va a reducir alrededor del 2,5 o 3 % del Producto Interior Bruto, la deuda pública está bajando y, en 2025, la economía española creó la mitad de los empleos de la eurozona. Y también, por supuesto, en el ámbito del sector exterior, que es sinónimo de ganancias de competitividad, hemos mantenido un superávit por cuenta corriente durante una década y las previsiones de la Comisión Europea apuntan a que se va a mantener en el entorno del 2,7 % en los dos próximos años.”
“En fin, la patria del señor Abascal y su bandera es un billete de 500 euros. Y su proyecto es forrarse a costa del sufrimiento y de inocular odio. Les hago una propuesta, señores de VOX: dejen de llamarse VOX y pasen a llamarse Abascal Sociedad Limitada. (Aplausos). De todas formas, qué cobarde es el señor Abascal, que sabe que íbamos a decirle estas cosas y se va pitando. (Risas). Joe con la derechita cobarde o con la derechita o derecha valiente, o como quieran llamarse. Algunas cosas, de todas formas, son para información general, porque ha hablado de la economía español, del empleo en España, de los servicios públicos en España… Simplemente quería hacer algunas matizaciones con datos a sus bulos, porque el señor Abascal es una máquina de propagar bulos y también una máquina de forrarse.”
“Y la pregunta que hice el otro día, y que vuelvo a poner hoy encima de la mesa, me parece bastante pertinente: si el asesor cobra 27 000 euros al mes, ¿cuánto cobra el asesorado?, ¿menos? (Rumores.―Risas). Yo creo que las evidencias se acumulan. El señor Abascal no es un político, es un intermediario y, por tanto, hemos pasado de la caja B de Bárcenas, del Partido Popular, a la caja A de Abascal, en VOX. (Aplausos). VOX acumula tres investigaciones por parte del Tribunal de Cuentas, multas por más de un millón de euros por donaciones irregulares, préstamos vinculados al primer ministro Orbán, que es claramente pro- Putin, en las elecciones del año 2023, por valor de 9,2 millones de euros. Han reconocido que el 80 % de la campaña de las elecciones europeas, allá por 2014, fue pagada con dinero iraní. Qué paradojas de la vida, ¿eh?”
“¿No está porque se le caería la cara de vergüenza? No. ¿Se pondría colorado? Tampoco, porque viene del PP y ha aprendido bien el señor Abascal. (Risas y aplausos). Por cierto, no me respondió el señor Abascal cuando en una pregunta me preguntó por no recuerdo qué y yo le dije que hemos visto en los medios de comunicación que hay un tal Monasterio ―me parece que se llama―, un asesor del señor Abascal, ¿no? (la señora Romero Vilches: ¡Saunas!) y otro que se llama Ariza, ¿no? El Monasterio este, que no sé cómo se llama ―no lo conozco, no tengo el gusto―, pero el asesor del señor Abascal ―se supone que será para hacer los discursos que hace (rumores)―, cobra 27 000 euros al mes. Señores de VOX, señores y señoras, diputados y diputadas, el asesor de Abascal cobra 27 000 euros al mes.”
“Porque ahora ―lo digo más que nada para información de los militantes y de los diputados y diputadas de VOX― sabemos ―gracias a la información de compañeros o excompañeros de VOX― que Abascal ―el Torquemada, ¿eh?, porque aquí sube y habla de lo más lindo― desvía nada más y nada menos que 2,5 millones de euros de la Fundación Disenso, que, para que nos entiendan aquellos que están escuchando esta intervención, es la Fundación de VOX; bueno, la Fundación del señor Abascal, para hablar en términos coloquiales y que se nos entienda. Entonces, sabemos que, ahora mismo, el señor Abascal desvía 2,5 millones de euros de la Fundación Disenso a su bolsillo personal (una señora diputada: ¡Como Begoña!), el que venía a regenerar la vida democrática de nuestro país (aplausos); 2,5 millones de euros el señor Abascal. Con razón no está aquí.”
“El señor Ortega Smith ―uno de los fundadores de VOX― asegura que el señor Abascal ha convertido a VOX ―cito textualmente― en su gallina de los huevos de oro y que le han cesado a él por negarse a participar de ―cito textualmente― determinados comportamientos y facturas. ¿A qué comportamiento se refiere el señor Ortega Smith? ¿De qué facturas está hablando el señor Ortega Smith?”
“El señor Abascal dice que todo esto lo hace por la patria y está muy pesimista con la situación de la patria, pero llega el señor Gallardo ―saben ustedes, el que fue vicepresidente de la Junta de Castilla y León― y dice textualmente que el señor Abascal cobra dinero de forma ilegal y que ―abro comillas― «a este paso, VOX solo va a quedar para el plan de pensiones del señor Abascal». (Risas). El señor Espinosa de los Monteros ―que estuvo sentado donde está ahora sentado…, lo siento, no le conozco― ha asegurado que VOX se ha -- 47 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 convertido ―y cito textualmente― en un entramado económico que es cada vez más sospechoso y opaco.”
“(Risas y aplausos). Claro, claro, no me puede expulsar. Y ahí está el señor Abascal en dólares, en florines, en rublos, ¡aquí está el señor Abascal para forrarse! (Rumores). ¡Para forrarse! Sí, sí, sí. (Continúan los rumores). Sí, sí, sí.”
“Sí, yo sé que las verdades duelen, yo lo sé. (Risas.—El señor Pérez López: Ya verás tú). Yo lo sé. (Rumores.―El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben). El señor Hernando ahí siempre… La verdad es que hay que reconocer que el tío es persistente. (Risas). Señor Feijóo, dele un poco de oportunidad al señor Hernando, hombre. (Risas.―Rumores). El señor Abascal no está aquí, y ya lo ha dicho: No voy a estar porque usted va a utilizar argumentos que están viéndose en los medios de comunicación, supuestamente filtrados por la derecha, sobre el uso que estamos haciendo de las cuentas de mi partido, cuando, realmente, quienes están hablando en los medios de comunicación son compañeros de VOX. (Rumores). Es curioso. No está el señor Abascal; claro, se tiene que ir porque a mí no me puede expulsar de su partido.”
“Estaríamos ahora mismo pagando el megavatio hora del precio de la electricidad por encima de 110 euros, 150 euros… En cambio, hoy, gracias a la política energética ―que no es dogmatismo climático, es inteligencia climática―, estamos pagando 35 euros el megavatio hora. (Aplausos). En fin, señor Feijóo, se lo digo con todo el respeto, pero usted no está preparado para llevar el timón de este país. (Protestas). No, no. (Aplausos y risas). Se lo dije hace tiempo, desde que usted salió de la Xunta de Galicia: a usted, la política nacional o le queda lejos o le queda grande, o las dos cosas, pero ninguna es en interés de los españoles y españolas. (Rumores.―Protestas). El señor Abascal…”
“La semana pasada, el precio de la electricidad en España estuvo en 35 euros el megavatio hora, 35 euros. En Alemania, señorías, fue de 110 euros el megavatio hora, y, en Italia, de 150 euros el megavatio hora. Y fue así precisamente porque hay una fuerte presencia de la solar y de la eólica porque, en los últimos siete años que nosotros llevamos gobernando, la potencia instalada de energías renovables ha aumentado en un 150 %. Y, cuando ustedes gobernaron con el señor Rajoy al frente del Gobierno, aparte de poner un impuesto al sol, solamente aumentaron esa potencia energética en un 3 %; 150 % frente a un 3 %. ¿Se imaginan ustedes si hubiera gobernado el señor Rajoy durante toda esta crisis?”
“Bueno, por supuesto tiene una obsesión con las nucleares: ¡Las nucleares, las nucleares, por favor! Si nosotros ya hemos dicho sobre las nucleares que, si no suponen un coste económico para los ciudadanos vía rebajas de impuestos y se garantizan la seguridad del suministro y la seguridad de los ciudadanos, por supuesto que hablaremos con las empresas. Pero es que, a día de hoy, señoría, eso no se está produciendo. Y no vuelva a la carga de nuevo con el despliegue de renovables que hemos hecho durante todos estos años porque, afortunadamente, gracias a ese despliegue de renovables, gracias a la política energética de este Gobierno, gracias a la Solución Ibérica, fíjese lo que ha pasado (el señor Pérez López: ¡Un apagón!) con el precio de la electricidad durante estos días de guerra.”
“-- 46 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 (Rumores y protestas). Y, por cierto, con estos presupuestos invertimos hoy más en el estado del bienestar que en 2018: en concreto, un 28 % más. Con estos presupuestos hay más inversión en sanidad pública: un 29 % más; en educación, un 107 % más; en cultura, un 53 % más; en I+D+i, un 151 % más, y, en promoción social, un 118 % más. (Aplausos). Así que ¿qué quiere que le diga? Y la tercera duda… (Una señora diputada del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Se te olvida la dependencia!). Dependencia, efectivamente. Dígale a sus Gobiernos autonómicos que pongan más dinero en dependencia. (Aplausos.―Protestas.—La señora Fúnez de Gregorio: ¡Si la están pagando ellos!). Ha dicho el señor Feijóo: ¡El dogmatismo climático! (Rumores).”
“Se lo he dicho en muchas ocasiones: cúrreselo un poco, señor Feijóo; cúrreselo un poco, ¡que es que no hace tantas cosas! (Rumores). Viene aquí… Hombre, base sus intervenciones en verdades y en datos objetivos. (Continúan los rumores). Porque la contradicción es tan evidente, tan flagrante, que me lo deja a huevo. (Risas.―Rumores). Pero, hombre, ¿qué me está contando? (Protestas de algunas señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Pero ¿qué me está contando en Extremadura o en Aragón? ¡Si ustedes convocan elecciones anticipadamente y todavía no tienen Gobierno y ya veremos si tienen presupuestos! (Aplausos). En todo caso, les digo, para tranquilidad de los ciudadanos, señorías, que tenemos presupuestos, unos presupuestos que pueden responder perfectamente a las situaciones de crisis que tenemos.”
“No sé si se acuerdan de cuando esos seis Gobiernos autonómicos del PP reclamaban las bajadas de impuestos, pero cuando bajamos el IVA en 2024 como consecuencia de la guerra de Ucrania entonces rápidamente salieron a pedir al Gobierno central una compensación a la Administración General del Estado porque esa rebaja implicaba menos recursos económicos para las comunidades autónomas. ¡Hombre, por favor! O sea, ¡hay que tener jeta! (risas), ¡hay que tener jeta! (El señor Bravo Baena: Usted). Como cuando me indica lo de los presupuestos generales del Estado prorrogados. Pero, hombre, ¿y el señor Mañueco en Castilla y León? ¿Y la señora Guardiola en Extremadura? ¿Y el George Clooney ―como dice el señor Rufián― en Aragón? (Risas y aplausos). ¡Es que es impresionante!”
“En Euskadi, por ejemplo —lo ha dicho antes la portavoz del Grupo Vasco—, se ha activado un escudo industrial por más de 1000 millones de euros; y Navarra, donde dirige el Gobierno el Partido Socialista de Navarra, ya ha reunido a su Consejo Económico y Social para preparar esas medidas, y Cataluña ha anunciado un paquete de cuarenta medidas con una dotación inicial de 400 millones de euros. (Aplausos). ¿No van a hacer nada las comunidades autónomas gobernadas por el PP? Ya sé lo que van a hacer porque es lo que siempre hacen.”
“(El señor Núñez Feijóo: Pagan el 50 %). ¿Van ustedes a reducir temporalmente algunos de los impuestos? (Rumores). ¿Van a emitir ayudas directas para la ciudadanía, señor Feijóo, para las pequeñas y medianas empresas? ¿Van a quedarse de brazos cruzados? (Aplausos). ¿Van a esperar a que lo hagamos nosotros, el Gobierno de España? Porque los Gobiernos autonómicos del Partido Socialista, donde participa el Partido Socialista o dirige el Partido Socialista así lo están haciendo.”
“De hecho, en los años del señor Rajoy ustedes realizaron 137 subidas fiscales: subieron el IRPF, el IVA, el de sociedades, el IBI, el alcohol, el tabaco y, cómo olvidarlo, llevaron a cabo la mayor subida de los impuestos sobre los combustibles de la historia. Así que, por tanto, deje de vender todo este tipo de cuestiones y vayámonos a lo importante. Usted dice que son un partido de Gobierno. Bueno, pues díganos si van a votar o no a favor de la convalidación de estas medidas. Y, en segundo lugar, ya que estamos, ¿qué van a hacer los Gobiernos autonómicos del Partido Popular? ¿Van a hacer algo para amortiguar los efectos nocivos de esta guerra? (Un señor diputado: ¡Nada!). Porque su partido dirige los designios de doce de diecisiete Gobiernos autonómicos, Gobiernos que, por cierto, recaudan el 40 % de los impuestos que se pagan en España.”
“Lo que es curioso es que el señor Feijóo diga, en un análisis siempre objetivo: es que estas medidas son mías, las rebajas fiscales son mías, nos han copiado. Vamos a ver, ya he dicho que ustedes cuando gobernaban en España durante la guerra de Irak no pusieron encima de la mesa ninguna propuesta, no hicieron ninguna medida de rebajas fiscales. Y, en fin, ¿qué quiere que le diga? La experiencia acumulada nos dice que bajar impuestos a las clases medias y trabajadoras de este país lo hacen las izquierdas, no lo hacen las derechas. Ustedes, las derechas, lo que hacen es bajar los impuestos a las grandes fortunas y a las grandes empresas. ¿Sabe cuánto hemos reducido nosotros la carga fiscal al grueso de los ciudadanos desde que gobernamos? 38 000 millones de euros, 38 000 millones de euros. ¿Sabe cuánto se la redujeron ustedes? Cero.”
“Además, lo hace con argumentos bastante peregrinos, porque el día anterior el señor Bolaños, el ministro de Relaciones con las Cortes, recibió una carta de la portavoz del Grupo Parlamentario Popular — que se ve que está perfectamente coordinada con la intervención que ha hecho el señor Feijóo desde esta tribuna— donde nos pide encarecidamente que no convalidemos el real decreto ley y que posterguemos la convalidación a una negociación con ellos. Pero aquí el señor Feijóo me dice todo lo contrario: que llego tarde a la hora de proponer medidas para poder convalidarlo ante las Cortes. ¿Me puede explicar, señor Feijóo, si está usted de acuerdo consigo mismo o está de acuerdo con la portavoz del Grupo Parlamentario Popular? Porque nos tiene un poco… (Risas y aplausos).”
“No lo digo yo, por cierto, lo ha dicho incluso el propio ministro de Defensa israelí, que ha anunciado la ocupación del 10 % del Líbano para hacer lo mismo que ha hecho en Gaza, es decir, destruirlo, hacerlo inhabitable y ocuparlo posteriormente. Tengo muy claro qué es lo que ha hecho el señor Abascal y cuál es su posición, que es hacerse una foto con Netanyahu y oírle decir al señor Netanyahu: compañero de armas. Pero me gustaría escuchar una voz firme aquí por parte del -- 45 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 principal partido de la oposición, porque eso es patriotismo, señoría. Patriotismo es defender el derecho internacional, los derechos humanos y estar enfrente de cualquier tipo de atropello. Tampoco nos ha aclarado el señor Feijóo si va a arrimar el hombro, si va a convalidar el real decreto ley.”
“En fin, la verdad es que es interesante porque el señor Hernando siempre participa. (Risas y aplausos). Como no le dan mucha bola en su grupo parlamentario, pues participa. (Risas y aplausos). Es como un eco. Como en el Senado no me hacen caso, voy al Congreso a ver si me hacen caso y me dan un poquito más de bolilla. (Risas.―El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben). En fin. Señor Feijóo, ¿qué piensa usted sobre la situación en Gaza, en Cisjordania y en el Líbano? ¿Es usted consciente de que Netanyahu está aniquilando aldeas enteras y forzando el desplazamiento masivo de poblaciones en Gaza y Cisjordania?”
“En efecto, estoy de acuerdo con ustedes, aquella experiencia demostró a los españoles que se podía aspirar a mucho más, y por eso sacaron al Partido Popular del Gobierno e hicieron presidente a José Luis Rodríguez Zapatero (aplausos), que nos sacó de la guerra de Irak retirando las tropas que llevó el señor Aznar a esa guerra ilegal. Señor Feijóo y señor Abascal... Por cierto, ya se ha puesto el señor Abascal la venda cuando ha dicho: Usted va a subir aquí y me va a espetar cosas que el PP ha sacado en los medios de comunicación. Yo no voy a defender al Partido Popular, no sé lo que hace, pero en todo caso los supuestos casos de corrupción que tenga el señor Abascal en VOX serán responsabilidad de VOX y del señor Abascal, no del Partido Popular. (El señor Hernando Fraile: ¡Los tuyos!).”
“Miren, la misma semana que se celebraba el aniversario del 11 de marzo en nuestro país, el señor Feijóo tuiteó lo siguiente —la misma semana, podría haber esperado a una semana después, pero no, la misma semana que se celebraba el aniversario del 11M—, y leo textualmente: «El presidente Aznar protagonizó una victoria que cambió el rumbo de nuestro país, un proyecto que reforzó nuestra credibilidad internacional y demostró que podíamos aspirar a más» ―cierro comillas―. (Protestas.―Aplausos de algunos señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, que hacen gestos de asentimiento).”
“Esa no es la disyuntiva, señorías, la disyuntiva es si se está o no con el derecho internacional, si se quiere la paz o la guerra (aplausos), si se quiere el multilateralismo o la ley del más fuerte. Y nosotros estamos con la paz, con el multilateralismo y con el derecho internacional. En fin, una veleta en tiempos de tormenta; es muy preocupante. El otro día le falló el subconsciente, le falló la memoria y creo que es muy importante y grave, señor Feijóo, lo que sucedió, y me gustaría que usted se retractara aquí. Antes he dicho que el señor Aznar nos llevó a una guerra que trajo inseguridad y atentados en toda Europa, donde murieron más de 150 compatriotas españoles. (Protestas.―Una señora diputada: ¡Miserable!). Efectivamente, es muy miserable utilizar la memoria de las víctimas. (Aplausos.―Una señora diputada: ¡Muy bien!).”
“Mire, si yo entiendo que... Pero, ¡hombre!, para una cosa en la que dicen ustedes estar de acuerdo... (Rumores). Usted al principio mostró un apoyo rotundo al presidente de Estados Unidos, al primer ministro Netanyahu y a los bombardeos. Usted dijo lo siguiente, señoría: Con la libertad o con los tiranos. Y de alguna manera también lo ha venido a decir aquí. Hombre, en primer curso de retórica se sabe perfectamente qué es una falacia ad hominem, señoría, porque la disyuntiva no es estar con la libertad o estar con los tiranos. Nosotros nunca hemos estado con Sadam Huseín, pero no por eso apoyamos la guerra ilegal de Irak, y no hemos estado nunca con los ayatolás y no por eso vamos a apoyar la guerra de Estados Unidos e Israel en Irán. (Rumores).”
“Y, por cierto, ya de paso no diga mentiras, porque de los veintisiete Estados miembros de la Unión Europea han acabado sumándose a la posición de España nada más y nada menos que veinticuatro países. (Rumores.―Risas―La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Pero si no estás en la lista!). En fin, qué cosas hay que escuchar. (Fuertes rumores).”
“¡Es un orgullo ser español y defender lo que estamos defendiendo: el derecho internacional, la paz y la diplomacia (aplausos) frente a aquellos que hicieron lo contrario! ¡Eso -- 44 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 es patriotismo! ¡Patriotismo no es servilismo, señorías del Grupo Popular y de VOX; es defender la soberanía nacional, el derecho internacional, la diplomacia! Eso es lo que está haciendo el presidente de Finlandia cuando dice que esta guerra es ilegal, el presidente de Alemania cuando dice que esta guerra es ilegal y el antiguo secretario general de la OTAN cuando dice que esta guerra es ilegal; pero a usted todavía no le he escuchado decir que ¡esta guerra es ilegal! (Aplausos). ¡Suba aquí y dígalo, tenga la valentía de decirlo!”
“¡Pero, hombre, ¿cómo pueden ustedes estar defendiendo una cosa y la contraria?! Aznar trató de vendernos una guerra ilegal en Irak con la excusa de la libertad y la seguridad, y usted intentó hacer exactamente lo mismo desde el principio, con una gran diferencia, afortunadamente para España: que ni usted es presidente del Gobierno ni el señor Abascal vicepresidente del Gobierno. (Aplausos). En todo caso, está en esta posición de no saber si sí o si no en función de a quién se dirige, porque ha visto que, gracias a la posición valiente y coherente del Gobierno de España, han girado… (Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Sííí!). Por supuesto que sí, señoría, y creo que es un orgullo decirlo.”
“Para la tranquilidad de los ciudadanos y ciudadanas que estén siguiendo este debate (rumores), les digo: ciudadanos, no hagan caso al señor Feijóo y sí hagan caso a los servicios de inteligencia estadounidenses, que han dicho desde el inicio de la guerra que ¡no había riesgo de bomba nuclear por parte de Irán! Afortunadamente la historia es la que es, y tanto la Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense como el Pentágono o el Organismo Internacional de Energía Atómica han dicho —como he explicado en mi primera intervención— que no había riesgo pronto de que Irán pudiera… (Protestas). Señorías, pero si hace un año el señor Trump, también en la mal llamada guerra de los doce o catorce días —ya no lo recuerdo—, dijo que se habían destruido todas las capacidades nucleares de Irán. (Protestas).”
“Por cierto, fue el mismo argumento que utilizó el señor Aznar durante la guerra de Irak hace veintitrés años. Dijo usted textualmente lo siguiente, señor Feijóo —cito textualmente y abro comillas—: «Irán ha financiado y armado a organizaciones terroristas fuera de sus fronteras». Es decir, el mismo argumento que utilizó el señor Aznar al vincular a Sadam Huseín con al-Qaeda y Hamás. Y sostuvo usted que el ataque era legítimo porque Irán —cito de nuevo— persigue la bomba nuclear. Claro, la bomba nuclear. Pero ¿usted eso dónde lo ha leído, señor Feijóo, en OK Diario? (Risas.—Protestas). ¿No sabe usted poner a Huelva en el mapa, pero sí sabe dónde están las armas nucleares en Irán? (Risas y aplausos). ¡Es impresionante!”
“Porque ustedes suben aquí y dicen: No estamos con esta guerra, tampoco estamos con usted. Ese no es ningún titular porque ya lo sabemos. Por cierto, no ha aclarado qué va a hacer, si van a aprobar o no el real decreto ley. Pero da igual, porque utilizaron los mismos argumentos espurios que el señor Aznar durante la guerra de Irak. Primero, el de la libertad. Usted dijo textualmente lo siguiente, señoría: que la caída de un régimen como el de Jameneí es una buena noticia para la libertad y para la democracia. (Protestas). Ah, ¿pero es que ha caído el régimen? (Aplausos y risas.—Fuertes protestas). El segundo argumento del señor Feijóo para —en menos de diez horas y sin saber absolutamente nada de Irán— aplaudir el ataque unilateral de Estados Unidos y de Israel en Irán fue la seguridad internacional.”
“Pero, aun así, sin saber absolutamente nada —por cierto, no le importa nada, absolutamente nada—, tardó menos de diez horas en celebrar que Estados Unidos bombardeara Irán. ¡Diez horas! ¿A usted le parece normal? ¿Puede tener usted un mínimo de empatía para con la sociedad iraní, al menos también para con quien está sufriendo este conflicto no solamente en Oriente Medio, sino también en el conjunto de Irán? «Sí apoyo a la guerra», «no apoyo a la guerra», está como el gato de Schrödinger, ¿no? En función de quién le escucha dice sí a la guerra o no a la guerra. Señoría, usted celebró el inicio de una guerra en un país que apenas sabe ubicar en el mapa. Y lo hizo, además, con argumentos espurios, los mismos exactamente que utilizó el señor Aznar en la guerra de Irak. (Protestas). Sí, me parece importante recordarlo, señoría.”
“Empatía, porque en muchas ocasiones se abalanzan y se adelantan algunos líderes o jefes de partidos políticos aplaudiendo intervenciones sin saber absolutamente nada de esos países. A mí me gustaría escucharle, señor Feijóo, ¿sabe cuántos habitantes tiene Irán aproximadamente? (Protestas). ¿Sabría decirme el señor Feijóo el nombre de alguno de los grupos étnicos, además del persa, que componen la población iraní? (Protestas). Es que estamos hablando de empatía, señorías (fuertes protestas); estamos hablando de empatía. ¿Sabría mencionar el señor Feijóo al menos uno de los organismos que conforman el Gobierno de este régimen de los ayatolás? Digo todo esto, señoría, porque usted no sabe nada de Irán, absolutamente nada. (Aplausos y protestas.—Varios señores diputados: ¡Clarooo! Y tú menos).”
“Hemos dicho en muchas ocasiones que allí estamos apoyando a un pueblo que defiende su libertad, que defiende su integridad territorial, y nos basamos en el derecho internacional, en -- 43 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 el multilateralismo y en la diplomacia. Estados Unidos e Israel están abriendo en canal esta guerra en Irán, permitiendo el genocidio en Gaza del primer ministro Netanyahu; además, ahora vamos a ver qué se hace también en el Líbano. Por cierto, a la derecha y a la ultraderecha no les he escuchado decir absolutamente nada a lo largo de toda esta mañana sobre Netanyahu y la violación de derechos humanos que está perpetrando en Gaza, en Cisjordania y también en el Líbano. Así pues, coherencia con esos principios del derecho internacional y del multilateralismo. Empatía, compromiso y coherencia.”
“Junto con esa empatía, también está el compromiso que hemos manifestado desde el Gobierno de España y, por supuesto, vamos a poner todos los recursos económicos para poder proteger a la clase media y trabajadora de nuestro país. Pero no olvidemos lo esencial: la medida menos onerosa para las arcas públicas españolas es que acabe esta guerra. Por eso me parece importante y trascendente que de este Congreso de los Diputados salga un rotundo no a la guerra por parte de todos los grupos parlamentarios. (Aplausos). Porque no será solamente el Gobierno de España, sino también el Poder Legislativo el que secunde la posición del Gobierno de España. También pido coherencia. Coherencia, porque nosotros tenemos una guerra a las puertas de Europa, la guerra de Ucrania.”
“En este sentido, quiero hacer una reivindicación de algo que quizá suene raro después de estar años y años enfrente de las pantallas de televisión cada vez que nos acercamos a los telediarios para ver guerra, muerte, desplazados, sufrimiento — y, por supuesto, luego hablamos de las consecuencias económicas y sociales que la clase media y trabajadora de nuestro país está sufriendo, como el resto de Occidente, después de la crisis financiera; pienso sobre todo en los jóvenes, que solamente han visto crisis, guerras y cuestionamiento del derecho internacional—: quiero hacer una reivindicación de la empatía, porque creo que es muy importante tenerla en mente cada vez que subimos a esta tribuna y hacemos frente a nuestras intervenciones; la empatía de no resignarse a ver miles de muertos en Gaza, en Ucrania, en el Líbano, en Cisjordania, en Irán, en Sudán (aplausos), en todos y cada uno de aquellos lugares donde hay conflicto y se viola el derecho internacional.”
“Mucha gracias, señora presidenta. Señorías, probablemente este sea, por desgracia, el primero de unos cuantos debates que van a marcar, evidentemente, la legislatura, el mandato del presidente Trump en Estados Unidos y, probablemente, el debate que vayamos a tener desde la política no solamente en España, sino también en Europa, en esta legislatura y en la siguiente. Quiero agradecer a aquellos grupos parlamentarios que han tratado de mirar más allá de la lógica diaria del Parlamento, en el que poco menos que da igual lo que suceda fuera, porque tenemos un sumatorio de reproches que espetar al Gobierno de España e incluso tratar de decir que el Gobierno de España utiliza esta posición para otros fines.”
“(Fuertes y prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).”