György Hölvényi
Member of the European Parliament · PfE · HU
“Tisztelt Elnök Asszony! Ez most a harmadik alkalom, hogy ebben a ciklusban a nigériai keresztényüldözés kérdésével foglalkozunk. Sajnálatos, hogy dacára ennek, a Bizottság – és itt azért többen is – mindent elkövet, hogy a keresztényekkel szembeni támadásokat kizárólag etnikai konfliktusként próbálja beállítani.”
“Tisztelt Elnök Asszony! Mi Európa védelmi stratégiájának a célja? Nem más, mint a béke megőrzése. Az egységes védelmi piacról szóló jelentés nem csupán a védelmi piac előtt álló akadályról beszél, ennél jóval tovább megy. Ukrajnát gyakorlatilag már most az európai védelmi ipar részének tekinti.”
“A lakhatás demográfiai és nemzetstratégiai kérdés. A célunk, hogy minden család saját otthonhoz jusson. Míg az Európai Unió lakosságának átlagosan 68 százaléka él saját tulajdonú ingatlanban, hazánkban ez 92 százalék. Az elmúlt 15 évben a lakáspolitika három pillérre épült, nagyon sok áldozattal.”
“Az uniós védelmi ipar fejlesztésének célja az európai kapacitások erősítése, nem pedig a külső szereplők finanszírozása. És eddig 200 milliárd eurót költött a háború fenntartására Európa, és ez nem erősebbé, hanem akárhogy is vesszük, valljuk be őszintén, kiszolgáltatottabbá tette.”
“Tisztelt Elnök Asszony! Amit most látunk, az egyszerűen kapkodás. Védelmi stratégiánk többek között hosszú távú képességfejlesztésből kell, hogy álljon. A XXI. században Európa számára a NATO szükségszerűség. Ez tény. Bármilyen nehézségek is vannak. Ez a függőségi viszonyba állítani az ukrajnai háborúval egyszerűen abszurditás.”
“Európa egészen egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy a következő generációk számlájára finanszírozzon egy háborút, miközben saját gazdasági ereje csökken, versenyképessége pedig folyamatosan romlik. Egy olyan Európai Unió nem lehet hiteles védelmi szereplő, amely saját készleteit üríti ki egy háború elhúzódására.”
The complete record
Every one of 18 lines we hold for György Hölvényi, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Tisztelt Elnök Asszony! Ez most a harmadik alkalom, hogy ebben a ciklusban a nigériai keresztényüldözés kérdésével foglalkozunk. Sajnálatos, hogy dacára ennek, a Bizottság – és itt azért többen is – mindent elkövet, hogy a keresztényekkel szembeni támadásokat kizárólag etnikai konfliktusként próbálja beállítani. A keresztényüldözés tényének elismerésétől a von der Leyen–bizottság úgy tart, mint ördög a szenteltvíztől. Holott óvatos becslések szerint 2024 óta – hölgyeim és uraim, tisztelt képviselőtársaim – tízezer keresztény ember veszítette életét pusztán a hite miatt Nigériában. A karácsonyra, húsvétra, pünkösdre időzített, templomok elleni támadásokat nem lehet félremagyarázni. Hány halott kell még ahhoz, hogy a keresztényüldözést ne akarják relativizálni?”
“Az uniós védelmi ipar fejlesztésének célja az európai kapacitások erősítése, nem pedig a külső szereplők finanszírozása. És eddig 200 milliárd eurót költött a háború fenntartására Európa, és ez nem erősebbé, hanem akárhogy is vesszük, valljuk be őszintén, kiszolgáltatottabbá tette. Az Európai Unió nem engedheti meg magának, hogy a következő generációk fizessék meg ennek a tragikus és valóban tragikus háborúnak az árát. A védelmi képességek erősítése igen, háborús finanszírozás soha. 2-0554-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Mi Európa védelmi stratégiájának a célja? Nem más, mint a béke megőrzése. Az egységes védelmi piacról szóló jelentés nem csupán a védelmi piac előtt álló akadályról beszél, ennél jóval tovább megy. Ukrajnát gyakorlatilag már most az európai védelmi ipar részének tekinti. Egy háborúban álló ország uniós integrációját nem lehet erőltetni. Ez nemcsak hogy szembemegy a szerződésekkel, de teljesen ellentmond az európai polgárok akaratának, sőt az érdekeinek is. Az Európai Unió védelmi stratégiája egyszerűen nem függhet egy háborúban álló országtól. A háború végtelenségig való finanszírozása nem stratégia, nem is az autonómia, hanem a biztonságot aláásó függőség. Nem eszkalációra, hanem békére van szükség. Az európai gazdaság versenyképességének egy fő feltétele, legfőbb feltétele a béke megteremtése.”
“A lakhatás demográfiai és nemzetstratégiai kérdés. A célunk, hogy minden család saját otthonhoz jusson. Míg az Európai Unió lakosságának átlagosan 68 százaléka él saját tulajdonú ingatlanban, hazánkban ez 92 százalék. Az elmúlt 15 évben a lakáspolitika három pillérre épült, nagyon sok áldozattal. Először is meg kellett védenünk félmillió családot a devizahitel-válságtól. Másodsorban családtámogatásokból félmillió házaspárt juttattunk saját otthonhoz. Végezetül elsősorban a fiatalok, de mindenki első lakásvásárlását támogatjuk a tavalyi esztendővel egyszerűen 3 százalékkal. Magyarország tehát más utat választott. Mi saját családjainkért felelünk, ezért őket támogatjuk. 2-0027-0000”
“A kurd csapatok most is, ha közvetetten is, Európát védik. Hitelességi kérdés, hogy ezt a legkülönbözőbb fórumokon elismerjük. Még mindannyian emlékszünk, 2015-ben tízmillió ember kényszerült otthona elhagyására az Iszlám Állam miatt. Ez Európára soha nem látott migrációs hullámot indított. Most minden eszközt meg kell mozgatni, hogy ezt megelőzzük. 2-0293-0000”
“Európa egészen egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy a következő generációk számlájára finanszírozzon egy háborút, miközben saját gazdasági ereje csökken, versenyképessége pedig folyamatosan romlik. Egy olyan Európai Unió nem lehet hiteles védelmi szereplő, amely saját készleteit üríti ki egy háború elhúzódására. Aki Európa biztonságát a külső konfliktusra alapozza, valójában lemond az önálló védelemről. A békét az európai képességek növelésével lehet megőrizni. Ez a stratégiai út, minden más csak sodródás. 2-0115-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Amit most látunk, az egyszerűen kapkodás. Védelmi stratégiánk többek között hosszú távú képességfejlesztésből kell, hogy álljon. A XXI. században Európa számára a NATO szükségszerűség. Ez tény. Bármilyen nehézségek is vannak. Ez a függőségi viszonyba állítani az ukrajnai háborúval egyszerűen abszurditás. Ma mégis itt tart Európa. Tisztelet és mély főhajtás az ukrán áldozatoknak. De Európa védelmi stratégiája nem függhet egy háborúban álló országtól. Haderőfejlesztés igen, háborús készülődés nem. Az erős védelem a béke fenntartását szolgálja, nem az eszkalációt. A háború végtelenségig való finanszírozása nem stratégia, hanem önámítás, és sokaknak persze nagyon jó üzlet, de ez nem járhat a kontinens gazdasági tönkretételével.”
“Magyarország sokakkal ellentétben más utat választott, ezért továbbra is semmilyen körülmények között az ingatlanügyeket nem akarja megoldani az illegális bevándorlás által, ma már látjuk, megoldhatatlan lakhatási problémákat előidézve az ország lakói számára. Abban már csak reménykedni tudunk, hogy az Európai Bizottság az illegális migráció közvetlen vagy közvetett támogatása helyett képes lesz az európai polgároknak segítséget nyújtani. 2-0316-0000”
“Elnök Asszony! A lakhatási válság régiónként eltérő, de egész Európában nagy kihívást jelent, itt láttuk a kérdésekből is. A siker előfeltétele, hogy az Unió mind a 27 kormánya végezze el a saját házi feladatát otthon, helyben. Már csak azért is, mert azért a lakhatás továbbra is minden akaratunk ellen tagállami hatáskör. Az én hazám, Magyarország igyekszik elvégezni a házi feladatát, nagy gazdasági erőfeszítések árán a GDP 5 százalékát fordítja családtámogatásra. Ennek köszönhetően több mint 250 000 család jutott saját ingatlanhoz. Az új otthonteremtési program pedig fix 3%-os hitelt biztosít az elsőlakás-vásárlóknak. Ez nem mindenre megoldás, de biztos, hogy a helyes irányba tett lépés. Ez néhány hónap alatt 40 000 fiatal számára tette lehetővé az otthonteremtést.”
“Különösen veszélyes, hogy a jelentés a befagyasztott orosz vagyoneszközöket is Ukrajna részben folyó finanszírozására fordítaná. Ez olyan precedenst teremtene, ami példátlan az európai jogtörténelemben, és megrengetheti Európa pénzügyi rendszerét. A háborúpárti elitnek sikerült a hatékonyabb védelempolitika iránti törekvéseket - ami teljesen jogos - háborús készülődéssé változtatni, ami persze tűrhetetlen. Mi ezzel szemben kimondjuk: Európának nem eszkalációra, hanem békére van szüksége. Saját védelmi iparunk fejlesztésére kell összpontosítani, s nem engedhetjük meg, hogy a háborús logika diktálja a kontinens jövőjét. 2-0214-0000”
“Budapest, meglátjuk, esély a békére. Nem is a szeretett városom, hanem az esély a lényeg. Ez többet ér minden pártpolitikai számításnál. Nem Magyarországot támadják, nem Donald Trumpot és Putyint, hanem az emberek békevágya ellen politizál, aki ezt nem tartja helyesnek. Európa tönkremehet ebben a háborúban. Az energiaárak elszabadultak, Amerika távolodik, Kína korábban soha nem gondolt területen már rég lehagyott minket. Ezért Európa számára a béke a jövő záloga. A békevágy nem egyenlő orosz- vagy Putyin-barátsággal. Önök lehet, hogy háborúzni akarnak, de Európa polgárai biztosan nem. Ki kell lépni a háborús logikából! (A felszólaló hajlandó válaszolni egy kékkártyás kérdésre) 3-0279-0000 Stine Bosse (Renew), blue-card question. – Thank you for taking the blue card. Just two questions: Who, please, started this war?”
“Tisztelt Elnök Asszony! Hány áldozatra van még szükség? A február 13-i bestiális mészárlás már nem magát a Szövetséges Védelmi Erőnek nevező iszlamista szervezet első támadása volt. Az Iszlám Állam hírcsatornái már öt évvel ezelőtt is arról tudósítottak, hogy ez az a szervezet, amelyik keresztényeket lőtt halomba. Azóta több mint 300 emberrel végeztek. Mit tett a kongói vagy a nemzetközi vezetés ellen? A kinshasai kormány évtizedek óta egyszerűen képtelen ellenőrizni a saját területeit, képtelen szavatolni saját állampolgárai biztonságát. Mit tudunk mi tenni ekkor, európaiak? A mostani hetven keresztény életét követelő vérengzés kegyetlensége nem tűr további tehetetlenséget. Jogos elvárás, hogy a kongói kormány is tegyen látható, saját polgárai számára is értelmezhető erőfeszítéseket.”
“Nem csak a kisebbségi jogokról van szó, ahogyan ezt a helyi keresztény egyházi vezetők megfogalmazták. Szíria minden közösségének egyenlő szabadságjogokat kell élveznie, ideértve a vallásszabadságot is. Ebben kell Európának tartós stratégiai támogatást nyújtania. A jövő heti szíriai konferencia lehetőséget ad az EU-tagállamok számára, hogy biztosítsák az Unió hiteles humanitárius szerepvállalását, és tegyenek az újjáépítésért. Vagyis lehetővé tegyék a 14 millió elvándorolt szíriai hazatérését és tényleg az ország egyben tartását. Látni kell, számukra munkahely, egészségügyi ellátás, gyermekeiknek oktatás kell. Ma 3,7 millió gyermek egyszerűen Szíriában nem jár iskolába. Ezek a tények. 2-0565-0000”
“Elnök Asszony! Tisztelt képviselőtársaim! Európa számára elsődleges a szíriai menekültek hazatérése. Dacára a helyzet minden ellentmondásosságának, tíz év után most először van lehetőség reálisan ezért valamit is tenni. A 235 millió eurós uniós humanitárius segély, valamint a Tanács döntése a szankciók felfüggesztéséről pozitív fejlemény. Az elmúlt napok tragikus eseményei azonban jelzik, jelenleg Szíria egyben tartása a tét. Éppen ezért fontos, hogy a de facto kormány – s nem érdemes azt minősíteni, hogy van rajta nyakkendő, vagy nem –, minden érdekeltet bevonva alakított egy vizsgálóbizottságot. Ez is egy pozitív tény. Üdvözlendő a kurd vezetőkkel való megegyezés, az is, ami nélkül nincs egységes Szíria. Elejét kell venni a különböző vallási, etnikai csoportok megkülönböztetésének.”
“A biztonság és a béke címszavak alatt a Bizottság által tárgyalt úgynevezett Szamoa-megállapodás közvetítést és békefenntartást említ. Miközben az EU soha nem késlekedik emberjogi leckét adni partnerországának, most képtelen a nemzetközi jogi kötelezettségének érvényt szerezni. Mi lesz így, kedves képviselőtársaim, a hitelességünkkel? 2-0376-0000”
“Tisztelt Elnök Úr! Alig pár órája frakciótársaimmal alkalmunk volt online beszélni William Ngumbi gomai püspökkel, itt a Házban. A nyolcszázezer emberért felelős püspök elmondta, hiány van mindenből élelmiszerből, gyógyszerből, ivóvízből, nincs se egészségügyi ellátás, se áram. Legóvatosabb becslések szerint több mint 3600 halott január óta. Ez kellett, hogy végre a nemzetközi közösség ingerküszöbét is elérje az évtizedek óta tartó konfliktus. Botrány. 2,7 millió ember néz most szembe éhezéssel Goma térségében. Egyértelmű véget kell vetni az M23 okozta vérontásnak. Tűzszünet kell és béke kell Kongóban is. Van azonban néhány dolog, amihez nem árt átgondolnunk, mi a szerepük a Torontóban, Londonban bejegyzett kelet-kongói bányavállalatoknak. Mit keresek ugandai és burundi katonák Kongónak ebben a térségében?”
“Választ kell adniuk a kérdésekre: hol fognak lakni, hol fognak dolgozni és hová fognak iskolába járni a gyerekek? Ma erre nincsenek válaszok. Legfőbb ideje, hogy a helyi, eltűnőben lévő közel-keleti keresztény közösségek mellett kiálljon az Unió. Ez nem vallási kérdés. Ez nekünk, európaiaknak egészen egyszerűen egy morális és kulturális kérdés. Ez éppen úgy jelenti a libanoni szíriai keresztény oktatási intézmények támogatását, mint a keresztények vallásszabadságának támogatását. 2-0329-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Sikerült elmozdulni a holtpontról Közel-Keleten. Ez a jó hír. A gázai, a szíriai és libanoni fejlemények egyszerűen esélyt teremtenek a térség stabilizálására. 2011 óta 14 millió szíriai menekült kényszerült elhagyni otthonát, vagy 6 millió szíriai menekült várja a Közel-Kelet országaiban, hogy hazatérhessen. Eközben Szíriában is 7 millió belső menekült él. A lakosság 90%-ának megélhetése humanitárius szállítmányoktól függ. Önök mondhatják, három hete Szíriáról van vita, de "repetito est mater studiorum", muszáj még egyszer elismételni: az egyik legfontosabb cél, hogy a szíriai menekültek mihamarabb tartósan hazatérhessenek. Ehhez a kormányzatnak garantálnia kell az alapvető jogok tiszteletben tartását, emellett pedig meg kell teremteni a hazatérés alapvető feltételeit. Enélkül nincs hazatérés.”