Maria Grapini
Member of the European Parliament · S&D · RO
“Vă mai pot da exemple în domeniul textil - unde am lucrat vreo 36 de ani - că ani de zile Uniunea Europeană a ars câmpul cu cânepă, considerând-o absolut neutilizabilă și dăunătoare.”
“– Mr President, honourable Members, thank you very much for this debate. It was really encouraging for me. I would just briefly repeat some things. Bioeconomy is a big sector – I talked about it in the beginning, many have repeated it – and it has big potential. We also see the great importance for our resilience with bioeconomy.”
“Domnule președinte, doamnă comisar, stimați colegi, sigur că Uniunea Europeană are nevoie de o strategie în domeniul bioeconomiei. Numai că, doamnă comisar, chiar dumneavoastră ați spus, că există capital, dar oare ce ne lipsește? Încrederea.”
“Practici comerciale neloiale. Păi da, dar avem acorduri în care puneți taxe vamale la materii prime mai mici decât la produsul finit, ceea ce este ilogic, pentru că producătorul din Europa nu o să poată să fie atunci competitiv.”
“The need for scale up, the need for finance, but also, as I said at the beginning, it's not always the lack of capital, but it's the mismatch of capital. I will end my intervention stealing what MEP Sean Kelly said.”
“Doamnă comisar, domnule președinte, stimați colegi, programul ambițios al Republicii Moldova pentru a încheia aderarea la sfârșitul anului 2028 trebuie susținut. Este de salutat, dar nu va putea fi pus în aplicare dacă nu îl susținem toți.”
The complete record
Every one of 251 lines we hold for Maria Grapini, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 6.
“The need for scale up, the need for finance, but also, as I said at the beginning, it's not always the lack of capital, but it's the mismatch of capital. I will end my intervention stealing what MEP Sean Kelly said. He said, 'Let us now use this momentum.' That was my words maybe, but 'let's put the circular bioeconomy at the heart of our industrial agenda.' Thank you very much for the debate. 3-0406-0000”
“– Mr President, honourable Members, thank you very much for this debate. It was really encouraging for me. I would just briefly repeat some things. Bioeconomy is a big sector – I talked about it in the beginning, many have repeated it – and it has big potential. We also see the great importance for our resilience with bioeconomy. Biofertilisers were mentioned – I totally agree that we can create our own home-grown fertilisers. Competitiveness will be encouraged by this, but also of course fighting climate change, decarbonisation and the dependencies that we have today. Of course, I also see the challenges. Access to the market was mentioned by many. That is actually the one thing that is mentioned over and over again when I visit innovative companies all around Europe .”
“Vă mai pot da exemple în domeniul textil - unde am lucrat vreo 36 de ani - că ani de zile Uniunea Europeană a ars câmpul cu cânepă, considerând-o absolut neutilizabilă și dăunătoare. De fapt, este o plantă textilă ecologică, care poate fi folosită în toate domeniile și este cea mai eficientă - pentru că nu arunci nimic din ea, de la uleiuri până la reziduuri care se folosesc în domeniul construcțiilor. Și atunci lipsa aceasta de încredere că există o continuitate a politicilor face ca investitorul să nu investească. Poate că veniți să eliminați acele bariere, pentru că mai avem o barieră, bariera tarifelor, pentru că puneți taxe vamale - și o spun mereu aici - la materii prime mai mici decât la produsele finite. 3-0404-0000 (End of catch-the-eye procedure) 3-0405-0000 Jessika Roswall, Member of the Commission.”
“Domnule președinte, doamnă comisar, stimați colegi, sigur că Uniunea Europeană are nevoie de o strategie în domeniul bioeconomiei. Numai că, doamnă comisar, chiar dumneavoastră ați spus, că există capital, dar oare ce ne lipsește? Încrederea. Pentru că de foarte multe ori, în această perioadă, în Uniunea Europeană s-au făcut reglementări care se obstrucționează unele pe altele. Și ca să vă dau un exemplu concret: se vorbea aici de biotehnologia farmaceutică și este foarte important să avem această independență într-o industrie de care depinde, de fapt, viața oamenilor. Dar avem o directivă - directiva privind apele uzate. Noi, Parlamentul, am votat o rezoluție să o schimbați pentru că este prost gândită și are un impact și închide pe rând fabricile de medicamente.”
“Practici comerciale neloiale. Păi da, dar avem acorduri în care puneți taxe vamale la materii prime mai mici decât la produsul finit, ceea ce este ilogic, pentru că producătorul din Europa nu o să poată să fie atunci competitiv. Așadar, eu cred că trebuie, domnule comisar - sigur, vine concediu - dar haideți să gândim cu adevărat un CFM care să ducă la competitivitate și la reindustrializarea Uniunii Europene. 3-0041-0000”
“Uniunea Europeană este un proiect la care eu, ca româncă, mi-am dorit să fim cu țara mea acolo. De aceea, doamna comisar, Consiliul, Parlamentul trebuie să înțeleagă că Republica Moldova are locul ei în Uniunea Europeană și trebuie să o susținem. Și mai vreau să adaug un lucru: cred foarte tare că ceea ce acum se întâmplă în Ucraina ține în loc și Republica Moldova. Trebuie să separăm. România și Bulgaria a pățit același lucru cu Schengen. Haideți să fim corecți, obiectivi - în Ucraina nu se pot respecta termenele și jaloanele - și să dăm drumul Moldovei și, la terminarea anului 2028, Republica Moldova să fie în marea familie. 2-0491-0000”
“Doamnă comisar, domnule președinte, stimați colegi, programul ambițios al Republicii Moldova pentru a încheia aderarea la sfârșitul anului 2028 trebuie susținut. Este de salutat, dar nu va putea fi pus în aplicare dacă nu îl susținem toți. Și vreau de la bun început să mulțumesc și doamnei comisar, și colegilor care au susținut acest proiect. Sunt româncă, sunt moldoveancă, cunosc foarte bine Republica Moldova, cunosc cetățenii de acolo, cetățenii își doresc acest lucru și trebuie să-i încurajăm pentru a avea încredere în proiectul Uniunii Europene, pentru că are nevoie administrația de la Chișinău de susținerea populară. Sigur că nu văd alt drum și trebuie să fim și realiști: Republica Moldova e la graniță, cât de greu este să reziste la atacurile directe, indirecte, fake news-urile și tot ce se întâmplă acolo cu Rusia.”
“Mașinile sunt acum o necesitate pentru mobilitate și atunci noi trebuie să ne gândim să construim un sistem auto care să nu mai disponibilizeze, ci să aducă în Europa. Și foarte bine că ați venit cu această propunere. Da, aș vrea să se țină cont de Made in Europe în tot lanțul valoric al construcțiilor de mașini și să ne gândim să adaptăm din mers programul pentru sistemul mașinilor electrice. 2-0067-0000”
“Doamnă președintă, domnule comisar, ați început intervenția dumneavoastră spunând că anul trecut ați spus că industria auto este în pericol de moarte. Și așa este. Problema este să întrebăm de ce? Comisia Europeană cred că a plecat la un program, neluând în seamă situația concretă. Un manager privat ține cont de situația globală și iată de ce acum suntem în situația în care, global, noi nu putem să producem ca și China, avem costuri, inputuri mai mari și la energie, evident, și infrastructura ne lipsește, sistemul de încărcare în tot spațiul Uniunii Europene și să ne mai gândim și la clasa de mijloc, domnule comisar: credeți că poate? Mașina nu este un lux, doar cele care merg la curse.”
“Și eu cred că este un mare câștig că am reușit, în sfârșit, după șapte ani, să avem această această construcție. Evident că trebuie să verificăm acum și să fim siguri că statele membre aplică aceste lucruri. Până la urmă, protecția drepturilor cetățenilor este extrem de importantă pentru a avea echitate, pentru a avea dreptate, pentru a avea aceleași condiții pentru lucrători în toate cele 27 de state. Mâine sper să votăm acest raport și să avem în sfârșit acest regulament. 1-0141-0000”
“Domnule președinte, domnule comisar, stimați colegi, aveam nevoie de coordonarea sistemelor de securitate socială. Puteam să o avem mult mai devreme, dar, așa cum a spus raportorul, a durat ani de zile. Însă este bine că o avem, pentru că știm clar și avem toți, poate, exemple cu oameni care nu au avut asigurare de sănătate, care au avut accidente de muncă, mai ales în domeniul construcțiilor. Au avut cetățeni din țara mea accidente de muncă și nu au putut nici măcar spitalizarea să și-o acopere - ajutorul pentru șomaj. Până la urmă, dacă avem o piață unică, libertatea de circulație în această piață a Uniunii Europene trebuie să fie asigurată, dar nu să fie dumping social, nu să fie exploatați cetățenii pentru că vin dintr-o țară în cealaltă.”
“Pentru că, până la urmă, investițiile trebuie să ducă la această coeziune despre care tot vorbim, pe care cetățenii o așteaptă. Și sigur că rolul Băncii Europene de Investiții este enorm pentru reindustrializare și - așa cum spuneam - facilitarea IMM-urilor la capital. 1-0114-0000”
“Doamnă președintă, domnule președinte, domnule comisar, Banca Europeană de Investiții - știm foarte bine - este extrem de importantă. O felicit pentru că a ajuns la acest record istoric de 100 de miliarde în investiții noi. Însă problema pe care eu o văd este că Banca Europeană de Investiții trebuie să se suprapună cu programul de investiții pe planul strategic al Uniunii Europene. De ce spun acest lucru? Noi avem în Uniunea Europeană, sigur, acest obiectiv de coeziune și - așa cum spunea și colega mai devreme - există încă disparități regionale foarte mari. M-aș fi bucurat, domnule președinte, dacă mi-ați fi spus totuși: din acest record istoric, cât totuși, ce procent s-a dus spre IMM-uri, spre start-upuri, spre zone mai puțin dezvoltate, spre state mai puțin dezvoltate?”
“Mai avem încă însă de rezolvat, pentru că știți ce se întâmplă, domnule comisar? Întârzie două ore și jumătate, nu trei ore. Și știți de ce? Nu pentru că sunt condiții deosebite, ci pentru că nu au aeronavă. N-are nicio vină pasagerul că ei nu au aeronave de rezervă atunci când se defectează o aeronavă. Așadar, mai avem de lucru, dar deocamdată este un rezultat foarte bun pe care să-l comunicăm pasagerilor. 1-0089-0000”
“Domnule președinte, domnule comisar, dacă puteți să mă ascultați și pe mine. O să vorbesc când domnul comisar ascultă, pentru că așa cred că este corect. Mulțumesc, domnule comisar! Trebuie să spun că m-a frapat intervenția dumneavoastră, începând prin a spune că după 75 de ani, Comisia, Parlamentul și Consiliul fac un obiectiv politic din cultură. Nu, domnule comisar, nu avem nevoie de obiectiv politic în cultură. Cultura este cea mai de preț bogăție pentru fiecare stat membru. Și Uniunea Europeană are bogăția culturală a statelor membre. Nu băgați politică în cultură, dați bugete prin care să o susținem. Știți că în Uniunea Europeană sunt artiști extraordinari care trăiesc în foame și frig? Artiști extraordinari, de care nu știe nimeni, pentru că nu avem buget de susținere.”
“De aceea, cred foarte tare că este bine să avem soluții de reciclare, să avem circularitate, dar să ne gândim la aceste ținte care pot fi realizate. 4-0047-0000”
“Nimic nu se discută despre protecția, securitatea cetățenilor și despre dezvoltarea economică și, într-adevăr, întărirea pieței interne. Despre asta este vorba și mesajul care merge la cetățean dă o neîncredere. Domnule comisar, doamna ministru, înțelegeți că cetățenii sunt pe primul loc! 3-0086-0000”
“Domnule președinte, doamnă comisar, pornesc de la afirmația dumneavoastră - apărare colectivă. Războiul nu a început ieri, a început de patru ani. Am vorbit de zeci de ori aici. Cum apărăm flancul de est? În țara mea, au fost 90 de atacuri la proximitatea graniței. Au căzut 47 de drone, 12 numai în acest an. Ce să răspund eu cetățenilor mei? Și eu m-am născut în acel județ, Galați. Măcar ați luat o măsură de sprijin pentru familia aceea, pentru mama care-și creștea singură copilul și s-a dus noaptea la spital și are o locuință luată pe credit? Cum să creadă cetățenii că îi apărăm? Doamna comisar, noi avem nevoie aici de fapte, nu de vorbe. S-a pierdut practic partea de negociere, dar cum lăsăm să fim nesiguri că în fiecare zi mai poate să cadă o dronă, nu e suficient să avem sancțiuni. Sancțiunile nu rezolvă protecția.”
“Ar fi un impact negativ și mai ales asupra întreprinderilor mici și mijlocii. De aceea, cred că Comisia trebuie să citească studiul făcut, care este pe piață și să vadă cum poate ... (Președinta a retras cuvântul vorbitoarei) 1-0209-0000”
“Doamnă președintă, Regulamentul privind ambalajele și deșeurile din ambalaje, dacă rămâne în forma în care este acum, sigur va avea un efect negativ - culmea, paradoxal - asupra mediului. Și am să explic de ce. Foliile termoretractabile care sunt necesare pentru a facilita manipularea dozelor de bere, alte doze, alte băuturi, sunt necesare pentru a se putea manipula, pentru a nu se răni, pentru a nu apărea accidente, pentru a ajunge în condiții igienice la locul de livrare. Din păcate, nu există o soluție tehnică de înlocuire. Dacă s-ar trece de la folia subțire la carton, ar crește cu sute de tone deșeurile și nu s-ar atinge scopul pentru care a fost creat acest regulament. Apoi, este un impact economic al tranziției, pentru că da, cartonul este mai scump și ar aduce doi cenți pe unitatea de măsură numai în industria berii.”
“Domnule președinte, domnule comisar, stimați colegi, acordul transatlantic este o necesitate și trebuie să recunoaștem acest lucru. Este un acord provizoriu, s-a lucrat foarte mult și mai trebuie să recunoaștem ceva. Domnul Lange cu echipa a reușit să îmbunătățească prima formă a acordului, să ne amintim cum era prima formă. E foarte bine, e provizoriu și mai putem să presăm. Trebuie să cerem și să ne asigurăm că domnul Trump își respectă promisiunile. Dar nu putem ignora o piață ca a Statelor Unite. Și apoi trebuie privit în ansamblu: și partea de securitate, nu numai taxele vamale. Evident că, ca și firmă, nu mi-ar conveni să plătesc taxe 50 % și să primesc cu zero taxe. Dar aici trebuie să privim în ansamblu relația cu Statele Unite, securitatea, piața internă și mai ales să supraveghem îndeaproape dacă se ține de promisiuni sau nu.”
“Domnule președinte, sigur că subiectul pe care îl discutăm e valabil de acum 30 de ani, de când am făcut piața internă. Avem nevoie de independență economică, domnule comisar, am fost foarte atentă la ce ați spus. Cum credeți că putem să avem o politică industrială, să dezvoltăm, să se investească în piața internă, când iată, Comisia Europeană - din punctul meu de vedere ca industriaș - a făcut cea mai proastă politică. Avem taxe vamale la materii prime mai mari decât la produsul finit. Așadar, industria textilă plătește taxă vamală pe materie primă mai mult decât pe produsul finit. Asta nu înseamnă că putem să dezvoltăm industria. Și mai este o problemă: ați spus, domnule comisar, că pleacă economiile europenilor în afară. Oare de ce?”
“Deci trebuie să gândiți un sistem echilibrat pentru a ieși din criza energetică și să nu mai avem dependență de importuri din statele terțe. Altfel, nu o să putem să avem ceea ce ne-am propus de fapt, și anume: competitivitate, reindustrializare, să scăpăm de dependență din toate sectoarele economice. 4-0220-0000”
“Domnule președinte, domnule comisar, stimați colegi, avem nevoie de un nou cadru legal pentru utilizarea biocombustibililor. Avem nevoie de un mix energetic. Avem nevoie de o neutralitate tehnologică. Dar, domnule comisar, haideți să nu mai facem greșeli. Obiectivele climatice trebuie să le stabilim în așa fel încât să nu distrugem industria. Nu se poate să folosim biocarburanți, care sprijină de fapt decarbonizarea, într-un procent atât de mic. Nu se folosește biomasa, care ar putea îmbunătăți mixul energetic. Și trebuie să mai înțelegem că dacă nu abordăm integrat și echilibrat sistemul energetic, vom avea o problemă cu dezindustrializarea și nu cu reindustrializarea. Uitați ce am pățit cu industria auto!”
“Doamnă președintă, domnule comisar, stimați colegi, aș vrea să subliniez mai întâi cât de importantă este inițiativa cetățenească și spun asta pentru cetățenii din țara mea și din alte state care încă nu-și folosesc acest instrument. Inițiativa cetățenească dă voie cetățenilor să intervină, să ne propună reglementare. Dacă vorbim de reglementarea de astăzi, legată de stop distrugerea jocurilor video - sigur, în calitatea mea de vicepreședintă pentru piața internă, mă gândesc la protecția consumatorilor - dar totdeauna trebuie să avem un balans. Avem reglementări: și directiva legată de reparație, și drept de proprietate intelectuală, și drept de autor. Problema este că, iată, acest segment nu se regăsește în niciunul din actele legislative de care spun.”
“Disparitatea de gen trebuie să o tratăm rațional și trebuie să mergem pe a pune accentul pe vocație și pe omul potrivit la locul potrivit. Să știți că am văzut și bărbați care fac servicii de îngrijire excelente, dar trebuie să fie servicii bine plătite. 3-0371-0000”
“Domnule președinte, doamnă comisar, stimați colegi, haideți să privim realitatea. Serviciile de îngrijire nu sunt munci ușoare. Trebuie să îngrijești un copil, un bătrân, o persoană cu dizabilitate. Este nevoie de un efort, dar și de o dedicare, de o vocație. De aceea, cred că primul lucru pe care trebuie să îl reglementăm este ca aceste servicii de îngrijire să fie plătite cu adevărat, să nu fie o muncă umilitoare. Și da, cifrele arată că 80 % din personalul, lucrătorii care se ocupă de îngrijire sunt femei. Sigur, poate că e bine să fie femei. Poate că sunt mai sensibile, dar trebuie să le plătim. Trebuie să le asigurăm o pensie. Trebuie să nu existe după aceea problema „ce fac aceste femei, acești lucrători care se ocupă de îngrijire, când vor ieși la pensie?”. Nu vor putea să trăiască. Și cred că mai este o problemă.”
“Foarte bine că vrem să avem industrie, dar trebuie să punem dimensiunea socială pe primul loc. Fără oameni, nu putem să avem productivitate. Fără oameni sănătoși și bine pregătiți profesional, nu putem să avem productivitate și competitivitate. Așadar, puneți dimensiunea socială, puneți oamenii în centrul pieței unice și vom avea într-adevăr o piață unică. 3-0116-0000”
“De ea depinde și producția și securitatea alimentară, dar nu putem să prăbușim producția de îngrășăminte din România și din Uniunea Europeană. Domnule comisar, e nevoie să modificăm Directiva RED III pentru a elimina hidrogenul utilizat pentru fabricarea amoniacului destinat producției de îngrășăminte, deoarece nu se pot îndeplini condițiile. Sunt multe motive, nu am timp să le spun pe toate, dar infrastructura, de exemplu, dedicată transportului hidrogenului, este inexistentă și nu are cum să se întâmple transportul. Infrastructura de transport electricitate nu este dimensionată pentru a asigura necesarul de până la 35 % din energia verde. Așadar, avem nevoie de o producție de îngrășăminte în Uniunea Europeană pentru agricultură. 2-0268-0000”
“Doamnă președintă, domnule comisar, stimați colegi, industria europeană de îngrășăminte este foarte puternic afectată de prețurile mari la energie și o știm de foarte mult timp. Din această cauză, foarte multe producții de îngrășăminte în Uniunea Europeană s-au închis, așa cum este și Azomureș din țara mea. Din noiembrie 2025 au închis porțile și au plecat oamenii acasă. Problema este de menținere într-o stare de incertitudine. Trebuie să punem capăt importurilor, da, în loc să încurajăm importurile și să crească producția de îngrășăminte în state terțe, importând și poluare, mai bine încurajăm producția internă de îngrășăminte. Pentru că până la urmă trebuie să tratăm producția de îngrășăminte ca o infrastructură critică europeană.”
“De aceea, domnule comisar, trebuie să trecem la fapte, pentru că doar prin declarații nu putem să creăm locuri de muncă, nu putem să protejăm siderurgia din Europa și, de aceea, cred că acest raport este binevenit și trebuie votat. 1-0095-0000”
“Domnule președinte, domnule comisar, siderurgia trebuie protejată și nu trebuia de astăzi. Supracapacitatea producției de oțel global se știa și n-am luat la timp măsuri, dar măcar acum să încercăm să punem capăt dumpingului importului de oțel. S-au pierdut sute de mii de locuri de muncă, zeci de mii de locuri de muncă. În țara mea, în România, mii de locuri de muncă au fost pierdute. Oamenii din combinatele siderurgice au trebuit să plece acasă. Și de ce? Pentru că avem un import cu preț de dumping, pentru că avem derogări la importurile din Rusia, pentru că nu utilizăm ceea ce alte state utilizează. Și trebuie și noi să trecem, să utilizăm, să mergem pe made in Europe, să ținem cont că siderurgia influențează toate celelalte industrii și toate celelalte costuri. Și o industrie europeană puternică nu poate să fie fără siderurgie.”
“Femeile trebuie să aibă siguranța lucrului, siguranța pensiilor, siguranța veniturilor pentru creșterea copiilor și cu siguranță atunci vom avea un procent mai mare, pentru că, paradoxal, avem peste 50 % femei în majoritatea statelor, dar avem un grad de angajare mult mai mic. 4-0131-0000”
“Avem bolile la animale, nu avem un fond de risc pentru a da fermierilor bani pentru pierderea animalelor atunci când nu avem vaccin. Nu sunt ei de vină că nu am reușit să avem o cercetare și să avem vaccin. Sigur că acest lucru ne duce și la un alt punct esențial: producătorii din Uniunea Europeană produc la cel mai înalt cost și trebuie să avem această grijă în acordurile comerciale. 4-0032-0000”
“Domnule președinte, domnule comisar, stimați colegi, discutăm astăzi despre un sector care înseamnă mult mai mult decât o simplă componentă a agriculturii și mă bucur, domnule comisar, că dumneavoastră înțelegeți. Trebuie pasul următor: să impuneți în cadrul Comisiei măsurile pe care, iată, noi, Parlamentul, vedeți de la stânga la dreapta, solicităm acest lucru. Să nu uităm că zootehnia e pe locul doi ca producție de carne global, după China și înaintea Statelor Unite, dar n-o să putem menține acest lucru dacă nu avem politici foarte clare. Trebuie să recunoaștem și să fim onești ‑ sectorul se află sub o presiune semnificativă. Observăm scăderea efectivelor, o reducere a numărului de fermieri, o incertitudine tot mai mare pentru viitor. Prea mulți fermieri se confruntă cu probleme.”
“Doamnă președintă, domnule comisar, stimați colegi, dezbatem din nou un lucru important, dar pe care nu îl dezbatem pentru prima dată. Îmi pare rău, doamna președintă a Comisiei, o aud din 2019 spunând ce ar trebui, dar nu spune ce a făcut, pentru că de piața energiei în Uniunea Europeană, de piață unică, de a organiza și a avea un plan de solidaritate, de a elimina specula în domeniul energiei, tot discutăm. Domnule comisar, eu cred că trebuie să luăm în serios ceea ce spunea doamna ministru aici, și anume, trebuie să luăm măsuri clare pentru scăderea prețurilor la energie. Suntem dependenți, dar când am creat noi dependența asta, de când am început războiul în Iran? Nu! Dependența este de mult timp. Și atunci, sigur, nu o să avem o soluție miraculoasă. Dar haideți să vedem măsuri! Cetățenii s-au săturat să audă doar că ar trebui!”
“Chegámos até aqui porque este Parlamento soube dar um sinal de maturidade e de responsabilidade política e, por isso, permitam‑me, naturalmente, dirigir uma palavra de agradecimento ao meu corelator, Siegfried Mureşan, pelo equilíbrio que em diversos momentos, alguns deles difíceis, soubemos construir. Uma palavra aos relatores‑sombra, em particular àqueles que diariamente se regem pelos valores e pelos princípios europeus. Este Parlamento está em condições de começar a trabalhar, dá um sinal de responsabilidade e de maturidade e de compromisso com a Europa e com os cidadãos. Vamos ao trabalho. Seguimos naturalmente pautados pelos valores democráticos e pelo espírito que norteia a União Europeia. 2-0117-0000”
“Mas para que isso aconteça, de facto, precisamos de um orçamento mais ambicioso, que consiga ter recursos sustentáveis, previsíveis e resilientes. E, permitam‑me dizer que esse será, seguramente, o nosso grande primeiro desafio conjunto. Sem novas fontes de financiamento estáveis e justas, a União Europeia arrisca ver as suas prioridades completamente enfraquecidas, odiadas, e estaremos, de facto, a falar de ambição apenas nos discursos, mas a limitar também a ação de uma Europa que se quer cada vez mais participada, mais ativa e capaz de responder aos desafios. A partir de hoje estaremos com certeza, por parte do Parlamento, em condições de passar para o próximo passo, porque este relatório não é um ponto de chegada, é um ponto de partida para os processos negociais que vão acontecer a partir de agora, com o Conselho e a Comissão.”
“Today, the European Parliament will adopt its position. We want a fast agreement with the Council and with the Commission. As of today, we are ready for talks. We will have a mandate and the ball is now in the court of the Council. We are looking forward to discussions to adopt a meaningful budget soon. 2-0116-0000 Carla Tavares, Relatora. – Senhor Presidente, Senhor Comissário, caras e caros colegas, como foi aqui partilhado por todos, falarmos, de facto, do próximo orçamento é falar de compromisso e de ambição numa Europa que não quer deixar ninguém para trás. Falamos de um orçamento que quer continuar com a política europeia tradicional, mas que tem os olhos postos no futuro, na política de competitividade, na área da segurança e da defesa, na área do apoio aos países terceiros, como é o caso do que acontece através da Global Europe.”
“So, indeed, we live in times when every euro cent counts, and the honest debate should be at which level that euro cent should be spent, and what is the best way to achieve value added for Europeans? 2-0115-0000 Siegfried Mureşan, rapporteur. – Mr President, dear colleagues, many thanks for the unity which the European Parliament has shown throughout this process. Carla Tavares and myself, as co-rapporteurs, have worked in a very inclusive, transparent manner with all of the sectoral committees of Parliament, with all political groups who want a stronger budget for a stronger Europe. I would, of course, like to first and foremost thank my co-rapporteur, Carla Tavares, for all the work that she has put into this report, and the shadows of the political groups that have worked with us.”
“But there are areas where the increases are much bigger. A week ago, I was on the border between Poland and Germany and I saw internal border controls. In our MFF, we propose to increase by a factor of four the level of spending on the protection of the external border. Some might say it is a lot, but I am pretty sure that it is still much cheaper than introducing internal controls within the single market. And I can say exactly the same about security and defence; I can say exactly the same about research and innovation. If we spend money together, we actually can have more security, better protection of our borders, better innovation and more research for the same money.”
“Nu am recuperat din fraude foarte mulți bani, așa cum se spune aici, taxă pe digital, taxă pe criptomonede. Deci putem să facem un buget care să răspundă nevoilor. 2-0113-0000 (Brīvā mikrofona uzstāšanos beigas.) 2-0114-0000 Piotr Serafin, Member of the Commission. – Mr President, honourable Members, that was indeed a rich debate. At the end, I would like to express the hope that today, when the vote is taking place, you will demonstrate unity and you will support the report of Siegfried Mureşan and Carla Tavares. Even if, as you know, we do not see eye to eye on each and every topic, and even if, as you know, we can expect that the approach of the Council (in particular in the context of the size of the budget) will be a different one, it is important that you will have your position, on time, supported by a strong majority.”
“Domnule președinte, domnule comisar, sigur că noul exercițiu financiar este extrem de important pentru viitorul Europei și sigur că pe mine, ca cetățean și ca responsabil pentru piața internă, ca vicepreședinte, aș fi dorit ca acest buget să fie mult mai clar. În primul rând, să avem buget separat pentru agricultură, să avem mult mai mulți bani și țintiți pentru întreprinderile mici și mijlocii, să le facem solide, sustenabile, reziliente și clar că este foarte important cum alocăm bugete pentru criza de locuințe. Nu este perfect bugetul, dar eu vreau să mulțumesc colegilor care au făcut corecții la propunerea Comisiei și sper să putem să îmbunătățim. Și da, sunt de acord, să ne gândim și cum economisim, pentru că nu ne gândim doar cum cheltuim. Există încă rezerve.”
“Não se trata de censurar criadores de conteúdo, mas, sim, de distinguir quem informa de quem engana, de exigir transparência nos conflitos de interesse e de pedir mais responsabilidade às plataformas perante a fraude, a manipulação e a divulgação de conteúdos enganosos. Repito: não queremos dizer às pessoas o que fazer com o seu dinheiro, queremos que possam decidir melhor, com mais segurança, menos vulnerabilidade e mais confiança. Agradeço uma vez mais a todos, mas fica claro no final desta discussão que, infelizmente, temos um alinhamento menos virtuoso, o da extrema-esquerda e da extrema-direita, até em assuntos de amplo consenso, como foi possível testemunhar ao longo deste processo. 1-0215-0000”
“Não queremos, por um lado, paternalismos, não queremos diminuir a responsabilidade individual, não queremos substituir o quadro de proteção do investidor. O que este relatório faz é reconhecer uma realidade evidente: num mundo financeiro mais complexo e mais digital, os cidadãos precisam de mais ferramentas para decidir melhor, e de mais proteção contra quem os procura enganar. Foi, por isso, que trabalhámos em três prioridades. Primeiro, na formação, na capacitação, na formação ao longo da vida, depois na proteção e na simplificação. Se queremos mais europeus que poupem e invistam com confiança, temos de tornar a informação mais clara e mais comparável e útil para quem toma decisões no dia a dia. Mas também quisemos trazer aqui o tema da responsabilização de quem age no ambiente digital.”
“My services and I look forward to continuing to work with Parliament, Member States and stakeholders to deliver on these shared objectives. 1-0214-0000 Lídia Pereira, Relatora. – Senhora Presidente, caros colegas, eu creio que este debate mostra que a literacia financeira deixou de ser um tema periférico. Gostava, antes de mais, de agradecer a todos os relatores-sombra, a todos os colegas deputados que participaram ativamente na construção deste texto e destas propostas, e também de cumprimentar a Comissão pelo alinhamento que existe na orientação destas propostas. Quando falamos de literacia financeira — como eu disse e gostava de sublinhar, uma vez mais —, estamos a falar de uma questão central de liberdade, de proteção e de justiça social. Este relatório resulta de um conjunto de equilíbrios.”
“Given that the financial literacy strategy already foresees the development of a voluntary, principle-based European Code of Conduct for private and not for profit organisations, additional proposals, such as a credibility mechanism or voluntary seal for influencers, would require careful consideration to avoid fragmentation or implying formal endorsement. In conclusion, I welcome Parliament's support and ambition. We share the objective of empowering citizens to make informed financial decisions and to participate responsibly and confidently in financial markets where appropriate. We both also recognise the opportunities created by digital communication and by responsible online creators, and the need to remain vigilant to manage the risk.”
“Unlike influencers in the conventional sense, ambassadors are intended to operate in the public interest, promoting trustworthy and evidence-based communication. Some may have a social media presence or use digital communication methods, but they are not intended to promote specific financial products or services. We must nevertheless recognise the importance of maintaining high standards of independence, transparency and public trust, and I take note of the proposed call to review the uptake and effectiveness of the strategy, including the ambassadors network. I am happy with the strong alignment between this report and ongoing Commission work. However, some proposals may merit further reflection.”
“Decizia este la dumneavoastră și așteptăm să veniți cu o propunere concretă cum să facem o politică europeană pentru alfabetizarea financiară și pentru creșterea culturii financiare. 1-0212-0000 (Fine della procedura "catch the eye") 1-0213-0000 Maria Luís Albuquerque, Member of the Commission. – Madam President, honourable Members, thank you for your engagement and your support. I noted with interest the report's references to our financial literacy ambassadors initiative. The ambassadors are intended to complement traditional communication channels by improving outreach and engagement, including online, and by helping make financial literacy information more accessible and relatable. The first meeting of the ambassadors network, which I chaired, was on 16 March.”
“Domnule președinte, domnule comisar, protejarea intereselor financiare, de foarte multe ori am dezbătut acest lucru. Eu fac parte din Comisia pentru control bugetar de două mandate și am discutat cu toate instituțiile pe care noi le plătim. Cetățenii le plătesc pentru a proteja interesele financiare ale Uniunii Europene. Dar oare le protejează? Exemplul personal nu contează? Avem foști comisari anchetați, avem membri ai Parlamentului European anchetați. Eu am fost raportor pe descărcarea raportului de gestiune a Comisiei și nu l-am votat pentru că doamna președintă a refuzat. Transparența nu există nici la Consiliu, nici la Comisie. Cum credeți că se poate face un sistem și un mecanism de protejare a intereselor financiare? Pentru ceea ce împrumutăm, este foarte important ca și la ce ajutăm să avem mecanisme de control.”