Ilhan Kyuchyuk
Member of the European Parliament · Renew · BG
“Σεβασμό απέναντι σε ποιους, κύριε Kyuchyuk; Σε αυτούς που κατέχουν ευρωπαϊκά εδάφη; Σεβασμό σε αυτούς που απειλούν με casus belli ένα κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Σεβασμό απέναντι σε αυτούς που απειλούν κράτη μέλη του ΝΑΤΟ; Και αν σας αρέσει η κατοχή της Κύπρου, σας έχω και εισήγηση.”
“Г-жо Комисар, присъединявам се към тези гласове, които изказаха ясната позиция, че Европейският съюз и Турция трябва да гледат към по-реалистична рамка за сътрудничество. Точно защото този политически застой, в който се намираме, не е в помощ на никого. Силното партньорство и отговорност към демокрацията не са противоположности.”
“Трябва да задълбочаваме сътрудничеството си там, където интересите ни съвпадат, като същевременно бъдем откровени, че демократичната легитимност, независимостта на съдебната система и основните права и свободи не са просто детайл, а самата основа на всяко устойчиво партньорство с Европа.”
“Г-н Председател, г-жо Комисар, докладът на колегата Петрас Аущревичюс подчертава някои вече познати елементи в политиката по разширяване, а именно, че тя допринася за европейското благосъстояние, отваря пространство за по-голяма социализация, за изграждане на европейски модел на приобщаване на страните, които са тръгнали по пътя на своята…”
“Г-н Председател, вземам думата отново, за да бия камбаната за случващото се в България, а това е похищение на Изборния кодекс и подигравка с демокрацията.”
“Така ли една държава членка, част от Европейския съюз, защитава свободите на гражданите си и използва демокрацията като камуфлаж? Време е Европейската комисия, г-жо комисар, да не остане глуха за тези проблеми, а да ги чуе и да тръгне да ги решава. ... (Председателят отнема думата на оратора) 1-0206-0000”
The complete record
Every one of 21 lines we hold for Ilhan Kyuchyuk, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Аз винаги съм бил политик, който търси диалог, да изгражда мостове, да разбира и другата гледна точка, а не да се противопоставяме и да изграждаме дебели стени, които в повечето случаи водят само до войни. 2-0361-0000”
“Σεβασμό απέναντι σε ποιους, κύριε Kyuchyuk; Σε αυτούς που κατέχουν ευρωπαϊκά εδάφη; Σεβασμό σε αυτούς που απειλούν με casus belli ένα κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Σεβασμό απέναντι σε αυτούς που απειλούν κράτη μέλη του ΝΑΤΟ; Και αν σας αρέσει η κατοχή της Κύπρου, σας έχω και εισήγηση. Μπορούμε να μεταφέρουμε τα κατοχικά στρατεύματα στη Σόφια ή στη Βουλγαρία, τη χώρα σας, και τότε μπορεί να είμαστε και εμείς θετικοί απέναντι στην Τουρκία. 2-0360-0000 Илхан Кючюк (Renew), отговор на въпрос, зададен чрез вдигане на синя карта. – Противопоставянето и войната не са допринесли с нищо добро за човечеството, уважаеми колега. Единственият начин да вървим напред като общество и като цивилизация е да си говорим и да търсим взаимните ни точки, без да отстъпваме от ценностите, които са най-голямото достижение на Европа.”
“Трябва да задълбочаваме сътрудничеството си там, където интересите ни съвпадат, като същевременно бъдем откровени, че демократичната легитимност, независимостта на съдебната система и основните права и свободи не са просто детайл, а самата основа на всяко устойчиво партньорство с Европа. Турция има способността да бъде стълб на регионалната стабилност и мост на стратегическата ни независимост. (Ораторът приема да отговори на въпрос „синя карта“) 2-0359-0000 Γεάδης Γεάδη (ECR), ερώτηση με γαλάζια κάρτα. – Κύριε Πρόεδρε, κύριε Kyuchyuk, σας άκουσα να μιλάτε για σεβασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στην Τουρκία.”
“Г-жо Комисар, присъединявам се към тези гласове, които изказаха ясната позиция, че Европейският съюз и Турция трябва да гледат към по-реалистична рамка за сътрудничество. Точно защото този политически застой, в който се намираме, не е в помощ на никого. Силното партньорство и отговорност към демокрацията не са противоположности. Те са условия за всичко друго. Европа трябва да говори с уважение, но и с яснота. Нашето партньорство е най-силно, когато институциите са независими, правата са защитени и върховенството на правото се ползва с доверието на гражданите. Казвам това с пълна увереност. Следва да гледаме на Турция не като на проблем, който трябва да бъде управляван, а като на стратегически партньор, с когото си струва да инвестираме.”
“Г-н Председател, г-жо Комисар, докладът на колегата Петрас Аущревичюс подчертава някои вече познати елементи в политиката по разширяване, а именно, че тя допринася за европейското благосъстояние, отваря пространство за по-голяма социализация, за изграждане на европейски модел на приобщаване на страните, които са тръгнали по пътя на своята евроинтеграция. Това са положителните моменти, които всички успяхме да ги видим във времето на присъединяването на нашите страни към Европейския съюз. Също така този доклад обаче отваря някои нови възможности, които трябва да бъдат използвани: как да направим така, че процесът на присъединяване да бъде по-бърз? И той поставя един много важен акцент, г-жо Комисар.”
“Така ли една държава членка, част от Европейския съюз, защитава свободите на гражданите си и използва демокрацията като камуфлаж? Време е Европейската комисия, г-жо комисар, да не остане глуха за тези проблеми, а да ги чуе и да тръгне да ги решава. ... (Председателят отнема думата на оратора) 1-0206-0000”
“Г-н Председател, вземам думата отново, за да бия камбаната за случващото се в България, а това е похищение на Изборния кодекс и подигравка с демокрацията. В навечерието на предсрочните парламентарни избори управляващите плюс още няколко политически партии в Република България искат да ограничат правото на български граждани да упражняват свободно своя глас. Ограничаването на секциите извън Европейския съюз до едва 20 е циничен удар срещу стотици хиляди, които живеят извън пределите на Европейския съюз, но не са се отказали от България. Нека да ви илюстрирам с пример. Стотици хиляди български граждани живеят във Великобритания, Канада, Съединените американски щати, Република Турция. Искат да гласуват, имат основанието да го направят и се появява една политическа класа, която иска да ограничи техните изконни права.”
“В Иран репресиите срещу собствените си граждани се превръщат в държавна политика, а международните норми са празни думи. Това не са отделни кризи, това е една и съща криза, криза на съвременния световен ред. 2-0523-0000”
“Г-жо Председател, г-жо Върховен представител, колеги, тези дни често си задаваме въпроса: защо се разпада светът? Светът, който познаваме, се разпада не защото липсват правила, а защото липсва воля те да бъдат защитени. Международното право, гръбнакът на следвоенния ред, днес е подложено на систематична ерозия и докладът за правата на човека и демокрацията го описва много ясно. Той го назовава безнаказано, той го оценява по един абсолютно адекватен и реалистичен начин. В Газа цивилното население плаща цената на провалената международна защита и на избирателното прилагане на хуманитарното право. В Украйна виждаме брутално нарушение на суверенитета и опит да се унищожи една нация чрез сила. Във Венесуела демокрацията е задушена отвътре, докато милиони са принудени да напуснат домовете си.”
“A teraz za miesiąc będziemy głosować, bo upadła belgijska firma i zwolniono 3,5 tysiąca pracowników, i chce 7 milionów euro pomocy. Czy Pan nie myśli, że jeśli mówimy o innowacyjności, powinniśmy też rozmawiać o upadku? (Przewodnicząca odebrała mówcy głos) 1-0060-0000 Илхан Кючюк (Renew), отговор на въпрос, зададен чрез вдигане на синя карта. – Благодаря на колегата за въпроса. Една от причините, разбира се, европейските компании да не са успешни на европейска територия е, че не се справяме достатъчно добре с бюрокрацията. Точно такъв тип предложения правят възможно бюрокрацията да бъде по-малка и тези европейски компании не да напускат нашата територия, а да се развиват точно тук, защото трябва да бъдат направени необходимите действия. И да, аз подкрепям това предложение, защото то дава много преимущества на европейския бизнес.”
“To this end, the European Parliament's recommendation in Mr Repasi's report offers practical measures for a modern, integrated EU economy that could facilitate investment, attract talent and foster innovation while respecting Member States' social and labour legislation. Mr Commissioner, I echo your statement: it is time to act. (The speaker agreed to take a blue-card question) 1-0059-0000 Bogdan Rzońca (ECR), pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Mam pytanie do Pana. Słuchałem uważnie wypowiedzi, też jestem za innowacyjnością, ale chciałem zapytać o Pańskie zdanie, ponieważ w ostatnich dwóch latach widzimy wielkie tempo upadku wielkich firm europejskich. W tamtym roku upadła firma Goodyear, amerykańska firma w Niemczech, fabryka semikonektorów w Belgii, Northvolt w Skandynawii.”
“И ако си задавате въпроса защо беше необходимо всичко това – да го унищожат като авторитет, да го унищожат като морал и в крайна сметка да накарат един кмет, който е избран с 90% от гласовете на своята община, да бъде сменен. Разбира се, законово, с идеята да дойде някой друг, който да служи на корпоративния интерес. Защото явно този, който е избран от хората, няма да го направи. В заключение, уважаеми колеги, правото отслабва, когато не е в ръцете на съдиите, а когато се диктува отвън. Ние в България изглежда, че имаме медии, но истината все по-трудно достига до хората. И всички знаем, че това е крачката към диктатура. И ако още си задаваме въпроса дали това е европейски въпрос, да, такъв е – и български, и европейски. 3-0206-0000”
“Така че приветствам идеите за по-ефективен Съюз, за един Съюз, който работи по-бързо, за един Съюз, който е по-силен, и за един Съюз, който е отговорен пред собствените си граждани. Време е за сериозни реформи, но е време и за разширяване. Европейският съюз трябва да покаже политически ръст, че е готов да бъде на висотата на тези очаквания. 2-0247-0000”
“Г-н Председател, г-жо Кос, в свят, в който определено липсват идеи за бъдещето, този доклад идва в правилния момент, защото докладът на г-н Гоци дава отговор на много сложния въпрос – как да направим и двете: и да се разшири Европейският съюз – нещо, от което имаме необходимост, и в същото време да направим необходимите реформи, за да може Европейският съюз да отговаря на очакванията на собствените си граждани не в 20‑ти век, а в 21‑ви век. Предстоят много важни дебати за бъдещето на общата селскостопанска политика и за многогодишната финансова рамка. Не е възможно в рамките на този политически инструментариум, с който разполагаме, ние да се разширим и в същото време да бъдем адекватни на тези политики, които трябва безспорно да се реформират.”
“Тези действия са пример, но към този момент са само поредица от изолирани инициативи. Европейският съюз трябва да остане твърдо ангажиран с постигането на траен и справедлив мир, основан на решението за две държави. Ще продължим да работим заедно с регионалните партньори за постигането на устойчив мир, който ще даде възможност на всички да живеят в просперитет и свободолюбив дух. 2-0196-0000”
“Г-н Председател, днес не може да си позволим да говорим за Газа същите празни думи, с които светът се опитва да облекчи съвестта си вече десетилетия. Докато ние обсъждаме, умират хора, а хуманитарната катастрофа се разраства пред очите ни. През последните дни хиляди, хиляди излязоха по улиците на европейските градове, от Барселона и Рим до София, за да заявят, че човешкият живот не може да бъде разменна монета на политическото бездействие. Това са гласовете на съвестта, които ние тук, в Европейския парламент, сме длъжни да чуем. Много правителства вече заеха ясна позиция, настоявайки за прекратяване на боевете, свободен достъп на хуманитарна помощ и възобновяване на реални, надеждни усилия за устойчив мир. Това включва, разбира се, освобождаване на заложниците.”
“Г-жо Комисар, от началото на дебата се опитвам да разбера за какво не е този дебат: не е „за“ или „против“ за политиката по разширяване, не е за Украйна, за Турция, не и за готовността на страните членки да бъдат част от Европейския съюз. То е за нещо друго: за институционалната и политическата подготвеност на Европейския съюз да приеме нови страни членки. Нека заедно да си зададем този въпрос и тук не гледам крайното ляво или крайното дясно, политическия център, който трябва да донесе необходимите реформи за бъдещето на Европейския съюз. Можем ли при тази институционална подредба да си позволим 35 държави в рамките на Европейския съюз? Отговорът е „не“. Погледнете само дебата, който тече в момента за Многогодишната финансова рамка.”
“Г-жо Председател, в Газа се лее кръв отново. Само преди по-малко от 24 часа 51 души бяха убити, след като израелските сили откриха огън край място за раздаване на хуманитарна помощ. Те търсеха хляб, а намериха смърт. Днес светът гледа как войната изяжда всичко човешко. Гледаме как деца умират, а домове се сриват. Това не е просто военен конфликт, това е целенасочено унищожение, подпечатано със съучастието на мълчанието. И сега питам: Къде е международната общност? Къде са всички тези световни лидери? Колко още тела трябва да бъдат изнесени, за да е достатъчно? Мълчанието вече е престъпление, а съчувствието бездействие и лицемерие. Призовавам за незабавно прекратяване на огъня, за международно разследване, за санкции, за реална хуманитарна помощ, за спасение на онова, което ни прави хора – съвестта. Не убивайте човечността! 3-0168-0000”
“Г-н Председател, днес отчитаме 100-те дни от началото на мандата на тази Европейска комисия и не може да не отбележим със задоволство многото законодателни предложения, които са направени от самата Европейска комисия. Разбира се, ние очакваме резултати, не просто законодателни предложения. Посланието на европейските граждани е ясно, не можем да продължим по същия начин по отношение на икономиката ни, тя трябва да бъде заздравена. Необходими са мерки, необходими са правила за опростяване на бизнеса. Не може да продължаваме по същия начин европейският интелект да създава продукт тук, на на наша територия, но да напуска толкова бързо, че ние да не можем да видим резултатите от него. И затова правилата за опростяване на правене на бизнес трябва да бъдат много адекватни и мерките много навременни.”
“Свободата на медиите, правото на гражданите да изразяват свободно своята воля не трябва да бъде потискана. И не на последно място, разбира се, регионалното сътрудничество. Да, Сърбия има своето място в Европейския съюз, но не тази, а другата Сърбия, реформираната Сърбия, която гледа с надежда към бъдещето и отчита правата и свободите на всеки свой гражданин. 2-0421-0000”
“Г-жо Председател, уважаема г-жо Комисар, уважаеми г-н Министър, колеги, аз мисля, че днес ставаме свидетели на една много солидна позиция от страна на Европейската комисия, нещо, което ни липсваше през последните няколко години. Да, Сърбия трябва да избере своя път. Не може да продължава да бъде хем на едното място, хем на другото място. И пътят, ако иска да бъде европейски, трябва да се съобразява с няколко неща – общата външна политика е политика за сигурност. Ние имаме нашите правила и всеки, който иска да се присъедини към Европейския съюз, трябва да ги спазва. Второ, общи ценности. Борбата с корупцията и организираната престъпност трябва да продължи не просто с декларации, когато даден политически лидер е притиснат в ъгъла, а с конкретни действия.”