Krzysztof Hetman
Member of the European Parliament · PPE · PL
“Panie Przewodniczący! Branża transportowa jest kluczowa dla każdej gospodarki. Bez efektywnego transportu niemożliwy jest rozwój handlu, produkcji i inwestycji, dlatego ten sektor wymaga szczególnej uwagi.”
“Pani Przewodnicząca! Panie komisarzu, mam pytanie: jak chcecie elektryfikować Europę bez poważnej rewizji ETS? Jak chcecie elektryfikować Europę przy takich cenach energii, które dzisiaj mamy? 40–50% rachunku dla odbiorcy przemysłowego stanowi właśnie ETS. Jak chcecie w takiej sytuacji zmotywować przemysł do tego typu inwestycji?”
“Dlatego najpierw trzeba poprawić płynność firm transportowych, odbiurokratyzować system, włączyć transport do Europejskiego Funduszu Konkurencyjności. Traktujmy transport poważnie, bo bez niego gospodarka nie istnieje. 3-0391-0000 Brīvais mikrofons 3-0392-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Dzisiejsza debata jest tak naprawdę o zdrowym rozsądku. Chciałbym stanowczo sprzeciwić się propozycjom Komisji Europejskiej, które, opierając się na wadliwej metodologii klasyfikacji, przedstawiają europejskie surowce rolne jako niezrównoważone.”
“Wykluczenie oleju sojowego obniży jego wartość, osłabi unijny sektor przetwórczy i zmusi nas do zwiększenia importu śruty sojowej z państw trzecich.”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Wykorzystanie sztucznej inteligencji w unijnym handlu może nieść za sobą szereg korzyści, które mogą przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności unijnej gospodarki, obniżenia barier wejścia na rynki międzynarodowe, zmniejszenia kosztów zwalczania oszustw i nieuczciwych praktyk ha…”
The complete record
Every one of 59 lines we hold for Krzysztof Hetman, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Dlatego najpierw trzeba poprawić płynność firm transportowych, odbiurokratyzować system, włączyć transport do Europejskiego Funduszu Konkurencyjności. Traktujmy transport poważnie, bo bez niego gospodarka nie istnieje. 3-0391-0000 Brīvais mikrofons 3-0392-0000”
“Panie Przewodniczący! Branża transportowa jest kluczowa dla każdej gospodarki. Bez efektywnego transportu niemożliwy jest rozwój handlu, produkcji i inwestycji, dlatego ten sektor wymaga szczególnej uwagi. Wiele mówi się o tym, że sektor transportu potrzebuje większych inwestycji w nową, bardziej ekologiczną flotę, a także w nowoczesne technologie pozwalające na lepsze organizowanie tras, przyspieszenie procesów czy obniżanie kosztów. Skąd jednak firmy transportowe, które mają obecnie problemy z płynnością ze względu na wysokie koszty i długie okresy płatności, mają wziąć środki na takie inwestycje? Jak mają to zrobić przy tak gigantycznym obciążeniu biurokratycznym? Przy tak przeregulowanym systemie, który generuje dodatkowe koszty dla naszych europejskich firm?”
“Pani Przewodnicząca! Panie komisarzu, mam pytanie: jak chcecie elektryfikować Europę bez poważnej rewizji ETS? Jak chcecie elektryfikować Europę przy takich cenach energii, które dzisiaj mamy? 40–50% rachunku dla odbiorcy przemysłowego stanowi właśnie ETS. Jak chcecie w takiej sytuacji zmotywować przemysł do tego typu inwestycji? W sytuacji, w której ten przemysł traci konkurencyjność? Mówię wprost: to wy tracicie czas na ustanawianie nierealnych celów. Najpierw masywna i poważna rewizja ETS, a następnie mądra elektryfikacja, która jest konieczna, ale mądra. Wszystko można zrobić, ale do wszystkiego potrzebny jest zdrowy rozsądek, którego w instytucjach europejskich, niestety, ostatnio mamy bardzo duży deficyt. 3-0337-0000”
“Wykluczenie oleju sojowego obniży jego wartość, osłabi unijny sektor przetwórczy i zmusi nas do zwiększenia importu śruty sojowej z państw trzecich. Dlatego apeluję o gruntowną rewizję metodologii opartej na rzetelnych danych regionalnych oraz o ramy prawne, które nie będą karać europejskich rolników i przedsiębiorców za błędy urzędników. Potrzebujemy regulacji, które wspierają zrównoważone biopaliwa, ale jednocześnie chronią konkurencyjność, bezpieczeństwo żywnościowe i strategiczną autonomię Unii. 4-0218-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Dzisiejsza debata jest tak naprawdę o zdrowym rozsądku. Chciałbym stanowczo sprzeciwić się propozycjom Komisji Europejskiej, które, opierając się na wadliwej metodologii klasyfikacji, przedstawiają europejskie surowce rolne jako niezrównoważone. W praktyce oznaczałoby to wyeliminowanie oleju sojowego z rynku biopaliw, nawet jeśli soja jest w Europie uprawiana przede wszystkim jako roślina paszowa, a jej olej stanowi produkt uboczny. Taka decyzja byłaby ciosem w europejskich rolników, w polskich rolników i w przedsiębiorców. Sprzedaż tego oleju jest kluczowa dla opłacalności przetwórstwa nasion oleistych, które już dziś działa na minimalnych marżach.”
“Sztuczna inteligencja może stać się dla europejskiego handlu ogromną szansą, pod warunkiem że zbudujemy system, który będzie nie tylko innowacyjny, ale również bezpieczny, skuteczny i suwerenny. Jest tylko jeden problem. Jeśli zaczniemy ten projekt od regulacji, jak mamy to w zwyczaju w Unii, a nie zaczniemy od budowania systemu, to będzie jak zwykle – świat nam ucieknie. 2-0561-0000 Catch-the-eye procedure 2-0562-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Wykorzystanie sztucznej inteligencji w unijnym handlu może nieść za sobą szereg korzyści, które mogą przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności unijnej gospodarki, obniżenia barier wejścia na rynki międzynarodowe, zmniejszenia kosztów zwalczania oszustw i nieuczciwych praktyk handlowych czy też usprawnienia procedur eksportowych i importowych. Za szczególnie istotną uważam możliwość wykorzystania AI dla zwiększenia skuteczności bezpieczeństwa, kontroli celnych i nadzoru rynku w Unii Europejskiej, szczególnie w kontekście nowych umów handlowych, między innymi z krajami Mercosur. Technologie oparte na AI mogą znacząco zwiększyć skuteczność wykrywania niezgodności, przekładając się tym samym na zwiększenie bezpieczeństwa europejskich konsumentów.”
“Unia Europejska to najwspanialszy projekt, jaki narodził się tutaj w Europie, ale tracimy go przez technokratów i biurokratów. I żeby było jasne - nie mam tu na myśli pana komisarza Hansena, bo jego uważam za jedną z nielicznych już osób w Komisji Europejskiej, której zależy na tym, żeby coś zmienić. Naprawdę rośnie nam eurosceptycyzm, populizm i nacjonalizm. I jeśli dzisiaj nie staniemy po stronie europejskich rolników i europejskiego przemysłu, to ten najwspanialszy projekt pod nazwą Unia Europejska po prostu przegra. 2-0267-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Ta dzisiejsza debata i ten plan przedstawiony przez Komisję Europejską nie jest tylko i wyłącznie o problemach z dostępnością w przystępnych cenach nawozów dla naszych europejskich rolników czy o dramatycznej sytuacji naszego rodzimego przemysłu nawozowego. To jest debata o tym, że zarówno europejskie rolnictwo, jak i europejski przemysł tracą całkowicie konkurencyjność przez całkowite przeregulowanie systemu, przez to, że tonie on pod ciężarem europejskiej biurokracji. Dziś coraz trudniej jest prowadzić zarówno działalność gospodarczą, jak i rolniczą. Naprawdę nie potrzebujemy już dzisiaj półśrodków. Potrzebujemy natychmiast zawiesić system ETS, bo to da oddech przemysłowi nawozowemu, jak również dostęp do nawozów w przyzwoitych cenach dla europejskich rolników.”
“Musimy też być pewni, że rolnicy z państw trzecich przestrzegają takich samych standardów, w tym produkcji, co europejscy rolnicy. Problematyczny jest też duży stopień uzależnienia od pasz spoza Unii. Komisja powinna wypracować plan na rzecz bardziej samowystarczalnego systemu. Potrzebujemy wsparcia dla upraw wysokobiałkowych, aby uniezależnić nasz sektor rolny od importu i zwiększyć bezpieczeństwo paszowe. I wreszcie, propozycje, nad którymi pracujemy tu, w instytucjach unijnych, muszą być racjonalne i nie mogą zagrażać trwałości sektora rolnego i bezpieczeństwa żywnościowego. Obecnie procedowane rozporządzenie o transporcie zwierząt jest niestety przykładem na brak tego racjonalnego podejścia. Musimy z wielką starannością analizować wpływ wszelkich prowadzonych prac legislacyjnych na sektor rolny. 4-0041-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Kryzysy ostatnich lat i zaburzenia łańcuchów dostaw pokazały, że Europa musi być niezależna w tak kluczowych kwestiach jak produkcja żywności. Istotne jest zapewnienie wystarczającego finansowania dla sektora, silna wspólna polityka rolna, wspieranie dochodów rolników oraz odbiurokratyzowanie całego systemu, w którym pracują nasi rolnicy. Bardzo ważne jest odpowiedzialne podejście do chorób zwierząt. Konieczne jest zagwarantowanie odpowiednich środków na wcześniejsze wykrywanie, prewencję i zwalczanie chorób zakaźnych, a także rozwój szczepionek. Duże wyzwanie dla sektora produkcji zwierzęcej stwarzają oczywiście nowe umowy handlowe. Ważne jest badanie łącznego wpływu tych umów, a także zagwarantowanie silnych klauzul ochronnych.”
“Rozdrobnienie przepisów krajowych prowadzi do nierównej ochrony ofiar oraz utrudnia skuteczne ściganie sprawców, zwłaszcza w sprawach o charakterze transgranicznym. Potrzebujemy jasnych, ukierunkowanych przepisów karnych na poziomie UE. Wspólna definicja cyberszykanowania oraz minimalne standardy odpowiedzialności karnej pozwolą zapewnić spójność i skuteczność działań. Jednocześnie konieczne jest wzmocnienie odpowiedzialności platform internetowych. Szybkie usuwanie szkodliwych treści, przejrzyste procedury zgłaszania oraz realne sankcje za brak reakcji muszą stać się standardem. Nie możemy zapominać o ofiarach. Muszą mieć dostęp do wsparcia psychologicznego, pomocy prawnej i skutecznych mechanizmów dochodzenia swoich praw. Europa powinna być przestrzenią bezpieczną także w świecie cyfrowym.”
“Principiul e simplu: dacă profitul vine din atenția utilizatorilor, responsabilitatea trebuie să vină din prejudiciile ignorate. Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a distruge vieți. Europa trebuie să trimită un mesaj clar: în spațiul digital, demnitatea umană nu este opțională, iar violența online nu mai rămâne fără consecințe. 3-0338-7500 Ewa Kopacz (PPE), na piśmie – Szanowni Państwo, cyberszykanowanie i nękanie w Internecie nie są już zjawiskiem marginalnym. To codzienność wielu obywateli Unii, szczególnie młodych ludzi. Skutki są poważne, długotrwałe problemy psychiczne, wykluczenie społeczne, a w skrajnych przypadkach utrata życia. Obecne ramy prawne Unii Europejskiej, choć ważne, nie odpowiadają w pełni na skalę i charakter tego problemu.”
“Un ordin european rapid de protecție digitală Victima să poată cere, în 24 de ore, un ordin de protecție digitală valabil în toate statele membre. Acesta ar obliga platformele să: elimine conținutul abuziv grav, blocheze contactul agresorului cu victima, oprească redistribuirea imaginilor sau datelor personale, păstreze probele pentru autorități. Asta ar muta sistemul de la reacție lentă la protecție imediată 2.A doua. Răspundere financiară pentru platformele care eșuează repetat Platformele mari care nu acționează în cazuri clare și repetate de hărțuire să contribuie la un Fond european pentru victimele violenței online. Fondul ar finanța: consiliere psihologică, asistență juridică, sprijin pentru eliminarea conținutului, campanii de prevenire în școli.”
“3-0337-0000 VORSITZ: KATARINA BARLEY Vizepräsidentin 3-0338-0000 Die Präsidentin. – Zum Abschluss der Aussprache wurden gemäß Artikel 136 Absatz 2 der Geschäftsordnung sieben Entschließungsanträge eingereicht. Die Aussprache ist geschlossen. Die Abstimmung findet morgen, 30. April 2026, statt. Schriftliche Erklärungen (Artikel 178) 3-0338-5000 Vasile Dîncu (S&D), în scris – Cyberbullying-ul și hărțuirea online nu mai sunt incidente izolate. Ele afectează sănătatea mintală, siguranța și participarea democratică, mai ales în rândul tinerilor, femeilor, jurnaliștilor și persoanelor vulnerabile. Uniunea Europeană are nevoie de prevederi penale clare, țintite și aplicabile. Propun doua direcții. 1.Prima.”
“We must move faster. What we face now, this gap, is affecting millions of people, millions of children and thousands online. What pains me, mostly, is that this is a situation that was easily preventable. So now I would say that there is heightened responsibility on co-legislators to move with urgency and to deliver a long-term solution. My final message is to people, to especially young people – and I see young people also who are in this Chamber right now – who are going through a tough time, both in digital environments but also in physical ones, also to parents who feel lost, or to anyone who is listening to this exchange and wants more information. My message to you is speak up. Help is available. Contact a Safer Internet Centre. Ask for support. And most importantly, you are not alone.”
“But we also have to step up to make our tools work even better. Our focus as a Commission is to deliver concrete results. The action plan that we have presented in February is about protection and empowerment. We are equipping children, parents, educators and communities with the tools that they need to prevent cyberbullying, to report it and to respond effectively to it. We are also strengthening support systems, so that no child is left behind when facing abuse. But support success will depend on strong cooperation with and support from Member States. Only by working together can we turn this ambition into reality. I very much welcome here the support of the European Parliament to uphold this priority. And before concluding, I would like to say a word about the issue of CSAM: the current gap is not where we want to be.”
“– Madam President, thank you, thank you also to the Members for this exchange. It's quite clear for me and for whoever was part of this discussion that this is work focusing on saving lives. It is very clear also what our vision is in this respect. We know that globally and around the world, people are watching us. People are watching what we do in relation to the digital world. And Europe will continue to set an example globally. Europe will be a place where every child, every young person, every woman, every person with a disability who is targeted, especially in the digital world, can grow in a safe environment. Europe is a place that will continue to be guided by values, where people are protected, supported and empowered to thrive in the digital world, where their fundamental rights are respected.”
“Pani Przewodnicząca! Dopóki nie zaczniemy skutecznie egzekwować odpowiedzialności od platform oraz ich właścicieli, i tego, co jest na nich zamieszczane, do tego momentu nie poradzimy sobie ze zjawiskiem cyberprzemocy. Nie wystarczy już tylko i wyłącznie skutecznie ścigać tych, którzy tą przemoc stosują w Internecie. Nie może być tak, że właściciel oddaje narzędzie internetowe i mówi: piszcie tam, co chcecie, ja za to nie odpowiadam, jednocześnie promując agresywne treści w tych swoich algorytmach, które stosuje każdego dnia. Dopóki właściciele i platformy nie zaczną odpowiadać za to, co się na nich umieszcza, za to, co tam się dzieje, do tego momentu będziemy niestety świadkami wielu tragedii dzieci, młodzieży i wielu innych osób. 3-0335-0000 (Fine della procedura "catch the eye") 3-0336-0000 Glenn Micallef, Member of the Commission.”
“Dlatego potrzebujemy ambitnych, ale realistycznych działań rozbudowy infrastruktury, wsparcia dla przemysłu i badań, i zachowania zdrowego rozsądku. Morskie farmy wiatrowe to nie tylko czysta energia, ale także szansa na rozwój przemysłu, stoczni, portów i firm, które już dzisiaj uczestniczą w łańcuchu dostaw dla europejskich projektów wiatrowych. Szeroko pojęta współpraca, między innymi w zakresie morskiej energetyki wiatrowej, infrastruktury przesyłowej i magazynowanie energii, jest dziś niezbędna. 3-0271-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Szczyt państw regionu Morza Północnego pokazał, że Europa potrafi działać wspólnie, kiedy chodzi o bezpieczeństwo energetyczne i rozwój nowoczesnych technologii. Warte podkreślenia jest również znaczenie rozwoju projektów offshore, jak na przykład Baltic Power na Bałtyku czy rozwój energetyki jądrowej w Polsce. Nie ulega bowiem wątpliwości, że dziś w obliczu globalnej rywalizacji i niestabilności geopolitycznej naszym celem musi być niezależna i bezpieczna energia, nie jako hasło, lecz jako fundament europejskiej konkurencyjności i strategicznego bezpieczeństwa. Europa nie może opierać swojej przyszłości na zależnościach od zewnętrznych dostawców energii czy technologii.”
“Kluczowe jest również wzmacnianie potencjału państw członkowskich o słabszej infrastrukturze badawczej. Inwestycje w kadry, laboratoria, sieci współpracy i transfer technologii są niezbędne do wyłuskania i wsparcia nieoczywistych projektów innowacyjnych. W tym kontekście ogromne znaczenie ma też większa synergia między programami unijnymi. Dla wielu krajów to właśnie połączenie środków badawczych i inwestycyjnych daje największe szanse na rozwój nowoczesnych sektorów gospodarki. Bez takiej synergii trudno będzie dobrze wykorzystać otrzymane wsparcie i możliwości rozwojowe. Europa potrzebuje innowacji, które powstają w całej Unii. Tylko wtedy zbudujemy konkurencyjność, która jest nie tylko silna, ale także sprawiedliwa i trwała. 1-0122-0000 Spontane Wortmeldungen 1-0123-0000”
“Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Przyszły akt europejskiej przestrzeni badawczej to szansa, by wzmocnić fundament, na którym opiera się unijna konkurencyjność. Europa ma wybitnych naukowców, ale wciąż zbyt często przegrywa w globalnym wyścigu o technologie przełomowe. Dlatego potrzebujemy mądrych ram prawnych, które pozwolą badaczom, przedsiębiorcom i instytucjom współpracować szybciej, prościej i skuteczniej. Przede wszystkim musimy zdecydowanie przeciwdziałać narastającej koncentracji badań i innowacji w największych ośrodkach. Potrzebujemy rozwiązań, które realnie włączą mniejsze ośrodki badawcze oraz małe i średnie przedsiębiorstwa w europejski ekosystem innowacji. Wymaga to uproszczenia zasad udziału dla podmiotów o mniejszej zdolności administracyjnej, co nie oznacza, że z mniejszym potencjałem naukowym.”
“Informacje muszą być zatem wymieniane szybciej, kontrole bardziej spójne, a sankcje realnie odstraszające. Rolnicy – także ci z Polski – od lat sygnalizują, że są najsłabszym ogniwem w negocjacjach z dużymi podmiotami handlowymi i przetwórczymi. Naszą rolą jest więc zapewnienie, by ta przewaga handlowa nie była w sposób nieuczciwy wykorzystywana. Do tego potrzebujemy skutecznej i skoordynowanej współpracy między organami krajowymi. Jednocześnie musimy pamiętać, że uczciwy łańcuch dostaw to nie tylko ochrona rolników, ale także stabilność cen i bezpieczeństwo żywnościowe obywateli. Europa potrzebuje silnego, odpornego sektora rolno-spożywczego, a to oznacza, że musimy eliminować patologie, które niszczą zaufanie i wypaczają rynek. 4-0093-0000”
“Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Szanowni Państwo! Współpraca między organami egzekwowania prawa w obszarze nieuczciwych praktyk handlowych w łańcuchu dostaw produktów rolnych i spożywczych na pozór może wydawać się tematem stricte technicznym. Nic bardziej mylnego. To kwestia elementarnej sprawiedliwości i równowagi na europejskim rynku żywności. Tymczasem wykrywanie naruszeń i skuteczne nakładanie sankcji wciąż napotyka poważne bariery, szczególnie wtedy, gdy nabywca ma siedzibę w innym państwie członkowskim. Obecny system jest zbyt rozproszony, a poziom egzekwowania przepisów znacząco różni się między państwami członkowskimi, co prowadzi do sytuacji, w której rolnicy w jednych krajach są chronieni skuteczniej niż w innych, a nieuczciwi gracze potrafią wykorzystywać te różnice.”
“Nie dopuszczamy do tego, by taka forma była ich jedyną szansą na zapewnienie sobie godnej i stabilnej przyszłości. 1-0172-0000”
“I te wszystkie zmiany są niewątpliwie oczekiwane i bardzo potrzebne, ale ciągle niewystarczające. Potrzebujemy systemu, który będzie skuteczny, ale jednocześnie przyjazny. Rolnik nie może być traktowany jak potencjalny przestępca, musi być partnerem. Administracja powinna go wspierać, a nie przytłaczać potrzebą prowadzenia szeregu rejestrów, nawożenia, zabiegów chemicznych, terminów stosowania nawozów azotowych i naturalnych, które nie są adekwatne do przebiegu pogody w ostatnich latach. Tymczasem w czwartek na ulice w Brukseli ponownie wyjdą rolnicy, którzy w gigantycznej demonstracji sprzeciwiać się będą między innymi zbyt skomplikowanym i przede wszystkim niesprawiedliwym procedurom. Tymczasem miejsce rolnika jest na roli, a nie na ulicy.”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Europejscy rolnicy wielokrotnie w sposób niezwykle dobitny demonstrowali swój bunt przeciwko nadmiernym obciążeniom administracyjnym i skomplikowanym procedurom. Cieszę się więc, że ich głos w jakimś stopniu został usłyszany i już od przyszłego roku wejdą w życie zasady upraszczające procedury zwiększające elastyczność. Tutaj podziękowania należą się dla pana komisarza Hansena za jego wielką wrażliwość w tym obszarze. Zgodnie z wprowadzonymi uproszczeniami rolnik będzie mógł podlegać tylko jednej kontroli rocznie. Rozszerzamy zwolnienia z GAEC7 tak, by gospodarstwa do 30 hektarów nie były objęte kontrolami ani karami. Usunięta zostanie też możliwość finansowania nowych płatności kryzysowych z filaru pierwszego, chroniąc środki przeznaczone na podstawowe wsparcie dochodów rolników.”
“Ponadto wyniki szczytu potwierdzają, że wiele państw poza Europą nie przyjmuje równie ambitnych zobowiązań. A to oznacza, że europejskie firmy mogą znaleźć się w sytuacji nierównej konkurencji. Dlatego potrzebujemy skutecznych mechanizmów ochrony rynku, takich jak m.in. graniczny podatek węglowy, aby nasze przedsiębiorstwa nie były karane za wysokie standardy, które sami sobie narzucamy. Wreszcie, transformacja musi być sprawiedliwa także dla przemysłu ciężkiego, dla energetyki i transportu. To sektory, które zatrudniają setki tysięcy ludzi w całej Unii. Jeśli nie zapewnimy im wsparcia finansowego i regulacyjnego, ryzykujemy utratę miejsc pracy, przenoszenie produkcji poza Europę i osłabienie europejskiej gospodarki. 4-0124-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Szczyt klimatyczny ONZ pokazał, że potrzebujemy polityki, która potrafi łączyć cele środowiskowe z rozwojem gospodarczym i konkurencyjnością. Musimy pamiętać, że za hasłami o transformacji energetycznej i ograniczaniu emisji stoją konkretne sektory przemysłu, miejsca pracy i konkurencyjność europejskiej gospodarki. Europa potrzebuje opartej na realności polityki klimatycznej, która nie tylko ślepo wyznacza coraz to ambitniejsze cele redukcyjne, dodajmy nieprzemyślane, ale przede wszystkim wspiera swój rodzimy przemysł. Bez inwestycji w innowacje, modernizacji zakładów produkcyjnych oraz deregulacji przepisów nasze przedsiębiorstwa nie będą w stanie sprostać globalnej konkurencji.”
“Dlatego zwracam się z wielką prośbą o refleksję do wszystkich obywateli, którzy chcą popierać tego typu polityków, aby wyobrazili sobie, że w tym pociągu, w którym mogło zginąć pół tysiąca ludzi, byliby ich najbliżsi, rodzice, brat, siostra, syn, córka. O tę refleksję nie proszę tych polityków, bo oni swoją przyszłość widzą już dzisiaj na kolanach u wujaszka Putina. 3-0287-0000”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Jestem naprawdę zdumiony. Po tej akcji dywersyjnej, która miała na celu zamach na infrastrukturę kolejową obok mojego rodzinnego miasta, Lublina, w Polsce, w której mogło zginąć nawet pół tysiąca ludzi, dziwię się, że są jeszcze ludzie, politycy, środowiska polityczne zarówno na tej sali, jak i w moim kraju, w Polsce, jak i w innych krajach Unii Europejskiej, którzy uważają, że wojna w Ukrainie to nie nasza wojna. Przecież ten zamach mógł się wydarzyć w każdym innym miejscu: na trasie kolejowej między Paryżem a Marsylią czy między Berlinem a Hamburgiem.”
“Mówimy więc tu nie tylko o wsparciu dla przemysłu zbrojeniowego, ale także o wsparciu dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz samorządów. To ogromne osiągnięcie, że Unia Europejska zmieniła paradygmat myślenia i dostrzegła, że budżet jest kluczowym narzędziem, aby wzmocnić nasze zdolności obronne i cyberbezpieczeństwo. Za to należą się podziękowania i gratulacje dla pana komisarza Piotra Serafina. Europa musi być silna, zjednoczona i gotowa do działania. A ten budżet na 2026 r. taką Unię Europejską nam szykuje. 2-0610-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Na wstępie chciałbym wyrazić uznanie dla sprawozdawcy, pana posła Andrzeja Halickiego za jego pracę nad projektem budżetu Unii Europejskiej na rok 2026. Ten budżet odpowiada na najważniejsze wyzwania, jakie stoją przed Europą. Jednym z takich wyzwań jest niewątpliwie bezpieczeństwo. Dla Polski, jako państwa frontowego, kluczowe znaczenie ma w tym kontekście wzmacnianie wschodniej granicy Unii. Dlatego niezwykle ważne jest, że przekażemy wsparcie dla służb granicznych na system monitoringu oraz infrastrukturę ochronną. Kluczowy jest także fakt, że w budżecie na 2026 r. w sposób bezprecedensowy przewidziano szerokie wsparcie dla europejskiego przemysłu obronnego oraz produktów podwójnego zastosowania.”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Mamy wspaniałe zapowiedzi, jeśli chodzi o wspólną politykę rolną, uproszczenia i elastyczność. W końcu rolnicy będą mieli mniej biurokracji. Więcej czasu spędzą w polu, a mniej przy biurku, wypełniając różnego rodzaju dokumentacje i wnioski. Wspaniała wiadomość. Naprawdę czekaliśmy na to bardzo długo. Rolnicy przede wszystkim na to bardzo długo czekali. Tak samo jak i na to, aby szybciej reagować na sytuacje kryzysowe. I mówimy także w tej sali dzisiaj, podczas tej debaty na temat wzmocnienia pozycji rolników. A jak to wygląda w praktyce? W praktyce wygląda to w ten sposób, że dzisiaj europejscy, szczególnie polscy rolnicy, nie są w stanie sprzedać swoich produktów rolnych. Nie są w stanie pokryć kosztów swojej produkcji.”
“Dlatego apeluję o uproszczenie procedur, stworzenie wspólnej przestrzeni dla europejskiego przemysłu obronnego oraz lepsze powiązanie strategii jednolitego rynku ze strategią bezpieczeństwa. Musimy zapewnić szybkie wdrażanie przepisów oraz równe warunki działania, w tym włączenie małych i średnich przedsiębiorstw do europejskiego łańcucha dostaw w sektorze obronnym. Konieczne jest także zagwarantowanie swobodnego przepływu nie tylko towarów i usług, ale także komponentów strategicznych, technologii podwójnego zastosowania i infrastruktury krytycznej. Bezpieczeństwo nie może być traktowane jak wyizolowany sektor. Musi być integralną częścią polityki jednolitego rynku. Jednolity rynek Unii Europejskiej to fundament naszej wspólnoty gospodarczej. Ale dziś musi on stać się również filarem naszej wspólnej odporności i bezpieczeństwa.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Panie Komisarzu! W dniu wczorajszym doszło do bezprecedensowego naruszenia przestrzeni powietrznej Polski przez rosyjskie drony. Ta sytuacja w sposób dobitny, jak nigdy przedtem, pokazuje, że dyskusja na temat bezpieczeństwa Europy nie może być tylko abstrakcyjnym konceptem, a musi przybrać formę zdecydowanych i bardzo konkretnych działań – działań tu i teraz, aby wzmacniać naszą zdolność do samodzielnej obrony i reagowania na zagrożenia. Jednolity rynek europejski może być do tego potężnym narzędziem. Musimy jednak pilnie usprawnić zasady jego funkcjonowania, szczególnie w obszarach związanych z obronnością. Niestety w dalszym ciągu fragmentacja regulacyjna, złożoność przepisów i niespójne wdrażanie zasad rynku wewnętrznego osłabiają konkurencyjność i zdolność Unii do szybkiego reagowania.”
“To oznacza konieczność integracji technologii, takich jak magazynowanie energii, systemy zarządzania popytem oraz automatyzację sieci. Chciałbym również podkreślić znaczenie połączeń transgranicznych, które umożliwiają budowę zintegrowanego rynku energii w Unii Europejskiej. Bezdyskusyjne będą ogromne nakłady inwestycyjne, które szacowane są nawet na poziomie ponad biliona euro do 2040 r. A zatem w związku z toczącymi się obecnie pracami nad wieloletnimi ramami finansowymi powinniśmy wypracować nowe, dedykowane tym celom, instrumenty finansowe, by rozwój nowoczesnych sieci elektroenergetycznych stał się priorytetem strategicznym. 3-0404-0000”
“Pani Przewodnicząca, Pani Komisarz, Szanowni Państwo! Obywateli Unii Europejskiej, przedsiębiorców i przemysł interesują akceptowalne cenowo, stabilne i niezawodne dostawy energii. W ostatnich latach rozwijano przede wszystkim odnawialne źródła energii. I słusznie. Ale skupiono się właściwie tylko na wytwarzaniu energii, a zapomniano o systemie zarządzania energią w sieci. Istotę tego problemu pokazał blackout w Hiszpanii i Portugalii, gdzie oparto się jedynie na elektryfikacji, nie uwzględniając innych źródeł energii. Rezygnacja z finansowania infrastruktury gazowej była błędem i należy to zrewidować. Obecna architektura sieci wymaga modernizacji, integracji systemów przesyłowych, elektroenergetycznych, gazu ziemnego oraz przesyłu wodoru, m.in. poprzez zastosowanie spójnego systemu zarządzania wszystkimi źródłami energii.”
“Oni się odwdzięczą, odwdzięczą się pięknymi projektami, odwdzięczą się wspaniałymi zadaniami, które zostaną zrealizowane za środki europejskie, którymi my wszyscy, także Pan Komisarz, Pan Przewodniczący, będzie mógł się chwalić. Zaufajmy ludziom. Dajmy im szansę w końcu podjąć samodzielną decyzję, w jaki sposób chcą wydać te pieniądze, na które sami pracują i wypracowują, a które wpływają do wspólnego budżetu Unii Europejskiej. 1-0187-0000”
“Jeśli chcemy, aby polityka spójności rzeczywiście rozwiązała te problemy, musimy podjąć jedną zasadniczą decyzję, mianowicie zaufać ludziom, tym, którzy tam dzisiaj mieszkają, i tym, którzy podejmują decyzje i wiedzą najlepiej, jakie są oczekiwania i potrzeby społeczne. To oni na dole, tam w swoich samorządach lokalnych, w swoich małych ojczyznach wiedzą najlepiej, na co powinni wydać te pieniądze. Dajmy im taką możliwość. Pierwszy raz w historii Unii Europejskiej. Panie Przewodniczący, cieszę się, że Pan rozumie te problemy. Dajmy im możliwość zdecydowania, na co chcą wydać te pieniądze. Które problemy w pierwszej kolejności chcą rozwiązać.”
“Pani Przewodnicząca! Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Na początku chciałbym podkreślić, że polityka spójności już od wielu, wielu, wielu lat wspiera obszary wiejskie na terenie Unii Europejskiej. Ale cieszę się, że dzisiaj możemy rozmawiać o tym, w jaki sposób polityka spójności może w sposób bardziej skuteczny, szybszy i na większym poziomie wspierać rozwiązywanie tych problemów, które dotyczą obszarów wiejskich, takich jak wykluczenie komunikacyjne, poprawa infrastruktury drogowej, edukacyjnej, zdrowotnej, kulturalnej, wsparcie dla rozwoju przedsiębiorczości, a przede wszystkim ten problem, z którym borykamy się już od wielu lat, w wielu miejscach Unii Europejskiej na obszarach wiejskich, mianowicie z wyludnieniem.”
“Europejscy rolnicy potrzebują więcej wsparcia, mniej obciążeń administracyjnych i w zakresie stawianych im wysokich wymagań, a także bardziej uczciwego podejścia do handlu międzynarodowego, aby mogli konkurować z producentami spoza Unii, a ich produkty były bardziej dostępne cenowo. Unijne prawodawstwo powinno być badane pod kątem wpływu na rolnictwo. W przeciwnym razie rolnicy mogą nie udźwignąć nakładanych na nich obciążeń, co pogłębi jeszcze naszą zależność w zakresie dostępu do żywności. 3-0342-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Od początku 2022 r. ceny żywności w Unii rosną. Napaść Rosji na Ukrainę zdestabilizowała rynek – początkowo z powodu uniemożliwienia dostaw żywności do wielu krajów, później poprzez niekontrolowany napływ niektórych produktów rolnych do państw Unii Europejskiej, takich jak Polska czy Rumunia. Aby nie narażać się na silne wstrząsy rynku i nagłe wzrosty cen, Europa musi być niezależna w tym strategicznym obszarze, jakim jest rolnictwo, i musi dążyć do obniżenia kosztów produkcji. Niestety europejskie rolnictwo mierzy się z wieloma problemami. Od 2005 r. liczba gospodarstw rolnych zmniejszyła się w Unii o około 37%.”
“I na koniec – przestrzegam przed nadmierną i zbyt szybką liberalizacją handlu z Ukrainą. W dłuższej perspektywie zaszkodzi to zarówno Ukrainie, jak i Unii Europejskiej i nie znajdzie zrozumienia wśród między innymi europejskich rolników i przedsiębiorców. 3-0070-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Ukraina musi być niepodległa, suwerenna i demokratyczna. Ukraina zasługuje na nasz szacunek za to, jak się broni, ale także zasługuje na jak najszybszy pokój. Ale na pokój taki, w którym warunki właśnie ona zaakceptuje i które będą dla niej korzystne. I za ten pokój, za niepodległość, za suwerenność Ukrainy my także ponosimy odpowiedzialność. Musimy wykazać determinację, wspierając Ukrainę militarnie i humanitarnie. Musimy błyskawicznie odbudować europejski przemysł zbrojeniowy, aby skutecznie odstraszać Rosję i udowodnić jej, że jeśli chce kontynuować tę wojnę, to my będziemy konsekwentnie wspierać Ukrainę. Jeśli miejscem Ukrainy jest Unia Europejska, to tylko po normalnym przejściu całego procesu negocjacyjnego.”
“Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Europejska strategia odporności wodnej to świetna informacja, jest niezwykle potrzebna. Jeśli chcemy przywrócić i ochronić zakłócony cykl hydrologiczny, zapewnić wszystkim czystą i przystępną cenowo wodę, promować gospodarkę o obiegu zamkniętym, zwiększyć poziom inwestycji, a także wesprzeć w gospodarowaniu wodą rolnictwo i przemysł, które budują nasze bezpieczeństwo żywnościowe i gospodarcze, to nie można popełnić błędów takich jak przy ETS. Osiągniemy te cele tylko poprzez system zachęt i wynagradzania tych, którzy będą realizować te cele. Pani Komisarz, proszę stosować zachęty, a nie kary. Te drugie absolutnie się nie sprawdziły. Nie spychajmy odpowiedzialności na samorządy, rolników i firmy. Nie tędy droga. 2-0452-0000 PREȘEDINȚIA: NICOLAE ȘTEFĂNUȚĂ Vicepreședinte 2-0453-0000”
“Cieszę się, że w sprawozdaniu przygotowanym przez Parlament Europejski, znalazło się miejsce dla obronności, dla wsparcia produktów podwójnego zastosowania na rynek wojskowy i cywilny. To niezwykle ważne w tej chwili. I na koniec chciałbym, Panie Komisarzu, odnotować z zadowoleniem, że dostrzega Pan potrzebę pomocy regionom przygranicznym, które odczuwają skutki agresji Rosji na Ukrainę. Jeśli chce Pan rzeczywiście im pomóc, trzeba natychmiast zmienić mapę intensywności pomocy publicznej. Każdy przedsiębiorca ocenia ryzyko. Jeśli będzie mógł uzyskać wsparcie, które to ryzyko zmniejszy, z pewnością tam zainwestuje. 1-0194-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Ile to już razy na tej sali rozmawialiśmy o tym, co trzeba zrobić, jeśli chodzi o politykę spójności? Ile razy omawialiśmy tego typu sprawozdania, z których płynął zawsze ten sam wniosek, który mamy także i tym razem – uelastycznić i uprościć politykę spójności. Panie Komisarzu, wielu przed Panem to zapowiadało. Nikomu nie udało się tego zrobić. Może być Pan pierwszy, może stać się Pan bohaterem wszystkich beneficjentów polityki spójności w całej Unii Europejskiej, tych beneficjentów, którzy z coraz mniejszym zainteresowaniem patrzą w stronę polityki spójności, biorąc pod uwagę tę całą biurokrację, którą muszą przebrnąć, aby te pieniądze uzyskać. Szczególnie, gdy porównują to do procedur związanych z krajowymi planami odbudowy.”
“Jestem często przerażony dyskusjami, które toczą się w tym parlamencie. Rozmawiamy o tym, że może kupimy pewne produkty z Rosji, a może z Afryki – a jak nie z Afryki, to z Ameryki Południowej. Natomiast nie ma rozmowy, albo za mało jest rozmowy, o tym, żeby kupować je w rodzimym przemyśle chemicznym, budować jego konkurencyjność i budować jego tutaj siłę. 3-0114-0000”