Johan Van Overtveldt
Member of the European Parliament · ECR · BE
“Voorzitter, het MFK staat eindelijk, zou ik zeggen, ook op de agenda van de Raad. We staan aan het begin van dit proces rond deze nieuwe meerjarenbegroting en de klassieke tegenstellingen en rode lijnen tekenen zich al af binnen de Raad, in de Commissie en ook in dit Parlement.”
“Dit zijn, als je er even over nadenkt, hervormingen die weinig of geen geld kosten, maar die wel een hoog rendement hebben. Het debat overstijgt of zou het boekhoudkundig perspectief moeten overstijgen. Europa staat voor grote uitdagingen op het vlak van concurrentievermogen, veiligheid, defensie en geopolitiek.”
“Voorzitter, we mogen bij de opmaak van dit MFK niet blind zijn voor de essentiële uitdaging, namelijk dat de structuur van de Europese begroting gedateerd is. Ze steunt te zwaar op keuzes uit het verleden en laat te weinig ruimte voor de toekomst.”
“Ik zou graag meer investeringen zien in pan-Europese projecten, die de waan van de dag en de verlanglijstjes van bepaalde lidstaten overstijgen. Ik denk bijvoorbeeld aan het versterken van de interconnectiviteit van ons energienetwerk en Europabrede cybersecurity.”
“Voorzitter, minister, commissaris, collega’s, het debat gaat hier over de situatie in het Midden-Oosten, maar ik kan alleen maar samen met u vaststellen dat de impact van de Europese Unie op wat daar gebeurt, heel beperkt is.”
“Het marktaandeel van China in de productie van zonnepanelen schommelt tussen 80 % en 90 %. China vertegenwoordigt driekwart van de wereldwijde markt voor nieuwe windturbines. Dan zwijg ik nog over de zeldzame aardmetalen. Laat ons de ene strategische afhankelijkheid niet vervangen door een andere strategische afhankelijkheid. 3-0090-0000”
The complete record
Every one of 20 lines we hold for Johan Van Overtveldt, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Dit zijn, als je er even over nadenkt, hervormingen die weinig of geen geld kosten, maar die wel een hoog rendement hebben. Het debat overstijgt of zou het boekhoudkundig perspectief moeten overstijgen. Europa staat voor grote uitdagingen op het vlak van concurrentievermogen, veiligheid, defensie en geopolitiek. We pleiten voor een welomschreven prioriteitengeheel en hervormingen die toelaten een toekomstgerichte Europese begroting uit te bouwen. 3-0034-0000 Catch-the-eye procedure 3-0035-0000”
“Voorzitter, het MFK staat eindelijk, zou ik zeggen, ook op de agenda van de Raad. We staan aan het begin van dit proces rond deze nieuwe meerjarenbegroting en de klassieke tegenstellingen en rode lijnen tekenen zich al af binnen de Raad, in de Commissie en ook in dit Parlement. We zouden echter best het klassieke debat overstijgen en de oefening niet beperken tot een droge discussie over meer of minder middelen. Europa heeft in de eerste plaats nood aan bijkomende hervormingen die de efficiëntie verhogen, onze concurrentiekracht vergroten en de broodnodige investeringen aanmoedigen. De focus moet daarbij onder meer, maar zeker niet in het minst, liggen op de versterking van de interne markt, de volwaardige kapitaalmarktenunie en ook deregulering.”
“Ik zou graag meer investeringen zien in pan-Europese projecten, die de waan van de dag en de verlanglijstjes van bepaalde lidstaten overstijgen. Ik denk bijvoorbeeld aan het versterken van de interconnectiviteit van ons energienetwerk en Europabrede cybersecurity. Een performante begroting draait niet enkel om meer geld, maar ook om een betere besteding van bestaande middelen. 2-0038-0000”
“Voorzitter, we mogen bij de opmaak van dit MFK niet blind zijn voor de essentiële uitdaging, namelijk dat de structuur van de Europese begroting gedateerd is. Ze steunt te zwaar op keuzes uit het verleden en laat te weinig ruimte voor de toekomst. Dat hypothekeert de inspanningen die we moeten leveren om de uitdagingen van deze tijd het hoofd te bieden. Net daarom wordt het volgende MFK een keerpunt. Of zou dat in ieder geval moeten zijn. Het is de gelegenheid om de Europese begroting eindelijk toekomstgericht te maken. Dat betekent concreet voor mij meer investeringen in domeinen waar Europa effectief een duidelijke meerwaarde kan bieden: onderzoek, innovatie, grensoverschrijdende infrastructuur. Het betekent ook middelen verschuiven naar de kerntaken van een Unie die heel politiek volwassen moet worden: defensie, migratie, veiligheid.”
“Het marktaandeel van China in de productie van zonnepanelen schommelt tussen 80 % en 90 %. China vertegenwoordigt driekwart van de wereldwijde markt voor nieuwe windturbines. Dan zwijg ik nog over de zeldzame aardmetalen. Laat ons de ene strategische afhankelijkheid niet vervangen door een andere strategische afhankelijkheid. 3-0090-0000”
“Voorzitter, minister, commissaris, collega’s, het debat gaat hier over de situatie in het Midden-Oosten, maar ik kan alleen maar samen met u vaststellen dat de impact van de Europese Unie op wat daar gebeurt, heel beperkt is. We worden opnieuw door forse verhogingen van de olie- en gasprijs geconfronteerd met onze afhankelijkheid van energiebronnen in het Midden-Oosten. De Commissievoorzitter heeft gisteren een mea culpa geslagen: er is een fout gemaakt door kernenergie de rug toe te keren. Wij hebben daar voortdurend voor gewaarschuwd. Er is kostbare tijd verloren gegaan, maar we moeten onze energiepolitiek nu in eigen handen nemen. Met enkel hernieuwbare energie zullen we het niet redden. Op dat vlak zijn we trouwens afhankelijk van een partner die ik nu ook niet meteen als heel betrouwbaar beschouw.”
“Ik onderschrijf dan ook ten volle de oproep van de Commissie. Dergelijke instrumenten mogen enkel worden ingezet wanneer de financiering rechtstreeks gekoppeld is aan meetbare resultaten. Op dat vlak vormt het RRF geen voorbeeld voor de opmaak van het volgende MFK. Er moet een veel sterkere focus komen op prestatiemeting, transparantie en verantwoording. 3-0245-0000”
“Voorzitter, commissaris, president, collega's, rapporten zoals die van de Europese Rekenkamer zijn, net als die van bijvoorbeeld het Europees Openbaar Ministerie, geen vrijblijvende stapels papier. Het werk van deze onafhankelijke controleorganen blijft naar mijn mening te vaak onderbelicht en blijft helaas ook te vaak onbeantwoord. De Rekenkamer geeft in haar rapport nogmaals onomwonden aan dat met name de aard en de uitgaven van het Coronafonds, het RRF, soms problematisch zijn. De controles brachten gevallen aan het licht waarbij mijlpalen en doelstellingen die aan betalingen waren gekoppeld, niet naar behoren waren gerealiseerd. Ook werden bijvoorbeeld gevallen van dubbele financiering vastgesteld. De Rekenkamer signaleert ook de zwaktes in de ex ante beoordelingen van de Commissie.”
“Ik spreek niet enkel over de positie van mijn thuisland, maar ook over bevroren tegoeden die zich in andere landen bevinden en waarover trouwens weinig transparantie bestaat. Het kan ook niet de bedoeling zijn dat bepaalde financiële instellingen of, bij uitbreiding, het financiële weefsel in Europa in gevaar zouden komen door een onbesuisde actie zonder een duidelijke rechtsgrond. De aard en omvang van deze operatie vraagt om een maximum aan garanties. Onze volle steun aan Oekraïne is de evidentie zelf, maar die goede wil is geen vrijgeleide voor maatregelen die onaangename economische en financiële gevolgen kunnen hebben voor de gehele Europese economie. 2-0455-0000”
“Voorzitter, commissaris, collega’s, het spreekt voor zich dat de brute aanvallen op Oekraïne, en eigenlijk op onze westerse vrijheden en waarden, niet onbestraft mogen blijven. We moeten het Russische regime via gerichte sancties blijven raken waar het pijn doet en Oekraïne en zijn samenleving onverkort en vastberaden steunen. Wat het inzetten van bevroren tegoeden voor een reparatielening betreft, wil ik oproepen tot enige voorzichtigheid. Aan een dergelijke operatie, een operatie zonder precedent, zijn juridische, financiële en institutionele risico’s verbonden, en die moeten we als dusdanig ook erkennen. Het gaat niet over een berg geld die klaarligt en waar we zomaar in kunnen graaien. Er moeten harde garanties komen over eventuele juridische en financiële gevolgen en over de manier waarop bepaalde risico’s gedragen zullen worden.”
“Wat onze burgers vandaag het meeste bezighoudt en waar de Europese Unie zonder twijfel een grote meerwaarde kan bieden, zijn defensie en migratie. Het zijn dan ook twee domeinen die in het nieuwe MFK centraal dienen te staan en dit vereist een grondige, kritische evaluatie van het volledige gamma aan bestaande programma’s. We hebben investeringen nodig, maar vooral investeringen uit de private sector. Het is dan ook onze taak om de voorwaarden te scheppen om die investeringen uit te lokken. Tot slot ˗ en dit wordt ook in het verslag-Draghi zeer benadrukt - hebben we nood aan doordachte deregulering. Dat is wat we nodig hebben om terug te kunnen groeien. 3-0070-0000”
“Voorzitter, commissaris, collega’s, we staan voor een omvangrijke oefening, want het is duidelijk dat het huidige MFK-kader geen oplossingen biedt voor hedendaagse noden en uitdagingen. We kijken dan ook uit naar de voorstellen die de Commissie volgende week gaat neerleggen. Zoals Mario Draghi glashelder heeft toegelicht: gemeenschappelijke schulden zijn niet de eerste prioriteit. Wat Europa wel dringend nodig heeft, zijn structurele hervormingen met als prioriteit een volwaardige kapitaalmarktenunie en krachtige stimulansen voor innovatie en ondernemerschap. Het is een illusie dat al onze structurele problemen op te lossen zijn door er simpelweg geld tegenaan te gooien. Integendeel, deze filosofie vergroot vaak juist nog de problemen. Meer middelen zonder hervormingen leiden tot stagnatie, niet tot vooruitgang.”
“Deze investeringen zijn ook absoluut noodzakelijk om te voorkomen dat verhoogde defensie-uitgaven zich vooral gaan vertalen in alleen maar prijsverhogingen doorgevoerd door de bestaande defensiebedrijven. Laten we dit moment dus aangrijpen om de Europese Unie op het vlak van defensie, veiligheid en weerbaarheid te verbeteren en sterker te maken, in plaats van er alleen maar geld tegenaan te gooien. 3-0091-0000”
“Voorzitter, commissaris, te midden van een alsmaar chaotischer en dreigender wereld staan we op een kantelpunt. De Europese Unie en haar lidstaten hebben een keuze te maken: ofwel versterken we onze defensie, onze veiligheid en onze weerbaarheid, ofwel zullen onze democratie en vrijheden ondermijnd worden. Wie dat minimaliseert, bewijst de Europese waarden absoluut geen dienst en geeft wind in de zeilen aan de antidemocratische krachten, zowel binnen als buiten onze grenzen. Het mag daarbij echter niet alleen om meer uitgaven gaan. We hebben slimme, gerichte investeringen in defensie, innovatie en strategische autonomie nodig. Daarbij is een stevige, structurele rol van de privésector van het grootste belang. Zo maken we de verhoogde defensie-inspanning ook tot een sociaal-economisch succesverhaal.”
“Vanzelfsprekend steunen wij de reeds aangekondigde klemtonen op hervormingen, investeringen in concurrentievermogen en een striktere focus van het externe beleid, maar dit mag geen excuus zijn voor een alsmaar uitdijende begroting. We kijken dus hoopvol richting modernisering van de begrotingsstructuur, meer flexibiliteit en crisisbestendigheid en dus ook naar de budgettaire vertaling van een overtuigend geopolitiek beleid. Als we het draagvlak voor de Europese Unie willen versterken, dan moet de Unie slagvaardiger worden. Geen institutioneel logge mastodont, maar een Unie die doet wat nodig is en die vooral beseft wat ze beter niet doet. Wat onze burgers en bedrijven verwachten is duidelijk : eenvoud, efficiëntie, zekerheid en ademruimte. Het nieuwe MFK is onze kans om die omslag te maken. Laat ons die kans alsjeblief grijpen.”
“Voorzitter, we zitten volop in de aanloop naar het nieuwe MFK en dit mag uiteraard niet de zoveelste louter technische oefening zijn. Het betreft een fundamentele keuze over de koers die Europa wil varen, waarbij de status quo echt geen optie is. De Europese Unie is budgettair nog te sterk gebonden aan beleidskeuzes uit het verleden, aan verouderde budgetlijnen die een hypotheek leggen op de toekomst. Tegelijkertijd vereisen de uitdagingen van vandaag en morgen dringend actie. Willen we ruimte maken voor nieuwe prioriteiten, dan moeten we keuzes maken voor slanke, efficiënte instrumenten en gerichte investeringen die meerwaarde bieden.”
“Dit kan gebeuren via, zoals ook door de Raad aangeduid, drastische vereenvoudiging van regelgeving, verlaging van de energiekosten, versterking van de interne markt, digitalisering en het bevorderen van investeringen en innovatie. Ik voeg daar graag aan toe dat een aantal lasten, in het algemeen en specifiek wat betreft privé-investeringen in defensie, het best verlaagd worden. Die privé-investeringen zijn absoluut noodzakelijk om een noodlottige ontsporing van publieke financiën in een aantal Europese landen te vermijden. 2-0052-0000”
“Voorzitter, commissaris, collega’s, tijdens de besprekingen in de Europese Raad stonden defensie en concurrentiekracht centraal. Als afzonderlijke thema’s, alhoewel ze eigenlijk onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Zonder veiligheid, geen gezonde economie. Het omgekeerde geldt echter ook: zonder een gezonde economie is een echte uitbouw van defensie die die naam waardig is, onmogelijk. Een sterke economie is geen doel op zich. Het is een voorwaarde voor welvaart en veiligheid. Om de broodnodige private investeringen voor defensie te genereren, moet de concurrentiekracht van de Europese bedrijven aangescherpt worden.”
“Om de hiervoor benodigde private investeringen te genereren, zullen we inderdaad een forse aanscherping van ons concurrentievermogen moeten nastreven. Het is ook van belang dat de Commissie inzake die defensie-inspanningen al het nodige doet om de nodige coördinatie tussen de lidstaten te waarborgen. Anders wordt deze operatie, deze inhaaloperatie, een slag in het water. 3-0195-0000”
“Voorzitter, de eerste honderd dagen van de Commissie moeten uiteraard een moment van reflectie zijn, maar meer nog een moment van urgentie. De volgende honderd dagen zijn immers nog belangrijker. Een oorlog aan onze grenzen, disrupties in de internationale handel en een nieuwe technologiewedloop. Meer dan genoeg redenen om onszelf minder afhankelijk te maken van externe machten. Maar dat vergt een fundamentele koerswijziging. De afgelopen jaren werden we verlamd door een dogmatische groene agenda die de economische realiteit te veel negeerde. Onze concurrentiekracht moet aangescherpt worden. Er bestaat bovendien een directe link tussen competitiviteit en de dringend noodzakelijke wederopbouw van defensiecapaciteit.”