Marieke Ehlers
Member of the European Parliament · PfE · NL
“Madam President, Prime Minister, Commissioner, Europeans are asking simple but existential questions. How do we pay for food, electricity and rent? Will we still have a job tomorrow? And why are our streets no longer safe for our women and children? These are the concerns of ordinary citizens.”
“Instead, the Irish Presidency advocates a larger EU budget, higher national contributions and more common borrowing. But the answer to every challenge cannot be to throw more money at it. And when it comes to the staggering energy prices, your programme mentions 'affordable energy' only three times.”
“Under Rule 10 of the Rules of procedure, I would like to point out that, in the conduct of Members, it is respectful to wait until the Member has finished reading their oral amendment before the other Members start rising. They should wait for you to ask if anyone objects. It's disrespectful.”
“– Nākamā balsošana attiecas uz nepieciešamību samazināt ar darbu saistītu nāves gadījumu skaitu (skatīt protokola 8.10 punktu). 4-0312-0000 (Līdz ar to balsošanas laiks ir beidzies) 4-0312-5000 (Sēde tika pārtraukta plkst. 13.04.) 4-0313-5000 PRZEWODNICTWO: EWA KOPACZ Wiceprzewodnicząca”
“Democratie kan niet overleven als de ene kant voortdurend wordt gedemoniseerd en de andere steeds wordt vrijgepleit. De angst moet van kamp veranderen. De tijd dat Antifa zich ongenaakbaar voelt is voorbij. Het gerecht moet en zal hen vinden waar ze zich ook bevinden, ook in dit huis.”
“Voorzitter, terwijl in dit Parlement iedereen rechts van het centrum als fascist wordt weggezet, doden links‑radicalen twintigers op straat in Frankrijk. In Nederland worden rechtse politici en hun families, inclusief hun kinderen, geïntimideerd.”
The complete record
Every one of 52 lines we hold for Marieke Ehlers, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Instead, the Irish Presidency advocates a larger EU budget, higher national contributions and more common borrowing. But the answer to every challenge cannot be to throw more money at it. And when it comes to the staggering energy prices, your programme mentions 'affordable energy' only three times. The word 'gender', on the other hand, appears 14 times. Europe does not need more migration, more debt and more ideology. It needs realism, regulatory prudence and sound fiscal policy. 2-0118-0000”
“Madam President, Prime Minister, Commissioner, Europeans are asking simple but existential questions. How do we pay for food, electricity and rent? Will we still have a job tomorrow? And why are our streets no longer safe for our women and children? These are the concerns of ordinary citizens. Yet in your chapter on security, I find little to nothing about criminal migrants or returning those with no right to stay. Instead, I read about 'security in all dimensions' and something called climate security. Interesting concepts, perhaps, but not the priorities citizens expect. Europe does not need better migration management. It needs control of its borders. The priority should be rapid returns, not more legal migration pathways. And on the next multiannual budget, taxpayers expect discipline and value for money.”
“– Nākamā balsošana attiecas uz nepieciešamību samazināt ar darbu saistītu nāves gadījumu skaitu (skatīt protokola 8.10 punktu). 4-0312-0000 (Līdz ar to balsošanas laiks ir beidzies) 4-0312-5000 (Sēde tika pārtraukta plkst. 13.04.) 4-0313-5000 PRZEWODNICTWO: EWA KOPACZ Wiceprzewodnicząca”
“– Nākamā balsošana attiecas uz ceļu uz aprūpes sabiedrību – kā novērst dzimumu līdzsvara trūkumu aprūpes jomā (skatīt protokola 8.9 punktu). 8.10 TC "8.10 - Необходимостта да се намалят свързаните с работата смъртни случаи (B10-0244/2026) (гласуване)" \f 1 TC "8.10 - Necesidad de reducir la mortalidad laboral (B10-0244/2026) (votación)" \f 2 TC "8.10 - Potřeba snížit počet úmrtí souvisejících s prací (B10-0244/2026) (hlasování)" \f 3 TC "8.10 - Nødvendigheden af at nedbringe arbejdsrelaterede dødsfald (B10-0244/2026) (afstemning)" \f 4 TC "8.10 - Notwendigkeit, die Zahl arbeitsbedingter Todesfälle zu verringern (B10-0244/2026) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.10 - Tööga seotud surmajuhtumite vähendamise vajadus (B10-0244/2026) (hääletus)" \f 6 TC "8.10 - Η ανάγκη μείωσης των θανάτων που σχετίζονται με την εργασία (B10-0244/2026) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.10 - The need to reduce work-related fatalities (B10-0244/2026) (vote)" \f 8 TC "8.10 - La nécessité de réduire le nombre de décès liés au travail (B10-0244/2026) (vote)" \f 9 TC "8.10 - An gá atá le básanna a bhaineann leis an obair a laghdú (B10-0244/2026) (vótáil)" \f A TC "8.10 - Potreba za smanjenjem broja smrtnih slučajeva povezanih s radom (B10-0244/2026) (glasovanje)" \f B TC "8.10 - Necessità di ridurre i decessi correlati al lavoro (B10-0244/2026) (votazione)" \f C TC "8.10 - Nepieciešamība samazināt ar darbu saistītu nāves gadījumu skaitu (B10-0244/2026) (balsošana)" \f D TC "8.10 - Būtinybė mažinti su darbu susijusių mirčių skaičių (B10-0244/2026) (balsavimas)" \f E TC "8.10 - A munkával összefüggő halálesetek száma csökkentésének szükségessége (B10-0244/2026) (szavazás)" \f F TC "8.10 - Il-ħtieġa li jitnaqqsu l-fatalitajiet relatati max-xogħol (B10-0244/2026) (votazzjoni)" \f G TC "8.10 - De noodzaak om het aantal werkgerelateerde sterfgevallen te verminderen (B10-0244/2026) (stemming)" \f H TC "8.10 - Potrzeba zmniejszenia liczby zgonów związanych z pracą (B10-0244/2026) (głosowanie)" \f I TC "8.10 - A necessidade de reduzir as mortes relacionadas com o trabalho (B10-0244/2026) (votação)" \f J TC "8.10 - Propunere de rezoluție referitoare la necesitatea de a reduce decesele din cauze profesionale (B10-0244/2026) (vot)" \f K TC "8.10 - Potreba znížiť počet úmrtí súvisiacich s prácou (B10-0244/2026) (hlasovanie)" \f L TC "8.10 - Predlog resolucije o nujno potrebnem zmanjšanju števila smrti pri delu (B10-0244/2026) (glasovanje)" \f M TC "8.10 - Tarve vähentää työperäisiä kuolemantapauksia (B10-0244/2026) (äänestys)" \f N TC "8.10 - Behovet av att minska de arbetsplatsrelaterade dödsfallen (B10-0244/2026) (omröstning)" \f ONepieciešamība samazināt ar darbu saistītu nāves gadījumu skaitu (B10-0244/2026) (balsošana) 4-0311-0000 Priekšsēdētājs.”
“– Nākamā balsošana attiecas uz Baltijas jūras daudzgadu plānu un turpmāko rīcību (skatīt protokola 8.8 punktu). 8.9 TC "8.9 - Към общество, предоставящо грижи: преодоляване на разликата между жените и мъжете по отношение на полагането на грижи (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (гласуване)" \f 1 TC "8.9 - Avances hacia una sociedad asistencial: abordar la brecha de género en las responsabilidades asistenciales (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (votación)" \f 2 TC "8.9 - Pokrok na cestě k pečující společnosti: odstraňování genderových rozdílů v poskytování péče (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (hlasování)" \f 3 TC "8.9 - Fremskridt hen imod et omsorgssamfund: afhjælpning af den kønsbestemte forskel på omsorgsområdet (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (afstemning)" \f 4 TC "8.9 - Fortschritte in Richtung Pflege- und Betreuungsgesellschaft: Überwindung des geschlechtsspezifischen Gefälles bei Betreuungs- und Pflegeaufgaben (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.9 - Hooldusühiskonna suunas liikumine: soolise hoolduslõhega tegelemine (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (hääletus)" \f 6 TC "8.9 - Μετάβαση προς μια κοινωνία φροντίδας: αντιμετώπιση του χάσματος μεταξύ των φύλων στον τομέα της φροντίδας (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.9 - Advancing towards a care society: addressing the gender care gap (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (vote)" \f 8 TC "8.9 - Progresser vers une société du soin: aborder l’écart entre les femmes et les hommes en matière de prise en charge des responsabilités familiales (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (vote)" \f 9 TC "8.9 - Dul chun cinn a dhéanamh i dtreo na sochaí cúraim: aghaidh a thabhairt ar an mbearna chúraim idir na hinscní (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (vótáil)" \f A TC "8.9 - Napredak prema društvu usmjerenom na skrb: rješavanje problema rodno uvjetovanih razlika u skrbi (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (glasovanje)" \f B TC "8.9 - Progredire verso una società dell'assistenza: colmare il divario di genere nell'assistenza (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (votazione)" \f C TC "8.9 - Ceļā uz aprūpes sabiedrību – kā novērst dzimumu līdzsvara trūkumu aprūpes jomā (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (balsošana)" \f D TC "8.9 - Pažanga priežiūros visuomenės link: vyrų ir moterų priežiūros pareigų skirtumo problemos sprendimas (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (balsavimas)" \f E TC "8.9 - Előrelépés a gondozás társadalma felé: a nemek közötti gondozási szakadék kezelése (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (szavazás)" \f F TC "8.9 - L-avvanz lejn soċjetà tal-kura: nindirizzaw id-distakk bejn il-ġeneri fl-għoti tal-kura (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (votazzjoni)" \f G TC "8.9 - Toewerken naar een zorgmaatschappij: de genderzorgkloof aanpakken (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (stemming)" \f H TC "8.9 - Dążenie do społeczeństwa opiekuńczego: zajęcie się problemem luki opiekuńczej między kobietami a mężczyznami (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (głosowanie)" \f I TC "8.9 - Rumo a uma sociedade do cuidado: combater a disparidade de género na prestação de cuidados (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (votação)" \f J TC "8.9 - Progrese către o societate a serviciilor de îngrijire: eliminarea disparității de gen (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (vot)" \f K TC "8.9 - Napredovanie smerom k spoločnosti poskytujúcej starostlivosť: odstraňovanie rodových rozdielov v oblasti opatrovateľstva (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (hlasovanie)" \f L TC "8.9 - Koraki na poti k skrbstveni družbi: odpravljanje vrzeli med spoloma pri oskrbi (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (glasovanje)" \f M TC "8.9 - Eteneminen kohti hoivayhteiskuntaa: hoivavastuun epätasaiseen jakautumiseen puuttuminen (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (äänestys)" \f N TC "8.9 - Vägen mot ett omsorgssamhälle: komma till rätta med könsskillnaderna inom omsorgen (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (omröstning)" \f OCeļā uz aprūpes sabiedrību – kā novērst dzimumu līdzsvara trūkumu aprūpes jomā (A10-0083/2026 - Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut) (balsošana) 4-0308-0000 Priekšsēdētājs.”
“– Nākamā balsošana attiecas uz noziegumos cietušo tiesībām, atbalstu un aizsardzību (skatīt protokola 8.7 punktu). 8.8 TC "8.8 - Многогодишен план за Балтийско море и следващи стъпки (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (гласуване)" \f 1 TC "8.8 - Plan plurianual para el mar Báltico y vías de actuación (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (votación)" \f 2 TC "8.8 - Víceletý plán pro Baltské moře a další postup (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (hlasování)" \f 3 TC "8.8 - Den flerårige plan for Østersøen og vejene frem (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (afstemning)" \f 4 TC "8.8 - Der Mehrjahresplan für die Ostsee und künftiges Vorgehen (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.8 - Läänemere mitmeaastane kava ja edasine tegevus (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (hääletus)" \f 6 TC "8.8 - Το πολυετές σχέδιο για τη Βαλτική Θάλασσα και η μελλοντική πορεία (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.8 - The multiannual plan for the Baltic Sea and ways forward (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (vote)" \f 8 TC "8.8 - Le plan pluriannuel pour la mer Baltique et les prochaines étapes (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (vote)" \f 9 TC "8.8 - An plean ilbhliantúil do Mhuir Bhailt agus na bealaí chun cinn (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (vótáil)" \f A TC "8.8 - Višegodišnji plan za Baltičko more i daljnji koraci (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (glasovanje)" \f B TC "8.8 - Il piano pluriennale per il Mar Baltico e le vie da percorrere (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (votazione)" \f C TC "8.8 - Baltijas jūras daudzgadu plāns un turpmākā rīcība (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (balsošana)" \f D TC "8.8 - Baltijos jūrai skirtas daugiametis planas ir tolesni veiksmai (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (balsavimas)" \f E TC "8.8 - A Balti-tengerre vonatkozó többéves terv és a további lépések (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (szavazás)" \f F TC "8.8 - Il-pjan pluriennali għall-Baħar Baltiku u t-triq ’il quddiem (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (votazzjoni)" \f G TC "8.8 - Het meerjarenplan voor de Oostzee en volgende stappen (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (stemming)" \f H TC "8.8 - Wieloletni plan dla Morza Bałtyckiego i dalsze działania (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (głosowanie)" \f I TC "8.8 - O plano plurianual para o mar Báltico e próximas etapas (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (votação)" \f J TC "8.8 - Planul multianual pentru Marea Baltică și căile de urmat (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (vot)" \f K TC "8.8 - Viacročný plán pre Baltské more a ďalší postup (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (hlasovanie)" \f L TC "8.8 - Večletni načrt za Baltsko morje in nadaljnje ukrepanje (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (glasovanje)" \f M TC "8.8 - Itämerta koskeva monivuotinen suunnitelma ja etenemistavat (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (äänestys)" \f N TC "8.8 - Den fleråriga planen för Östersjön och vägen framåt (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (omröstning)" \f OBaltijas jūras daudzgadu plāns un turpmākā rīcība (A10-0121/2026 - Isabella Lövin) (balsošana) 4-0306-0000 Priekšsēdētājs.”
“– Nākamā balsošana attiecas uz lietām par cilvēktiesību un vides aizstāvjiem Andrie Yunus un Muhammad Rosidi Indonēzijā (skatīt protokola 8.6 punktu). 8.7 TC "8.7 - Права, подкрепа и защита на жертвите на престъпления (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (гласуване)" \f 1 TC "8.7 - Derechos, apoyo y protección de las víctimas de delitos (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (votación)" \f 2 TC "8.7 - Práva, podpora a ochrana obětí trestného činu (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (hlasování)" \f 3 TC "8.7 - Rettigheder, støtte og beskyttelse med hensyn til ofre for kriminalitet (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (afstemning)" \f 4 TC "8.7 - Rechte, Unterstützung und Schutz von Opfern von Straftaten (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.7 - Kuriteoohvrite õigused ning neile pakutav tugi ja kaitse (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (hääletus)" \f 6 TC "8.7 - Δικαιώματα, υποστήριξη και προστασία θυμάτων της εγκληματικότητας (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.7 - Rights, support and protection of victims of crime (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (vote)" \f 8 TC "8.7 - Droits, soutien et protection des victimes de la criminalité (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (vote)" \f 9 TC "8.7 - Cearta, tacaíocht agus cosaint íospartaigh na coireachta (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (vótáil)" \f A TC "8.7 - Prava, potpora i zaštita žrtava kaznenih djela (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (glasovanje)" \f B TC "8.7 - Diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (votazione)" \f C TC "8.7 - Noziegumos cietušo tiesības, atbalsts un aizsardzība (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (balsošana)" \f D TC "8.7 - Nusikaltimų aukų teisės, parama joms ir jų apsauga (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (balsavimas)" \f E TC "8.7 - A bűncselekmények áldozatainak jogai, támogatása és védelme (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (szavazás)" \f F TC "8.7 - Drittijiet, appoġġ u protezzjoni tal-vittmi tal-kriminalità (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (votazzjoni)" \f G TC "8.7 - Rechten, ondersteuning en bescherming van slachtoffers van strafbare feiten (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (stemming)" \f H TC "8.7 - Prawa, wsparcie i ochrona ofiar przestępstw (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (głosowanie)" \f I TC "8.7 - Direitos, apoio e proteção das vítimas da criminalidade (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (votação)" \f J TC "8.7 - Drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (vot)" \f K TC "8.7 - Práva, podpora a ochrana obetí trestných činov (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (hlasovanie)" \f L TC "8.7 - Pravice, podpora in zaščita žrtev kaznivih dejanj (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (glasovanje)" \f M TC "8.7 - Rikoksen uhrien oikeudet, tuki ja suojelu (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (äänestys)" \f N TC "8.7 - Brottsoffers rättigheter samt stöd till och skydd av dem (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (omröstning)" \f ONoziegumos cietušo tiesības, atbalsts un aizsardzība (A9-0157/2024 - Javier Zarzalejos, Lucia Yar) (balsošana) 4-0304-0000 Priekšsēdētājs.”
“8.6 TC "8.6 - Случаите на защитниците на правата на човека и на околната среда Андре Юнус и Мухамад Росиди в Индонезия (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (гласуване)" \f 1 TC "8.6 - Los casos de los defensores de los derechos humanos y del medio ambiente Andrie Yunus y Muhammad Rosidi en Indonesia (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (votación)" \f 2 TC "8.6 - Případy obránců lidských práv a ochránců životního prostředí Andrie Yunuse a Muhammada Rosidiho v Indonésii (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (hlasování)" \f 3 TC "8.6 - Sagerne om menneskerettigheds- og miljøforkæmperne Andrie Yunus og Muhammad Rosidi i Indonesien (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (afstemning)" \f 4 TC "8.6 - Die Fälle der Menschenrechts- und Umweltaktivisten Andrie Yunus und Muhammad Rosidi in Indonesien (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.6 - Inimõiguslaste ja keskkonnakaitsjate Andrie Yunuse ja Muhammad Rosidi juhtumid Indoneesias (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (hääletus)" \f 6 TC "8.6 - Οι περιπτώσεις των υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του περιβάλλοντος Andrie Yunus και Muhammad Rosidi στην Ινδονησία (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.6 - The cases of human rights and environmental defenders Andrie Yunus and Muhammad Rosidi in Indonesia (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (vote)" \f 8 TC "8.6 - Les cas des défenseurs des droits de l’homme et de l’environnement Andrie Yunus et Muhammad Rosidi en Indonésie (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (vote)" \f 9 TC "8.6 - Cásanna na gcosantóirí de chearta an duine agus den chomhshaoil Andrie Yunus agus Muhammad Rosidi san Indinéis (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (vótáil)" \f A TC "8.6 - Slučajevi boraca za ljudska prava i zaštitu okoliša Andriea Yunusa i Muhameda Rosidija u Indoneziji (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (glasovanje)" \f B TC "8.6 - I casi dei difensori dei diritti umani e dell'ambiente Andrie Yunus e Muhammad Rosidi in Indonesia (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (votazione)" \f C TC "8.6 - Lietas par cilvēktiesību un vides aizstāvjiem Andrie Yunus un Muhammad Rosidi Indonēzijā (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (balsošana)" \f D TC "8.6 - Žmogaus teisių ir aplinkos gynėjų Andrie Yunuso ir Muhammado Rosidi atvejai Indonezijoje (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (balsavimas)" \f E TC "8.6 - Andrie Yunus és Muhammad Rosidi emberijog- és környezetvédők ügye Indonéziában (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (szavazás)" \f F TC "8.6 - Il-każijiet tad-difensuri tad-drittijiet tal-bniedem u tal-ambjent Andrie Yunus u Muhammad Rosidi fl-Indoneżja (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (votazzjoni)" \f G TC "8.6 - De zaken van mensenrechten- en milieuactivisten Andrie Yunus en Muhammad Rosidi in Indonesië (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (stemming)" \f H TC "8.6 - Przypadki obrońców praw człowieka i środowiska Andriego Yunusa i Muhammada Rosidiego w Indonezji (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (głosowanie)" \f I TC "8.6 - O caso dos defensores dos direitos humanos e do ambiente Andrie Yunus e Muhammad Rosidi na Indonésia (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (votação)" \f J TC "8.6 - Cazurile apărătorilor drepturilor omului și ai mediului Andrie Yunus și Muhammad Rosidi din Indonezia (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (vot)" \f K TC "8.6 - Prípady ochrancov ľudských práv a životného prostredia Andrieho Yunusa a Muhammada Rosidiho v Indonézii (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (hlasovanie)" \f L TC "8.6 - Primera zagovornikov človekovih pravic in okoljevarstvenikov Andrieja Yunusa in Muhammada Rosidija v Indoneziji (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (glasovanje)" \f M TC "8.6 - Ihmisoikeus- ja ympäristöaktivistien Andrie Yunusin ja Muhammad Rosidin tapaukset Indonesiassa (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (äänestys)" \f N TC "8.6 - Människorättsförsvarare och miljöförsvarare - fallen Andrie Yunus och Muhammad Rosidi i Indonesien (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (omröstning)" \f OLietas par cilvēktiesību un vides aizstāvjiem Andrie Yunus un Muhammad Rosidi Indonēzijā (RC-B10-0248/2026, B10-0248/2026, B10-0250/2026, B10-0253/2026, B10-0256/2026, B10-0257/2026, B10-0264/2026) (balsošana) 4-0302-0000 Priekšsēdētājs.”
“Under Rule 10 of the Rules of procedure, I would like to point out that, in the conduct of Members, it is respectful to wait until the Member has finished reading their oral amendment before the other Members start rising. They should wait for you to ask if anyone objects. It's disrespectful. We could at least listen to what the Members are asking for.”
“Democratie kan niet overleven als de ene kant voortdurend wordt gedemoniseerd en de andere steeds wordt vrijgepleit. De angst moet van kamp veranderen. De tijd dat Antifa zich ongenaakbaar voelt is voorbij. Het gerecht moet en zal hen vinden waar ze zich ook bevinden, ook in dit huis. (De spreker stemt ermee in om te antwoorden op een “blauwe kaart”-vraag) 3-0416-0000 Anthony Smith (The Left), question «carton bleu». – Federico Martin Aramburu, Eric Casado Lopez, Mahamadou Cissé, Angela Rostas, Djamel Bendjaballah, Rochdi Lakhsassi, Hichem Miraoui, Aboubakar Cissé: voilà les noms des personnes mortes sous les coups de l'extrême droite en France depuis 2022. Vous êtes des assassins, messieurs et mesdames de l'extrême droite, et nous vous combattrons encore et… (Le Président retire la parole à l’orateur) 3-0417-0000”
“Voorzitter, terwijl in dit Parlement iedereen rechts van het centrum als fascist wordt weggezet, doden links‑radicalen twintigers op straat in Frankrijk. In Nederland worden rechtse politici en hun families, inclusief hun kinderen, geïntimideerd. Pim Fortuyn werd doodgeschoten op straat door een GroenLinks‑sympathisant die vandaag als een vrij man rondloopt. Al meer dan twintig jaar leeft onze partijleider Geert Wilders onder zware bewaking op een schuiladres. En zo zijn er honderden voorbeelden in heel Europa. Dit is een van de grote tegenstrijdigheden van onze tijd. U beschuldigt anderen van extremisme, maar weigert extremisme in eigen rangen te erkennen. U zegt tolerantie te verdedigen, maar tolereert geen enkele andere mening.”
“Het was gebaseerd op een strikte afspraak: interne openheid in ruil voor harde bescherming van de buitengrens. Maar deze afspraak wordt al jaren geschonden, want dit is geen incident, maar een patroon. En nu worden deze afspraken openlijk opgeblazen. Niet meer stiekem, maar luidkeels met een persbericht erbij. Het migratiepact beloofde discipline, maar discipline zonder afdwinging is geen beleid. Het is fictie. Wat we nu zien, is een systeem dat instort onder zijn eigen goedgelovigheid. Open grenzen werken niet in een Europa dat weigert buitengrenzen serieus te nemen. 2-0506-0000”
“Voorzitter, het Spaanse generaal pardon voor maar liefst een half miljoen illegale migranten is geen binnenlands vraagstuk. Het is een ramp voor heel de Unie. Wie vandaag verblijfsrecht krijgt in één lidstaat, kan morgen overal in de Unie terecht. En dat is geen mening. Dat is geen interpretatie. Dat is hoe Schengen werkt. En dat wisten we. De mensen aan deze kant van de zaal waarschuwen hier al jaren voor. En jullie zeiden dat we overdreven, dat open grenzen een morele plicht waren, dat Schengen sterker zou worden door vertrouwen. Maar de eenzijdige legalisatie van 500 000 mensen die zich illegaal in Europa bevinden, is geen humanitaire nuance. Het is een breuk, een breuk met afspraken, maar erger nog, een breuk met het gezond verstand. Schengen was nooit bedoeld als vrijbrief.”
“Het resultaat hiervan is een samenleving die zwaar onder druk staat. Onder dit voorzitterschap moet daarom werk worden gemaakt van effectieve grensbescherming en een strenge, uitvoerbare terugkeerverordening. Wie immers open wil zijn naar de wereld, moet eerst grenzen kunnen stellen. 2-0098-0000”
“Voorzitter, terwijl de Commissie spreekt over strategische autonomie en territoriale integriteit, wordt het voorzitterschap van de Raad waargenomen door een lidstaat die al meer dan vijftig jaar gedeeltelijk wordt bezet door een NAVO-bondgenoot. Deze bezetting heeft tot op heden geen gevolgen gehad voor het NAVO-lidmaatschap van Turkije en het land is formeel nog altijd kandidaat-lidstaat van de Unie. Wie anderen de maat neemt over territoriale integriteit kan dit niet langer negeren. Geloofwaardigheid vereist consequentie. Tegelijkertijd speelt Turkije ook actief een rol in het destabiliseren van de regio en draagt het daarmee bij aan nieuwe migratiestromen richting Europa. Het motto van het Cypriotische voorzitterschap luidt: "Een autonoom Europa, open naar de wereld". De afgelopen jaren zijn we echter vooral te open geweest.”
“Failure to protect our citizens and failure to defend our democracies. When Christmas markets in Germany must be guarded by concrete barriers, when New Year's Eve celebrations in Paris are cancelled, when Jewish people are once again threatened on the streets of Europe, something has gone profoundly wrong. When people are afraid to celebrate their traditions, speak freely or live openly, our tolerance has been exploited. Our compassion must never come at the expense of our civilisation. If we refuse to defend our values, we will lose them. 3-0219-0000”
“Mr President, colleagues, we live in some of the most tolerant, open and free societies the world has ever known. Societies built on equality between men and women, on the freedom to love whom we choose, on the freedom to speak freely and on the absolute rejection of antisemitism. And yet, in the name of this tolerance, we have invited intolerance. This is the real discrimination we should be addressing, not some vague, outdated, resuscitated directive that undermines our sovereignty and only paves the way for even more judicial activism. Because the truth is simple: we welcomed people into our countries without demanding that they respect the values that we hold dear. The result is that the very discrimination we fought once so hard to eliminate has returned to our streets openly and violently. This is not diversity. This is failure.”
“– Thank you very much, Mr Brandstätter. I have never denied that disinformation and foreign interference is a serious threat to our democracies. What I am concerned about is that the policy that the Commission is proposing will do nothing to fight Russian or Chinese interference into societies, and it will only target our own citizens – and that we have to avoid at every cost. 2-0102-0000”
“Misschien is het dan ook goed om mee te geven dat Orwell 1984 schreef als een waarschuwing en niet als een handleiding. Daarom geef ik de commissaris vandaag graag een exemplaar cadeau. (De spreker stemt ermee in om te antwoorden op een “blauwe kaart”-vraag) 2-0100-0000 Helmut Brandstätter (Renew), blue-card question. – Ms Ehlers, have you ever been to Moldova? Did you understand how the Russians interfered there in the elections? Do you know what the Russian Trollfabrik is? Have you ever heard about all these Russian bots from Nigeria and from other countries? Do you know how well organised they are? Do you know what people like Dugin write in the internet? That all Ukrainians should be killed. This is Russia. This is disinformation. Is it good or bad? 2-0101-0000 Marieke Ehlers (PfE), blue-card answer.”
“Voorzitter, commissaris, twee weken geleden opende de Europese Commissie de aanval op onze vrijheid van meningsuiting. Met dit voorstel voor een zogenaamd Europees schild voor de democratie willen ze onder andere desinformatie bestrijden. Maar niemand weet wat desinformatie precies is. De Commissie zelf al helemaal niet. Als een woord alles kan betekenen, kan een overheid het voor alles misbruiken. Vragen over klimaat of immigratiebeleid: desinformatie. Kritiek op de islam: desinformatie. Twijfels over Von der Leyen als Commissievoorzitter: desinformatie. Nu komt de Commissie ook met een Europees centrum voor Democratische Veerkracht. Het is regelrecht Orwelliaans, want we zien hier de contouren van een ministerie van Waarheid, compleet met de instrumenten om media de mond te snoeren en burgers te straffen voor hun mening.”
“Das hat nichts, aber auch gar nichts mehr mit einer Verwirklichung der Gleichstellung der Geschlechter, einer Beteiligung von Müttern an der Politik oder gar institutioneller Fairness zu tun. Schwangerschaft ist keine Krankheit. Schwangere Frauen, auch Abgeordnete, sind sehr wohl in der Lage, ihre demokratischen Rechte bis zum Tag der Entbindung und darüber hinaus wahrzunehmen. Und wann und wo sie ihre Arbeit wieder aufnehmen wollen, ist ganz allein ihre Entscheidung. Sie brauchen kein Mündel, das ihr Stimmrecht für eine gewisse Dauer übernimmt. Als Mutter vieler Kinder kann ich Ihnen nur bescheinigen: Was Sie hier als angebliche Geschlechtergleichstellung wieder verkaufen wollen, ist in Wirklichkeit eine Entmündigung des freien Mandats weiblicher Abgeordneter. Sie sollten sich schämen, einen solchen Antrag überhaupt zu stellen.”
“– Madam President, colleagues and friends, a proxy vote for mothers is a critical step forward. We strongly and firmly support this, and we will vote enthusiastically for this. However, we believe that fathers on parental leave also deserve the attention of our House, and this is exactly what has been echoed in our amendments. We all invite you to vote for this and support this. 2-0095-0000 Irmhild Boßdorf, im Namen der ESN-Fraktion. – Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete! Es ist unglaublich, mit welcher Arroganz durch diesen Antrag Frauen, die schwanger sind oder eben entbunden haben, entmündigt werden. Sie sollen sich ihres freien Mandats entheben lassen können.”
“Members of this Parliament should be able to transfer their vote during and around pregnancy and after giving birth. That we do this for mothers now is a good step, but I think it should have been done for all parents. I myself had to make the choice twice for the birth of two of my children – whether I come here and vote on close and important legislation, or whether I'm there for the birth of my children. And Members of Parliament, in 2025, should not have to make that call! It should be possible. And I want to say that particularly to those who always pretend to speak for family values. Family means that father and mother can be there for the birth of their child and not forfeit their vote! 2-0094-0000 Nikolas Farantouris, on behalf of The Left Group.”
“But our role here is to fully reflect today's society – and today care and responsibility belong equally to both parents. This is why our group has pushed also to include fathers in the proxy vote. All this was foreseen in this Parliament's new electoral law that we proposed in 2022, together with the rights of disabled voters or digital voting. Our fight for a more efficient and truly European electoral law must therefore continue. This is why we call upon the Council to finally engage in real negotiations on our new electoral law. And we count, President, on your strong support for this. 2-0093-0000 Daniel Freund, on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, dear colleagues, this is an historic moment. It is a step forward towards the modernisation of this European Parliament.”
“This measure represents sensible modernisation, improving working conditions and work-life balance for elected representatives, while respecting national constitutional traditions and the principles of subsidiarity and proportionality. It also advances equal opportunities for women in politics in a practical, non-ideological way, removing barriers without adding unnecessary complexity. The ECR supports it. 2-0092-0000 Sandro Gozi, on behalf of the Renew Group. – Madam President, we are in 2025, but our electoral law quite literally belongs to another century. It was adopted in 1976 and is now completely obsolete. Today we are taking an important step to allow women to reconcile motherhood with democratic participation – a long-awaited step into modernity and justice.”
“I am concluding. ... out of respect for mothers who exercise their rightful duty in this democratic arena. 2-0091-0000 Tobiasz Bocheński, on behalf of the ECR Group. – Madam President, dear Members, this reform addresses a clear need: ensuring that female Members who are pregnant or have recently given birth can continue fulfilling their parliamentary duties without compromising their health or family. By introducing a temporary and narrowly defined system of proxy voting, it offers a practical solution that recognises the realities of maternity, while preserving institutional integrity. Importantly, it maintains the core principle of personal and individual voting, introducing only a limited exception justified by health and family circumstances.”
“Voorzitter, commissaris, de Europese kiezer is beloofd: houd vol, want het migratiepact komt eraan en dat lost alle migratieproblemen op. Maar wat blijkt? Lidstaten worden het amper eens over de verdeling van asielzoekers. Nu zegt de Commissie tegen Nederlanders: “Jullie krijgen nieuwe buren, maar we vertellen niet hoeveel, want die cijfers houden we nog even geheim." Landen als Polen en Hongarije doen niet meer mee. Dat is volkomen terecht, want we moeten ophouden met hopen op papieren afspraken die nu al niet uitvoerbaar zijn. We moeten stoppen met doen alsof massamigratie iets wenselijks is. Illegale migratie uit niet-westerse landen kost miljarden. Dat moeten we niet beter verdelen, dat moet stoppen. Daar moeten we ook naar handelen. We moeten het minder aantrekkelijk maken voor migranten om naar Europa te komen.”
“This Parliament must make clear its disapproval. His conduct damages not only the independence of the judiciary, but also the public's perception of that independence. 1-0052-0000”
“Madam President, referring to Rules 40 and 132 of the Rules of Procedure, I would like to start by thanking the Chair of the AFCO Committee for a very timely and relevant discussion on the rule of law this week. However, we as the Patriots are concerned about the political insinuations of the President of the Court of Justice of the European Union during his keynote address. It was evident to all present that Mr Lenaerts expressed political views, perhaps subtly, but unmistakably so. Let us be clear: political statements by a Court President are unacceptable. They raise serious doubts regarding the respect for the rule of law and for the separation of powers. It also feeds into the idea that the Court is political in its functioning. In any Member State governed by the rule of law, such conduct would warrant a call for resignation.”
“It multiplies rules and regulations until progress grinds to a complete halt. The people of Europe do not need more bureaucratic window dressing or another glossy brochure. What they need is real deregulation and simplification. Fewer obstacles for entrepreneurs, simpler rules for citizens and the freedom to compete and create. Because people act on incentives and Brussels keeps offering the wrong ones. The dream of the EU federalists has become the worst nightmare of ordinary people, and it is time to wake up. 2-0354-0000”
“Mr President, the work programme of the Commission is called 'Europe's independence moment'. A more apt description would be 'Operation more bureaucracy in fancy wrapping paper', because nothing says freedom like being buried under a mountain of new rules dressed up as simplification. The Commission promises 'new ambition' for Europe – you promise to cut red tape and then you wrap us in even more of it. But people have had enough of pacts, visions, plans, shields and reports. This endless cycle of document production is the very definition of competence creep – the steady expansion of EU control without accountability or measurable results. This culture of paperwork can be found in almost every sphere of EU influence. The truth is that the EU never simplifies – it multiplies.”
“Niet alleen door links, maar ook met steun van de EVP. Het beschermen van onze democratie vraagt moed. De moed om op te treden tegen inmenging van buitenaf. Maar vooral de moed om in de spiegel te kijken. 3-0435-0000”
“Voorzitter, commissaris, de Europese Unie presenteert zich als het morele kompas van de wereld. Maar voor onze ogen ontvouwt zich schandaal na schandaal binnen de EU. Denk aan hoe de Commissie onder leiding van Timmermans belastinggeld gebruikte om ngo’s te betalen die de klimaatagenda van diezelfde Commissie verkondigden. Denk aan de Commissie die weigert de Pfizer‑sms’jes van Von der Leyen openbaar te maken. Denk aan Qatargate, waarbij zakken met geld werden gevonden bij linkse europarlementariërs. Steeds hetzelfde patroon: geen transparantie, geen verantwoording. Dan zou je verwachten dat wij als Parlement de verantwoordelijkheid zouden nemen om dit tot op de bodem uit te zoeken. Maar keer op keer worden voorstellen zoals die van de Patriots om een onderzoekscommissie in te stellen, weggestemd.”
“Mevrouw Von der Leyen, u pleit voor meer geld, meer EU en meer betutteling. Maar onze burgers willen minder, minder, minder. En daar ligt onze opdracht. (De spreker weigert in te gaan op "blauwe kaart"‑vragen van Hilde Vautmans en Raquel García Hermida-Van der Walle.) 3-0096-0000”
“Voorzitter, de staat van onze Unie laat zich in één woord samenvatten: onhoudbaar. In plaats van de echte problemen aan te pakken, zitten ze bij de Commissie te knutselen aan flesdopjes en papieren rietjes. Onze burgers vragen niet om méér, maar om minder EU. Minder regels, minder bemoeienis en bovenal minder migratie. Zonder effectieve terugkeer is elk migratiebeleid waardeloos. Wie geen recht heeft om te blijven, moet ook daadwerkelijk vertrekken. Dat is het absolute minimum. En dan de meerjarige begroting van maar liefst 2 biljoen EUR. Terwijl gezinnen elke euro moeten omdraaien, strooit Brussel met geld alsof het confetti is op een carnavalsoptocht. Dat is onverantwoord en volledig losgezongen van de werkelijkheid. Voorzitter, Nederlanders willen hun geld terug, en terecht.”
“Madam President, the rules are clear: Rule 169 clearly states that a debate can only be rejected by a four fifths majority. The left has been complaining since Friday about this debate. They should have raised it in the CoP. They didn't. They know they do not have a four fifths majority to have it removed from the agenda, and now they raised three separate points of order to still try and captivate the debate. That is not acceptable. We have chosen a factual title for this debate and, therefore, on behalf of the Patriots, we insist that this debate takes place. Colleagues, the feelings of the left neither define democracy nor can they change reality. Democracy is not the monopoly of the left. 1-0036-0000”
“It's time to take a chainsaw to the bureaucracy and inaction that have paralysed our return system for years, and this is only possible with the help of the Patriots. 3-0029-0000”
“Madam President, colleagues, the Council conclusions are clear. We need to do everything in our power to improve cooperation on returns. But the current proposal is silent on the external dimension. And this is more than a missed opportunity. It is a strategic mistake. Without securing cooperation by third countries through visa, trade and aid conditionality, any return system will fail. Now, many here, of course, want exactly that ‑ failure, because they do not want illegal migrants to be returned. But let me remind you that there is a working right-wing majority in this House, and it is working for our citizens, and now it needs to work for returns. If the EPP sides with the left on this, they will end up with a regulation that is weaker than their own Commissioner's proposal. And now is not the time for weak compromises.”
“Dit is niet het Europa waar wij voor gekozen hebben. Het is de hoogste tijd dat we het roer terugpakken, vóór onze belangen definitief overboord gaan. 4-0054-0000”
“Voorzitter, opnieuw klinkt de roep om méér Europese Unie. Meer landen, meer bureaucratie, maar minder inspraak voor de landen die deze Unie hebben opgebouwd. De eurocraten bestempelen uitbreiding als een noodzaak en zien het vetorecht als een hinderpaal. Terwijl het systeem kraakt in zijn voegen, stormt Brussel vooruit, alsof uitbreiding een morele plicht is en geen politieke keuze. De EU verder uitbreiden is als het toelaten van passagiers op een zinkend schip. Wat ons te wachten staat, is een versnelde weg richting een transferunie, omdat nieuwe lidstaten vrijwel zonder uitzondering netto-ontvanger zullen zijn. En wie draait op voor de kosten? Nettobetalers zoals Nederland. Als we dan ook nog het vetorecht afschaffen, creëren we een systeem waarin nettobetalers steeds meer betalen, maar steeds minder te zeggen hebben.”
“Miljarden euro’s gingen naar groene ngo’s om bedrijven aan te klagen en parlementsleden onder druk te zetten. Een flagrante schending van de machtenscheiding, maar daar wordt vrijwel niets over gezegd. We moeten ons afvragen: is de Commissie de rechtsstaat aan het beschermen of juist aan het ondermijnen? Who guards the guardians? 2-0310-0000”
“Voorzitter, commissaris, de rechtsstaat is het fundament van onze democratieën. Maar wat betekent de term eigenlijk? Rule of law, Rechtsstaat, l’état de droit — elk land vult dit anders in en dat is prima. United in diversity, weet u nog? Toch gebruikt de Commissie haar eigen opvatting van wat de rechtsstaat moet inhouden. En ze gebruikt deze opvatting ook als stok om mee te slaan. Selectief, maar vooral politiek. Neem Polen als voorbeeld: jarenlang bekritiseerd vanwege vermeende schendingen van de rechtsstaat. En nu, sinds de machtswisseling, zouden die zorgen plotseling verdwenen zijn. Het lijkt wel magie. Over de rechtsstaat mag je van alles zeggen, behalve als het over de EU zelf gaat. En dat is nou juist waar het wel over zou moeten gaan. Neem het Timmermans‑schandaal.”
“Voorzitter, anderhalf jaar geleden overleefde Yuval Raphael de slachtpartij van Hamas tijdens het Supernova-muziekfestival. Het scheelde niet veel of deze jonge vrouw was ofwel gruwelijk vermoord, of zat nu nog gevangen in een donkere tunnel in Gaza. Afgelopen week stond ze op het Eurovisie-podium. Een sterke vrouw die een inspirerend lied van hoop zong. Ondanks de wekenlange negatieve campagne tegen haar en Israël eindigde Yuval op de tweede plaats. Niet dankzij de jury, maar dankzij het publiek, de mensen thuis. Want de elite volgt altijd een agenda, in dit geval een anti-Israël-agenda. Maar de uitslag liegt niet. Het volk sprak. De steun voor Israël is veel groter dan sommigen ons willen laten geloven. Eurovisie laat de groeiende kloof in Europa zien. Een luidruchtige minderheid tegenover een zwijgende meerderheid.”
“Voorzitter. Miljoenen mensen hebben de hoogste prijs betaald voor onze vrijheid. De meesten van ons weten niet wat oorlog is en laten we met zijn allen hopen dat we dat ook nooit te weten zullen komen. Nie wieder ist jetzt! Dit is geen wens, maar een belofte. Een belofte dat antisemitisme nooit meer voet aan grond zou krijgen in Europa. En toch is Jodenhaat weer in opmars. Niet in uniform, maar in slogans. Synagogen die beveiligd moeten worden, kinderen die een keppeltje afzetten uit angst. Eind vorig jaar ging een uitzinnige menigte actief op zoek naar Joden in de Amsterdamse binnenstad. Vorige maand werd een Joodse bakkerij in deze stad, in Straatsburg, belaagd en gevandaliseerd. Laat ons van deze tachtigjarige herdenking gebruikmaken om ons hierover te bezinnen.”
“Maar dit is verre van voldoende, want de Green Deal hangt als een strop om de hals van onze boeren en bedreigt onze voedselzekerheid, omdat Brussel besloten heeft dat boeren geen boeren meer mogen zijn, maar klimaatboekhouders in rubberlaarzen. De energietransitie jaagt de energiekosten de hoogte in. Terwijl de elite haar Japanse matcha importeert, eet de werkende burger peperduur droog brood. Het is dan ook de hoogste tijd dat de Commissie erkent dat het huidige beleid onhoudbaar is en dat er een echte koerswijziging nodig is. En daarvoor is er ook een rechtse meerderheid in dit huis. U moet alleen de moed tonen om met de Patriotten voor Europa samen te werken, want enkel met ons kan Europa de koopkracht van burgers beschermen. Mijn boodschap is helder.”
“Voorzitter, commissaris, de stijgende voedselprijzen maken het voor steeds meer burgers onmogelijk om rond te komen. Maar deze torenhoge voedselprijzen zijn geen natuurverschijnsel. Ze zijn het resultaat van een giftige cocktail van overregulering, groene dagdromerij en Brusselse betutteling. Door de resultaten van de Europese verkiezingen van vorig jaar verslikten de eurocraten zich bijna in hun matcha latte met eerlijke havermelk. En toen vonden ze een schijnoplossing. Eerst kwamen ze opdraven met het rapport-Draghi en daarna met het EU‑kompas voor concurrentievermogen. Hier een regeltje minder, daar een formuliertje afschaffen.”
“Want ik wil weer leven in een land waar mijn kinderen veilig buiten kunnen spelen, waar ze opgroeien in een samenleving die hen beschermt, begeleidt en trots maakt op wie ze zijn. Zonder dat fundament kunnen we nog zoveel politieke of veiligheidsstrategieën bedenken, ze blijven gedoemd om te falen. 2-0290-0000”
“Voorzitter, commissaris, collega’s, we leven in een tijd waarin de dreigingen niet alleen van buitenaf komen, maar ook van binnenuit. Veiligheid is meer dan een strategie. Het garandeert het recht om je thuis te voelen in je eigen land, in je eigen stad en in je eigen straat. De Amerikaanse vicepresident heeft gelijk: elke veiligheidsstrategie, of deze nu intern of extern is, zal pas slagen als we niet alleen weten waartegen we ons beschermen, maar ook wat we beschermen. Het is op dit punt dat we de weg kwijt zijn geraakt. We hebben onze sociale cohesie verloren, de warmte van goed nabuurschap, het vertrouwen om je deur open te laten en je toch veilig te voelen. Het gevoel van zorg voor elkaar is langzaam vervaagd en het wordt tijd dat we dat weer terugvinden.”
“Het beleid van Trump herinnert ons eraan dat het vooropstellen van de belastingbetaler niet radicaal is. Het is gewoon gezond verstand. Trump zet de Amerikanen op de eerste plaats. Het is de hoogste tijd dat wij onze burgers ook weer op één zetten. (De spreker stemt ermee in om te antwoorden op een “blauwe kaart”-vraag) 3-0409-0000 Nicolae Ştefănuță (Verts/ALE), blue-card question. – Your group is fighting hard on migration. What do you think will happen to people who are left without means in North Africa, in the Saharan region, who are left to climate change, to war, to war of water, of resources? Where would they go? Where would they go if we don't help them where they are? If we don't help them develop where they are?”
“Voorzitter, commissaris, de reorganisatie van de Amerikaanse overheid door president Trump en Elon Musk is een nachtmerrie voor de links‑liberale elite. Er wordt eindelijk bezuinigd op een van hun lievelingsprojecten, USAID. Maar onze burgers hebben ook nachtmerries, omdat ze niet meer rond kunnen komen, mede door het doorgeslagen EU‑beleid dat hen de afgelopen jaren is opgelegd. Dure en kortzichtige projecten waarvoor zij moeten betalen. Ontwikkelingshulp is een van deze verschrikkelijke hobbyprojecten, omdat de belastingen van arme mensen in rijke landen worden gebruikt om de zakken van rijke mensen in arme landen te vullen. We zouden de Musk‑aanpak in Brussel met open armen moeten ontvangen, want ook in de EU worden miljarden euro’s verspild.”