Hildegard Bentele
Member of the European Parliament · PPE · DE
“Das gilt auch mit Blick auf Gaza und die West Bank. Hilfe muss die Zivilbevölkerung erreichen, aber sie darf nicht dazu beitragen, terroristische Organisationen, gewaltsame Akteure oder korrupte Strukturen zu stabilisieren.”
“Herr Präsident, liebe Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Humanitäre Hilfe ist Ausdruck unserer europäischen Werte. Sie rettet Leben, sie lindert Leid, und sie muss diejenigen erreichen, die sie am dringendsten brauchen. Aber gerade deshalb dürfen wir auch nicht naiv sein; humanitäre Hilfe ist niemals völlig unpolitisch.”
“Herr Präsident, liebe Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Strategische Autonomie bedeutet nicht nur, Abhängigkeiten bei Chips, Energie oder kritischen Rohstoffen zu verringern; sie bedeutet auch, unsere eigenen biologischen Ressourcen besser zu nutzen.”
“Mr President, Commissioner, colleagues, Europe has been engaged for decades in providing humanitarian aid and basic social services to the people of Gaza.”
“Europa ist in der Bioökonomie nicht abgehängt – im Gegenteil, wir sind stark in Forschung und Innovation. Was uns noch fehlt, ist die industrielle Skalierung; dafür braucht es mehr Pioniergeist, mehr Investitionsbereitschaft, europaweite Harmonisierung und Leitmärkte für biobasierte Produkte.”
“– Concerning this directive on empowering consumers for the green transition, it was enacted by co‑legislators in February 2024, and it will apply from 27 September 2026. So, in a sense, there has been already a phase-in period of two and a half years, allowing Member States and companies to prepare.”
The complete record
Every one of 65 lines we hold for Hildegard Bentele, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Deshalb brauchen wir von der Kommission klare Antworten darauf, ob humanitäre Hilfe ankommt, welche Prüfmechanismen es bei den Partnerorganisationen gibt, und wie bei Zweckentfremdung reagiert wird. Europa muss helfen, aber auch kontrollieren. 4-0021-0000”
“Das gilt auch mit Blick auf Gaza und die West Bank. Hilfe muss die Zivilbevölkerung erreichen, aber sie darf nicht dazu beitragen, terroristische Organisationen, gewaltsame Akteure oder korrupte Strukturen zu stabilisieren. Oder sie sollte, wie beispielsweise im Fall Afghanistan, mit ortsangepassten Auflagen verbunden werden, die zumindest zu einer graduellen Verbesserung der Situation der Unterdrückten führen. Wenn Hilfsgüter umgeleitet werden, wenn Gelder in falsche Hände geraten oder wenn internationale Organisationen nicht ausreichend kontrollieren, entsteht ein massiver Vertrauensverlust bei den Bürgern Europas, aber auch in der internationalen Gemeinschaft. Neutralität darf nicht Blindheit bedeuten; Unparteilichkeit heißt nicht Kontrollverzicht, und Menschlichkeit verlangt gerade, dass Hilfe nicht missbraucht wird.”
“Herr Präsident, liebe Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Humanitäre Hilfe ist Ausdruck unserer europäischen Werte. Sie rettet Leben, sie lindert Leid, und sie muss diejenigen erreichen, die sie am dringendsten brauchen. Aber gerade deshalb dürfen wir auch nicht naiv sein; humanitäre Hilfe ist niemals völlig unpolitisch. Nach einer Naturkatastrophe mag das noch am ehesten so sein, aber allein die Frage, wer überhaupt humanitäre Hilfe bekommt in Kriegen und insbesondere in Bürgerkriegen – hier gibt es immer auch eine politische Dimension. Wer Zugang bekommt, wer verteilt, wer kontrolliert, und wer profitiert – all das kann das Kräfteverhältnis vor Ort beeinflussen. Umso mehr, wenn humanitäre Hilfe nicht nur vorübergehend, sondern dauerhaft oder gar zur alleinigen Lebensquelle wird.”
“Europa ist in der Bioökonomie nicht abgehängt – im Gegenteil, wir sind stark in Forschung und Innovation. Was uns noch fehlt, ist die industrielle Skalierung; dafür braucht es mehr Pioniergeist, mehr Investitionsbereitschaft, europaweite Harmonisierung und Leitmärkte für biobasierte Produkte. Gut, dass die EU‑Kommission das Thema auf die Agenda gesetzt hat. Unsere Aufgabe ist es jetzt, dafür zu sorgen, dass Biotech-Cluster, Regulierung und Finanzierung besser ineinandergreifen, damit die Bioökonomie in Europa international wettbewerbsfähig wird und bleibt. 3-0399-0000”
“Herr Präsident, liebe Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Strategische Autonomie bedeutet nicht nur, Abhängigkeiten bei Chips, Energie oder kritischen Rohstoffen zu verringern; sie bedeutet auch, unsere eigenen biologischen Ressourcen besser zu nutzen. Die Bioökonomie kann Europa in zentralen Bereichen unabhängiger machen – bei der Lebensmittelversorgung, bei Energie, bei Gesundheit und überall dort, wo wir heute noch von fossilen Rohstoffen abhängig sind. Das ist kein Nischenthema. Die europäische Bioökonomie steht bereits heute für mehr als 17 Millionen Arbeitsplätze und eine Wertschöpfung von 2,7 Billionen Euro. Arbeitsplätze in der Bioökonomieindustrie sind hochproduktiv und schaffen fast drei weitere indirekte Arbeitsplätze in Europa. Gerade für ländliche Räume und Küstenregionen ergeben sich hier neue Chancen.”
“The EU police training mission can help restore public order and improve security for civilians. And the CMCC is fully operational to coordinate stabilisation and relief efforts. 3-0232-0000”
“Mr President, Commissioner, colleagues, Europe has been engaged for decades in providing humanitarian aid and basic social services to the people of Gaza. Recent initiatives by Commissioner Šuica, including the convening of donor conferences, demonstrate Europe's continued strong commitment, even at a time when equally devastating humanitarian catastrophes in Sudan, Yemen and Afghanistan demand our attention. But reconstruction cannot simply mean rebuilding buildings. It must mean building a future in which Hamas can never again use civilian infrastructure as a base for terror, store weapons in schools or hospitals, or divert international assistance for its own extremist Islamist purposes. The reality is that Hamas has never respected and never will respect international law.”
“And this common understanding will be published this month or July at the very latest, so ahead of the application date, providing how this 'old stock' issue will be dealt with in a proportionate way. 2-0326-0000”
“To address this valid issue, early this year, the Commission organised a workshop with national authorities responsible for enforcing consumer protection rules, and we also took good note of the view of business associations, consumer organisations and enforcement authorities, which are all there. We fully support legal certainty for traders who act in good faith, and we need to avoid disproportionate outcomes, including unnecessary administrative burden or avoidable waste. To achieve this, we are now working with national authorities in developing what is called a common understanding on enforcement, including notably as regards those 'old stock' products.”
“– Concerning this directive on empowering consumers for the green transition, it was enacted by co‑legislators in February 2024, and it will apply from 27 September 2026. So, in a sense, there has been already a phase-in period of two and a half years, allowing Member States and companies to prepare. The Commission provided further guidance on this in May, and we fully recognise the importance of ensuring that the implementation of this directive is proportionate, allowing companies sufficient time to adapt. We are very well aware of the transitional implementation challenges raised in relation to certain what we call 'old stock' products, meaning products already produced prior to the application date.”
“Commissioner, the Commission has rightly committed itself to reducing unnecessary burdens for European businesses. However, many companies are concerned about the implementation of the Empowering Consumers Directive. While they support the objective of combating greenwashing, the current interpretation appears to require even products that were lawfully placed on the market before September 2026 to comply immediately with the new labelling and claims requirements, without a sell‑through or grandfathering period. How does this approach fit with the Commission's commitment to simplification and regulatory predictability for businesses? 2-0325-0000 Valdis Dombrovskis, Member of the Commission.”
“The authority of the State of Lebanon has been systematically undermined to an extent that entire parts of the Lebanese population are under the rule of Hezbollah. Since Hezbollah is now lacking support from Iran, this opens a historic chance for finally sidelining them, restoring state control, and turning relations between Israel and Lebanon from a state of war to a process of normalisation. Therefore, this is the moment for the EU to push both actors to pursue diplomacy. Diplomacy led to the Abraham Accords, the most stable peace framework in the Middle East until today. I regret that the EU last played a prominent role as a peace broker in the Middle East in the 1990s. At that time, Europe was trusted by all conflicting parties. I encourage the Member States and the Commission to work on regaining this trust. 3-0482-0000”
“Mr President, dear colleagues, a ceasefire without enforcement is not stability. It is a pause before the next escalation. This is the risk we are facing today in Lebanon. While diplomatic talks between Israel and Lebanon are taking place in Washington, Hezbollah refuses to stop aggression. For Israel – this is a well-known fact since its foundation – security is not negotiable. After 7 October, Hezbollah has strongly increased its attacks on northern Israel, leading to thousands of internal refugees. The threat by the terrorist organisation is concrete and imminent. Hezbollah – as well as Hamas, by the way – must finally be disarmed. This is not only a political demand; it is a clear obligation under the UN Security Council Resolution 1701 from 2006.”
“Antisemitismus wird wieder sagbar und breitet sich so aus. Er versteckt sich auch hinter politischer Sprache und wird als vermeintlich harmloser Antizionismus getarnt. Kritik an Israel ist legitim, aber sie wird missbraucht, um sich gegen Jüdinnen und Juden als solche zu richten. Wenn es in Europa nicht mehr möglich ist, dass die rund eine Million Mitbürger jüdischen Glaubens angstfrei zur Arbeit, ins Restaurant oder in die Synagoge gehen können, dann haben wir als Europa versagt. Dann haben wir unsere Werte verraten. Wir haben uns geschworen, dass sich Judenverfolgung nie wieder ereignen darf, aber sie passiert vor unseren Augen und Ohren. Und deshalb ist es höchste Zeit, aufzustehen und dagegenzuhalten, eine Antisemitismusklausel einzuführen und Hass und Gewalt gegen Juden klar zu sanktionieren. 3-0364-0000”
“Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Moritz hat es gesagt, es stand in Berlin an den Hauswänden: „Nur ein toter Jude ist ein guter Jude“, „Kill all Jews" – nicht versteckt, nicht im Verborgenen, sondern mitten in unseren Städten. Jüdische Einrichtungen gleichen Hochsicherheitszonen, und dennoch bleibt Schutz und eine klare Haltung von staatlicher und auch von zivilgesellschaftlicher Seite zu oft aus. Besonders erschreckend ist der Antisemitismus an unseren Hochschulen. Universitäten werden besetzt, antisemitische Parolen verbreitet, jüdische Studenten eingeschüchtert. In Berlin wurde der jüdische Student Lahav Shapira auf offener Straße zusammengeschlagen. Erst heute Vormittag wurden zwei Juden auf offener Straße mit einem Messer schwer verletzt – einfach weil sie Juden sind. Aus Worten wird Gewalt.”
“We will rely for our kerosene a long time still on oil, and this is why I said we have to diversify our supply chains and we have to also look that we are ready to keep up, with military means, our supply chains. And I think this is what we currently discuss in the Strait of Hormuz. And I think we should be ready, because the next conflict is already on the horizon, if I look to Indonesia, who is discussing the Malacca Straits. So this is a strategic issue, it's a security issue as well, that we have to decrease our dependence on fossil fuels. 3-0037-0000”
“Lassen sie uns deshalb in der Zukunft genau diese Schwerpunkte in unserer europäischen Außenpolitik setzen. Diplomatie mit glaubwürdigem militärischen Unterbau, entschlossene Terrorbekämpfung, Diversifizierung unserer Lieferbeziehungen, gemeinsame Projekte sowie die Förderung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. (Die Rednerin ist damit einverstanden, auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu antworten.) 3-0035-0000 Nicolás González Casares (S&D), pregunta de «tarjeta azul». – Señor presidente, esta es una crisis de combustibles fósiles causada por Trump y Netanyahu. Y yo me pregunto: ¿por qué repetidamente el PPE está negando que esta es una crisis de combustibles fósiles, que tenemos que abandonarlos?”
“Das bedeutet, wir müssen uns als EU viel strategischer mit unserer Autonomie befassen, mit der Diversifizierung unserer Energie-Lieferbeziehungen, mit dem Aufbau wirklich belastbarer Handelsbeziehungen, mit alternativen Infrastrukturen und einem einsetzbaren Militär. Dazu gehören viel Diplomatie, gezielte Investitionen, gemeinsame Projekte sowie noch mehr Innovation und Realitätssinn bei uns zu Hause in Europa. Was wir aber auch auf keinen Fall aus den Augen verlieren dürfen, ist: Eine Regierung, die die eigene Bevölkerung unterdrückt, die auf Misstrauen, Angst und Terror basiert, ist selten nach außen friedlich. Beziehungen zu solchen Ländern bergen daher immer ein inhärentes Risiko. Deshalb liegt es auch in unserem wirtschaftlichen Interesse, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu fördern.”
“Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit 61 Tagen herrscht im Mittleren Osten und auf den Ölmärkten eine Ausnahmesituation. Die Gründe für die nun eskalierte Situation liegen jedoch tiefer, und genau da müssen aus meiner Sicht auch die Lehren ansetzen, die wir als EU aus der aktuellen Krise ziehen müssen. Wir sind glücklicherweise nicht von den militärischen Auseinandersetzungen betroffen, aber massiv von den wirtschaftlichen. Es gilt daher aus meiner Sicht das, was wir bereits eindrücklich während der COVID-Krise erfahren haben: Global funktionierende Lieferketten und internationales Recht, auf denen unser Wirtschaftsmodell bisher basierte, sind keine Selbstverständlichkeit mehr.”
“Madam President, dear colleagues, let me be very clear from the outset: the EPP Group fully supports the objective of the proposal of colleague Bert-Jan Ruissen. The recent attacks in the Netherlands and Belgium are deeply alarming. These incidents occur more and more often. They are more and more violent. In the meantime, many Jewish citizens in the Netherlands and in Belgium fear for their lives precisely because the situation is so serious. Debating it leads to attention. Exposing violent antisemitism and debating countermeasures needs daylight, not late night. Therefore, since the agenda of this plenary is extremely packed, the EPP proposes to take this item up in the April plenary to ensure that a comprehensive and impactful discussion is guaranteed. 1-0030-0000”
“Liebe Kollegen, das ist eine riesige Chance für uns, denn mit Kanada stimmt für uns einfach alles: die Geopolitik, das Freihandelsabkommen, die Politikschwerpunkte – beispielsweise auch auf Recycling –, die Komplementarität unserer Märkte. Um mit Kanada auf Augenhöhe zu bleiben, ist es jetzt wichtig, dass wir ebenfalls investieren, dass wir in Lieferketten denken und dass wir unsere Märkte weiter integrieren und uns nicht gegenseitig mit Buy-European‑ oder Buy-Canadian‑Klauseln behindern. 2-0487-0000”
“Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte auf die außerordentliche Dynamik hinweisen, die unsere Zusammenarbeit mit Kanada im Bereich der Rohstoffpolitik annehmen könnte, wenn wir es unsererseits richtig anstellen. Kanada hat in diesen Wochen seine Strategie verkündet, die man im Hinblick auf Verteidigung und Rohstoffe nur als maximal offensiv bezeichnen kann. Die aktuelle Regierung macht Nägel mit Köpfen mit einem klaren Bekenntnis zu neuen Rohstoffprojekten und der Mobilisierung von zweistelligen Milliardenbeträgen dafür. Unter Beibehaltung von Umwelt- und Sozialstandards will Kanada den Bergbau wieder anwerfen als Industriesektor, der dem Verteidigungssektor zuliefert, der ebenfalls massiv gestärkt werden soll.”
“Unterstützung von außen, in dem Fall höchstwahrscheinlich von den USA und Israel, müsste engstens mit den Oppositionellen koordiniert und wirklich dem Ziel eines nachhaltigen Regime Changes gewidmet sein. Leider, und das sage ich mit großem Bedauern, kann die EU zur Unterstützung der Demokratiebewegung nicht einmal mit einer Satellitenverbindung beitragen. Aber anhaltende politische Aufmerksamkeit, zumindest die, liebe Kolleginnen und Kollegen, die schulden wir dem iranischen Volk. 2-0361-0000”
“Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Drei Punkte zum Thema Iran. Erstens: Glaubwürdigkeit. Es kann doch nicht sein, dass es im Rat nur zehn Mitgliedstaaten geben soll, die die iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation listen wollen. Angesichts über zehntausender Ermordeter müssen andere Argumente wie Wohlwollen für Atomgespräche zurückstehen. Ich finde es wirklich bedauerlich, dass wir keinen Vertreter des Rats heute hier haben. Zweitens: Ehrlichkeit. Wir müssen überprüfen: Wirken unsere Sanktionen? Wo können wir nachsteuern? Wie können wir den wirtschaftlichen Druck auf das Regime verstärken? Und drittens: Erwartungsmanagement. Das Mullah-Regime wird aus meiner Sicht nur durch ein breites und gut organisiertes Bündnis von Iranern im Land gestürzt werden können.”
“Europäische Städte können auf diesem Weg sicherlich voneinander lernen. Das haben meine Gespräche insbesondere mit den Experten und Vertretern des Ausschusses der Regionen und Kommunen gezeigt. Deshalb begrüße ich es sehr, dass die Kommission Anfang Dezember zu einem ersten Wasserresilienzforum einlädt, aus dem wir alle hoffentlich neue Ideen und Unterstützung für deutliche Verbesserungen in der Praxis ableiten werden können. 3-0350-0000”
“Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Die 232 Toten in Valencia durch massive Regenfälle und Überschwemmungen waren leider kein Einzelphänomen in Europa, sondern sie sind neue Realität, die in ihrer Grausamkeit mittlerweile überall blitzschnell zuschlagen kann und vor der wir unsere Bürger dringend schützen müssen. Im Notfall müssen Krisenmechanismen zuverlässig greifen. Es steht außer Frage, dass das die wichtigste Lehre aus der „Dana“-Flut für die Zukunft ist. Aber gerade für Städte ist auch die Umsetzung präventiver Maßnahmen wichtig, wie der Umbau zur Schwammstadt, den wir in meiner Heimatstadt Berlin 2016 mit EU‑Geldern begonnen haben. Dieser Umbau kostet viel Geld und noch mehr Zeit, und er setzt eine gute Einbindung der Bevölkerung voraus.”
“Der Global Gateway Summit in Brüssel letzte Woche, meine Gespräche vor Ort in Afrika mit Unternehmen auf beiden Seiten haben gezeigt, es besteht großes Interesse an einer Zusammenarbeit zu echtem beiderseitigen Nutzen. Wir müssen aber jetzt liefern. Nach 25 Jahren Partnerschaft zwischen Europäischer und Afrikanischer Union wird es dafür höchste Zeit – zwei Unionen, eine Vision. Der anstehende Gipfel in Angola ist eine große Chance, neue Dynamik in unsere Beziehungen zu bringen. Allen Beteiligten viel Erfolg dabei! 2-0648-0000 Interventions à la demande 2-0649-0000”
“Herr Präsident, sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Keine Entwicklungshilfe mehr aus der Gießkanne, dafür echte Zusammenarbeit durch langfristige und strategische Partnerschaften zwischen Europa und Afrika – das ist das neue Angebot, das die EU als wichtigster Handelspartner an die afrikanischen Länder macht. Dafür hat die Kommissionspräsidentin die Initiative Global Gateway gestartet. Als Europäisches Parlament sind wir aktuell dabei, diese Strategie im Hinblick auf die beteiligten Unternehmen, auf ihre strategische Ausrichtung und Bekanntheit, auf ihre Entscheidungsstrukturen und auf ihre Finanzierungsinstrumente hin auszubauen und zu verbessern.”
“My recommendation: travel the region instead of giving Hamas the illusion that Europe will help rebuild their terror state. There can be no European money for reconstruction as long as Hamas remains in power. Full stop. There can be no vacuum either. The next diplomatic tasks are clear: establish the peace board and international oversight for Gaza. We need guarantors, verifiers of the ceasefire and credible non-terror-affiliated Palestinians to help form new governance structures. According to the UN declaration you signed, elections in the PA-controlled territories are due within a year – time to accelerate the process. Please convey to the High Representative: she is the EU's top diplomat. There are a dozen urgent diplomatic tasks ahead, and in all of them, Israel must play a key role.”
“Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, what if Hamas refuses to lay down its arms? That's what I asked in the last plenary, referring to the frequently mentioned notion of High Representative Kallas: that there is no military solution. And this is exactly the situation we face today. Hamas has released the living hostages and Israel has withdrawn to the agreed yellow line, enacted a ceasefire and released hundreds of prisoners. The next step should be the disarmament and withdrawal of Hamas from Gaza. Any guess who's not fulfilling its part? The moment Israel withdrew, Hamas fighters returned, executing civilians, rearming, attacking IDF positions. All the pressure must now be on Hamas and its main sponsors, Türkiye and Qatar, to uphold the deal.”
“Insofern – sage ich nur – sind wir hoffentlich bald am Ende, wir sind schon bei 40/50 % von Gaza-Stadt, und ich hoffe eben – ja, dann höre ich eben auf. 2-0086-0000”
“– Ich würde darauf jetzt auf Deutsch antworten. Dafür stehe ich: dass wir eben anerkennen, dass die Israelis eine Demokratie sind, in der sie ihre Regierung wählen, in der sie ihre Entscheidungen treffen. Und insofern tue ich mich auch schwer – was ja hier viele im Raum tun –, die Militäraktion in Gaza, in Gaza-Stadt zu kritisieren, denn wir haben keinen besseren Rat, militärisch, von keinem Verteidigungsminister. Sie sagen, man kann die Krise nicht militärisch lösen. Das steht im Raum, sozusagen. Die Israelis lösen diese Krise jetzt militärisch, indem sie die letzten Zellen der Hamas beseitigen. Und ich glaube, das ist auch ein richtiger Ansatz, wenn wir sicherstellen wollen, dass wir wirklich eine Zukunft ohne den militärischen Arm der Hamas haben.”
“And finally, we should help Israelis and Palestinians rebuild trust: something we as the EU know from our own history of peace after war. (The speaker agreed to take a blue-card question) 2-0084-0000 Lukas Sieper (NI), blue-card question. – Thank you, Ms Bentele, for accepting my question. I have been following your position on this situation quite closely, and I also saw that you visited the German‑Israeli summer festival in Berlin just a few days ago. I take that your support for Israel stems from the right of Israel to exist, which is enshrined in our German national ideals, and I'm just wondering, in your opinion, does this also include the necessity to protect Israel from its internal enemies, and not only its external enemies? 2-0085-0000 Hildegard Bentele (PPE), Antwort auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“.”
“Madam President, dear Vice‑President, dear colleagues, after more than 700 days of war, Israel and Gaza may be entering the final phase: the complete defeat of Hamas's military wing, and hopefully the liberation of the last 20 hostages, including at least 7 Europeans. The EU has no boots on the ground, no role in the ceasefire talks and no seat at the table for Gaza's political future, but we do have a responsibility where we can act, and this is on improving the humanitarian situation. More aid is needed. Humanitarian zones must be real and all actors must cooperate politically. We must set clear boundaries: no deportations, no annexations, no new settlements, but a chance for a terror‑free and prosperous Palestinian state.”
“Es ist höchste Zeit, dass die EU Verantwortung übernimmt und eine verlässliche Rohstoffversorgung für unsere industrielle Basis sicherstellt, damit Europas Wohlstand auch morgen noch Bestand hat. 2-0018-0000”
“Doch die aktuelle Lage zeigt: Wir müssen schneller und entschlossener handeln, auch mit kurzfristig wirksamen Maßnahmen wie besserer Sammlung, gezieltem Recycling und gegebenenfalls eigenen Exportstopps. Wirtschaft, Politik und Finanzwelt – alle müssen jetzt an einem Strang ziehen. In der Rohstoffdiplomatie müssen wir einen Gang höher schalten. Ich bitte Sie, Frau Präsidentin, die unlauteren Praktiken beim EU‑China‑Gipfel klar zu benennen und sich mit Nachdruck dafür einzusetzen, dass sie beendet werden. Gleichzeitig müssen wir in Europa auf allen Ebenen schneller vorankommen, mit eigenen Projekten, neuen strategischen Partnerschaften, gezielter Bevorratung und mehr Innovation. China handelt hoch strategisch. Wir müssen das auch tun.”
“Sehr geehrte Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn China es will, stehen in Europa die Bänder still. So klar muss man die Realität benennen. China nutzt sein Monopol bei Seltenen Erden und unsere Abhängigkeit gezielt als strategische Waffe – durch Exportbeschränkungen, durch langwierige Lizenzverfahren und neuerdings durch die Forderung, sensible Unternehmensdaten offenzulegen. Das verzögert Lieferungen, verteuert die Produktion und gefährdet unsere technologische Souveränität und unsere Sicherheit. Seltene Erden sind unersetzlich für unsere Industrie, von Smartphones über Solaranlagen bis hin zur Verteidigungstechnologie. Europa verfügt bislang kaum über eigene Minen oder Verarbeitungsstätten. Das ändern wir nun mit der Umsetzung des EU‑Rohstoffgesetzes.”
“Ich nehme das im Barbarossa-, also im Verteidigungsausschuss, ganz anders wahr: Dort wird in regelmäßiger Einheit von Kriegstüchtigkeit, Kriegsfähigkeit gesprochen. Ihr Parteichef und unser Bundeskanzler sprach davon, dass aktuell Israel die Drecksarbeit für uns mache. Wie passt denn das zusammen, einmal die Rhetorik Krieg, Aufrüstung, Kriegstüchtigkeit und das Friedensgesäusel, was Sie gerade hier präsentieren? Wie passt das zusammen? 4-0078-0000 Hildegard Bentele (PPE), Antwort auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Ich nehme wahr, dass Sie mir überhaupt nicht (unverständliche Worte) zu Serbien gesprochen. Und ich beantworte keine illusorischen Fragen, die mit der Debatte hier nichts zu tun haben. Auf diese Strategie gehe ich nicht ein. 4-0079-0000”
“Sie könnte in den Augen der Bevölkerung viel an Ansehen gewinnen, wenn sie denn über den Hebel des Beitrittsprozesses ganz klar auf Korruptionsbekämpfung, Pressefreiheit und Rechtsstaatlichkeit dringen würde, die ja auch für eine echte, gesunde wirtschaftliche Entwicklung und damit für die Zukunftsfähigkeit des Landes entscheidend sind. Wir müssen Handlungsbereitschaft, Glaubwürdigkeit und strategische Verlässlichkeit zeigen – nur dann werden wir als der Partner wahrgenommen, der wir sein wollen und sein müssen. (Die Rednerin ist damit einverstanden, auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu antworten.) 4-0077-0000 Siegbert Frank Droese (ESN), Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Frau Kollegin, vielen Dank! Sie sprachen vom Frieden in der EU.”
“Einerseits steht der Kurs der serbischen Führung zu Russland und zum Kosovo in direktem Widerspruch zu unseren europäischen Werten, andererseits sprechen geostrategische Überlegungen dafür, Serbien enger an Europa zu binden, etwa als potenziellen Partner im Bereich kritischer Rohstoffe. Doch gerade in diesem sensiblen Sektor sind funktionierende, unabhängige Institutionen sowie das Vertrauen und die Unterstützung der Bevölkerung für das Gelingen gemeinsamer Projekte entscheidend. Die EU sollte hier sehr viel entschiedener auftreten.”
“Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Erweiterung der Europäischen Union ist kein Selbstzweck, sie ist ein strategisches Angebot für Frieden, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und wirtschaftliche Entwicklung. Am Beginn von Beitrittsverhandlungen steht eine erste, einladende politische Entscheidung der EU, sie sind aber kein technokratischer Automatismus; sie beruhen auf klaren Bedingungen und auf politischem Willen. Wenn es dabei auch um Geopolitik gehen sollte, dürfen wir uns nicht hinter den einzelnen Verhandlungskapiteln verstecken. Gerade auf dem Westbalkan ist Vertrauen ein knappes Gut. Wenn wir es verspielen, gefährden wir die europäische Perspektive dieser Region. Das Beispiel Serbien zeigt, wie schwierig das Gleichgewicht ist.”
“– Ohne jetzt genau zu wissen, wie viele Fachkräfte da sozusagen noch in der Warteschlange sind, kennen Sie ja aber auch die Initiativen in der Europäischen Union bezüglich legaler Zuwanderung. Wir haben ja auch einen Talentpool auf die Beine gestellt, wo sich eben Arbeitgeber mit potenziellen Arbeitnehmern vernetzen können. Ich glaube, das ist eine gute Initiative, und ich bin da vollkommen bei Ihnen: Wir brauchen legale Fachkräftezuwanderung. 3-0398-0000”
“– Vielen Dank, Frau Kollegin, dass Sie die blaue Karte akzeptiert haben. Sie haben unter anderem den Fachkräftemangel angesprochen. Da sind die Zahlen ja ganz eindeutig, und so sehr ich Ihnen mit der Ausbildungsoffensive zustimme, so sehr, denke ich, werden Sie mir auch zustimmen, wenn ich sage, dass die Fachleute uns sagen, dass wir allein mit unserer eigenen Bevölkerung diesem Fachkräftemangel nicht beikommen können. Gleichzeitig gibt es ja in weiten Teilen der Bevölkerung und auch in diesem Parlament große Ängste vor Zuwanderung. Wie können wir denn effektiv die Zuwanderung nutzen, um dem Fachkräftemangel im Energiesektor und auch in allen anderen Sektoren entgegenzuwirken? 3-0397-0000 Hildegard Bentele (PPE), Antwort auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“.”
“Deshalb bringe ich mich auch als Parlamentsvertreterin im EU-Rohstoff-Board für eine bessere und sichere Rohstoffversorgung sehr, sehr aktiv ein. Gleichzeitig brauchen wir endlich gezielte Maßnahmen gegen den Fachkräftemangel. Bis 2050 werden über 2 Millionen zusätzliche Jobs allein in der Stromverteilung benötigt. Wir brauchen daher eine neue Ausbildungsoffensive, technikorientiert, praxisnah und mit mehr Frauen im Energiesektor. Stromnetze sind nicht nur Infrastruktur, sondern ein strategisches Gesamtprojekt – Industriepolitik, Rohstoffpolitik, Bildungspolitik. Vielen Dank an die Berichterstatterin, und jetzt geht es an die Umsetzung. (Die Rednerin ist damit einverstanden, auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu antworten.) 3-0396-0000 Lukas Sieper (NI), Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“.”
“Sehr geehrte Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegen! Ausfälle bei der Stromversorgung – das ist ein Szenario, das derzeit in der EU dank stabiler Stromnetze glücklicherweise äußerst selten droht. Doch der Energiebedarf steigt täglich, während der Netzausbau ins Stocken gerät, nicht nur wegen fehlender Planung, sondern zunehmend auch, weil Kabel und Transformatoren fehlen. Laut der Energieagentur dauert es inzwischen bis zu vier Jahre, um große Transformatoren zu beschaffen. Die Lieferzeiten haben sich seit 2021 fast verdoppelt, und das ist kein Zufall. Die Nachfrage nach Kupfer und Aluminium wird bis 2050 weiter um ein Drittel steigen; ohne gesicherte Lieferketten und strategische Rohstoffpartnerschaften wird das Netz nicht ausgebaut werden.”
“Let us be clear, instability in the region, first and foremost, stems from the Iranian regime proclaiming openly 'Death to America!' and 'Death to Israel!'. Unfortunately, the shifting posture of the United States under President Trump is another source of insecurity that we cannot ignore. The US solely has the attributes of a global stabiliser, and we Europeans have often seconded upholding the rules-based international order. But today, our coordination and cooperation is clearly insufficient, whether on Afghanistan, Ukraine, China or Iran. This lack of unity ... (The President cut off the speaker) 2-0535-0000”
“Mr President, High Representative, dear colleagues, let us speak plainly about who is truly escalating and destabilising the Middle East. Israel, a democratic state, has been fighting for its very existence since 1948. Its core policy objective has remained consistent – to survive, to defend its citizens fleeing from persecution globally, and to live in peace with its neighbours. Peace treaties with Jordan and Egypt, and more recently the Abraham Accords, are proof. On 7 October 2023, Israel was brutally attacked by Hamas and simultaneously assaulted by Hezbollah and the Houthis, terrorist organisations and shadow armies of Iran with one goal – the destruction of Israel and the extermination of its people.”
“But we also see that the trauma of 7 October and the fact that Israeli hostages are still kept has led to a blind spot in Israel with regard to the destiny of Palestinian civilians. Of course, there can be no deportation, no cutting-off of basic humanitarian and medical aid. We need real, safe spaces for civilians while the military action against Hamas is ongoing. Colleagues, now we need more – not less – collaboration with Israel to make sure that humanitarian aid which has been obtained really reaches those in need ... (The President cut off the speaker) 1-0090-0000”
“Madam President, dear colleagues, in the plenary of 1 April, I said that 'the moment for realpolitik has come'. And this is what happened. Israel is fighting a total war against Hamas, because it poses an existential threat to its bare existence. Make no mistake: defeating Hamas is not a crazy idea of a right-wing government; defeating Hamas is a goal widely supported by the Jewish people. And, colleagues, unfortunately, I don't hear it clearly enough from the European foreign ministers and Kaja Kallas. It is also in the European interest that Hamas is defeated. With an active and strong Hamas, there will be no peace, no future, no two-state solution. I repeat: we as the EU must share Israel's strategic interest to defeat Hamas.”
“UNRWA facilities have been linked to Hamas tunnels used for hiding escape routes and torture. Most importantly, UNRWA has failed to reform. The Colonna report of 2024 clearly states that UNRWA educational materials still include hateful and anti-Semitic content, strongly disregarding the opinion of... (The President cut off the speaker) 1-0078-0000”