Sven Simon
Member of the European Parliament · PPE · DE
“Herr Präsident, Frau Kommissarin, meine sehr geehrten Damen und Herren! Wir reden heute über künstliche Intelligenz, aber in Wahrheit reden wir über Europas Zukunft, und diese Zukunft entsteht gerade woanders.”
“Die KI‑Verordnung, denke ich, steht für diese europäische Krankheit: Erst kommen die Auflagen, dann vielleicht irgendwann die Wertschöpfung. So wird Europa nicht souverän werden.”
“Deshalb ist meine Frage an Sie: Sind Sie bereit, vollharmonisierte europäische Regelungen mit Verschlechterungsverbot vorzulegen, die genau solche Zielkonflikte auflösen und für einen – möglicherweise befristeten – Zeitraum konkurrierende Vorschriften zurückstellen, wenn sie etwa den Ausbau überragend wichtiger Infrastruktur verhindern od…”
“We complemented this also with specific rules catering to certain sectors. So the proposed grids package contains significant facilitations which add to those already present in the Renewable Energy Directive.”
“Frau Präsidentin, Herr Kommissar Dombrovskis! Viele Unternehmen in Europa verzweifeln inzwischen an der bürokratischen Last aus Brüssel. Über Jahrzehnte hat europäische Regulierung den Binnenmarkt gestärkt, weil aus 27 nationalen Regeln eine europäische Regel wurde.”
“Frau Präsidentin, meine sehr geehrten Kolleginnen und Kollegen! Europa beschäftigt mehr Menschen mit der Einhaltung von Regeln als mit Innovation – und das ist ein Problem. 3,9 % der Arbeitsplätze entfallen auf Regeleinhaltung, nur 1,7 % auf Forschung und Entwicklung.”
The complete record
Every one of 45 lines we hold for Sven Simon, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Die KI‑Verordnung, denke ich, steht für diese europäische Krankheit: Erst kommen die Auflagen, dann vielleicht irgendwann die Wertschöpfung. So wird Europa nicht souverän werden. Wir brauchen disruptive Entscheidungen, den konsequenten Abbau jener Partikularinteressen, die wir über Jahre in Gesetze gegossen haben und die heute fast jede Zukunftsinvestition blockieren. 2-0344-0000”
“Herr Präsident, Frau Kommissarin, meine sehr geehrten Damen und Herren! Wir reden heute über künstliche Intelligenz, aber in Wahrheit reden wir über Europas Zukunft, und diese Zukunft entsteht gerade woanders. Europa verfügt über lediglich rund 5 % der weltweiten KI‑Rechenkapazität; die Vereinigten Staaten von Amerika liegen bei fast 75 %. Amerikanische Digitalkonzerne investieren hunderte Milliarden in Rechenzentren, Chips, Netze und Energie. Was macht Europa? Wir prüfen, regulieren, wir verzögern. KI braucht nicht nur gute Absichten; KI braucht Strom, Flächen, Glasfaser, Genehmigungen und Tempo, aber genau dort scheitern wir. Und wir haben auch in der Debatte schon gehört, dass das teilweise gewollt ist von den politischen Mitbewerbern.”
“As a next step, we will be stress-testing the Birds and Habitats Directives to assess whether they remain fit to achieve their objectives in a cost-effective way and reduce any unnecessary administrative burdens. 2-0320-0000”
“We complemented this also with specific rules catering to certain sectors. So the proposed grids package contains significant facilitations which add to those already present in the Renewable Energy Directive. The Industrial Accelerator Act puts forward accelerating permitting, again building on the Net Zero Industry Act, which harmonised industrial permitting with deadlines for procedures, single points of contacts and so on. The Commission recently also published guidance on certain elements of Natura 2000, the Birds Directive and the Water Framework Directive, increasing the clarity on existing flexibilities and helping more uniform implementation, including during the permitting of these new projects.”
“Deshalb ist meine Frage an Sie: Sind Sie bereit, vollharmonisierte europäische Regelungen mit Verschlechterungsverbot vorzulegen, die genau solche Zielkonflikte auflösen und für einen – möglicherweise befristeten – Zeitraum konkurrierende Vorschriften zurückstellen, wenn sie etwa den Ausbau überragend wichtiger Infrastruktur verhindern oder verzögern? 2-0319-0000 Valdis Dombrovskis, Member of the Commission. – Thank you for this question. I would say it basically boils down to the question on the pace of permitting for strategic projects, and we have been working a lot on this. Last December, as part of the Environmental Omnibus, we proposed a regulation streamlining environmental assessments to ensure that project developers across strategic sectors benefit from those accelerated procedures.”
“Frau Präsidentin, Herr Kommissar Dombrovskis! Viele Unternehmen in Europa verzweifeln inzwischen an der bürokratischen Last aus Brüssel. Über Jahrzehnte hat europäische Regulierung den Binnenmarkt gestärkt, weil aus 27 nationalen Regeln eine europäische Regel wurde. Aber spätestens seit dem Green Deal erleben wir eine starke Zunahme von Berichtspflichten, Nachweisen, oft auch ohne erkennbaren Mehrwert. Hinzu kommen Zielkonflikte. Wir wollen zum Beispiel die Energiewende, Klimaschutz und brauchen dafür einen schnellen Netzausbau; gleichzeitig verzögern andere Regelwerke wie etwa die Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie und ein ganzes anderes Dutzend an Umweltschutzbestimmungen genau diese Projekte.”
“The same rules, the same standards, the same level of trust – that is the promise of the single market. If the challenge lies in application, we must rethink how we ensure consistency. This is where artificial intelligence can help in the future. Used responsibly, it can identify inconsistencies, highlight overlaps and support a more coherent and predictable legal framework. But technology is only a tool, of course. Our objective must be clear: that EU law means the same thing wherever it is applied. Because in the end, our Union depends on trust – the trust that the same rules apply in the same way everywhere. 2-0455-0000 Procedura "catch-the-eye" 2-0456-0000”
“Madam President, Commissioner, colleagues, EU law is often seen as technical – even bureaucratic. But for businesses and citizens it is something much simpler: it is the difference between clarity and confusion. The application of EU law is not a detail; it is the foundation of the single market. And yet, too often, the same rules do not lead to the same outcomes. A market that looks unified on paper can feel fragmented. In practice, what is clear in one Member State becomes uncertain in another. The problem is not that we lack legislation; the problem is that the same law does not always mean the same thing. Divergent application, ambiguous wording and national layers turn a common rule book into a patchwork. The consequences are real: businesses face unfair competition, citizens face uncertainty.”
“Gesetze müssen überprüft, befristet und im Zweifel auch wieder abgeschafft werden. Wenn wir z. B. bei der Energiewende vorankommen wollen, braucht es klare Prioritäten. Etwa einen Vorrang für den Netzausbau, der die Übertreibungen der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie verdrängt. In der Kommission darf nicht derjenige befördert werden, der ein neues Gesetz durchbringt, sondern derjenige, der ein Gesetz findet, das man abschaffen kann. Nur dann werden wir wettbewerbsfähig werden, wenn die Unternehmen in Europa nicht unter der Last der eigenen Regeln zusammenbrechen. Leider ist das Thema auch kein technisches Detail, sondern zu einer Existenzfrage für die Europäische Union geworden. 2-0268-0000”
“Frau Präsidentin, meine sehr geehrten Kolleginnen und Kollegen! Europa beschäftigt mehr Menschen mit der Einhaltung von Regeln als mit Innovation – und das ist ein Problem. 3,9 % der Arbeitsplätze entfallen auf Regeleinhaltung, nur 1,7 % auf Forschung und Entwicklung. Ein Unternehmen, das immer neue Berichtspflichten erfüllen muss – Nachhaltigkeit, Lieferkette, Taxonomie, ich könnte fortfahren –, fragt sich nicht mehr, wie es wächst, es fragt sich, wie es überlebt. Unser Rechtsbestand ist über Jahrzehnte gewachsen, aber nie bereinigt worden – voller Überschneidungen, Widersprüche und überholter Regeln. Wir haben leider keinen wirksamen Mechanismus, der das wirksam korrigiert. Unser System – ich bin fest davon überzeugt, dass das keiner so böswillig gewollt hätte – ist zu wenig responsiv. Deshalb brauchen wir einen Paradigmenwechsel.”
“– Die folgende Abstimmung betrifft die Entschließungsanträge zu dem künftigen Rechtsakt über den Europäischen Forschungsraum (EFR) (siehe Punkt 12.13 des Protokolls). 2-0223-0000 (Damit ist die Abstimmungsstunde geschlossen) 2-0224-0000 (Die Sitzung wird um 14.16 Uhr unterbrochen.) 2-0226-0000 PRESIDENZA: ANTONELLA SBERNA Vicepresidente”
“12.13 TC "12.13 - Предложения за резолюции - Бъдещият Акт за европейското научноизследователско пространство (B10-0156/2026)" \f 1 TC "12.13 - Propuestas de Resolución - Futura Ley del Espacio Europeo de Investigación (EEI) (B10-0156/2026)" \f 2 TC "12.13 - Návrhy usnesení - Připravovaný akt o Evropském výzkumném prostoru (EVP) (B10-0156/2026)" \f 3 TC "12.13 - Forslag til beslutning - Den kommende retsakt om det europæiske forskningsrum (EFR) (B10-0156/2026)" \f 4 TC "12.13 - Entschließungsanträge - Künftiger Rechtsakt über den Europäischen Forschungsraum (EFR) (B10-0156/2026)" \f 5 TC "12.13 - Resolutsiooni ettepanekud - Tulevane Euroopa teadusruumi käsitlev õigusakt (B10-0156/2026)" \f 6 TC "12.13 - Προτάσεις ψηφίσματος - Επικείμενη πράξη για τον Ευρωπαϊκό Χώρο Έρευνας (ΕΧΕ) (B10-0156/2026)" \f 7 TC "12.13 - Motions for resolutions - Upcoming European Research Area (ERA) Act (B10-0156/2026)" \f 8 TC "12.13 - Propositions de résolution - Futur acte législatif sur l’Espace européen de la recherche (EER) (B10-0156/2026)" \f 9 TC "12.13 - Tairiscintí i gcomhair rún - An Gníomh um an Limistéar Eorpach Taighde (LET) atá ar na bacáin (B10-0156/2026)" \f A TC "12.13 - Prijedlozi rezolucija - Predstojeći Akt o europskom istraživačkom prostoru (B10-0156/2026)" \f B TC "12.13 - Proposte di risoluzione - Futuro atto legislativo sullo Spazio europeo della ricerca (SER) (B10-0156/2026)" \f C TC "12.13 - Rezolūciju priekšlikumi - Gaidāmais Eiropas Pētniecības telpas (EPT) akts (B10-0156/2026)" \f D TC "12.13 - Pasiūlymai dėl rezoliucijų - Būsimas Europos mokslinių tyrimų erdvės (EMTE) aktas (B10-0156/2026)" \f E TC "12.13 - Állásfoglalási indítványok - Az Európai Kutatási Térségről (EKT) szóló készülő jogszabály (B10-0156/2026)" \f F TC "12.13 - Mozzjonijiet għal riżoluzzjoni - L-Att futur dwar iż-Żona Ewropea tar-Riċerka (ŻER) (B10-0156/2026)" \f G TC "12.13 - Ontwerpresoluties - De komende wetgevingshandeling inzake de Europese Onderzoeksruimte (EOR) (B10-0156/2026)" \f H TC "12.13 - Projekty rezolucji - Przyszły akt o europejskiej przestrzeni badawczej (akt o EPB) (B10-0156/2026)" \f I TC "12.13 - Propostas de resolução - Futuro ato legislativo sobre o Espaço Europeu da Investigação (EEI) (B10-0156/2026)" \f J TC "12.13 - Propuneri de rezoluție - Viitorul act legislativ privind Spațiul european de cercetare (SEC) (B10-0156/2026)" \f K TC "12.13 - Návrhy uznesení - Pripravovaný akt o európskom výskumnom priestore (EVP) (B10-0156/2026)" \f L TC "12.13 - Predlogi resolucij - Prihodnji akt o evropskem raziskovalnem prostoru (ERA) (B10-0156/2026)" \f M TC "12.13 - Päätöslauselmaesitykset - Tuleva eurooppalaista tutkimusaluetta (ERA) koskeva säädös (B10-0156/2026)" \f N TC "12.13 - Resolutionsförslag - Den kommande rättsakten om det europeiska forskningsområdet (B10-0156/2026)" \f OEntschließungsanträge - Künftiger Rechtsakt über den Europäischen Forschungsraum (EFR) (B10-0156/2026) 2-0222-0000 Die Präsidentin.”
“53 % das faixas costeiras marítimas da Europa estão hoje sob pressão devido à presença de espécies exóticas invasoras, com variações regionais muito significativas: 33 % das faixas costeiras do mar Báltico, 100 % do mar Negro, 98 % do mar Mediterrâneo e 25 % do Atlântico Nordeste. Esta tendência irá crescer e é cada vez mais impulsionada pelas alterações climáticas, causando graves danos ecológicos e perdas económicas significativas, particularmente para a pesca artesanal e a aquicultura, mas não só. Não podemos continuar assim. Temos de fazer mais, temos de fazer melhor. E é para isso que peço o vosso apoio e o vosso voto neste relatório, agradecendo também todo o trabalho desenvolvido pelos restantes grupos políticos neste dossiê.”
“– Die folgende Abstimmung betrifft Bewirtschaftungsmaßnahmen für die Fischerei zum Schutz gefährdeter Arten, zur Bekämpfung invasiver Arten und zugunsten der lokalen Wirtschaft (siehe Punkt 12.12 des Protokolls). 2-0220-0000 André Franqueira Rodrigues, Relator. – Senhora Presidente, caros colegas, muito rapidamente, o que hoje aqui discutimos não é um tema exótico. São preocupações dos pescadores, das comunidades costeiras, das regiões ultraperiféricas e do setor do turismo. Mas também são, no fundo, preocupações da economia real de muitos territórios da União Europeia. Este relatório avança com melhores respostas para apoiar a proteção da nossa biodiversidade e a luta contra as espécies invasoras. 51 % das aves marinhas, 45 % dos mamíferos marinhos, 40 % dos tubarões e 100 % das tartarugas da Europa estão hoje ameaçados.”
“Kommt voran, löst das Problem. 12.12 TC "12.12 - Подходи за управление на рибарството с цел опазване на чувствителните видове, борба с инвазивните видове и подпомагане на местните икономики (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 1 TC "12.12 - Enfoques de gestión de la pesca para proteger las especies sensibles, luchar contra las especies invasoras y beneficiar a las economías locales (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 2 TC "12.12 - Přístupy k řízení rybolovu zaměřené na ochranu citlivých druhů, boj proti invazivním druhům a zajištění přínosu pro místní hospodářství (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 3 TC "12.12 - Fiskeriforvaltningstilgange til at sikre truede arter, bekæmpe invasive arter og fremme lokale økonomier (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 4 TC "12.12 - Bewirtschaftungsmaßnahmen für die Fischerei zum Schutz gefährdeter Arten, zur Bekämpfung invasiver Arten und zugunsten der lokalen Wirtschaft (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 5 TC "12.12 - Tundlike liikide kaitset ja võõrliikide vastast võitlust edendavad ning kohalikule majandusele kasu toovad kalavarude majandamise lähenemisviisid (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 6 TC "12.12 - Προσεγγίσεις διαχείρισης της αλιείας για τη διαφύλαξη των ευαίσθητων ειδών, την αντιμετώπιση των χωροκατακτητικών ειδών και την επίτευξη οφελών για τις τοπικές οικονομίες (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 7 TC "12.12 - Fisheries management approaches for safeguarding sensitive species, tackling invasive species and benefiting local economies (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 8 TC "12.12 - Stratégies de gestion des pêches pour préserver les espèces sensibles, lutter contre les espèces invasives et permettre aux économies locales de prospérer (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f 9 TC "12.12 - Cur chuige bainistithe iascaigh chun speicis íogaire a chosaint, dul i ngleic le speicis ionracha agus dul chun tairbhe do gheilleagair áitiúla (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f A TC "12.12 - Pristupi upravljanju ribarstvom za zaštitu osjetljivih vrsta, rješavanje problema invazivnih vrsta i ostvarivanje koristi za lokalna gospodarstva (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f B TC "12.12 - Approcci in materia di gestione della pesca per salvaguardare le specie sensibili, lottare contro le specie invasive e apportare benefici alle economie locali (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f C TC "12.12 - Zivsaimniecības pārvaldības metodes jutīgu sugu aizsardzībai, cīņai pret invazīvām sugām un vietējās ekonomikas labumam (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f D TC "12.12 - Žuvininkystės valdymo metodai, kuriais išsaugomos jautrios rūšys, kovojama su invazinėmis rūšimis ir teikiama nauda vietos ekonomikai (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f E TC "12.12 - Halászati gazdálkodási megközelítések az érzékeny fajok védelme és az inváziós fajok kezelése érdekében, valamint a helyi gazdaságok javát szolgálva (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f F TC "12.12 - Approċċi ta’ ġestjoni tas-sajd għas-salvagwardja tal-ispeċijiet sensittivi, għall-indirizzar tal-ispeċijiet invażivi u għall-benefiċċju tal-ekonomiji lokali (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f G TC "12.12 - Benaderingen op het gebied van visserijbeheer om kwetsbare soorten te beschermen, invasieve soorten aan te pakken en lokale economieën te ondersteunen (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f H TC "12.12 - Podejścia do zarządzania rybołówstwem sprzyjające ochronie wrażliwych gatunków, zwalczaniu gatunków inwazyjnych i korzyściom dla lokalnych gospodarek (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f I TC "12.12 - Abordagens à gestão das pescas para preservar as espécies sensíveis, lutar contra as espécies invasoras e beneficiar as economias locais (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f J TC "12.12 - Metode de gestionare a pescuitului pentru protejarea speciilor sensibile, combaterea speciilor invazive și asigurarea unor beneficii pentru economiile locale (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f K TC "12.12 - Prístupy k riadeniu rybárstva zamerané na ochranu citlivých druhov, boj proti inváznym druhom a prínos pre miestne hospodárstva (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f L TC "12.12 - Pristopi k upravljanju ribištva za zaščito občutljivih vrst, obvladovanje invazivnih vrst in v korist lokalnim gospodarstvom (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f M TC "12.12 - Kalastuksenhoidon lähestymistapoja herkkien lajien suojelemiseksi, vieraslajien torjumiseksi ja paikallistalouksien vahvistamiseksi (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f N TC "12.12 - Strategier för fiskeriförvaltning för att skydda känsliga arter, bekämpa invasiva arter och främja lokala ekonomier (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues)" \f OBewirtschaftungsmaßnahmen für die Fischerei zum Schutz gefährdeter Arten, zur Bekämpfung invasiver Arten und zugunsten der lokalen Wirtschaft (A10-0018/2026 - André Franqueira Rodrigues) 2-0219-0000 Die Präsidentin.”
“– Die folgende Abstimmung betrifft das Urheberrecht und generative künstliche Intelligenz – Chancen und Herausforderungen (siehe Punkt 12.11 des Protokolls). 2-0217-0000 Axel Voss, Berichterstatter. – Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Angesichts der fortgeschrittenen Zeit nur ein ganz kurzer Überblick: Wir versuchen mit diesem Bericht, eine Balance zu erzeugen für die KI‑Entwickler, dass es einerseits Rechtsklarheit gibt und kein Hindernis und auf der anderen Seite die europäischen Kreativschaffenden auch von der Nutzung ihrer Werke profitieren. Deshalb bieten wir das mit einfachen, digitalen oder der digitalen Welt angepassten Mitteln. Die Erlangung für Lizenzen et cetera – vielleicht noch mal ganz kurz Dank an die Schattenberichterstatter – haben wir der Kommission mit auf den Weg gegeben. Das ist ein dringendes Problem.”
“Galimybės ir iššūkiai (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f E TC "12.11 - Szerzői jog és generatív mesterséges intelligencia – lehetőségek és kihívások (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f F TC "12.11 - Id-drittijiet tal-awtur u l-intelliġenza artifiċjali ġenerattiva – opportunitajiet u sfidi (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f G TC "12.11 - Auteursrecht en generatieve artificiële intelligentie – kansen en uitdagingen (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f H TC "12.11 - Prawa autorskie a generatywna sztuczna inteligencja – możliwości i wyzwania (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f I TC "12.11 - Os direitos de propriedade intelectual e a inteligência artificial generativa — oportunidades e desafios (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f J TC "12.11 - Drepturile de autor și inteligența artificială generativă - oportunități și provocări (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f K TC "12.11 - Autorské právo a generatívna umelá inteligencia – príležitosti a výzvy (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f L TC "12.11 - Avtorske pravice in generativna umetna inteligenca – priložnosti in izzivi (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f M TC "12.11 - Tekijänoikeus ja generatiivinen tekoäly – mahdollisuuksia ja haasteita (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f N TC "12.11 - Upphovsrätt och generativ artificiell intelligens – möjligheter och utmaningar (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f OUrheberrecht und generative künstliche Intelligenz – Chancen und Herausforderungen (A10-0019/2026 - Axel Voss) 2-0216-0000 Die Präsidentin.”
“– Die folgende Abstimmung betrifft den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten – Bericht 2022 bis 2024 (siehe Punkt 12.10 des Protokolls). 12.11 TC "12.11 - Авторско право и генеративен изкуствен интелект – възможности и предизвикателства (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 1 TC "12.11 - Derechos de autor e inteligencia artificial generativa: oportunidades y desafíos (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 2 TC "12.11 - Autorská práva a generativní umělá inteligence – příležitosti a výzvy (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 3 TC "12.11 - Ophavsret og generativ kunstig intelligens – muligheder og udfordringer (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 4 TC "12.11 - Urheberrecht und generative künstliche Intelligenz – Chancen und Herausforderungen (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 5 TC "12.11 - Autoriõigus ja generatiivne tehisintellekt – võimalused ja probleemid (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 6 TC "12.11 - Δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη — ευκαιρίες και προκλήσεις (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 7 TC "12.11 - Copyright and generative artificial intelligence – opportunities and challenges (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 8 TC "12.11 - Le droit d'auteur et l'intelligence artificielle générative - opportunités et défis (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f 9 TC "12.11 - Cóipcheart agus intleacht shaorga ghiniúnach – deiseanna agus dúshláin (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f A TC "12.11 - Autorska prava i generativna umjetna inteligencija – prilike i izazovi (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f B TC "12.11 - Diritto d'autore e intelligenza artificiale generativa - Opportunità e sfide (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f C TC "12.11 - Autortiesības un ģeneratīvs mākslīgais intelekts: iespējas un problemātika (A10-0019/2026 - Axel Voss)" \f D TC "12.11 - Autorių teisės ir generatyvinis dirbtinis intelektas.”
“gada periodu (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f D TC "12.10 - Galimybė visuomenei susipažinti su dokumentais. 2022–2024 m. ataskaita (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f E TC "12.10 - A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés – 2022–2024-es jelentés (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f F TC "12.10 - L-aċċess pubbliku għad-dokumenti – ir-rapport li jkopri s-snin 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f G TC "12.10 - Toegang van het publiek tot documenten – verslag over de jaren 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f H TC "12.10 - Publiczny dostęp do dokumentów – sprawozdanie za lata 2022–2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f I TC "12.10 - Acesso do público aos documentos — relatório de 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f J TC "12.10 - Accesul public la documente – raport privind perioada 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f K TC "12.10 - Prístup verejnosti k dokumentom – správa za roky 2022 – 2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f L TC "12.10 - Dostop javnosti do dokumentov – poročilo 2022–2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f M TC "12.10 - Oikeus tutustua asiakirjoihin – kertomus vuosilta 2022–2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f N TC "12.10 - Allmänhetens tillgång till handlingar – rapport för 2022–2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f OZugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten – Bericht 2022 bis 2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová) 2-0214-0000 Die Präsidentin.”
“aasta aruanne (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 6 TC "12.10 - Πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα – έκθεση 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 7 TC "12.10 - Public access to documents - report 2022 - 2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 8 TC "12.10 - Accès du public aux documents - rapport 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 9 TC "12.10 - Rochtain phoiblí ar dhoiciméid - tuarascáil 2022 - 2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f A TC "12.10 - Javni pristup dokumentima – izvješće za razdoblje 2022. – 2024. (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f B TC "12.10 - Accesso del pubblico ai documenti – Relazione 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f C TC "12.10 - Publiska piekļuve dokumentiem: ziņojums par 2022.–2024.”
“– Ich werde das weitergeben für die Planung der nächsten Abstimmungssitzung. 12.10 TC "12.10 - Публичен достъп до документи – доклад, обхващащ периода 2022 – 2024 г. (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 1 TC "12.10 - Acceso público a los documentos: informe relativo al período 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 2 TC "12.10 - Přístup veřejnosti k dokumentům – zpráva za období 2022–2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 3 TC "12.10 - Aktindsigt – rapport for perioden 2022-2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 4 TC "12.10 - Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten – Bericht 2022 bis 2024 (A10-0011/2026 - Veronika Cifrová Ostrihoňová)" \f 5 TC "12.10 - Üldsuse juurdepääs dokumentidele – 2022.–2024.”
“Madam President, colleagues, it's a point of order concerning Rule 191, with the title 'Committee filter of plenary amendments'. Two sentences only. It reads: 'When more than 50 amendments or requests for a split or separate vote have been tabled concerning a text tabled by a committee for consideration in Parliament, the President may, after consulting its Chair, ask that committee to meet to vote on each of those amendments or requests. Any amendment or request for a split or separate vote that does not receive votes in favour at this stage from at least one-third of the members of the committee shall not be put to the vote in Parliament.' Madam President, please consider making use of this prerogative, which the Rules of Procedure give to you or to any other President. 2-0212-0000 Die Präsidentin.”
“– I personally cannot give you this answer, but you know me: I would have fought for that because I'm known here that I'm always fighting against double standards, and you know that. We must be precise. In Hungary we can find enough concrete infringements of human rights and freedoms, so that I'm against this general resolution that an infringement of the rule of law has taken place. I am very precise, I am consistent, and you will always have me at your side. 3-0296-0000”
“And that is why I ask our colleagues from Renew in Slovenia to stand up, fight for your colleagues! Be true democrats! it is about the foundation of our Union and it must be defended consistently or not at all. (The speaker agreed to take a blue-card question) 3-0294-0000 András László (PfE), blue-card question. – So, colleague, you've just said that we should be consistent. Well, you are not consistent, and the EPP is not consistent. You spoke about minority rights in Slovakia, but speaking is not enough. Just last year, in the 2025 human rights report, we had our colleague make an amendment to mention traditional national minorities and linguistic minorities, and the EPP and your left-wing coalition didn't even allow for an amendment vote to take place. Why? 3-0295-0000 Sven Simon (PPE), blue-card answer.”
“Sometimes I have the impression in some Member States the rule of law violations trigger immediate procedures. In others, we look away. When expropriation in Slovakia based on ethnicity happens, we must not look away. But colleagues, when opposition politicians in Slovenia are intimidated right before the elections, we also must not look away. In Slovenia, one of our colleagues Matej Tonin, among others, is being subjected to an ‑ in my opinion ‑ obviously politically-motivated criminal proceeding. We must not remain silent because double standards damage the credibility of the Union. The rule of law must never be misused as a political instrument, and this should be our common aim, colleagues. We must never allow our governments to misuse the rule of law as a political instrument.”
“Madam President, colleagues, misuse of EU funds in Slovakia is sadly linked to a decline in the rule of law generally. In the European Union, ethnicity must never determine rights. Never. Yet in Slovakia, land is reportedly being confiscated from citizens of Hungarian descent on the basis of decrees from 1945. Let us call this what it is. Property taken because of ancestry. Without compensation. Quietly. Systematically. Always the same. We see anti-corruption structures dismantled, judicial safeguards weakened, institutional checks eroded. Always the same. We must not remain silent. The European Commission is the guardian of the Treaties. But here I agree with our colleague from the Greens, I think infringement proceedings should be started because guardianship cannot be selective.”
“Der Internationale Währungsfonds beziffert sie: zollähnliche Wirkungen 44 % bei Waren, 110 % Zölle bei Dienstleistungen. Wenn wir vorankommen wollen, brauchen wir also ein optionales europäisches Unternehmensrecht, auch nicht schon wieder zu viel Klein-Klein rein. Wir müssen hier vorangehen, aber wir müssen den Rat davon überzeugen, dass das jetzt der europäische Moment ist, wo wir das endlich umsetzen. 1-0076-0000 Zgłoszenia z sali 1-0077-0000”
“Frau Präsidentin! Herr Kommissar! Kolleginnen und Kollegen! Wir regen uns derzeit alle über die irrationale Zollpolitik von Donald Trump auf, sehr zu Recht, aber eine Sache haben wir eben selbst in der Hand: die faktischen Zölle innerhalb der Europäischen Union abzuschaffen, die wir uns in Europa selbst auferlegen. Der europäische Binnenmarkt ist das Fundament unserer Wirtschaft, aber trotzdem bis heute unvollendet. Denn statt eines Marktes haben wir eben schon die erwähnten 27 verschiedenen Regelbücher: Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Arbeitsrecht, alles national. Für Unternehmen wird Wachstum so zum Verwaltungsprojekt. Während Firmen in den USA oder China auf einheitlichen Märkten skalieren, bedeutet Expansion in Europa neue Verträge und neue Hürden. Die Unterschiede wirken wie Binnenzölle.”
“At the moment, national governments nominate a commissioner. Okay – the European Parliament can vote or not vote for the European Commission president, but we should have a government in certain policy fields with federal structures, which can be voted in and voted out of office. This is my concrete proposal. Thank you. 2-0219-0000”
“– Thank you, I'm very happy to hear you say that you want to increase democratic legitimacy, that you also want to create a possibility for Europeans to elect a government – or what exactly should they elect and how can we also unelect them? I hear you talk about the goals you want to achieve with these reforms, but what would these reforms look like exactly for you to make that happen and achieve that goal of more democratic legitimacy? 2-0218-0000 Sven Simon (PPE), blue-card answer. – Yes, indeed, thank you very much for this question. I think that a mistake in the construction of the institutional setting with the Lisbon Treaty is that we have a political union, fortunately, now, and the problem here is that the European elections do not have any effect on the composition of the Commission – that should be changed.”
“We need structures that make decisions possible, and institutions can be elected and unelected. Because the ability to act without democratic legitimacy would be a pyrrhic victory. Colleagues, we need more federal mechanisms in key policy areas where no Member State can act alone, but we also know the appetite for treaty change is limited in many capitals, if not all. That is why we must proceed wisely, step by step, with concrete reforms that create the ability to act without breaching centralism in Brussels. Those who want a larger Union tomorrow must have the courage to renew it today, and must seize this historic window before it is too late. (The speaker agreed to take a blue-card question) 2-0217-0000 Reinier Van Lanschot (Verts/ALE), blue-card question.”
“Mr President, Commissioner, Europe once again stands at a historic crossroads and, colleague Stoyanov, of course the decision has a geopolitical meaning and, we all know, colleagues, such windows of opportunity open and they also close again. Too often we have opened them only to close them half-heartedly afterwards, and each time the disappointment in the Western Balkans has grown. This is about our credibility, our stability and our ability to act in an increasingly dangerous world. When Europe hesitates, others fill the vacuum, but not with our values, rather with their interests. Enlargement is not an act of idealism. It is an act of European self-assertion, yet a Union that grows without institutional renewal grows into its own incapacity to act.”
“– Herr Kollege Körner, mir war nicht bekannt, dass Herr Mazurek im Vernichtungslager Auschwitz gelacht hat oder haben soll. Es hilft uns bei dem Thema, wie so häufig, immer nur Bildung, Bildung. Meistens ist es Ungebildetheit. Im Fall von Herrn Mazurek, als ich die Rede hier gehört habe, habe ich gedacht, es ist eben Dummheit. Wer sich so äußert wie er, wer an einem Tag, wo wir heute eine berührende, bewegende Gedenkstunde hier im Haus hatten mit dem Bruder eines Opfers, eines, das noch in den Händen der Hamas ist im Gazastreifen, und wer sich dann so äußert und so tut, als ob Beschimpfungen gegen weiße Menschen irgendwie vergleichbar wären mit dem, was Juden zurzeit in Europa leider wieder erleben, der ist irgendwie nicht seiner Sinne geistesgegenwärtig. 2-0389-0000”
“(Der Redner ist damit einverstanden, auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu antworten.) 2-0387-0000 Moritz Körner (Renew), Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Herr Kollege, vielen Dank, dass Sie die Blue Card akzeptieren. Ich wollte Sie fragen, weil Sie ja Ihren Vorredner, den Kollegen Mazurek, angesprochen haben: Ist Ihnen bekannt, dass der Kollege offensichtlich während eines Besuchs des Konzentrationslagers Auschwitz gelacht haben soll auf einem Foto und auch einmal gesagt haben soll, dass die Juden den Holocaust nur erfunden haben? Wie würden Sie das noch mal einordnen vor dem Hintergrund der Aussagen gerade hier im Plenum zu diesem Thema? 2-0388-0000 Sven Simon (PPE), Antwort auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“.”
“An unseren Universitäten und im Kulturbetrieb Boykottaufrufe und Diffamierungskampagnen. Die Gesinnung wird zum Maßstab. Künstler und Dozenten werden auf Herkunft und Haltung geprüft. Ausladungen wie die des israelischen Dirigenten Lahav Shani in Belgien sind längst kein Einzelfall mehr. 80 Jahre nach der Schoah ist unter dem Deckmantel vermeintlicher Kritik an Israel oder der Regierung Israels Antisemitismus wieder salonfähig geworden. Zur Wahrheit gehört auch: Ein Teil der Hetze wird genährt von jenen, die vor Krieg und Verfolgung zu uns geflohen sind. Bei der Gedenkstunde heute hier im Haus hat der Botschafter Israels gesagt – ich zitiere –, Israel macht sicher nicht alles richtig. Sicher nicht. Aber wer Freiheit und Demokratie verteidigen will, muss jüdisches Leben schützen, bedingungslos, sichtbar, jeden Tag.”
“Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Herr Kollege Mazurek, ich glaube, Sie haben gerade Unsinn geredet und können sich nicht in die Lage von Menschen jüdischen Glaubens versetzen, was auf denen für ein Druck lastet – in Deutschland, in Europa, in ganz Europa. Zwei Jahre nach dem barbarischen Massaker der Hamas am 7. Oktober leben Juden in Europa wieder in Angst, und das ist wirklich nicht vergleichbar mit dem, was Sie hier vorgetragen haben, was es angeblich auch gegen weiße Menschen geben soll. Nein, Kolleginnen und Kollegen, in Manchester, in Berlin, in Paris: Synagogen unter Polizeischutz, Schulen mit Sicherheitszonen. Auf unseren Straßen werden antisemitische Parolen wieder offen skandiert, Aufrufe zur Vernichtung Israels, Rechtfertigungen von Terror, Relativierungen der Schoah.”
“However, in public debate and political rhetoric they are often addressed in an unbalanced manner – we focus on one or two problems. And yes, colleagues, deficits include us as well. If we expect others to uphold the rule of law, we must apply the same standards to ourselves, including our own rules of procedure, which are handled quite flexibly from time to time. We must lead by example, with respect for our own rules. Only then will our voice in the world remain strong and credible when we speak about the rule of law. 2-0313-0000”
“Madam President, Commissioner, colleagues, the European Commission's rule of law report is more than just a technical assessment, it is a political compass. It reminds us that the rule of law is not an abstract principle, but the very backbone of our Union. For the European Union, law constitutes the very basis of its existence. But let us be clear: credibility demands consistency. Double standards undermine trust within the Union and beyond. Pointing fingers without self-reflection weakens rather than strengthens our position. The European Parliament's report should be a call to dialogue, not a tool for division. We are facing rule of law problems in numerous Member States: unresolved murders of journalists, corruption, surveillance scandals and interference in press freedom. The Commission's rule of law report does identify such issues.”
“Sie müssen sich an den Gedanken gewöhnen, dass es Ihnen nicht gelungen ist, die Demokratie zu überwinden, sondern mit Wahlen im Juni vergangenen Jahres hat eine Veränderung stattgefunden, und genau die setzen wir um – notfalls durch Kündigung dieses Abkommens. 1-0205-0000”
“Ist denn dann im Rechtsstaat nicht der Weg, dass man, wenn man eine Vereinbarung nicht mag, einen Antrag stellt, dieses Abkommen zu verlassen, anstatt auf merkwürdigste Weise sich einfach nicht an geltendes Recht zu halten? 1-0204-0000 Sven Simon (PPE), Antwort auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Herr Kollege Freund! Mein Kollege Loránt Vincze hat die Antwort bereits gegeben: Zum Rechtsstaat gehört auch die Demokratie. Im Juni hat eine Wahl stattgefunden, und es gibt jetzt andere Mehrheiten in diesem Parlament. Wir werden das Verfahren jetzt durchführen. Dann werden wir die Mehrheiten sehen und notfalls dieses Abkommen kündigen, wenn es dafür im neuen Parlament eine neue Mehrheit gibt.”
“They should now do their work and while they do, we should do our best to avoid giving the impression that the European Union is a corrupt institution. It is not. (The speaker agreed to take a blue-card question) 1-0203-0000 Daniel Freund (Verts/ALE), Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Herr Simon, Sie haben jetzt gerade viel vom Rechtsstaat gesprochen. Gehört zum Rechtsstaat aber nicht auch, dass man sich an eine Vereinbarung zwischen acht EU‑Institutionen, die geschlossen und ratifiziert ist, hält? Gehört zum Rechtsstaat nicht auch, dass man eine Rechnung, die aus dieser Abmachung resultiert, dann auch bezahlt?”
“Parliament must cooperate with these authorities and, if necessary, initiate its own investigations. However, this must also be done with within the framework of legal procedures. In another case, the European Court of Justice has just confirmed that we have some catching up to do in our own House when it comes to legal procedures. Today, we discuss allegations again, although I would like to know what actually happened to the allegations of the past – Kaili, Krah, von der Leyen. Always the same pattern: accusation, arrest and then what is the outcome of this allegation? By the way, the current case, like all the others, has nothing to do with morals or ethics. The accusation here is a criminal offence. And, as I said, we have OLAF, EPPO and the national authorities to investigate.”
“Madam President, colleagues, the European Union was founded on the rule of law, which means there are clear rules on how to deal with crimes. The following order needs to be applied: suspicion, investigation, Indictment and then, if necessary, conviction. We often follow the process in the reversed order. But the fight for the rule of law can only be successfully waged if it is carried out using constitutional means. This includes the presumption of innocence, the separation of powers, and the immunity of Members of Parliament, which should be lifted in a legally sound procedure if there is cause to do so. Where the rule of law is applied, it is also clear which institutions prosecute crimes: the police, the Public Prosecutor's Office and, at the European level, OLAF and EPPO.”
“Und zweitens, wird mit der Regulierung das Ziel erreicht, was Sie erreichen wollen? Im Bereich des Green Deals und bei vielen anderen Regelungen, die den europäischen Kontinent ins Hintertreffen geraten haben lassen, ist das nicht der Fall. Deshalb: sehr gut, Glückwunsch zu den Omnibuspaketen. Man muss sich mal vorstellen, dass wir es geschafft haben, 13 000 neue Regulierungen in fünf Jahren zu schaffen – die Amerikaner sind mit 3000 ausgekommen. Glückwunsch zu den Vorschlägen im Bereich der Verteidigung – allerdings, die Rechtsgrundlage ist falsch gewählt, und wir müssen jetzt endlich wach werden, gemeinsam europäisch Waffen zu entwickeln und zu produzieren, damit wir autonom verteidigungsfähig werden. 3-0217-0000”
“Herr Präsident, meine sehr geehrten Damen und Herren! 100 Tage EU-Kommission: In der Tat, Zeit für eine erste Bilanz. Ein Umdenken hat eingesetzt, ein Kurswechsel. Dass die linke Seite des Hauses darüber nicht erfreut ist, das freut mich wiederum. Sie haben gedacht, Sie haben die Demokratie überwunden, und dieser ganze linke, illiberale Kurs geht weiter – aber es hat eine Wahl stattgefunden. Und deshalb ist es gut, Frau Kommissarin, dass die neue Kommission jetzt verstärkt auf wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und Sicherheit setzt. Das ist deshalb gut, weil Sie gemerkt haben, dass die kleinteilige Regulierung und übermäßige Bürokratie die Europäische Union seit Langem daran gehindert haben, ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Die zentrale Frage, die man sich immer stellen muss: Erstens, brauchen wir überhaupt eine Regulierung?”