Nathalie Loiseau
Member of the European Parliament · Renew · FR
“Monsieur le Président, ainsi donc, les négociations d’adhésion s’ouvrent enfin avec la Moldavie: il était temps! Le peuple moldave l’a dit, redit et le répète encore: il se sent européen, il veut entrer dans l’Union européenne. Il a voté en ce sens à plusieurs reprises, en dépit des pressions insensées que la Russie a fait peser sur lui.”
“Augmenter les défenses antiaériennes de Kiev, participer à abattre missiles et drones avec nos propres forces ne feront pas de nous des cobelligérants. C’est notre inaction qui risque, à force, de faire de nous des complices. N’imaginons pas que quiconque à Moscou salue aujourd’hui notre prudence bien mal placée.”
“Le peuple moldave veut rejoindre l’Union européenne, et ses autorités savent ce qu’elles ont à faire, les réformes qu’elles ont à mener pour y parvenir. Mais nous, est-ce que nous savons ce que nous voulons? Sommes-nous prêts à accueillir de nouveaux membres dans notre Union?”
“por.: financovanie ročného akčného plánu v prospech Tanzánijskej zjednotenej republiky na rok 2026 (B10-0273/2026) (hlasovanie)" \f L TC "8.10 - Nasprotovanje na podlagi člena 115(2) in (3) Poslovnika: financiranje letnega akcijskega načrta v korist Združene republike Tanzanije za leto 2026 (B10-0273/2026) (glasovanje)" \f M TC "8.10 - Ty…”
“aasta tegevuskava rahastamine (B10-0273/2026) (hääletus)" \f 6 TC "8.10 - Αντίρρηση σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφοι 2 και 3 του Κανονισμού: χρηματοδότηση του ετήσιου σχεδίου δράσης υπέρ της Ηνωμένης Δημοκρατίας της Τανζανίας για το 2026 (B10-0273/2026) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.10 - Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): financing of…”
“évi támogatására irányuló éves cselekvési terv finanszírozása (B10-0273/2026) (szavazás)" \f F TC "8.10 - Oġġezzjoni skont l-Artikolu 115(2) u (3) tar-Regoli ta’ Proċedura: il-finanzjament tal-pjan ta’ azzjoni annwali favur ir-Repubblika Magħquda tat-Tanzanija għall-2026 (B10-0273/2026) (votazzjoni)" \f G TC "8.10 - Bezwaar op grond van a…”
The complete record
Every one of 65 lines we hold for Nathalie Loiseau, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Le peuple moldave veut rejoindre l’Union européenne, et ses autorités savent ce qu’elles ont à faire, les réformes qu’elles ont à mener pour y parvenir. Mais nous, est-ce que nous savons ce que nous voulons? Sommes-nous prêts à accueillir de nouveaux membres dans notre Union? J’ai bien peur que nous n’ayons pas encore pris la mesure du monde qui nous entoure. L’élargissement de l’Union européenne peut être une chance: celle d’échapper à notre encerclement. Mais sa réussite va dépendre aussi de nous. 2-0489-0000”
“Monsieur le Président, ainsi donc, les négociations d’adhésion s’ouvrent enfin avec la Moldavie: il était temps! Le peuple moldave l’a dit, redit et le répète encore: il se sent européen, il veut entrer dans l’Union européenne. Il a voté en ce sens à plusieurs reprises, en dépit des pressions insensées que la Russie a fait peser sur lui. Manipulation de l’information, achats de voix, oligarques à la botte de Moscou, gangs criminels, pressions économiques: la petite Moldavie a eu droit à tout et a résisté à tout. On la regarde parfois avec condescendance: on ferait mieux d’en prendre de la graine. Parce que des manipulations de l’information, des groupes de médias étrangers bienveillants vis-à-vis de Vladimir Poutine et des tentatives d’intimidation, eh bien ça ne se passe pas qu’en Moldavie.”
“Augmenter les défenses antiaériennes de Kiev, participer à abattre missiles et drones avec nos propres forces ne feront pas de nous des cobelligérants. C’est notre inaction qui risque, à force, de faire de nous des complices. N’imaginons pas que quiconque à Moscou salue aujourd’hui notre prudence bien mal placée. Le régime de Vladimir Poutine nous a rangés depuis longtemps au rang des adversaires et nous le prouve sans relâche. Si nous agissons enfin pour protéger le ciel ukrainien, la Russie saura qu’elle doit compter avec nous, l’Ukraine saura qu’elle peut compter sur nous, et le monde verra enfin ce que veut dire la puissance européenne. 2-0420-0000”
“por.: financovanie ročného akčného plánu v prospech Tanzánijskej zjednotenej republiky na rok 2026 (B10-0273/2026) (hlasovanie)" \f L TC "8.10 - Nasprotovanje na podlagi člena 115(2) in (3) Poslovnika: financiranje letnega akcijskega načrta v korist Združene republike Tanzanije za leto 2026 (B10-0273/2026) (glasovanje)" \f M TC "8.10 - Työjärjestyksen 115 artiklan 2 ja 3 kohdan mukainen vastalause: Tansanian yhdistyneen tasavallan hyväksi toteutettavan vuotuisen toimintasuunnitelman rahoittaminen vuonna 2026 (B10-0273/2026) (äänestys)" \f N TC "8.10 - Invändning i enlighet med artikel 115.2 och 115.3 i arbetsordningen: finansieringen av den årliga handlingsplanen till förmån för Förenade republiken Tanzania för 2026 (B10-0273/2026) (omröstning)" \f OObjection pursuant to Rule 115(2) and (3): financing of the annual action plan in favour of the United Republic of Tanzania for 2026 (B10-0273/2026) (vote) 4-0167-0000”
“(B10-0273/2026) (głosowanie)" \f I TC "8.10 - Objeção nos termos do artigo 115.º, n.ºs 2 e 3, do Regimento: financiamento do plano de ação anual a favor da República Unida da Tanzânia para 2026 (B10-0273/2026) (votação)" \f J TC "8.10 - Obiecție în temeiul articolului 115 alineatele (2) și (3) din Regulamentul de procedură: finanțarea planului anual de acțiune în favoarea Republicii Unite Tanzania pentru 2026 (B10-0273/2026) (vot)" \f K TC "8.10 - Námietka podľa článku 115 ods. 2 a 3 rok.”
“évi támogatására irányuló éves cselekvési terv finanszírozása (B10-0273/2026) (szavazás)" \f F TC "8.10 - Oġġezzjoni skont l-Artikolu 115(2) u (3) tar-Regoli ta’ Proċedura: il-finanzjament tal-pjan ta’ azzjoni annwali favur ir-Repubblika Magħquda tat-Tanzanija għall-2026 (B10-0273/2026) (votazzjoni)" \f G TC "8.10 - Bezwaar op grond van artikel 115, leden 2 en 3, van het Reglement: financiering van het jaarlijkse actieplan voor de Verenigde Republiek Tanzania voor 2026 (B10-0273/2026) (stemming)" \f H TC "8.10 - Sprzeciw na podstawie art. 115 ust. 2 i 3 Regulaminu: finansowanie rocznego planu działania na rzecz Zjednoczonej Republiki Tanzanii na 2026 r.”
“gadā (B10-0273/2026) (balsošana)" \f D TC "8.10 - Prieštaravimas pagal Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 2 ir 3 dalis: Tanzanijos Jungtinei Respublikai skirto kasmetinio veiksmų plano finansavimas 2026 metais (B10-0273/2026) (balsavimas)" \f E TC "8.10 - Kifogás az eljárási szabályzat 115. cikkének (2) és (3) bekezdése alapján: a Tanzániai Egyesült Köztársaság 2026.”
“stavcima 2. i 3. Poslovnika na Nacrt provedbene odluke Komisije (D115284) o financiranju godišnjeg akcijskog plana u korist Ujedinjene Republike Tanzanije za 2026. (B10-0273/2026) (glasovanje)" \f B TC "8.10 - Obiezione a norma dell'articolo 115, paragrafi 2 e 3: finanziamento del piano d'azione annuale a favore della Repubblica unita della Tanzania per il 2026 (B10-0273/2026) (votazione)" \f C TC "8.10 - Iebildumu izteikšana saskaņā ar Reglamenta 115. panta 2. un 3. punktu: ikgadējā rīcības plāna finansēšana Tanzānijas Savienotās Republikas labā 2026.”
“aasta tegevuskava rahastamine (B10-0273/2026) (hääletus)" \f 6 TC "8.10 - Αντίρρηση σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφοι 2 και 3 του Κανονισμού: χρηματοδότηση του ετήσιου σχεδίου δράσης υπέρ της Ηνωμένης Δημοκρατίας της Τανζανίας για το 2026 (B10-0273/2026) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.10 - Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): financing of the annual action plan in favour of the United Republic of Tanzania for 2026 (B10-0273/2026) (vote)" \f 8 TC "8.10 - Objection formulée conformément à l’article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement intérieur: financement du plan d’action annuel en faveur de la République unie de Tanzanie pour 2026 (B10-0273/2026) (vote)" \f 9 TC "8.10 - Agóid de bhun Riail 115(2) agus (3): maoiniú an phlean gníomhaíochta bhliantúil i bhfabhar Phoblacht Aontaithe na Tansáine do 2026 (B10-0273/2026) (vótáil)" \f A TC "8.10 - Prigovor u skladu s člankom 115.”
“2 og 3: finansieringen af den årlige handlingsplan til fordel for Den Forenede Republik Tanzania for 2026 (B10-0273/2026) (afstemning)" \f 4 TC "8.10 - Einwand gemäß Artikel 115 Absätze 2 und 3 GO: Finanzierung des Jahresaktionsplans 2026 für die Vereinigte Republik Tansania (B10-0273/2026) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.10 - Vastuväide kodukorra artikli 115 lõigete 2 ja 3 alusel: Tansaania Ühendvabariigi 2026.”
“в полза на Обединена република Танзания (B10-0273/2026) (гласуване)" \f 1 TC "8.10 - Oposición con arreglo al artículo 115, apartados 2 y 3, del Reglamento interno: financiación del plan de acción anual en favor de la República Unida de Tanzania para 2026 (B10-0273/2026) (votación)" \f 2 TC "8.10 - Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: financování ročního akčního plánu ve prospěch Sjednocené republiky Tanzanie na rok 2026 (B10-0273/2026) (hlasování)" \f 3 TC "8.10 - Indsigelse, jf. forretningsordenens artikel 115, stk.”
“Madame la Présidente, la résolution que nous sommes en train de voter est une excellente résolution. Elle décrit certains des aspects de la guerre de l'ombre que nous mène la Russie, mais pas tous. Et je voudrais la compléter en attirant l'attention de ce Parlement sur le fait que la propagande russe, les manœuvres de désinformation que nous avons essayé de limiter en interdisant Russia Today sont toujours présentes sur notre sol et j'allais dire plus que jamais, notamment en France, avec le cas de Mme Xenia Fedorova.”
“Mettons-nous sérieusement au travail pour faire du pilier européen de l’OTAN le cœur du réacteur de l’Alliance et pour arrimer l’Ukraine à la défense de notre continent. C’est notre intérêt, c’est notre urgence. Il n’y a plus une minute à perdre. Nous avons perdu la certitude que nous pouvons compter demain sur les États-Unis pour nous défendre. Alors, faisons en sorte qu’on doive compter avec l’Europe. 2-0389-0000”
“Madame la Présidente, Donald Trump a raison. Oui, vous avez bien entendu: Donald Trump a raison. Il est temps que l’Europe prenne en charge et assure sa propre défense. C’est bien le moins que nous devons à nos concitoyens: être capables de dissuader une agression extérieure et les défendre si nécessaire. C’est le choix qu’a fait la France depuis 60 ans, celui de l’autonomie stratégique; et c’est celui qu’elle propose à l’Europe depuis près de dix ans. Malgré tout, Donald Trump se trompe. Au lieu d’aider à la mise en place de la défense européenne, il s’acharne à l’entraver. Pire, il fragilise l’OTAN au moment même où la menace russe n’a jamais été aussi flagrante, et alors même qu’il n’existe à ce jour aucune alliance militaire aussi robuste ni aussi respectée. Mais assez parlé de Donald Trump.”
“Madame la Présidente, merci Madame Kallas, vous avez tellement raison: c’est notre rôle de parlementaires européens de dire que c’est inacceptable. Et je constate en ce moment qu’une partie de cet hémicycle, qui est tellement prompte à défendre, soi-disant, les chrétiens d’Orient quand ça l’arrange, est totalement absente de notre débat cet après-midi. Les chrétiens d’Orient méritent le respect de tous, tout le temps. Ils ont besoin que nous servions leur cause chaque fois qu’ils sont menacés, pas que nous nous en servions seulement quand cela nous arrange. 2-0331-0000 Kaja Kallas, Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – I absolutely agree with you.”
“But this is, of course, what you can also do: voice and say that this is unacceptable. I think that's also quite powerful coming from this House. 2-0330-0000”
“That's why what we see also in Israel, what we see in different parts – humiliating, like you say, the religious customs of different religions – and that is unacceptable. That's very clear. Of course, we are also raising these issues with our Israeli counterparts and our counterparts from different countries where these things are happening. Antisemitism is a big issue that we are also seeing. We are opposing any provocation and unilateral attempts to change the status quo of East Jerusalem, especially its old city and the sacred spaces for everybody. This is what we are condemning: the harassment and anti-Christian aggression in Jerusalem. That is what we do. We have the tool in our hands, which is condemning these acts. We are not present on the ground so that we can actually defend.”
“Je voudrais vous parler du sort des chrétiens au Liban et en Terre sainte: aujourd'hui, une religieuse française attaquée en pleine rue; le quartier arménien, témoin d'humiliations et de harcèlements à répétition, à Jérusalem, la ville du tombeau du Christ; des prêtres, des moines, des portails d'église sur lesqules on crache; des villages chrétiens rasés au Sud-Liban, des populations déplacées, des crucifix vandalisés. De quel droit? Dans quel but? Qui peut croire que la lutte légitime contre le Hezbollah passe par l'humiliation gratuite des chrétiens en Orient? Et que fait l'Union européenne ? 2-0329-0000 Kaja Kallas, Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – I agree with you that freedom of religion is one of the underlying principles.”
“Madame la Haute Représentante, il y aurait beaucoup à dire dans ce débat. D'abord sur la responsabilité écrasante du régime iranien et de ses vassaux dans l'embrasement du Moyen-Orient, mais aussi sur l'absence flagrante de stratégie américaine et sur notre impuissance européenne. Tout cela est tristement vrai. Mais je voudrais vous parler d'autres victimes de la situation actuelle, qui sont présentes dans la région depuis 2 000 ans, qui ne menacent personne, mais à qui on s'en prend sans cesse.”
“Non, ce dont vous parlez, c'est d'un rapport des MAGA du Congrès américain, comme si c'étaient eux les arbitres de nos élégances démocratiques et que c'était vers eux qu'il fallait se tourner pour savoir quoi penser. Mais jusqu'à quel niveau de vassalité allez-vous descendre? Les ingérences et les attaques contre nos démocraties sont un des pires fléaux de notre temps. Ce Parlement l'a bien compris, qui a prolongé le mandat de la commission spéciale que je préside. Je remercie tous ceux qui me renouvellent ainsi leur confiance. Quant aux Patriotes pour l'Europe, qui s'y sont opposés, je leur dis qu'ils font bien peu d'efforts pour mériter leur nom et tout pour nous convaincre qu'ils roulent systématiquement contre l'Europe et contre leur patrie. 3-0256-0000”
“Monsieur le Président, chers collègues, le groupe des Patriotes a beaucoup de temps à perdre. Il a choisi de nous infliger une farce en exigeant un débat sur les ingérences supposées de la Commission européenne dans les élections en Europe. Pardonnez-moi de vous le dire, mais on est chez les dingues. Qui a fait tomber Viktor Orbán, votre ami, si ce n'est la lassitude du peuple hongrois face à la pauvreté du pays, à la corruption du gouvernement, à l'étouffement des libertés? Pourtant, vos amis au pouvoir à Moscou et à Washington n'ont pas lésiné sur les ingérences, les vraies, pour essayer de sauver leur allié. Mais ça, vous n'en parlez pas.”
“Ce n'est pas quelque chose de démodé dont il faudrait se débarrasser. Et ce n'est pas parce que Vladimir Poutine, l'ayatollah Khamenei ou Donald Trump s'assoient dessus que nous devrions essayer de les imiter. Alors, je voudrais demander à Mme von der Leyen de quel droit elle pense qu'elle peut s'exprimer contre le maintien de l'ordre international basé sur les règles. Qui le lui permet? Où sont ses compétences? Quel est son mandat? De quel droit parle-t-elle de politique étrangère quand elle s'exprime et qu'elle appelle des chefs d'État internationaux? Au nom de qui parle-t-elle? Elle est sans… (Le Président retire la parole à l'oratrice) 3-0081-0000”
“Monsieur le Président, chers collègues, de quel droit Vladimir Poutine fait-il la guerre à l'Ukraine? Il n'en a aucun droit, évidemment, c'est pour cela que nous soutenons l'Ukraine. De quel droit le régime iranien agresse, bombarde, soutient le terrorisme, décide de développer un programme nucléaire clandestin, veut l'élimination d'Israël, attaque ses voisins et jusqu'à Chypre? Aucun droit, évidemment, et ce régime doit tomber. Mais est-ce que Donald Trump a suivi le droit international en lançant une offensive contre le régime iranien et contre l'Iran? Évidemment non, et c'est pour cela qu'aucun pays européen ne l'a suivi dans cette aventure; nous avons gardé la mémoire de nos erreurs de 2003. Dans ce contexte, disons-le, le droit international n'est pas une vieille lune.”
“Heureusement, il y a quelques jours, la France a proposé une nouvelle vision, celle d'une dissuasion nucléaire avancée susceptible de répondre à la fois aux inquiétudes et aux attentes des autres Européens. Heureusement, cette proposition a été bien comprise et bien accueillie partout et par tous, sauf par ceux qui continuent à ne rien vouloir comprendre parce qu'ils préfèrent une Europe faible, divisée et désarmée. Ne les écoutons pas. 2-0556-0000”
“Nos industries restent trop fragmentées, nos commandes d'armement mal synchronisées, nos achats trop dispersés et nos transferts trop compliqués; il y en a pourtant encore qui pensent que tout va bien, qu'il faut en rester au statu quo et dont l'ultime croisade est d'empêcher un marché unique de la défense, agitant la peur d'un contrôle européen des exportations d'armement qui n'est pourtant ni prévu ni souhaitable. La Chine investit massivement dans ses équipements de défense, notamment dans une nouvelle génération d'avions de chasse. Au même moment, les querelles industrielles et les rivalités politiques franco-allemandes mettent le projet de SCAF en péril. Il y aurait de quoi désespérer.”
“Madame la Présidente, tout nous montre qu'il faut accroître nos efforts de défense et notre autonomie stratégique. Et pourtant, on dirait que nous cherchons tous les prétextes pour ne pas être à la hauteur. Les États-Unis maltraitent leurs alliés et consacrent leurs moyens militaires à faire la guerre au Moyen-Orient, plutôt qu'à fournir les Européens ou à aider l'Ukraine; il y en a pourtant ici qui combattent la préférence européenne.”
“Madame la Présidente, chers collègues, c'est Viktor Orbán qui refuse et qui bloque le prêt de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine, et c'est Volodymyr Zelensky qu'il faudrait critiquer. C'est Viktor Orbán qui mobilise ses troupes contre une prétendue attaque ukrainienne, et c'est Volodymyr Zelensky qu'il faudrait critiquer. C'est Viktor Orbán qui fait arrêter et prendre en otage sept Ukrainiens d'une banque ukrainienne, et c'est Volodymyr Zelensky qu'il faudrait critiquer. Volodymyr Zelensky mène un pays agressé depuis quatre ans par la Russie. Qu'il ait dit quelque chose qu'il n'avait pas à dire, c'est une évidence. Mais que Viktor Orbán perde ses nerfs à cause d'une bataille électorale qu'il risque de perdre, c'est un scandale. 1-0030-0000”
“Madame la Présidente, je voudrais savoir sur quel budget ces invitations ont été effectuées, à quelle hauteur l'argent du contribuable européen a été sollicité pour faire venir des adversaires déclarés de l'Union européenne? Je voudrais également savoir pourquoi le Parlement européen a choisi d'autoriser l'utilisation de ses locaux pour accueillir un événement de ce type? 1-0036-0000”
“Madame la Présidente, je me réfère à l'article 10, paragraphe 1, de notre règlement intérieur. La semaine dernière, ce Parlement, à Bruxelles, a vu déferler un vaste échantillon de ce que l'Amérique compte de militants anti-avortement, anti-LGBT, antivax et à peu près anti-tout, à part leurs sources d'inspiration: Donald Trump, Jair Bolsonaro et Augusto Pinochet. Cet aréopage avait en commun d'être animé par une détestation de l'Union européenne et une envie farouche de lui régler son compte. Ces activistes ont été invités dans nos locaux par ECR et par les Patriotes pour l'Europe, dont on vérifie à cette occasion encore qu'ils sont bien peu patriotes et qu'ils agissent bien peu pour l'Europe. Nous avons donc à Paris un Jordan Bardella qui se dit ferme vis-à-vis de Donald Trump, mais qui lui ouvre grand la porte à Bruxelles.”
“Madame la Présidente, la situation évolue très rapidement, en Syrie, et de manière préoccupante. C’est la raison pour laquelle je voudrais présenter l’amendement oral suivant: «exprime sa profonde préoccupation face à la poursuite des combats dans des régions telles qu’Alep et le nord-est de la Syrie, qui entraîne de nouveaux déplacements et un nombre élevé de victimes parmi la population civile et crée un risque grave pour la sécurité, notamment en raison de la fuite de combattants de Daech détenus dans le nord-est de la Syrie; invite la coalition internationale, y compris les États-Unis, à prendre sans délai toutes les mesures nécessaires et immédiates pour atténuer ce risque pour la sécurité;». 3-0144-0000 (Parliament agreed to put the oral amendment to the vote) 3-0145-0000”
“Les États-Unis convoitent le Groenland et malmènent leurs alliés. Si l'OTAN est toujours debout, l'Alliance atlantique, elle, est en soins palliatifs. Ce soir, Donald Trump vient de retwitter un post désignant l'OTAN comme un ennemi. On en est là. Vladimir Poutine ne doit pas en revenir. Quant à nous, il faut arrêter de nous lamenter. C'est sans hésitation qu'il faut renforcer notre autonomie stratégique, exercer une véritable préférence européenne sur nos achats d'armement et bâtir un pilier pleinement européen de l'OTAN. Seuls, nous sommes faibles et vulnérables. Unis, nous serons puissants et respectés. 2-0456-0000”
“Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, pendant des années, dans ce Parlement, j'ai entendu une partie de la gauche nous dire que nous ne devions pas renforcer notre défense, que la paix était là et les priorités ailleurs. Pendant les même années, une partie de la droite jurait qu'il suffisait de se reposer sur l'allié américain, qu'il serait toujours là et qu'on devait lui faire confiance. Encore aujourd'hui, à l'extrême droite et à l'extrême gauche, on ne voit pas de menace russe, on déteste l'OTAN et on s'oppose à une défense européenne. Si on additionne la vision des uns et des autres, cela en fait une belle brochette de visionnaires. C'est donc peu dire que l'Europe de la défense s'est souvent heurtée à des vents contraires. Aujourd'hui, la guerre fait rage en Ukraine et l'appétit de Vladimir Poutine n'a pas de limites.”
“Qu'une poignée de gardiens de la révolution se désolidarisent du Guide suprême et fassent un coup d'État, pour sauver leurs arrières et maintenir leur emprise sur le pays? L'Iran ne mériterait-il pas mieux que ça? Alors que Donald Trump a déjà oublié l'Iran et donné quitus au régime en abandonnant les manifestants à leur sort, faisons au moins ce que nous pouvons pour que les bouchers de Téhéran sentent la pression monter sur eux et que leurs crimes ne restent pas sans conséquences. 2-0332-0000”
“Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, le régime iranien avait déjà un lourd passé: il avait réprimé les aspirations de son peuple à la liberté, aidé Bachar el-Assad, le Hamas, le Hezbollah et les Houthis, attaqué Israël, développé un programme nucléaire clandestin, soutenu la Russie en Ukraine et lancé des cyberattaques en Europe. Voilà qu'il s'est transformé en véritable boucher: les mollahs, incapables d'offrir un avenir à leur peuple, ont fait tirer sur lui par les gardiens de la révolution. C'est la terreur qui règne à Téhéran. Et pourtant, il y a encore des pays européens, dont le mien, qui hésitent à classer les pasdaran au rang des entités terroristes. Que leur faut-il? Qu'attendent-ils?”
“D’une manière générale, on sent combien il est difficile de sortir de routines héritées d’une période de tranquillité qui n’est plus. Je voudrais, quant à moi, remercier le commissaire Kubilius et aussi nous alerter tous: au vu des mots et des actes de l’administration américaine, ne reculons plus devant l’autonomie stratégique et la préférence européenne! Le réalisme nous impose de comprendre que nous ne pouvons plus compter que sur nous–mêmes. 2-0225-0000”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, s’il est un train de mesures de simplification qui est extrêmement bienvenu, c’est celui que nous avons voté hier et qui concerne la défense. C’est même plutôt un «train à grande vitesse» qu’un «omnibus» dont nous aurions besoin, à un moment où la paix est menacée et où nos alliances sont fragilisées. Pourtant, vous entendez ici et là des critiques. «Ne confiez rien à l’Union européenne», disent tous ceux qui ne veulent pas non plus de l’OTAN et qui nous laisseraient divisés et vulnérables face au retour des blocs. «Ne parlons pas de marché unique de la défense», conjurent ceux qui n’expliquent pas comment surmonter la fragmentation de nos industries ni la persistance de nos lacunes capacitaires.”
“Le sommet qui s'est tenu en mai dernier a pris acte de ce réchauffement entre les deux côtés de la Manche et a permis de poser les bases d'un partenariat essentiel dans le domaine de la sécurité et de la défense. Ce partenariat doit maintenant se traduire par des avancées concrètes, dès lors que Londres et Bruxelles se seront accordés sur le montant de la contribution britannique pour accéder à SAFE. Il reste un point noir, envers et contre tout, malgré tous nos efforts et malgré des progrès. Je veux parler de nos pêcheurs, victimes involontaires d'un Brexit qu'ils n'ont pas souhaité et toujours confrontés à des difficultés sérieuses. Je tiens à leur dire ici qu'aussi longtemps que je serai impliquée dans le partenariat entre l'Union européenne et le Royaume-Uni j'aurai personnellement à cœur de les défendre. 3-0314-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous voici, comme désormais chaque année, au moment où nous faisons l'état des lieux de notre relation avec le Royaume-Uni. Cette relation s'est améliorée pour de bonnes et pour de mauvaises raisons. Elle s'est améliorée parce que nous avons à Londres un gouvernement qui regarde les choses en face et n'essaie pas de se servir de l'Union européenne comme d'un bouc émissaire. Cela nous change et cela nous aide à travailler ensemble. Voilà une bonne raison. Mais notre relation avec le Royaume-Uni s'est aussi resserrée parce que le monde est devenu plus incertain, avec la menace russe toujours présente et les États-Unis moins fiables. L'Europe resserre les rangs, comme l'a encore montré cette semaine la réunion de la coalition des volontaires sur l'Ukraine.”
“Madame la Présidente, chers collègues, le plan de paix américain sur l'Ukraine n'est pas américain, il est russe. Il ne propose pas une paix, mais une capitulation. Ce n'est pas un plan, c'est un business plan. Et pourtant, trois pays européens se sont précipités à Genève, pressés d'être à la table de peur d'être au menu. Alors ils s'efforcent d'améliorer le plan américain. Mais, pardon, c'est une erreur historique d'accepter ne serait-ce que la logique du plan Trump. Dans ma campagne, on sait qu'on a beau mettre du parfum sur un tas de fumier, ça reste du fumier. Travailler sur un plafonnement de l'armée ukrainienne alors que c'est l'armée russe qui constitue une menace est totalement absurde. Ce que nous avons à faire, ce n'est pas de changer l'ordre des virgules d'un mauvais texte à Genève.”
“Emprisonner les journalistes, c’est s’en prendre à la liberté d’expression et à la démocratie. De la même manière, ceux qui, dans cet hémicycle, s’en prennent en meute à des journalistes quand ils ont le malheur de ne pas partager leurs opinions portent atteinte à la démocratie. Vive la liberté de Boualem Sansal! Vive la liberté d’expression! 1-0051-0000”
“Madame la Présidente, je me réfère à l’article 150 de notre règlement intérieur. Vous aviez, chers collègues, demandé au mois de janvier la libération de Boualem Sansal, et aujourd’hui, au moment où nous parlons, Boualem Sansal est libre. Je voudrais vous remercier, chers collègues, d‘avoir tous, en Européens, souhaité la libération de ce Franco-Algérien, de cet écrivain dont la place n’avait jamais été en prison. Je voudrais remercier et féliciter la diplomatie française et la diplomatie allemande, qui ont travaillé de concert à sa libération. Je voudrais rappeler le sort du journaliste français Christophe Gleizes, qui est toujours détenu en Algérie pour avoir enquêté sur une équipe de football algérienne. La place d’un journaliste n’est pas en prison.”
“Le 23 octobre, demain, la Hongrie célébrera le début du soulèvement de 1956. N'oublions jamais que le grand peuple hongrois s'est levé contre l'oppression russe et qu'il a su combattre pour sa liberté. 3-0384-0000”
“Madame la Présidente, je plains le peuple hongrois. Je le plains parce que c'est un grand peuple et que Viktor Orbán le représente bien mal. Je le plains parce qu'il a appris, comme nous, que Viktor Orbán aurait fait espionner les institutions européennes, comme si la Hongrie était l'ennemi de notre Union. Je le plains parce qu'il a appris, comme nous, que des drones partis de Hongrie avaient survolé l'Ukraine, comme si Budapest était l'ennemi de Kiev. Le peuple hongrois veut tout savoir des pratiques de Viktor Orbán et d'Olivér Várhelyi. Je veux l'y aider. Sur le scandale de l'espionnage de la Commission européenne, il faut une commission d'enquête. D'ici-là, la commission spéciale que je préside recevra, le 5 novembre, les journalistes qui ont enquêté sur cette affaire. Retenez cette date. Il est une autre date que je n'oublie pas.”
“Monsieur le Président, je voudrais faire un rappel au règlement, en vertu de l'article 10 et de l'article 183 de notre règlement. Ces articles précisent qu'un député européen doit préserver la dignité du Parlement, ne pas porter atteinte à sa réputation et qu'il peut être sanctionné s'il manque à ses obligations. Nous savions que notre collègue Rima Hassan n'avait montré aucune compassion pour les victimes du pogrom du 7 octobre. Nous découvrons désormais qu'elle fait l'apologie des exactions commises par le Hamas contre des Palestiniens dans la bande de Gaza. On aurait pu espérer que son groupe politique la sanctionne, mais je crains que cet espoir soit vain. Je vous demande donc, Monsieur le Président, de veiller à la dignité de notre Parlement et de prendre les mesures qui s'imposent. 2-0154-0000”
“Monsieur le Président, en langage technocratique, ce que la Commission européenne reproche à Google est un abus de position dominante. Le contexte est en réalité beaucoup plus sombre. L'existence même de la presse de qualité et de l'information professionnelle et vérifiée est aujourd'hui menacée par les géants de la tech. Ils ont choisi de monétiser à peu près tout, sauf ce qui devrait compter en priorité: l'intégrité de l'information. Il vaut mieux aujourd'hui être influenceur. Il vaut mieux diffuser de la désinformation en masse. Il est même possible d'être soumis aux sanctions de l'Union européenne et vous serez rémunéré par les réseaux sociaux. Pendant ce temps, la presse est asphyxiée, ses revenus s'amenuisent, sa visibilité en ligne se perd.”
“4-0169-0000 (Parliament did not agree to put the oral amendment to the vote) 8.11 TC "8.11 - Втора Световна среща на върха за социално развитие (B10-0408/2025) (гласуване)" \f 1 TC "8.11 - Segunda Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social (B10-0408/2025) (votación)" \f 2 TC "8.11 - Druhý světový summit o sociálním rozvoji (B10-0408/2025) (hlasování)" \f 3 TC "8.11 - Andet verdenstopmøde om social udvikling (B10-0408/2025) (afstemning)" \f 4 TC "8.11 - Zweiter Weltgipfel für soziale Entwicklung (B10-0408/2025) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.11 - Teine ülemaailmne sotsiaalarengu tippkohtumine (B10-0408/2025) (hääletus)" \f 6 TC "8.11 - Δεύτερη Παγκόσμια Διάσκεψη Κορυφής για την Κοινωνική Ανάπτυξη (B10-0408/2025) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.11 - Second World Summit for Social Development (B10-0408/2025) (vote)" \f 8 TC "8.11 - Deuxième Sommet mondial pour le développement social (B10-0408/2025) (vote)" \f 9 TC "8.11 - An Dara Cruinniú Mullaigh Domhanda um Fhorbairt Shóisialta (B10-0408/2025) (vótáil)" \f A TC "8.11 - Drugi svjetski sastanak na vrhu o društvenom razvoju (B10-0408/2025) (glasovanje)" \f B TC "8.11 - Secondo vertice mondiale per lo sviluppo sociale (B10-0408/2025) (votazione)" \f C TC "8.11 - Otrais pasaules samits par sociālo attīstību (B10-0408/2025) (balsošana)" \f D TC "8.11 - Antrasis pasaulio aukščiausiojo lygio susitikimas socialinio vystymosi klausimais (B10-0408/2025) (balsavimas)" \f E TC "8.11 - A társadalmi fejlődésről szóló második világ-csúcstalálkozó (B10-0408/2025) (szavazás)" \f F TC "8.11 - It-Tieni Summit Dinji għall-Iżvilupp Soċjali (B10-0408/2025) (votazzjoni)" \f G TC "8.11 - Tweede Wereldtop over Sociale Ontwikkeling (B10-0408/2025) (stemming)" \f H TC "8.11 - Drugi światowy szczyt na rzecz rozwoju społecznego (B10-0408/2025) (głosowanie)" \f I TC "8.11 - Segunda Cimeira Mundial para o Desenvolvimento Social (B10-0408/2025) (votação)" \f J TC "8.11 - Cel de al doilea summit mondial pentru dezvoltare socială (B10-0408/2025) (vot)" \f K TC "8.11 - Druhý Svetový samit o sociálnom rozvoji (B10-0408/2025) (hlasovanie)" \f L TC "8.11 - Drugi svetovni vrh o socialnem razvoju (B10-0408/2025) (glasovanje)" \f M TC "8.11 - Toinen sosiaalisen kehityksen huippukokous (B10-0408/2025) (äänestys)" \f N TC "8.11 - Det andra globala toppmötet om social utveckling (B10-0408/2025) (omröstning)" \f OSecond World Summit for Social Development (B10-0408/2025) (vote) 4-0171-0000”
“L’amendement oral que je vous soumets est le suivant: «souligne que les États membres de l’Union européenne ne doivent en aucun cas se livrer à des violations volontaires de l’espace aérien souverain d’autres États membres ou des pays candidats à l’adhésion à l’Union européenne, comme cela a récemment été le cas, de façon regrettable, puisque le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a admis que des drones lancés depuis le territoire hongrois avaient pénétré dans le ciel ukrainien».”
“Madame la Présidente, pendant que des drones russes survolaient nos pays, des drones partis de Hongrie survolaient l’Ukraine. C’est la même provocation, le même déni de souveraineté. D’ailleurs, Viktor Orbán a osé nier la souveraineté de l’Ukraine. Il faut le dénoncer dans notre résolution. Je m’étonne, Madame la Présidente, que vos services se soient opposés à ce que je dépose un amendement écrit. C’est pourquoi je présente un amendement oral. Peut-être que certains, à l’extrême droite, s’y opposeront et, s’ils s’y opposent, ils nous diront qu’ils ne sont pas seulement les amis de Viktor Orbán, mais aussi ceux de Vladimir Poutine.”
“Trois ans après l’invasion de l’Ukraine, et en dépit de nos appels pressants à nous préparer, nous ne sommes donc pas prêts. La Commission nous parle aujourd’hui d’un mur de drones, le Conseil se montre réticent. Que faisons-nous? Quand? Comment? Combien de temps allons-nous ressembler à des lapins pris dans les phares d’une voiture? Je terminerai en partageant ma conviction: le meilleur moyen de nous protéger, de protéger nos populations contre la menace russe, nous le connaissons, c’est d’aider l’Ukraine à gagner la guerre et à affaiblir la Russie. Le meilleur moyen de répondre à un survol de drones, c’est de financer plus de soutien militaire à Kiev. Le meilleur moyen de protéger notre ciel demain, c’est de protéger le ciel ukrainien aujourd’hui. Nous savons ce que nous avons à faire.”
“Elle nous provoque pour essayer de nous intimider et pour détourner notre attention de l’Ukraine et des lieux qu’elle piétine. En violant nos espaces aériens, Moscou gonfle ses muscles et essaie de se faire passer pour plus forte qu’elle ne l’est. C’est sa faiblesse qu’il faut voir en face. Je fais également part d’une certaine perplexité. Face aux provocations russes, notre réaction collective manque sérieusement de clarté. L’OTAN peine à désigner la Russie et à dénoncer le caractère intentionnel des violations de nos espaces aériens. Si, comme nous le pensons tous, Vladimir Poutine nous teste, ce n’est pas une très bonne manière de réussir ce test. Nous peinons également à nous protéger de ses incursions d’avions et de drones. Trois ans.”