Andrzej Halicki
Member of the European Parliament · PPE · PL
“Pani Przewodnicząca! Armenia wybrała rozwój oparty o demokrację i pokój. To bardzo ważne, bo to jest coś, co powinno dać nam dużo do myślenia.”
“Panie Przewodniczący! Albo Unia Europejska będzie silniejsza, sprawniejsza, mniej zbiurokratyzowana, ale szybciej działająca, uruchamiająca środki na najważniejsze projekty, na te najbardziej oczekiwane przez obywateli i te, które niosą ze sobą zagrożenia, albo przestanie być potrzebna.”
“Dlatego apeluję z tego miejsca, by wszyscy, którzy Europie życzą dobrze, byli zjednoczeni w głosowaniu „za”. Bo ten mandat musi być silny, by wraz z Komisją przekonywać rządy, które chciałyby oszczędzać. Na bezpieczeństwie oszczędzać nie można i nie wolno.”
“Pokojowe, wspólne współistnienie, także w naszym celu i bardzo ważne dla Unii Europejskiej na przyszłość. Jeżeli mamy być dla obywateli gwarantem pokojowego rozwoju, to musimy być więksi, silniejsi, bardziej zintegrowani. Wykorzystajmy tę szansę, że jesteśmy atrakcyjni dla innych po to, żeby również budować Europę silniejszą.”
“Pani Przewodnicząca! Dwa lata temu, tu, w tej sali, spotykając się z dziennikarzami, premier Donald Tusk powiedział, że żyjemy w erze przedwojennej. Wtedy część osób uważała te słowa za zbyt mocne. Ale tak wygląda przecież nasza rzeczywistość. Tak, żyjemy w erze przedwojennej. I Europejczykom musimy dać receptę i bezpieczeństwo.”
“Po drugie, mamy program SAFE. On powinien być nawet rozszerzony. Powinny być zwiększone nakłady nie tylko na produkcję amunicji i rakiet czy systemów odstraszania. My musimy być bezpieczni. W związku z tym systemy antydronowe i antyrakietowe muszą być nie tylko wyprodukowane, ale zainstalowane wszędzie, nie tylko na flance wschodniej.”
The complete record
Every one of 46 lines we hold for Andrzej Halicki, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Pokojowe, wspólne współistnienie, także w naszym celu i bardzo ważne dla Unii Europejskiej na przyszłość. Jeżeli mamy być dla obywateli gwarantem pokojowego rozwoju, to musimy być więksi, silniejsi, bardziej zintegrowani. Wykorzystajmy tę szansę, że jesteśmy atrakcyjni dla innych po to, żeby również budować Europę silniejszą. Kilkanaście społeczeństw na to liczy. Armenia to Europa. Pamiętajmy i nie zawiedźmy ich. 2-0513-0000”
“Pani Przewodnicząca! Armenia wybrała rozwój oparty o demokrację i pokój. To bardzo ważne, bo to jest coś, co powinno dać nam dużo do myślenia. Unia Europejska to właśnie projekt mniej dzisiaj gospodarczy, na pewno mniej geograficzny, a bardziej projekt, który oparty jest o jedną fundamentalną zasadę i cel: my mamy gwarantować naszym obywatelom bezpieczeństwo i możliwość rozwoju poszczególnych krajów w oparciu o demokrację i zasady, które mamy wspólne. Dlatego to jest tak ważne i tak ważne jest to historyczne spotkanie w Erywaniu 5 maja, bo to jest pierwszy tego rodzaju szczyt, kiedy możemy również w krajach Kaukazu osiągnąć pewien cel, którego nie udało nam się osiągnąć, budując Zgromadzenie Parlamentarne Euronest czy projekt Partnerstwa Wschodniego.”
“Dlatego apeluję z tego miejsca, by wszyscy, którzy Europie życzą dobrze, byli zjednoczeni w głosowaniu „za”. Bo ten mandat musi być silny, by wraz z Komisją przekonywać rządy, które chciałyby oszczędzać. Na bezpieczeństwie oszczędzać nie można i nie wolno. Chciałbym tym wszystkim przedstawicielom państw tak zwanej „grupy skąpców” powiedzieć jedno: to także wasze bezpieczeństwo. To o wasze bezpieczeństwo dziś musimy zadbać, również budując budżet sprawniejszy i większy, a nie mniejszy. Mniejszym budżetem chcieliby się popisać ci, którzy Europie życzą źle, de facto przeciwnicy silnej i sprawnej Europy. Głosujmy za przyjęciem tego sprawozdania, bo taki jest interes Europejczyków. 2-0052-0000”
“Panie Przewodniczący! Albo Unia Europejska będzie silniejsza, sprawniejsza, mniej zbiurokratyzowana, ale szybciej działająca, uruchamiająca środki na najważniejsze projekty, na te najbardziej oczekiwane przez obywateli i te, które niosą ze sobą zagrożenia, albo przestanie być potrzebna. Dlatego siedmioletni budżet Unii Europejskiej musi odpowiadać na dzisiejsze zagrożenia i oczekiwania. Musi być silnym wsparciem dla przemysłu obronnego, dla ochrony granic zewnętrznych, dla tych działań, które są pierwszą potrzebą i najbardziej oczekiwanym priorytetem – tego oczekują obywatele. Bezpieczeństwo jest zadaniem nr 1 i przypominam motto polskiej prezydencji: bezpieczeństwo Europy. Ono jest ciągle aktualne. Oczywiście ten mandat musi być silny.”
“Po drugie, mamy program SAFE. On powinien być nawet rozszerzony. Powinny być zwiększone nakłady nie tylko na produkcję amunicji i rakiet czy systemów odstraszania. My musimy być bezpieczni. W związku z tym systemy antydronowe i antyrakietowe muszą być nie tylko wyprodukowane, ale zainstalowane wszędzie, nie tylko na flance wschodniej. Bo atak na bazę na Cyprze pokazał, że cała Europa musi być chroniona. Wszyscy obywatele muszą czuć się bezpieczni. I nikt nie ma gwarancji, że to się nie wydarzy gdzie indziej. I trzeci wątek: prezydent Macron zaproponował parasol nuklearny. To musi być system europejski, bo wszyscy Europejczycy muszą czuć się bezpiecznie. I bazując na tym, solidarność europejska oznacza, że dla wszystkich muszą być zagwarantowane te warunki odstraszania.”
“Pani Przewodnicząca! Dwa lata temu, tu, w tej sali, spotykając się z dziennikarzami, premier Donald Tusk powiedział, że żyjemy w erze przedwojennej. Wtedy część osób uważała te słowa za zbyt mocne. Ale tak wygląda przecież nasza rzeczywistość. Tak, żyjemy w erze przedwojennej. I Europejczykom musimy dać receptę i bezpieczeństwo. Oczywiście nie chcemy, żeby konflikt na Bliskim Wschodzie rozlał się na kolejne kraje i na cały region. Ale z tego konfliktu i z tej sytuacji trzeba wyciągnąć, jako Europa, jako Europejczycy, trzy wnioski. Po pierwsze, na naszym kontynencie toczy się wojna. Ukraina potrzebuje wsparcia militarnego, broni, amunicji właśnie teraz, żeby tę wojnę jak najszybciej zakończyć, bo ona zagraża nam na naszym kontynencie. Rosja nie może być beneficjentem tej sytuacji, że wszystkie oczy skierowane są dzisiaj na Bliski Wschód.”
“Potrzebne są sankcje, pełna izolacja, ukaranie winnych, ale też własna zdolność do obrony. Własna, silna ochrona granic, ochrona naszego bezpieczeństwa – to jest dzisiaj zadanie wspólnej Europy. I ponieważ wypowiadam się jako ostatni w tej debacie, myślę, że w imieniu większości, jako reprezentant wszystkich społeczeństw europejskich w Parlamencie Europejskim, chciałem powiedzieć: Ukraina już zwyciężyła! Będzie wolna, będzie demokratyczna, będzie europejska. A Europa musi być silna. Zwyciężymy. Zrobimy to! 1-0048-0000”
“Ale nie możemy się poddać żadnemu innemu politykowi, który będzie próbował osłabiać naszą jedność. Solidarna i zjednoczona Europa zwycięży. 3-0021-0000”
“Jeżeli prezydent Trump mówi, że chce wzmocnić bezpieczeństwo Grenlandii, to odpowiedź jest bardzo prosta. Tak, razem z założycielem Sojuszu Północnoatlantyckiego, Danią, ale także z każdym innym państwom członkowskim tego sojuszu będziemy bronić każdego centymetra ziemi przed agresją rosyjską – czy jakąkolwiek inną – bo taka jest podstawowa zasada partnerstwa w sojuszu. To jest tak proste i oczywiste, że jeżeli ktoś mówi inaczej, to nic dziwnego, że musimy postawić duży znak zapytania nad efektywnością takiego sojuszu. Dlatego Europa musi być – jeszcze raz powtórzę – silna, zjednoczona. I siłą naszą jest także jednomyślność. Jeżeli Viktor Orban próbuje nas osłabić, to Europa się nie da rozegrać Viktorowi Orbanowi. Za chwilę będzie przeszłością.”
“Pani Przewodnicząca! My w Polsce wierzymy w wolność, wierzymy w demokrację, wierzymy w bezpieczeństwo oparte na prawie międzynarodowym. Dlatego tak bardzo wierzymy, że Europa silna, solidarna, lojalna to jest ta wartość najważniejsza, którą musimy wzmacniać, której musimy bronić. I wszyscy, którzy osłabiają naszą wspólnotę, realizują cele Putina, bo to on zagraża międzynarodowemu bezpieczeństwu, zagraża nam Europejczykom i mówi to wprost. Wszyscy, którzy chcą Europy słabszej, de facto są jego współpracownikami. I chciałem powiedzieć, że bardzo ważne jest partnerstwo. Jeżeli mamy transatlantycki sojusz, to jako wiceprzewodniczący Europejskiej Partii Ludowej odpowiedzialny za politykę zagraniczną muszę powiedzieć jedno: ani państwa członkowskie, ani my tu, w Parlamencie, ani żaden Europejczyk nie podda się szantażowi.”
“Dau un exemplu: dacă vrea doamna președintă colaborare, considerați că colaborează cu Parlamentul atâta timp cât nu ne prezintă nici rapoarte, nici nu răspunde la întrebări de multe ori și nu a prezentat nici măcar la descărcarea de gestiune situația cerută de raportor? 3-0038-0000 Andrzej Halicki (PPE), blue-card answer. – I would like to emphasise and say again: we have to be united and strong. If we split, Putin will be successful. This is the only message I would like to say today after the violation of airspace of our European country. We have to be united. We are various, we are different, but in this common general goal we have to be together. Otherwise, we can dissolve our common Union. 3-0039-0000”
“(Mówca zgodził się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki) 3-0037-0000 Maria Grapini (S&D), întrebare adresată conform procedurii „cartonașului albastru”. – Ați vorbit că pentru Uniunea Europeană siguranța este principalul lucru. Sigur, noi astăzi am dezbătut și doamna președintă ne-a prezentat starea Uniunii Europene în care intră mai mult decât securitatea și siguranța. Considerați că programul prezentat de doamna președintă, între care a spus că vrea o colaborare cu Parlamentul European, este un program solid, prezintă claritate, transparență, coeziune, siguranță și încredere? Asta doresc cetățenii europeni, cetățenii din țara mea, din România.”
“I apeluję z tego miejsca – bo czas najwyższy nie - szukać wroga tam, gdzie go nie ma. To Putin zabija dzieci i kobiety, bombarduje szpitale i szkoły. Ukraina potrzebuje naszej pomocy i musi ją otrzymać, bo ona broni także naszego bezpieczeństwa. Czy dalej będziecie mówić – zwracam się do prawej strony – że to nie nasza wojna? Ona dotyczy także bezpieczeństwa waszych obywateli. I nie nazywajcie się patriotami, jak tego nie rozumiecie. I apeluję także do lewej strony: dzisiaj priorytetem jest bezpieczeństwo. Jeżeli chcemy być skuteczni także w innych ważnych celach, musimy mieć pieniądze, gospodarkę silną, gospodarkę konkurencyjną, a razem musimy być jednolicie gotowi do tego, by być solidarnymi. Zjednoczona Europa zwycięży, nikt jej nie pokona.”
“Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Szanowni Państwo! Dzisiejsza noc i poranek to sytuacja, która nie miała do tej pory miejsca – bez precedensu. Po raz pierwszy musieliśmy bronić terytorium państwa należącego do NATO, państwa należącego do Unii Europejskiej. Zestrzelone drony to zdany egzamin z naszej szybkiej, jednoznacznej, solidarnej reakcji. Dziękuję pilotom włoskim, dziękuję pilotom holenderskim, dziękuję za bardzo stanowczą, szybką reakcję Komisji. Ale w tym momencie musimy się zastanowić – bo to nie przypadek, to nie jeden zabłąkany dron – gdzie jest prawdziwe zło i zagrożenie? Kto nim jest? Bo to Putin testuje naszą jedność. To Putin testuje naszą gotowość do obrony naszego bezpieczeństwa. I obywatele wszystkich państw europejskich oczekują, że będziemy skuteczni.”
“A wy wstydźcie się, nie donoście na Polskę i nie wprowadzajcie sabotażu, bo te pieniądze są bardzo potrzebne polskiemu społeczeństwu. 1-0046-0000”
“Kolega Jaki przed chwilą chciał debaty o pieniądzach wydawanych w Polsce, w polskich samorządach, do polskich firm, dla polskich obywateli. I chcę powiedzieć jedno: kto ma debatować? Mąż pani premier Szydło, który te pieniądze i projekty ocenia? Czy pan minister Buda, który nie był w stanie złożyć wniosku, żeby te pieniądze w ogóle do Polski trafiły, bo nie miał zgody prezesa Kaczyńskiego? Żadne pojedyncze euro nie zostało wydane. Natomiast macie pełną transparentną mapę konkursów. Możecie je oceniać. Chciałem powiedzieć, że polska prokuratura współpracuje dzisiaj z europejską prokuraturą, a nie tak jak za waszych czasów ukrywano skandale i rzeczywiście kradzione były miliardy. Nigdy w Polsce nie było tak transparentnie jak dzisiaj.”
“Denn bei Beamten und Angestellten im öffentlichen Dienst und besonders in der Kommissionsbürokratie sind Fälle psychischer Belastung überdurchschnittlich hoch. Das nicht zuletzt deswegen, weil der Kampf gegen Papiertiger und der Mangel an sinnstiftender Arbeit vor allem eins machen, nämlich krank. Kurz gesagt: Wie kann die EU-Kommission es überhaupt wagen, sich gerade hier zum Heilsbringer aufzuschwingen? Eine Institution, die nicht nur krank ist, sondern auch krank macht, sollte sich wirklich nicht zum Therapeuten aufspielen. 1-0328-0000”
“Me menetämme vuosittain jopa seitsemän miljoonaa työpäivää. Siksi tarvitsemme direktiivin psykososiaalisista riskeistä ja niihin puuttumiseksi tällä kaudella. Meidän tulee ottaa mielenterveys paljon nykyistä vakavammin. 1-0327-0000 Christine Anderson, im Namen der ESN-Fraktion. – Herr Präsident! Zunächst einmal: Unter psychischen Belastungen am Arbeitsplatz zu leiden, ist schrecklich. Burnout, Angstzustände, Depressionen – das ist bittere Realität für viele Menschen. Eine Realität, die auch die Folge einer Kultur der Entwurzelung ist – ohne Familie, ohne Glaube, ohne Gemeinschaft. Zum Ersten aber ist die EU gar nicht befugt, mentale Gesundheit am Arbeitsplatz zu regulieren. Damit verstoßen Sie wieder einmal gegen das Prinzip der Subsidiarität. Zum Zweiten sind gerade die EU-Institutionen in dieser Frage das denkbar schlechteste Vorbild.”
“Bien sûr, c'est une avancée importante que je soutiens pleinement, mais ce n'est pas suffisant. Les professionnels de santé, les enseignants, tous sont surchargés faute de ressources humaines suffisantes. Les travailleurs et travailleuses de plateforme, les indépendants voient leurs droits bien trop mal protégés. Les personnes en situation de handicap, qu'il soit physique ou cognitif, ont besoin de conditions de travail réellement adaptées. Tous les travailleurs et travailleuses doivent être protégés de manière équitable. Nous avons besoin d'une protection renforcée contre les risques psychosociaux et d'une législation européenne plus ambitieuse en matière de santé et de sécurité au travail. 1-0326-0000 Li Andersson, The Left-ryhmän puolesta.”
“Zato si resnično želim, spoštovana komisarka, da boste predlagali direktivo o pravici do odklopa, ki bo določila minimalne standarde za zaščito zdravja delavk in delavcev. Kajti zdravi delavke in delavci niso strošek, so temelj evropske prihodnosti in šele tako bomo resnično lahko izpolnili glavno politično usmeritev tudi vaše komisije, torej spodbujali gospodarstvo. 1-0325-0000 Tilly Metz, au nom du groupe Verts/ALE. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la situation actuelle est dramatique. Les nouvelles formes d'emploi de plus en plus courantes en Europe entraînent également de nouveaux risques pour la santé mentale des citoyens et des citoyennes. C'est pourquoi nous ne pouvons pas nous contenter du seul droit à la déconnexion pour protéger la santé mentale.”
“Vse lepo in prav, ampak, drage kolegice in dragi kolegi, gospodarstvo stoji na ljudeh, na delu, ki ga ti ljudje vsak dan opravljajo. In če zanje ne poskrbimo, se soočamo z izgorelimi delavkami in delavci, ki ostajajo doma, z zdravstvenim sistemom, ki pokriva posledice, in s podjetji, ki izgubljajo to opevano konkurenčnost. Kar 84 milijonov Evropejk in Evropejcev se spopada z duševnimi težavami. To je sicer statistika. Verjamem, da je teh ljudi v resnici še več, in veliko teh težav izvira prav iz slabih delovnih pogojev, najpogosteje iz popolne zabrisanosti meje med poklicem in zasebnim življenjem. Digitalna prisotnost 24/7 žal postaja standard. Osemurni delovnik na papirju, v praksi pa neizmerljiv čas brez odklopa, brez miru. In na koncu ljudje, ki po vsem tem delu živijo slabše.”
“Yra labai daug svarbių psichikos sveikatos aspektų darbe, pradedant psichikos sveikatos sutrikimų stigmos mažinimu. Tai leistų lengviau pastebėti problemas ir apie jas kalbėtis. Būtina didinti suvokimą apie tokias problemas kaip priklausomybės, nuo kurių nėra pasveikstama atleidus iš darbo. Tačiau tinkamas jų supratimas, reikiamas darbdavio, ir reikiamos darbdavio paskatos gali padėti tokias problemas spręsti. Matant dabartines demografijos tendencijas labai svarbu, kad išskirtinis dėmesys būtų skiriamas darbuotojų, auginančių vaikus, psichikos sveikatai ir būtų atsižvelgiama į specifinius jų poreikius, o svarbiausia – į darbo ir asmeninio gyvenimo balansą. 1-0324-0000 Irena Joveva, v imenu skupine Renew. – Gospod predsednik! Spodbujanje gospodarstva za večjo konkurenčnost – to je glavna politična usmeritev aktualnega mandata.”
“Rendez aux peuples leur souveraineté, leur prospérité et leur droit à un avenir. C'est là, la vraie dignité, c'est là, la vraie réponse. C'est cela que les Européens attendent de vous. 1-0323-0000 Aurelijus Veryga, ECR frakcijos vardu. – Gerbiami kolegos, tai jau antra diskusija Parlamente apie sveikatą, kuriai skiriama paskutinė vieta plenariniame posėdyje. Na, o paros laikas, kuomet vyksta diskusija, yra labai gera iliustracija, ką Parlamentas mano apie psichikos sveikatą darbo vietoje. Tačiau jei nekalbėtume apie Parlamentą, tai yra neabejotinai svarbi tema. Gera darbuotojų psichikos sveikata neabejotinai prisideda prie didesnio produktyvumo, o tai savo ruožtu labai prisidėtų prie Europos Sąjungos konkurencingumo didinimo, apie kurį kalbama Draghi ataskaitoje.”
“– Monsieur le Président, la voix qui s'élève pour accuser porte souvent l'écho de sa propre culpabilité. Aujourd'hui, vous vous drapez dans de belles intentions sur la santé mentale au travail, mais la vérité c'est que vous êtes les premiers responsables du mal-être que vous prétendez combattre. Vous avez brisé nos industries, sacrifié nos emplois sur l'autel d'une mondialisation sauvage. Vous avez livré nos agriculteurs et nos ouvriers à une concurrence déloyale avec vos accords de libre échange. Voulez-vous vraiment parler de bien-être au travail et de santé mentale quand un agriculteur se suicide tous les deux jours? Si vous voulez vraiment améliorer la santé mentale des Européens, arrêtez donc de parler et commencez à agir, protégez nos emplois, défendez nos agriculteurs, soutenez nos entreprises.”
“Or, en Belgique, les femmes représentent deux tiers des cas d'invalidité pour burn-out ou dépression. C'est pour toutes ces raisons que je déposerai un rapport d'initiative législative qui doit contribuer à améliorer le bien-être et la santé mentale au travail, a fortiori pour les plus fragiles. Ce rapport doit déboucher sur une directive et des règles contraignantes de la part de la Commission. Elles doivent être prises au niveau européen pour que tous les travailleurs et les travailleuses soient protégés partout de façon identique, à plus forte raison dans un contexte de marché unique dont on connaît toutes les dérives. Il est urgent de s'attaquer à cette part d'ombre du marché du travail. 1-0322-0000 Marie Dauchy, au nom du groupe PfE.”
“Selon l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail, 50 % des travailleurs sont soumis à une forte pression ou à du surmenage. Il est donc essentiel de contrer ce phénomène, qui entraîne chaque jour de véritables drames personnels et familiaux. Pourtant, la lutte contre ces risques psychosociaux profite à tous, tant le travailleur, qui peut alors exécuter des tâches dans lesquelles il se reconnaît, que l'employeur, qui appréciera un travail de qualité, et elle contribuera également à éviter les pénuries dans de nombreux secteurs. En matière de risques psychosociaux, la prévention est essentielle, de même que le dialogue social sur les conditions de travail et son organisation. Cependant, tous les travailleurs ne sont pas égaux. La pénibilité de l'emploi des femmes est encore trop souvent ignorée et invisibilisée.”
“Zbog toga moramo jasno zakonski definirati i zaštititi pravo radnika da se isključe, da ne odgovaraju na pozive i poruke izvan radnog vremena, bez straha od posljedica. Ovo nije luksuz, nego temeljno pravo, pravo na odmor, pravo na privatnost, pravo na mentalni oporavak. Kolegice i kolege, briga za mentalno zdravlje ključ je zdravog i produktivnog društva i zato se njome trebamo pozabaviti puno ozbiljnije nego što je bio do sada slučaj. 1-0321-0000 Estelle Ceulemans, au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, stress, burn-out, harcèlement: les problèmes de santé mentale explosent dans un contexte d'intensification, de pression au travail, de travail connecté ou encore de perte de sens.”
“S tim u vezi pozdravljam komunikaciju Komisije iz 2023. kao korak u pravom smjeru, ali moramo otići korak dalje. Trebamo sveobuhvatnu strategiju s konkretnim ciljevima, mjerama, mjerilima uspješnosti i ozbiljnim financiranjem. Radnicima moramo zajamčiti pravo na psihički sigurno radno okruženje, pravo na povratak na posao nakon mentalnih bolesti i, posebno, pravo na isključenje. U svijetu u kojem sve više ljudi radi od kuće, granice između radnog i privatnog života sve su nejasnije. Radni dan sve češće traje izvan radnog vremena kroz poruke, mailove i online sastanke. Takva praksa ima izravan negativan utjecaj na mentalno zdravlje, na obiteljski život i na dugoročno zadovoljstvo poslom.”
“I want us to work together to building this type of Europe. I thank you and am looking forward to the debate. 1-0320-0000 Tomislav Sokol, u ime kluba PPE. – Poštovani predsjedavajući, povjerenice, kolegice i kolege, u cijeloj Europskoj uniji mentalnim problemima pogođeno je oko 84 milijuna ljudi. Depresija i anksioznost danas su među vodećim uzrocima nesposobnosti za rad, a samoubojstvo, nažalost, ostaje jedan od glavnih uzroka smrti među mladima. Gotovo polovica radnika prijavljuje izloženost čimbenicima rizika koji negativno utječu na njihovo mentalno zdravlje. Također, oko 50 % europskih radnika smatra da je stres uobičajen na njihovim radnim mjestima te on pridonosi približno polovini svih izgubljenih radnih dana. Zato je važno da se problemom mentalnog zdravlja na poslu, kao i mentalnog zdravlja općenito, kontinuirano bavimo.”
“I would also mention a recent call for proposals from Horizon Europe – a call for proposals from the 2025 Work Programme – that will be dedicated to projects that support improving mental health outcomes in education, in training and at work. Importantly, we are also supporting our labour inspectors through guidelines to more effectively address how employers are managing psychosocial risks during their visits and controls. Yes, our health and safety laws at European level already cover psychosocial risks. They oblige employers to assess and manage such risks in a preventive manner, and to establish health and safety procedures to do so. But some parts, like the Workplace Directive, date back to the 1980s, and work has changed. Our jobs have changed and our laws must change with it.”
“To give another example of what we are doing already, we are bringing together workers, employers and governments, including through the Tripartite Advisory Committee on Safety and Health at Work, which has just launched a new working group on mental health and psychosocial risks. They will come with concrete suggestions by June of next year. We are also investing, with more than EUR 1.2 billion mobilised in the current EU budget for mental health issues in general. I would mention some examples of investment related to mental health at work. First, we are supporting awareness with the EU-OSHA 'healthy workplaces' campaign on mental health that is starting next year and is focusing on new and overlooked groups of workers and sectors.”
“First, of course, we are learning with and from our Member States through exercises like the peer review that we carried out last year. In this peer review, Member States agreed that they need to specifically address psychosocial risks at work in their national legislation, that they need to ensure effective enforcement of the rules, together with more support and more guidance, that they need to have tailored training for their inspectors, that they need to introduce guidance and counselling services on psychosocial risk at work, and that they need to have more thematic campaigns to raise awareness.”
“TC "17 - Подобряване на психичното здраве на работното място (разискване)" \f "1"TC "17 - Mejora de la salud mental en el trabajo (debate)" \f "2"TC "17 - Zlepšení duševního zdraví na pracovišti (rozprava)" \f "3"TC "17 - Forbedring af den mentale sundhed på arbejdspladsen (forhandling)" \f "4"TC "17 - Verbesserung der psychischen Gesundheit am Arbeitsplatz (Aussprache)" \f "5"TC "17 - Vaimse tervise parandamine töökohal (arutelu)" \f "6"TC "17 - Βελτίωση της ψυχικής υγείας στην εργασία (συζήτηση)" \f "7"TC "17 - Improving mental health at work (debate)" \f "8"TC "17 - Améliorer la santé mentale au travail (débat)" \f "9"TC "17 - An mheabhairshláinte ag an obair a fheabhsú (díospóireacht)" \f "A"TC "17 - Poboljšanje mentalnog zdravlja na radnom mjestu (rasprava)" \f "B"TC "17 - Migliorare la salute mentale sul lavoro (discussione)" \f "C"TC "17 - Psihoemocionālās veselības uzlabošana darbavietā (debates)" \f "D"TC "17 - Psichikos sveikatos darbe gerinimas (diskusijos)" \f "E"TC "17 - A munkahelyi mentális egészség javítása (vita)" \f "F"TC "17 - It-titjib tas-saħħa mentali fuq il-post tax-xogħol (dibattitu)" \f "G"TC "17 - Verbetering van de geestelijke gezondheid op het werk (debat)" \f "H"TC "17 - Poprawa zdrowia psychicznego w miejscu pracy (debata)" \f "I"TC "17 - Melhorar a saúde mental no trabalho (debate)" \f "J"TC "17 - Îmbunătățirea sănătății mintale la locul de muncă (dezbatere)" \f "K"TC "17 - Zlepšenie duševného zdravia na pracovisku (rozprava)" \f "L"TC "17 - Izboljševanje duševnega zdravja pri delu (razprava)" \f "M"TC "17 - Mielenterveyden edistäminen työpaikalla (keskustelu)" \f "N"TC "17 - Förbättring av den psykiska hälsan på arbetsplatsen (debatt)" \f "O"Améliorer la santé mentale au travail (débat) 1-0318-0000 Le Président.”
“– Venemaa energiast loobumine, olgu selleks siis gaas, tuumaenergia või nafta, on ülimalt oluline selleks, et lõpetada Venemaa sõjamasina ülalpidamine ning tagada ELi energiasõltumatus. On kahetsusväärne, et see kõik nii kaua aega on võtnud, kuid positiivne, et liigume õiges suunas. Venemaa energiatootmise järkjärgulise lõpetamisega vähendame seega oma julgeolekuriske. Selleks, et loobuda Vene naftast, peame võtma uusi meetmeid, et tegeleda Venemaa naftat vedava varilaevastikuga. Alles hiljuti tuli Eestil jälle rinda pista Vene varilaevastikuga, kui Eesti merevägi eskortis Vene varilaevastiku tankeri Eesti majandusvetest välja. Samal ajal rikkus Vene hävitaja Eesti õhuruumi. See juhtum on näide sellest, kuidas Vene varilaevastikuga kaasnevad selged julgeolekuohud, ja nendele juhtumitele tuleb lõpp teha.”
“To nie była niechęć, to była troska. O bezpieczeństwo, o niezależność, o to, żeby nikt nie mógł nami sterować. Dziś, kiedy wiemy już, do czego prowadzi uzależnienie, nie możemy się cofnąć. Odchodzenie od rosyjskiej energii to nie tylko techniczny plan, to symbol naszej odpowiedzialności. Dla siebie, dla przyszłych pokoleń, dla krajów, które wierzą, że Europa znaczy coś więcej niż interes. Potrzebujemy odwagi, solidarności i konsekwencji. I potrzebujemy Unii, która nie boi się mówić jasno: Nie odbudujemy wiarygodności Unii na świecie, jeśli nie udowodnimy, że potrafimy chronić własną niezależność. Energetyczna suwerenność nie jest tylko pustym hasłem, jest warunkiem naszej politycznej podmiotowości. 1-0316-3750 Urmas Paet (Renew), kirjalikult.”
“To pod jego kierunkiem uruchomiono strategiczne projekty uniezależniające Polskę od rosyjskiego gazu: Baltic Pipe, gazoport w Świnoujściu, rozbudowę interkonektorów. Te decyzje podejmowane były wbrew zachodnioeuropejskiemu mainstreamowi, ale z przekonaniem, że racja jest po naszej stronie. Dzisiaj wszyscy w tej sali muszą przyznać, że była. Polska pokazała, jak można uniezależnić się od surowców z Rosji, i liczę, że Unia podąży naszym śladem. 1-0316-3125 Ewa Kopacz (PPE), na piśmie. – Mówimy dziś o bezpieczeństwie energetycznym, ale tak naprawdę mówimy o wolności. Bo trudno być wolnym, kiedy trzeba każdego dnia zastanawiać się, czy ktoś nie zakręci nam kurka z gazem. Polska od lat przestrzegała przed strategiczną zależnością od Rosji. Dlatego od lat mówiliśmy jasno: nie można budować wspólnej Europy, opierając się na rosyjskich surowcach.”
“Hasło „solidarność europejska” - cynicznie wykorzystywane przez unijne elity, by przywołać do porządku państwa członkowskie, które nie chciały ponosić katastrofalnych skutków błędnej polityki migracyjnej - nagle przestawało obowiązywać. Ważniejsze były interesy z Gazpromem. Niedawne doniesienia prasowe potwierdzają, że Angela Merkel doskonale wiedziała, jak ryzykowny był projekt Nord Stream. Mimo to wspierała go z pełną świadomością konsekwencji. Śp. Prezydent Lech Kaczyński nie tylko ostrzegał przed zależnością od surowców z Rosji. Podejmował konkretne inicjatywy dywersyfikacyjne, budował sojusze regionalne i otwarcie mówił o potrzebie wspólnej polityki energetycznej opartej na solidarności, nie na dyktacie silniejszych. Jego politycznym kontynuatorem był rząd premiera Mateusza Morawieckiego.”
“Apelujemy ponownie: trzeba zejść na ziemie, wykorzystywać nowoczesne technologie węglowe, dywersyfikować źródła energii, by jak najszybciej osiągnąć suwerenność energetyczną, zakończyć szaleństwo zielonego ładu, z założeń którego też się cieszy Putin, który tylko czeka do powrotu Europy do „business as usual”, na co zgody nie będzie! 1-0316-2500 Michał Dworczyk (ECR), na piśmie. – Szanowni Państwo, Europa przez lata żyła w iluzji, że można budować bezpieczeństwo energetyczne, opierając się na współpracy z Rosją. Gdy Polska i kraje Europy Środkowo-Wschodniej ostrzegały, że Nord Stream to narzędzie politycznego szantażu, w Berlinie przedstawiano ten projekt jako czysto biznesowy.”
“Kto budował rurociągi Nord Stream I i II, kto dobijał energetykę węglową, zmuszając w praktyce do korzystania z błękitnego paliwa płynącego z Rosji? Można by powiedzieć - lepiej późno niż wcale. I jeśli Europa budzi się, by zauważyć, że dywersyfikacja źródeł energii, suwerenność energetyczna to strategiczna konieczność - to oby nie skończyło się to znowu na deklaracjach w tej izbie. Niemiecka kanclerz z pompą i radością odkręcała kurek rurociągu Nord Stream, a towarzyszyło jej wiele rąk polityków z Rosji i Europy Zachodniej. Nikt nie słuchał naszego głosu, gdy ostrzegał przed tym rurociągiem śmierci.”
“I take good note of your concerns and ideas, and the Council remains committed to working on the upcoming proposals. We will continue to cooperate closely with the European Parliament and the Commission to ensure our actions are timely, balanced and in line with our long-term goals. 1-0316-0000 Le Président. – Merci beaucoup, Monsieur le Ministre. Le débat est clos. Déclarations écrites (article 178) 1-0316-1250 Joachim Stanisław Brudziński (ECR), na piśmie. – Z terrorystami się nie negocjuje. Z terrorystami nie robi się interesów. Nie uzależnia się od rosyjskiego gazu i ropy. Od wielu lat staramy się przebić z tym prostym przekazem w tej instytucji. Dlaczego dopiero otwarty konflikt zbrojny i zbrodnicza napaść na Ukrainę musiała potwierdzić, że ta teza jest słuszna?”
“Bo to jest projekt z 2014 roku, dziś wdrażany w życie, tak za późno o 10 lat. Ale nikt nie może mieć wątpliwości, że on jest ważny dla naszego wspólnego bezpieczeństwa w Europie. I proszę o jedno, nie wstrzymujcie się, nie bądźcie przeciw. Bądźcie za, bo tego wymaga interes naszego kraju i całej Europy. 1-0315-0000 Adam Szłapka, President-in-Office of the Council. – Mr President, honourable Members, Mr Commissioner, thank you very much for this very important and valuable, engaging debate. The views expressed today show strong support for Europe's energy security, reducing dependencies and standing firmly with Ukraine. Remaining energy ties with Russia must be broken because they pose a serious threat to European security. They fund the war against Ukraine and Putin's undertaking against the EU.”
“Jeszcze raz apeluję: mniej sporów, mniej gadania, mniej biurokracji, mniej debat i rezolucji. Szybsze wspólne decyzje, by można było uruchomić proponowane miliardy przez Komisję Europejską dla bezpieczeństwa naszych obywateli. 2-0029-0000”
“Tak, dzisiaj te projekty musimy uruchamiać jak najszybciej i tempo podejmowania decyzji jest kluczowe. Obywatele czekają nie tylko na uruchomienie miliardów na przemysł zbrojeniowy, ale także na wzmocnienie infrastruktury granicznej. Lata straciliśmy, żeby przekazać w tym kierunku pieniądze. Dziś pierwsze euro popłynęły, ale to kropla w morzu potrzeb. Potrzebny jest projekt Tarcza Wschód. To nie jest projekt polskiego rządu. To jest projekt wzmacniania bezpieczeństwa całej Europy, od Finlandii po Rumunię. On musi mieć europejskie wsparcie. Potrzebne są środki na projekty tak zwanego podwójnego przeznaczenia, bo szkoły, szpitale, parkingi mogą być kluczowe także dla bezpieczeństwa, i te projekty muszą mieć wsparcie europejskich środków, europejskich funduszy. Obywatele czekają na nasz rozsądek i szybkie decyzje.”
“Pani Przewodnicząca! To bardzo ważne dni i bardzo ważny moment. To moment, na który czekają też obywatele, żeby przestać już rozmawiać, tkwić w nieustannych sporach politycznych. Trzeba działać. Bezpieczeństwo wymaga dzisiaj szybkiego działania, bo na to czekają obywatele. I patriotyzm nie polega już dzisiaj na gadaniu. Dziś patriotą jest ten, kto szybko uruchamia środki, projekty, które służą budowaniu bezpieczeństwa. Nie ma prawa nazywać się patriotą ten, kto proces ten będzie spowalniał, blokował albo głosował przeciw. I to nie jest też moment, w którym możemy prowadzić proceduralne spory. Apeluję z tego miejsca do Parlamentu o podjęcie bardzo szybkiej decyzji i uruchomienie środków z silnym mandatem dla Komisji Europejskiej i z silnym mandatem dla rządów i naszych liderów.”
“I nie ma już czasu. Musimy działać, bo Europa musi poczuć nasze skuteczne działanie. Działamy dla ludzi. Jesteśmy razem. Europa zwycięży i będzie bezpieczna, bo będziemy razem. 3-0087-0000 Catch-the-eye procedure 3-0088-0000”
“Pani Przewodnicząca! Tak ważny moment, tak ważna debata, a tu tyle krzyków, kłamstw, ataków i obrażania. Ale musicie ich zrozumieć. Oni się boją odpowiedzialności, bo kto kradł, będzie ukarany. Oni się też czują silni, bo mają wsparcie milionera. Myślą, że to coś da. Nie, to my jesteśmy patriotami, a oni są blisko zdrady narodowej. Bo to my chcemy Europy silnej, takiej, jakiej oczekują obywatele europejscy. A oni chcą rozbitej i słabej. Dlatego wygramy i zwyciężymy. Tylko musimy być razem. Naprawdę nie ma czasu na czcze gadanie. Chcecie zmienić deregulację na simplification? Proszę bardzo, ale działajmy i róbmy to już teraz, bo Europa musi być bezpieczna w wielu wymiarach. Ochrona granic jest priorytetem. Bezpieczeństwo fizyczne też. Bezpieczeństwo zdrowotne, żywnościowe, gospodarcze, ekonomiczne – to jest nasza odpowiedzialność.”