François-Xavier Bellamy
Member of the European Parliament · PPE · FR
“Est-ce que les collègues, ici, entendent tous le même cri de détresse qui nous vient des familles en Europe qui peinent à vivre, à assurer les moyens de leur subsistance quotidienne, qui, pour beaucoup d'entre elles, devront renoncer à partir en vacances cet été ou à se retrouver?”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ETS. Quand ce système a été créé pour faire payer les entreprises pour le carbone qu'elles émettent, il y a maintenant plus de vingt ans, c'était dans l'esprit de créer un marché mondial du carbone qui n'a jamais été constitué.”
“Mettre sur le même plan l'armée d'un gouvernement démocratique avec une milice islamiste qui mène ses assassinats jusque sur le sol de nos propres pays, aujourd'hui, au profit du régime iranien; mettre sur le même plan Israël, attaqué par des centaines de tirs de roquettes depuis seulement quelques semaines, avec cette milice qui contrôle…”
“C'est à cela que l'Europe et que la France doivent concourir aujourd'hui, concrètement, sur le terrain, par tous les moyens possibles. (L'orateur accepte une question carton bleu) 3-0465-0000 João Oliveira (The Left), Pergunta segundo o procedimento «cartão azul».”
“– Senhor Deputado Bellamy, há a ocupação dos Montes Golã, há a ocupação do sul do território do Líbano, há notícias sucessivas de bombardeamentos de uma, duas, três vezes sobre equipas de emergência, bombeiros que vão acorrer às vítimas civis, que são mortas pelos bombardeamentos de Israel, e o senhor deputado vem aqui tentar legitimar a…”
“Monsieur le Président, Florian Montorio, Anicet Girardin, deux soldats français morts il y a quelques jours sous le drapeau français et sous le casque bleu pour défendre le peuple libanais.”
The complete record
Every one of 65 lines we hold for François-Xavier Bellamy, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Est-ce que les collègues, ici, entendent tous le même cri de détresse qui nous vient des familles en Europe qui peinent à vivre, à assurer les moyens de leur subsistance quotidienne, qui, pour beaucoup d'entre elles, devront renoncer à partir en vacances cet été ou à se retrouver? Est-ce que tous les collègues entendent le cri de détresse de l'industrie européenne, qui est sur le point, dans bien des régions, de mettre la clé sous la porte, faute d'avoir les moyens de continuer à produire? Nous avons entendu qu'il n'y a pas de planète B, mais à entendre ce débat, je me demande si certains collègues ne vivent pas déjà sur une planète B. Dans la réalité de la planète A, dans la réalité de cette planète, l'Europe est déjà le continent qui a fait les efforts les plus importants pour la décarbonation.”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ETS. Quand ce système a été créé pour faire payer les entreprises pour le carbone qu'elles émettent, il y a maintenant plus de vingt ans, c'était dans l'esprit de créer un marché mondial du carbone qui n'a jamais été constitué. C'était pour donner un signal-prix qui imposerait la décarbonation. Mais le signal-prix, aujourd'hui, existe déjà. Nous voyons ce qui se joue dans le monde qui nous entoure et il suffit de regarder les prix à la pompe pour comprendre que, déjà aujourd'hui, utiliser de l'énergie fossile coûte très cher.”
“– Senhor Deputado Bellamy, há a ocupação dos Montes Golã, há a ocupação do sul do território do Líbano, há notícias sucessivas de bombardeamentos de uma, duas, três vezes sobre equipas de emergência, bombeiros que vão acorrer às vítimas civis, que são mortas pelos bombardeamentos de Israel, e o senhor deputado vem aqui tentar legitimar a ação de Israel, dizendo que não há pretensão nenhuma e que não há crimes de guerra? Senhor Deputado Bellamy, essa atitude do Partido Popular Europeu e da maioria deste Parlamento, branqueando os crimes de guerra de Israel, é o que destrói a possibilidade de contribuir... (o Presidente retira a palavra ao orador) 3-0468-0000 François-Xavier Bellamy (PPE), réaction carton bleu.”
“Je me permets de dire une chose toute simple, cher collègue: toutes les victimes civiles que vous déplorez, elles sont liées à cette milice islamiste que, curieusement, jamais vous ne critiquez et que jamais vous n'attaquez, que jamais vous ne condamnez, alors qu'elle est la cause du malheur du peuple libanais aujourd'hui, et que c'est de cette cause-là qu'il faut libérer le Liban le plus rapidement possible. 3-0467-0000 João Oliveira (The Left), Reação «cartão azul».”
“Reconhece ou não reconhece os assassinatos de mais de 2 000 libaneses por parte de Israel e a deslocação forçada de 1 200 000 libaneses? 3-0466-0000 François-Xavier Bellamy (PPE), réponse carton bleu. – Israël n'a aucune revendication territoriale au Liban, aucune. Israël n'aurait pas mis un pied au Liban et n'aurait pas fait un seul tir vers le territoire libanais si le Hezbollah n'avait pas décidé d'attaquer Israël. Reconnaissez la réalité, cher collègue; vous refusez de la voir, mais c'est la réalité.”
“C'est à cela que l'Europe et que la France doivent concourir aujourd'hui, concrètement, sur le terrain, par tous les moyens possibles. (L'orateur accepte une question carton bleu) 3-0465-0000 João Oliveira (The Left), Pergunta segundo o procedimento «cartão azul». – Senhor Deputado Bellamy, as perguntas que lhe quero fazer são muito óbvias e têm que ver com o discurso e os critérios que o Partido Popular Europeu tantas vezes aqui utiliza. O senhor reconhece a invasão do Líbano por Israel e a ocupação ilegal do território libanês ou não? O senhor reconhece ou não reconhece crimes de guerra com o bombardeamento de populações civis, com o bombardeamento de forças e serviços de ajuda de emergência, bombeiros, com a destruição de hospitais? Reconhece ou não reconhece esses crimes de guerra?”
“Mettre sur le même plan l'armée d'un gouvernement démocratique avec une milice islamiste qui mène ses assassinats jusque sur le sol de nos propres pays, aujourd'hui, au profit du régime iranien; mettre sur le même plan Israël, attaqué par des centaines de tirs de roquettes depuis seulement quelques semaines, avec cette milice qui contrôle une grande partie du trafic de cocaïne mondial et est mêlée à toutes les mafias du crime organisé du monde, c'est de toute évidence manquer la réalité du mal qui gangrène le Liban aujourd'hui. Il n'y a qu'une seule chance pour le peuple libanais de retrouver la paix, la sécurité, de retrouver sa souveraineté et sa pleine démocratie: c'est le désarmement du Hezbollah dans le respect des décisions de la communauté internationale et des résolutions de l'ONU.”
“Monsieur le Président, Florian Montorio, Anicet Girardin, deux soldats français morts il y a quelques jours sous le drapeau français et sous le casque bleu pour défendre le peuple libanais. Quelques jours plus tard seulement, le gouvernement français met sur le même plan Israël et le Hezbollah, en déclarant qu'il ne peut accepter ni Tsahal ni le Hezbollah. Quel symptôme plus inquiétant de la myopie française et européenne, quand il s'agit de comprendre ce qui est en train de se jouer aujourd'hui au Liban?”
“Que le peuple libanais, que le peuple du Yémen, que même Israël et les civils palestiniens ont besoin que l'Iran voie enfin la liberté se réaliser pour pouvoir se libérer à leur tour. Et c'est cela qui devrait être la cause commune de l'Europe aujourd'hui. 3-0092-0000”
“Monsieur le Président, à l'occasion de la guerre en Iran, la gauche se découvre une grande passion pour la défense du droit international. Mes chers collègues, qui parle du droit international? Qui parle des droits fondamentaux du peuple iranien opprimé par ce régime qui aujourd'hui tue pour survivre? Qui parle du droit de ces citoyens qui sont écrasés par la théocratie islamiste qui cherche à tout faire, y compris assassiner des enfants, torturer des manifestants pour pouvoir continuer de s'imposer au monde entier? M. Sánchez parle du droit international pour condamner les États-Unis, mais M. Sánchez condamnait-il les milices islamistes de l'Iran, celles du Hezbollah, qui a pris en otage le Liban pendant si longtemps, y compris par la mort et la destruction, organisant une guerre civile pour pouvoir s'imposer partout? M.”
“Ce n'est pas un danger seulement pour l'Espagne, même si la gauche se réjouit aujourd'hui qu'il s'agisse là de bras supplémentaires pour faire tourner l'économie, dans une vision parfaitement cynique de ce qu'est l'homme et de ce qu'est la société; ce n'est pas un danger seulement pour l'Espagne, c'est un danger pour toute l'Europe, car ces personnes entrées illégalement sur le sol espagnol pourront demain voyager dans tous nos pays. Amis espagnols, nous avons besoin de vous. Le vrai problème n'est pas de s'attaquer, je le dis à nos collègues de Vox, au Partido Popular qui lutte contre la politique de Sanchez. Le vrai problème, c'est la politique de Pedro Sanchez. Tant que Pedro Sanchez sera Premier ministre en Espagne, toute l'Europe sera en danger face à l'immigration illégale. Amis espagnols, aidez-nous. Amigos españoles, ayúdennos.”
“Monsieur le Président, aujourd'hui, Monsieur le Commissaire, nous venons de remporter une victoire essentielle pour protéger enfin l'Europe face à l'immigration illégale. Et que fait pourtant le gouvernement socialiste espagnol, montrant qu'il n'a rien compris de ce qu'attendent les citoyens dans tous nos pays? Il constitue un appel d'air monumental en décidant de régulariser publiquement au moins un demi-million d'immigrés illégaux en Espagne. Peut-être 800 000, qui le sait? Qui pourra savoir qui sont ces personnes? Les vérifications de sécurité ne seront pas faites. Nous ne saurons pas s'ils sont auteurs de crimes ou proches du terrorisme et s'ils sont les vecteurs de l'islam politique qui menace nos pays demain.”
“Nous avons le devoir de reprendre ensemble une politique efficace de retour pour faire en sorte que ceux qui sont irrégulièrement sur le sol de nos pays, ceux qui ont été déboutés du droit d’asile une fois, deux fois, trois fois finissent enfin par repartir. Sans cela, il n’y a plus de droit d’asile, et plus de droit du tout, en Europe. 3-0190-0000”
“Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, chers collègues, j’aimerais répondre à M. Carême, qui vient d’interpeller le PPE et les Républicains sur l’effrayant agenda de droite radicale que représenterait le fait de vouloir mettre en œuvre une politique de retour enfin efficace en Europe. Monsieur Carême, je voudrais vous raconter l’échange que nous avons eu avec le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, avec notre collègue Malik Azmani, qui réunissait tous les représentants des groupes sur le texte dont nous parlons. Les représentants des Nations unies nous ont dit: «Nous avons besoin d’une politique de retour efficace en Europe, parce que, si nous voulons protéger les réfugiés, alors, il faut que ceux qui ne sont pas réfugiés s’en aillent.”
“Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, combien sont-ils? Des milliers, des milliers d'Iraniens morts assassinés. Des hommes désarmés, des femmes, des enfants trop nombreux, morts seulement parce que le régime qui les opprime a décidé qu'il ne survivait que par la terreur. Par la terreur et avec un mélange de complaisance et d'impuissance européenne. Complaisance d'une partie des forces politiques d'Europe. Je pense à l'extrême gauche qui, depuis le début de la révolution islamique, aura été du côté des bourreaux du peuple iranien et qui, aujourd'hui encore, s'émeut de ce que la présidente du Parlement ait interdit aux diplomates iraniens d'entrer dans ce Parlement. C'est Rima Hassan, de l'extrême gauche, qui aujourd'hui prend fait et cause pour les gardiens de la révolution.”
“Il est de notre devoir de mettre en œuvre tout ce que nous pouvons et que la Commission européenne, que nos institutions mettent tout leur poids dans la balance pour obtenir enfin la protection de ces communautés persécutées. C'est notre responsabilité. Et tant que nous n'y serons pas parvenus, l'Europe faillira à sa mission et manquera à sa vocation. 3-0183-0000”
“Parce que dans toute cette région du monde, dans le Moyen-Orient, en Afrique, chaque communauté religieuse a le pays et la puissance qui la sponsorise. Les chiites ont l'Iran, les sunnites ont l'Arabie saoudite. Mais qui défend les chrétiens? L'Europe refuse d'assumer sa responsabilité. Au nom d'un universalisme galvaudé, elle croit qu'elle n'a pas le droit de se reconnaître héritière de cette civilisation qui nous lie à ces communautés persécutées de par le monde. Et pourtant, si les chrétiens quittent le Moyen-Orient, si les chrétiens disparaissent d'Afrique, c'est l'âme de ces pays, ce sont les communautés les plus anciennes de ces sociétés qui finiront par disparaître.”
“Madame la Présidente, au moment même où nous nous parlons, des centaines d'enfants sont retenus aujourd'hui au Nigeria parce qu'ils sont chrétiens, prisonniers, menacés dans leur intégrité et dans leurs vies. Au moment où nous nous parlons, des millions de personnes dans le monde sont menacées, volées, violées, attaquées, assassinées parce qu'elles ont pour seul et unique tort d'appartenir à la foi chrétienne. Nous avons entendu sur ces bancs que ceux qui, pendant des mois, n'ont cessé d'essayer de retourner nos institutions pour ce qui se passait à Gaza refusent aujourd'hui de regarder en face la réalité de ce drame immense, de ce crime immense dont nous sommes pourtant responsables. Oui, nous en sommes responsables.”
“3: zmena delegovaného nariadenia (EÚ) 2020/1818, pokiaľ ide o vymedzenie pojmu zakázané zbrane (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (hlasovanie)" \f L TC "5.10 - Nasprotovanje v skladu s členom 114(3) Poslovnika: sprememba Delegirane uredbe (EU) 2020/1818 v zvezi z opredelitvijo prepovedanega orožja (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (glasovanje)" \f M TC "5.10 - Työjärjestyksen 114 artiklan 3 kohdan mukainen vastalause: delegoidun asetuksen (EU) 2020/1818 muuttaminen kiellettyjen aseiden määritelmän osalta (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (äänestys)" \f N TC "5.10 - Invändning i enlighet med artikel 114.3 i arbetsordningen: ändring av delegerad förordning (EU) 2020/1818 vad gäller definitionen av förbjudna vapen (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (omröstning)" \f OObjection pursuant to Rule 114(3): amending Delegated Regulation (EU) 2020/1818 as regards the definition of prohibited weapons (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (vote) 3-0160-0000”
“3 Regulaminu: zmiana rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 w odniesieniu do definicji broni zakazanej (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (głosowanie)" \f I TC "5.10 - Objeção nos termos do artigo 114.º, n.º 3, do Regimento: alteração do Regulamento Delegado (UE) 2020/1818 no que diz respeito à definição de armas proibidas (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (votação)" \f J TC "5.10 - Obiecție în temeiul articolului 114 alineatul (3) din Regulamentul de procedură: modificarea Regulamentului delegat (UE) 2020/1818 în ceea ce privește definiția armelor interzise (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (vot)" \f K TC "5.10 - Námietka podľa článku 114 ods.”
“cikkének (3) bekezdése alapján: az (EU) 2020/1818 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a tiltott fegyverek fogalommeghatározása tekintetében történő módosítása (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (szavazás)" \f F TC "5.10 - Oġġezzjoni skont l-Artikolu 114(3) tar-Regoli ta’ Proċedura: emenda tar-Regolament Delegat (UE) 2020/1818 fir-rigward tad-definizzjoni ta’ armi pprojbiti (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (votazzjoni)" \f G TC "5.10 - Bezwaar op grond van artikel 114, lid 3, van het Reglement: wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1818 wat betreft de definitie van verboden wapens (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (stemming)" \f H TC "5.10 - Sprzeciw na podstawie art. 114 ust.”
“punktu: grozījumi Deleģētajā regulā (ES) 2020/1818 attiecībā uz aizliegtu ieroču definīciju (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (balsošana)" \f D TC "5.10 - Prieštaravimas pagal Darbo tvarkos taisyklių 114 straipsnio 3 dalį: deleguotojo reglamento (ES) 2020/1818 dalinis keitimas dėl draudžiamų ginklų apibrėžties (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (balsavimas)" \f E TC "5.10 - Kifogás az eljárási szabályzat 114.”
“stavkom 3. Poslovnika: izmjena Delegirane uredbe (EU) 2020/1818 u pogledu definicije zabranjenog oružja (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (glasovanje)" \f B TC "5.10 - Obiezione a norma dell'articolo 114, paragrafo 3: modifica del regolamento delegato (UE) 2020/1818 per quanto riguarda la definizione di armi vietate (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (votazione)" \f C TC "5.10 - Iebildumu izteikšana saskaņā ar Reglamenta 114. panta 3.”
“3: ændring af delegeret forordning (EU) 2020/1818 for så vidt angår definitionen af forbudte våben (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (afstemning)" \f 4 TC "5.10 - Einwand gemäß Artikel 114 Absatz 3 GO: Änderung der Delegierten Verordnung (EU) 2020/1818 hinsichtlich der Definition verbotener Waffen (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (Abstimmung)" \f 5 TC "5.10 - Vastuväide kodukorra artikli 114 lõike 3 alusel: delegeeritud määruse (EL) 2020/1818 muutmine keelatud relvade määratluse osas (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (hääletus)" \f 6 TC "5.10 - Διατύπωση αντίρρησης σύμφωνα με το άρθρο 114 παράγραφος 3 του Κανονισμού: τροποποίηση του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2020/1818 όσον αφορά τον ορισμό των απαγορευμένων όπλων (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "5.10 - Objection pursuant to Rule 114(3): amending Delegated Regulation (EU) 2020/1818 as regards the definition of prohibited weapons (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (vote)" \f 8 TC "5.10 - Objection formulée conformément à l’article 114, paragraphe 3: modification du règlement délégué (UE) 2020/1818 en ce qui concerne la définition des armes interdites (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (vote)" \f 9 TC "5.10 - Rialachán Tarmligthe ón gCoimisiún lena leasaítear Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/1818 a mhéid a bhaineann leis an sainmhíniú ar airm a bhfuil toirmeasc orthu (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (vótáil)" \f A TC "5.10 - Prigovor u skladu s člankom 114.”
“114 odst. 3 jednacího řádu: změna nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818, pokud jde o definici zakázaných zbraní (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (hlasování)" \f 3 TC "5.10 - Indsigelse, jf. forretningsordenens artikel 114, stk.”
“C'est la raison pour laquelle nous vous proposons de citer les plateformes concernées en ajoutant ce considérant: «considérant que le 26 novembre 2025, les autorités françaises ont annoncé porter plainte contre AliExpress et Joom, également impliqués dans la vente de poupées pédopornographiques, témoignant de l'ampleur et de la gravité de ce phénomène;» 3-0158-0000 (Parliament agreed to put the oral amendment to the vote) 5.10 TC "5.10 - Делегиран регламент на Комисията за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2020/1818 по отношение на определението за забранени оръжия (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (гласуване)" \f 1 TC "5.10 - Objeción con arreglo al artículo 114, apartado 3, del Reglamento interno: modificación del Reglamento Delegado (UE) 2020/1818 en lo que respecta a la definición de armas prohibidas (B10-0499/2025, B10-0501/2025, B10-0502/2025) (votación)" \f 2 TC "5.10 - Námitka podle čl.”
“Madame la Présidente, au moment où nous votons cette résolution sur le cas de Shein, nous apprenons ce matin même que le gouvernement français va porter plainte contre deux plateformes qui auraient disséminé également des poupées pédopornographiques. Ceci montre qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé. Ce n'est pas un accident. Ces plateformes menacent de manière systématique la protection de nos enfants, mais aussi le commerce dans nos pays européens, qui doit faire face à cette concurrence qui ne respecte aucune règle.”
“Notre devoir est de sauver la neutralité technologique et, pour cela, d’abroger cette norme absurde qui a fixé le 100 % de véhicules électriques en 2035, afin de rendre à ceux qui produisent dans nos pays et à ceux qui veulent se déplacer la liberté à laquelle ils ont droit et la prospérité que nous devons retrouver. 3-0256-0000”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je n’oublierai jamais ce jour où a été votée dans cet hémicycle, il y a quelques années, l’interdiction des moteurs thermiques en 2035. Je n’oublierai jamais la célébration de tant d’élus à qui j’objectais – comme l’a fait le groupe PPE, qui s’est opposé à cette mesure délétère – que l’Europe venait de faire le plus grand cadeau à la Chine et de commettre le plus grand crime contre sa propre compétitivité. Quelques années plus tard, le résultat est là. Nous voyons les voitures chinoises inonder désormais nos marchés, et des dizaines de milliers d’emplois sont détruits dans les usines de nos pays; des millions d’Européens ne peuvent plus acheter de voiture neuve ni circuler librement.”
“Je n'ai aucun problème pour le dire devant vous aujourd'hui. Mais je voudrais, à mon tour, vous lancer une alerte, cher collègue: ce que cherchent aujourd'hui ceux qui veulent attaquer l'Europe – quel que soit leur nom dans le monde du retour des empires que nous avons sous les yeux – c'est à nous diviser. Or, le spectacle qui consiste à nous jeter les uns aux autres des accusations absurdes est précisément ce qu'ils attendent. En rentrant dans ce jeu de la division, vous faites le jeu de ceux qui veulent, aujourd'hui, mettre l'Europe à terre. 4-0147-0000”
“Potem Putin zajął Krym – Unia Europejska ogłaszała sankcje. Teraz mamy 18. pakiet sankcji. Unia Europejska cieszy się, że ogłasza sankcje. Pański prezydent Macron wydzwaniał do pana Putina i mówił mu: nie atakuj Ukrainy. Śmiał się z tych, którzy mówili o tym zagrożeniu. Belgowie martwili się handlem diamentami i nie wprowadzali sankcji, bo martwili się o handel diamentami, drogimi kamieniami. Antwerpia żyła handlem, a nie problemem Ukrainy. Czy Pana płacz i Pana kolegów z pana partii dzisiaj jest uzasadniony? Czy nie powinniście się uderzyć w pierś, że zrobiliście o wiele, o wiele za mało i za późno? 4-0146-0000 François-Xavier Bellamy (PPE), réponse carton bleu. – Cher collègue, je crois que je vous avais déjà répondu: l'Europe occidentale a trop longtemps fermé les yeux sur la réalité du danger.”
“Car ce qui est en jeu, c'est notre capacité de garantir la paix pour les générations qui viennent. Plus jamais l'Europe occidentale – et je le dis en venant de France – ne doit oublier que ce qui se joue, c'est notre sécurité à tous, pas seulement celle de la Pologne, notre sécurité à tous. La Seconde Guerre mondiale, qui a dévasté nos pays, a commencé quand l'Europe de l'Ouest a accepté, à travers le pacte germano-soviétique, le dépeçage de la Pologne, avec le soutien de tant de partis communistes d'Europe. Nous n'avons plus le droit à cet abandon parce qu'il dévastera l'Europe demain, comme hier, si nous n'y prenons pas garde. (L'orateur accepte une question carton bleu) 4-0145-0000 Bogdan Rzońca (ECR), pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Proszę Pana! Była aneksja Krymu – Unia Europejska ogłaszała sankcje.”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, quand ouvrirons-nous les yeux? L'attaque récente contre la Pologne, lancée par la Russie de Vladimir Poutine, montre à quel point ce qui est en jeu, aujourd'hui, c'est l'ébranlement des fondations du monde dans lequel nous avions cru pouvoir vivre pour l'avenir. Nous n'aurons pas de sécurité sans assumer les moyens de notre défense. La faiblesse est aujourd'hui, comme hier, le plus sûr chemin vers la guerre. Il est urgent pour l'Europe de se réarmer aujourd'hui, de reconstruire une industrie de défense qui soit capable d'assurer de manière autonome les moyens confiés à nos forces armées. Il faut accélérer sur le programme SAFE, sur EDIP. Il faut accélérer sur la montée en puissance de nos capacités de production.”
“Depuis tout à l'heure, j'entends des collègues qui disent que c'est un scandale que de faire ce lien et qui ont préféré même expliquer que, pour ce qui concerne les violences sexuelles, tous les hommes étaient coupables, plutôt que de regarder la réalité en face. Je crois qu'il faut revenir à la raison. Le sujet n'est pas seulement le constat. Le sujet c'est d'apporter une réponse à cette situation que les citoyens dans nos pays vivent tous les jours dans leur chair. Pour cela, nous avons devant nous l'opportunité de la révision du règlement sur les retours qui permettra enfin d'expulser, en dehors d'Europe, les étrangers en situation irrégulière. J'espère que tous les groupes politiques ici seront capables de se saisir de cette occasion déterminante. 3-0227-0000”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, pour essayer de revenir à la raison, revenons aussi aux faits. Certains contestent depuis tout à l'heure le titre même de ce débat. Mais le lien entre l'immigration et la délinquance, si nous regardons les faits, ne fait aucun doute. Prenez quelques grandes villes de France. À Paris, 14 % de la population est d'origine étrangère, 48 % des mis en cause dans les faits de délinquance sont d'origine étrangère. À Marseille, 11 % d'étrangers, 55 % d'étrangers parmi ceux qui sont mis en cause pour des faits de délinquance. Et c'est vrai en particulier quand on parle des violences sexuelles: en Île-de-France, 63 % des agressions sexuelles dans les transports sont le fait d'étrangers.”
“Je crois que la liberté de conscience est au cœur de l'héritage européen et cette liberté-là, elle suppose d'être défendue à travers la nomination de ce représentant. Nous comptons sur vous pour avancer rapidement sur cette nomination essentielle. 3-0103-0000”
“Hij is er ongetwijfeld van op de hoogte dat we nog steeds wachten op de herbenoeming van de speciale EU-gezant voor de godsdienstvrijheid. Mevrouw Von der Leyen talmt en belooft iedere keer dat die speciale EU-gezant voor de godsdienstvrijheid zal worden benoemd, maar het gebeurt maar niet. Wat vindt u daarvan? Bent u het er mee eens dat het Europees Parlement maximale druk moet zetten op deze Europese Commissie om die speciale EU-gezant voor de godsdienstvrijheid per direct te benoemen? 3-0102-0000 François-Xavier Bellamy (PPE), réponse carton bleu. – Cher collègue, je partage entièrement votre point de vue et j'ai été d'ailleurs marqué d'entendre ce matin dans votre discours, Madame la Présidente, que l'Europe devait défendre la liberté de prier.”
“Mais commençons par abandonner les coupes massives prévues par la Commission dans les budgets qui leur sont dus, et par leur garantir qu'ils ne seront pas la variable d'ajustement du Mercosur. Vous parlez de lutte contre l'immigration illégale. Nous ferons bien sûr le travail au Parlement pour faciliter enfin, par le règlement sur le retour, les expulsions. Mais il faudra aller bien plus loin. Après des années passées à alerter, pendant la dernière législature, sur une politique largement dictée par la gauche, qui se préoccupait bien peu à l'époque de ce que pensait la majorité centrale dans ce Parlement comme dans nos pays, nous avons fait un choix clair, mais maintenant il faut des résultats. (L'orateur accepte une question carton bleu) 3-0101-0000 Bert-Jan Ruissen (ECR), “blauwe kaart”-vraag. – Ik heb een vraag aan de heer Bellamy.”
“Vous parlez des prix de l'énergie, mais continuer de financer massivement les renouvelables ne fera qu'augmenter nos dépendances. Cessons enfin d'exclure des budgets européens le nucléaire, qui, malgré ce qu'en ont dit pendant longtemps les Verts, est souverain et décarboné. La Cour de justice a confirmé ce matin même le combat que nous menons depuis des années pour cela. Nous n'avons pas besoin d'un plan pour rendre les petites voitures abordables. Nous avons besoin d'abandonner d'abord la règle qui impose de n'acheter que des voitures électriques. Et, ensuite, laissons nos constructeurs innover. Vous voulez faire de la publicité pour les agriculteurs européens.”
“Madame la Présidente, quel est l'état de l'Union? L'Europe est menacée de sortir de l'histoire. Fragilisée, divisée. Tous ceux qui travaillent et qui font vivre nos pays vivent la réalité d'un appauvrissement qui frappe partout, d'un décrochage qui déjà nous fait perdre la maîtrise de notre destin. Il est urgent de réagir. Ce matin, dans votre discours, vous avez annoncé beaucoup de nouveaux plans, d'initiatives, de textes. Mais l'essentiel reste sans aucun doute de commencer par corriger les erreurs et les dénis qui nous ont conduits jusqu'ici. Vous avez parlé de sécurité. Commençons d'abord par cesser de financer massivement des armements achetés à l'étranger. Ne plus dépendre militairement des États-Unis sera la condition pour ne plus subir le chantage commercial qu'ils nous imposent aujourd'hui.”
“C'est un sujet qui doit tous nous réunir. Et je voudrais dire simplement que, sur cette question majeure de l'exposition des enfants à la pornographie, il n'y a pas de clivage politique qui tienne. Aujourd'hui, nous avons une occasion historique de contraindre enfin les plateformes pornographiques à sortir de leur déni de réalité, à sortir évidemment des profits qu'elles font pour pouvoir continuer de prospérer sur la vie de nos enfants. Notre devoir, c'est d'agir ensemble et tous ceux qui chercheront des excuses pour ne pas s'y engager, je le crois malheureusement, fragiliseront cette cause qui devrait nous rassembler. 2-0058-0000 Procedura "catch-the-eye" 2-0059-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, aujourd'hui nous allons voter ce texte essentiel pour la protection des enfants contre les abus sexuels, une cause qui dépasse tous les clivages dans cet hémicycle. Notre devoir est de garantir leur intégrité, et une menace pèse sur cette intégrité que nous proposons d'ajouter aujourd'hui à ce texte: c'est celle de l'exposition aux contenus pornographiques, qui, aujourd'hui, représente une réalité pour des millions d'enfants dans nos pays. En Europe, l'âge moyen de la première exposition se situe entre neuf et onze ans. Des enfants qui sont aujourd'hui exposés à ces images sont blessés pour leur vie entière, traumatisés pour beaucoup, empêchés de construire normalement leur vie affective et leur image d'eux-mêmes.”
“Pero voy a hacer una pregunta: ¿considera que fue mala la energía renovable que suplió la carencia nuclear de Francia durante el verano de 2002, con sus reactores con corrosión? ¿Considera que fue mala esa energía renovable? 3-0276-0000 François-Xavier Bellamy (PPE), réponse carton bleu. – Monsieur González Casares, je connais votre intérêt pour les questions industrielles et je sais que vous les abordez avec raison. Regardons les choses ensemble: demain, si la France faisait comme l'Espagne, comme votre gouvernement le propose, et fermait toutes ses centrales nucléaires – parce que c'est le projet de votre gouvernement et c'est ce que M. Sánchez a répété aujourd'hui même –, si cela se produisait, alors ce serait un problème pour toute l'Europe, Monsieur González Casares, c'est un problème pour toute l'Europe.”
“Sánchez, aujourd'hui même, a décidé d'attaquer l'énergie nucléaire, qui est pourtant le moyen de contrôler et de stabiliser le réseau en assurant à nos pays une énergie décarbonée à coût maîtrisé, qui permette à nos industries de garantir notre souveraineté. Chers collègues, cette situation irresponsable fait que, demain, on pourra multiplier les connexions autant qu'on voudra, c'est de l'énergie nucléaire que la France enverra à l'Espagne. Si vous voulez vraiment fermer les centrales nucléaires en Espagne comme en France, demain, nous finirons tous avec un courant coupé. (L'orateur accepte une question carton bleu) 3-0275-0000 Nicolás González Casares (S&D), pregunta de «tarjeta azul». – ¿Sabe usted qué Gobierno cerró la única central nuclear en España en 2012? El de su partido, el Partido Popular.”
“Madame la Présidente, avec plusieurs collègues du PPE, j'étais à Valence, en Espagne, le jour où cette coupure d'électricité est survenue. Une expérience très particulière, il faut bien le dire. Pendant une journée, plus de réseau, plus d'électricité, plus de contact avec ce qui fait notre vie quotidienne. La situation aurait pu être absolument tragique et elle a déjà été catastrophique: en une seule journée, 450 millions d'euros d'activités économiques détruites et des situations de paralysie dans plusieurs pays tout entiers. Mais à entendre M. Sánchez ce matin, tout va bien, il ne faut pas être, je le cite, «apocalyptique». Pourquoi ce déni de réalité? Parce que ce qui s'est produit n'est pas un accident, c'est une fable européenne. Chers collègues, c'est la suite de notre histoire si nous n'y prenons pas garde.”
“Je parle également d’une stratégie de protection des frontières face au narcotrafic, qui menace aujourd’hui jusqu’à l’ordre public et la souveraineté de nos États, et d’une stratégie de protection de nos frontières face au risque terroriste. Dans tous ces domaines, la sécurité intérieure passe de toute évidence par le fait de garantir que nous aurons ensemble une vraie stratégie de sécurité extérieure. 2-0289-0000”
“Sans la protection de nos frontières contre l’immigration illégale, il n’y aura pas de sécurité dans nos pays demain. Tous nos pays, tous nos pays doivent coopérer en refusant de délivrer ensemble le moindre visa à des États tiers qui refusent de reprendre leurs ressortissants rentrés illégalement sur le sol européen. L’attentat de Mulhouse, qui a endeuillé la France il y a quelques jours seulement, a été commis par un clandestin que l’Algérie avait refusé dix fois de suite de reprendre sur son sol, alors même qu’il avait commis des crimes sur le sol de notre pays. L’Europe est de toute évidence impuissante, ce qui aggrave l’insécurité pour nos concitoyens.”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ça ne se passe pas très loin d’ici: à Saint-Ouen, une ville de la banlieue parisienne, les parents d’élèves vont devoir décider s’ils déménagent ou non des classes d’une école primaire parce que le trafic de drogue a rendu la vie tellement impossible et tellement dangereuse aux enfants que leur établissement scolaire ne peut pas rester là. Monsieur le Commissaire, vous présentez votre nouvelle stratégie pour la sécurité intérieure, et je voudrais vous remercier parce que vous portez la voix d’une Europe qui décide de devenir lucide – enfin! – sur ces sujets de sécurité. Je voudrais simplement vous dire qu’il n’y a pas de sécurité intérieure sans une vraie stratégie extérieure.”
“Il n’y a pas d’avenir possible pour l’Europe si nous ne commençons pas d’abord par donner à nos entreprises la capacité d’agir, de travailler, de créer de la valeur et de l’emploi dans nos pays. Cela, c’est notre message, c’est celui de toute notre campagne et c’est celui de l’action qui s’engage aujourd’hui. 2-0063-0000”
“Libérez nos entreprises, qui sont celles qui respectent les règles environnementales les plus exigeantes au monde! Vous voulez garantir la capacité de l’Europe à peser dans les nouveaux défis commerciaux qui sont devant nous aujourd’hui? Libérez nos entreprises! Cela, c’est notre message à la Commission européenne. Nous avons besoin d’inverser la logique. Depuis trop longtemps, l’Europe s’est abîmée, s’est abîmée elle-même, dans une logique de défiance systématique à l’égard de ceux qui, pourtant, font vivre nos pays, les font prospérer, les font rayonner, sont seuls capables de faire que notre continent gardera, ou retrouvera, la maîtrise de son destin.”