Asger Christensen
Member of the European Parliament · Renew · DK
“Hr. formand, hr. kommissær! Evaluering af den fælles fiskeripolitik giver en god anledning til at gøre status. Fiskeripolitikken skal bygge på en balance mellem det miljømæssige, økonomiske og social bæredygtighed. Vi skal beskytte fiskebestandene, men vi skal også sikre, at der fortsat er et erhverv og levende kystsamfund.”
“Hr. Formand! De seneste års kriser har vist os, hvor hurtigt forsyningskæderne kan komme under pres. Derfor er det afgørende, at Europa kan holde varer og forsyninger i bevægelse, også når verden omkring os er usikker. Europas transportvirksomheder er en del af løsningen.”
“Fru formand! Jeg havde taget støvlerne på i dag igen, fordi det er et meget, meget alvorligt emne, vi diskuterer. Både for landmændene, men også for vores forbrugere. Gødningen er forudsætningen for høje udbytter og stabile fødevarepriser. Derfor er gødningen ikke kun et spørgsmål om landbrug.”
“Organisk gødning er helt centralt - at vi får udviklet nye metoder til at anvende bedre, end vi gør nu. Gødning produceret på vedvarende energi skal også fremmes. Derfor kan det ikke understreges nok, at Europa har brug for billig energi, sikker produktion til en gødning, som landmændene kan betale prisen for.”
“Hr. Formand! Østersøen er udfordret, og vi bliver nødt til at åbne øjnene for at se hele billedet. Alt for ofte bliver fiskerne gjort til syndebukke. Fiskerne lever af havet og har en kæmpe interesse i, at Østersøen har det godt.”
“Hr. formand! Jeg har været landmand i over 40 år, og den virkelighed, vi står i i dag, er markant anderledes end dengang. I Europa bliver der færre og færre kreaturer. Samtidig oplever vi et stigende politisk pres, som i sidste ende kan sætte vores fødevareforsyningssikkerhed over styr.”
The complete record
Every one of 15 lines we hold for Asger Christensen, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Vi har brug for en fiskeripolitik, som tager fat på de faktorer, som påvirker livet nede i vandet. Sådan kan vi beskytte havmiljøet, sunde fiskebestande og bevare et konkurrencedygtigt erhverv. 4-0061-0000”
“Hr. formand, hr. kommissær! Evaluering af den fælles fiskeripolitik giver en god anledning til at gøre status. Fiskeripolitikken skal bygge på en balance mellem det miljømæssige, økonomiske og social bæredygtighed. Vi skal beskytte fiskebestandene, men vi skal også sikre, at der fortsat er et erhverv og levende kystsamfund. I Danmark er fiskeriet en vigtig del af vores fødevareproduktion. Derfor skulle vi også turde tale om de reelle udfordringer, som vi står med. Fiskebestandene er under pres fra mange sider: forurening, iltsvind, en særlig voldsom skarvbestand påvirker bestandene markant. Ny forskning i Danmark viser, at 88 % af torskeynglen og skrubberne, dem tager skarvene. Derfor løser vi ikke udfordringen ved at stille flere krav til fiskerne.”
“Og når vi investerer i militær mobilitet, skal investeringen også styrke den civile infrastruktur. Det er nødvendigt, at varerne kan komme frem i Europa, ellers går Europa i stå. 3-0386-0000”
“Hr. Formand! De seneste års kriser har vist os, hvor hurtigt forsyningskæderne kan komme under pres. Derfor er det afgørende, at Europa kan holde varer og forsyninger i bevægelse, også når verden omkring os er usikker. Europas transportvirksomheder er en del af løsningen. Derfor skal vi investere i infrastruktur, fjerne unødigt bureaukrati og sikre, at den grønne omstilling fungerer i praksis. Flere lastbiler bliver elektriske, og det er den rigtige vej at gå, men ladeinfrastruktur og energiforsyning skal følge med. Vi kan ikke hjælpe klimaet ved at stille krav, når virksomhederne ikke kan leve op til den mulighed. Samtidig skal vi gøre op med unødigt bureaukrati. Europas transportvirksomheder skal bruge tiden på at holde hjulene i gang frem for på papirarbejde.”
“Organisk gødning er helt centralt - at vi får udviklet nye metoder til at anvende bedre, end vi gør nu. Gødning produceret på vedvarende energi skal også fremmes. Derfor kan det ikke understreges nok, at Europa har brug for billig energi, sikker produktion til en gødning, som landmændene kan betale prisen for. 2-0247-0000 Die Präsidentin. – Vielen Dank, Herr Christensen. Ich möchte Sie aber noch einmal darauf hinweisen: Es wird in diesem Hause wahrscheinlich nicht regnen und Symbole, um politischen Ausdruck zu machen, sind leider im Rostrum verboten. Wenn der Regen kommt, können Sie gerne Ihre Gummistiefel weiter tragen. 2-0248-0000”
“Fru formand! Jeg havde taget støvlerne på i dag igen, fordi det er et meget, meget alvorligt emne, vi diskuterer. Både for landmændene, men også for vores forbrugere. Gødningen er forudsætningen for høje udbytter og stabile fødevarepriser. Derfor er gødningen ikke kun et spørgsmål om landbrug. Det er også et spørgsmål om sikkerhedspolitik. Det er et spørgsmål om Europas fødevareforsyningssikkerhed. Når energipriserne eksploderer, som de gør nu, stiger priserne voldsomt på gødning og andre produkter. Hjemme på min gård har gødningspriserne lagt enormt pres på økonomien. Det presser landmændene, og det kommer til at gøre maden dyrere for familierne rundt i hele Europa. Hvis vi ikke sikrer adgang til gødning, risikerer vi lavere udbytter, højere fødevarepriser, større usikkerhed omkring Europas fødevareforsyningssikkerhed.”
“Hr. Formand! Østersøen er udfordret, og vi bliver nødt til at åbne øjnene for at se hele billedet. Alt for ofte bliver fiskerne gjort til syndebukke. Fiskerne lever af havet og har en kæmpe interesse i, at Østersøen har det godt. Og der er en lang række årsager til problemerne i Østersøen: Spildevand, klimaforandringer, skarver, sæler, store mængder udledning af urenset spildevand fra Rusland. Det er tid til et opgør med den symbolpolitik, der alt for længe præget debatten og peget fingre af hinanden. Derfor bliver vi nødt til at lytte til videnskabens rådgivning om fiskeriet og bruge tiden til at løse de udfordringer, vi reelt står med. 1-0152-0000”
“Vi skal sikre, at der også i fremtiden er landmænd i Europa, der kan producere vores fødevarer, og det er den eneste måde, vi sikrer, at vores fødevareforsyningsikkerhed er intakt. 4-0035-0000”
“Hr. formand! Jeg har været landmand i over 40 år, og den virkelighed, vi står i i dag, er markant anderledes end dengang. I Europa bliver der færre og færre kreaturer. Samtidig oplever vi et stigende politisk pres, som i sidste ende kan sætte vores fødevareforsyningssikkerhed over styr. Det er alvorligt, og i en tid præget af global usikkerhed er det vigtigere end nogensinde, at vi kan producere vores egne fødevarer, at vi kan holde produktionen på europæiske hænder, at vi gør os uafhængige af andre, når det gælder noget så grundlæggende som mad på vores bord. Omkostningerne stiger og stiger. Priserne på energi og gødning presser os fra alle sider. Det er den virkelighed, landmanden står i i øjeblikket. Vi skal have et stærkt europæisk landbrug.”
“Fru formand! Dansk landbrug har en model, der virker i virkeligheden. Et arkedsbaseret system, bygget af dem, der går i stalden og tager risikoen. Alligevel er der en trang til, at EU skal regulere alt. "One size fits all". I EU vil man kalde det beskyttelse. Men danske landmænd mærker det som lænker. Hvis vi vil styrke landmændene, skal vi gøre det enkelt. Beskytte det, der virker. Vi ender med regler, som ser gode ud på papiret, men ikke virker i virkeligheden. Derfor skal vi værne om den danske model, som har virket i over halvandet hundrede år. Vi er stolte af det, og det skal ikke reguleres væk. EU skal holde fingrene væk fra vores andelsmodel. 4-0099-0000”
“Hr. formand! Bæredygtighed handler ikke kun om fiskene, det handler også om de mennesker, der arbejder på havet eller i havnene. Det skaber liv, arbejdspladser og turisme i vores kystområder. Aftalerne skal være på plads til tiden, så fiskerne kan gøre det, de er bedst til: at fiske. Det underminerer fiskebestandene og kystsamfundene, hvis vi ikke gør noget. Samtidig ser vi, at sæl og skarv tømmer havet uden regulering, mens fiskerne skal omkring kvoterne. Når vi kræver bæredygtighed for fiskerne, skal vi også gøre det politisk. Det kræver aftaler til tiden, regulering af skarv og sæler samt regler, som fiskerne rent faktisk kan overholde. Ellers risikerer vi, at der ikke er noget bæredygtigt fiskeri tilbage til de kommende generationer. Det kan vi ikke være bekendt. 3-0462-0000”
“Hr. formand! Tak for ordet. Forenkling af landbrugspolitikken er meget, meget vigtig. Derfor har jeg taget gummistøvlerne på i dag, Hansen, og de er vasket. Mindre bureaukrati, så tiden kan bruges i stalden og i marken. Det giver jo ingen mening, at vi med den ene hånd forenkler reglerne, og den anden skaber et nyt bureaukratisk monster. Forslaget om obligatoriske kontrakter i mejerisektoren er et slag i ansigtet på vores andelshavere og andelsselskaber. Det er lovgivning for lovgivningens skyld og ikke sund fornuft. Jeg har været landmand i over fyrre år, og vi har en stærk andelsmodel, hvor landmændene ejer mejerierne i fællesskab og deler risiko og gevinst. Det sikrer fuld gennemsigtighed. Vi bør støtte de modeller, der har fungeret i over 150 år, og ikke ødelægge dem. Derfor skal andelsselskaberne fritages for denne kontaktmodel.”
“Lige så vigtigt er det at sikre et stærkt generationsskifte, fordi uden unge er der ingen fremtid for landbruget, sikker adgang til jord og kapital og fremtidstro. Vi skal huske, hvem vi arbejder for. Landmanden med støvlerne på, forbrugeren med indkøbsvognen og fremtidige generationer, som skal have et robust Europa at være i. 4-0036-0000”
“Fru Formand! Vi skal sikre, at EU's landbrugspolitik i fremtiden også er fælles. Den fælles landbrugspolitik skal forblive som EU-finansiering. Det skaber lige konkurrencevilkår, og det beskytter det indre marked og forhindrer renationalisering. Vi skal sikre en realistisk grøn omstilling, hvor klima og miljø går hånd i hånd med fødevareproduktion og konkurrenceevne. Og så skal vi sikre, at ny teknologi bliver gangbar for alle landmænd. Budget er fortsat nødvendigt især for unge og aktive landmænd. Vi skal bevæge os mod flere resultatorienterede betalinger som et supplement, og vi skal huske, at fødevareforsyning er sikkerhedspolitik. Europa har brug for stabile fødevarer og forsyningskæder, ikke mindst i denne urolige verden, vi har lige nu. Derfor skal vi simplificere reglerne, så det bliver lettere at være landmand.”
“Hr. formand! Landbruget er en af Europas vigtigste sektorer. Landmændene sikrer hver dag, at vi får mad på bordet. Fødevareforsyningssikkerhed er sikkerhedspolitik. Derfor er jeg rigtig glad for Kommissionens forslag om fokus på regelforenkling og simplificering af deres vision. Landmanden skal bruge mindre tid ved skrivebordet og mere tid i marken og i stalden. Det er helt afgørende, at vi afbureaukratiserer for at være konkurrencedygtige, men jeg har mine bekymringer. Kommissionens forslag om en fælles markedsordning, hvor obligatoriske kontrakter indgår, skaber unødvendig administration og forstyrrer velfungerende markeder som f.eks. de danske. Jeg håber, at Kommissionen vil støtte op omkring eksport til tredjelande. Eksporten skaber arbejdspladser, investeringer og en fremtid for europæiske landmænd.”