Juan Ignacio Zoido Álvarez
Member of the European Parliament · PPE · ES
“Señora presidenta, «hay noches en que estamos solos mi compañero y yo contra quince narcolanchas». Desgraciadamente, no es el comienzo de una serie colombiana de Netflix: se trata del testimonio de un guardia civil español, denunciando la indefensión con la que nuestros agentes se ven obligados a combatir al narco.”
“Señora presidenta, señor comisario, europeos y mexicanos sabemos bien que nuestra prosperidad es mayor cuando es compartida y, en un mundo donde la confianza escasea y la lista de socios fiables cada vez es más corta, México se reafirma con este Acuerdo como un aliado comercial estratégico para España y para Europa.”
“Pedimos por tanto a la Comisión que siga exigiendo al Gobierno de México la necesaria seguridad jurídica para las inversiones de nuestras empresas energéticas. Solo así garantizaremos que este acuerdo sea no solo una oportunidad comercial circunstancial, sino una verdadera alianza estratégica entre Europa y México. 2-0254-0000”
“Señora presidenta, en el siglo VI antes de Cristo, el sabio chino Lao Tse comparaba el arte de la diplomacia con el de cocinar un pez pequeño: es necesario ser prudente, mantener un equilibrio entre los dos lados del pez y no aplicar demasiado fuego para no acabar quemando la cena.”
“Es innegable que existen importantes desórdenes y desequilibrios en nuestras relaciones económicas: la sobrecapacidad industrial, las subvenciones estatales sin precedentes, las dependencias críticas que ponen en riesgo nuestra industria y una falta de reciprocidad que lastra a nuestras empresas en el exterior.”
“So, I want to stress that it's actually a threat that is against all of us and we need to be vigilant here. It is also true what Mr Gahler was saying – that Russia will test how far they can go and they will every time go further if we let them. So, I totally agree that we need to act.”
The complete record
Every one of 70 lines we hold for Juan Ignacio Zoido Álvarez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“We have proposed new mandates for Europol and Eurojust, and we will propose new legislation on Frontex and organised crime soon. So in all these initiatives, we count on your cooperation and support to make real progress. 3-0328-0000”
“Señora presidenta, «hay noches en que estamos solos mi compañero y yo contra quince narcolanchas». Desgraciadamente, no es el comienzo de una serie colombiana de Netflix: se trata del testimonio de un guardia civil español, denunciando la indefensión con la que nuestros agentes se ven obligados a combatir al narco. Una indefensión que tiene un altísimo coste humano. En los últimos dos años, cuatro agentes han sido asesinados en España y, en las últimas semanas, uno en Portugal. Esta escalada de violencia más propia de otras latitudes es la nueva normalidad en las costas europeas, pero Europa no puede seguir tolerándolo. No podemos seguir dependiendo del heroísmo de nuestros agentes. Los Gobiernos europeos tienen la obligación —política y moral— de dotarles de los mejores medios para combatir al narco.”
“Pedimos por tanto a la Comisión que siga exigiendo al Gobierno de México la necesaria seguridad jurídica para las inversiones de nuestras empresas energéticas. Solo así garantizaremos que este acuerdo sea no solo una oportunidad comercial circunstancial, sino una verdadera alianza estratégica entre Europa y México. 2-0254-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, europeos y mexicanos sabemos bien que nuestra prosperidad es mayor cuando es compartida y, en un mundo donde la confianza escasea y la lista de socios fiables cada vez es más corta, México se reafirma con este Acuerdo como un aliado comercial estratégico para España y para Europa. Este Acuerdo abrirá nuevas oportunidades para nuestros exportadores y nuestras empresas y animará a muchas empresas europeas —ya presentes al otro lado del Atlántico— a seguir invirtiendo, creciendo y creando prosperidad junto con México. Precisamente por eso, porque creemos que es una relación sólida y de futuro, lamentamos que no se haya incluido un capítulo ambicioso sobre energía.”
“Es innegable que existen importantes desórdenes y desequilibrios en nuestras relaciones económicas: la sobrecapacidad industrial, las subvenciones estatales sin precedentes, las dependencias críticas que ponen en riesgo nuestra industria y una falta de reciprocidad que lastra a nuestras empresas en el exterior. Esta asimetría es insostenible. Queremos diálogo, sí, también cooperación, pero con... (la presidenta retira la palabra al orador) 3-0080-0000”
“Señora presidenta, en el siglo VI antes de Cristo, el sabio chino Lao Tse comparaba el arte de la diplomacia con el de cocinar un pez pequeño: es necesario ser prudente, mantener un equilibrio entre los dos lados del pez y no aplicar demasiado fuego para no acabar quemando la cena. Creo que este aforismo bien podría iluminar las relaciones entre China y Europa. Europa no busca una guerra comercial ni cerrar nuestro mercado. Sabemos que debemos fomentar una relación comercial estable y mutuamente beneficiosa, pero el mismo Lao Tse también recomendaba afrontar los problemas antes de que ocurran y poner las cosas en orden antes de que haya confusión.”
“Also, Ms Henriksson, like I told you, we don't need a new intelligence cell; we need to use the tools we already have. We have INTCEN, we have SIAC – these are good contact points where all the intelligence of the Member States actually also gets to the European level and to the decision-makers on the European level. I think this is very important because you only share intelligence with ones that you trust. That's why this is extremely important. So, I'm trying to stick to the time so I get good grades from the President. Thank you very much for this debate, and I must say that I really like this new format. 2-0256-0000”
“On Mr Madison running in for his speech and then leaving immediately after his speech, not being concerned about what anybody else has said – you can also say that I said that we are united. I was saying that we need to be united because not all the time we are united on these issues. Ms Ohisalo was pointing out a very important point, which is the disinformation campaign. So, not only the war that is going on in Ukraine or the drone attacks, but we should also counter the cognitive war that Russia is waging on us – the narratives, the lies that are spread. We have in Europe the FIMI toolbox that we have really developed in order to fight these narratives, and not only in Europe, not only in front of our own publics, but actually also outside, because this is also the fight for the hearts and minds of people to convince.”
“None of these countries has ever attacked Russia. So that is the fundamental problem that we need to deal with. Ms Kalniete was very well pointing out the attacks of the cultural heritage sites. Yesterday, when we had the discussion with the foreign ministers, actually, this was also raised – why are some countries rolling out the red carpet for Russian cultural representatives to participate at events at the same time when Russia is actually destroying the culture and history of others? The point that you were making them to show that they are the defenders of Christianity – the attacks that took place just two days ago on the 11th century Orthodox monastery really show that this is not the case. They can't be defenders of Christianity when they are attacking such Christian important places.”
“So, I want to stress that it's actually a threat that is against all of us and we need to be vigilant here. It is also true what Mr Gahler was saying – that Russia will test how far they can go and they will every time go further if we let them. So, I totally agree that we need to act. I also agree with the last speaker that we need to convince the Member States' governments – because not everywhere is the threat felt equally. Also, I mean, the interesting part about the history is that, you know, it is said that history does not repeat itself, but it rhymes. So, if we don't know what has happened before, you tend to repeat the mistakes that have been done. Mr Saramo was listing some of the wars that were before the Ukraine war started. I've counted, if we take the last 100 years, at least 19 countries that Russia has attacked.”
“Señor presidente, «La tormenta que se avecina», así tituló Churchill el primer volumen de sus memorias sobre la Segunda Guerra Mundial. En 1939, la tormenta que se cernía sobre Europa era metafórica. En el año 2026, esta tormenta es muy concreta y llega en forma de drones rusos. En tan solo un año, Rusia ha violado impunemente el espacio aéreo de una decena de países europeos, desde las bases de submarinos franceses en el Atlántico a las centrales eléctricas de Estonia, desde bloques de pisos en Rumanía a aeropuertos civiles en Alemania. Nadie está a salvo de ser el siguiente objetivo de los drones de Putin. Dron tras dron, los europeos no sabemos hasta cuándo vamos a tolerar ni dónde está nuestra línea roja. Desde Bruselas ya se han activado todos los programas de inversión habidos y por haber.”
“Ahora es el turno de Washington: es la hora de demostrar que apuesta por el futuro, por otros 250 años más de alianza entre Europa y los Estados Unidos. 1-0116-0000”
“Señor presidente, hace 250 años nacían los Estados Unidos de América, pero Washington y Jefferson no estaban solos. Junto a ellos combatían miles de europeos, como el marqués de La Fayette o Bernardo de Gálvez. Dos siglos y medio más tarde, pese a crisis y desacuerdos, estadounidenses y europeos, seguimos trabajando juntos. Hemos sido siempre aliados, socios y amigos que comparten una historia, unos valores y una forma de entender el mundo. Y esto es algo que no hay ni tuit ni arancel que pueda borrar. El acuerdo que estamos a punto de ratificar no es un acuerdo perfecto, pero sí es el acuerdo necesario. Era demasiado lo que teníamos en juego: más de un millón y medio de euros al año y cinco millones de empleos en Europa. Europa ha cumplido su parte, ha negociado con seriedad y ha demostrado ser un socio responsable.”
“A partir de su aprobación seguiremos vigilantes para que todas las garantías que hemos incluido sean respetadas. Pero ahora es el momento de la responsabilidad. Es el momento de apoyar este acuerdo comercial. 2-0028-0000”
“Señor presidente, señor comisario, las empresas y las familias europeas están atravesando unos momentos de extrema volatilidad: el precio del gas y del petróleo por las nubes, las bolsas pasando del verde al rojo cada día y la inflación impactando de lleno en la cesta de la compra. Frente a esta incertidumbre, nosotros debemos aportar estabilidad a nuestras relaciones comerciales y, para ello, tenemos que mantener la cabeza fría y ser pragmáticos. No podemos responder a cada cambio de opinión de la Casa Blanca con un golpe de timón. Nosotros debemos mantener el rumbo y, por eso, debemos apoyar este acuerdo. Es un acuerdo que, con sus virtudes y sus defectos, garantiza una posición ventajosa para la Unión Europea frente al resto de exportadores de otras partes del mundo.”
“Las víctimas merecen justicia, sus familias merecen saber la verdad, y los españoles merecemos un Gobierno que esté a la altura, porque, cuando un Gobierno como el de Sánchez no protege a sus ciudadanos, no vale excusa alguna, solo valen las responsabilidades, y ya ha llegado la hora de asumirlas. Por muchos obstáculos que quieran poner, tengan por seguro que llegaremos hasta el final por la verdad y por la dignidad de las víctimas. 4-0098-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, hoy no puedo más que comenzar recordando las víctimas del accidente, los cuarenta y seis fallecidos, los más de ciento cincuenta heridos, y sus familias, y recordando también con mucho orgullo al pueblo de Adamuz, que en las horas más duras mostró más humanidad, más eficacia y más dignidad que todo el Gobierno de España, un Gobierno que ha sustituido la gestión por la propaganda, encabezado por un ministro más preocupado de las redes sociales que de las redes ferroviarias. En cualquier democracia, un accidente de esta gravedad sería una provocación para que nos hiciéramos tres preguntas de manera inmediata: ¿qué se sabía?, ¿quién lo sabía? y ¿por qué no se actuó? En España, dos meses después, señor comisario, seguimos sin tener ninguna respuesta.”
“Y, además, esta medida se aprobará sin pasar por el Congreso, privando a los representantes democráticos de su capacidad de decidir. Como decía San Vicente de Paúl, «no basta con hacer el bien, hay que hacerlo bien». Y esta regularización envía el mensaje de que saltarse las leyes españolas y europeas es un buen atajo, de que no hace falta cumplir con nuestras normas y de que, por tanto, todos los inmigrantes irregulares son bienvenidos a Europa. Con ello, no solamente se genera un evidente efecto llamada, también se fomenta el negocio de las mafias que trafican con seres humanos. Desde el Partido Popular defendemos un modelo diametralmente opuesto: una política migratoria legal y ordenada que respeta el Estado de Derecho y respeta a nuestros socios europeos. 2-0535-0000”
“Señora presidenta, creo que tenemos que ser claros: la regulación propuesta por Pedro Sánchez es la enésima cortina de humo de un Gobierno corrupto y moribundo. Por mucho que algunos han mantenido aquí, a Sánchez no le importan los inmigrantes. Lo único que pretende es que dejemos de hablar de sus escándalos. Pero, incluso pensando que se trata de una medida bien intencionada, su diseño no puede ser más equivocado. Primero, apenas se exigen cinco meses de permanencia en España, un período de tiempo en el que difícilmente se puede hablar de arraigo ni de integración. Segundo, basta con una mera declaración responsable para determinar que una persona no supone un riesgo de seguridad, sin requerir tan siquiera sus antecedentes penales.”
“En paralelo, estamos conociendo una campaña masiva de ciberataques contra líderes políticos y militares, ministerios de toda Europa y altos funcionarios de la Comisión Europea; un jaqueo que habría afectado a cientos de sus teléfonos y correos para acceder a los mensajes que se compartían al más alto nivel. Se trata de otra llamada de atención para darnos cuenta de que el refuerzo de nuestra ciberseguridad debe ser una prioridad. Si la información es poder, también debe ser nuestra primera línea de defensa. 2-0121-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, durante la Segunda Guerra Mundial, el matemático británico Alan Turing desarrolló ya un método para descifrar las comunicaciones con las que los nazis compartían sus maniobras. Gracias a ello, los aliados lograron anticiparse durante meses a las estrategias de las potencias del eje porque conocían perfectamente todas sus conversaciones. Pues bien, la semana pasada, Rusia interceptó al menos doce satélites europeos que se empleaban para las comunicaciones gubernamentales y militares en toda Europa. En otras palabras, Putin accedió a las confidenciales de los Gobiernos de la Unión Europea.”
“Pero Andalucía ha podido resistir y no hemos tenido que lamentar mayores pérdidas gracias a la impecable gestión de la Junta de Andalucía, con una perfecta coordinación con todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, así como también con todos los voluntarios y... (la presidenta retira la palabra al orador) 2-0079-0000”
“Señora presidenta, en los últimos días, en mi tierra —Andalucía— se están viviendo situaciones extraordinariamente trágicas a causa de la meteorología. Hemos visto a la gente hacer agujeros en las paredes de sus propias casas para que el agua no las derribara. Hemos visto desbordarse uno de los ríos más caudalosos de Andalucía y de España, el Guadalquivir, a su paso por la ciudad de Sevilla, o miles de hectáreas de campos y cultivos que han sido arrasadas y cuyos daños todavía no se han valorado, así como los cientos de kilómetros de infraestructuras de todo tipo que han sido destruidas y están pendientes también de valoración. Hemos visto pueblos enteros desalojados para salvar la vida de la gente.”
“Tan solo necesitan que cese la injerencia del Gobierno para poder recuperar su prestigio y su vocación de servicio público, que es a lo que aspiramos todos. 4-0066-0000”
“Al día siguiente, la Guardia Civil entraba a registrar varios ministerios para investigar amaños de contratos públicos de varios millones de euros. Tema de portada en la televisión pública: los bombos de la Lotería de Navidad. Esta semana se destapan unas fotos que vincularían al Gobierno de España, el régimen de Maduro y el expresidente Zapatero en torno a una misma trama de corrupción. ¿Cuál es el tema eje del día para la televisión pública? Que el turrón de chocolate se había puesto muy caro. Les parecerá un chiste, pero es la triste realidad que estamos viviendo en España. Desgraciadamente, Sánchez ha conseguido que la televisión de todos los españoles sea ahora su máquina de propaganda. Señorías, Televisión Española cuenta con enormes profesionales, magníficos profesionales.”
“Señor presidente, señor comisario, la Comisión Europea propone que los medios de comunicación públicos sean la punta de lanza para combatir la desinformación en el territorio europeo, una propuesta bienintencionada pero inútil cuando es el propio medio público quien ejerce esa desinformación. Creo que a ninguno de ustedes se les escapa ya la penosa situación política que estamos viviendo en España: un Gobierno acorralado por los escándalos y la corrupción. Estos últimos días han sido especialmente graves. Les cito: el martes pasado estallaban, uno tras otro, casos de acoso sexual en el seno del Partido Socialista. ¿De qué se hablaba en Televisión Española? Del Opus Dei y de bebés robados por la Iglesia.”
“Si queremos cambiar el rumbo de las cosas, necesitaríamos mayor voluntad política y asumir costes en el presente para evitar amenazas mayores en el futuro. La autonomía en defensa no es un capricho ideológico, es simple y llanamente un requisito para la supervivencia de Europa. (El orador se niega a que Petras Gražulis y Lukas Sieper le formulen sendas preguntas con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 2-0244-0000 Catch-the-eye procedure 2-0245-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, la estrategia de seguridad de Trump es la última bofetada de realidad para quienes pensaban que el refuerzo de la defensa europea no era urgente. Hoy por hoy la OTAN sigue siendo el pilar fundamental de nuestra seguridad colectiva, al menos en el corto y medio plazo. Pero si queremos que esta alianza sea sólida no podemos basarla en la dependencia sino en la responsabilidad compartida, responsabilidad que tiene que tener cada uno de los socios y que vaya sumada a la seguridad y a la defensa colectiva. Hasta la fecha los europeos no hemos invertido lo suficiente y lo hemos hecho de una forma fragmentada. Y, por si fuera poco, nuestra industria aún no produce ni a la escala ni a la velocidad que exigiría un conflicto prolongado.”
“Pienso, en particular, en el futuro caza europeo, el FCAS, un proyecto impulsado por Francia, Alemania y España llamado a transformar las capacidades del combate aéreo en la Unión Europea. Pues bien, en lugar de haberse convertido en un proyecto prioritario, hoy se encuentra en riesgo por culpa de disputas industriales entre París y Berlín. Su cancelación sería un fracaso colectivo y una oportunidad perdida para la autonomía estratégica europea. El futuro de la defensa europea no es solo una cuestión contable: exige voluntad política, visión estratégica y trabajo conjunto. Sin esa ambición compartida ninguna inversión será suficiente para garantizar la seguridad en Europa. 1-0129-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, los europeos nos hemos tomado en serio el reto de la defensa, una seriedad que se refleja en un compromiso presupuestario sin precedentes: 800 000 millones de euros de inversión. Pero no basta con invertir: debemos hacerlo de una manera mucho más eficiente y coordinada, evitando duplicidades. En la actualidad, las fuerzas armadas de los miembros de la Unión Europea han invertido en más de diez tipos de aviones de combate, hasta en 14 carros de combate diferentes y en más de 20 fragatas distintas. Por comparar, Estados Unidos ha concentrado sus inversiones en un avión de combate, un modelo de carro de combate y una fragata de referencia. Por eso, si queremos rentabilizar plenamente estas inversiones, necesitamos menos fragmentación y más cooperación real.”
“Unos drones que se calcula que Rusia fabrica a un ritmo de entre tres y cuatro millones de unidades al año. El tiempo corre en nuestra contra. No podemos perder ni un minuto más. (El orador se niega a que Petras Gražulis le formule una pregunta con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0257-0000”
“Señora presidenta, los drones rusos han vuelto a entrar en el espacio aéreo de un nuevo país europeo. Esta vez, les ha tocado a los Países Bajos, pero antes fueron Polonia, Rumanía, Alemania, Dinamarca o Bélgica. Y la lista, lamentablemente, aumenta cada día. Por eso, Europa debe invertir de manera urgente en sistemas antidrones que sean tecnológicamente eficaces y también económicamente asequibles. El pasado mes de septiembre, en Polonia, entre aviones F-35, F-16, helicópteros y misiles se necesitaron tecnologías valoradas en decenas de millones de dólares para derribar diecinueve drones rusos de apenas veinte mil dólares. Nuestra defensa es demasiado cara y las amenazas de nuestros enemigos demasiado baratas. Y me temo que Putin no va a esperar a que los europeos nos rearmemos para seguir enviándonos sus drones.”
“Según Sánchez, era un bulo que supiera de los corruptos Koldo y Aldama. Era un bulo que su esposa estuviese siendo investigada por tráfico de influencias y apropiación indebida. Y era un bulo que su mano derecha del Partido Socialista, Santos Cerdán, participara en una de las tramas de corrupción más graves de la historia reciente de España. Pero la realidad, señorías, es que la prensa libre y la justicia independiente está demostrando que nada de esto era un bulo, sino una dramática realidad. Tan solo queda un bulo por desmentir: que el líder de todos ellos no sabía absolutamente nada de lo que ocurría en su propio Gobierno, en su propio partido, en su propia casa; ni siquiera en su propio Peugeot. 2-0098-0000”
“Señor presidente, señor comisario, la manipulación informativa efectivamente socava la confianza en nuestras instituciones y debilita la democracia. Tomamos buena nota de las recomendaciones de su informe, pero también de las que hoy aquí ha hecho en esta tribuna. Pero en España, lamentablemente, buena parte de la manipulación informativa emana del propio Gobierno. En los últimos meses, el presidente Sánchez ha emprendido una deriva muy peligrosa, impropia de una democracia europea. Está convirtiendo la televisión pública en un instrumento a su servicio, desde el que difama sistemáticamente a la oposición. Está repartiendo carnés de buenos y malos periodistas, tachando de pseudomedio a la prensa crítica con su Gobierno y descalificando automáticamente cualquier información desfavorable tachándola de bulo.”
“Pues bien, el EDIP nace con un presupuesto de 1 500 millones de euros, apenas una centésima parte del presupuesto anual de defensa de Putin. Vamos en la dirección correcta, pero necesitamos mayor inversión, mayor rapidez y mayor ambición. 2-0062-0000”
“Señora presidenta, la creación de este Programa para la Industria de Defensa Europea es una buena noticia para Europa, un paso importante para reforzar y modernizar nuestras fuerzas armadas. Pero si de verdad aspiramos a disponer de una capacidad efectiva de disuasión y, en última instancia, de una defensa creíble, debemos elevar significativamente nuestro nivel de ambición. Rusia, desde luego, lo está haciendo. Todos los datos apuntan a que Putin se está preparando para un conflicto de mayores dimensiones enviando drones para inspeccionar bases militares e infraestructuras críticas por toda Europa, produciendo mucho más armamento del que necesita para el frente ucraniano y aumentando el tamaño de su ejército hasta alcanzar los dos millones de efectivos en el año 2030, el doble que al inicio de la invasión de Ucrania.”
“Señora presidenta, quiero comenzar mi intervención mostrando mi solidaridad con todas las mujeres afectadas y con sus familias, que es lo que han hecho la Junta de Andalucía y Juanma Moreno: pedir disculpas, depurar responsabilidades políticas, nombrar a un nuevo consejero y, lo que es más importante, diseñar un plan de choque para tratar a las mujeres afectadas —con un presupuesto real— y revisar los protocolos para que no vuelva a ocurrir en el futuro. Señora Gálvez, he tenido la oportunidad de escucharla detenidamente. Habla usted de manipulación: usted, que precisamente formaba parte del Gobierno que ocultaba las listas de espera —¡más de 500 000 personas!—; habla de defender a los sanitarios: usted, que formaba parte del Gobierno que expulsó a 7 700 profesionales y les bajó el sueldo.”
“Gracias a las políticas responsables del GERB y de Boiko Borísov, Bulgaria hoy forma parte ya de Schengen y en los próximos meses se incorporará a la zona del euro. Son logros que refuerzan un compromiso europeo y una estabilidad institucional. Ni este Parlamento ni el Gobierno nacional deben interferir en los procesos judiciales en curso, como, por ejemplo, el del alcalde de Varna. Defender el Estado de Derecho no consiste en dictar sentencia desde esta tribuna, sino en garantizar que los jueces puedan dictarlas libres de toda presión. 3-0216-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, como juez de carrera siempre he defendido que la separación de poderes no es una mera formalidad, sino un principio inviolable. Es el pilar que sostiene nuestras democracias y la garantía última de que la justicia actúa con independencia, sin presiones políticas ni partidistas. Tiene que ser independiente. Por eso debemos reconocer los avances que Bulgaria ha tenido en esta materia. El último informe sobre el Estado de Derecho de la Comisión Europea destaca mejoras en su independencia judicial, en la rendición de cuentas del Fiscal General y el esfuerzo del Consejo Judicial Supremo y de los mecanismos de la lucha contra la corrupción. Y habrá que seguir adelante.”
“Putin pretende poner a prueba nuestro compromiso con la defensa colectiva y es plenamente consciente de que cada titubeo europeo es una victoria rusa. Por eso, tenemos la obligación de reaccionar firmes, de reaccionar unidos, porque nadie está suficientemente lejos. Nadie está suficientemente a salvo. 3-0096-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, en cuestión de semanas, las incursiones de drones rusos en el espacio aéreo europeo se han vuelto más frecuentes y más atrevidas. Ya no se lanzan solo desde suelo ruso, ahora despegan desde los cientos de buques fantasmas que rodean nuestras costas. Los drones ya no llegan únicamente del este, ahora lo hacen desde todas las direcciones. Lo que comenzó en Polonia, se expande hoy por toda Europa. Los aeropuertos de Copenhague y Múnich se han visto forzados al cierre, lo que ha dejado a decenas de miles de pasajeros en tierra. Se han localizado drones no identificados mientras sobrevolaban bases militares en Bruselas, y yo me temo que solo es cuestión de tiempo que lleguen al sur de Europa.”
“Por eso pido a la Comisión que siga defendiendo a nuestros productores —como ya hizo en los casos de los lácteos y el brandy— y que, para ello, refuerce el diálogo comercial con China y pacte una solución que garantice la estabilidad del sector. 3-0328-0000”
“Señor presidente, señor comisario, la imposición de aranceles chinos a las exportaciones europeas de porcino supone un desafío adicional para un sector que ya venía afrontando dificultades. En 2020, el 50 % de las exportaciones españolas de porcino tenían China como destino por un valor de más de 3 000 millones de euros. Cuatro años más tarde —y con presiones comerciales de por medio— esta cuota se ha desplomado hasta el 20 %. Con estos datos resulta evidente que los nuevos aranceles no responden a criterios técnicos, sino que se enmarcan en un clima de instrumentalización del comercio. No es casualidad que se adopten después de que la Unión Europea impusiera aranceles a los coches eléctricos chinos, una medida que ya ha reducido su cuota de mercado en Europa en un 4 %.”
“Yo creo que se gana en previsibilidad —no cabe la menor duda de que esto es así—, las empresas saben a qué atenerse, y vamos a tener un tratamiento mejor que otras naciones. Pero hay algo que también me preocupa mucho: las circunstancias que podríamos tener de no haberse alcanzado este acuerdo. Hay cosas que son todavía mucho peores, por eso vamos a intentar hacer todo lo posible y no aquello que no se puede alcanzar, porque tenemos que ser razonables. Y le voy a garantizar una cosa: siempre he defendido que la humillación no es el camino para andar por la vida, así que tampoco en política. Humillaciones, ninguna. 3-0282-0000”
“Or you can take a stand together with others and say, 'No, this is not fair.' What makes you think that the bully Donald Trump won't come back asking for more? 3-0281-0000 Juan Ignacio Zoido Álvarez (PPE), respuesta de «tarjeta azul». – No voy a entrar en las descalificaciones que hacen hacia quien ha sido elegido democráticamente presidente de un Estado. Esa experiencia que usted tuvo cuando era joven quizá yo la he podido tener también, pero hay algo que está muy claro: se ha podido alcanzar un acuerdo en condiciones muy difíciles —como acabo de decir en mi intervención— y tenemos que hacer un esfuerzo para no dejar absolutamente a nadie atrás. ¿Qué era lo que teníamos?”
“Señor presidente, creo que se está poniendo de manifiesto que el acuerdo con los Estados Unidos no es el que habríamos deseado los europeos, pero, como decía Bismarck: «La política es el arte de lo posible, no de lo deseable». El acuerdo alcanzado es, probablemente, el mejor de los posibles con la actual Administración Trump: con él se evita un choque mayor con nuestro principal socio comercial y ganamos certidumbre para nuestros productores. Por todo ello, valoramos el trabajo del equipo negociador en un contexto claramente adverso. Sin embargo, quedan problemas de fondo que tenemos que procurar resolver: los aranceles al acero y al aluminio siguen amenazando nuestra industria y sectores como el agroalimentario podrían perder competitividad si flexibilizamos las normas para la entrada de productos estadounidenses.”
“Espero sinceramente que los productores españoles no acaben pagando la falta de solidaridad del señor Sánchez. Pero, más allá del umbral arancelario concreto, necesitamos poner fin a esta incertidumbre que ya está perjudicando a exportadores e importadores y que está poniendo en pausa tanto futuras inversiones como nuevas contrataciones. Tenemos que garantizar que el acuerdo sea sólido y duradero en el tiempo, de modo que no se vuelvan a exigir nuevas concesiones desde la Casa Blanca ni a amenazar con nuevos aranceles en cuestión de meses. Necesitamos, por tanto, una solución definitiva, necesitamos recuperar la estabilidad para los productores de ambos lados del Atlántico, pero, sobre todo, necesitamos recuperar la confianza en el comercio como fuente de prosperidad compartida. 3-0291-0000”
“Señor presidente, señor comisario, nos quedan tres semanas para alcanzar un acuerdo arancelario con Estados Unidos, pero no debemos aceptar una negociación de sálvese quien pueda en la que tratemos de salvar algunos sectores mientras otros resultan castigados injustamente, y menos cuando se trata de sectores sensibles como el agrícola, especialmente con productos, como el aceite de oliva o el vino, tan dependientes del mercado estadounidense. Debo confesar que me preocupan en gran medida los productos españoles, productos que están en el punto de mira desde que el señor Trump discutió con Pedro Sánchez —o tuvieron puntos de vista distintos— y desde que este se negó a contribuir económicamente a la OTAN como el resto de los socios.”
“Tenemos que acabar con los precios artificialmente bajos que impiden que nuestras empresas compitan en igualdad de condiciones. En tercer lugar, tenemos que dar carpetazo a las investigaciones sin fundamento contra productos europeos tan sensibles como los productos de origen porcino, el brandy o los lácteos. En cuarto lugar, tenemos que lograr el fin de las restricciones selectivas a la exportación de materias primas fundamentales que ponen en jaque nuestra propia seguridad económica. Y, por último, debemos avanzar hacia una posición más responsable por parte de China en el marco de la guerra de Ucrania. A partir de estas premisas, China y Europa podremos tomar un impulso renovado y garantizar que la relación continúe siendo mutuamente beneficiosa. No podemos ni debemos desaprovechar esta oportunidad. 2-0027-0000”
“Señora presidenta, dentro de dos semanas celebraremos una Cumbre histórica: el 50.º aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre la Unión Europea y China, unas relaciones que han traído beneficios en el aspecto comercial, al promover inversiones y crear empleos. Pero en los últimos años, la relación ha acusado un concepto geopolítico turbulento, así como el surgimiento de crecientes asimetrías. Por eso, esta Cumbre —más allá de la efeméride— debe servir para reequilibrar esta relación con reciprocidad como base. En primer lugar, debemos trabajar en el mantenimiento del orden internacional multilateral y de instituciones como la OMC. En segundo lugar, debemos poner coto al impacto negativo que genera la sobrecapacidad industrial.”