Jean-Paul Garraud
Member of the European Parliament · PfE · FR
“Monsieur le Président, ce rapport fait état de constats. Toujours les mêmes. en fait, la Turquie ne partage pas, absolument pas, les valeurs de nos démocraties.”
“Pourtant, depuis 2000, la Turquie a perçu plus de 10 milliards d'euros de fonds européens et continue encore à toucher l'argent du contribuable dans le cadre du programme de préadhésion 2021-2027. Avec plus de 800 millions d'euros entre 2021 et 2024 et 30 millions par an depuis 2024.”
“Madame la Présidente, ce rappel vise l'article 118 de notre règlement sur la suspension de l'application d'accords internationaux. Il concerne la Commission européenne et sa présidente, Mme von der Leyen. Il s'agit ni plus ni moins d'un rappel au respect des traités qui régissent l'Union européenne.”
“Monsieur le Président, la Syrie est engagée dans un affrontement armé contre les forces kurdes, pourtant en première ligne contre les groupes djihadistes. C'est dans ce contexte de guerre et de chaos qu'ont eu lieu des centaines d'évasions de combattants djihadistes depuis des prisons qui n'étaient plus contrôlées par les Kurdes.”
“Nous ne pouvons pas tolérer que nos pays soient exposés à un tel péril par pure idéologie. Face à l'urgence, il faut renforcer les contrôles aux frontières et imposer une surveillance totale des flux migratoires. La protection de nos compatriotes ne se négocie pas.”
“Monsieur le Président, en Iran, un peuple courageux se dresse contre une dictature d'une violence implacable. Des femmes et des hommes affrontent la mort pour une exigence élémentaire, la liberté. Face à cette exigence, le régime des mollahs n'oppose qu'une seule réponse, la terreur, et des milliers d'Iraniens désarmés sont massacrés.”
The complete record
Every one of 55 lines we hold for Jean-Paul Garraud, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Pourtant, depuis 2000, la Turquie a perçu plus de 10 milliards d'euros de fonds européens et continue encore à toucher l'argent du contribuable dans le cadre du programme de préadhésion 2021-2027. Avec plus de 800 millions d'euros entre 2021 et 2024 et 30 millions par an depuis 2024. Dans ces conditions, continuer à présenter la Turquie comme un pays candidat relève soit de l'aveuglement, soit de l'hypocrisie diplomatique. Ce double langage n'honore personne, ni les citoyens turcs à qui l'on fait croire à une perspective qui n'existe pas, ni les citoyens européens qui voient bien que cette adhésion serait, sur les plans démographique, géographique, culturel et stratégique, incompatible avec nos intérêts. Il est important d'avoir le courage de dire clairement ce que chacun sait déjà.”
“Monsieur le Président, ce rapport fait état de constats. Toujours les mêmes. en fait, la Turquie ne partage pas, absolument pas, les valeurs de nos démocraties. Recul des libertés, répression de l'opposition, atteintes répétées à l'état de droit, ingérence dans les affaires de Chypre, la liste est connue, elle s'allonge, et pourtant nous continuons, session après session, à entretenir la fiction d'un processus d'adhésion gelé mais théoriquement réversible. Soyons honnêtes, ce gel dure depuis 2018 et depuis, absolument rien n'indique un quelconque rapprochement avec les critères que nous prétendons exiger. Le régime du président Erdogan multiplie les provocations en Méditerranée orientale, maintient une présence militaire illégale à Chypre et conduit une politique étrangère qui n'a rien à voir avec celle de nos États membres.”
“Madame la Présidente, ce rappel vise l'article 118 de notre règlement sur la suspension de l'application d'accords internationaux. Il concerne la Commission européenne et sa présidente, Mme von der Leyen. Il s'agit ni plus ni moins d'un rappel au respect des traités qui régissent l'Union européenne. En effet, comment peut-il être toléré que la Commission fasse appliquer un accord avant même sa ratification par notre Parlement? Madame von der Leyen, quel mépris pour notre Assemblée, pour les peuples que nous représentons, que de s'empresser de mettre à exécution cet accord du Mercosur qui va tuer notre agriculture! Face aux très nombreuses manifestations qui ont secoué l'Europe et la France en particulier, vous répondez par un coup de force en violation de nos traités.”
“Nous ne pouvons pas tolérer que nos pays soient exposés à un tel péril par pure idéologie. Face à l'urgence, il faut renforcer les contrôles aux frontières et imposer une surveillance totale des flux migratoires. La protection de nos compatriotes ne se négocie pas. L'heure est à l'action pour empêcher que le chaos syrien ne s'installe demain dans nos rues. 2-0283-0000”
“Monsieur le Président, la Syrie est engagée dans un affrontement armé contre les forces kurdes, pourtant en première ligne contre les groupes djihadistes. C'est dans ce contexte de guerre et de chaos qu'ont eu lieu des centaines d'évasions de combattants djihadistes depuis des prisons qui n'étaient plus contrôlées par les Kurdes. Il s'agit d'une bombe à retardement, dont le détonateur se situe aux portes de l'Europe. Depuis des années, nous dénonçons l'impuissance coupable de la démocratie européenne, et notamment française. Celle-ci s'est d'ailleurs compromise quand le président Macron a été le premier à recevoir avec tous les honneurs le président syrien désigné, dont les liens avec Al-Qaïda sont connus.”
“Monsieur le Président, en Iran, un peuple courageux se dresse contre une dictature d'une violence implacable. Des femmes et des hommes affrontent la mort pour une exigence élémentaire, la liberté. Face à cette exigence, le régime des mollahs n'oppose qu'une seule réponse, la terreur, et des milliers d'Iraniens désarmés sont massacrés. Pendant ce temps, l'Europe ne réagit pas. Cette diplomatie de la complaisance a échoué. Elle ne fait que consolider un régime qui diffuse et qui finance l'islamisme jusque sur notre propre territoire. Il est impératif que la communauté internationale apporte un soutien réel et sans faille à cette résistance. Et des moyens existent pour cela. Il faut faire pression pour que l'accès à l'internet soit rétabli, afin de briser le silence et permettre au monde de voir la vérité du combat mené par le peuple.”
“Mais peu importe pour la Commission, qui, malgré tout, suspend des fonds européens et pénalise ceux qui ne sont pas dans la ligne européiste et ultra-fédéraliste qu’elle a fixée, quitte même à priver des étudiants hongrois du programme Erasmus+, ce qui est proprement scandaleux. L’apparence donnée par l’appellation «état de droit» permet en réalité de mettre en place un mécanisme arbitraire et injuste. Quand ce sont les mêmes qui établissent, appliquent et contrôlent des dispositifs contraignants sans l’assentiment du peuple, ce n’est plus la démocratie, c’est une nouvelle forme de dictature. 3-0320-0000”
“Madame la Présidente, depuis des années, la Commission européenne s’acharne sur des pays comme la Hongrie en invoquant un prétendu non‑respect de l’état de droit. Or, il n’existe pas, à l’échelle de l’Union européenne, de définition juridique claire de ce concept. Je n’ai jamais reçu de réponse satisfaisante à mes questions à la Commission s’agissant de cette définition. Ce mécanisme, inventé et mis en œuvre par la Commission, n’est ni plus ni moins qu’une opération de pression et de chantage à l’égard des nations qui revendiquent encore leur souveraineté face à Bruxelles.”
“Au nom du mécanisme de conditionnalité, la Commission retient près de 19 milliards d'euros de fonds européens, pourtant dus à la Hongrie, privant délibérément un État membre et son peuple de leurs droits. Un véritable chantage! Un scandale politique! La Hongrie, qui résiste, est le bouc émissaire de la Commission. La Hongrie ne pliera pas. Tous les Patriotes européens non plus. 3-0376-0000”
“Pendant que les étudiants hongrois sont injustement privés du programme Erasmus, la Commission européenne souhaite désormais intégrer à ce programme des pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord, comme l'Algérie, où la situation des droits humains est loin d'être exemplaire. L'Union européenne punit un État membre, mais récompense des régimes autoritaires étrangers. Quel scandale et quelle hypocrisie! En octobre 2025, la Hongrie subit toujours une astreinte hallucinante de 1 million d'euros par jour, imposée par la Cour de justice de l'Union européenne pour avoir refusé l'accueil obligatoire de migrants. Tout cela s'ajoutant à une amende complémentaire de 200 millions d'euros. Voilà le prix de la souveraineté. Et ce n'est pas tout.”
“Madame la Présidente, Mme von der Leyen est-elle obsédée par la Hongrie? L'acharnement politique de Bruxelles contre Budapest n'est plus une dérive, c'est une stratégie assumée. Viktor Orbán dirige un gouvernement légitimement élu. C'est le peuple hongrois qui a tranché, que cela vous plaise ou non, et ce peuple est fier de son histoire, de son identité, de ses traditions, de sa souveraineté, bref, tout ce que Bruxelles combat. Hier, on accusait la Hongrie de bafouer votre conception fumeuse de l'état de droit. Aujourd'hui, on parle d'espionnage. Et demain, jusqu'où ira ce délire de stigmatisation?”
“Cette politique de l'Union européenne, décidée par des technocrates hors sol, est brutale, injuste et méprise les réalités sociales. Le Rassemblement national s'y oppose avec force. Nous exigeons le maintien de la liberté des choix technologiques et la protection de notre industrie. L'écologie dogmatique ne doit pas être un prétexte à la déconstruction de notre économie. 3-0204-0000”
“L'Association des constructeurs européens d'automobiles, qui représente quatorze entreprises automobiles dans l'Union européenne, dont le fleuron français Renault, ne cesse de tirer la sonnette d'alarme. Le chancelier allemand s'est prononcé lundi en faveur d'une révision de cette interdiction, comprenant bien les défis majeurs auxquels fait face l'industrie automobile. Que dire des automobilistes, notamment de ceux qui vivent dans nos campagnes ou dans le périurbain? Tous n'ont pas les moyens d'acheter un véhicule électrique. La voiture à moteur thermique reste leur seule option viable financièrement et technologiquement. Demain, ces automobilistes seront mis au ban de la société, paupérisés et privés d'une liberté essentielle: celle de circuler.”
“Monsieur le Président, en interdisant la vente des véhicules thermiques à partir de 2035, l'Union européenne a signé l'une de ses législations les plus absurdes et les plus suicidaires. Sous couvert d'une transition écologique dogmatique, Bruxelles offre sur un plateau le marché européen de l'automobile aux constructeurs chinois et américains. Pendant que ces derniers protègent jalousement leur industrie, nous sacrifions la nôtre. Les géants asiatiques produisent des voitures électriques à bas coût, souvent subventionnées par des États peu regardants sur l'écologie réelle et le droit du travail. Résultat: les entreprises européennes ne peuvent pas tenir la cadence, leurs usines ferment, leurs ouvriers sont licenciés, leurs brevets fuient. Dans ce domaine, comme dans tant d'autres, le rêve européen devient un cauchemar industriel.”
“À présent que vous présidez le Conseil, il vous revient d’impulser cette même fermeté à l’échelle européenne, car les peuples attendent des actes: réduction des flux, durcissement du droit d’asile, fin des abus et retour à la souveraineté. Nos pays doivent garder la maîtrise de leur avenir et de leur destin: cela commence par la politique migratoire. Vous le faites au Danemark. À présent, il faut aussi le faire pour l’Union européenne. 2-0090-0000”
“Madame la Présidente, le Danemark assure à présent la présidence du Conseil de l’Union européenne. Si votre gouvernement reste marqué, Madame le Premier ministre, par des politiques de gauche, il faut reconnaître qu’en matière migratoire vous avez infléchi votre position dans le bon sens. Mais rendons justice à ceux qui ont préparé cette évolution. Ce sont nos alliés du Parti populaire danois qui, les premiers, ont dénoncé les effets dévastateurs de l’immigration massive. Leur combat a fait bouger les lignes. Vous avez désormais reconnu ce que les peuples répètent depuis des années: sans maîtrise de l’immigration, il n’y a ni sécurité, ni cohésion, ni justice sociale, et les coûts liés à l’immigration de masse sont considérables pour la collectivité.”
“Madame la Présidente, le sommet de l'OTAN qui se tiendra ce mois de juin doit nous permettre de rappeler quelques points essentiels. Je m'attacherai à l'un d'eux, concernant l'Ukraine. Dans un contexte de guerre prolongée entre la Russie et l'Ukraine, certaines voix s'élèvent encore pour demander son adhésion à l'alliance. Je le dis avec clarté, l'Ukraine ne doit pas devenir membre de l'OTAN. Ce n'est pas que le peuple ukrainien, valeureux et meurtri ne mérite pas notre appui, bien au contraire, mais cet appui, qu'il soit diplomatique, logistique ou humanitaire, n'exige nullement une adhésion formelle à l'OTAN, car celle-ci ouvrirait mécaniquement la porte à un affrontement direct avec la Russie, engageant, au titre l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord, l'ensemble des membres de l'alliance dans un conflit généralisé.”
“Il est temps de suspendre le pacte vert, de restaurer la préférence européenne et la souveraineté nationale, d'exiger la réciprocité et de relocaliser nos productions stratégiques. Il est grand temps de sortir du mondialisme, de restaurer les États nations au sein d'une Union européenne des coopérations. C'est la seule solution d'avenir pour l'Europe. 2-0075-0000”
“Pendant que les États-Unis et Pékin protègent leurs industries, Bruxelles subventionne à coups de milliards des ONG militantes responsables d'une propagande anti-voiture. Pire encore, la Commission vient de proposer l'instauration d'un contrôle technique annuel obligatoire pour les véhicules de plus de dix ans et pour tous les automobilistes européens. Il s'agit d'une mesure punitive, injuste et injustifiée techniquement, qui ne vise qu'à culpabiliser, taxer et dissuader nos concitoyens d'utiliser leur véhicule. Ce harcèlement est insupportable pour des millions de familles qui dépendent de leur voiture dans leur vie au quotidien. Les résultats sont là: une industrie étranglée, des citoyens accablés et une Europe hors sol, incapable de défendre ses intérêts.”
“Monsieur le Président, cela fait un mois que les États-Unis imposent une surtaxe de 25 % sur les importations de voitures européennes. C'est un véritable coup de massue pour notre industrie automobile, déjà exposée à une sévère concurrence asiatique. Ce n'est ni un accident ni une surprise, Donald Trump avait clairement annoncé ses intentions; mais c'est surtout la conséquence directe de décennies d'absence de protectionnisme européen et d'ouverture de nos marchés à la terre entière. Sous couvert de transition écologique, la Commission européenne a détruit l'essentiel de nos filières industrielles, sacrifié nos motorisations thermiques, imposé de nombreuses normes destructrices et livré notre avenir automobile à la Chine sur l'autel du mondialisme et du tout électrique.”
“Le projet européen aboutit aujourd’hui sur un continent sans usines, sans énergie, sans emploi, sur une Europe qui avance sans boussole, guidée par des normes irréalistes, des injonctions contradictoires et des illusions bureaucratiques, sur une Europe qui, à force de mépriser le réel, finit par saboter ce qui reste de son industrie. Il est temps de dire stop, de défendre notre indépendance industrielle, de protéger nos emplois, notre savoir-faire, notre compétitivité et de remettre les pieds sur terre. Car, si l’Europe poursuit ce suicide économique, demain il sera trop tard, et nous n’aurons que notre silence pour pleurer ce que nous aurons laissé disparaître sans combattre. 2-0021-0000”
“Donald Trump vient d’annoncer une hausse de 25 % des droits de douane sur les voitures européennes. Une décision brutale, mais, hélas, sans surprise. Pourquoi? Parce que les États-Unis savent que l’Union européenne cède toujours. Loin de défendre les intérêts de ses membres, l’Europe s’est enfermée dans une obsession technocratique, coupée des réalités industrielles, incapable de protéger ses usines, ses filières, ses salariés. Une puissance de façade, qui préfère la posture à l’action, comme si la soumission était devenue une ligne de conduite. Ce coup porté par Washington n’est que le dernier en date d’une longue série. Les conséquences sont claires: ce sont nos constructeurs, nos équipementiers, nos sous-traitants et nos automobilistes qui vont en payer le prix.”
“Zwar wurde richtig erkannt, dass wir mehr Studenten in MINT‑Fächern und mehr Ingenieure brauchen, aber dann wird alles wieder durch Frauenquoten und andere Auflagen zunichte gemacht, und die vielen hundert Genderprofessuren europaweit, die für ein restriktives geistiges Klima sorgen, fördert man auch fröhlich weiter. Die Busfahrer aus Kenia in Flensburg in allen Ehren – sie gelten der EU ja auch als Fachkräfte –, aber den Softwareentwickler in den USA werden Sie mit EU Talent Pool und Beobachtungsstelle für Kompetenz nicht zurückholen nach Deutschland. Beenden Sie die großen politischen Irrwege, die ich angesprochen habe, und die Leistungsträger kommen ganz von selbst wieder, ganz ohne planwirtschaftliche Sonderprogramme. 3-0248-0000”
“Die Kommission will jetzt abgewanderte Talente zur Rückkehr bewegen und definiert planwirtschaftliche Zielgrößen. Warum sollte ein wirklich Hochqualifizierter sich für Deutschland entscheiden, wo eine exorbitante Steuerlast auf ihn wartet, die noch weiter steigen wird aufgrund ungebremster Schuldenaufnahme durch die Regierung und der hemmungslosen Gelddruckerei der EZB? Was soll Deutschland, was soll die EU attraktiv machen für echte Talente, wenn sie dort auf der Straße Angst vor Messerattacken und Anschlägen haben müssen und wenn jetzt auch noch EU‑weit zum Krieg gegen die angrenzende Atommacht Russland aufgerüstet wird?”
“The common starting point should be: how do we find the right tools to change this? Member States need new incentives to invest in high‑quality vocational education and training, but increasing the supply of training for individuals is not enough. We also need new proposals to secure the right of workers to training. Investing in people and investing in skills is essential to reduce poverty and to deliver quality jobs in all sectors. 3-0247-0000 Marc Jongen, im Namen der ESN-Fraktion. – Herr Präsident! Nichts wie raus aus der EU – so denken rund 270 000 Hochqualifizierte, die Deutschland jährlich verlassen, vor allem in die USA und die Schweiz. Als Ersatz haben wir seit 2015 hunderttausende gering bis gar nicht Qualifizierte ins Land geholt, direkt in unsere Sozialsysteme.”
“But let's be clear: peace isn't just secured by military alone, it's safeguarded by people upholding our democracies. To protect European democracy, we must strengthen it against these destabilisation efforts. This is why we need widespread, high‑quality education in Europe. Everyone has has the right to be active citizens, be trained for coming changes and leverage their potential against destabilisation. Many of the high costs Europe faces today are a result of failing to prepare for them in the past in time, whether on defence, energy or climate. When we act too late, we end up paying dearly. So one thing is very clear: we need a Union of Skills now, so thank you very much for that. Investing in people is not just a choice; it's a necessity, and an urgent one. Let's be even more ambitious.”
“3-0244-0000 Brigitte van den Berg, on behalf of the Renew Group. – Mr President, Commissioner, during the hearing, I asked you the question: 'can you commit to making skills truly transferable and vocational training diplomas recognised across Europe by the end of this term?' And we are very happy to see in a Union of Skills, first of all, that there is a good amount of attention for vocationally educated professionals, and, second of all, that diploma recognition is one of the core ambitions. Thank you very much for listening. We are looking forward to working closely with you on this, also on the pilot that you propose. And seeing that the Benelux cooperation is often a frontrunner in unifying policy, I want to suggest that we start piloting diploma recognition in the Benelux.”
“Fermiamo allora la fuga dei cervelli con un impegno concreto nel garantire opportunità adeguate a chi possiede competenze chiave, evitando che il Paese perda il suo potenziale più prezioso. Arginiamo la fuga dei cervelli adottando un approccio multidimensionale che coinvolga diversi settori della società, dall'istruzione alla politica economica, dalla ricerca scientifica alle politiche sociali. Servono soluzioni concrete e tra queste penso ad alcune: favorire politiche fiscali, creare reti di ex-studenti e professionisti che hanno avuto esperienze all'estero, ma anche, ad esempio, promuovere una visione positiva del proprio Paese, lanciando campagne informative per mostrare come il talento locale possa contribuire al miglioramento del Paese e al suo sviluppo, contrastando così l'idea che solo all'estero ci siano opportunità formative.”
“– Signor Presidente, Vicepresidente esecutivo, onorevoli colleghi, la competitività europea non può prescindere dalla polarizzazione delle competenze, dal sostegno alla formazione di qualità e dal contrasto alla fuga dei cervelli, un fenomeno trasversale ma che colpisce in modo drammatico il mio Paese. Questa emorragia di talenti è una sconfitta per tutti noi: un fenomeno che ha gravi conseguenze poiché comporta una perdita del capitale umano, riducendo la capacità di innovazione e sviluppo dello stesso Paese. L'Unione deve far sì che la mobilità esista ma, soprattutto, deve creare le condizioni affinché i cittadini europei possano costruire il proprio futuro all'interno dei propri Paesi. Per farlo occorre garantire loro il diritto a restare, la libertà di permanenza, come il diritto a rientrare.”
“Ezért fontos a tehetséges fiatalok megtartásának és visszatérésének ösztönzése. Szeretném jó példaként említeni a magyar kormány által létrehozott Hazaváró programot, amely a költözés, a lakhatás és a munkalehetőségek támogatásával ösztönzi hazatérésre a külföldön élő magyar állampolgárokat. A jelentős érdeklődés bizonyítja a program létjogosultságát és sikerét. A fiatalok visszatérése hozzájárul a magyar gazdaság versenyképességének növeléséhez, ezzel közvetve növeli az EU versenyképességét is. 3-0243-0000 Chiara Gemma, a nome del gruppo ECR.”
“Elle doit être concrétisée et devenir un levier de progrès social et économique. Sinon, sans engagement fort et clair, elle restera une coquille vide. 3-0242-0000 Annamária Vicsek, a PfE képviselőcsoport nevében. – Elnök Úr! Ha versenyképes Európai Uniót akarunk, akkor megfelelő készségekkel rendelkező munkaerőt kell biztosítanunk, amely alkalmazkodik a digitális és zöld átálláshoz, valamint a demográfiai változásokhoz is. Mindeközben nem szabad elfelejtenünk, hogy az oktatás és a képzés tagállami hatáskör, amit az EU iránymutatással, pénzeléssel és koordinációval támogathat. A mobilitás az EU-ban kiváló lehetőség a fiatalok előtt, amit több uniós program is támogat. Ugyanakkor a hátrányai is érezhetők, hiszen az elvándorlás, a demográfiai kihívások és az agyelszívás minden tagállamot sújt.”
“Pourtant, la nécessaire réindustrialisation de l’Europe et la transition numérique et climatique exigent des compétences nouvelles et adaptées. C’est pourquoi nous, au sein du groupe S&D, nous réclamons un véritable droit à la formation, rémunéré pendant les heures de travail, pour les travailleurs et les travailleuses. Il ne suffit pas d’encourager la formation; il faut garantir ce droit. Nous souhaitons aussi rappeler que, si 50 % des employeurs dans les secteurs en tension peinent à recruter, il ne s’agit pas seulement d’un problème de compétences. Les conditions de travail sont essentielles, particulièrement pour les jeunes, et elles doivent être améliorées. L’Union des compétences présentée par la Commission est ambitieuse, mais elle reste une déclaration d’intention.”
“Auch das halte ich für wichtig, weil jedem klar ist: Den Fachkräftebedarf, den wir haben, den werden wir aus eigener Kraft, aus unseren eigenen Reserven, nicht befriedigen können, und deswegen brauchen wir Projekte wie talent pool, um ganz gezielt Menschen aus aller Welt hierher zu bringen, die in diese Lücken reingehen. Von daher: Wir werden als Parlament diese Initiative weiter positiv begleiten, die Kommission ist da auf dem richtigen Weg. 3-0241-0000 Estelle Ceulemans, au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, Madame la Vice-Présidente exécutive, chers collègues, aujourd’hui, en Europe, un tiers de la population active, soit 75 millions de personnes, ne possède qu’un faible niveau de qualification, voire aucune qualification. Dans le même temps, 15 % des jeunes quittent l’école sans diplôme.”
“So, und darum geht es am Ende auch bei der Union of Skills: auf der einen Seite zu schauen, wie können wir sozusagen die, die schon hier sind – egal ob sie irgendwann mal zugewandert sind, egal, ob sie hier in der Europäischen Union geboren worden sind –, wie können wir die besser qualifizieren, gerade auch diejenigen, die formal eine geringe Bildung haben. Wie können wir auch gemeinsam mit den Sozialpartnern sicherstellen, dass auch ältere Arbeitnehmer noch in den Genuss von Qualifikation und Weiterbildung kommen? Das halte ich für ganz zentral. Und zweiter Punkt ist: Du hast das Thema talent pool angesprochen.”
“Wir haben in Deutschland eine Bundeskanzlerin gehabt, Angela Merkel, die hat mal mit Blick auf die Situation in Deutschland darauf hingewiesen und gesagt: Das, was wir teurer sind als andere, das müssen wir auch besser sein, und dann wird es weiter funktionieren. Und dieser Satz gilt eigentlich nicht nur für Deutschland, sondern er gilt, wenn man sich den globalen Wettbewerb ansieht, für die gesamte Europäische Union, denn wir werden niemals bei Lohnkosten mit Chinesen, mit dem Oman, mit Singapur konkurrenzfähig sein können – es geht nicht. Egal wie unterschiedlich das Lohnniveau in der EU ist, wir werden niemals auf diesem Level konkurrenzfähig sein können. Konkurrenzfähig werden wir am Ende nur sein können, wenn wir das, was wir teurer sind, auch besser sind.”
“We will bring together policy decisions rooted in reality with a swift decision making process, with stronger links between that reality, policy action and investment. This can be a real game changer. 3-0240-0000 Dennis Radtke, im Namen der PPE-Fraktion. – Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, liebe Roxana, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ganz herzlichen Dank an die Europäische Kommission für diese Initiative. Und es gibt ja nicht wenige, die sagen: Ja, Union of Skills, was soll das schon sein? Das ist irgendwie alles so unkonkret, das ist mal wieder so typische Wolkenschieberei der Kommission. So kann man natürlich da rangehen. Oder man kann auch sagen, es ist ein guter Anfang – und dieser Anfang ist zwingend notwendig. Ich will einfach einmal aus meiner Sicht sagen, warum er so zwingend notwendig ist.”
“Nothing will work if we don't change the governance, and this is the most innovative part of our Union of Skills. We need policymakers, companies, social partners, civil society and education and training institutions to come together and for their work together to matter. That is why we will set up a European Skills Board that will bring together CEOs, social partners, education providers, so that they look at where the skills gaps lie and how they can be tackled best. They will also rely on their experience on the ground but their work will be supported by the data provided by the Skills Intelligence Observatory, a tool that we intend to launch in order to look at current use of skills and to better anticipate future skills needs across the European Union.”
“We intend to pilot it, with a budget of some EUR 23 million, in order to develop the right tool that can be then scaled and through which we attract to Europe top researchers from all over the world, including countries such as the United States, India – that we visited in recently – and other parts of the world. Later this year, we will also present a visa strategy to support the arrival of top students, researchers and skilled workers. And, once adopted by the European Parliament and the Council, we will set up the EU talent pool. One horizontal aspect about the Union of Skills is extremely important for its success, and it shows that it's not business as usual in this policy field: it's the governance of the Union of Skills.”
“If it works well, our intention is to scale it up in the next MFF. The third pillar, which is very important: allowing skills to circulate. And it is about our single market inside the European Union. We all know freedom of movement, of people, as being one of the four fundamental freedoms. And yet that freedom hits a wall when skills as such are not recognised across Member States. These are barriers to opportunity and growth that we must bring down. A real Union of Skills is one where skills can circulate freely, and that is why we will put forward a skills portability initiative next year, in 2026. This will be a win-win for workers and businesses alike.”
“Only 40 % of European adults do some form of training – far below the target of 60 % by 2030. We do have ongoing actions such as the Pact for Skills and the EU skills academies, and we will work to strengthen these tools. But we propose, in the Union of Skills, new tools. I will mention just one for this pillar: the Skills Guarantee. It is a Skills Guarantee for workers, and we want to pilot it starting this year. Similar with to Youth Guarantee, the idea is to support companies hiring or training people that are at risk of losing their employment, to support their training and to support their job for a number of months, to ensure that they have job security and good employment perspectives in a transforming industry or company. The pilot will start with a budget of EUR 10 million this year.”
“We talk a lot about competitiveness these days, but we all know that competitiveness starts with people, with giving girls and boys the best education, with giving workers the right skills that they need. Right now, we are not where we would want to be and where we know that we could be. Our European Union is home to a skilled workforce, cutting-edge companies, and great education and training institutions, but our education system and workers are still struggling to keep up with the pace of change. Young Europeans are lagging behind their peers in the United States, in Canada or Japan when it comes to basic skills. Skills gaps and labour shortages are at a record high in our European Union. Too many young Europeans leave to start their future elsewhere.”
“– L’ordre du jour appelle la déclaration de la Commission intitulée «Union des compétences: multiplier et améliorer les possibilités d’étude, de formation ou de travail dans l’Union et faire revenir nos cerveaux» (2025/2563(RSP)). Nous attendons que Mme la commissaire Roxana Mînzatu puisse arriver. Nous en avons pour quelques secondes, et je lui demanderai de bien vouloir se diriger immédiatement vers la tribune pour sa déclaration. Madame la Vice-Présidente, bienvenue, et je vous donne la parole immédiatement. 3-0239-0000 Roxana Mînzatu, Executive Vice-President of the Commission. – Mr President, I'm sorry to have to come so abruptly, but we talked today about a labour of love and the labour of passion for our European Union, the Union of Skills, it is about us, about the people.”
“TC "11 - Съюз на уменията: стремеж към повече и по-добри възможности за учене, обучение или работа в ЕС и връщане на талантите в ЕС (разискване)" \f "1"TC "11 - Unión de Capacidades: procurar más y mejores oportunidades para estudiar, formarse o trabajar en la Unión y que nuestros talentos vuelvan a casa (debate)" \f "2"TC "11 - Unie dovedností: snaha o mnohem více lepších příležitostí ke studiu, k odborné přípravě nebo práci v EU a o návrat našich talentů domů (rozprava)" \f "3"TC "11 - En Union med færdigheder: stræben efter flere og bedre muligheder for studier, uddannelse eller arbejde i EU og at bringe vores talenter hjem igen (forhandling)" \f "4"TC "11 - Union der Kompetenzen: Schaffung zusätzlicher und besserer Möglichkeiten, in der EU zu studieren, eine Ausbildung zu machen oder zu arbeiten und Talente zurückzuholen (Aussprache)" \f "5"TC "11 - Oskuste liit: püüdlemine selle poole, et luua rohkem ja paremaid võimalusi ELis õppimiseks, koolituse saamiseks või töötamiseks ning tuua meie anded koju tagasi (arutelu)" \f "6"TC "11 - Ένωση Δεξιοτήτων: προσπάθεια για περισσότερες και καλύτερες ευκαιρίες για σπουδές, κατάρτιση ή εργασία στην ΕΕ και για να φέρουμε τα ταλέντα μας πίσω (συζήτηση)" \f "7"TC "11 - Union of Skills: striving for more and better opportunities to study, train or work in the EU and to bring our talents back home (debate)" \f "8"TC "11 - Union des compétences: multiplier et améliorer les possibilités d'étude, de formation ou de travail dans l'Union et faire revenir nos cerveaux (débat)" \f "9"TC "11 - Aontas Scileanna: ar ár ndícheall níos mó deiseanna agus deiseanna níos fearr a fháil chun staidéar, oiliúint nó obair a dhéanamh san Aontas agus chun ár mbuanna a thabhairt abhaile arís (díospóireacht)" \f "A"TC "11 - Unija vještina: težnja za brojnijim i boljim mogućnostima za studiranje, osposobljavanje ili rad u EU-u te za vraćanjem naših talenata kući (rasprava)" \f "B"TC "11 - Unione delle competenze: adoperarsi per maggiori e migliori opportunità di studio, formazione o lavoro e per il rientro dei talenti nell'UE (discussione)" \f "C"TC "11 - Prasmju savienība: centieni iegūt vairāk un labākas iespējas studēt, stažēties vai strādāt ES un atgūt mūsu talantus (debates)" \f "D"TC "11 - Įgūdžių sąjunga: pastangos suteikti daugiau ir geresnių galimybių mokytis, ugdyti įgūdžius ar dirbti ES ir susigrąžinti savo talentus (diskusijos)" \f "E"TC "11 - Készségek uniója: törekvés az EU-ban több és jobb tanulmányi, képzési és munkalehetőség megteremtésére, valamint tehetségeink visszahozására (vita)" \f "F"TC "11 - Unjoni tal-Ħiliet: sforzi favur aktar opportunitajiet u opportunitajiet aħjar ta’ studju, taħriġ jew xogħol fl-UE u biex il-persuni b’talent jirritornaw (dibattitu)" \f "G"TC "11 - Vaardigheidsunie: streven naar meer en betere mogelijkheden om in de EU te studeren, een opleiding te volgen of te werken en om talent weer te doen terugkeren (debat)" \f "H"TC "11 - Unia umiejętności: dążenie do zwiększenia i poprawy możliwości studiowania, szkolenia lub pracy w UE oraz przeciwdziałania drenażowi mózgów (debata)" \f "I"TC "11 - União das Competências: visar mais e melhores oportunidades de estudo, de formação ou de trabalho na UE e garantir o regresso dos nossos talentos (debate)" \f "J"TC "11 - Uniunea competențelor: să depunem eforturi pentru a crea ocazii mai multe și mai bune de studiu, formare sau muncă în UE și de a ne readuce acasă talentele (dezbatere)" \f "K"TC "11 - Únia zručností: snaha vytvárať ďalšie a lepšie príležitosti na štúdium, odbornú prípravu alebo prácu v EÚ a zabezpečiť návrat našich talentov domov (rozprava)" \f "L"TC "11 - Unija spretnosti: prizadevanja za večje in boljše možnosti za študij, usposabljanje ali delo v EU in za vračanje talentov (razprava)" \f "M"TC "11 - Osaamisunioni: enemmän ja parempia opiskelu-, harjoittelu- ja työskentelymahdollisuuksia EU:ssa ja osaajat takaisin unioniin (keskustelu)" \f "N"TC "11 - Kompetensunionen: fler och bättre möjligheter till studier, utbildning och arbete i EU och återvändande av talanger till EU (debatt)" \f "O"Union des compétences: multiplier et améliorer les possibilités d'étude, de formation ou de travail dans l'Union et faire revenir nos cerveaux (débat) 3-0238-0000 Le Président.”
“Nie osiągniemy tego bez walki z siatkami przemytniczymi, które współpracują z wrogimi służbami specjalnymi. Trzeba rozwiązać kwestie powrotów osób nielegalnie przebywających w UE, z naciskiem na wzajemne uznawanie decyzji i intensyfikację działań dyplomatycznych w celu wymuszenia współpracy z państwami trzecimi. Komisja musi być gotowa do konstruktywnej współpracy w celu zabezpieczenia granic Europy i przywrócenia porządku w zarządzaniu migracjami.”
“decyzja by nie finansować barier fizycznych na granicach zewnętrznych UE, mimo rosnącego zagrożenia migracją wykorzystywaną jako broń przez wrogie mocarstwa. Ochrona granic zewnętrznych UE musi zostać uznana za priorytet, mający na celu utrzymanie bezpieczeństwa na terytoriach państw członkowskich. Komisja musi realnie wspierać budowę i utrzymanie barier oraz rozwój infrastruktury granicznej, a także zwiększenie nadzoru granicznego, by realnie – a nie tylko deklaratywnie – rozwiązać problem nielegalnej migracji. Polityka migracyjna musi stać się jednym z najważniejszych priorytetów UE, musi skupić się na lepszym zabezpieczeniu granic przed nielegalnymi migrantami oraz na usprawnieniu kontroli migracyjnych i współpracy z państwami trzecimi.”
“Last year's revenues were predominately channelled to Ukraine through the European Peace Facility. Now they will be used to service and repay the loans under the Extraordinary Revenue Acceleration initiative, set up with our G7 partners. When it comes to seizing Russian assets themselves, the Council will consider all possible solutions. 3-0236-0000 Le Président. – Merci beaucoup, Monsieur le Ministre. Le débat est clos. Déclarations écrites (article 178) 3-0236-5000 Joachim Stanisław Brudziński (ECR), na piśmie. – W ciągu pierwszych 100 dni kadencji nowa Komisja Europejska skoncentrowała się na realizacji kluczowych celów w zakresie obrony, konkurencyjności, uproszczenia oraz migracji. Niestety, wiele dotychczasowych decyzji budzi co najmniej zdziwienie, np.”
“Monsieur le Président, cent jours se sont écoulés depuis l’installation de la nouvelle Commission européenne, et un triste constat s’impose: celui d’une continuité avec l’ancienne Commission, pourtant largement désavouée par les Européens lors des dernières élections. Loin d’entendre le message des urnes, la Commission persiste dans une politique qui cherche à s’imposer face à la volonté des peuples. Ainsi en matière migratoire, avec le nouveau pacte sur la migration et l’asile; en matière environnementale, avec le pacte vert; en matière agricole, avec le Mercosur et la perspective de nouveaux accords de libre-échange, qui sacrifient nos agriculteurs sur l’autel du mondialisme. La Commission persiste et signe dans sa volonté centralisatrice et interventionniste, dans des domaines qui ne sont pas de sa compétence, comme la défense.”
“Monsieur le Président, l'article 10 de notre règlement intérieur exige des députés qu'ils préservent la dignité du Parlement, et l'article 17 dispose que les députés sont responsables des actes de leurs assistants. Ces règles ont été piétinées hier soir. Sous la direction et en présence de Mme Manon Aubry, présidente de groupe, un attroupement de députés et d'assistants français d'extrême gauche ont tenté d'empêcher la tenue d'une conférence ici même, au Parlement européen, en vociférant des injures et des slogans diffamatoires à l'entrée de la salle de conférence. Nous demandons que des sanctions soient prises. Ce sont des violations inacceptables de notre règlement intérieur. Nous n'allons pas nous laisser intimider par des apprentis révolutionnaires islamo-gauchistes et antisémites. Ces actes sont graves.”
“La gauche et les écologistes, qui préfèrent nous livrer aux importations de gaz américain, aux panneaux solaires chinois ou au charbon allemand. Ce sabotage énergétique coûte cher aux Européens et accélère notre déclin économique. Ce débat est une tentative grossière de diversion, mais nos peuples ne sont pas dupes. Ce qu'ils veulent, c'est une politique qui défende enfin leurs intérêts, leur économie et leur souveraineté, une politique qui les protège, notamment d'une immigration de masse, une politique débarrassée de toute idéologie, pragmatique, réaliste et efficace, une politique qui stoppe enfin... (Le Président retire la parole à l’orateur) 3-0206-0000”
“Maintenant ces mêmes responsables rejettent la faute sur ceux qui ne sont pas encore au pouvoir. C'est une hypocrisie monumentale. Si l'Europe est en perte de vitesse face aux États-Unis et à la Chine, ce n'est pas à cause d'un virage conservateur voulu par nos peuples, c'est à cause des choix désastreux faits par les eurocrates et leurs alliés. Un exemple flagrant de cet aveuglement idéologique: le nucléaire. Même le mot nucléaire était ici interdit. Le rapport Draghi l'a clairement souligné: sans énergie abordable et souveraine, il est impossible de rester compétitif. Or, qui attaque sans relâche le nucléaire, pourtant indispensable à notre indépendance énergétique et à la réindustrialisation de l'Europe?”