Nacho Sánchez Amor
Member of the European Parliament · S&D · ES
“Mr President, in light of relevant recent developments, I would like to propose the following oral amendment to paragraph 40. After the sentence ending in 'International Federation of Air Line Pilots', I would like to propose the following two sentences: 'deplores the interference with military aircraft carrying European officials to a re…”
“aasta aruanne Montenegro kohta (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (hääletus)" \f 6 TC "9.11 - Έκθεση της Επιτροπής του 2025 για τo Μαυροβούνιο (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "9.11 - 2025 Commission report on Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (vote)" \f 8 TC "9.11 - Rapport 2025 de la Commission sur le Monténégro (…”
“Señora presidenta, Nicaragua vive muchos dramas paralelos: los dramas de estos prisioneros ocultos —pero afortunadamente no olvidados en esta Cámara— y algunos de ellos habiendo muertos en esas prisiones; el drama de la crueldad sin límites de la dictadura de los antiguos supuestos revolucionarios matando activistas; el drama del exilio c…”
“(A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (głosowanie)" \f I TC "9.11 - Relatório de 2025 da Comissão relativo ao Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (votação)" \f J TC "9.11 - Raportul Comisiei pe 2025 privind Muntenegrul (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (vot)" \f K TC "9.11 - Správa Komisie o Čiernej Hore za rok 2025 (A10-0143/2026 - Marjan Ša…”
“(A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (гласуване)" \f 1 TC "9.11 - Informe de 2025 de la Comisión sobre Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (votación)" \f 2 TC "9.11 - Zpráva Komise o Černé Hoře za rok 2025 (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (hlasování)" \f 3 TC "9.11 - Kommissionens 2025-rapport om Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (a…”
“Komisijos ataskaita dėl Juodkalnijos (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (balsavimas)" \f E TC "9.11 - A Bizottság Montenegróról szóló 2025. évi jelentése (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (szavazás)" \f F TC "9.11 - Ir-rapport 2025 tal-Kummissjoni dwar il-Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (votazzjoni)" \f G TC "9.11 - Commissieverslag 20…”
The complete record
Every one of 47 lines we hold for Nacho Sánchez Amor, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Deberían hacerlo muchos otros países de la Unión Europea, como lo han hecho algunos países americanos. ¿Qué vamos a hacer con los nicaragüenses en el exilio? ¿El send them back que hemos oído aquí esta mañana a la extrema derecha o la protección para que reconstruyan el país cuando se acabe la dictadura? 3-0422-0000”
“Señora presidenta, Nicaragua vive muchos dramas paralelos: los dramas de estos prisioneros ocultos —pero afortunadamente no olvidados en esta Cámara— y algunos de ellos habiendo muertos en esas prisiones; el drama de la crueldad sin límites de la dictadura de los antiguos supuestos revolucionarios matando activistas; el drama del exilio con lo mejor del país viviendo fuera; el drama de no tener recursos naturales que hicieran el país apetecible para las políticas intervencionistas de Trump —que es un extraño drama, pero ya sabemos que las intervenciones de Trump en otros países no tienen que ver con la democracia y sí con los recursos naturales—. Alguna luz sí que hay en el horizonte: algunos Gobiernos de la Unión Europea, como el Gobierno español, han dado protección y asilo a 220 nicaragüenses.”
“(A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (głosowanie)" \f I TC "9.11 - Relatório de 2025 da Comissão relativo ao Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (votação)" \f J TC "9.11 - Raportul Comisiei pe 2025 privind Muntenegrul (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (vot)" \f K TC "9.11 - Správa Komisie o Čiernej Hore za rok 2025 (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (hlasovanie)" \f L TC "9.11 - Poročilo Komisije o Črni gori za leto 2025 (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (glasovanje)" \f M TC "9.11 - Montenegroa koskeva komission vuoden 2025 kertomus (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (äänestys)" \f N TC "9.11 - Kommissionens rapport för 2025 om Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (omröstning)" \f O2025 Commission report on Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (vote) 3-0189-0000”
“Komisijos ataskaita dėl Juodkalnijos (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (balsavimas)" \f E TC "9.11 - A Bizottság Montenegróról szóló 2025. évi jelentése (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (szavazás)" \f F TC "9.11 - Ir-rapport 2025 tal-Kummissjoni dwar il-Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (votazzjoni)" \f G TC "9.11 - Commissieverslag 2025 over Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (stemming)" \f H TC "9.11 - Sprawozdanie Komisji dotyczące Czarnogóry – 2025 r.”
“aasta aruanne Montenegro kohta (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (hääletus)" \f 6 TC "9.11 - Έκθεση της Επιτροπής του 2025 για τo Μαυροβούνιο (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "9.11 - 2025 Commission report on Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (vote)" \f 8 TC "9.11 - Rapport 2025 de la Commission sur le Monténégro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (vote)" \f 9 TC "9.11 - Tuarascáil 2025 ón gCoimisiún maidir le Montainéagró (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (vótáil)" \f A TC "9.11 - Izvješće Komisije o Crnoj Gori za 2025. (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (glasovanje)" \f B TC "9.11 - Relazione 2025 della Commissione sul Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (votazione)" \f C TC "9.11 - Komisijas 2025. gada ziņojums par Melnkalni (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (balsošana)" \f D TC "9.11 - 2025 m.”
“(A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (гласуване)" \f 1 TC "9.11 - Informe de 2025 de la Comisión sobre Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (votación)" \f 2 TC "9.11 - Zpráva Komise o Černé Hoře za rok 2025 (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (hlasování)" \f 3 TC "9.11 - Kommissionens 2025-rapport om Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (afstemning)" \f 4 TC "9.11 - Bericht 2025 der Kommission über Montenegro (A10-0143/2026 - Marjan Šarec) (Abstimmung)" \f 5 TC "9.11 - Komisjoni 2025.”
“Mr President, in light of relevant recent developments, I would like to propose the following oral amendment to paragraph 40. After the sentence ending in 'International Federation of Air Line Pilots', I would like to propose the following two sentences: 'deplores the interference with military aircraft carrying European officials to a recent meeting of EU defence ministers in Cyprus;' and 'expresses concern regarding the establishment of an office of Türkiye's ruling Justice and Development Party in an historic building in occupied Nicosia, which can be considered as a further step towards an intended socioeconomic and cultural assimilation of the Turkish-Cypriot community.' 3-0187-0000 (Parliament did not agree to put the oral amendment to the vote) 9.11 TC "9.11 - Доклад на Комисията относно Черна гора за 2025 г.”
“Y esta desconexión con las realidades emergentes es un freno a la renovación de las Naciones Unidas. Sencillamente, estas Naciones Unidas ya no representan al mundo si no incluyen a la Unión Europea en su Consejo de Seguridad. 2-0489-0000”
“Insistimos otra vez en el tema de los libros escolares de la Autoridad Palestina, y nunca hablamos de los libros escolares de Israel, en los que se han encontrado similares muestras de deshumanización de los árabes y los palestinos. Por eso, Andrey, a pesar de reconocer tu trabajo, nuestras enmiendas se dedican a rellenar esas omisiones vergonzantes. Este texto apunta certeramente a una fatiga estructural del sistema de Naciones Unidas y su dificultad para adaptarse a los nuevos actores internacionales. Las Naciones Unidas nacieron para acoger Estados, pero hoy hay en la arena internacional interlocutores que ya no son Estados y para los que las Naciones Unidas no acaban de adaptarse: la Unión Europea, sin duda, y seguramente también la Unión Africana, desde otro punto de vista.”
“Señor presidente, este Parlamento es tan transparente en lo que dice como en lo que calla. Y esta Recomendación no es una excepción. Agradezco el tono que ha conseguido crear nuestro colega Kovatchev en el grupo de negociadores y su flexibilidad al acoger nuestras propuestas. No obstante, nuestras enmiendas muestran nuestra incomodidad por algunos de estos silencios tan reveladores. ¿Cómo es posible que, en un texto como este, se evite cuidadosamente mencionar críticamente a Trump? ¿No es Trump un actor principalísimo en el desmontaje de nuestro sistema bilateral? Hablamos de amenazas a la soberanía de Dinamarca y Groenlandia como si fuera un terremoto, sin atribuírselo a nadie. Hablamos del UNRWA con un tono poco respetuoso, con su papel crucial e insustituible, y subrayo: el UNRWA es insustituible.”
“¿Vamos a hacer un equipo de investigación conjunto en Eurojust? ¿Vamos, como en Ucrania, a auspiciar un grupo de asesoramiento sobre crímenes atroces? ¿O vamos a seguir hablando de la agresión ilegal contra Irán como un hecho sin causa, como un hecho sin responsables, como una tormenta, como un terremoto? Los dobles estándares son un daño colateral que está matando la credibilidad internacional de la Unión Europea. 3-0094-0000”
“Señora presidenta, a la vista del enfoque del debate, solo nos duele la guerra cuando nos toca el bolsillo. Dos meses intentando hablar de las responsabilidades políticas por esta guerra ilegal, por su falta de un plan, por la falta de comunicación con los aliados, por las víctimas. Y la derecha solo quiere hablar de esta guerra cuando se nota en nuestros bolsillos. Hablemos, por tanto, de responsabilidades. ¿Lo que decimos en este mismo Pleno sobre la responsabilidad de Rusia en los daños provocados en Ucrania y el deber de reconstrucción vale para Gaza y para el Líbano? ¿Es aplicable a los Estados Unidos e Israel? ¿Vamos a exigir a Rusia que pague la reconstrucción de Ucrania y no a Israel que pague la reconstrucción de Gaza o del sur del Líbano? ¿Vamos a hacer un registro de daños? ¿Vamos a proponer un tribunal internacional?”
“En relación con la ampliación, ¿qué significa ese párrafo de que hay que traer a los países candidatos already now? ¿Y qué significa que la ampliación no va de ideología, sino que es un asunto de interés común europeo y de seguridad. ¿Interés y seguridad son ahora la medida para los procesos de adhesión? Entre ese discurso derrotista de ayer y el rechazo del Consejo al modelo del reverse membership, me temo que su agenda se ha complicado extraordinariamente. 2-0413-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, ayer escuchamos un discurso que suscita muchas preguntas. Si el mundo ya no se rige por el Derecho internacional y hay que poner los valores en segundo plano, ¿por qué insistimos en esos principios y valores como el núcleo indispensable de los procesos de adhesión? Si este mundo ideológico ya no existe, excepto en nuestros obsoletos Tratados, ¿por qué mantener la ficción de que la Unión es todavía un cruce de democracias y no un club geopolítico? Si el punto de vista geopolítico es el predominante, ¿por qué insistir en la madurez o inmadurez de las democracias de los países candidatos? El discurso tóxico de ayer de la señora presidenta de la Comisión representa el momento anti-Schuman, el momento anti-Delors de la Unión Europea.”
“Por eso no basta con la paz: tiene que ser una paz justa y coherente con la abismal diferencia entre agresor y agredido. Desde luego, son los ucranianos los que tienen que medir los términos de esa ansiada paz. Pero, para ello, necesitan nuestra ayuda, no para prolongar el conflicto, sino para negociar en una posición que garantice una paz justa y duradera: «justa» significa ayuda militar ahora, «duradera», garantías para el futuro. 1-0047-0000”
“Señora presidenta, este es un triste aniversario, pero es una tristeza suavizada por la generalizada convicción de que estamos haciendo lo moralmente correcto. Actuar políticamente con esa seguridad moral es importante. Quiero homenajear a toda una generación de ucranianos que han suspendido la realización de sus sueños para tener una patria en la que cumplirlos, especialmente a los jóvenes y a tantos mártires que ya no podrán soñar y cuyas fotos vimos en los muros de San Miguel en Kiev. Tenemos que lograr que tanto dolor no sea inútil. Un elemento esencial de nuestra fortaleza moral respecto de la guerra es el recuerdo permanente de lo básico: hay un agresor y un agredido. Y las equidistancias morales de la actual Administración americana pretenden oscurecer este origen.”
“This is clearly unfair and unequal treatment, and my group will likely formally protest against the decision, and we reserve our right to address this matter at all appropriate levels. The administration should always apply the rules consistently and impartially. 4-0143-0000”
“Madam President, this is a point about the same Rule, Rule 188, on the admissibility of amendments. Our group believes that the President's services have applied this rule in a way that is not fair concerning an amendment tabled by our group and others from the Greens. The title of this urgency is 'Christians in Türkiye'. My group has tabled an amendment that tries to modify a paragraph to include a reference to religious minorities other than Christians in Türkiye, but that has been declared inadmissible, apparently because it goes beyond Christians. At the same time, there is an amendment from the ESN Group that makes a reference to Christians all over the world, not in Türkiye, that has been declared admissible. Strangely, nobody noticed that the amendment goes beyond Türkiye.”
“Cuando algo va mal, son milicias incontroladas —como la muerte de los alauitas—, y cuando algo, según su punto de vista, va bien —como la ofensiva sobre Kobane—, es el ejército nacional. Eso tiene que ser parte de nuestra condicionalidad. El Gobierno tiene que dejar de jugar a que cuando las cosas van mal no controla a sus milicias y cuando van bien es un ejército nacional. Porque... ¿estamos pidiendo a las fuerzas kurdas que se integren en un ejército nacional o en una constelación desordenada de milicias incontroladas? Creo que es un asunto sobre el que hay que reflexionar. Y en la transición, comisaria, hay que apoyar a las minorías, que tienen una agenda más parecida a la agenda de valores de la Unión Europea. 2-0282-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, algunos consejos de amigo para las instituciones de la Unión Europea: no interferir en el diseño constitucional y territorial del país si es inclusivo, si hay una silla para cada minoría, como ha dicho Hannah Neumann. La guerra y el vacío de poder han creado realidades sobre el terreno que ahora hay que traducir en una Constitución, en una cobertura jurídica. Por lo tanto, no es una página en blanco, pero el país tiene que decidir cómo traslada a su nuevo marco constitucional estas realidades sobre el terreno. No hay que continuar dando un cheque en blanco al Gobierno para que siga jugando este doble juego de ejército nacional frente a milicias incontroladas.”
“Hay que rechazar de plano cualquier cosa que nos debilite y, ahí, hay que hablar de la unanimidad, como ha hecho Hilde; encontrar un término aceptable en el tono y el volumen de nuestras declaraciones públicas en política exterior; y dirigirse a los ciudadanos europeos cuando se habla de política exterior, porque los ciudadanos europeos empiezan a ver en mayor medida a sus jefes de Gobierno que a los líderes de la política exterior europea. 2-0462-0000”
“Señor presidente, quiero dar las gracias a David y Thijs por el esfuerzo, por haber intentado lo imposible: una descripción de la política exterior y de defensa europea en el momento de mayor volatilidad e incertidumbre de los últimos 75 años. Tan difícil como fotografiar un coche de Fórmula 1. Es imposible prever algunas actualizaciones, David y Thijs, por ejemplo, la conveniencia de no publicar los mensajes privados entre jefes de Estado. En este panorama, que parece el fin de época del racionalismo y de la Ilustración de la que es hija la Unión Europea, hay que volver a lo básico, a lo esencial: un período de consensos esenciales en política exterior aquí, entre los grupos centrales del Parlamento, entre el Parlamento y el Ejecutivo, en las instituciones del Ejecutivo y entre los Estados miembros.”
“Para encontrar ese espacio común, hay que levantar el tono en el Ejecutivo y hay que modular el tono en el Parlamento, porque los ciudadanos europeos están empezando a confiar más en sus líderes nacionales que en los líderes de la Unión Europea. Y, por tanto, un año de consenso básico no es una suspensión de la democracia europea, es un imperativo ante una amenaza existencial. 2-0189-0000”
“Señor presidente, quiero expresar mi solidaridad con casi todos los colegas daneses. Mi recomendación para la señora Kallas, para los altos oficiales de la Comisión y del Consejo y para el propio Parlamento es que hay que olvidar y tirar los manuales de geopolítica y de diplomacia. Lo que van a necesitar en los próximos meses es paciencia y un manual básico de psicología infantil. También será necesaria unidad, «UNIDAD» con mayúsculas. Tenemos que olvidarnos de las pequeñas peleas domésticas aquí, entre los grupos, entre los grupos y las instituciones, entre las instituciones del Ejecutivo y entre los Estados miembros. Tenemos que rechazar cualquier cosa que nos pueda debilitar, acordar algunos aspectos básicos, debatirlos en un ámbito discreto y aparecer ante el mundo y ante los europeos como el bloque que decimos que somos.”
“Y tenemos que prestar atención a las circunstancias con respecto al panorama internacional, porque podemos volver a resucitar la categoría de países con soberanía limitada, protectorado y seguramente las esferas de influencia que tanto daño han hecho al derecho internacional. 3-0058-0000”
“Señor presidente, debemos recuperar dos categorías morales y políticas que se están quedando atrás. Hablamos de las renuncias de Ucrania y de las ganancias de Rusia de un modo que olvida lo básico: que hay ahora, como en 2022, un agresor y una víctima. Y eso introduce un juicio moral que debe ser mantenido en primera línea, porque será menos defendible hablar de las ganancias del agresor y de las renuncias de la víctima. Lo fácil es poner la presión en la víctima en vez de poner la presión en el agresor, que es lo adecuado políticamente para la Unión Europea. Y, añado, lo justo moralmente. ¿Se imaginan un maestro que sale al patio de un colegio a resolver una agresión a un alumno y concluye pidiéndole a la víctima que le dé la mitad de su bocadillo al agresor? Toda la presión de la Unión Europea debe ser puesta sobre el agresor.”
“Pues ha recrudecido la persecución a los medios, ha socavado la prevención de la tortura y ha propuesto la reintroducción de la pena de muerte. Y hace tres días ha vuelto a detener al líder Temirlan Sultanbekov, junto con Kadyrbek Atambayev y otros líderes del Partido Socialdemócrata. Pedirle a la Comisión que utilice sus armas es inútil, pero intentémoslo una vez más. 1-0040-0000”
“Señora presidenta, intervengo con arreglo al artículo 202 y al artículo 117, apartado 9, del Reglamento interno en mi condición de ponente permanente para Kirguistán. En noviembre de 2024, el joven líder de la oposición Temirlan Sultanbekov fue encarcelado. En diciembre de 2024, este Parlamento aprobó una Resolución de urgencia sobre sobre la situación de los derechos humanos en Kirguistán, en particular el caso de Temirlan Sultanbekov. Una misión de la Subcomisión de Derechos Humanos visitó el país y habló del caso con las autoridades. En julio, esta Cámara retrasó el voto de aprobación del acuerdo bilateral por la situación de derechos humanos. Finalmente, en septiembre concedimos la aprobación con una Resolución muy dura en materia de derechos humanos. ¿Cómo ha recibido el Gobierno kirguís este nuevo marco de relaciones?”
“En Gaza van a aparecer muchos actores novatos —desde políticos a agentes de la propiedad inmobiliaria— y algunos, seguramente, combinando ambas almas, pero solo el UNRWA tiene 20 000 palestinos sobre el terreno, expertos en la provisión de todo tipo de servicios públicos, que podrían ser el germen de una futura Administración palestina sin Hamás. 2-0018-0000”
“Como actuemos ahora será la medida para Putin: cuando haya un alto el fuego en Ucrania, ¿vamos a abandonar la exigencia de responsabilidades a Putin? Atención al dilema y a la respuesta, porque un tratamiento diferente pondrá de nuevo a prueba nuestra credibilidad en el Sur Global. Así que, cuando se plantee el dilema sobre las responsabilidades en la Franja, no perdamos de vista el caso de Rusia y las responsabilidades personales de Putin. Este Parlamento aprobó en septiembre que se restablezcan en su totalidad el mandato y la financiación del UNRWA. El plan de Trump, afortunadamente, no excluye a ninguna agencia internacional.”
“Para empezar —como se ha dicho aquí— no es un verdadero proceso de paz sino, de momento, solo un alto el fuego que ni siquiera ha conseguido parar las muertes, que ya se cuentan —otra vez— por decenas; un alto el fuego, por cierto, que comprometía a Israel a permitir la entrada de ayuda humanitaria y que, en una semana, ha permitido 800 camiones cuando hacen falta 600 cada día y, por supuesto, esta ayuda —inevitablemente— no puede llegar al norte devastado de la Franja; pero es que esto no solo va de comida, de alimentos, esto va de servicios esenciales como el agua y la atención sanitaria, al menos básica. Otro aspecto en el que no hay que relajarse: la rendición de cuentas por los crímenes cometidos.”
“Señora presidenta, hay un riesgo nuevo alrededor del conflicto de Gaza: la relajación, la caída de la atención de la opinión pública internacional, lo cual es hasta lógico después de tantos meses de tensión; pero es un riesgo que hay que conjurar, y no abandonarse a la idea de que hay un proceso de paz en marcha que —con sobresaltos— irá dando resultados.”
“En el caso de la India no hablo ya de la violencia contra minorías religiosas. No hablo de prisiones preventivas durante años. Ni siquiera los convenios de la OIT, ni siquiera una mención al desarrollo sostenible. Pura realpolitik y nada de proximity values. La tentación de la Gran Suiza está llamando. Una Unión Europea introvertida, amurallada, rica, envejecida, aunque libre. ¿Ese es el modelo? 2-0485-0000”
“Señor presidente, este marco es un perfecto ejemplo de la nueva política exterior de la Unión Europea. Buscamos socios por el mundo con un cartel en la frente que pone «Estamos desesperados. Tenemos ansiedad. Necesitamos amigos». Y nuestros interlocutores lo saben. Lo saben y lo utilizan. Y eso no es un buen punto de partida para ninguna negociación. Otra de nuestras limitaciones es que negociamos con la amenaza implícita de que nuestro interlocutor se puede buscar otros padrinos internacionales y se puede pasar al lado oscuro: otra debilidad que muchos explotan. Y, por tanto, no es extraño que en los nuevos formatos de acuerdos desaparezca nuestra arma diferencial, los valores y principios, y se imponga una alergia a meter nada que pueda molestar mínimamente a la otra parte.”
“Intentémoslo en la Resolución de hoy, porque esta notoria falta de credibilidad ya no es solo algo que sufriremos por décadas en nuestra relación con el Sur Global, sino que ya está afectando a los ciudadanos europeos; y no me refiero solo a los manifestantes, sino a cualquiera que mira un telediario, con esas imágenes que no se emiten en la televisión pública de Israel. Nombrar al mal moral es necesario. Recordemos el aviso de la «banalidad del mal» de Hannah Arendt y llamemos las cosas por su nombre. Por eso nuestra propuesta incluye la expresión «genocidio», se señala a las autoridades israelíes como responsables de crímenes de guerra, se pide la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel y se piden sanciones, embargos, el reconocimiento de Palestina y la liberación de los rehenes. 2-0087-0000”
“Señora presidenta, el aluvión de palabras sobre Gaza no es solo un ejemplo gráfico de impotencia política, sino que se está convirtiendo en un obstáculo para la acción, en una coartada para la inacción. Hay que romper este círculo vicioso y pasar de la mera descripción del horror a su calificación política y jurídica y a la atribución de responsabilidades, dentro y fuera de la Unión Europea. Hay que abandonar las frases hechas y hacer algo muy importante en política: llamar a las cosas por su nombre, sin jerga diplomática.”
“Por si cabe alguna duda remota sobre el carácter político de la persecución, miren la oferta del presidente del país: se ofrece a indultar a los líderes de la oposición encarcelados si se comprometen a participar en las elecciones locales. Primero te detienen para que no hagas vida pública —y todas las sentencias se refieren a que no puedes tener cargos públicos— y luego tus mismos carceleros te ofrecen la llave de la celda si les sirves para legitimar sus elecciones y su más que probable victoria. Sarcástico y cruel. Comisaria Kos, cuidado con la comparación y con el tono que utilizamos con Georgia y con Turquía, porque están pasando las mismas cosas. 2-0524-0000”
“Señora presidenta, el guion de los autoritarios es aburridamente similar, si no fuera porque crea tanto dolor y tanta crueldad. Además de en la presión sobre los medios, sobre las ONG, el acoso a las minorías, el desmantelamiento del poder judicial, las narrativas paranoicas sobre imaginarios enemigos exteriores, la falsificación de las elecciones y un largo etcétera, siempre coinciden en la detención de los líderes de la oposición. Está pasando en Turquía y está pasando en Georgia. Putin los detiene y los mata, a algunos de ellos los mata incluso sin detenerlos. En el caso de Sueño Georgiano le basta con quitarlos del escenario con cualquier excusa absurda.”
“En este Parlamento se recibe con normalidad al engendro supuestamente humanitario israelo‑estadounidense, cuya única función es atraer a los hombres palestinos a las colas del hambre para ser allí tiroteados a placer por mercenarios americanos. Aquí el dilema es suspender o no un Acuerdo de Asociación; allí el dilema es ver morir a los hijos o arriesgar la vida en una cola del hambre. Yo se lo pongo fácil al Consejo, porque el Consejo tiene que elegir cómo pasa la historia: o como Chamberlain, o como Churchill. 2-0328-0000 VORSITZ: KATARINA BARLEY Vizepräsidentin 2-0329-0000”
“Señora presidenta, ante nuestros ojos se despliega con todo su esplendor una política exterior europea presa del síndrome de Chamberlain: apaciguar y tranquilizar a los nuevos líderes autoritarios del mundo. Solo se muestra verticalidad moral hacia Putin y hacia Rusia; para el resto —para Trump, para Erdoğan, para Saied, para Al-Sisi, para Aliyev, para Netanyahu—, apaciguamiento: es la única política europea. Exhibimos valores y principios como un pavo real, con Putin, aquí, en el lado oscuro de la calle Belliard, pero, para los otros, los dobles raseros, que se están convirtiendo en un componente no ya tradicional, sino genético: las metástasis de nuestra política exterior. El caso de Israel es un buen ejemplo: la pereza en activar los mecanismos de defensa de los derechos humanos está costando vidas todos los días.”
“Señora presidenta, no le sorprenderá, señora Kallas, que le diga que mi grupo considera el actual marco de diálogo político un instrumento útil para un contacto crítico abierto con las autoridades cubanas. Desde luego, mucho mejor que el vacío de relaciones que ordenó Aznar y que se convirtió en un período completamente estéril. Si desarticulamos este marco, nos queda el embargo americano y el insulto de considerar a Cuba un Estado promotor del terrorismo, es decir, nos queda Trump. ¿Es esa la política con Cuba que defiende la derecha de esta Cámara? ¿Es la de Trump? Sin embargo, la defensa del actual marco no es acrítica: el Acuerdo de Diálogo Político se puede y se debe mejorar en su aplicación.”
“Cualquier medida salvo seguir dando una impresión de parálisis o de llegar tarde. En tercer lugar, los dobles estándares son el cáncer de nuestra política exterior. Y ya sé que no siempre es posible conseguir la unanimidad pero, usted, con sus declaraciones públicas, sí puede tratar de limitar el daño que nos hace aparecer ante el mundo en unos casos alzando mucho la voz y, en otros casos, siendo muy tímidos. 2-0189-0000”
“Señora presidenta, intentaré concentrar en un minuto tres asuntos. En primer lugar, una falta de ajuste entre nuestras expectativas en política exterior y los medios que empleamos. Hay una crónica infrafinanciación del Servicio Europeo de Acción Exterior pero, al mismo tiempo, hay una crónica inflación de las expectativas. A usted todos le pedimos de todo y hay que preocuparse para que, en el nuevo marco financiero, no siga esa situación: que haya que mendigar cada pocos meses en la Comisión un refuerzo financiero. En segundo lugar, su obligación es siempre tratar de acordar a veintisiete, de tener a todos a bordo. Ese es su papel. Pero, si no se consigue en un plazo razonable para llegar a tiempo a las crisis, hay que normalizar trabajar a veintiséis o a veinticinco. No insisto en la idea del diputado Gahler.”
“Es un acuerdo inicial y, por tanto, sujeto a sacudidas, pero nuestra voluntad política hacia ese marco es que haya una Siria unida, soberana, inclusiva y en manos de los propios sirios. Por lo tanto, fuera Turquía, fuera Israel y fuera Rusia. 2-0564-0000”
“Señora presidenta, después de un fin de semana sangriento que nos habla de la fragilidad de las nuevas instituciones y del peligro inherente a las milicias incontroladas, tuvimos anoche una buena noticia que parece despejar, aunque sea provisionalmente, una de las incógnitas más urgentes del laberinto sirio: el encaje nacional de la minoría kurda del norte, de sus instituciones de facto y de su fuerza militar. En lo que afecta a las comunidades kurdas parece haber esperanza a los dos lados de la frontera, aunque con lógicas y ritmos diferentes. El acuerdo inicial alcanzado anoche tiene al menos dos raíces: las masacres del ataque de estos días y el riesgo de descontrol, y la llamada de Öcalan al desarme y disolución de la organización terrorista PKK, cuyas ondas han alcanzado a las fuerzas militantes turcas del norte de Siria.”
“Algunos compañeros se han referido también al ataque a Giorgi Gajaria, exprimer ministro del país, por personas armadas del partido del Gobierno. Ese hecho y muchos otros reflejan un elemento de impunidad absoluta. Los activistas son perseguidos, son juzgados y son puestos en la cárcel inmediatamente. No hay todavía ninguna resolución judicial sobre los agresores de los activistas proeuropeos. Eso, obviamente, no es casualidad. No son solo algunos policías, señor comisario, son también muchos activistas... (el presidente retira la palabra al orador) 2-0513-0000”
“Señor presidente, señor comisario, sobre las elecciones, algunos colegas han afirmado aquí que la observación electoral internacional consideró perfectas las elecciones. No es así. No puedo entrar en detalles, querido amigo Mariani, pero la OSCE criticó duramente muchas condiciones y también la presión violenta sobre los electores. Pero hay un elemento del que se habla poco: la agenda oculta de las elecciones. Sueño Georgiano se presentó a las elecciones sin decirle a los votantes: «voy a sacar al país del camino europeo». Seguramente muchos georgianos hubieran votado de distinta forma si hubieran sabido que lo que le proponía el Gobierno era «fuera Europa, bienvenida Rusia». Por tanto, hay un elemento de legitimidad que hay que volver a decir.”