Mohammed Chahim
Member of the European Parliament · S&D · NL
“Voorzitter, tijdens de laatste hittegolf werd het voetbaltoernooi van mijn zoontje afgelast. Een enorme teleurstelling voor mijn zoon, maar het was simpelweg te warm om nog veilig te kunnen spelen. En met een knuffel kom je dan al heel ver om die teleurstelling weg te nemen.”
“– Maybe he should try to answer that question himself. I mean, it's very clear we are trying our best from day one to show more ambition, to take also our historical responsibility. And this is a consequence of that. You know, scientists are very clear: whatever we can do to lower global warming, the more lives we can save.”
“Voorzitter, ik wil het toch even kort hebben over het MFK en de houding van onze vrekkige vier. Toen vorige week minister Heinen de begroting zag, riep hij meteen: “Onacceptabel en onbetaalbaar!”. De bekende zuinige reflex. Maar met de vinger op de knip ontneem je jezelf de kans om te investeren in de toekomst.”
“Dat is het moment om te kiezen voor Europese autonomie en innovatie. De kosten gaan voor de baten uit. Dat hoort bij visie en leiderschap. Laten we de toekomst niet wegbezuinigen. De wereld staat niet stil. Wij moeten meebewegen.”
“We zien dat eens in de zoveel jaar: altijd heel stoer hoge verwachtingen creëren en dan zelf teleurstelling creëren richting Europa. Je weet gewoon dat, als je wilt hervormen, je ook met investeringen moet komen, want die hervormingen kosten geld.”
“Madam President, honourable Members, Commissioner, global crises and energy shocks yet again showed how vulnerable our system really is, because fertiliser production depends heavily on natural gas. Rising energy prices quickly lead to rising fertiliser prices, putting pressure on farmers, food production and consumers.”
The complete record
Every one of 40 lines we hold for Mohammed Chahim, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“– Maybe he should try to answer that question himself. I mean, it's very clear we are trying our best from day one to show more ambition, to take also our historical responsibility. And this is a consequence of that. You know, scientists are very clear: whatever we can do to lower global warming, the more lives we can save. This is something that we have been telling you for quite a while. So what can we do now? We should do a bit more, and we should convince the rest of the world to do more. 3-0070-0000”
“Voorzitter, tijdens de laatste hittegolf werd het voetbaltoernooi van mijn zoontje afgelast. Een enorme teleurstelling voor mijn zoon, maar het was simpelweg te warm om nog veilig te kunnen spelen. En met een knuffel kom je dan al heel ver om die teleurstelling weg te nemen. Maar dat is natuurlijk klein leed, want op andere plekken in Europa gingen tijdens diezelfde hittegolf mensenlevens verloren en bosbranden verwoestten complete gebieden. En toch blijven rechtse partijen in dit huis, in het Parlement stemmen tegen verduurzaming, tegen vergroening, en klimaatmaatregelen vertragen en fossiele belangen beschermen. Ik vraag me echt af: wanneer houdt het op? Bij tienduizend doden, bij honderdduizend doden? Wanneer stoppen we met die cognitieve dissonantie?”
“We zien dat eens in de zoveel jaar: altijd heel stoer hoge verwachtingen creëren en dan zelf teleurstelling creëren richting Europa. Je weet gewoon dat, als je wilt hervormen, je ook met investeringen moet komen, want die hervormingen kosten geld. Ook prima dat lidstaten dat individueel doen, maar ik denk dat we, zoals de heer Weber zegt, veel sterker staan als we ook een NAVO creëren op het gebied van economie, op het gebied van de chips en op het gebied van verduurzaming, en dat doe je gewoon veel beter vanuit Europa. Dat is in het belang van Nederland en uiteindelijk in het belang van ons allemaal. 3-0026-0000”
“Dat is het moment om te kiezen voor Europese autonomie en innovatie. De kosten gaan voor de baten uit. Dat hoort bij visie en leiderschap. Laten we de toekomst niet wegbezuinigen. De wereld staat niet stil. Wij moeten meebewegen. (De spreker stemt ermee in om te antwoorden op een “blauwe kaart”-vraag) 3-0024-0000 Jeannette Baljeu (Renew), “blauwe kaart”-vraag. – U noemt een aantal zaken op die van belang zijn, maar juist Nederland heeft volgens mij ook met dit kabinet ervoor gekozen om heel veel geld vrij te maken voor defensie, dus dat kan ook via andere wegen geïnvesteerd worden. Erkent u dat? 3-0025-0000 Mohammed Chahim (S&D), “blauwe kaart”-antwoord. – Hartstikke goed, maar ik vind de Nederlandse houding gewoon altijd typisch.”
“Voorzitter, ik wil het toch even kort hebben over het MFK en de houding van onze vrekkige vier. Toen vorige week minister Heinen de begroting zag, riep hij meteen: “Onacceptabel en onbetaalbaar!”. De bekende zuinige reflex. Maar met de vinger op de knip ontneem je jezelf de kans om te investeren in de toekomst. Heinen en de andere vrekkige landen willen pas spreken als er hervormingen liggen, terwijl de realiteit heel simpel is: hervormingen kosten geld. Een boer die moet verduurzamen, help je niet met een bezuiniging. Die help je met perspectief en middelen. De wereld buiten Europa wacht niet op ons. Een Europees defensiesysteem kost geld. Een toekomstbestendige economie kost geld. Een sterk en Europees energiesysteem kost geld. De internationale markt is grillig en de leveringen zijn onzeker.”
“Fortunately, innovation and sustainability are key to producing EU fertilisers that do not rely on the dominant global suppliers. In the end, this plan is not only about fertilisers, it is about protecting our farmers, stabilising prices, strengthening food security and building a more resilient Europe. 2-0284-0000”
“Madam President, honourable Members, Commissioner, global crises and energy shocks yet again showed how vulnerable our system really is, because fertiliser production depends heavily on natural gas. Rising energy prices quickly lead to rising fertiliser prices, putting pressure on farmers, food production and consumers. And that is, I think, why this fertiliser plan matters. The plan aims to bring energy costs down by investing in renewable energy, cleaner technologies and more stable energy supplies. And the idea is very simple: if suppliers and producers can access affordable energy, farmers can access more affordable fertilisers. The plan also supports low carbon and circular fertilisers made from recycled nutrients and renewable hydrogen, reducing dependencies on imported resources. Because that's the biggest problem of Europe.”
“After Draghi and Letta and the Antwerp Declaration and the Budapest Declaration and many, many more, I'm asking you to stop talking the talk and start walking the walk. Because, my friends, let me be very clear: cutting the red tape for competitiveness will not cut it. 3-0023-0000”
“Madam President, in a world where energy supply chain and access to raw materials can be weaponised, economic dependencies are no longer harmless. Strategic autonomy powered by a clean, sustainable economy has become a condition for our sovereignty, security and competitiveness. That is why, for us, decarbonisation policies stay a cornerstone for our independence – the cornerstone for a genuine European freedom deal. Competitiveness does not simply mean red tape. It will not lead to the necessary transformative investments that are needed to bridge the gap that we need to reach the EUR 800 billion noted by Draghi. I urge you all to reread what Draghi and Letta have stated. We need a stronger and more integrated single market. We need to transform our economy, look beyond the red tape to innovate and thrive.”
“With global instability and the need for autonomy, the question is how will you, dear President, convince Member States to choose more and not less public investment? And how do you see the future of the Union's finances in the actual state of the world? 3-0074-0000”
“Madam President, dear President Costa, dear colleagues, recent developments, including tensions over Greenland, remind us that Europe's freedom – to choose its values, to produce and to trade – is not guaranteed. Our dependencies can be weaponised and our sovereignty challenged. That is why I'm calling for a European Freedom Deal. Building on the Clean Industrial Deal, this agenda is not just about climate or industry, it's about securing Europe's ability to act freely in an unstable world. Our industries must stand on their own, our supply chains must be resilient and our energy clean, affordable and European. Let us turn our decarbonisation and security agenda into a Freedom Deal, safeguarding a Europe that is resilient, sovereign and free. But for that, we need a strong budget.”
“Voor het moderniseren van ons energienet zijn grote investeringen nodig, maar de rekening daarvoor mag niet linea recta naar onze inwoners gaan. Het is belangrijk dat we de kosten eerlijk verdelen binnen de landsgrenzen en tussen landen. Met gezamenlijke Europese projecten kunnen we schaalvergroting verwezenlijken en de kosten drukken. Deze grootschalige projecten hebben ook draagvlak nodig. Versnellen betekent dus niet dat we de inspraak van burgers afschaffen en omwonenden negeren. Dit leidt juist tot verlies van steun en dus tot vertraging. Versnellen betekent slim prioriteren. We moeten inzetten op meer windenergie, zonneparken en laadpalen. Een echt Europees netwerk helpt ons en verlaagt de kosten. Zo kunnen wij profiteren van de Spaanse zon, ook wanneer heel Nederland over een week het gourmetstel in het stopcontact steekt.”
“Voorzitter, de energierekening moet omlaag. Dit is wat onze bedrijven en mensen thuis aan ons vragen. In de winter dromen wij Nederlanders niet alleen van de Spaanse zon, maar ook van een lage energierekening. Zon uit Spanje, wind uit Nederland en waterkracht uit Zweden: samen kunnen we onze energiebehoeften delen. Dit kan alleen met een echt Europees energienet. Op dit moment zit Nederland echter op slot. Honderdduizenden woningen dreigen niet te kunnen worden gebouwd; niet alleen vanwege stikstof, maar ook vanwege een overvol energienet. Het kan soms wel tien jaar duren om een project van de grond te krijgen, waarvan zes jaar verloren gaat aan vergunningverlening. Dit moet en kan sneller. Netbeheerders en overheden moeten voldoende slagkracht krijgen.”
“Ik constateer dat we, gezien de vragen die er nu zijn op geopolitiek vlak, een Europa nodig hebben dat ook investeert in defensie. We hebben een Europa nodig dat investeert in de economie en de industrie van morgen. Als de begroting gelijk blijft, dan moet je keuzes maken en dan moet je hervormen. Dan moet je kijken of je het geld dat je hebt, slimmer kunt inzetten. Dat is wat de Europese Commissie beoogt. Wij zullen samen met u kijken naar al die bezuinigingen. Overal waar wordt gesneden, willen we kijken of we daarmee wel de doelen halen die we hebben opgelegd. Zeker ook als het gaat om onze boeren. Daarin ben ik het met u eens, maar we moeten keuzes maken. Die zijn soms moeilijk, maar dat gebeurt als je je verantwoordelijkheid neemt. 1-0159-0000”
“A European skills agenda enables us to achieve the prosperous, autonomous, competitive and clean Europe of tomorrow. (The speaker agreed to take a blue-card question) 1-0157-0000 Sander Smit (PPE), “blauwe kaart”-vraag. – Collega, u zei dat dit MFK-voorstel de Europese toekomst en het sociale karakter versterkt, maar ondertussen wordt er flink gesneden in de landbouwsteun voor boerengezinsbedrijven en in het visserijfonds, ook in dit herziene voorstel. Hoe kunt u beweren dat dit MFK dan bijdraagt aan kwetsbaren in de EU, als het boerengezinsbedrijven en vissers zo blijvend kort, en zo onze voedselzekerheid onvoldoende aandacht schenkt? 1-0158-0000 Mohammed Chahim (S&D), “blauwe kaart”-antwoord. – Voorzitter, onze partij dringt aan op een groter budget, waarmee we vanuit Europa meer kunnen doen.”
“Mr President, shaping the Europe of tomorrow, that is what we talk about today: a Europe that's more competitive, more autonomous and able to defend itself. For that, we need funds that shape the clean industry of tomorrow and ensure that we have a Europe worth defending, a Europe that should always protect its most vulnerable. And for that, we don't have many instruments at European level. One of the few is the European Social Fund – a strong social fund that is accessible to the regions and reaches the most vulnerable. Another important element is skills. Our industry cannot be competitive without having suitably skilled people. One of the most critical elements we need for any transition – whether digital, energy or industry – is skilled people. That is why the social dimension of the European Competitiveness Fund is crucial.”
“I think we have to stick our brightest heads together, invest together in European reuse of batteries, European battery infrastructure, European software and components. All the car manufacturers are competing with each other by having their own Chinese company that they cooperate with – that does not help. I think the European electric car has become more affordable, but social leasing schemes are also very helpful. You help the sector and you make a product acceptable and accessible for all Europeans, and this is something we should all support. 2-0338-0000”
“Let me look into his eyes and say: of course I accept. (The speaker agreed to take a blue-card question) 2-0336-0000 Damian Boeselager (Verts/ALE), blue-card question. – I didn't expect such a formal 'yes'. Dear Mr Chahim, you talked about battery infrastructure and, I was just wondering, it seems that we are ten years behind in our technology when it comes to batteries and previous industrial policy cases, for example with Northvolt, didn't seem to work so well. So what is your idea of how to make Europe competitive when it comes to batteries? Thank you. 2-0337-0000 Mohammed Chahim (S&D), blue-card answer. – I call it the 'Airbus approach', you know, when our aviation sector was having trouble – also with unfair competition coming at that time from the US, I think our car industry has the same but now it's about China.”
“Just imagine that your grandmother or mother is driving that car and then has an accident. Is that European competitiveness? I truly hope that these are just rumours because I'm disgusted by them. When companies choose profit over our safety, over our lives, then this Parliament, whether it is about cars, chemicals or agriculture, should stand firm. That's the Europe I believe in. 2-0334-0000”
“Mr President, the question today is: will we invest in our future or keep pretending that short-term thinking and lowering ambition will save us? Let me give you an example with the car industry, because every expert agrees – the future of the car industry lies with the electric vehicle, and we are behind. A single American or Chinese manufacturer produces more electric vehicles than all European car makers together. Instead of focusing on catching up, instead of using common sense by investing in social leasing and investing in battery infrastructure, some here are asking to subsidise expensive synthetic fuels or biofuels. Mind you, these limited fuels are needed for aviation, for maritime and for our defence. Then there are the rumours about lowering safety standards for small cars.”
“Stel je voor dat we in Europa auto’s maken met groen staal en met gerecycled plastic, om op die manier lead markets te creëren voor groene producten. Stel je eens voor dat we die auto, via sociale leasing, betaalbaar en toegankelijk maken voor de leraar, de verpleegkundige en de arbeider. Stel je eens voor. Dat vraagt om lef. Dat vraagt om visie. Dat vraagt om creativiteit. Anders eindigen we, zoals Draghi zei: er wacht ons een langzame, maar stille dood. 3-0029-0000”
“Voorzitter, Europa heeft het moeilijk. We hebben het moeilijk op geopolitiek vlak, moeilijk als het gaat om handel en om de energieprijzen voor de industrie. We hebben het moeilijk om mee te gaan met nieuwe technologieën. Waar we een aantal jaren geleden kwamen met mooie vooruitzichten in verband met de Green Deal, ons man-op-de-maanmoment, lijkt het erop alsof we die inspiratie zijn kwijtgeraakt. Met de conservatieve agenda van de afgelopen jaren zullen we het niet redden. Er dreigt stilstand en stilstand is achteruitgang. Neem nu de auto-industrie. In plaats van die echt vooruit te helpen en klaar te stomen om te concurreren met China, hebben we de ambities bijgesteld en daar lijkt geen einde aan te komen. Stel je toch eens voor dat we die sector echt gaan helpen en kruisverbanden zoeken met andere sectoren die het moeilijk hebben.”
“Waar de bedrijven echt tegenaan lopen is een vol elektriciteitsnet. Investeringen in het net, dat is wat de industrie vraagt. Een Europese investeringsagenda voor de chemie om te vergroenen. Toegang tot groene moleculen. Want chemie kan dus ook waterstof, biologisch afbreekbaar plastic of chemische recycling zijn. Allemaal cruciaal voor onze industriële toekomst. Wat losse ideeën op papier, een nietje er doorheen, dat is niet wat wij een actieplan noemen. Daar redden we het niet mee. Een actieplan, zonder de benodigde investeringen, is voor de chemiesector wat een lege reageerbuis is voor een onderzoeker: je kan ernaar blijven kijken, maar er gebeurt niets. 2-0285-0000”
“Voorzitter, uit onderzoek blijkt dat bijna alle Nederlanders te veel PFAS in hun bloed hebben. Ik vrees dat dat ook voor heel veel Europeanen geldt. Vorig jaar heb ik zelf ook zo'n test gedaan en de resultaten waren zorgwekkend. Want zeg je chemie, dan zeg je PFAS, dan zeg je pesticiden en microplastics. Tweederde van de Nederlanders wil dat de overheid met strengere wetgeving komt. Ik hoop dat de Commissie echt gaat luisteren en niet zoals vandaag met een rapport of met een voorstel komt om rapportageverplichtingen van bijvoorbeeld make-up-bedrijven te schrappen. In feite maakt de Commissie het nog makkelijker om giftige stoffen te gebruiken. Gelooft u echt dat dát is wat de mensen willen? Winst ten koste van gezondheid? Willen we de chemiesector in Europa helpen, dan moeten we af van onze energie-afhankelijkheid.”
“Als we die problemen serieus nemen, dan moeten we ervoor zorgen dat het elektriciteitsnet geen obstakel is, maar een versneller. Dat kunnen we vandaag samen doen. 3-0355-0000”
“Voorzitter, onze energiemarkt kan veel Europeser. De prijsverschillen zijn groot en de capaciteit is niet overal gelijk. Ik droom van een Europa met een verbeterde connectiviteit tussen de stroomnetten van verschillende landen, waarbij bijvoorbeeld windenergie uit de Noordzee in Spanje kan worden gebruikt en wij 's winters kunnen koken op zonne-energie uit Portugal. Ons stroomnet zit vol, bomvol. Dat betekent meer risico op storingen, maar ook dat mensen uit bijvoorbeeld Utrecht, Gelderland en Flevoland soms tot 2030 moeten wachten voordat er nieuwe huizen kunnen worden gebouwd en aangesloten op het net. En wat te denken van al die bedrijven en mensen die dolgraag willen investeren in duurzaamheid? Die willen investeren in zonnepanelen of laadpalen? Niets is zo frustrerend en demotiverend dan te horen dat het net vol zit.”
“Neem als Europese Commissie via de G7 een internationale leiderschapsrol op om dit nog deze week voor mekaar te krijgen. Want alle Europeanen en alle Oekraïners vragen maar één ding: vrede. Dus vandaag nog stoppen met olie en gas uit Rusland. 1-0290-0000”
“Voorzitter, vorig jaar importeerde de EU voor 23 miljard euro aan Russische energie. Dat is meer dan we uitgaven aan de steun voor Oekraïne. Iedereen kan inzien hoe krom dat is. We kunnen niet wachten tot 2027 om te stoppen met Russische olie en gas. Dan blijven er jaarlijks nog miljarden naar Rusland stromen, terwijl de Europese en Oekraïense veiligheid eisen dat we nu stoppen. Want met elke windmolen en elk zonnepaneel krimpt de oorlogskas van Poetin. Beste commissaris, we kunnen vandaag al meer doen. Verlaag de maximale prijs van Russische olie naar 45 dollar per vat, inclusief alle bijkomende kosten, ook voor transport. Doe dat ook voor lng: een prijsplafond en een importquotum. Want elke euro die niet naar Poetin gaat, is een euro voor vrede en een euro die we uit zijn oorlogskas halen.”
“Green steel is costly, but with a strong green lead market, it becomes an investment, not a risk. Imagine European cars built on green steel. Imagine European windmills built on green steel. These prospects we can realise here. Let's forge them together. 3-0021-0000”
“Madam President, the steel produced in Ijmuiden, Lulea and Donawitz is not just for Dutch, Swedish or Austrian cars, or the Austrian market. It moves in German cars, it sails in French ships and it travels in Italian trains. It even forms our beautiful five cent coins and, of course, Dutch bikes. We're all connected in Europe, and Europe thrives on a strong steel and metal industry. The European Commission's plan for the industry is a good step forward, but in my opinion, sometimes a bit too isolated. We still treat each plan as if it stands alone. But industry does not work in vacuums – we need coordination – and neither should this action plan. We need a broader vision by maximising synergies between sectors and creating lead markets – green lead markets.”
“We have to create this by growing these sectors within our market. Mazzucato, the famous economist, states that in transitions we should not distinguish between winners and losers, but between those who are willing and those who are not. And I fear that we listen to much to companies that are not willing to change and do not see a future in Europe. And by listening to them, we are ignoring innovative companies that can become future tech leaders. Those companies can use a push. We can use a push by creating a green market so that they can have a foot on the ground. That's the question today. Are we supporting them or are we ignoring them? And with that, not creating competitiveness in Europe. 1-0101-0000”
“It doesn't mean that there are no rules that we can simplify, but emphasising only on this, only on simplification, will not do the job. And while we focus on this, while we create more uncertainty and step away from our regulatory stability, the world invests in clean tech. China's economy today, its growth is more than 40 % attributed to green investments, and we are failing ourselves to meet the targets that we set, whether it's for cars or whether it's, for example, when it comes to hydrogen for REPowerEU, our strategy to become less dependence on autocrats outside Europe. I really believe that that is how we could improve our competitiveness, by reaching these targets, by investing in green technologies, by becoming less dependent on energy coming from outside Europe. We have to create this through regulatory stability.”
“And now we are here today. I challenge everyone in this room to explain to me how creating simplification helps us form a robust response to China and other global players. I fear that this so-called vision of competitiveness and simplification is not enough, and it distracts us from the real solutions we need, like a market creation for green and digital European technologies. And I cannot stress this enough. Market creation, not deregulation, market creation, not deregulation. That's what we need. That's what we need to create jobs, to grow our economy and really become competitive. By simplification, we somehow believe that the investments that we need will pop up, that they will magically appear. As we say in Dutch, costs always come before the profits.”
“Mr President, I remember on this day, exactly four years ago, the Parliament adopted a resolution on WTO compatibility of CBAM. I remember my colleague Yannick Jadot from the Greens that did an extraordinary job. And that was quite some consensus here in the room. The same holds, actually, for the ambition that we had as Commission and Parliament. The Green Deal and the European climate law, those were more than just policies. They formed our vision for a sustainable, innovative and strong Europe. We made a promise to industry, to businesses and to workers, who believed and worked on this vision, that if you innovate, if you invest in green technologies, if you are committed to decarbonise, we will have your back. With stable and predictable legislation, we will help you invest, grow and provide secure jobs that we all need.”
“Rechts en extreemrechts laten ons concurrentievermogen liever over aan de grillen van Poetin, Trump of Mohammad bin Salman. Ze doen alsof ze opkomen voor onze burgers, maar ze verzwakken onze economie en de Europese positie. 3-0182-0000”
“Voorzitter, we zijn in een tijd beland waarin realiteit ondergeschikt is aan ideologie. Je moet je toch even achter de oren krabben als je ziet dat rechts een grotere focus heeft op olie dan Saoedi-Arabië, dat momenteel de grootste waterstoffabriek ter wereld aan het bouwen is. Zelfs daar ziet men in dat fossiele brandstof een doodlopende weg is. Terwijl China de meeste hernieuwbare energie produceert en meer dan 40 % van zijn economische groei te danken heeft aan zonnepanelen, windmolens, warmtepompen en elektrische auto's, wil rechts vooral concurreren met fossiele brandstoffen. Ik begrijp het niet. De vernieuwing van onze economie betekent juist dat we aan de Green Deal moeten vasthouden en onze industrie moeten helpen. Als je dat niet begrijpt, dan heb je de spreekwoordelijke boot gemist, misschien zelfs de hele vloot.”
“To reshape our industry, we need to go beyond simplification, we need new, fresh money, we need investments, a new budget. Focused? Fine – but only reallocation will not make us more resilient and increase our competitiveness. So, Mr Lenaers, yes, we do not want only changes by commas and dots – we want a strong MFF. We want our own resources, we want a new steel and metal plan, especially after tariffs that are presented by Trump. We need a competitiveness fund. We need to set our priorities – I don't want to see a race to the bottom when we can reach to the top. We've got to shoot for the stars – we have to show ambition again, to show Europeans that we work for them, to combat global warming and leave no one behind. That's how we secure our place in the world, and the world needs a strong Europe. 3-0040-0000”
“Madam President, the sky was the limit with the Green Deal. People spoke of the 'Brussels effect' – we were inspiring people, we led by example in the global climate agenda. I fondly remember President von der Leyen talking about our 'man on the moon' moment. Are we now aborting the mission and reversing all our achievements? Because landing on the moon is a very complicated matter – we cannot cut rules, deregulate, simplify and think we will achieve the mission. Somehow, by cutting and simplifying, we think we will have so much savings that we bridge the gap of EUR 700 billion that Draghi talks about. Without means, without protecting our social and environmental conditions, the real European way of life, we are throwing away the child with the bathwater and we will never reach the moon. Simplifications? Yes. Deregulation? No.”
“Delen we onze grondstoffen of gaan we erom vechten? De prijskaartjes in onze schappen zullen in ieder geval stijgen door Trumps tarieventumult, en de inflatie zal stijgen. Ik hoop dat het meevalt, maar er is reden genoeg om minder afhankelijk te zijn en ons sterker te verenigen dan ooit. Dat is het antwoord op Trump, want "America first" mag en kan niet betekenen dat de rest van ons gaat stikken. 2-0248-0000”
“Mr President, we don't correct for the speed limit of the speed differences and languages. Maybe we should. But I will speak Dutch. Voorzitter, Amerika is — geloof het of niet — gelukkig meer dan alleen Trump. Een aantal jaren geleden, toen Amerika uit het Akkoord van Parijs stapte, besloten bedrijven en ook heel veel staten om er gewoon mee door te gaan. De wil van Trump lijkt echter steeds meer wet; te veel mensen volgen blind, ook hier. We hebben belang bij een sterke relatie met de VS en dat belang moet ons blijven leiden. Maar "America first" betekent nog niet dat Europa "second" is. Hooguit als we de belangen van Trump en zijn techgiganten dienen. Het roekeloze beleid van Trump brengt onzekerheid met zich mee. Komen er tarieven? Blijft er vraag naar onze producten? Kunnen onze afnemers nog wel zakendoen in de VS?”