Susanna Ceccardi
Member of the European Parliament · PfE · IT
“So my question to you: does to your Christian charity go so far that you would grant asylum or refugee status to those who are persecuted? 3-0449-0000 Susanna Ceccardi (PfE), risposta a una domanda "cartellino blu".”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, quello che sta accadendo in Nigeria non può essere liquidato come un semplice conflitto tribale: è una persecuzione folle contro i cristiani.”
“E di cristianofobia, qualcuno vuole cominciare a parlarne? Qualcuno vuole cominciare a difendere i cristiani nel mondo? Ecco, l'Unione europea deve condizionare aiuti e cooperazione alla protezione delle comunità cristiane e pretendere dal governo nigeriano sicurezza e giustizia.”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, i progressi compiuti dall'Albania nel percorso dell'adesione all'Unione europea, che sono riconosciuti in questa relazione, rappresentano senza dubbio un segnale positivo. Ma per noi italiani c'è un elemento che conta più di ogni altro: la concretezza dei risultati.”
“Di fronte a questi risultati c'è ancora chi tenta di ostacolare questo modello: certa sinistra ideologica e alcuni magistrati politicizzati che preferiscono bloccare le soluzioni anziché affrontare il problema.”
“Signora Presidente, onorevoli colleghi, secondo Europol i minori sono il 70 % del mercato criminale. Ma c'è un elefante nella stanza che si finge di non vedere: la maggior parte di questi minori utilizzati dalla mafia sono minori stranieri non accompagnati. Chi sono davvero? Hanno davvero l'età che dicono di avere?”
The complete record
Every one of 33 lines we hold for Susanna Ceccardi, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“So my question to you: does to your Christian charity go so far that you would grant asylum or refugee status to those who are persecuted? 3-0449-0000 Susanna Ceccardi (PfE), risposta a una domanda "cartellino blu". – Guardi, La ringrazio perché è l'unico rappresentante di sinistra oggi in quest'Aula a seguire il dibattito – ah, no, siete due, scusate mi scuso tantissimo – due rappresentanti della sinistra a seguire questo dibattito e quindi questo vi fa molto onore. Ma Lei crede che questo sia sufficiente? Cioè, io credo che ormai la cristianofobia non è più soltanto in Nigeria, cari miei. La cristianofobia si sta spargendo a macchia d'olio anche in Europa, perché è difficile oggi andare in giro in Europa con una croce al collo, in certi quartieri, a Bruxelles, a Strasburgo, a Parigi e a Roma. Pensiamo a questo. 3-0450-0000”
“E di cristianofobia, qualcuno vuole cominciare a parlarne? Qualcuno vuole cominciare a difendere i cristiani nel mondo? Ecco, l'Unione europea deve condizionare aiuti e cooperazione alla protezione delle comunità cristiane e pretendere dal governo nigeriano sicurezza e giustizia. (L'oratrice accetta di rispondere a una domanda "cartellino blu") 3-0448-0000 Hannes Heide (S&D), blue-card question. – Thank you for taking the blue card. I want to show that there are Members from the left side taking position on this conflict. But I want to refer to an amendment by the Patriots, because you are saying the situation has 'genocidal characteristics', so you worry about the Christians and you also want to protect them.”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, quello che sta accadendo in Nigeria non può essere liquidato come un semplice conflitto tribale: è una persecuzione folle contro i cristiani. E i numeri sono terribili: 3 490 cristiani uccisi in un anno per motivi legati alla fede, significa che quasi tre cristiani su quattro uccisi nel mondo sono stati uccisi in Nigeria. Villaggi distrutti, chiese attaccate, famiglie massacrate, fedeli rapiti: ma dov'è l'indignazione in Europa? Guardate questa parte dell'Aula, quella a sinistra, è vuota. Non c'è un parlamentare di sinistra che oggi si scaglia contro il massacro dei cristiani. Volevo vedere se era stato ucciso un musulmano: erano tutti qua, era tutto pieno, era tutta piena l'Aula, a sinistra, a dire "islamofobia". In quest'Aula si sente parlare soltanto di islamofobia.”
“Di fronte a questi risultati c'è ancora chi tenta di ostacolare questo modello: certa sinistra ideologica e alcuni magistrati politicizzati che preferiscono bloccare le soluzioni anziché affrontare il problema. L'Europa decida da che parte stare: dalla parte di chi subisce l'immigrazione illegale o dalla parte di chi la contrasta con coraggio e pragmatismo. L'Albania ha fatto la sua scelta. Adesso tocca all'Unione europea riconoscere chi con i fatti contribuisce a difendere i nostri confini e la nostra sicurezza. 2-0414-0000”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, i progressi compiuti dall'Albania nel percorso dell'adesione all'Unione europea, che sono riconosciuti in questa relazione, rappresentano senza dubbio un segnale positivo. Ma per noi italiani c'è un elemento che conta più di ogni altro: la concretezza dei risultati. L'Albania si sta dimostrando un alleato affidabile e strategico nella lotta all'immigrazione irregolare, grazie al protocollo Italia-Albania voluto fortemente dal governo italiano di centro-destra. Ho visitato personalmente il centro di Gjadër. È una struttura moderna e che funziona, pienamente operativa. I rimpatri sono in costante aumento, con una crescita tra il 20 e il 30 % annuo e l'obiettivo è raggiungere 10 000 rimpatri annui.”
“Signora Presidente, onorevoli colleghi, secondo Europol i minori sono il 70 % del mercato criminale. Ma c'è un elefante nella stanza che si finge di non vedere: la maggior parte di questi minori utilizzati dalla mafia sono minori stranieri non accompagnati. Chi sono davvero? Hanno davvero l'età che dicono di avere? Le regole europee per la verifica dell'età sono inadeguate, andrebbero cambiate. Sono in gran parte, appunto, stranieri, perché la criminalità organizzata ha un sistema di welfare state, se vogliamo, abbastanza efficiente: gli offre un lavoro subito, come spacciatori o come corrieri, gli offre soldi e un impiego immediato. Allora, finché fingeremo che il problema sta solo nella messaggistica criptata e nella scarsa cooperazione tra Stati membri, non staremo facendo alcuna prevenzione.”
“Ma li sentite i cubani, in tutta Europa – quelli che hanno la libertà di parlare, in tutto il mondo libero – invocare libertà, quella libertà che ancora oggi, dopo tantissimi anni di comunismo reale, voi continuate a negare? Siete complici. Ma come fa a venire in questo Parlamento a difendere un regime contro chi chiede libertà? Ma con che coraggio venite qua? Con che coraggio? 2-0430-0000”
“I cubani non chiedono un socialismo dal volto umano, chiedono libertà, democrazia e la fine di un sistema che li ha imprigionati per generazioni. Meritavano di riprendersi il loro paese. È tempo di smettere di sostenere i carnefici e iniziare a sostenere il popolo. La Storia ha già emesso il suo verdetto sul comunismo reale: un fallimento totale. (L'oratrice accetta di rispondere a una domanda "cartellino blu") 2-0428-0000 Leila Chaibi (The Left), question «carton bleu». – Madame, vous n'en avez rien à faire des coupures de courant, vous n'en avez rien à faire des Cubains qui crèvent de faim. Vous devriez avoir honte. Depuis plus de 60 ans, ce n'est pas la faute du régime cubain s'ils crèvent de faim à Cuba; c'est à cause des 60 ans de blocus étasunien qui asphyxie un peuple, qui le fait crever, qui assassine, qui lui mène une guerre.”
“Signora Presidente, onorevoli colleghi, la tragedia di Cuba non è un incidente della storia, ma il risultato prevedibile di 67 anni di dittatura comunista: i blackout prolungati, gli ospedali senza corrente, la fuga di migliaia di giovani, le centinaia di prigionieri politici, le repressioni e le torture sono il frutto di un sistema che ha distrutto l'economia, ha soppresso le libertà e mantenuto il potere con la forza e la propaganda. Il comunismo ha fallito a Cuba, come ovunque abbia governato: produce sempre miseria, censura, gulag e corruzione dell'élite al potere. L'Europa e l'Occidente non possono più fingere di non vedere che la gente muore di fame, vive al buio e finisce in prigione per aver chiesto libertà e pane.”
“La certezza della pena, questa sì che deve essere rispettata, perché è la certezza della pena che, quando non viene rispettata, viola lo Stato di diritto. E molto spesso nei Paesi europei la certezza della pena non è rispettata e non la facciamo rispettare: queste sono le vere violazioni. 2-0419-0000 Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew), blue-card reaction. – Thank you. You're from Lega, right? Didn't your party kill a proposal in Italy to introduce 'only yes is yes' legislation for rape? 2-0420-0000 Susanna Ceccardi (PfE), reazione "cartellino blu". – È molto disinformata, signora. Il mio partito, la Lega, tra l'altro con l'ex ministro e ora parlamentare Bongiorno, che è un'avvocata a difesa dei diritti delle donne, ha introdotto il codice rosso, ha introdotto e innalzato le pene proprio per i reati di stupro.”
“– You said that the rule of law does not protect individual citizens, and that it aims to destroy freedom of expression, online particularly. I was wondering if you consider that freedom of expression should be extended to, for example, the 62 million visitors of online rape academies, or we might want to implement and enforce our European legislation against that sort of practice online – also part of the rule of law. 2-0418-0000 Susanna Ceccardi (PfE), risposta a una domanda "cartellino blu". – Guardi, io appartengo a un partito che sullo stupro e sui reati non fa sconti a nessuno, anzi vorrebbe più serietà. Abbiamo presentato proprio un mese fa al Parlamento italiano una proposta di legge per innalzare le pene sullo stupro.”
“Siamo alla follia! Invece, non c'è una parola sulla sicurezza dei cittadini europei. Ecco, quelli sì sono diritti violati quotidianamente a milioni di persone, soprattutto donne, ogni giorno, che sono chiuse in casa propria, che non possono più uscire di casa. Ma uscite di qua? Siete andati nelle città europee a vedere donne segregate in casa perché hanno paura di uscire la sera? Oppure sulla lunghezza dei processi: in Italia c'è una magistratura che è tra le più lente d'Europa e non una parola invece su un organo indipendente, certamente, ma che viola i diritti ogni giorno. Ecco, questo non è un lavoro serio. Questa è l'ennesima clava ideologica utilizzata dalla sinistra europea. (L'oratrice accetta di rispondere a una domanda "cartellino blu") 2-0417-0000 Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew), blue-card question.”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, ebbene, abbiamo perso l'ennesima occasione per fare un lavoro serio in questo Parlamento, perché ancora una volta questa relazione sullo Stato di diritto non è un lavoro serio, basato veramente sulla violazione dei diritti dei cittadini europei, ma un manganello politico usato contro i governi che non piacciono a Bruxelles. E si danno le patenti di buona condotta, si condannano i Paesi che sgomberano i campi Rom – io gli avrei dato un premio! Si condannano quei Paesi che respingono i migranti – ancora un premio gli avrei dato! Invece di difendere la libertà di espressione, che è un caposaldo del pensiero occidentale europeo – siamo nati, abbiamo fondato la base del pensiero occidentale – no, si vogliono fare le censure, i tribunali dell'Inquisizione sui social per chi esprime liberamente il pensiero.”
“Ma cosa vogliamo pretendere da un Parlamento che, proprio in questi banchi, ha salvato con l'immunità un'esponente accusata di andare, con le organizzazioni di sinistra, a spaccare la testa in Ungheria? E c'è chi, in quest'Aula, non ha espresso una parola di sdegno nei confronti dell'uccisione di Charlie Kirch e di Quentin. Siete vittime di quel pensiero violento. Siete complici di quel pensiero violento. 3-0446-0000”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, la storia ce l'ha insegnato: "uccidere un fascista non è reato". Questo dicono alle manifestazioni di sinistra. Il fascismo, però, è stato sconfitto 80 anni fa, vi comunico, mentre l'antifascismo militante continua ad uccidere ancora oggi. Nell'Europa, culla dei diritti, dell'accoglienza, della tolleranza, le organizzazioni paramilitari di estrema sinistra girano per le strade armate di molotov e martelli. Vanno in cerca di crani da spaccare, di chi non si piega al loro pensiero unico. Uccidere Quentin, un ragazzo di 23 anni, forse non è reato? Non è una nefandezza? E hanno ucciso Charlie Kirk. E nessuno a sinistra si è indignato per un padre di famiglia ucciso come un animale al macello.”
“Avete voglia di censurare il libero pensiero. Il libero pensiero, che sono le radici fondamentali dell'Europa, noi lo difenderemo sempre. 2-0536-0000”
“Signora Presidente, onorevoli colleghi, io volevo fare un intervento attaccando il governo Sánchez che importa nuovi 500 000 migranti ed è veramente un'invasione. Ma, dopo quello a cui ho assistito in quest'Aula, non posso fare alcune considerazioni. Qual è il problema se i miei colleghi hanno appena detto che in Europa c'è una sostituzione culturale, c'è una sostituzione di popolazione? Perché, con centinaia di migliaia di migranti che voi importate ogni anno, questo è. Voi state vietando il libero pensiero, perché vietare di esprimersi in questi termini significa, ancora una volta, usare l'arroganza, l'arroganza che contraddistingue la sinistra in quest'Aula. E allora io difendo i colleghi che hanno usato le parole di "sostituzione culturale" in Europa, perché questo è. E lo rivendichiamo e lo diciamo a tutti i cittadini europei.”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'immigrazione incontrollata sta distruggendo l'Europa. Persino i paesi arabi condannano il radicalismo che sta dilagando qui da noi. Andate in giro per le città europee. Si rischia la vita: accoltellamenti, stupri, rapine, spaccio. Gli immigrati irregolari sono spesso il braccio armato delle mafie in tutta Europa. E la sinistra che fa? Continua a dire che gli immigrati sono risorse, forse risorse da sfruttare per la manodopera a basso costo, da sfruttare con le cooperative che lucrano sull'accoglienza, da sfruttare elettoralmente perché a sinistra sono convinti che un domani gli immigrati voteranno per loro. No, voteranno per loro stessi. Poveri illusi. Già i partiti islamici si stanno costituendo in tutta Europa e stanno prendendo piede.”
“Bruxelles rispolvera questa direttiva antidiscriminazione dopo 17 anni, ma ignora la vera discriminazione, che è quella contro i propri cittadini, che chiedono rispetto per la propria storia. Difendere l'identità non è discriminazione, è patriottismo e libertà. E noi non smetteremo di difendere le nostre patrie, la nostra libertà, perché voi vi inventate queste direttive antidiscriminazione che fanno perdere tempo a quest'Aula. 3-0232-0000”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, buongiorno sinistra e grazie, grazie mille per questa ennesima perdita di tempo, perché ci mancava proprio una bella direttiva antidiscriminazione ferma da 17 anni in Europa, domandatevi perché. Perché chi è veramente discriminato, oggi, in Europa, con tutti i problemi che abbiamo? Siamo noi, i cittadini europei, che vediamo la nostra cultura e le nostre tradizioni sempre più silenziate; siamo noi costretti a subire l'immigrazione di massa incontrollata che mette a rischio la sicurezza e il nostro lavoro; siamo noi che difendiamo la famiglia tradizionale, la libertà di pensiero, le nostre radici e per questo veniamo accusati di odio, di propagandare l'odio, da voi, ma siamo noi.”
“Signora Presidente, onorevoli colleghi, parliamoci chiaro: il meccanismo dei visti ha delle grosse criticità e oggi siamo qui a voler rafforzare uno strumento che finora ha funzionato male, perché troppe volte l'esenzione del visto si è trasformata nell'ennesimo grimaldello per spalancare l'Europa all'immigrazione illegale. E lo dicono i dati: circa una domanda di asilo su quattro viene presentata da cittadini che beneficiano della liberalizzazione dei visti nel loro paese. Sulla difesa delle frontiere esterne l'Europa si conferma debole e troppi paesi terzi approfittano di questa debolezza, non collaborando sui rimpatri, vendono passaporti in cambio di denaro, tollerano abusi. Con l'abbassamento delle soglie potremmo reagire subito, evitando emergenze ingestibili.”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, dopo dieci anni di flussi migratori incontrollati, i dati ufficiali ci dimostrano un quadro incontrovertibile. Per esempio, in Italia gli immigrati rappresentano il 9 % della popolazione, ma commettono oltre il 40 % delle violenze sessuali. Pochi giorni fa, vicino Catania, due turiste ungheresi sono state violentate da tre cittadini nordafricani e questi numeri ci obbligano a riconoscere la realtà: l'immigrazione incontrollata mette a rischio le persone più fragili, specialmente le donne e i bambini. Queste verità, spesso, sono ignorate dai media nazionali. Andate in giro per le nostre città e guardate le stazioni e i luoghi degradati, è pieno di immigrati che spacciano, si ubriacano, delinquono, ed è questa l'accoglienza della sinistra.”
“– Vedete, in Italia c'è una parte della sinistra che propina sempre il federalismo europeo, che in realtà non è il federalismo che intende la Lega, perché è il nuovo centralismo. Io credo veramente nel federalismo, credo veramente nelle comunità, credo veramente nei territori, credo davvero nell'autodeterminazione dei popoli, dei popoli d'Europa. Ed è qui che i Patrioti, in quest'Aula, difendono l'autodeterminazione dei popoli. E guardate che nell'autodeterminazione, e quindi nella vicinanza delle istituzioni ai territori, c'è anche una vicinanza proprio alle persone più fragili, alle persone più deboli. Oggi siamo qui a parlare di disabilità: stiamo vicini davvero, con le istituzioni, ai più fragili, ascoltando i territori e non imponendo dall'alto. 1-0153-0000”
“– Mr President, in accordance with Rule 178(10), the last sentence, I would ask for your approval to be able to react to the answer that I will get from the speaker. Dear colleague, thank you very much for taking this blue card. You said in your speech that we do not need more centralised rules from Brussels. That's something that we hear over and over again. And every time I hear that, I'm wondering, because this is the European Parliament, so we are not even in Brussels. That's a separate story. But my question is: is this not here Italian politics? Are there not Italians here and Spanish and Germans? Are we not also all the people? 1-0152-0000 Susanna Ceccardi (PfE), risposta a una domanda "cartellino blu".”
“– Intanto, giusto un'informazione sulla politica italiana: in Emilia‑Romagna governano il Pd e la sinistra da 70 anni, non ha mai governato il centrodestra. Ma, al di là di questo, è buffo come, anche su un dibattito che riguarda le persone con disabilità – e quindi tutti quanti, compresi i migranti – voi vogliate fare la solita contrapposizione con i migranti e parlare ancora una volta di migranti, che non c'entrano assolutamente niente in questo specifico dibattito. Per una volta – e dico: per una volta, per favore – la sinistra europea può dimostrare di stare dalla parte di tutti i cittadini europei e non solamente dei migranti? 1-0151-0000 Lukas Sieper (NI), blue-card question.”
“(L'oratrice accetta di rispondere a diverse domande "cartellino blu") 1-0149-0000 Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew), blue-card question. – Let's talk about the regions: in Emilia-Romagna and in Lombardy, where your own party is very popular, I believe, thanks to anti-immigration rhetoric, 85 % of caregivers for children, for the elderly and for people with disabilities are migrants. Italy, your own country, will need in the next few years 1.3 million caregivers also for people with disabilities and many of them, two-thirds, will be migrants. Do you agree with me that we should be doing much more to welcome these people and not discriminate against them, as we hear your party do in this House? Thank you. 1-0150-0000 Susanna Ceccardi (PfE), risposta a una domanda "cartellino blu".”
“Nel frattempo, in Italia, il ministro per le Disabilità Alessandra Locatelli ha avviato un percorso concreto, presentando il piano operativo triennale per le persone con disabilità e portando avanti il decreto Disabilità, con la sperimentazione del progetto di vita indipendente personalizzato, una vera e propria integrazione tra sanità, sociale e diritti. È una riforma che parte dal basso, dai territori, e che rimette davvero la persona al centro, non la burocrazia. Ecco, allora, il punto: non abbiamo bisogno di nuovi modelli imposti da Bruxelles, ma di risorse certe, flessibilità amministrativa e semplificazione delle procedure. Il diritto a vivere nella comunità non si garantisce con linee guida standardizzate, ma con politiche pensate con le persone.”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, poco meno di due mesi fa, sotto una pioggia battente, l'Associazione Vita Indipendente protestava davanti alla Regione Toscana, protestava contro le nuove linee guida della Regione per adattarsi ai criteri dell'Unione europea. Oggi siamo chiamati a discutere l'ennesimo piano di azione dell'Unione europea, ma la verità è che le regioni italiane faticano ad applicare direttive pensate altrove, spesso calate dall'alto, che rischiano di irrigidire, invece che liberare.”
“Più regolamenti, più vincoli, più follie green che penalizzano i nostri agricoltori e le nostre imprese. Insomma, dopo 100 giorni la musica è la stessa di sempre: tanta Europa a parole, sempre più Europa sulla carta e zero soluzioni per cittadini e imprese. Basta con le promesse vuote! Presidente von der Leyen: cambiate rotta o cambiate mestiere! 3-0202-0000”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, sono passati 100 giorni dall'inizio della nuova Commissione: 100 giorni di annunci, di slogan, di dichiarazioni. Se in Europa si governasse a colpi di conferenze stampa, su piani ambiziosi della Commissione, saremmo già il continente più sicuro, competitivo e prospero del pianeta. Parliamo di difesa: ci dite che serve un esercito europeo, il riarmo, la difesa comune ma poi non riuscite nemmeno a proteggere i nostri confini dall'invasione dei clandestini. Competitività: mentre l'America rilancia l'economia e abbassa le tasse alle imprese, voi confermate il Green Deal e aumentate la burocrazia. Bravi, applausi. Così le aziende chiudono e scappano in Cina. E sulla semplificazione: l'unica cosa che Bruxelles riesce a semplificare è il modo in cui ci mette i bastoni tra le ruote.”
“Signora Presidente, onorevoli colleghi, per quanti anni la sinistra ci ha detto che sicurezza e immigrazione non erano fenomeni correlati? Finalmente vi state accorgendo che non è così: la criminalità organizzata attinge a piene mani dall'immigrazione clandestina: sono braccia perfette da asservire agli interessi della malavita organizzata in tutta Europa. Secondo il rapporto 2023 dell'Ufficio delle Nazioni Unite per il controllo della droga e la prevenzione del crimine, i migranti pagano fino a 6 000 euro per partire su imbarcazioni fatiscenti dalla Libia occidentale, alimentando reti illecite che finanziano terrorismo e traffico di droga. Ecco perché la strategia europea sull'immigrazione deve cambiare radicalmente. Trump lo farà: ha annunciato tolleranza zero verso i trafficanti e gli immigrati illegali.”
“E cosa dite ora di Zuckerberg, che si allinea a queste nuove spinte di libertà? È la dimostrazione che il vento sta cambiando. La dittatura del politicamente corretto sta finalmente crollando nel resto del mondo, tranne che in Europa. E l'Europa rischia di subire una deriva antidemocratica e censoria grazie all'Unione Sovietica europea. 2-0111-0000”
“Signora Presidente, onorevoli colleghi, il diritto di esprimere i propri pensieri senza paura è uno dei grandi doni della democrazia, e lo diceva Roosevelt, un democratico. Nello scorso mandato, io e la Lega abbiamo votato contro il Digital Services Act. Altro che proteggere la democrazia: il Digital Services Act, così come è stato concepito, è una clava nelle mani degli oligarchi dell'Unione europea. Questo regolamento non nasce per tutelare i cittadini, ma per controllare e censurare. È l'ennesimo strumento di chi, con il pretesto di combattere fake news e interferenze straniere, imbavaglia il dissenso e rafforza il pensiero unico. Questo è un dibattito costruito soltanto su misura contro Elon Musk, colpevole di aver reso X una piattaforma aperta e libera da ogni censura ideologica.”