Diana Riba i Giner
Member of the European Parliament · ALE · ES
“Frente a un mundo complejo, rápido y expansivo, la solución pasa por potenciar las formas de vida arraigadas al territorio y en armonía con el entorno. Ni la tierra es plana ni el callo solar funciona.”
“En Europa los mayores sufren un edadismo que les hace vivir peor y morir antes. Pregúntense, señorías, porque todos llegaremos a mayores, ¿por qué dejamos de ser sujetos con derechos a partir de cierta edad y pasamos a convertirnos en objetos que hay que esconder o apartar y cuya vida ya no vale nada? ¿Es esto lo que queremos?”
“Señor presidente, señora comisaria, señor presidente en ejercicio del Consejo, (la oradora se expresa en una lengua no oficial), así reaccionaba Núria, una pagesa catalana al ver cómo las llamas de los incendios que estos días afectan a Cataluña convertían el territorio en cenizas.”
“Hemos visto que en Alemania no hay ni un hospital que esté climatizado, no hay residencias climatizadas, tampoco hay escuelas bien climatizadas en toda Europa.”
“Pero es que además, en el ámbito comercial, son acuerdos que no responden a todos los intereses que necesitamos en Europa. Fíjense, por ejemplo, en la industria del automóvil. En los últimos meses, hemos visto cómo Audi cerraba definitivamente su planta en Bruselas y destruía 3 000 empleos directos.”
“Señora presidenta, señor comisario, la Unión Europea debe buscar nuevas alianzas, de todo tipo: comerciales, políticas e incluso seguramente de defensa. El viejo mundo que conocíamos está agonizando y la Unión Europea debe hacerse un lugar en el nuevo mundo que está naciendo. Alianzas con países hermanos como México son claves.”
The complete record
Every one of 45 lines we hold for Diana Riba i Giner, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Hemos visto que en Alemania no hay ni un hospital que esté climatizado, no hay residencias climatizadas, tampoco hay escuelas bien climatizadas en toda Europa. Tenemos que adaptarnos urgentemente a esta situación, porque el cambio climático creo que nos pone dos objetivos por delante: la descarbonización —de la que hemos hablado—, el Pacto Verde, pero también la adaptación, que ya hoy es una realidad de esta subida de las temperaturas. 3-0080-0000”
“En Europa los mayores sufren un edadismo que les hace vivir peor y morir antes. Pregúntense, señorías, porque todos llegaremos a mayores, ¿por qué dejamos de ser sujetos con derechos a partir de cierta edad y pasamos a convertirnos en objetos que hay que esconder o apartar y cuya vida ya no vale nada? ¿Es esto lo que queremos? Yo, sinceramente, no. 3-0079-0000 Diana Riba i Giner (Verts/ALE), respuesta de «tarjeta azul». – Creo que es verdad que estamos hablando a grandes rasgos, pero, cuando vemos la cifra de miles de muertos que también han expuesto nuestros compañeros, dentro de estas cifras hay una mayoría que son los mayores de edad. Creo que tenemos que prestar más atención a estos grupos vulnerables —la gente mayor y los menores—.”
“Frente a un mundo complejo, rápido y expansivo, la solución pasa por potenciar las formas de vida arraigadas al territorio y en armonía con el entorno. Ni la tierra es plana ni el callo solar funciona. O apostamos por la ciencia, la evidencia y la gestión regional y local del territorio o el negacionismo climático conseguirá que Europa se convierta en un cenicero gigante. (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0078-0000 Idoia Mendia (S&D), pregunta de «tarjeta azul». – Señor presidente, este año se calculan ya 20 000 muertes en Europa, la mitad de ellas de personas mayores, y seguimos sin hacer nada. La falta de inversiones para adaptar sus viviendas no está siendo una prioridad para esta comisión. Muchas residencias de mayores tampoco cumplen con la adaptación climática.”
“Señor presidente, señora comisaria, señor presidente en ejercicio del Consejo, (la oradora se expresa en una lengua no oficial), así reaccionaba Núria, una pagesa catalana al ver cómo las llamas de los incendios que estos días afectan a Cataluña convertían el territorio en cenizas. Eventos climáticos extremos como las olas de calor o los incendios de sexta generación, que ya forman parte de los veranos en el sur de Europa, son cada vez más frecuentes en el centro y en el norte del continente. (La oradora se expresa en una lengua no oficial), decía Núria, y hemos dejado de escucharla. El ritmo del sistema bajo el que vivimos es incompatible con la sostenibilidad del mundo en el cual residimos.”
“Nosotros lo tenemos claro: el progreso de Europa no se defiende destruyendo su industria ni su precarización, el empleo aquí o allá. Por eso, por coherencia y por justicia social, votaremos en contra. 2-0236-0000”
“Pero es que además, en el ámbito comercial, son acuerdos que no responden a todos los intereses que necesitamos en Europa. Fíjense, por ejemplo, en la industria del automóvil. En los últimos meses, hemos visto cómo Audi cerraba definitivamente su planta en Bruselas y destruía 3 000 empleos directos. Mientras tanto, se consolida el traslado de la producción de modelos históricos como el Volkswagen Golf a la planta de Puebla, en México, lo que deja vacías las líneas de montaje en Alemania. ¿Esto es un buen acuerdo? Para la cuenta de resultados de las multinacionales, sí, pero para las familias trabajadoras evidentemente no. Y esto es solo la punta del iceberg. La pregunta no es si queremos una alianza con México: la queremos. La pregunta es si estamos dispuestos a construirlo sobre estos cimientos.”
“Señora presidenta, señor comisario, la Unión Europea debe buscar nuevas alianzas, de todo tipo: comerciales, políticas e incluso seguramente de defensa. El viejo mundo que conocíamos está agonizando y la Unión Europea debe hacerse un lugar en el nuevo mundo que está naciendo. Alianzas con países hermanos como México son claves. Son una oportunidad geopolítica de primer orden. Aquí, todos estamos de acuerdo; en lo que quizás ya no estamos todos de acuerdo es con qué herramientas construimos estas alianzas. Para nosotros, un tipo de acuerdo que sí contempla medidas sancionadoras vinculantes en caso de no respetar el acuerdo comercial, pero que solo plantea meras recomendaciones cuando se vulneran los derechos humanos o medioambientales no ayuda a construir el mundo que queremos.”
“Pero un aviso: para nosotros, este debe ser el punto de partida, no el de llegada. No queremos la Europa de los capitales, queremos la Europa de los territorios, los pueblos y la diversidad. Esa es nuestra Europa y por ella seguiremos luchando. 2-0058-0000”
“Señor presidente, señor comisario, la propuesta de la Comisión no es un trámite técnico, es una decisión política sobre qué Europa construiremos. Y esta Europa que nos plantean no es la que queremos: recorta fondos sociales, recorta el apoyo al campo, y a eso que llaman flexibilidad, nosotros lo llamaremos abandono. Y hay algo aún más grave: esta propuesta aleja a Europa de sus ciudadanos, excluye a las regiones y al mundo local del diseño y la gestión de los fondos europeos. Les quita voz a quienes mejor conocen el territorio y las necesidades reales de la gente. ¿De verdad este es el camino? ¿Alejar a Europa de sus ciudadanos justo cuando más nos necesitan? No lo aceptaremos. Por esto, nuestro grupo parlamentario reconoce el trabajo de este Parlamento, que se refleja en el informe que hoy votaremos.”
“Y todo esto tiene un nombre: cultura de la violación, y no es una ideología, es una descripción muy precisa de una realidad insoportable, y esta cultura tiene infraestructura que ustedes están negando. Una academia en línea dedicada a enseñar a hombres a violar acumuló 80 millones de visitas en un solo mes. Por eso, la violación debe entrar en la lista de crímenes de la Unión Europea. Sin consentimiento, es violación. 1-0135-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, las cifras son aterradoras: una de cada veinte mujeres en la Unión Europea ha sido violada, y casi un 20 % ha sufrido violencia sexual. Me dirijo a los señores de la extrema derecha, y concretamente al señor Buxadé le digo: no nos venga a decir a las mujeres de este Parlamento que hablemos con la policía para saber quiénes son los violadores. Nosotras sabemos perfectamente quiénes son. Pregunte, si no, a las señoras que tiene a su lado. No hablamos hoy solo de protegernos de un desconocido en un callejón cercano, sino también de esta violencia que recibimos en nuestras casas, en nuestro lugar de trabajo y en las escuelas.”
“Tenemos que decidir cuál es nuestro sitio en el mundo y creo —y se repite una vez más— que no será al lado de los intereses de Washington, será al lado de los intereses de la ciudadanía europea. 3-0030-0000”
“E a pergunta que lhe faço é: havendo este cortejo de guerras, de agressão, de desestabilização no Médio Oriente com a intervenção direta dos Estados Unidos, não acha que era tempo de a presidente da Comissão Europeia já ter condenado aquela agressão dos Estados Unidos ao Irão, em vez de fazer o discurso que aqui fez hoje, procurando encontrar uma justificação para continuar a alinhar a União Europeia de forma submissa aos Estados Unidos? 3-0029-0000 Diana Riba i Giner (Verts/ALE), respuesta de «tarjeta azul». – Yo creo que claramente —también lo he dicho en el discurso— Europa tiene que ser más fuerte reforzando el Derecho internacional. Esta guerra, hemos visto desde el primer momento que es ilegal, que Europa tiene que decidir dónde está. Vemos una Europa muy suave y lo ha sido también la Comisión al defender este Derecho internacional.”
“Ser valiente hoy es recordar que Europa se defiende desde Bruselas y no desde Washington. (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0028-0000 João Oliveira (The Left), Pergunta segundo o procedimento «cartão azul». – Senhora Deputada Diana Riba i Giner, a senhora fez referência a anteriores guerras que naquela região já deflagraram, nomeadamente as guerras desenvolvidas pelos Estados Unidos contra o Iraque, o Afeganistão, a Líbia, a Síria e o Iémen.”
“Señora presidenta, (la oradora se expresa en una lengua no oficial), el ataque a Irán puede atrapar a Europa en una guerra ilegal porque no respeta el Derecho internacional. Una guerra que no queremos ni necesitamos, como tampoco la necesita Irán ni Oriente Próximo. La guerra en lo económico nos empobrece: energía más cara, precios más altos, más precariedad. La guerra en lo militar nos hace más vulnerables. Abrimos un nuevo frente en medio de una guerra ya existente contra Rusia. La guerra en lo humanitario nos trae más sufrimiento. El pueblo iraní se verá forzado a la miseria y al exilio. Y mientras tanto, ¿a qué juega Europa? ¿A repetir el destino de Iraq, Afganistán y Siria? Señora Von der Leyen, ser valiente hoy no es ir a la guerra, es parar los pies a Trump.”
“Por eso, presidenta, la Europa de las dos velocidades no puede volver a dejar de lado a aquellos trabajadores, familias y regiones que siempre acaban perdiendo. Este plan debería ser el federalismo pragmático del que habla Mario Draghi. 3-0027-0000”
“Señora presidenta, para impulsar la competitividad y superar el escollo de la unanimidad nos proponen una Europa de las dos velocidades y permítanme utilizar un paralelismo sobre las dos velocidades: trenes regionales contra trenes de alta velocidad. Me explico: en Cataluña tenemos una red de trenes regionales que usan a diario casi medio millón de personas. Los trenes son lentos, son viejos y el servicio se colapsa cada vez que llueve. Décadas de desinversión del Estado roban la vida a miles de ciudadanos que, cada día, llegan tarde al trabajo, al médico o a la escuela. Y esto no pasa en Cataluña tanto con los trenes de alta velocidad, que conectan capitales, pues podríamos decir que funcionan.”
“La COVID‑19 nos dio una gran lección: necesitamos ser mucho más soberanos; nuestros pueblos, nuestras ciudades y toda Europa. Como he dicho en mi discurso, creo que la globalización nos ha llevado a depender en demasiados temas externos de países como Rusia, como vimos con el tema eléctrico, China, con la industrialización, y los Estados Unidos, con la defensa. Es el momento de Europa, y más Europa y más soberanía. 3-0028-0000”
“E a pergunta que lhe faço a propósito das conclusões desta última reunião do Conselho Europeu é se não entende que é dramática a ausência de qualquer referência à resposta às necessidades económicas e sociais dos povos, seja nas questões alimentares, seja nas questões da habitação, do acesso à saúde ou de outras que marcam dificuldades tão grandes na vida dos povos. 3-0027-0000 Diana Riba i Giner (Verts/ALE), respuesta de «tarjeta azul». – Como he dicho, empezamos esta legislatura hablando todos los que estamos en esta sala sobre soberanía: soberanía industrial, alimentaria... sobre todo tipo de soberanías. Y un año y medio después de este mandato ya estamos volviendo a hacer un contrato —como puede ser el del Mercosur— donde estamos vendiendo todas estas soberanías tan y tan necesarias.”
“Si el único plan que tiene la Comisión es esperar tres años a que Trump desaparezca y vengan tiempos mejores, quizá ya no quedará Europa para proteger. (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0026-0000 João Oliveira (The Left), Pergunta segundo o procedimento «cartão azul». – Senhora Deputada Riba i Giner, falou na sua intervenção sobre os prejuízos que têm resultado de opções, que vão sendo feitas, de desmantelamento da produção, de desmantelamento da resposta a algumas necessidades dos povos, nomeadamente em relação às questões alimentares.”
“Señor presidente, hoy se hace evidente que la globalización a la cual se entregó la Unión Europea fue una subcontratación de los pilares de nuestra soberanía. Externalizamos nuestra defensa a los Estados Unidos, el suministro eléctrico a Rusia y la producción a China. Esta estrategia la hemos pagado muy cara. Nos hace altamente vulnerables y dependientes. ¿Cometeremos el mismo error externalizando nuestra soberanía alimentaria al Mercosur? Europa no necesita suplir dependencias, necesita autonomía, y esto pasa a nivel internacional por entender que las alianzas se construyen en la base de la confianza y no de las amenazas y el chantaje. Empecemos por aceptar que el atlantismo está roto y que Europa es y debe ser un proyecto soberano.”
“La democracia europea no puede estar en manos de tres oligarcas tecnológicos que deciden en Silicon Valley. Europa se decide en Europa. 4-0077-0000”
“Señor presidente, señor comisario, imaginen a un joven buscando información en TikTok: uno de cada cuatro vídeos que la plataforma le sugiere lo conducen a un partido de extrema derecha. Ahora imaginen a un adolescente en otra aplicación: en solo cinco días, las recomendaciones multiplican por cuatro el contenido misógino que recibe. No son casos aislados. Muchos estudios confirman el patrón: algoritmos que amplifican contenidos polarizantes y de odio. Y esto no es neutral ni accidental. Al premiar la desinformación y el extremismo, las plataformas distorsionan el espacio público digital. Esta distorsión amenaza la democracia y refuerza la agenda antidemocrática y antieuropea de una derecha autoritaria alineada con quienes quieren debilitar a Europa. Es el momento de actuar.”
“Sí, Europa necesita una política de seguridad y defensa propia basada en nuestros intereses y, por eso, lo que deberíamos plantearnos son estructuras como la OTAN. Pero la soberanía no solo es militar, también es alimentaria, digital e industrial. 3-0027-0000”
“Señora presidenta, el apoyo a Ucrania es una cuestión de seguridad europea y de defensa del Derecho internacional y no debería haber ninguna duda al respecto. Pero esta guerra ha dejado al descubierto una realidad incómoda: Estados Unidos ha dejado de ser ese socio fiable y previsible. Lo confirma su nueva estrategia de seguridad nacional, donde la Unión Europea aparece más como una amenaza que como un aliado. En esta misma estrategia se señala a la extrema derecha europea, a los llamados partidos patriotas, como el caballo de Troya para debilitar el proyecto europeo desde dentro. Permítanme decirles que, ante este escenario, la respuesta de la Comisión no es del todo correcta. Confunde soberanía estratégica con rearme masivo, recuperando una visión de la seguridad propia del siglo XX.”
“Hoy Europa no puede conformarse con un escudo hecho de medidas que ya existen y de buenas intenciones. Europa necesita un escudo tangible y, sobre todo, un escudo que se cumpla. 2-0105-0000”
“Señor presidente, señor comisario, las amenazas a la democracia ya no son una advertencia hipotética. Basta con escuchar ciertos discursos en este hemiciclo, ver las redes cargadas de nostalgia franquista o leer que una cuarta parte de los jóvenes en el Estado español prefiere, en determinadas circunstancias, un régimen autoritario. Por eso esperábamos este Escudo Europeo de la Democracia. Bienvenido sea. Pero un escudo no sirve si es solo simbólico o voluntario. Y, sí, debemos reforzar la prensa y proteger el periodismo libre, pero ¿será suficiente mientras sean los tech bros quienes decidan con sus algoritmos cuáles son los temas de debate político? Y, sí, debemos protegernos de las injerencias extranjeras, pero no podemos olvidar las amenazas internas, los discursos de odio y la desinformación que promueve la extrema derecha europea.”
“Detrás de la palabra «simplificación» se esconde una agenda de la extrema derecha que, claramente, quiere desregularizar; una agenda que, además, crea incertidumbres jurídicas, especialmente a las pequeñas y a las medianas empresas, que han invertido con mucho esfuerzo para cumplir con las normas europeas. Europa se construyó sobre principios y hoy, más que nunca, debemos defenderlos, porque parece que este espacio ideológico —que es el más grande de esta Cámara y que, por cierto, fue uno de los fundadores de la Unión Europea— ya no lo recuerda. 2-0025-0000”
“Señora presidenta, vemos cómo el Partido Popular esta semana se acaba de quitar la careta. Está rompiendo con el compromiso democrático que teníamos en esta Cámara y decide colaborar directamente con la extrema derecha para tumbar leyes ambientales, sociales y, también, sobre derechos humanos. Leyes que, por ejemplo, exigen a las grandes corporaciones responsabilidad sobre sus cadenas de producción. En el Grupo Verts/ALE nos negamos a ser cómplices de este retroceso, porque hay leyes que previenen abusos tan graves como el trabajo infantil, o que protegen la salud del planeta, y estas no pueden ser destruidas.”
“Señor presidente, esta propuesta que nos ha hecho hoy la presidenta parece que vaya en la buena dirección, pero sigue siendo del todo insuficiente. Por ahora solo tenemos un borrador —no una propuesta formal— que en esencia no cambia nada. Tres aspectos fundamentales siguen intactos: la Comisión no renuncia a la centralización con los veintisiete planes nacionales, mantiene las condicionalidades financieras para asignar el presupuesto y, por último, no cuestiona esta estructura Frankenstein que mezcla los fondos, creando un sistema poco coherente y difícil de gobernar. La asignación a las regiones en transición o a las más desarrolladas también sigue siendo insuficiente y no se precisa una metodología clara y transparente para distribuir los fondos. Por eso, desde la Alianza Libre Europea, no podemos estar satisfechos con esta propuesta.”
“Tenemos una obligación: reaccionar no solo cuando el caos ha estallado, sino anticipándonos, invertir en resiliencia, alertas tempranas e infraestructuras que soporten esta nueva normalidad. El mañana exige que estemos preparados hoy. 3-0357-0000”
“Señora presidenta, hoy recordamos a las víctimas de la devastadora dana que afectó al País Valencià el 29 de octubre de 2024, a sus familias y a todos los que siguen sin recibir la reparación que les corresponde. La tragedia no merece la demora ni la indolencia institucional y, por supuesto, no merece que su máximo responsable siga sin rendir cuentas. Porque no fallaron los meteorólogos. Falló la política. Y su rostro tiene nombre y partido: Carlos Mazón, Partido Popular. Pero esta conmemoración debe servir para algo más. Los episodios extremos ya no son anomalías. Apenas hace unos días, en mi país, en Catalunya, en les Terres de l’Ebre, vivimos de nuevo lluvias torrenciales que nos recuerdan que el cambio climático no espera.”
“Por estas razones, desde la Alianza Libre Europea pedimos la retirada de esta propuesta. Europa merece un proyecto mejor, que reconozca y potencie su mayor fortaleza: las regiones y los ciudadanos. 3-0027-0000”
“Señora presidenta, la Unión Europea ha desempeñado históricamente un papel clave en la reducción de las desigualdades territoriales. Este principio ha sido fundamental en la construcción europea y la base del estrecho vínculo que mantienen las regiones con nuestro proyecto político común. Pero, lamentablemente, la propuesta del presupuesto para la Unión Europea y los nuevos planes nacionales van en la dirección contraria. La fusión de fondos y su recentralización hacia las capitales amenazan seriamente la transparencia y el equilibrio regional: así lo advierte claramente la opinión del Comité de las Regiones. Además, la falta de implicación de las autoridades locales y regionales, especialmente en la política de cohesión, pone en riesgo la legitimidad democrática del presupuesto europeo.”
“Necesita visión común, más integración política y la convicción de proteger los valores que la definen. Defender a Europa no solo es proteger su cielo, sino también defender con uñas y dientes el proyecto político y democrático común. 3-0051-0000”
“Señora presidenta, las incursiones rusas en el espacio aéreo de Polonia, Rumanía, Estonia y Dinamarca son un nuevo llamado de atención para la Unión Europea. Estas incursiones no son aisladas. Hay sabotajes, ciberataques y campañas de desinformación que son parte de una estrategia híbrida, que no solo amenaza a las fronteras físicas: quieren poner a prueba a Europa como un proyecto político y democrático. Y su objetivo es explorar nuestras debilidades, las de nuestras infraestructuras clave y las de nuestras instituciones democráticas. Y poner de manifiesto que, lastimosamente, todavía no estamos suficientemente preparados. Pero el riesgo es actuar únicamente desde la urgencia y con medidas dispersas. Frente a estas amenazas, ninguna respuesta exclusivamente militar será suficiente. Europa necesita algo más que armas.”
“No cedamos ante la ignorancia de la extrema derecha, ante su «cuñadismo» climático. Necesitamos una Europa que crea en la ciencia y que actúe en la evidencia, porque lo que está en juego es nuestra propia existencia. 3-0383-0000”
“Señora presidenta, (la oradora se expresa en una lengua no oficial), en el último mes, tres incendios en Cataluña han arrasado más de quince mil hectáreas. Uno de ellos fue un incendio de sexta generación, imprevisible, extremadamente violento, casi imposible de controlar y con víctimas mortales. En los últimos años, Cataluña ha sufrido la sequía más severa de la historia moderna, tanto en persistencia como en intensidad, y este mes de junio ha sido el más cálido jamás registrado. Y el mar Mediterráneo ha alcanzado temperaturas tropicales. Pero ¿saben cuál es el peligro más grave? El «terraplanismo» climático que domina la bancada de la derecha en este Pleno. Y me temo que, si seguimos dando la responsabilidad de redactar las leyes climáticas a la extrema derecha, como está haciendo el PPE, esto no se resolverá.”
“Aunque celebramos el Plan de Acción de la Comisión, también sabemos que las prisas ahora no pueden ser una excusa para reducir los objetivos de la reducción de emisiones. Centrémonos en ofrecer estabilidad legal a la inversión, en impulsar la oferta de coches eléctricos asequibles, infraestructuras de carga y en construir una cadena de valores europea resiliente. Y todo ello creando lugares de trabajo seguros y de calidad. 3-0116-0000”
“Señora presidenta, hoy, al hablar de la industria de la automoción europea, mi primer pensamiento va para esos trabajadores y trabajadoras que han sufrido las consecuencias de la deslocalización y, entre ellos, pienso en las más de 20 000 personas que perdieron sus puestos de trabajo con el cierre de la planta de Nissan en Barcelona. La Comisión sabe que la crisis del sector de la automoción no viene de la noche a la mañana. Llevamos años, ERE tras ERE, viendo el traslado de nuestra producción y cómo Europa no se anticipa al reto de la electrificación ni estimula la inversión pública y privada necesaria. Europa ha dejado que China adquiera nuestro conocimiento tecnológico y compita de manera desleal.”
“Representantes de la Comisión, analicen cómo podemos ser más eficientes, coordinen desde la Unión Europea la estrategia y la inversión y hablemos sin tabús de cómo financiar este esfuerzo, por ejemplo con impuestos europeos propios, impuestos a los más ricos y a los que más contaminan, porque, de lo contrario, sabemos que será la ciudadanía quien pagará esta factura. Y esta es una línea roja. No podemos permitir que los presupuestos estatales o de la Unión Europea vean reducidas las partidas sociales y climáticas, porque hace quince años en la Unión Europea se recortaron derechos sociales en nombre de la austeridad. Hoy no lo harán en nombre de la guerra. 2-0048-0000”
“Señora presidenta, la Unión Europea gasta un 1,9 % de su PIB en defensa, casi el famoso 2 %. ¿Y qué significa esto? Voy a poner dos ejemplos para que se entienda mejor: en primer lugar, la Unión Europea gasta tres veces más en defensa que Rusia y, en segundo lugar, la Unión Europea y el Reino Unido gastan en conjunto más que potencias globales como China. De hecho, si Europa fuera un Estado, sería la segunda potencia global en términos de gasto militar. Señoras y señores, el problema no es cuánto se gasta, sino cómo se gasta. El dilema es que tenemos veintisiete sistemas defensivos diferentes sin una coordinación efectiva. Somos ineficientes y esto no lo resolveremos con una lluvia de millones en los presupuestos nacionales; aunque esta lluvia de millones tal vez sí calme a Donald Trump y a la industria armamentística estadounidense.”
“Más vale una propuesta buena estructural que veinte coyunturales. La situación global no es excusa para hacer pasar por el embudo acuerdos como el celebrado con el Mercosur ni ningún otro acuerdo que ponga en riesgo nuestro sistema alimentario, nuestro clima y nuestros derechos laborales. 2-0027-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, señor presidente en ejercicio del Consejo, la situación geopolítica global nos lleva a reformular nuestras alianzas, a encontrar nuevos socios. Y en esto creo que hay un consenso. Pero lo que no podemos hacer es engañar. No podemos hablar de soberanía estratégica de la Unión Europea y, al mismo tiempo, querer ratificar acuerdos comerciales que sepultan nuestro sector primario y, por lo tanto, una de nuestras soberanías más importantes: la alimentaria. Estamos en una nueva era, sí. Y, por lo tanto, la Unión Europea debe promover acuerdos más justos, más sostenibles, que ayuden a ampliar los derechos y no a reducirlos. Acuerdos multilaterales que beneficien a la mayoría y no a la minoría privilegiada de siempre. Acuerdos que no utilicen el sector primario o aquello que comemos como moneda de cambio.”
“Señora presidenta, señora comisaria, es poco probable que ustedes acaben escuchando mi intervención de hoy en el Pleno en una plataforma social; y esto es, precisamente, el poder que tienen estas plataformas y sus algoritmos en nuestro día a día: su capacidad de influir o decidir lo que ves, lo que lees y, eventualmente, lo que compras, lo que piensas y lo que votas. Y este es su modelo de negocio: mantenernos enganchados a las pantallas con una fórmula que mezcla desinformación y discursos racistas, machistas y profundamente reaccionarios; unos algoritmos que nos bombardean con contenidos que parecen sacados de un manifiesto fascista; un modelo que llena los bolsillos de las grandes tecnológicas mientras arrasa con los valores democráticos.”