Elena Yoncheva
Member of the European Parliament · ECR · BG
“Г-жо Председател, пред нас е споразумение, което ще отвори европейските пазари за безмитен внос на пчелен мед от Мексико в размер, сравним с производството на пчелен мед в три Българии. Първо, квотата се увеличава до 35 000 тона. След седмата година всички ограничения отпадат.”
“Не можем да жертваме европейските пчелари, в замяна на търговски отстъпки в други сектори, защото когато унищожим собственото си производство, губят не само пчеларите, губят и европейските потребители, които имат право на истински, качествен и безплатен мед. 2-0238-0000”
“Г-жо Председател, Европа се нуждае от сериозна климатична политика, но тя не трябва да наказва. Не трябва да наказва европейската индустрия, работниците и енергийната сигурност.”
“Възобновяемата енергия трябва да се развива разумно и без риск за стабилността на мрежата. Европа има нужда от зелен преход, но основан на здрав разум, преход, който запазва индустрията и работните места в Европа.”
“Г-н Председател, пред заплахата от глобална енергийна криза заради войната в Близкия изток Европа трябва да вземе решение и то веднага. Нямаме време да чакаме изграждането на нови атомни централи, след като изгубихме десетилетия в недалновидна политика.”
“Г-жо Председател, ако искаме независима и сигурна Европа, водородът трябва да бъде част от нашето енергийно бъдеще. Европа трябва да инвестира в собствената си индустрия и сигурност. Нито една държава, нито една не може да постигне това сама. България не бива да остава в периферията на този преход.”
The complete record
Every one of 21 lines we hold for Elena Yoncheva, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Не можем да жертваме европейските пчелари, в замяна на търговски отстъпки в други сектори, защото когато унищожим собственото си производство, губят не само пчеларите, губят и европейските потребители, които имат право на истински, качествен и безплатен мед. 2-0238-0000”
“Г-жо Председател, пред нас е споразумение, което ще отвори европейските пазари за безмитен внос на пчелен мед от Мексико в размер, сравним с производството на пчелен мед в три Българии. Първо, квотата се увеличава до 35 000 тона. След седмата година всички ограничения отпадат. Това се случва в момент, когато европейските институции сами предупреждават за риска от фалшифициран мед. Изследване от кошерите на съвместен изследователски център на Европейската комисия показва, че при 22 изследвания на проби мед с произход Мексико, при повече от една четвърт има съмнение за фалшифициране. Става въпрос за фалшив мед, пчелен мед, колеги. Още по-необяснимо е, че Мексико дори не използва изцяло сегашната си безмитна квота. Защо тогава предлагаме още по-голяма либерализация?”
“Възобновяемата енергия трябва да се развива разумно и без риск за стабилността на мрежата. Европа има нужда от зелен преход, но основан на здрав разум, преход, който запазва индустрията и работните места в Европа. Преход, който защитава националната енергийна сигурност и позволява на всяка държава членка да избира балансиран енергиен микс според своята политическа необходимост. 3-0201-0000”
“Г-жо Председател, Европа се нуждае от сериозна климатична политика, но тя не трябва да наказва. Не трябва да наказва европейската индустрия, работниците и енергийната сигурност. Системата за търговия с въглеродни емисии допринесе за намаляването на емисиите, но днес европейските компании плащат електроенергия 2 – 3 пъти по-скъпо от Съединените американски щати. Това поставя под риск стратегически сектори като стоманодобива, химическата индустрия, енергетиката. За страни като България преходът трябва да остане реалистичен и балансиран. България не може да си позволи загуба на базови мощности и отслабване на енергийната си независимост. Част от въглищните централи трябва да бъдат запазени като стратегически резерв, който гарантира, който гарантира сигурното снабдяване на гражданите и на индустрията.”
“Не я унищожавайте с цената на въглеродни квоти. Замразете търговията с емисии и нека преосмислим нейния ефект. 1-0086-0000”
“Г-н Председател, пред заплахата от глобална енергийна криза заради войната в Близкия изток Европа трябва да вземе решение и то веднага. Нямаме време да чакаме изграждането на нови атомни централи, след като изгубихме десетилетия в недалновидна политика. Войната в Близкия изток не ви ли показа за пореден път, за пореден път, че икономиката е тази, която страда от недалновидни политически решения? Между избора да сме гладни и свободни или сити или ограничени избирам да сме умни, умни и далновидни, да укрепим свободата си чрез икономически мерки. В това отношение България трябва да бъде за пример. Разширяваме ядрената си енергия, строим газопроводи и сме постигнали отдавна процент енергия от възобновяеми източници. Но България притежава нещо, с което може да помогне на Европа да не изгуби напълно силата, която има — въглищната енергия.”
“Г-жо Председател, ако искаме независима и сигурна Европа, водородът трябва да бъде част от нашето енергийно бъдеще. Европа трябва да инвестира в собствената си индустрия и сигурност. Нито една държава, нито една не може да постигне това сама. България не бива да остава в периферията на този преход. И България трябва да бъде част от новата енергийна карта на Европа. Но това, което трябва да направим днес, е да преодолеем повишаването на цената на енергията, като инвестираме в нови ядрени мощности и вложим повече средства в разширяването на капацитета на Вертикалния газов коридор, който може да направи цената по-поносима, да стабилизира цената, да намали цената на газа. 3-0256-0000”
“В нея кохезионната политика и общата селскостопанска политика са в общ бюджет, за който ще трябва да се конкурират както земеделските производители, така и местната власт. Г-жа Фон дер Лайен преди малко каза, че нашата сила е в нашата икономическа мощ, но това означава да комбинираме предимствата на всички държави членки, за да постигнем резултат. 3-0033-0000”
“В Европейския съюз бавният растеж застрашава способността на Европа да поддържа ниските нива на неравенства и сред най-уязвимите страни е България, където покупателната способност е на дъното на Европейския съюз, почти една трета от тази на Франция и Германия. Пропастта между регионите в България се задълбочава и 20% от българските граждани не могат да отопляват своите домове, а младите хора трудно могат да купят жилище. Какво се случва обаче тук, в центъра на Европа? В последните дни се чуха противоречиви послания за федерализация, както и за Европа на две скорости. Това вече е признание за провал на политиката на сближаване. Не виждам амбиция за противодействие на неравенствата в предложението на новата Международна финансова рамка.”
“Как виждате ролята на Европейския парламент в прилагането на плана за достъпни жилища и на Европейската стратегия за жилищно строителство и кога планирате срещата на върха по темата, която беше заявена от председателя на Европейската комисия? 2-0309-0000”
“Г-жо Председател, радвам се, че днес обсъждаме тема, която е дълбоко свързана със социалната сигурност на нашите общества. Днес очакваме да разберем в детайли предложенията на Европейската комисия за плана за достъпни жилища, както и стратегията за стратегията за социално жилище. Целта е обща, но подходите към нея трябва да са достатъчно гъвкави, за да отчетат спецификите на всяка една държава членка, и бих искала да видя повече амбиция в промяната на правилата за допустимата държавна помощ. Тази промяна би помогнала на местните власти да осъществяват политика за подкрепа на млади специалисти като част от политиката за развитието на регионите. Имам конкретни въпроси към г-н Йоргенсен.”
“Г-н Председател, в демократичните общества правото на сдружаване e основно. Хората трябва да могат свободно да се организират и да защитават своите каузи. Това е важно и уважавам усилията на Комисията, но демокрацията има ясен принцип: власт се дава на избрани от гражданите институции. Гражданското общество има своята роля, но не може да застава над демократичния мандат. Ако въвеждаме нови механизми в защита на демокрацията, правилата трябва да са кристално ясни. Неяснотата се превръща в инструмент на злоупотреби. Например кой ще определя кои НПО-та да наблюдават изборите? Кой ще носи отговорност, ако те злоупотребяват с тази роля? Относно медиите – те трябва да бъдат свободни и от политическо влияние, и от натиска на частни структури, включително и от НПО-та.”
“Какво предлагат от опозицията? Да си затворим очите за корупцията само защото е тяхната корупция, непрекъснато да разрушаваме доверието в институциите, да поставяме под съмнение съдебната власт. Колеги, този път води само към срутване на държавността. 3-0209-0000”
“Г-жо Председател, политическата намеса срещу независимата съдебна система в България не трябва да се допуска. Това, което наблюдаваме днес обаче, е опит за атака на една от партиите в опозицията срещу независимата съдебна власт. Поводът за днешния дебат е арестът на един от кметовете на „Продължаваме промяната“, който управлява третия по големина град в България. Срещу него има сигнали за корупция, а лидерът на партията дори подаде оставка заради разследване за корупционни практики в столицата. А сега си представете, колеги, ситуация, в която институциите в България не бяха реагирали на сигналите само защото става дума за кметове на формация, която е опозиция на правителството. Немислимо, нали? Дълги години България получава препоръки от Европейския съюз как да подобри борбата с корупцията по високите етажи на властта.”
“Г-н Президент, новият мирен план на президента Тръмп носи реална надежда за окончателно прекратяване на войната в Газа. Той определя ясни стъпки за освобождаване на заложници, обмен на затворници, разоръжаване на Хамас, международно управление и възстановяване на Газа. Благодарение на този план всички страни вече са на масата на преговори и за първи път виждаме реален напредък, подкрепен от други ключови държави в региона. Приветствам този план и призовавам Хамас да го приеме изцяло. Сега е моментът да изберем мира пред разрушението и призовавам Европейската комисия да разработи свои собствени предложения и да поеме по-активна роля в този процес. Трябва да можем да направим повече, защото дори след като мирът бъде постигнат, Европа ще бъде необходима. Европа ще бъде нужна, за да защити цивилните и да подкрепи възстановяването на Газа.”
“Г-жо фон дер Лайен, успехът на Европейския съюз се състои в силата и съхраненото достойнство на всяка държава членка. По време на Вашето посещение в България на 31 август световните информационни агенции излязоха с невярна информация, че Вашият самолет е кръжал 1 час над Пловдив поради вероятно заглушаване на GPS сигнала. Знаете, че тази фалшива информация нанесе сериозен удар по образа на България. До този момент Вие все още не сте коментирали. Вече 10 дни името на България се свързва с тази така наречена "новина". В тази сложна геополитическа ситуация всяка грешна информация може да доведе до опасни последици и реакции. България е сред най-сигурните зони за въздухоплаване. Затова Ви моля, от тази трибуна потвърдете, че не е имало пробив в сигурността Ви по време на този полет.”
“Madam President, dear colleagues, in the Middle East, the crisis is spreading fast: from Palestine, to Lebanon, to Yemen, and now to Iran. People need urgent help, but peace feels farther away than ever. This is already our sixth debate on the Middle East since our new mandate began last July. And honestly, it feels like we keep saying the same things. We call for peace, we ask for action, but very little changes. Each time we meet, the situation gets worse, and each time our words stay the same. We are stuck in helpless debate while humanitarian help is very much needed, while lives are lost. So I ask our High Representative, when will we finally see a real EU plan for peace? We need strategy. The European Union cannot just watch from the sidelines. You must do more. And we must do it now. 2-0347-0000”
“Г-жо Председател, опитът да се наложи в Украйна мир чрез сила е път към ескалация на войната с огромни последици за европейските граждани. И колкото по-дълго продължават бойните действия, толкова повече Украйна ще губи и хора, и територии. Това е реалността. За три години Европейският съюз не потърси път към преговори и спиране на конфликта. Новата администрация на САЩ се опитва да спре войната, но Европа се държи така, сякаш саботира преговорите, а пътят към мир минава през търсенето на компромисни решения. За последните пет години има спад в европейската икономика. И какво прави Европа? Въоръжава се. Вместо да произвеждаме машини, които да правят живота на европейските граждани по-добър, ние започваме да произвеждаме танкове. Вместо разговор за стратегическа сигурност чрез дипломация, ние говорим, при това с лекота, за ядрено оръжие.”
“Филтрирането на съдържанието на медийна информация, забрана на определени сайтове, блокиране на теми и личности, защото са се отклонили от официалната линия на властта, това са част от проблемите днес и трябва да ги решим, ако искаме Европа да е свободна, а не да вървим към нова студена война. 2-0456-0000”
“Уважаеми колеги, дълго време смятахме, че цензурата е присъща на авторитарните режими. Днес обаче тя превзема медиите в Европа с аргументи за сигурност и борба с дезинформацията. Вече има правилна и неправилна информация, а критичното мислене, журналистическото разследване заменихме с фактчекинга. Под свобода на словото все повече се подразбира поднасяне на предварително одобрена, съгласувана с властта информация. Често инструментите за налагането на тази коректна, филтрирана информация са държавно финансирани, често от чужди правителства. Например чрез Американската агенция за международно развитие, както и с частни фондации като Сорос, са финансирани медии в Източна Европа, които не само влияят върху определени политики, а формират общественото мнение десетилетия.”
“Mr President, dear colleagues, today we face a critical challenge once again: the future of the Middle East. And we find ourselves asking, how can the European Union make a meaningful impact? The answer lies in our commitment to a two‑state solution. And this is not just an option – it's the only path to true and lasting peace. The recent hostage deal is a vital step for the good example of diplomatic settlement. It's about bringing people back to their homes, back to their families. And this process must continue without pause until every hostage, every man and woman, is free and safe. I believe the Munich Conference this week will provide a clear perspective, and I hope the European Union will take these matters into account in every discussion. 2-0339-0000”