Laura Ballarín Cereza
Member of the European Parliament · S&D · ES
“(inicio de la intervención fuera de micrófono) ...no puede mirar hacia otro lado mientras denuncia lo que pasa en Gaza. Mientras pedimos que se aplique el Derecho internacional en Ucrania, pero no lo aplicamos con la misma firmeza en Palestina, el mundo entiende una cosa terrible: que en Europa no todas las vidas valen lo mismo.”
“Por eso, Europa debe actuar ya, debe pedir el alto el fuego inmediato, el fin de la ocupación, pero hoy les pedimos a los ministros de Asuntos Exteriores una medida urgente: que se suspenda el Acuerdo de Asociación UE‑Israel. Porque cuando Europa calla ante Gaza no solo pierde su credibilidad, sino también su alma. 3-0271-0000”
“Señor presidente, Europa ya ha demostrado que sabe regular la tecnología. Ahora tiene que demostrar que también sabe construirla. Si en el siglo XX la soberanía se defendía con tanques y cañones, en el siglo XXI también se defiende con algoritmos, semiconductores o datos.”
“Nadie construiría una casa para darle las llaves a otro. Europa tampoco puede hacerlo con su seguridad digital. Por eso, damos la bienvenida al plan de acción sobre ciberseguridad e IA presentado por la Comisión, pero necesitamos muchos más recursos: gastar más, pero sobre todo gastar «europeo», apoyar empresas europeas y gigafactorías pa…”
“Madam President, colleagues, by now, we all know that our kids are sad, isolated, having eating disorders, and too many self‑harming and also dying because of social media. We must address the root of the problem – the business model.”
“Madam President von der Leyen, forget about Australia, forget about UK, let's act in Europe with three measures: an ambitious enforcement of Digital Services Act without fear and delay; an European digital minimum age with a robust European verification system; and a Digital Fairness Act to put an end to the addictive designs and opaque a…”
The complete record
Every one of 35 lines we hold for Laura Ballarín Cereza, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Por eso, Europa debe actuar ya, debe pedir el alto el fuego inmediato, el fin de la ocupación, pero hoy les pedimos a los ministros de Asuntos Exteriores una medida urgente: que se suspenda el Acuerdo de Asociación UE‑Israel. Porque cuando Europa calla ante Gaza no solo pierde su credibilidad, sino también su alma. 3-0271-0000”
“(inicio de la intervención fuera de micrófono) ...no puede mirar hacia otro lado mientras denuncia lo que pasa en Gaza. Mientras pedimos que se aplique el Derecho internacional en Ucrania, pero no lo aplicamos con la misma firmeza en Palestina, el mundo entiende una cosa terrible: que en Europa no todas las vidas valen lo mismo. Este doble estándar está destruyendo nuestra credibilidad y nuestra dignidad. Gaza ha pasado de ser una cárcel al aire libre —como decía Borrell— a un cementerio al aire libre. Y cuando dentro de unos años mi hijo me pregunte qué hizo Europa para frenar el genocidio en Gaza yo quiero decirle que no miramos hacia otro lado.”
“Nadie construiría una casa para darle las llaves a otro. Europa tampoco puede hacerlo con su seguridad digital. Por eso, damos la bienvenida al plan de acción sobre ciberseguridad e IA presentado por la Comisión, pero necesitamos muchos más recursos: gastar más, pero sobre todo gastar «europeo», apoyar empresas europeas y gigafactorías para construir nuestra soberanía digital. 2-0330-0000”
“Señor presidente, Europa ya ha demostrado que sabe regular la tecnología. Ahora tiene que demostrar que también sabe construirla. Si en el siglo XX la soberanía se defendía con tanques y cañones, en el siglo XXI también se defiende con algoritmos, semiconductores o datos. Hace apenas unos días, la empresa estadounidense Palantir, proveedora de tecnologías de inteligencia y defensa, afirmaba que politizar la tecnología es un error, pero decidir quién desarrolla la inteligencia artificial que protege nuestras infraestructuras críticas —hospitales, parlamentos, bancos— no es una cuestión técnica, es profundamente política y existencial. Pero, mientras todavía debatimos la soberanía tecnológica de Europa, muchos de nuestros Gobiernos financian con dinero público muchas tecnologías críticas desarrolladas fuera de la Unión Europea.”
“Madam President von der Leyen, forget about Australia, forget about UK, let's act in Europe with three measures: an ambitious enforcement of Digital Services Act without fear and delay; an European digital minimum age with a robust European verification system; and a Digital Fairness Act to put an end to the addictive designs and opaque algorithms. All the measures are compatible. Colleagues, let's also lead by example: let's also limit our use of these devices in front of our kids. 3-0122-0000”
“Madam President, colleagues, by now, we all know that our kids are sad, isolated, having eating disorders, and too many self‑harming and also dying because of social media. We must address the root of the problem – the business model. Why does TikTok in Europe function like an opioid, with endless dopamine loops, while in China it has limits and breaks? Why did Mark Zuckerberg, who knew about the damage his platforms were causing to kids, do nothing to prevent it? And why do you keep making Musk a billionaire by not stopping using X and Grok? If parents are asking for help, if experts are raising the alarm and an entire generation is at risk, then Europe must act.”
“Let's not fool ourselves: if we loosen the rules just before they come into force, we send a very dangerous message to our global competitors because this is not about sticks and carrots, not about dubious diplomacy subject to continuous blackmail from the United States. It is about the European model of autonomy and digital sovereignty. Ms Virkkunen, who are the real beneficiaries of this digital omnibus? There is a very serious risk that the attempt to reduce the competitiveness gap with the US could end up benefiting American companies if the new regulations allow them to widen their existing advantage. So, the urgency to compete and innovate cannot come at the expense of our rights, social safeguards and technological ethics. Let's not undermine ourselves and defend our own digital legacy. 2-0479-0000”
“Mr President, every day, millions of Europeans live in a territory that does not appear on any map: the digital space. But like we did with oceans, no borders does not mean no rules. Europe understood this in time, and we were pioneers. The digital laws that we approved in the previous mandate are not mere bureaucracy. They are our bill of rights of the 21st century. But the digital omnibus presented last week aims to simplify and reopen our digital regulation to help European tech companies with measures like narrowing the scope of the data protected under the GDPR and delaying the obligations and sanctions for high-risk artificial intelligence.”
“La impunidad digital tiene que acabar y la protección de nuestros menores no es una opción, sino una obligación urgente, con medidas claras y nuevas leyes como la Ley de Equidad Digital, que tienen que traer una edad mínima digital de trece años para acceder a las redes sociales (y hasta los dieciséis solo con autorización parental), verificación de edad efectiva, regulación estricta de diseños adictivos e interfaces engañosas y, sobre todo, prohibición de algoritmos de recomendación y publicidad basados en el comportamiento de los menores. Familias y educadores nos piden que Europa actúe ya y que no les dejemos solos frente a las grandes plataformas. Pero también nos lo piden nuestros menores. Nos piden que las grandes plataformas no les roben ni su infancia ni su adolescencia. 2-0390-0000”
“Pero podemos y debemos actuar, porque debemos poner la tecnología al servicio de las personas y no al servicio de los billonarios de Silicon Valley o de Singapur. La infancia digital exige control y equilibrio. Equilibrio entre formación y protección, entre libertad y seguridad. Y esta responsabilidad es compartida: familias, educadores... pero, sobre todo, grandes plataformas tecnológicas, porque sus modelos de negocio son adictivos, son dañinos y sabemos que lo hacen de forma deliberada porque no es un error aislado, sino un modelo de negocio que pone el beneficio por encima del bienestar, el clic por encima de los derechos y el algoritmo por encima de la ley. Por eso este Parlamento envía un mensaje rotundo a la Comisión Europea con este informe que aprobamos esta semana con amplia mayoría.”
“Señora presidenta, según el informe reciente «Infancia Digital», uno de cada diez menores reconoce haber sufrido ciberacoso y uno de cada tres adolescentes, violencia digital en pareja. Cuando les damos a los niños y a las niñas de once años un teléfono móvil, ¿somos realmente conscientes del peligro que hay detrás de esta pantalla? No lo creo. Hemos abierto el salvaje oeste digital a nuestros hijos sin saber las consecuencias. Y es que el mundo digital no es neutro ni es seguro. Los riesgos para nuestros menores son reales y graves: ciberacoso, depresión, trastornos alimentarios, autolesiones, suicidios, captación de menores, extorsión sexual, acceso a la pornografía con diez años. Es una verdadera pandemia que se expande por todo el mundo.”
“So finish, please, the ongoing investigations and the DSA against X, Meta, TikTok and put on the table new rules to protect our minors against social media addictions. Our citizens, but also Democratic Americans are watching us, so take action now. 3-0295-0000”
“Let us be clear – if President Trump only understands the language of power, then Europe needs to speak it too, of course, without abandoning our principles. So we tell President MAGA and his friends, Elon, Mark, also his allies in Europe, friends from this side of the chamber: the Internet has no borders, but that does not mean it should have no rules. Secondly, big tech is not above EU digital law; not even under the false excuse of censorship or freedom of speech. Freedom of speech? Tell Jimmy Kimmel, tell professors of Harvard – so no lessons to Europe on freedom of speech. I call on the European Commission President von der Leyen to make it crystal clear by actions, not only words: there will be no exemptions, no backroom deals and no compromises on EU digital laws. So far: too little, too small.”
“Mr President, thank you Madam Vice-President Virkkunen. This summer, Donald Trump and Ursula von der Leyen celebrated what they called the greatest new trade deal in history. Today, this promise feels like a mockery more than a reality. Some days after, President Trump put the European digital laws on the table, threatening to impose new tariffs against the countries that dared to regulate the digital sector. Not only that – while the White House now toys with the idea of sanctioning European officials for implementing EU laws, Brussels remains too silent. But colleagues, silence against intimidation is not diplomacy – it is weakness. This episode is not only an attack on EU digital legislation, it is a direct challenge to our autonomy, our sovereignty and our right to protect citizens and democracies.”
“However, in the report we're voting on tomorrow, the priorities of the social and environmental chapters are weak and almost absent. This is why our group cannot support the text as it is right now. We expect to improve it through some amendments that we call the groups to support. Finally, I want to send a clear message to the European Commission and Vice‑President Séjourné: if you want the support of Socialists and Democrats for next year's reform of the Public Procurement Directive, we expect and demand ambition and a clear defence of European taxpayers' money to use this powerful tool to make Europe a better place to live, to work and to look into the future. We cannot miss this opportunity because if not now, then when? 1-0157-0000”
“Mr President, when we talk about public procurement, we are talking about millions of contracts and jobs, all paid for by European taxpayers. It involves around 250 000 public authorities and represents 14 % of European GDP. This powerful tool must be used, first, to improve labour rights of European workers; second, to fight the climate emergency; and third, to protect the European industry and enterprises against the unfair competition from third countries. But the current Public Procurement Directive is no longer able to meet these challenges. The only criteria of the lowest price is not working to support our local enterprises. Public tenders need to have appropriate tools to address these objectives, including mechanisms for simplification and digitalisation to speed up contracts and execution, and of course to support local SMEs.”
“Pedimos también sistemas efectivos de verificación de edad impulsados por Europa —para lo que pido un apoyo consensual en esta Cámara— y también la implementación efectiva y eficaz del Reglamento de Servicios Digitales, que pone el foco y la responsabilidad en las plataformas. Porque no puede ser que TikTok, que Meta o que Pornhub ganen millones de euros a costa de la explotación sexual de nuestros menores. Así que pido un gran consenso y para esto sirve la política. 2-0047-0000”
“Por eso, la revisión de la Directiva relativa a la lucha contra los abusos sexuales y la pornografía infantil que hoy votamos en esta Cámara supone un gran paso adelante, porque amplía la definición de lo que representa el consentimiento y los abusos sexuales a menores, incluyendo específicamente los desnudos falseados por inteligencia artificial (fake nudes) o también los casos de captación de menores (grooming). Sin embargo, hay que ir más allá: pedimos también una ambiciosa legislación sobre la equidad digital, que regule los diseños adictivos y los patrones oscuros.”
“Señora presidenta, en España, seis de cada diez adolescentes se han visto expuestos a contenido erótico y pornográfico sin buscarlo. Y es que las redes, los videojuegos y los canales de mensajería son parques de atracciones para los adultos atraídos por menores. Y es que lo que para nuestros menores es una ventana al mundo también es una caja de Pandora llena de contenido hipersexualizado y violento. Europa debe actuar para erradicar esta pandemia.”
“Porque no basta con hablar de simplificación y de menos trabas administrativas. Por ello, queremos pedir que se garantice que los estudiantes, los trabajadores, los consumidores y las pymes puedan moverse y operar con libertad, con seguridad jurídica y en condiciones justas en toda la Unión. Necesitamos que Europa no solo se reivindique en las grandes capitales, sino también en los pueblos pequeños y en las zonas rurales. Necesitamos avanzar hacia la quinta libertad que pedía Letta: la libertad para quedarse. Necesitamos que los Estados se sumen también a esta batalla para eliminar barreras internas y pasar de un mercado que promete a un mercado que protege. Es el momento de reforzar nuestro mercado único y de dotarlo, de una vez por todas, del alma que pedía Jacques Delors. No perdamos esta oportunidad. 1-0209-0000”
“Señor presidente, con la publicación de la nueva estrategia por parte de la Comisión, hoy celebramos un paso adelante hacia un mercado único más fuerte, más justo y más conectado. Compartimos el diagnóstico y apoyamos el enfoque del vicepresidente Séjourné para simplificar normas sin desregular, eliminar barreras internas, reconocer títulos y digitalizar procedimientos para mejorar nuestra competitividad. Sin embargo, hay que ir más allá con ambición y compromiso político, porque un mercado único del siglo XXI debe garantizar no solo una mayor competitividad, sino también la cohesión territorial, la protección de los derechos y la sostenibilidad de Europa. Lo tenía muy claro el arquitecto político de este mercado único, Jacques Delors, cuando decía: «Si a Europa no se le da alma, el juego está perdido».”
“Para ello, desde Europa tenemos que seguir impulsando leyes que protejan la seguridad alimentaria, luchen contra las prácticas abusivas comerciales desleales en las cadenas de valor alimentarias y no discriminen entre países, porque lo hemos visto: en algunos países se paga más que en otros por los mismos productos. Esperamos que la Nueva Agenda del Consumidor de 2025 a 2030 impulse una legislación europea específica en esta materia. Nuestros consumidores y nuestros ganaderos no pueden esperar más. 3-0346-0000”
“Señora presidenta, en Europa tenemos un problema con el precio de los alimentos. Mientras la cesta de la compra acumula una subida general del 30 %, nuestros ganaderos y agricultores perciben cada vez menos dinero por sus productos. Mientras nuestro sector primario gana cada vez menos ingresos y es acechado por el cambio climático, la inflación se come los alimentos de las familias más vulnerables. Y es que alimentarse bien hoy en día se está convirtiendo en un privilegio. Y no, la culpa no es de Mercosur, ni del Pacto Verde, ni del chachachá. La culpa es de las prácticas injustas y engañosas por parte de las grandes empresas e intermediarios comerciales que se benefician de los altos precios que pagan los consumidores europeos por productos básicos mientras les pagan una miseria a las pequeñas explotaciones agrícolas y ganaderas.”
“No caigamos en la tentación de confundir simplificación con desregulación. Menos burocracia y más mercado único, pero ni un paso atrás en nuestros derechos digitales. Innovemos, sí, pero a la europea. 3-0203-0000”
“Señor presidente, Europa puede —y debe— liderar la carrera tecnológica global, si tenemos en cuenta las siguientes prioridades: En primer lugar, necesitamos reducir la fragmentación y nuestras barreras internas y avanzar hacia un verdadero mercado único, creando ya el 28º régimen para impulsar las pymes, las start-ups y los unicornios europeos. En segundo lugar, debemos apostar por una inteligencia artificial humanista y autónoma, con proyectos como las gigafactorías —alimentadas por nuestros supercomputadores, como el BSC de Barcelona— y más semiconductores y clouds en territorio europeo. En tercer lugar: financiación. Debemos desarrollar un marco estándar de stock options paneuropeo y facilitar la inversión transfronteriza para grandes corporaciones y family offices. Señorías, hoy empieza el cónclave.”
“También reconocer y aprender de las lecciones de la pandemia de COVID-19 y, por supuesto, invertir más y mejor en seguridad europea en sentido amplio: emergencia climática, seguridad alimentaria, seguridad militar, pero también seguridad digital ante la pandemia de salud mental que viven nuestros jóvenes. Por eso —como se suele decir—, debemos prepararnos para lo peor, pero esperando lo mejor. Responsabilidad, solidaridad y más Europa. 2-0359-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Lahbib, estar preparadas ante una pandemia, un ataque o un desastre natural es mucho más que llevar una linterna o una barra energética en el bolso. Entre la alarma y la frivolidad, necesitamos sentido común. Sentido común para informar a nuestra ciudadanía de la necesidad, sí, de proteger la paz y la estabilidad de la Unión Europea en el momento más convulso y más hostil de nuestra historia reciente. Por eso saludo la Estrategia de Preparación de la Unión para concienciar y formar a nuestra ciudadanía de los riesgos y los ataques que podemos sufrir.”
“In front of any attempt at blackmail, the EU needs to choose its side. Either we defend the strongest – the big tech oligarchs who hate women, migrants and European democracy – or we protect European consumer rights. For me, the choice is clear. Second, in the current context of trade wars, European consumers have the opportunity to defend European businesses by choosing products made in Europe. We are a market, or 440 million consumers. This is our strength, our leverage. Let's use it. So think global, buy local. 3-0484-0000”
“Señor presidente, con ocasión del Día Mundial de los Derechos del Consumidor, tenemos un debate en esta Cámara para celebrar todo lo que hemos avanzado en Europa para proteger a nuestros consumidores como en ninguna otra región del mundo: el cargador universal, el derecho a reparar, la seguridad de los productos que vienen de fuera de Europa o los derechos digitales frente a las grandes plataformas. Pero todavía nos queda mucho más por hacer. ¿Quién no ha sufrido una cancelación de vuelo en el último minuto sin obtener ninguna compensación?”
“Se han olvidado de la parte del informe Draghi en la que apostaba por más emisión de deuda conjunta. Y, en tercer lugar, simplificar la carga burocrática, sí; desregular para echar por tierra todos los avances de la última legislatura, no. Nos preocupa el anuncio de la vicepresidenta Virkkunen de que habrá una ley ómnibus digital para revisar las leyes de la anterior legislatura, no es el mensaje que queremos enviar a Musk y a Trump: el Grupo de Socialistas y Demócratas estará en contra. 3-0284-0000”
“Señor presidente, señor vicepresidente ejecutivo, la Brújula para la Competitividad debe ser la hoja de ruta europea para impulsar la innovación y el crecimiento de nuestras empresas ante un contexto global cada vez más hostil. Saludamos la creación de un 28.º régimen jurídico que favorezca nuestro mercado interior y ayude a crecer a nuestras empresas emergentes tecnológicas, porque queremos más unicornios europeos; también saludamos un Pacto Industrial Limpio que ayude al vehículo eléctrico en nuestro territorio. Sin embargo, nos preocupan tres cuestiones. En primer lugar, Europa no es los Estados Unidos ni China ni India: aquí no habrá competitividad sin cohesión social, sin salarios dignos, sin vivienda. En segundo lugar, ¿dónde está la financiación?”
“Por eso, pedimos a la Unión Europea no solo que reaccione con ayuda humanitaria, sino también suspendiendo el acuerdo de materias primas de la Unión Europea con Ruanda hasta que no quede ninguna duda de que los minerales no son extraídos de forma ilícita. Lo hicimos con los diamantes de sangre, lo tenemos que hacer ahora. Comme nous l'a dit le docteur Mukwege, lauréat du prix Sakharov et du prix Nobel de la paix, «Il ne s'agit plus d'une simple crise humanitaire, mais d'une véritable crise de notre humanité.» ¡Actuemos ya! 2-0382-0000”
“Señor presidente, la República Democrática del Congo sangra de nuevo. Desde la última ofensiva en el este del país por parte del grupo armado M23, apoyado por Ruanda, se cuentan más de 3 000 muertes y más de 700 000 desplazados internos. Miles de personas están sin acceso mínimo a comida, agua potable, medicamentos o electricidad. Y por si esto no fuera suficiente, vemos cómo la violencia sexual vuelve una vez más a ser utilizada como arma de guerra. En el este del país una mujer es violada cada cuatro minutos. El origen de todo esto: los minerales claves para las transiciones digitales y verdes. Según las Naciones Unidas, el M23 extrae 120 toneladas de coltán al mes desde Kivu del Norte a Ruanda, generando 280 000 euros de tráfico ilícito de materias primas raras.”
“You can always take your Nazi salutes and your masculine energy and go back home. ¡Viva Europa, hoy más que nunca! (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 2-0063-0000 Sander Smit (PPE), blue-card question. – I just wanted to ask you: you once again reiterated the false or too-early claims that Mr Musk made a Nazi salute yesterday. The protection against defamation is also one of the rights we have to protect in this House. So I would like you to distance yourself from your accusation that Mr Musk made a Nazi salute. Let's await his explanation first, before these left-wing groups make false accusations against a member of the US Government. Let's lower the tone of the voice. 2-0064-0000 Laura Ballarín Cereza (S&D), respuesta de «tarjeta azul».”
“Señora presidenta, libertad de expresión, sí, pero libertad para mentir o libertad para odiar a las mujeres y a los inmigrantes, no. Señorías, las democracias europeas están siendo atacadas desde múltiples frentes externos y debemos alzar la voz, sin dobles estándares, y mandar un mensaje alto y claro para decir que nuestras leyes no se tocan y que nuestra democracia no está en venta. Porque no estamos ante una batalla entre censura o libertad, estamos ante una batalla entre autoritarismo o democracia. La «tecnocasta» o «broligarquía», que ayer aplaudía a Trump en primera fila, está manipulando algoritmos, interfiriendo en nuestros procesos electorales e infectando nuestras vidas con discursos neoconservadores.”