Jaroslava Pokorná Jermanová
Member of the European Parliament · PfE · CZ
“Paní předsedající, vážená paní vysoká představitelko, stažení amerických jednotek z Evropy je studenou sprchou. Buďme ale naprosto upřímní ohledně toho, proč jsme se do této situace dostali. Je to přímý důsledek hluboké diplomatické neschopnosti Bruselu.”
“Pane předsedající, víceletý rozpočet nemůže být jen o vyšších výdajích. Musí být především o férovosti a efektivitě Evropské unie. Oslabení geografické vyváženosti ohrožuje soudržnost Evropy. Kohezní politika proto nesmí doplácet na nové priority. Princip excelentnosti znevýhodňuje státy, které mají méně zkušeností s čerpáním.”
“Paní předsedající, dámy a pánové, neustálé narušování vzdušného prostoru a útoky na kritickou infrastrukturu nám jasně ukazují, že Evropa žije v nové bezpečnostní realitě. Hrozby přicházejí bez varování, neuznávají hranice a dotýkají se všech členských států bez rozdílu.”
“Pane předsedající, vážení kolegové, dva roky bylo v Bruselu skoro zakázáno mluvit o míru. Mír bylo sprosté slovo. Diplomatické kroky se nebraly jako povinnost, ale jako chyba. Každý, kdo se ptal na praktická řešení, byl odmítán, zesměšňován nebo označován za proruského.”
“Musí nastavit transparentní procesy, aby veškerá pomoc směřovala tam, kam má. Původní mírový americký návrh je pro Evropu v mnohém nevýhodný, např. podílem Spojených států na ziscích ze zmrazeného ruského majetku nebo očekávaným finančním zapojením Evropy do poválečné obnovy Ukrajiny.”
“Evropa musí posilovat svou bezpečnost v součinnosti s NATO. Znamená to, že musíme zvýšit efektivitu nákupů v oblasti obrany. Předpokládá to podporu evropské obranné výroby, malých a středních podniků a inovátorů. Naléhavě si potřebujeme vybudovat technologickou převahu.”
The complete record
Every one of 14 lines we hold for Jaroslava Pokorná Jermanová, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Přestaňme s arogantním ukazováním prstem, opusťme federalistické iluze a sjednoťme se s Washingtonem. Je čas na zdravý rozum. 2-0379-0000”
“Paní předsedající, vážená paní vysoká představitelko, stažení amerických jednotek z Evropy je studenou sprchou. Buďme ale naprosto upřímní ohledně toho, proč jsme se do této situace dostali. Je to přímý důsledek hluboké diplomatické neschopnosti Bruselu. Po mnoho let se evropská byrokracie nechovala k našemu nejdůležitějšímu bezpečnostnímu partnerovi s respektem, ale s ideologickou arogancí a malicherným moralizováním. Místo budování spolupráce se Brusel posedle soustředil na politické rozdíly, a tím úspěšně odcizil našeho hlavního spojence. Řekněme si nepopiratelnou pravdu – evropská bezpečnost, NATO a Spojené státy jsou zcela neoddělitelné. Skutečná bezpečnost nespočívá ve fantazii o evropské armádě, kterou prosazuje elita, která není schopná ochránit ani naše vnější hranice, ale vyžaduje tvrdý a chladný pragmatismus.”
“Obojí odmítáme v zájmu vyšší konkurenceschopnosti firem. Pokud má Evropa obstát, potřebuje také technologickou neutralitu. Proto jaderná energetika musí mít rovnocenné postavení. 2-0063-0000”
“Pane předsedající, víceletý rozpočet nemůže být jen o vyšších výdajích. Musí být především o férovosti a efektivitě Evropské unie. Oslabení geografické vyváženosti ohrožuje soudržnost Evropy. Kohezní politika proto nesmí doplácet na nové priority. Princip excelentnosti znevýhodňuje státy, které mají méně zkušeností s čerpáním. Neústupnost EU v tomto směru svědčí o směrování k dvourychlostní Evropě, a to není přijatelné. EU bude silná tak, jak silné budou její nejslabší části. Není možné koncentrovat peníze v rukách Evropské komise. Nezvýší to konkurenceschopnost, jen její vliv. Důsledná kontrola výdajů Evropské unie je nutná. EU musí nejprve prokázat, že umí efektivně nakládat s prostředky, které už má. Další bobtnání rozpočtu je bez toho sebevražedné. Nechceme nové zdroje, ať už jde o emisní povolenky nebo nové spotřební daně.”
“Evropa musí posilovat svou bezpečnost v součinnosti s NATO. Znamená to, že musíme zvýšit efektivitu nákupů v oblasti obrany. Předpokládá to podporu evropské obranné výroby, malých a středních podniků a inovátorů. Naléhavě si potřebujeme vybudovat technologickou převahu. Firmy musí být konkurenceschopné, flexibilní a mít přístup k nejnovějším technologiím. 3-0233-0000”
“Paní předsedající, dámy a pánové, neustálé narušování vzdušného prostoru a útoky na kritickou infrastrukturu nám jasně ukazují, že Evropa žije v nové bezpečnostní realitě. Hrozby přicházejí bez varování, neuznávají hranice a dotýkají se všech členských států bez rozdílu. Pokud chceme chránit naše občany, musíme být praktičtější a rozhodnější. Každé euro musíme investovat tam, kde přináší skutečnou bezpečnost, tedy do moderních technologií, do dronů a systémů proti nim, do zabezpečené komunikace, do odolné infrastruktury a především do silného evropského obranného průmyslu, který dokáže vyrábět, inovovat a rychle reagovat. Nemůžeme si dovolit, aby konkurenceschopnost a ekonomický růst vysávaly nesmyslné programy, jako jsou ty, co jsou prosazovány v rámci Green Deal. Zároveň chci zdůraznit, že pro nás je NATO jedinou alternativou v obraně.”
“Musí nastavit transparentní procesy, aby veškerá pomoc směřovala tam, kam má. Původní mírový americký návrh je pro Evropu v mnohém nevýhodný, např. podílem Spojených států na ziscích ze zmrazeného ruského majetku nebo očekávaným finančním zapojením Evropy do poválečné obnovy Ukrajiny. Avšak Evropská unie potřebuje stabilní Ukrajinu, mírové řešení s pevnými základy a silnými bezpečnostními zárukami. Patrioti říkají od začátku jasně, že mluvit o míru není slabost, je to povinnost. Evropa potřebuje klidnou a rozumnou diplomacii, otevřená jednání se Spojenými státy a plán pro dlouhodobou bezpečnost na východě. Jestli má Evropa znovu něco znamenat, musí přestat odmítat pragmatismus a začít ho používat. 3-0067-0000 IN THE CHAIR: CHRISTEL SCHALDEMOSE Vice-President 3-0068-0000”
“Pane předsedající, vážení kolegové, dva roky bylo v Bruselu skoro zakázáno mluvit o míru. Mír bylo sprosté slovo. Diplomatické kroky se nebraly jako povinnost, ale jako chyba. Každý, kdo se ptal na praktická řešení, byl odmítán, zesměšňován nebo označován za proruského. A teď ti samí, co tak činili, se snaží dohánět světové mocnosti, které hledají cesty vpřed bez Evropy. To není vedení, to je selhání. Evropa zaspala, věnovala se více aktivismu než pragmatickému jednání o míru. Zatímco se Brusel skrýval v bezpečí své aktivistické bubliny, ostatní konali. A dnes? Evropa bude jen přihlížet debatám, které rozhodnou o naší bezpečnosti. Evropa je jedním z největších finančních podporovatelů Ukrajiny. V mnoha případech šlo o pomoc bez jasného realistického plánu, jak budou tyto prostředky využity. Ukrajina se musí vypořádat s korupcí.”
“Za plánování schopností nesou odpovědnost členské státy a EDIP musí podporovat jejich priority. EDIP může být velmi účinným nástrojem, avšak musí zůstat ukotven v těchto principech: doplňkovost s NATO, respekt k pravomocem členských států a skutečná podpora celého evropského obranného průmyslu, nejen největších hráčů. 2-0041-0000”
“Paní předsedající, vážené dámy, vážení pánové, EDIP je důležitým krokem vpřed pro evropskou obranu. Pokud má být Evropa bezpečná, musí obnovit svůj ekonomický a průmyslový růst, nesmí zaostávat v konkurenceschopnosti a v tempu inovací. S programem EDIP musíme postupovat ale rozumně. Není třeba duplikovat to, co už desítky let funguje. EDIP musí doplňovat NATO a ne ho nahrazovat. Naše kolektivní obrana stojí na spolehlivých základech a my je musíme dál koordinovaně posilovat. EDIP nesmí být programem jen pro několik velkých hráčů. Musí přinášet přínosy celé Evropě, především pak malým a středním podnikům, protože ty tvoří páteř našeho průmyslu i inovací. Podpora musí být dostupná, férová a regionálně vyvážená. Důraz programu na výrobu a připravenost musí být pevně sladěn s národními obrannými doktrínami a reálnými operačními potřebami.”
“Čelní představitelé EU musí respektovat národní specifika i názory členských zemí. Tyto státy by měly mít právo se rozhodovat svobodně, aniž by byly představiteli EU peskovány. 3-0226-0000”
“Paní předsedající, vážení kolegové, musím reagovat na skandální a aktivistický zásah předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové a ostatních představitelů EU do suverénního rozhodování úřadů jedné z členských zemí EU – Maďarska. Maďarské úřady zakázaly oslavy Budapest Pride. Šlo o suverénní rozhodnutí k tomu oprávněných institucí, které tak učinily na základě platných zákonů přijatých národním parlamentem. To, že se paní Ursule von der Leyenové a dalším nelíbí složení tohoto demokraticky zvoleného parlamentu a mají problémy s premiérem vzešlým ze svobodných voleb, to je nám jasné. Nedává to ale nikomu z Bruselu právo vyzývat k porušování zákonů platných v suverénní členské zemi. Opět se potvrzuje, že paní předsedkyně nechápe, nebo spíše nechce chápat, svou pozici a své hranice. A to je nepřijatelné.”
“Přitom je zde mnoho jiných problémů, na kterých potřebujeme spolupracovat. Měli bychom vyvinout maximální úsilí na zajištění míru a vytvoření fungujících bezpečnostních záruk. Chytré a zodpovědné řešení je zajištění konkurenceschopnosti našeho hospodářství, udržování pro Evropu výhodných transatlantických vztahů a vedení pragmatické diplomatické politiky. 2-0075-0000”
“Paní předsedající, Evropa je vlastní vinou ve složité situaci, která prověří naši schopnost správně reagovat na osudové výzvy. Musíme jednat pragmaticky, být jednotní, ale zároveň respektovat suverenitu a zájmy jednotlivých států. Bezpečnostní politika se nemůže tvořit v Bruselu, ale musí vycházet z potřeb členských zemí. Šance Evropy je v transatlantické spolupráci. NATO disponuje obrannými mechanismy, které se vyvíjely celá desetiletí. Vytvářet paralelní evropskou strukturu je cesta špatným směrem. Soustřeďme se na posilování aliance NATO. Investujme diplomatické úsilí i finanční zdroje do tohoto projektu. Je potřeba se zastavit a o obranné politice přemýšlet s chladnou hlavou. Naše vzájemné vztahy se Spojenými státy americkými nyní omezujeme pouze na otázku Ukrajiny a necháváme je definovat tímto konfliktem.”