Fernand Kartheiser
Member of the European Parliament · NI · LU
“Madam President, Taoiseach, Ireland's Presidency must not be a presidency like all the others. Many Europeans hope Ireland will build on its own proud history and independent character, rather than obediently fulfil the Commission's agenda. Ireland is a neutral country and should oppose the EU's transformation into a European NATO.”
“Madame le Président, je me réfère à l’article 121 du règlement intérieur, qui stipule que le Parlement peut adresser des recommandations à l’intention du Conseil.”
“Ainsi, il est temps de remplacer Mme Kallas et, mieux encore, de redonner la plénitude de la compétence en matière de politique étrangère aux États membres.”
“Monsieur le Président, l’Union européenne n’arrive même pas à se mettre d’accord sur un négociateur avec la Russie, mais elle a l’ambition de siéger comme membre permanent au Conseil de sécurité. En réalité, la France y représente déjà les intérêts européens et l’UE n’a pas besoin d’y être représentée deux fois.”
“En réalité, l’UE conduit une politique étrangère qui ne mérite pas son nom, car elle manque d’honnêteté, de responsabilité, de vision et de courage. En ce qui concerne le rôle des femmes dans les négociations de paix, je vous assure, Madame la Haute Représentante, que votre présence aggravera les conflits au lieu de les résoudre.”
“Monsieur le Président, le féminisme est une idéologie qui trahit les femmes. La plupart d'entre elles aspirent à être heureuses avec leurs familles, leurs maris et leurs enfants. De plus en plus souvent, le féminisme les en empêche, car il rend les relations entre les deux sexes toujours plus difficiles.”
The complete record
Every one of 44 lines we hold for Fernand Kartheiser, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Please fight now to abolish EU censorship, the Democracy Shield and regulated access to social media. I wish the Irish Presidency courage and success for its 8th Council presidency. 2-0115-0000”
“Madam President, Taoiseach, Ireland's Presidency must not be a presidency like all the others. Many Europeans hope Ireland will build on its own proud history and independent character, rather than obediently fulfil the Commission's agenda. Ireland is a neutral country and should oppose the EU's transformation into a European NATO. Instead of supporting the escalation and prolongation of conflicts, it should use its presidency to guide Europe towards diplomacy and a negotiated settlement with our Russian neighbours. Ireland is a proudly Catholic country. It should oppose generalised same‑sex parental recognition and surrogacy in the EU. Ireland should stand firm in defending our children's rights against those who merchandise them, as well as their biological mothers. The Irish are freedom‑loving people.”
“We therefore need urgent changes and to repeal the DSA to ensure that it can no longer be weaponised to suppress these fundamental rights. 1-0168-0000”
“Ainsi, il est temps de remplacer Mme Kallas et, mieux encore, de redonner la plénitude de la compétence en matière de politique étrangère aux États membres. Malheureusement, l’Union européenne et sa politique étrangère et de sécurité commune sont devenues elles-mêmes des obstacles à la paix… (La Présidente retire la parole à l’orateur) 1-0041-0000”
“Madame le Président, je me réfère à l’article 121 du règlement intérieur, qui stipule que le Parlement peut adresser des recommandations à l’intention du Conseil. Or, d’après des articles de presse, certains États membres veulent réduire les pouvoirs de la haute représentante, voire même démanteler le Service européen pour l’action extérieure, et ce, sans que le Parlement en ait été informé. Il est un fait que les relations de l’Union avec les États-Unis, la Chine et la Russie sont mauvaises, voire inexistantes. La haute représentante, éminemment russophobe, s’est montrée incapable d’engager la moindre initiative diplomatique. Aucune mesure constructive n’a été lancée pour négocier une fin du conflit ukrainien.”
“En réalité, l’UE conduit une politique étrangère qui ne mérite pas son nom, car elle manque d’honnêteté, de responsabilité, de vision et de courage. En ce qui concerne le rôle des femmes dans les négociations de paix, je vous assure, Madame la Haute Représentante, que votre présence aggravera les conflits au lieu de les résoudre. 2-0503-0000”
“Monsieur le Président, l’Union européenne n’arrive même pas à se mettre d’accord sur un négociateur avec la Russie, mais elle a l’ambition de siéger comme membre permanent au Conseil de sécurité. En réalité, la France y représente déjà les intérêts européens et l’UE n’a pas besoin d’y être représentée deux fois. Ce sont le subcontinent indien, l’Afrique et l’Amérique latine qui devraient obtenir un siège permanent. Voilà les régions porteuses d’avenir. Alors que l’Europe s’affaiblit en raison de ses propres erreurs politiques et diplomatiques, comme la remise en question de la présence de la Russie au Conseil de sécurité. Ce faisant, elle applique une politique de deux poids, deux mesures: elle accuse les uns de tous les maux, tout en fermant les yeux sur les méfaits de ses proches alliés.”
“Madam President, the Commission seeks to introduce age controls on social media under the pretence of protecting our children. Its real purpose, however, is the abolition of anonymity on the internet and the further extension of its already overreaching control and censorship mechanisms. In reality, the EU does not care about protecting minors; its aim is to abolish free speech and privacy for everyone. The Commission is no longer a protector of democracy and fundamental rights; on the contrary, it has become one of their most committed detractors. I therefore call on the Commission not only to abandon this app for verifying the age or identity of internet users, but to accept that the education and guidance of minors is a matter for parents, not for Brussels bureaucrats. 1-0248-0000”
“The police could not prosecute these men because they did not know whether these women were asleep or not. Same happened with Gisèle Pelicot: men got away with it because they didn't know she couldn't give her consent. Don't you think that this definition is failing? 1-0116-0000 Fernand Kartheiser (NI), réponse carton bleu. – Je voudrais vous répondre, Madame, d'abord pour vous dire que je ne me suis pas concentré dans mon intervention sur la définition du viol, mais sur les conséquences de la législation que vous proposez sur les rapports entre les sexes. C'est une discussion autre, mais je crois qu'elle est très importante. Je voudrais aussi vous dire que les évolutions que vous proposez ici sont une menace grave pour la culture juridique dans nos sociétés.”
“Monsieur le Président, le féminisme est une idéologie qui trahit les femmes. La plupart d'entre elles aspirent à être heureuses avec leurs familles, leurs maris et leurs enfants. De plus en plus souvent, le féminisme les en empêche, car il rend les relations entre les deux sexes toujours plus difficiles. Des initiatives comme celles dont nous discutons aujourd'hui exposent les hommes à des risques juridiques incalculables lorsqu'ils courtisent une femme ou s'engagent dans des rapports sexuels avec elle. Le féminisme radical remplace l'érotisme par un contrat de consentement, si possible fixé par écrit, et transforme tout acte sexuel en dossier pénal potentiel. Nul homme n'est plus à l'abri de poursuites pour viol, même après des décennies, même en l'absence de toute preuve et même pour les motifs les plus abjects.”
“Il ne pourra y avoir aucune exception à cet égard. Notre Union n'étant pas un État fédéral, mais une association d'États souverains, l'unanimité devra non seulement être maintenue, mais redevenir la règle générale dans nos prises de décisions. 2-0429-0000”
“Monsieur le Président, ceux qui désirent précipiter l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne poursuivent un seul et unique but: nous entraîner dans une guerre contre la Russie. Il ne saurait en être question. L'Ukraine ne sera pas privilégiée par rapport à d'autres pays candidats. Préalablement à son adhésion, elle devra vivre en paix avec tous ses voisins et satisfaire à l'ensemble des critères d'adhésion de Copenhague. Cela n'est pas le cas actuellement, puisqu'il s'agit d'un État à la fois totalitaire et corrompu. Ses dirigeants doivent cesser de proférer des menaces à l'encontre d'hommes d'État européens et renoncer à tout acte pouvant nuire aux intérêts politiques ou économiques d'un État membre. Du côté de l'Union européenne, la politique d'élargissement devra rester soumise à la règle de l'unanimité.”
“Être femme présente aussi des risques: un risque d'exploitation par l'odieuse pratique de la GPA, un risque de sécurité et un risque d'injustice, en ce qui concerne, par exemple, l'admission d'hommes au sport féminin. Au Luxembourg, le gouvernement a même voulu abroger le respect de leur intimité par l'abolition des toilettes séparées. Protégeons les femmes de telles folies. 4-0037-0000”
“Monsieur le Président, protégeons les femmes du féminisme. Le but de toute politique en faveur des femmes doit être fondé dans le respect de leur différence. Nier la spécificité de la condition féminine est le fruit d'une idéologie malsaine. Être femme n'est pas un choix, mais une réalité biologique. Être femme signifie avoir la merveilleuse possibilité de devenir mère. Cela nous donne la responsabilité de veiller à leur santé, d'encourager la maternité, de protéger et de favoriser la famille traditionnelle, car c'est elle qui représente l'avenir de l'Europe. Nos politiques sociétales et familiales doivent encourager la maternité afin de donner un nouvel espoir à nos sociétés vieillissantes. Chaque enfant est une promesse d'avenir.”
“Le Conseil des affaires étrangères sanctionne ceux qui ne partagent pas ses opinions, dont Jacques Poos et d'autres journalistes et intellectuels. Pour défendre un pays membre contre les visions impérialistes et annexionistes de Washington, Mme la haute représentante doit inventer des menaces russes ou chinoises inexistantes. Il est temps pour Mme Kallas de démissionner et pour l'Union européenne de changer de cap. 2-0460-0000”
“Monsieur le Président, parler de la politique étrangère de l'Union européenne est difficile, car sous Mme Kallas, une telle politique n'existe pas. Au lieu d'améliorer les relations internationales, elle les dégrade. Au lieu d'engager le dialogue avec ses homologues, elle les enfonce. Au lieu d'œuvrer pour la paix, elle prône la guerre. Alors que la haute représentante a remplacé la diplomatie par la russophobie, les portes des chancelleries se ferment devant elle, y compris chez nos alliés. Les peuples européens en ont assez. Ils veulent une politique qui les sert, en garantissant la paix, la liberté et la prospérité. La haute représentante est la garante du contraire. Sous son égide, l'Union européenne contrôle et censure.”
“Elle ne doit jamais abandonner nos concitoyennes et leurs enfants non encore nés, qui ont besoin de notre solidarité et de notre aide. La gauche confond liberté avec abandon, et libre choix avec drame et tristesse. Elle veut inventer un subterfuge pour nier le droit le plus fondamental: le droit à la vie. Elle ne doit pas réussir. 2-0508-0000”
“Monsieur le Président, la réponse à la pétition sur l’avortement tient en deux pensées. La première est que l’Union n’est pas compétente en la matière. Elle n’a pas à s’immiscer dans les décisions des États membres. Elle doit respecter leur souveraineté et ne saurait faire de la subsidiarité ou d’une compétence de soutien un argument pour contourner les traités. La Commission doit respecter le cadre légal qui lui est fixé. La seconde se réfère au droit à la vie, ancré dans la charte des droits fondamentaux. Nous devons aider les femmes enceintes à assumer leur maternité par un soutien matériel, psychologique et légal. La mort d’un enfant n’est pas la réponse à la détresse de sa mère. Notre civilisation doit défendre la culture de la vie et l’amour du prochain.”
“Défendons donc la Hongrie souveraine contre une Union européenne qui ne cesse d'abuser de ces mêmes droits que les Hongrois lui ont confiés. 1-0095-0000”
“Monsieur le Président, l'article 7 ne doit pas servir à imposer des politiques à un État membre dont celui-ci ne veut pas. Le peuple hongrois, s'exprimant librement dans des élections démocratiques, a le droit de déterminer sa propre politique étrangère, ses lois protégeant la famille, sa politique migratoire, ses contenus scolaires, sa sécurité sociale comme bon lui semble. Les tentatives visant à soumettre ce fier pays à un diktat supranational prouvent que l'Union européenne évolue vers un empire liberticide, vers une nouvelle prison des peuples européens issue d'une époque révolue. La notion d'état de droit, telle qu'imaginée par l'Union, sert maintenant à outrepasser des choix démocratiques. Pour l'Europe, l'état de droit revient à priver les Hongrois de leur droit à un État.”
“Will it use the November review of the DSA, or even the upcoming Digital Omnibus legislation, to correct course and ensure that the DSA protects freedom of expression, rather than eroding it? 1-0192-0000”
“Madam President, on 17 September, more than 50 NGOs from across Europe sent the Commission a warning. The message was simple: the Digital Services Act is becoming less a shield for citizens and more a muzzle on speech. Quoting the letter: 'the DSA risks violating Article 11 of the EU Charter on Fundamental Rights'. Madam President, legal acts written in vague words, implemented by politicised enforcers and using undefined concepts do not defend democracy; they corrode it. The DSA abolishes freedom of speech through both political and algorithmic censorship. So when will the Commission at last change its course and stop its hunt on democratic freedoms?”
“L'annulation des élections démocratiques en Roumanie a été un avertissement clair. Ce bouclier limitera le pluralisme politique et restreindra la liberté d'expression. Comme pour Google, il faut aussi surveiller les agissements de la Commission européenne. 1-0109-0000”
“Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, je comprends les motifs de la Commission européenne pour avoir imposé une amende à Google. Nul ne devrait abuser de son pouvoir pour limiter la liberté d'expression. Mais pourquoi la Commission n'applique-t-elle pas ce même principe à elle-même? N'est-elle pas aussi juge et partie dans le cadre du règlement sur les services numériques? Elle surveille ou fait surveiller les publications d'autrui, elle limite la liberté d'expression tout en prétendant le contraire et en promouvant en même temps ses propres vues dans les médias. Pour cette raison aussi, ce règlement, comme d'autres, devrait être fondamentalement revu. Le futur bouclier de la démocratie destiné, semble-t-il, à renforcer et à protéger notre démocratie, se retournera très rapidement contre les citoyens et les électeurs.”
“En ce qui concerne l'Europe, il est temps de réviser les traités par la voie d'une conférence intergouvernementale suivie de référendums dans les pays membres. La Commission, ainsi que d'autres institutions et organes de l'Union, ne cessent de s'arroger des compétences que les traités leur refusent, comme dans le domaine de la défense, de la santé ou du logement. De plus, la Commission n'est pas transparente. Il faut réagir. L'Europe ne peut pas être une construction fédérale. Il faut qu'elle soit conçue comme une Europe des nations souveraines. 2-0088-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, bienvenue dans cette assemblée. Aujourd'hui, vous auriez dû parler luxembourgeois, au moins dans une partie de votre discours. Parmi toutes les nations représentées ici, la nation luxembourgeoise est la seule dont les représentants n'ont pas le droit de s'exprimer dans leur propre langue. Je vous prie donc de conclure sans tarder un arrangement administratif avec le Conseil et le Parlement, comme cela a été prévu par les conclusions du Conseil de 2005 et négocié sous la présidence luxembourgeoise. La langue luxembourgeoise remplit toutes les conditions: elle est constitutionnellement reconnue, elle est notre langue nationale et administrative et elle est parlée sur tout le territoire.”
“Au contraire, la censure des services et des marchés digitaux doit être abolie. La Commission a fait le contraire du raisonnable. Elle aurait dû rester ferme sur les tarifs douaniers et accéder aux arguments américains pour garantir la liberté d'expression. 3-0291-0000”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ce sujet serait mieux dénommé «le diktat tarifaire américain», alors que la Commission n'a même pas négocié pour défendre les intérêts commerciaux européens. Obnubilée par sa volonté de prolonger encore la guerre en Ukraine avec l'aide américaine, elle a cédé à toutes les exigences, et ce dans un domaine clé de sa compétence. Pourquoi avons-nous alors besoin d'une Commission européenne? Il faut mettre un terme à la politisation des tarifs douaniers pour en refaire de simples instruments de politique commerciale. Toute tentative d'imposer des sanctions politiques par le biais des tarifs douaniers doit être écartée. De même, la Commission ne doit pas essayer d'inclure la censure des médias sociaux à effet extraterritorial dans des accords commerciaux conclus avec des tiers.”
“Changeons notre politique à l’égard de la Russie et aidons les Ukrainiens à se reconstruire politiquement et économiquement! Nous espérons que la présidence danoise agira dans ce sens. 2-0098-0000”
“Madame la Présidente, Madame la Première ministre, l’administration Trump, le secrétaire d’État Rubio, le général Kellogg déclarent ouvertement que la guerre en Ukraine est une guerre par procuration, une guerre de coalition menée par les États-Unis et l’OTAN contre la Russie. Grâce au New York Times, nous savons qu’elle est commandée depuis Wiesbaden. En même temps, le président Trump nous dit que cette guerre est celle du président Biden et que, si lui avait été président, elle n’aurait jamais commencé. Ainsi, les Américains contredisent aujourd’hui la propagande, qui est pourtant toujours la nôtre, d’une guerre d’agression unilatéralement russe. Ils n’admettent plus cette terminologie dans leurs déclarations officielles. Tirons-en les conséquences. Soyons aussi honnêtes que les Américains: mettons fin à cette guerre!”
“La panne espagnole sonne l'alarme afin de protéger nos citoyens et nos entreprises, seuls les réseaux basés sur des sources d'énergie fiables peuvent être interconnectés. 3-0363-0000”
“Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la panne d'électricité en Espagne, le 28 avril dernier, a mis à nu les failles périlleuses du pacte vert. L'addiction aux énergies renouvelables instable promues par des ONG et financées par l'Union européenne, menace de plonger nos citoyens dans l'obscurité. Notre politique énergétique doit s'appuyer sur la science et non sur des chimères idéologiques. L'interconnexion des réseaux d'électricité doit renforcer la stabilité au lieu de semer le chaos. Les conditions météorologiques synchronisées à travers l'Europe rendent l'échange d'énergie verte illusoire. Le nucléaire, seule solution fiable pour décarboner tout en sécurisant l'approvisionnement, est inexplicablement négligé par l'Union européenne.”
“Madame la Présidente, le présent rappel au règlement intérieur se rapporte à l'article 144, qui détermine les délais dans lesquels les questions écrites doivent recevoir une réponse. Sur la quarantaine de questions écrites que j'ai posées ou cosignées au cours de ma première année dans ce Parlement, seule une demi-douzaine a trouvé une réponse dans les délais impartis. Parmi les questions encore restées sans réponse, se trouvent aussi des questions importantes pour nous tous. Souvent, les réponses sont tellement floues ou superficielles qu'elles n'ont aucune valeur ajoutée. Un autre collègue a écrit à la Commission pour se plaindre de ce problème et il attend la réponse depuis cinq semaines.”
“Parmi les agences qui doivent mieux faire, nous pouvons compter Frontex, qui doit de nouveau se concentrer sur la prévention de toute immigration illégale au lieu de critiquer les États membres. Enfin, l'Agence pour les droits fondamentaux doit se limiter à la défense des droits enracinés dans nos traités et acceptés par les États membres: son militantisme est inacceptable. 2-0317-0000”
“Madame la Présidente, aujourd'hui, on nous demande d'accorder une décharge pour la gestion d'un certain nombre d'agences et d'organes de l'Union. C'est une bonne occasion pour y regarder de plus près et constater que certaines de ces entités sont loin de satisfaire à nos attentes ou sont même clairement superflues. Dans cette dernière catégorie, nous pouvons classer l'Institut européen pour l'égalité entre les hommes et les femmes, qui est une institution qui propage un féminisme radical. Nous pouvons également abolir l'entité «EU vs Disinformation», qui propage elle-même une désinformation effrénée, empreinte de surcroît d'une russophobie primitive et honteuse.”
“Au lieu d'exiger davantage de contributions des États membres ou de nouvelles ressources propres, la Commission devra se contenter de son financement actuel et prouver qu'elle utilisera à l'avenir cet argent à bon escient, de façon transparente, honnête et efficace. 2-0224-0000”
“Monsieur le Président, la Commission européenne ne cesse d'exiger plus d'argent pour mener une guerre en Ukraine au lieu de chercher la paix, pour poursuivre une politique climatique ruineuse et inefficace, et pour agir dans des domaines dans lesquels elle n'a aucune compétence. En violation ouverte des traités, elle veut sans cesse augmenter les dettes afin de rendre l'intégration irréversible. La Commission ne mérite pas notre confiance. Il faut mettre un terme à sa soif financière. Aujourd'hui encore, le scandale entourant le supposé vaccin contre la COVID n'est pas éclairci. Nous avons appris que la Commission utilise l'argent du contribuable pour corrompre les ONG. Nous ne savons toujours pas comment les dettes du programme Next Generation EU seront remboursées.”
“Madam President, the statement concerns the review of the Digital Services Act. Article 91 of the DSA provides for a review of the Act by November 2025, regarding the designation of very large online platforms, their scope and the DSA's compatibility with various legal instruments. The DSA has been heavily criticised not only by the current US administration, but also by European politicians and human rights defenders, who have alerted and documented the far‑reaching impact of the DSA on fundamental rights, in particular the right to free speech. In this context, a well‑rounded review process is strongly needed. Can the Commission clarify the review process under Article 91 of the DSA and, in particular, the roles played by Parliament and the Council? Is the Commission envisioning amendments to the DSA and, if so, which ones? 1-0273-0000”
“Faisons plutôt renaître les mesures de confiance et veillons à ne pas dépenser de sommes démesurées et à ne pas contracter des dettes faramineuses pour couvrir des dépenses militaires. Nos sociétés connaissent encore bien d’autres besoins, souvent plus pressants. Le réarmement est une activité dangereuse à maints égards, vers l’extérieur comme vers l’intérieur: gardons-le sous contrôle. 2-0434-0000”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en 2012, l’Union européenne avait reçu le prix Nobel de la paix. Montrons-nous donc à la hauteur de cette distinction. Au lieu de réarmer, apprenons d’abord à nous reparler. Notre première ligne de défense doit être une bonne diplomatie. Or, à cet égard, l’Union pourrait faire beaucoup mieux. Nos relations sont tendues avec Washington, difficiles avec Pékin et inexistantes avec Moscou. Ce n’est pas toujours la faute des autres. Nous devons réapprendre à pratiquer la diplomatie, à communiquer, à écouter et à comprendre, même dans des circonstances apparemment adverses. Notre deuxième ligne de défense est la dissuasion. Nous voulons améliorer nos armées, mais essayons d’éviter une course à l’armement.”
“Finally, I call on the Commission to actively support the development of electric vertical take-off and landing technology in Europe. 1-0222-0000”
“Madam President, we are all deeply concerned about Europe's competitiveness. Business aviation plays a key role in strengthening the attractiveness of our continent. It allows business leaders and decision-makers to save time and reach destinations not served by commercial airlines. Medical flights fall also under the sector, further highlighting its importance. A well-functioning business aviation industry helps attract investment to Europe, yet it was excluded from the Taxonomy Regulation. This omission is baffling. I urge the Commission to address this in the upcoming Omnibus initiatives. Regarding sustainable fuels – the so-called SAFs – we need a globally standardised definition. The Commission must push for this. SAFs should also be available in sufficient quantities at all European airports, big and small.”
“Le meilleur bouclier de la démocratie sera celui que nous lèverons pour protéger les citoyens des tendances totalitaires de la Commission européenne. 2-0105-0000”
“Madame la Présidente, nous devons défendre la démocratie et les droits fondamentaux. D’un côté, la Commission européenne censure et s’immisce dans des élections démocratiques, de l’autre côté, il y a ceux qui défendent la liberté d’expression et l’intégrité des élections. Le règlement sur les services numériques doit être réformé de façon fondamentale. La meilleure réponse à la désinformation n’est pas la censure, mais la liberté d’expression. Le professeur américain Michael Shellenberger, père des Twitter Files, nous l’a rappelé lors de sa récente visite dans ce Parlement. Le président Trump, Elon Musk et Mark Zuckerberg nous montrent le chemin. En Europe, le pire est malheureusement encore à venir. Le «bouclier de la démocratie», un nouveau projet de la Commission von der Leyen, viendra restreindre encore davantage nos libertés.”