Rima Hassan
Member of the European Parliament · The Left · FR
“Qui peut invoquer sérieusement la justice tout en continuant à armer Israël, en maintenant un accord d'association conditionné au respect des droits humains et à accueillir ici même les représentants d'un État qui foule aux pieds le droit international dont l'Union européenne se réclame?”
“Madame la Présidente, Israël a déclaré ne pas se sentir concerné par l'accord entre l'Iran et les États-Unis et poursuit ses bombardements à Gaza comme au Sud-Liban. Alors, je dois le dire, j'assiste à ce débat sans vraiment savoir à quoi il servira.”
“Madame la Présidente, chers collègues, jamais l’hostilité des États-Unis contre le peuple cubain visant à imposer son modèle capitaliste n’avait atteint un tel niveau de cruauté: à l’embargo de 1962, dont le coût s’élève à plus de 170 milliards de dollars de préjudice, s’ajoute désormais un blocus pétrolier qui asphyxie l’ensemble du pays…”
“Ce qui se joue aujourd’hui dépasse largement le face-à-face idéologique entre Washington et La Havane. Cuba est au bord d’une rupture humanitaire et sanitaire majeure, tandis que Trump concrétise en toute impunité ses ambitions impérialistes néocoloniales dans toute la région.”
“Monsieur le Président, l'impunité d'Israël est telle que ses dirigeants annoncent désormais eux-mêmes les crimes que nous sommes réduits ici à commenter. «Bientôt, Dahieh, la banlieue de Beyrouth, ressemblera à Khan Younès, à Gaza», déclarait Smotrich. Cette logique de destruction et de dépossession est la même de la Palestine au Liban.”
“Qu'attendre d'un État qui a déjà violé plus de 200 fois le cessez-le-feu, qui a tué plus de 2 500 Libanais, qui a déplacé plus d'un million de personnes, qui a délibérément ciblé journalistes et ambulanciers? Si cette doctrine perdure, c'est parce qu'elle bénéficie d'une impunité organisée. Il nous faut rompre avec cette complicité.”
The complete record
Every one of 23 lines we hold for Rima Hassan, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Qui peut invoquer sérieusement la justice tout en continuant à armer Israël, en maintenant un accord d'association conditionné au respect des droits humains et à accueillir ici même les représentants d'un État qui foule aux pieds le droit international dont l'Union européenne se réclame? Les dirigeants européens sont aujourd'hui complices et tous ceux qui se mettent à leur service ne cessent de tromper l'opinion publique et de trahir les élus que nous sommes. La vérité est pourtant limpide et elle est sous nos yeux. Il n'y aura aucun apaisement tant que vous continuerez à protéger et légitimer Israël. Et, Madame Kallas, ce n'est pas en off qu'il faut dénoncer le régime d'apartheid israélien, mais ici, à cette tribune. 2-0091-0000”
“Madame la Présidente, Israël a déclaré ne pas se sentir concerné par l'accord entre l'Iran et les États-Unis et poursuit ses bombardements à Gaza comme au Sud-Liban. Alors, je dois le dire, j'assiste à ce débat sans vraiment savoir à quoi il servira. Nous sommes lassés de monter à cette tribune pour entendre la même langue de bois de la part de ceux qui ne cessent d'invoquer les règles internationales qu'ils refusent pourtant de faire respecter. Nous débattons aujourd'hui de la situation au Moyen-Orient. Qui, ici, peut encore parler d'apaisement avec un minimum de crédibilité lorsque l'Union européenne est politiquement et économiquement complice de l'État colonial et génocidaire israélien?”
“Ce qui se joue aujourd’hui dépasse largement le face-à-face idéologique entre Washington et La Havane. Cuba est au bord d’une rupture humanitaire et sanitaire majeure, tandis que Trump concrétise en toute impunité ses ambitions impérialistes néocoloniales dans toute la région. Les États-Unis et leurs alliés doivent comprendre une chose fondamentale: le destin de Cuba appartient exclusivement à son peuple. Quand allez-vous agir? 2-0434-0000”
“Madame la Présidente, chers collègues, jamais l’hostilité des États-Unis contre le peuple cubain visant à imposer son modèle capitaliste n’avait atteint un tel niveau de cruauté: à l’embargo de 1962, dont le coût s’élève à plus de 170 milliards de dollars de préjudice, s’ajoute désormais un blocus pétrolier qui asphyxie l’ensemble du pays. Des hôpitaux paralysés, plus de 100 000 opérations chirurgicales en attente, un taux de mortalité infantile qui a explosé de 148 %, des transports et de l’eau potable qui manquent ou encore des écoles qui ferment. Ce ne sont pas des statistiques, ce sont des morts programmées. Si les États-Unis se souciaient réellement des droits humains, ils lèveraient immédiatement l’embargo. Car le principal obstacle aujourd’hui au bien-être du peuple cubain est précisément ce blocus criminel.”
“Qu'attendre d'un État qui a déjà violé plus de 200 fois le cessez-le-feu, qui a tué plus de 2 500 Libanais, qui a déplacé plus d'un million de personnes, qui a délibérément ciblé journalistes et ambulanciers? Si cette doctrine perdure, c'est parce qu'elle bénéficie d'une impunité organisée. Il nous faut rompre avec cette complicité. Suspendez l'accord d'association UE-Israël, décrétez un embargo sur les armes et sanctionnez les auteurs de ces crimes. Tant que l'impunité perdurera, la résistance des peuples, elle aussi, demeurera continue et régionale. 3-0475-0000”
“Monsieur le Président, l'impunité d'Israël est telle que ses dirigeants annoncent désormais eux-mêmes les crimes que nous sommes réduits ici à commenter. «Bientôt, Dahieh, la banlieue de Beyrouth, ressemblera à Khan Younès, à Gaza», déclarait Smotrich. Cette logique de destruction et de dépossession est la même de la Palestine au Liban. Nous assistons à une Nakba continue et régionale. Avant même la création du Hezbollah, en 1982, systématiquement présenté comme l'unique source du conflit, Israël menait déjà des opérations militaires contre le Liban: 1948, massacre du village de Houla; 1978, opération Litani et occupation du Sud du pays; 1982, invasion du pays jusqu'à sa capitale. Ce qui se déploie sous nos yeux est une doctrine: détruire, fragmenter, déplacer pour mieux annexer.”
“Comment un pays si riche peut-il devenir le terrain de la pire crise humanitaire au monde, dont personne ici ne mesure l'ampleur, tant les chiffres sont vertigineux? Une personne sur cinq est soumise à un déplacement forcé, la moitié de la population nécessite une aide humanitaire vitale et plus de 150 000 personnes ont été tuées. Le sens des responsabilités que j'évoquais nous oblige à aller au-delà de la compassion humanitaire de façade, qui ne trompera personne, et à traiter les racines profondes des causes historiques et politiques d'une crise évitable. Les pays européens sont tout sauf neutres. Au-delà des bénéfices tirés de cette guerre économique et du pillage des ressources, l'industrie de l'armement continue de contourner l'embargo et l'Union européenne offre une impunité aux ingérences étrangères au lieu de les sanctionner.”
“Monsieur le Président, quand on évoque le Soudan ici, c'est la bonne conscience qui est convoquée, bien plus que le sens des responsabilités. Derrière ce qui est souvent présenté à tort comme un conflit civil se cache une véritable guerre par procuration impliquant les Émirats arabes unis, derrière les Forces de soutien rapide, puis l'Égypte, l'Iran, la Turquie ou encore l'Arabie Saoudite, qui soutiennent les forces armées soudanaises. Le Soudan est riche et stratégique: troisième producteur d'or du continent, troisième pays le plus vaste du continent africain et plus de 10 % du commerce maritime mondial transite par la mer Rouge soudanaise. Toujours les mêmes questions face aux mêmes constats.”
“Monsieur le Président, Zaher Nasser Shamiya avait seulement 16 ans quand l’armée israélienne l’a assassiné la semaine dernière avant d’écraser son corps avec un char militaire. Ce crime s’ajoute à la longue liste de violations du cessez-le-feu commises par Israël, tant au Liban qu’en Palestine. Depuis le prétendu cessez-le-feu, à Gaza, Israël a tué près de 400 Palestiniens – dont un tiers d’enfants –, a bloqué plus de 6 000 tonnes d’aide humanitaire, a annexé 50 % du territoire. Au Liban, Israël a tué plus de 270 Libanais, a bombardé avec du phosphore blanc et occupe toujours le sud du pays. L’impératif humanitaire du cessez-le-feu s’est transformé soudainement en un objectif politique, au détriment de la justice: pas de poursuites, pas de condamnation, pas de réparations.”
“La paix imposée par l'impérialisme est une guerre invisible, une guerre qui n'a pas de nom, mais qui est présente dans chaque geste de domination. Si Edward Saïd était vivant, il ajouterait à sa propre citation: «Cet accord est un énième geste de domination de l'Occident sur l'Orient». 2-0023-0000”
“De la déclaration Balfour à nos jours, les États occidentaux ont systématiquement commis l'erreur de penser l'avenir de la Palestine sans les Palestiniens. D'une main, ils signent les accords de paix, de l'autre, ils livrent les armes à l'État qui pratique le génocide. Depuis la Nakba, les Palestiniens n'ont en réalité jamais connu ce que le monde libre et civilisé appelle la paix, car la première quête du colonisé, c'est sa libération du joug colonial. Rien, absolument rien dans cet accord n'embrasse cette quête du peuple palestinien qui est mis sous tutelle internationale. La paix en Palestine ne peut se traduire que par la fin de l'impunité d'Israël, la fin de la complicité occidentale avec ces crimes de colonisation, d'occupation, d'apartheid et de génocide. Autrement dit, pas de paix sans justice.”
“Madame la Présidente, dans un contexte colonial, la paix décrit toujours la tranquillité du colonisateur, jamais la justice pour le colonisé. Derrière le masque des faiseurs de paix, il y a aussi le visage des architectes du génocide et du colonialisme, pour qui la Palestine est d'abord le terrain d'une expansion politique, idéologique et économique. Depuis son entrée en vigueur, le cessez-le-feu a été violé plus de 80 fois par Israël, faisant 97 victimes palestiniennes. Sur la seule journée de dimanche, 153 tonnes de bombes ont été larguées sur Gaza. La menace de sanctions commerciales annoncées le mois dernier par l'Union européenne serait actuellement en passe d'être abandonnée. L'Union européenne ne rate jamais une occasion de blanchir Israël de ses crimes, qui perdurent encore aujourd'hui à Gaza et en Cisjordanie.”
“Elle a été soutenue par dix rapporteurs spéciaux des Nations unies, des millions de citoyens européens, des centaines de parlementaires et des ONG internationales. Non seulement Gaza a le droit de recevoir de l'aide humanitaire, mais les États et les responsables politiques ont le devoir moral et légal de faire cesser la famine et le génocide qui y sévit. Ce silence, Madame la Présidente, est une faute politique grave. Il alimente l'impunité d'Israël et compromet la crédibilité de cette institution. Tant que ce Parlement se taira, l'Europe ne sera plus une voix pour les droits humains, mais l'écho de sa propre complicité et de sa propre lâcheté politique. 1-0039-0000”
“Madame la Présidente, le 1ᵉʳ juin, j'ai été kidnappée dans les eaux internationales par l'armée israélienne alors que je me trouvais à bord d'un navire humanitaire en route vers Gaza. Nous étions douze à bord du navire, dont dix citoyens européens. Nous avons tous été enlevés, déportés de force par Israël, puis détenus illégalement pendant plusieurs jours dans le silence assourdissant de ce Parlement. Aucune condamnation, aucun appel à libération sans condition. J'ai été menottée, fouillée à nu, menottée aux mains et aux pieds, mise à l'isolement pour avoir inscrit «Free Palestine» dans ma cellule. Je veux rappeler, au-delà de nos clivages politiques, chers collègues, que l'action de la flottille est parfaitement légale.”
“Madame la Présidente, il y a 77 ans, ma famille a vécu la Nakba, la destruction de plus de 500 villages, le massacre de milliers de civils et l'expulsion de 800 000 Palestiniens. Ce que peu disent ici, c'est que les Palestiniens de Gaza sont en grande majorité des enfants de cette Nakba, et ce qu'ils vivent aujourd'hui est une Nakba continue. Au moment même où nous débattons de l'annexion de Gaza, 14 000 bébés risquent de mourir à cause du blocage de l'aide humanitaire. De quoi devons-nous débattre au juste? Des 50 000 morts et des 120 000 blessés? Des 100 000 tonnes de bombes larguées sur une population civile que Netanyahou veut déporter? Des 90 % d'écoles et d'hôpitaux qui ont été délibérément ciblés? Ou encore des 221 journalistes assassinés?”
“Personne n'est dupe de l'objectif macabre au cœur de l'alliance entre Trump et le régime génocidaire israélien: détruire les juridictions internationales pour poursuivre en toute impunité leur projet de nettoyage ethnique des Palestiniens. Tout ceci s'inscrit dans un contexte d'offensive globale contre les droits de l'homme et les acteurs qui les défendent. Trump est allé jusqu'à évoquer hier la possibilité que l'Ukraine devienne un jour russe. L'Union européenne est aujourd'hui face à son destin et ses responsabilités. Tous les citoyens européens en seront témoins. Soit nous défendons coûte que coûte le droit international, soit nous participons directement à sa destruction. Il n'y aura pas de retour possible en arrière. 2-0500-0000”
“Madame la Présidente, chers collègues, saper le droit international est un pari perdant pour toute la communauté internationale. Les récentes déclarations de Trump, applaudies par ses alliés de l'internationale fasciste, ont le mérite de dévoiler au grand jour leur hypocrisie. Les États-Unis n'ont jamais été un véritable allié pour la défense de la justice internationale. De tout temps, ils ont utilisé comme prétexte les droits humains et la démocratie à des fins interventionnistes et impérialistes. Demandez aux Chiliens, aux Irakiens, aux Afghans ou encore aux Palestiniens ce qu'ils pensent de la grande démocratie étatsunienne. Un crime est un crime, quel qu'en soit son auteur. Aujourd'hui, nous en sommes réduits à devoir défendre au sein des institutions européennes ce principe pourtant basique, mais quotidiennement nié.”
“So, honourable Members, to conclude, I would like to assure you that human rights, of course, will remain a fundamental part of our dialogue at all levels with Algerian authorities and that we will remain fully engaged in the case of Boualem Sansal. 3-0453-0000”
“The decision by the Algiers court in December to reject this request should be definitely reconsidered. The article in the Algerian Penal Code, based on which Boualem Sansal is apparently charged, is very vague also and subject to various interpretations. We remain really hopeful that the Algerian judicial authorities will eventually consider that the facts that have motivated the arrest of Boualem Sansal are protected by the right of freedom of expression. The right to a fair justice also implies reasonable timing. This is fundamental, and even more in the case of a person who is 75 years old, seriously ill also, and has already been imprisoned for more than three months.”
“Algeria is a close neighbour and an important partner of the European Union, with which we must, of course, maintain an open dialogue based on mutual respect also, and therefore the arrest of Boualem Sansal constitutes a very worrying signal, especially in a country whose constitution explicitly protects, actually, freedom of expression. We are, of course, closely following this case in full coordination with the French authorities, and continue to share our concerns in this regard also with the Algerian authorities. Concerns also extend to the right to a fair trial, which implies a fair and public hearing by an independent and impartial court and Boualem Sansal's age and health conditions should also be taken into consideration, and would definitely justify at least his provisional release.”
“– Madam President, honourable Members of Parliament, thank you for this very rich and intensive debate that actually confirms the importance that the European Union gives to human rights, also, and including in its relations, actually, with partner countries. This is also the case, of course, for our relations with Algeria. The respect for human rights and fundamental freedoms, including the freedom of expression constitutes, in fact, a key element of our relations with this country, and it has been enshrined in the EU-Algeria Association Agreement and also reinforced after that in our partnership priorities.”
“Madame la Présidente, chers collègues, depuis le début de ce mandat, notre groupe demande sans cesse la mise à l’ordre du jour de résolutions d’urgences sur des grandes tragédies de notre temps: la guerre motivée par le pillage des ressources en RDC, le nettoyage ethnique au Soudan ou encore le génocide en Palestine. Pour cette plénière, c’est l’alliance de la droite et de l’extrême droite qui ont mis à l’ordre du jour un sujet pourtant franco-algérien, sur fond de tensions diplomatiques entre la France et plusieurs pays africains anciennement colonisés, qu’elle peine à considérer d’égal à égal sans qu’ils aient à dire merci. Diplômé de l’École polytechnique d’Alger et ancien haut fonctionnaire du ministère de l’industrie, l’écrivain controversé Boualem Sansal est présenté ici comme un homme des Lumières.”
“Monsieur le Président, le 17 octobre 2023 j’ai, avec d’autres, adressé une lettre publique exigeant des politiques qu’ils agissent pour un horizon de justice. La libération des otages devait aller de pair avec la libération du peuple palestinien, otage du colonialisme israélien. Le nombre de victimes palestiniennes était alors de 2 808. Le cessez-le-feu, que nous avons clamé de toutes nos forces, intervient après la commission du premier génocide de notre ère, documenté en 4K par ses propres victimes. Nous sommes des millions à nous réveiller et à nous endormir, depuis nos smartphones, avec ce peuple martyr. Il a plu des océans de larmes sur nos joues. Nous mourrons avec les images des corps palestiniens décapités, déchiquetés, brûlés et torturés. Plus rien ne sera comme avant. Ce cessez-le-feu a un goût amer.”