Marion Maréchal
Member of the European Parliament · ECR · FR
“Vous avez raison de dire qu’heureusement il y a eu des gens tels que nous, pendant des années, pour défendre le nucléaire, parce que s’il avait fallu compter sur le centre ou sur la gauche, nous aurions mis fin à l’énergie nucléaire française.”
“Parce que votre pacte vert a abouti à un véritable «Buy China Act»: alors que la Chine avait vingt ans d’avance dans le domaine des véhicules électriques, vous n’avez rien trouvé de mieux que de lui dérouler le tapis rouge en imposant dogmatiquement la fin des moteurs thermiques.”
“Madame la Présidente, chers collègues, nous pouvons dire bravo et merci au groupe politique de M. le commissaire Stéphane Séjourné, ainsi qu’aux différents gouvernements d’Édouard Philippe, puisque, du prix de l’énergie au coût du travail et de l’interdiction des moteurs thermiques en 2035 à la concurrence déloyale chinoise, ses responsab…”
“Le Conseil a donc le devoir: un, de mettre fin aux multiples pompes aspirantes comme le regroupement familial, deux, réduire le périmètre du droit d'asile, trois, supprimer les trop nombreuses exemptions de visas.”
“Monsieur le Président, chers collègues, nous nous apprêtons à adopter un règlement historique qui permettra d'expulser beaucoup plus efficacement les clandestins, fruit d'une coalition des droites qui a mis en minorité la majorité d'Ursula von der Leyen.”
“Donc ma question est simple: quel est le budget dans lequel vous voulez tailler? La défense européenne? Le digital? Le spatial? Les investissements dans les clean tech? La PAC? Les Français et les Européens ont le droit de savoir. 3-0065-0000 Marion Maréchal (ECR), réponse carton bleu.”
The complete record
Every one of 58 lines we hold for Marion Maréchal, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“Il n'y a pas de compétitivité possible tant que notre énergie coûtera 4 à 5 fois plus qu'aux États-Unis ou en Chine. Alors, plutôt que de critiquer Donald Trump, la priorité de l'agenda européen devrait être la baisse du coût énergétique et donc la sortie des objectifs irréalistes du pacte vert, la relance du nucléaire, l'autorisation de nouveaux forages et l'investissement dans des énergies renouvelables non intermittentes comme la géothermie. 2-0076-0000”
“Monsieur le Président, certains ici semblent découvrir que les États-Unis sont un concurrent commercial féroce. Pourtant, les précédents ne manquent pas, sous l'ère Biden et Obama, par exemple contre la banque BNP Paribas, qui reçut une amende considérable, ou encore le rachat forcé d'Alstom et l'espionnage massif révélé par Snowden. Ceux qui ont autrefois favorisé notre dépendance militaire et économique redécouvrent aujourd'hui les vertus de la souveraineté et même du protectionnisme. Ironiquement, on pourrait remercier Donald Trump pour cela. Face à cette réalité, certains proposent d'aggraver encore notre déficit commercial avec la Chine. Ceci n'est pas une stratégie. Face au risque d'augmentation des droits de douane, la seule réponse durable, c'est un changement de modèle économique.”
“L’Union européenne peut et doit, bien sûr, faciliter le financement de ce réarmement, mais elle ne peut en aucun cas en être la générale en chef; c’est aux armées nationales de défendre nos nations. L’urgence qui doit nous occuper est d’établir une préférence européenne en matière d’achats militaires. Si cette priorité ne devient pas la pierre angulaire de la nouvelle architecture de défense de notre continent, alors toute velléité d’indépendance restera illusoire. Allons au bout du chemin: le réarmement militaire n’a de sens qu’accompagné d’un réarmement démographique et identitaire. Il est grand temps que cette institution cesse de regarder les menaces uniquement à l’aune de ses œillères idéologiques. 2-0087-0000”
“Madame la Présidente, malheur aux vaincus et aux vassaux! Telle est la grande leçon inculquée aux Européens depuis maintenant plusieurs semaines. Si nous ne voulons pas risquer que, un jour, l’un de nos chefs d’État se retrouve dans la position de Volodymyr Zelensky dans le Bureau ovale, alors oui, il faut augmenter nos stocks, nos munitions, notre matériel opérationnel et le nombre de nos soldats, non pas pour jouer l’escalade guerrière, mais pour être craints par des adversaires convaincus de notre capacité à riposter. Si vis pacem, para bellum. Pour cela, nous devons dès maintenant écarter la dangereuse illusion d’une force armée au service d’une Europe fédérale.”
“Ne promettez pas la compétitivité aux citoyens européens, alors que vous vous obstinez à maintenir les orientations énergétiques du pacte vert, tourné essentiellement vers le renouvelable. Ne leur promettez pas cela, alors que vous envisagez la création de nouveaux impôts européens, alors que vous livrez toujours plus nos entreprises et nos agriculteurs à la concurrence déloyale avec la signature du traité du Mercosur. Puisqu'il aura fallu malheureusement une élection américaine pour que la Commission commence à ouvrir les yeux, méditez ces mots du général américain MacArthur: «Les batailles perdues se résument en deux mots: trop tard.» 3-0091-0000 Catch-the-eye procedure 3-0092-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mme von der Leyen nous annonce un effort de simplification sans précédent. Mais, dans le même temps, le programme de la Commission 2025 prévoit la poursuite de l'étude de pas moins de 119 règlements et directives, 46 nouveaux projets, des textes qui s'ajouteront aux 13 000 textes déjà adoptés entre 2019 et 2024. Vous n'avez décidément rien compris au monde qui vient, rapide, agile et hyper concurrentiel. Mais surtout vous continuez de passer à côté de l'essentiel: il n'y aura pas de compétitivité possible avec une électricité européenne deux à trois fois plus chère en Europe qu'aux États-Unis et en Chine. C'est le sujet central. C'est le sujet prioritaire qui devrait nous obséder dans le calendrier législatif.”
“Face à ce régime, la naïveté est interdite et la complaisance est odieuse, en particulier quand elle vient du président de la France, pays martyr de l'islamisme, qui se dit prêt à recevoir ce djihadiste au palais présidentiel, au risque de lui accorder une respectabilité internationale. Gardons en tête, par pitié, l'expérience des talibans en Afghanistan. Et n'oublions pas quels sont nos intérêts et nos devoirs dans cette région, qui devraient guider notre stratégie, à savoir nous préserver du risque terroriste, nous préserver des flux migratoires incontrôlés et nous tenir aux côtés, bien sûr, des communautés chrétiennes d'Orient, aujourd'hui gravement menacées, en particulier en Syrie. 2-0330-0000”
“Madame la Présidente, malheureusement, à travers les objectifs flous et vagues de cette stratégie au Proche-Orient, l'UE, une fois de plus, conforte son image d'entité passive, se contentant de souhaiter la paix et l'harmonie, mais incapable de revoir profondément son logiciel diplomatique pour faire face aux grands bouleversements en cours. Pourquoi, dans ses orientations politiques, les véritables problèmes sont-ils occultés? Je pense, par exemple, à l'agressivité répétée de la Turquie envers son voisinage lorsque Ankara instrumentalise le désordre moyen-oriental dans son intérêt. Je pense aussi au sujet très problématique du nouveau dirigeant syrien, qui est passé par l'État islamique en Irak et par Al-Qaïda.”