Maria Zacharia
Member of the European Parliament · NI · GR
“The objective is to enable companies to operate under a single, harmonised set of EU‑wide rules, instead of having to navigate different corporate‑law frameworks of the Member States.”
“Κυρία Επίτροπε, σας καλώ να αποσύρετε αυτή την πρόταση. Το λεγόμενο 28ο καθεστώς δεν είναι μια αθώα διοικητική αλλαγή. Είναι μια επικίνδυνη πόρτα για τις εταιρείες-γραμματοκιβώτια, το κοινωνικό ντάμπινγκ και την αποδυνάμωση των συλλογικών δικαιωμάτων.”
“I think it also showed that this is an important topic. Second, I wanted to highlight maybe three issues which are really important, and I felt a little bit of misunderstanding in the plenary. The first one, the regime is optional. It is optional not only for the companies but also for the Member State to opt into this regime.”
“Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, η κλιματική αλλαγή μεταβάλλει ήδη τη θερμοκρασία και τη χημεία των θαλασσών. Προκαλεί μετατόπιση των ειδών, απώλεια βιοποικιλότητας και αυξανόμενη πίεση στα παράκτια οικοσυστήματα.”
“Μέχρι να κατοχυρωθούν δεσμευτικές εγγυήσεις για κάθε εργαζόμενο, η θέση μας είναι ξεκάθαρη: Αποσύρετε αυτή την πρόταση. 4-0180-0000 (End of catch-the-eye procedure) 4-0181-0000 Dubravka Šuica, Member of the Commission.”
“If you look at the situation in the US, they have a special regime for scale-ups, start-ups and innovative companies. It is called the Delaware regime. I do not advocate to simply copy that situation, mainly because of worker rights and others, but still, we need one regime for having scale in Europe, because what is the alternative?”
The complete record
Every one of 323 lines we hold for Maria Zacharia, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 7.
“If you look at the situation in the US, they have a special regime for scale-ups, start-ups and innovative companies. It is called the Delaware regime. I do not advocate to simply copy that situation, mainly because of worker rights and others, but still, we need one regime for having scale in Europe, because what is the alternative? If we are not able to create big companies, globally competitive companies, if we are not able to utilise the full single market, then of course somebody else will decide about our future. And that is at least not what I want for the future of Europe. So, thank you once again very much for the constructive discussion. 4-0183-0000”
“I think it also showed that this is an important topic. Second, I wanted to highlight maybe three issues which are really important, and I felt a little bit of misunderstanding in the plenary. The first one, the regime is optional. It is optional not only for the companies but also for the Member State to opt into this regime. So, this is not forcing targeted harmonisation among Member States. The second one, it is not mainly about tax revenues, since start-ups and scale-ups usually generate at the beginning of their life very, very limited revenues. The third one is that it is important to highlight that we are not an isolated island somewhere in the Pacific, but we need to be competitive internationally. What are the benchmarks internationally?”
“The objective is to enable companies to operate under a single, harmonised set of EU‑wide rules, instead of having to navigate different corporate‑law frameworks of the Member States. We commend the fact that the European Parliament recognises 'EU Inc.' as a strategic step forward towards a further deepening and improvement of the single market and competitiveness. We also acknowledge the Parliament's general call for further legislative actions related to the 28th regime. We are ready to listen to the businesses and work together with the Member States to create an environment in which companies can thrive. Thank you for your exchange, and all the best. 4-0182-0000 Ľudovít Ódor, rapporteur. – Madam President, first, I wanted to thank all the shadow rapporteurs and also MEPs for the lively debate.”
“Μέχρι να κατοχυρωθούν δεσμευτικές εγγυήσεις για κάθε εργαζόμενο, η θέση μας είναι ξεκάθαρη: Αποσύρετε αυτή την πρόταση. 4-0180-0000 (End of catch-the-eye procedure) 4-0181-0000 Dubravka Šuica, Member of the Commission. – Madam President, honourable Members, thank you for your valuable remarks and for your recognition that this proposal is a good step in the right direction. 'EU Inc.' is a corporate‑law proposal, which is part of a broader strategy to strengthen the competitiveness of the European economy. Yes, we want to remove complexities and we want to simplify but not lower our standards in combating tax evasion. We will ensure fair taxation and a level playing field, and maintain a high level of protection against tax fraud.”
“Κυρία Επίτροπε, σας καλώ να αποσύρετε αυτή την πρόταση. Το λεγόμενο 28ο καθεστώς δεν είναι μια αθώα διοικητική αλλαγή. Είναι μια επικίνδυνη πόρτα για τις εταιρείες-γραμματοκιβώτια, το κοινωνικό ντάμπινγκ και την αποδυνάμωση των συλλογικών δικαιωμάτων. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία Συνδικάτων ETUC προειδοποιεί ότι δεν υπάρχουν δεσμευτικές εγγυήσεις για τους εργαζομένους. Το Ευρωπαϊκό Συνδικαλιστικό Ινστιτούτο προειδοποιεί ότι ανοίγει ο δρόμος για τον ανταγωνισμό εις βάρος των μισθών και των δικαιωμάτων. Λέμε όχι στο «race to the bottom». Αν η Επιτροπή πιστεύει ότι τα δικαιώματα των εργαζομένων δεν κινδυνεύουν, τότε κατοχυρώστε ρητά στον κανονισμό ότι θα εφαρμόζεται πάντοτε το εργατικό δίκαιο και οι συλλογικές συμβάσεις της χώρας όπου εργάζεται πραγματικά ο εργαζόμενος.”
“Ωστόσο, παρά τη σημασία τους για την επίτευξη των στόχων της Ένωσης για την κλιματική ουδετερότητα, η προστασία και η αποκατάστασή τους εξακολουθούν να είναι ανεπαρκείς, ιδίως στην Ελλάδα. Η αξιολόγηση της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής αποτελεί συνεπώς ευκαιρία... (Η Πρόεδρος αφαιρεί τον λόγο από την ομιλήτρια) 4-0119-0000”
“Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, η κλιματική αλλαγή μεταβάλλει ήδη τη θερμοκρασία και τη χημεία των θαλασσών. Προκαλεί μετατόπιση των ειδών, απώλεια βιοποικιλότητας και αυξανόμενη πίεση στα παράκτια οικοσυστήματα. Παρά ταύτα, η Κοινή Αλιευτική Πολιτική εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τα θαλάσσια οικοσυστήματα κυρίως ως ενδιαίτημα των αλιευτικών πόρων και όχι ως κρίσιμες υποδομές για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Ιδιαίτερα, τα οικοσυστήματα «blue carbon», όπως τα λιβάδια ποσειδωνίας, οι παράκτιοι υγρότοποι, οι εκβολές ποταμών και οι λιμνοθάλασσες αποτελούν σημαντικές φυσικές δεξαμενές αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα. Συμβάλλουν στην προστασία των ακτών, στη βελτίωση της ποιότητας των υδάτων και στη διατήρηση των ιχθυοαποθεμάτων.”
“I can undertake that the Council and the Member States will continue to work closely with Parliament, with the elected Members here, and the Commission in this joint effort. Our democracy is critical, and the protection of the rights of elected Members is in the interests of that democracy and the interests of the people. In the programme of the Irish Presidency, we describe protecting democracy as upholding the indispensable foundation of our Union. This requires a common effort from institutions and civil society alike in the spirit of a whole-of-government and a whole-of-society approach. What has been described here tonight in respect of the hacking of phones by this technology of ever increasing sophistication must be stopped, investigated and prosecuted by national authorities. 3-0535-0000 Die Präsidentin.”
“The European Media Freedom Act provides specific safeguards for journalists, for their families and sources regarding the use of spyware. 3-0534-0000 Thomas Byrne, President-in-Office of the Council. – Madam President, thank you, Commissioner Dubravka Šuica, this has been an extremely informative debate, and it has shown that we need to actively protect our citizens, our press, our democratically elected politicians and our public institutions from all sorts of growing threats, but, of course, including cyberthreats and hacking. All illegal use of spyware has to be investigated, stopped and investigated as appropriate by the national authorities. A lot has been done during the last few years, but we still have important work ahead of us.”
“However, European law does not apply where public authorities directly access the data, not via telecom operator, and process them for genuine national security purposes. It flows from a European Court of Justice case‑law that threats to national security must not be interpreted over broadly and the Member States must be able to demonstrate them. It is also important to bear in mind that where European law is not applicable, the European Convention on Human Rights still applies. Outside of data protection, there are several other relevant legislative instruments. The directive on attacks against information systems requires Member States to ensure that illegal systems access and illegal interception are punishable as a criminal offence in their national criminal law. Ensuring a free and independent press is crucial.”
“Nonetheless, European Union law provides a comprehensive and clear set of safeguards which must be respected. I will repeat: EU data protection law fully applies to the processing of personal data by private entities, even where such processing is required by law for national security purposes. EU data protection law is also applicable when public authorities process personal data for law enforcement and criminal justice purposes. When law enforcement authorities use intrusive surveillance software for these purposes, the Law Enforcement Directive applies. These rules must be respected, and national supervisory authorities and national courts have a crucial role to play in this respect, which we also see from the case at hand.”
“Ζητώ από την Πρόεδρο να οργανώσει εθελοντικό έλεγχο ασφαλείας όλων των συσκευών των ευρωβουλευτών, να δούμε τι έκταση έχει πάρει αυτή η κατασκοπευτική απειλή, πόσοι παρακολουθούνται σήμερα. Ζητώ και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τη Europol και τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων να διερευνήσουν ανεξάρτητα αυτή την ευρωπαϊκή υπόθεση. 3-0532-0000 (End of catch-the-eye procedure) 3-0533-0000 Dubravka Šuica, Member of the Commission. – Madam President, Minister, honourable Members, let me please restate once again: the Commission's position is unambiguous. Any attempts to illegally access data of citizens is unacceptable. The follow‑up and investigations into any alleged illegal use of spyware are, in the first place, a matter for national authorities.”
“Κυρία Πρόεδρε, η Ευρώπη γεννήθηκε πάνω στα ερείπια ενός σκοτεινού παρελθόντος. Υποσχέθηκε στους πολίτες της ότι δεν θα φοβούνται ποτέ ξανά πως κάποιος ακούει πίσω από την πόρτα, διαβάζει τα γράμματά τους ή παρακολουθεί τις σκέψεις τους. Κι όμως, σήμερα ένας ακόμη ευρωβουλευτής —δεύτερος ευρωβουλευτής— αποκαλύπτεται ότι ήταν στόχος ισραηλινού κατασκοπευτικού λογισμικού. Όταν παρακολουθείται ένας ευρωβουλευτής, δεν κινδυνεύει μόνο ο ίδιος· κινδυνεύει η ελευθερία κάθε συνομιλίας, κάθε διαπραγμάτευσης, κάθε ψήφου μέσα σε αυτό το κοινοβούλιο. Υπάρχουν και άλλοι ευρωβουλευτές που παρακολουθήθηκαν; Μπορεί να είναι οποιοσδήποτε από μας. Το Κοινοβούλιο οφείλει να μας προστατεύσει. Η παρακολούθηση ενός ευρωβουλευτή είναι παραβίαση και προσβολή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.”
“Δεν μπορούμε να μιλάμε για προστασία των πολιτών, όταν ζητάμε από οικοδόμους, αγρότες, διανομείς, εργαζόμενους στην ύπαιθρο και διασώστες να εργάζονται κάτω από ακραίες θερμοκρασίες και χωρίς επαρκή προστασία. Σας ζητώ να χρηματοδοτήσει η Ευρώπη την πρόληψη, τη διαχείριση των δασών, τις αντιπυρικές ζώνες, την προστασία των οικισμών και την προστασία των ανθρώπων που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή. 3-0083-0000 IN THE CHAIR: SOPHIE WILMÈS Vice-President 3-0084-0000”
“Κύριε Πρόεδρε, κάθε καλοκαίρι ίδια συζήτηση, ίδια λάθη. Η φύση δεν μας αιφνιδίασε. Η επιστήμη προειδοποιεί εδώ και δεκαετίες. Εσείς όμως κάθε φορά που έπρεπε να διαλέξετε ανάμεσα στο περιβάλλον και το κέρδος, διαλέγατε το κέρδος. Δώσατε γη και ύδωρ —δάση, ακτές, φυσικούς πόρους—, στο όνομα μιας δήθεν ανάπτυξης. Σήμερα τον λογαριασμό δεν τον πληρώνουν όσοι κέρδισαν· τον πληρώνουν οι λαοί. Δεν υπάρχουν πλέον φυσικές καταστροφές χωρίς πολιτικές ευθύνες. Η κλιματική αλλαγή δεν είναι άλλοθι της πολιτικής αδράνειας. Και όχι, δεν μπορούμε να μιλάμε για ετοιμότητα, όταν απέναντι σε μόνιμους κινδύνους εξακολουθείτε να στέλνετε εποχικούς εργαζόμενους.”
“Η απειλή πολέμου κατά κράτους μέλους έχει συνέπειες; Η αμφισβήτηση της κυριαρχίας της Ελλάδας και της Κύπρου είναι λεπτομέρεια; Αλήθεια, η Τουρκία δήλωσε ότι τον Σεπτέμβριο θα νομοθετήσει τη γαλάζια πατρίδα. Η απάντηση της Ευρώπης σήμερα είναι περισσότερη στρατηγική συνεργασία και περισσότερα όπλα; 2-0366-0000”
“Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε και συνάδελφοι, διαβάζοντας αυτή την έκθεση νιώθει κανείς ότι η Ευρώπη πάσχει από πολιτική αμνησία. Στις πρώτες σελίδες καταγράφει παραβιάσεις δικαιωμάτων, φυλακίσεις αντιφρονούντων, δημοκρατική οπισθοδρόμηση, παραβιάσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων κρατών μελών. Και λίγες παραγράφους αργότερα μιλά για στρατηγική συνεργασία, περαιτέρω τελωνειακή συνεργασία, άμυνα, ασφάλεια και εμβάθυνση των σχέσεων με την Τουρκία. Αναρωτιέμαι για το εξής: αν μια χώρα διατηρούσε επίσημη απειλή πολέμου κατά της Γαλλίας, της Γερμανίας ή της Ιταλίας, θα συζητούσαμε σήμερα στρατηγική συνεργασία μαζί της; Ή μήπως υπάρχουν κράτη μέλη πρώτης και δεύτερης κατηγορίας; Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να καταγράφει το casus belli ως πρόβλημα, και ταυτόχρονα να το αντιμετωπίζει ως λεπτομέρεια.”
“Να χτίσουμε έναν νέο κόσμο από την αρχή. Μια Ευρώπη όπου η οικονομία θα υπηρετεί τους ανθρώπους, και όχι τις αγορές και τα κέρδη των λίγων. 3-0281-0000”
“Έχω ξεκινήσει έναν κοινοβουλευτικό έλεγχο για το καρτέλ στον τομέα της ενέργειας που δρα στην Ελλάδα. Έχω ζητήσει τα στοιχεία από την Επιτροπή και η Επιτροπή μου τα αρνήθηκε. Σας παρακαλώ πολύ να μου δώσετε όλα τα στοιχεία. 3-0209-0000”
“Κυρία Πρόεδρε, η Ευρώπη λέει στους πολίτες ότι το σύστημα ΣΕΔΕ είναι εργαλείο για τη σωτηρία του κλίματος. Στην Ελλάδα όμως ο κόσμος πληρώνει λογαριασμούς πανάκριβους, οι μικρές επιχειρήσεις ασφυκτιούν και έχουμε μια αγορά ενέργειας όπου οι λίγοι γίνονται συνεχώς ισχυρότεροι. Πώς γίνεται όσο αυξάνεται το κόστος της πράσινης μετάβασης για την κοινωνία, να αυξάνονται ταυτόχρονα και τα υπερκέρδη στην ενέργεια; Οι πολίτες δεν βλέπουν μια δίκαιη μετάβαση. Βλέπουν ένα σύστημα όπου η περιβαλλοντική πολιτική περνά μέσα από χρηματιστηριακούς μηχανισμούς, χρηματοοικονομική κερδοσκοπία και μετακύλιση του κόστους στους πολλούς. Πραγματικά βιώσιμη Ευρώπη δεν σημαίνει μόνο το πόσο διοξείδιο του άνθρακα εκπέμπουμε· είναι ποιος πληρώνει το κόστος, ποιος κερδίζει και ποιος τελικά αποκλείεται από το δικαίωμα στην ενέργεια και στην αξιοπρεπή ζωή.”
“But saying that, I also agree that after ten years, it hasn't really delivered the way we hoped it would have delivered, and revision is clearly necessary here. So we are definitely looking into this, into what we can do, but I'm sure that the Member States will be as divided as this House has been. 2-0473-0000”
“But it is important that European policy is anchored both in our values but also our interests, and this is exactly what we are going to do. When it comes to human rights – okay, the gentleman has left, so I can't reply – but when it comes to human rights, we are actually raising this with all our interlocutors. We are also the only ones who are doing this. We get this from around the world, that Europe is still standing for the human rights, and so it is. Coming to this Political Dialogue and Cooperation Agreement that was widely discussed here. It is one of these documents that is a framework that allows us to engage directly with Cuba on the difficult issues. I mean human rights, but also political prisoners, economic reform, geopolitical concerns. We have been raising all this.”
“Ο κουβανικός λαός αξίζει σεβασμό, ειρήνη και το δικαίωμα να αποφασίζει ο ίδιος για το μέλλον του. 2-0471-0000 (Koniec zgłoszeń z sali) 2-0472-0000 Kaja Kallas, Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – Madam President, honourable Members, the microphones in this room actually work so we can just be very, very civilised. But the debate has shown that there are very different views also in this House, really very opposing views as well. I was listening carefully, but this is part of the democratic debate. I agree with those who say that communism never works. I mean, having been living under communism, it's clearly not the way to do it. For the people, I mean, for the leading class, maybe.”
“Κυρία Πρόεδρε, η Κούβα δεν τιμωρείται επειδή έχει έναν κακό πρόεδρο. Τιμωρείται επειδή ο λαός της κρατά ακόμη την εξουσία στα χέρια του και αυτό παραμένει αγκάθι στο λαιμό όλων αυτών που θέλουν λαούς υποταγμένους οικονομικά και πολιτικά. Η Ευρώπη παραμένει εκκωφαντικά σιωπηλή, αφήνοντας τον κάθε χιτλερίσκο να φονεύει τους λαούς. Το διεθνές δίκαιο δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά. Δεν μπορεί να μιλάμε για ανθρώπινα δικαιώματα και την ίδια στιγμή να ανεχόμαστε αποκλεισμούς που στερούν από ένα λαό καύσιμα, τρόφιμα, φάρμακα και πρόσβαση στην υγεία. Εδώ σήμερα τι ακριβώς δικαιολογείτε, συνάδελφοι, τη συλλογική τιμωρία ανθρώπων; Εσείς θα υποδείξετε στον κουβανικό λαό ποιος θα τους εκπροσωπεί; Βέβαια, η υποκρισία περισσεύει. Το ίδιο κοινοβούλιο που δείχνει την Κούβα με το δάχτυλο, συνεχίζει να σιωπά μπροστά στη γενοκτονία στη Γάζα.”
“Και ζητούν απαντήσεις. Η Ευρώπη οφείλει να ενεργοποιήσει το αποθεματικό κρίσης, να στηρίξει ζωοτροφές και κοπάδια, να διαθέσει κτηνιατρική συνδρομή και να πει καθαρά: «Υπάρχει ευρωπαϊκό πλαίσιο εμβολιασμού;». 4-0030-0000”
“Κύριε Πρόεδρε, σήμερα δεν μιλάω απλώς γενικά για την κτηνοτροφία. Μιλάω εκ μέρους ανθρώπων που βλέπουν το κοπάδι τους να θανατώνεται, το γάλα τους να πετιέται, τα σφαγεία να κλείνουν και τις αποζημιώσεις να έρχονται αργά και μισές. Στην Ελλάδα πάνω από 500.000 ζώα έχουν θανατωθεί στο όνομα της διαχείρισης ζωονόσων. Χωρίς πρόληψη, χωρίς επαρκή εμβολιαστική στρατηγική, όπου αυτή είναι εφικτή και χωρίς πραγματική στήριξη. Σήμερα στη Λέσβο ολόκληρες εκτροφές σφαγιάζονται, επειδή λίγα κρούσματα αφθώδους πυρετού εμφανίστηκαν. Οι άνθρωποι αυτοί καταστρέφονται και απεγνωσμένα ρωτούν γιατί, αφού υπάρχει εμβόλιο, δεν αξιοποιούνται όλα τα διαθέσιμα μέσα; Δεν ζητούν χάρη. Ζητούν να ζήσουν, ζωοτροφές που να πληρώνονται, κτηνιατρικές υπηρεσίες επαρκώς στελεχωμένες που να λειτουργούν, ελέγχους στις ελληνοποιήσεις, δίκαιη τιμή στο γάλα, πλήρη αποζημίωση.”
“Είναι ή δεν είναι ευρωπαϊκή απειλή αυτό; Εγώ καλώ την Επιτροπή, τη Europol και τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, καθώς και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να ζητήσουν την ευρωπαϊκή διερεύνηση τώρα και να μην θαφτεί άλλο αυτή η υπόθεση, γιατί είναι υπόθεση κατασκοπίας και για την Ευρωπαϊκή Ένωση. 2-0430-0000”
“Κύριε Πρόεδρε, στηρίζω την έκθεση για το κράτος δικαίου και με την ευκαιρία θα ήθελα κι εγώ να καταγγείλω αυτό που κατήγγειλε και ο συνάδελφός μου νωρίτερα, ο κ. Μανιάτης, σχετικά με το κατασκοπευτικό Predator στην Ελλάδα. Αυτό που συνέβη, δηλαδή, η κατάλυση του κράτους δικαίου, το οποίο δεν είναι ένα εθνικό ζήτημα, είναι ένα ζήτημα, μια ευρωπαϊκή απειλή που μας αφορά, συνάδελφοι, εδώ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Μεταξύ των στόχων ήταν τότε συνάδελφος ευρωβουλευτής των S&D, υπουργοί που συμμετείχαν στο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αξιωματικοί της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, η ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων και δημοσιογράφοι. Παρακολουθούσαν και ευρωπαϊκές πληροφορίες και την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση.”
“Κύριε Πρόεδρε, στηρίζω την έκθεση, γιατί θέτει ένα θεμελιώδες ζήτημα δικαιοσύνης. Ο βιασμός ορίζεται από την απουσία συναίνεσης. Η σιωπή δεν είναι συναίνεση. Ο φόβος δεν είναι συναίνεση. Η αδυναμία αντίδρασης δεν είναι συναίνεση. Σήμερα στην Ευρώπη τα θύματα δεν προστατεύονται ισότιμα. Σε κάποια κράτη απαιτείται να αποδείξουν βία ή αντίσταση και αυτό είναι δεύτερη κακοποίηση. Η Ελλάδα αναγνώρισε τον βιασμό χωρίς συναίνεση από το 2019, αλλά διατηρεί ένα διπλό σύστημα όπου η απουσία συναίνεσης αντιμετωπίζεται και με διαφορετική ποινική βαρύτητα από τη βία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να διασφαλίσει ένα ενιαίο, σαφές ανθρώπινο πλαίσιο. Χωρίς συναίνεση είναι βιασμός και οφείλει να στηρίξει τα θύματα με ουσιαστική πρόσβαση στη δικαιοσύνη, εκπαίδευση των αρχών και αλλαγή νοοτροπίας.”
“Κυρία Πρόεδρε, τρία χρόνια μετά το κρατικό έγκλημα στα Τέμπη: 57 νεκροί –οι περισσότεροι φοιτητές–, δύο τρένα στην ίδια γραμμή, ανύπαρκτη τηλεδιοίκηση, η σύμβαση 717, ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, σύστημα ασφάλειας που δεν λειτουργούσε, σήματα που δεν λειτουργούσαν, σταθμάρχης μόνος, καμία αυτόματη προστασία τρένων· σύγκρουση· Τεράστια πυρόσφαιρα, θερμοκρασίες άνω των 1000 βαθμών, ανεξήγητη έκρηξη, άγνωστο καύσιμο, 27 νέοι κάηκαν, μπάζωμα του τόπου του δυστυχήματος, αλλοίωση του πεδίου έρευνας, απομάκρυνση συντριμμιών, μεταφορά υλικών στο Κουλούρι· τοξικολογικές εξετάσεις που δεν έγιναν, αιτήματα εκταφής που απορρίφθηκαν, βιολογικά δείγματα που καταστράφηκαν, εξαφανισμένα βίντεο, χαμένο οπτικοακουστικό υλικό, αλλοιωμένες συνομιλίες, χαμένες καταγραφές, νέα στοιχεία τρία χρόνια μετά· κατασχέσεις υπολογιστών πραγματογνωμόνων, σκληροί δίσκοι που ερευνώνται, τεχνικές εκθέσεις που μιλούν για άγνωστο καύσιμο, ερωτήματα για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τελωνειακές ασυμφωνίες, διαφορά φορτίου, ελλείποντα ελάσματα.”
“It was just last week that the Commission concluded the country visit to Greece in preparation of the 2026 report. In this visit, the Commission met with a wide variety of stakeholders, including public authorities, independent authorities, civil society and journalists. Let me conclude by assuring you that the Commission shares the commitment of this House, as was articulated in the debate, to uphold the rule of law in all EU Member States, of course, including Greece. We will continue to work closely with the European Parliament to ensure progress in this regard. 3-0496-0000”
“The Commission monitors the rule of law situation in all Member States – let me reiterate that one more time – through a regular and dialogue-based process. As evidenced in the 2025 rule of law report, Greece has advanced in many reforms. Yes, further steps can be taken to progress in the implementation of the report's recommendations. What the Commission does is closely cooperate with the Greek authorities, including by providing technical assistance in some areas. Dialogue with the Commission, in our view, is a very important part of this process and it must be matched by concrete results on the ground. The Commission will continue to monitor relevant developments concerning the rule of law in Greece in the context of the annual rule of law report.”
“Αν ένα κατασκοπευτικό λογισμικό μπορεί να παρακολουθεί έναν υπουργό στο τραπέζι του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τότε μπορεί να παρακολουθεί και την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, γεγονός που εγείρει ενδεχόμενο διείσδυσης ξένων υπηρεσιών. Γι' αυτό καλώ την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, την Europol και τoν Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων να διερευνήσουν την υπόθεση σε ευρωπαϊκό επίπεδο και την Επιτροπή να μας πει ποιες ενέργειες θα αναλάβει. 3-0494-0000 (End of catch-the-eye procedure) 3-0495-0000 Wopke Hoekstra, Member of the Commission. – Madam President, I'm going to compensate for the lavish speaking time I took in the first round by being relatively brief now. I want to thank the members of this House for a truly very good and interesting debate.”
“Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε αποκαλύφθηκε οργανωμένο σύστημα παρακολουθήσεων μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator του Ισραήλ, σε συνεργασία με την Ελληνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) που υπάγεται στον πρωθυπουργό. Παρά τα στοιχεία συνεργασίας, παρεμποδίστηκε η διερεύνηση των κρατικών πολιτικών και υπηρεσιακών ευθυνών. Χειραγωγήθηκαν ακόμη και οι διαδικασίες της Βουλής και των Ανεξάρτητων Αρχών. Παρ’ όλα αυτά το δικαστήριο που ανέλαβε την υπόθεση διέγνωσε κακουργήματα και ξανάνοιξε τον φάκελο. Προς διερεύνηση και το έγκλημα της κατασκοπείας. Μεταξύ των 90 στόχων ήταν εν ενεργεία τότε ευρωβουλευτής με πρόσβαση σε έγγραφα και επικοινωνίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι τότε υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας, οι υπουργοί που συμμετείχαν στο Συμβούλιο της Ευρώπης.”
“Η Αμερική με τον Trump και το Ισραήλ με τον καταδικασμένο εγκληματία πολέμου Netanyahu παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και η Ευρώπη σιωπά και συναλλάσσεται μαζί τους. Και γι αυτό, είστε υπόλογοι, κ. von der Leyen. Τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλουμε να υπερασπιστούμε το διεθνές δίκαιο μέσα από το ... (Ο Πρόεδρος αφαιρεί τον λόγο από την ομιλήτρια) 3-0118-0000”
“Κύριε Πρόεδρε, Συμβούλιο και Επιτροπή να μας πείτε τη θέση σας για τα τουρκικά F-16 στα κατεχόμενα της Κύπρου. Δεν είπατε τίποτα. Κυρία von der Leyen, για το δημόσιο διεθνές δίκαιο χύθηκε επί 30 χρόνια το αίμα των Ευρωπαίων μέχρι να συναφθεί η Συνθήκη της Βεστφαλίας το 1648. Τότε θεμελιώθηκαν η κυριαρχία των κρατών, η νομική τους ισότητα, η μη επέμβαση και η διπλωματία μεταξύ τους. Τι από όλα αυτά τηρείται σήμερα; Από την Ουκρανία, τη Γάζα και το Ιράν μέχρι την Υεμένη, τη Συρία και τον Λίβανο, από τη Βενεζουέλα μέχρι τη Γροιλανδία, τον Παναμά, τον Καναδά και την Κούβα, όλα βαφτίζονται ασφάλεια και δημοκρατία. Στην πραγματικότητα πρόκειται για πολιτική ισχύος και ενεργειακό έλεγχο.”
“Είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της αγοράς και κατά τη γνώμη μου θα επιδεινώσει την κρίση στέγασης στην Ευρώπη και θα την καταψηφίσω. Σας προαναγγέλλω ότι το επόμενο διάστημα θα αποκαλύψω ένα τεράστιο σκάνδαλο στη στέγαση στην Ελλάδα που η έκθεση δεν θίγει. 2-0097-0000”
“Κυρία Πρόεδρε, η στεγαστική κρίση στην Ευρώπη δεν είναι απλώς οικονομικό πρόβλημα, είναι κοινωνικό πρόβλημα. Η έκθεση που συζητάμε αποδίδει την ευθύνη κυρίως στην έλλειψη κατοικιών και προτείνει περισσότερη χρηματοδότηση για κατασκευές. Όμως, η πραγματικότητα που ζουν οι πολίτες είναι διαφορετική. Σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις τα σπίτια μετατρέπονται σε προϊόντα: χρυσή βίζα, funds που αγοράζουν δάνεια και οδηγούν οικογένειες σε πλειστηριασμούς, ακόμη και αυτούς που πληρώνουν ανελλιπώς τις δόσεις των δανείων τους, διαμερίσματα μετατρέπονται σε Airbnb ή μένουν κλειστά για να εκτοξεύουν τα ενοίκια. Η στέγη είναι θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα, όχι χρηματοπιστωτικό προϊόν. Χρειαζόμαστε προστασία της πρώτης κατοικίας, περισσότερη κοινωνική κατοικία και κανόνες που βάζουν τέλος στην κερδοσκοπία. Η έκθεση που συζητάμε δεν προστατεύει τους πολίτες.”
“Szélsőséges ideológiák helyett a tagállamok eredményeinek elismerésére van szükség: Magyarországon több intézkedéssel mérsékeljük a nők gazdasági és nyugdíjbeli hátrányait: a Nők 40 program lehetővé teszi a 40 év szolgálati idő utáni nyugdíjba vonulást; a gyermekneveléssel töltött idő beleszámít a nyugdíjjogosultságba; bővülnek a bölcsődei férőhelyek és a GYED Extra is segíti, hogy az anyák a gyermek egyéves kora után munkába állhassanak; a 2 vagy több gyermekes édesanyák élethosszig tartó SZJA-mentességet kapnak, jelentős a családi adókedvezmény; a CSOK és a babaváró hitel pénzügyi biztonságot ad a családoknak.”
“Megoldás: átlátható bérek, minőségi gyermekgondozási szolgáltatások, nők támogatása a technológiai ágazatokban; gyermekgondozási idő beszámítása a nyugdíjba, munka-magánélet egyensúlya, szülők támogatása, ezzel egyetértünk. Magyarországon: a vezetők 42%-a nő (Eurostat), ami az EU-ban az egyik legmagasabb arány. Nincs szükség új EU szabályozásra ezen a területen, ellenben egyszerűsítésre, adminisztratív terhek csökkentésére igen.”
“Ante el riesgo de bloqueo de transposición de esta Directiva por parte de Estados miembros con Gobiernos conservadores, exigimos una rápida transposición y aplicación de dicha Directiva, poner en marcha un pacto europeo en materia de cuidados y pedimos a la Comisión que colabore con los Estados miembros e interlocutores sociales para elaborar directrices y un proyecto piloto europeo sobre sistemas de evaluación y clasificación de puestos de trabajo neutros desde el punto de vista del género para cerrar tanto la brecha salarial como la de pensiones, mucho más elevada. 1-0206-7500 Pál Szekeres (PfE), írásban – Az EU-ban a nemek közötti bérszakadék 12%, a nyugdíjszakadék 25%. Okok: a nők végzik a nem fizetett gondozási munka oroszlánrészét; gyakran részmunkaidőben dolgoznak; alulreprezentáltak vezetői pozíciókban.”
“1-0206-7187 Leire Pajín (S&D), por escrito – La Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo vota a favor de este informe porque da un paso más para poner fin a las diferencias salariales entre hombres y mujeres y garantizar que mujeres y hombres reciban igual salario por igual trabajo o un trabajo de igual valor, lo que impulsamos con la Directiva sobre transparencia retributiva.”
“Ante el riesgo de bloqueo de transposición de esta Directiva por parte de Estados miembros con Gobiernos conservadores, exigimos una rápida transposición y aplicación de dicha Directiva, poner en marcha un pacto europeo en materia de cuidados y pedimos a la Comisión que colabore con los Estados miembros e interlocutores sociales para elaborar directrices y un proyecto piloto europeo sobre sistemas de evaluación y clasificación de puestos de trabajo neutros desde el punto de vista del género para cerrar tanto la brecha salarial como la de pensiones, mucho más elevada.”
“Dlatego dyskusja o luce płacowej to w rzeczywistości rozmowa o czymś znacznie ważniejszym. O tym, czy Europa naprawdę potrafi docenić pracę, która podtrzymuje nasze społeczeństwa. I o tym, czy równość, o której tak często mówimy, będzie wreszcie widoczna także w portfelach obywateli. 1-0206-6875 Cristina Maestre (S&D), por escrito – La Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo vota a favor de este informe porque da un paso más para poner fin a las diferencias salariales entre hombres y mujeres y garantizar que mujeres y hombres reciban igual salario por igual trabajo o un trabajo de igual valor, lo que impulsamos con la Directiva sobre transparencia retributiva.”
“W praktyce oznacza to, że kobiety statystycznie pracują niemal dwa miesiące w roku bez wynagrodzenia w porównaniu z mężczyznami. Ten problem nie kończy się jednak na wysokości pensji. Nierówności kumulują się przez całe życie zawodowe. Kobiety częściej pracują w niepełnym wymiarze czasu pracy, częściej przerywają karierę ze względu na obowiązki opiekuńcze, częściej pracują w sektorach, które mimo ogromnego znaczenia społecznego pozostają słabiej wynagradzane, takich jak opieka zdrowotna, edukacja czy praca socjalna. W efekcie luka płacowa zamienia się w jeszcze większą lukę emerytalną, która w Unii Europejskiej wynosi dziś około 25%. Dla wielu kobiet oznacza to wyższe ryzyko ubóstwa w starszym wieku i mniejszą niezależność ekonomiczną. W Polsce luka płacowa wynosi dziś około 4%, co należy do najniższych wyników w całej Unii.”
“Ante el riesgo de bloqueo de transposición de esta Directiva por parte de Estados miembros con Gobiernos conservadores, exigimos una rápida transposición y aplicación de dicha Directiva, poner en marcha un pacto europeo en materia de cuidados y pedimos a la Comisión que colabore con los Estados miembros e interlocutores sociales para elaborar directrices y un proyecto piloto europeo sobre sistemas de evaluación y clasificación de puestos de trabajo neutros desde el punto de vista del género para cerrar tanto la brecha salarial como la de pensiones, mucho más elevada. 1-0206-6250 Ewa Kopacz (PPE), na piśmie – Każdego roku kobiety w Unii Europejskiej pracują przez wiele tygodni za darmo. Nie dlatego, że wykonują mniej pracy, ale dlatego, że ich praca jest wciąż wyceniana niżej. Średnia luka płacowa w Unii Europejskiej wynosi dziś około 12%.”
“1-0206-5625 Alicia Homs Ginel (S&D), por escrito – La Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo vota a favor de este informe porque da un paso más para poner fin a las diferencias salariales entre hombres y mujeres y garantizar que mujeres y hombres reciban igual salario por igual trabajo o un trabajo de igual valor, lo que impulsamos con la Directiva sobre transparencia retributiva.”
“A TISZA programja ezért valódi változást kínál: meg kell védeni a nyugdíjak értékét, jelentősen emelni kell a legalacsonyabb nyugdíjakat, és célzott támogatással kell segíteni az időseket a megélhetési válság idején. A legfontosabb tanulság egyszerű: szemléletváltásra van szükség. Csökkentenünk kell a nők mindennapi terheit, hogy ne kelljen választaniuk a munka és a család között, hanem mindkettőben kiteljesedhessenek. Ha ma tisztességes bért kapnak, holnap tisztességes nyugdíjuk lesz. Európa ereje ott kezdődik, ahol mindenki egyenlő eséllyel dolgozhat, és biztonságban, méltósággal élhet időskorában.”
“A nők gyakrabban vállalják a gondozási feladatokat, gyakrabban dolgoznak részmunkaidőben, és sokszor olyan ágazatokban – például az oktatásban vagy az egészségügyben –, amelyeket a gazdaság még mindig alulértékel, viszont a társadalom számára elengedhetetlen. Ennek következménye, hogy Európában több mint 18 millió idős ember él a szegénység vagy kirekesztettség kockázatában, és a nők ebben különösen érintettek. Magyarországon ez a probléma különösen érzékeny. Az infláció az elmúlt években sok nyugdíjast sodort nehéz helyzetbe. Az Orbán-kormány gyakran egyszeri intézkedésekkel próbálja elfedni a problémát, de a nyugdíjrendszer igazságosságát nem lehet kampányajándékokkal megoldani.”
“Pentru a reduce aceste inegalități, trebuie să acționăm unitar: • să îmbunătățim condițiile de muncă și să asigurăm o plată corectă în toate sectoarele dominate de femei, cum sunt: educația, sănătatea sau asistența socială; • să investim în infrastructura privind îngrijirile, iar aici mă gândesc la creșe, grădinițe sau servicii de afterschool; • să oferim sprijin pentru educația financiară și formarea fetelor, care pot accesa servicii inclusiv din domeniile STEM. Munca egală merită plată egală pentru toate femeile și bărbații din Uniunea Europeană! 1-0206-5000 Gabriella Gerzsenyi (PPE), írásban – Európában ma is létezik egy súlyos igazságtalanság. A nők átlagosan 12 százalékkal kevesebbet keresnek, és amikor nyugdíjba mennek, ez a különbség már több mint 25 százalékos nyugdíjhátrányt jelent. Ez milliók mindennapi valósága.”