Elena Sancho Murillo
Member of the European Parliament · S&D · ES
“Señor presidente, señora vicepresidenta, gracias por la presentación de este plan de acción en un momento en el que los acontecimientos en torno al modelo Mythos ponen de manifiesto otra vez el grado de dependencia de la Unión Europea respecto al acceso externo a sistemas de IA críticos.”
“Teniendo en cuenta que hoy no existen normas internacionales, ¿cómo afecta esto a la aplicación del Reglamento de Inteligencia Artificial —cuya aplicación ya se ha retrasado— en casos de alto riesgo?”
“Señora presidenta, señor comisario, cada año millones de vehículos desaparecen de los sistemas de registro europeos o salen de la Unión Europea en condiciones poco transparentes, lo que supone grandes pérdidas de materiales, de valor industrial y de autonomía estratégica.”
“Para España, uno de los principales productores de automóviles de la Unión Europea, la circularidad no es una carga, es una oportunidad para reforzar la resiliencia de nuestra industria. Por eso, necesitamos una aplicación común ambiciosa que haga de la economía circular una ventaja competitiva para toda la Unión Europea. 4-0039-0000”
“Señor presidente, señora vicepresidenta, por fin tenemos sobre la mesa el tan esperado paquete de soberanía digital, en un momento en el que Europa sigue dependiendo en más de un 80 % de infraestructuras digitales controladas fuera de la Unión, lo que también supone un coste estimado de 264 000 millones de euros.”
“Y eso es clave. Los centros de datos no son solo infraestructura técnica, son el núcleo físico del poder digital europeo donde se decide quién controla los datos, la continuidad del servicio y nuestra resiliencia ante crisis o presiones externas.”
The complete record
Every one of 35 lines we hold for Elena Sancho Murillo, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Teniendo en cuenta que hoy no existen normas internacionales, ¿cómo afecta esto a la aplicación del Reglamento de Inteligencia Artificial —cuya aplicación ya se ha retrasado— en casos de alto riesgo? La gobernanza de IA debe desarrollarse con colaboración internacional, pero sin sustituir y priorizando nuestra capacidad para garantizar acceso, evaluación independiente y seguridad jurídica... (El presidente retira la palabra a la oradora). 2-0342-0000”
“Señor presidente, señora vicepresidenta, gracias por la presentación de este plan de acción en un momento en el que los acontecimientos en torno al modelo Mythos ponen de manifiesto otra vez el grado de dependencia de la Unión Europea respecto al acceso externo a sistemas de IA críticos. Dado que vemos que no es solo Anthropic quien decide conceder o denegar el acceso a modelos avanzados porque la Comisión directamente ya no pregunta a la Casa Blanca qué estrategia política seguir —parece una locura, ¿no?—, me gustaría saber cuál ha sido la conclusión de las discusiones del G7 sobre inteligencia artificial y qué ha aportado exactamente la Unión Europea en términos de cooperación para definir normas comunes sobre la inteligencia artificial y los nuevos modelos de frontera.”
“Para España, uno de los principales productores de automóviles de la Unión Europea, la circularidad no es una carga, es una oportunidad para reforzar la resiliencia de nuestra industria. Por eso, necesitamos una aplicación común ambiciosa que haga de la economía circular una ventaja competitiva para toda la Unión Europea. 4-0039-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, cada año millones de vehículos desaparecen de los sistemas de registro europeos o salen de la Unión Europea en condiciones poco transparentes, lo que supone grandes pérdidas de materiales, de valor industrial y de autonomía estratégica. El informe sobre la gestión de los vehículos al final de su vida útil apuesta por una economía más circular que mantenga materiales como el acero, el aluminio, los plásticos y las materias primas críticas en nuestra economía. Hoy no solo hablamos de vehículos al final de su vida útil, sino de cómo Europa avanza decidida hacia una economía que impulse la innovación, fortalezca nuestras cadenas de valor y reduzca dependencias en un contexto global cada vez más competitivo.”
“Y eso es clave. Los centros de datos no son solo infraestructura técnica, son el núcleo físico del poder digital europeo donde se decide quién controla los datos, la continuidad del servicio y nuestra resiliencia ante crisis o presiones externas. Si queremos una soberanía digital real, este paquete debe pasar de la gestión del riesgo a la construcción de la propia capacidad europea. (La oradora se niega a que Piotr Müller le formule una pregunta con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 2-0019-0000”
“Señor presidente, señora vicepresidenta, por fin tenemos sobre la mesa el tan esperado paquete de soberanía digital, en un momento en el que Europa sigue dependiendo en más de un 80 % de infraestructuras digitales controladas fuera de la Unión, lo que también supone un coste estimado de 264 000 millones de euros. La Ley de desarrollo de la computación en la nube y la inteligencia artificial es su pieza central, pero creemos que su enfoque sigue siendo demasiado débil. El diseño por niveles de esa soberanía en la nube no reduce de forma real la dependencia y deja en manos de grandes proveedores extranjeros amplias partes del sector público que van del 70 % al 99 %. En la práctica, los hiperescaladores siguen dominando la nube, la inteligencia artificial y la infraestructura de centros de datos que sostienen nuestra economía digital.”
“En sectores como la aviación o el transporte marítimo, es cierto que los biocombustibles sostenibles pueden aportar alternativas a la descarbonización, pero en el transporte por carretera no debemos desviar recursos ni debilitar una transición que ya está en marcha y que es clave para nuestra soberanía energética e industrial. 4-0222-0000”
“Señor presidente, señor comisario, los biocombustibles tienen un papel muy importante en sectores difíciles de electrificar, como la aviación o el transporte marítimo, pero no deben convertirse en la vía principal para la descarbonización del transporte por carretera. La prioridad europea debe seguir siendo la electrificación del automóvil. Es la opción más eficiente, más competitiva y también la más sostenible. Los vehículos eléctricos consumen menos energía, reducen nuestras dependencias de terceros países y refuerzan la innovación industrial europea. Además, esta alternativa es la más económica también para los consumidores. También debemos evitar marcos regulatorios que creen incertidumbre para la industria europea, justo cuando lo que necesitamos es acelerar inversiones en baterías, redes e infraestructuras de recarga.”
“La duración indefinida de las licencias de espectro también es una buena noticia: ayudará a los operadores a planificar inversiones y desplegar redes avanzadas, desde el 5G autónomo hasta la futura 6G, con más velocidad y mejor calidad para el usuario. Sin embargo, nos preocupa la falta de ambición en la transición hacia la fibra óptica, que es base de una red rápida y moderna. No podemos depender del cobre, los Estados miembros deben invertir en fibra si queremos tener una infraestructura digital europea que compita con los Estados Unidos o China. 3-0287-0000”
“Señora presidenta, señora vicepresidenta Virkkunen, las redes digitales son la espina vertebral de sectores clave para nuestra economía. Permiten que la información viaje en tiempo real y que funcionen servicios muy importantes, desde hospitales y producción avanzada hasta inteligencia artificial y computación avanzada, pero Europa va rezagada. La Ley de Redes Digitales es una oportunidad de crear un mercado único de telecomunicaciones y conexiones seguras y proteger la soberanía digital de la Unión Europea. El procedimiento de pasaporte único es un paso en la dirección correcta: permitirá a empresas notificar su actividad a una sola autoridad, en lugar de hacerlo en todos los países de la Unión Europea, lo que reducirá así la fragmentación del mercado.”
“Europa debe responder con ambición: construir la cadena de valor europea de baterías, reducir dependencias externas y establecer condiciones claras a la inversión extranjera que garanticen transferencia tecnológica y empleo de calidad en Europa. Si queremos que esta transición funcione hay que actuar ya con vehículos eléctricos más asequibles, ayuda a las compras eficaces y un despliegue rápido y masivo de infraestructura de recarga. Europa necesita liderazgo y no más retrasos. 2-0443-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, el retraso del paquete de medidas para el sector del automóvil no ha hecho más que generar más incertidumbre cuando el sector lo que necesita es claridad y estabilidad regulatoria. La industria no puede planificar el futuro si los plazos se dilatan y los objetivos cambian. Por eso, el horizonte de descarbonización en 2035 debe mantenerse firme. La revisión de los estándares de CO2 debe reforzar la reducción de emisiones y acelerar la electrificación, no ralentizarla. No caigamos en la ilusión de que el motor de combustión resolverá este problema cuando la competencia global ya avanza, exclusivamente, hacia el vehículo eléctrico.”
“La demora de obligaciones de alto riesgo, la eliminación de la alfabetización digital o la dilución de la trazabilidad amenazan el modelo digital humanista europeo. No apoyaremos esta agenda de desregulación porque esta estrategia debe servir a Europa y no a las grandes tecnológicas. Debemos aplicar nuestras reglas e inspirar a socios internacionales, pero siempre protegiendo nuestra soberanía y nuestra seguridad digital. 2-0496-0000”
“Señor presidente, señora vicepresidenta, el Grupo socialdemócrata está comprometido con un paquete digital que fomente la innovación digital y reduzca la brecha de competitividad en Europa. La ventanilla única para ciberincidentes y la integración de normas sobre datos no personales son avances importantes en esta dirección. Pero queremos una competitividad que ponga a los ciudadanos en el centro y que proteja sus datos. Lamentablemente, la Comisión parece que ha cedido ante la presión de las grandes tecnológicas, convirtiendo la simplificación en una rebaja de estándares de seguridad. Este paquete reduce la protección de datos sensibles, exponiendo a los ciudadanos a procedimientos discriminatorios. Lo mismo ocurre con la Ley de Inteligencia Artificial.”
“Necesitamos remedios estructurales y audaces para restaurar la prensa libre. Además, la Comisión advierte sobre dependencias peligrosas, pero destina miles de millones a tecnologías estadounidenses. Invertir 40 000 millones de euros en chips extranjeros mientras descuidamos nuestra nube y nuestros datos es, llanamente, autoboicot tecnológico. Lo que necesitamos es un EuroStack europeo soberano y robusto, porque la soberanía no se proclama, se ejerce y se defiende. 3-0333-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Virkkunen, en el pasado pleno, la presidenta de la Comisión situó la soberanía europea en el centro de su discurso sobre el debate de la Unión. Pero la soberanía no se defiende con discursos, sino con decisiones. Mientras grandes plataformas digitales vulneran nuestras normas, difunden desinformación o condicionan nuestros mercados, la Comisión mira hacia otro lado y retrasa su respuesta por miedo a represalias. La defensa no se limita a tanques y misiles. La batalla decisiva es hacer cumplir las normas que ya tenemos. El Reglamento de Servicios Digitales permite exigir cambios en algoritmos que frenen la desinformación. Si no se aplica, dejamos a Europa expuesta y vulnerable. El monopolio de las plataformas nos roba ingresos que sostienen el periodismo independiente.”
“Aunque la eléctrica será la única tecnología verdaderamente sostenible y en lo que tendrían que enfocarse para ayudar a la demanda del sector. Y ¿saben qué? Que aquí no estamos para trabajar por sus intereses. Estamos para trabajar por los tres millones de trabajadores y trabajadoras de la industria automotriz europea, para ofrecer un futuro próspero con inversiones industriales y programas de ayuda al consumo. Y esperamos también seguir poder trabajando con la Comisión Europea por este mismo propósito. Por favor, mantengan el horizonte 2035. 3-0246-0000”
“Señor presidente, señor comisario, señores de la derecha, dejen de mentir. Dejen de engañar a los ciudadanos europeos haciéndoles creer que no podrán utilizar sus coches de combustión. Lo que aquí se legisla es el fin de emisiones de CO2 para poder tener un futuro mejor. Pero claro, mentir les interesa. ¿Por qué si no se les llena la boca hablando de la falta de puntos de recarga para 2035 pero no hablan de los 500 000 millones de euros anuales que gasta Europa en importar combustible fósil? Hablan de ayudar a la industria, pero obvian el esfuerzo económico y logístico que ya están haciendo los fabricantes. Pero claro, lo que realmente les interesa es demonizar el coche eléctrico porque va en contra de los intereses de sus aliados o sus colegas comerciales.”
“Es por eso por lo que tenemos que insistir en la obligatoriedad de los contratos por escrito. Debemos salvaguardar la seguridad jurídica y la estabilidad de nuestros agricultores, garantizándoles una situación más equitativa en la cadena de valor. Sigamos trabajando por una PAC más simple, sí; pero, también, por una PAC justa y sostenible como seguro de este sector. 2-0327-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, recibimos este segundo paquete de simplificación como un avance necesario para adaptar la PAC a los desafíos a que se enfrenta el sector y adaptarla a cada trabajador de la industria agroalimentaria. Esta simplificación debe ayudarnos a mejorar la eficiencia y la proporcionalidad del sector sin dejar atrás los objetivos medioambientales y tampoco los objetivos sociales. Medidas como el aumento del umbral máximo de ayudas directas o la nueva intervención del FEDER para paliar los efectos de catástrofes naturales son necesarias en esta nueva revisión. Pero no podemos olvidarnos de la protección de suelos y pastos, porque sin ellos no tendremos ningún futuro en nuestros campos. Y, además de simplificar, tenemos que asegurar el trabajo de agricultores y ganaderos.”
“El desarrollo en I+D, la tecnología, la inteligencia artificial y la digitalización deben reforzarse como herramientas de avance, de libertad, de seguridad y de competitividad europea frente a las amenazas de los oligarcas estadounidenses como Donald Trump o Elon Musk. Elige Europa para la ciencia debe ser el compromiso por el liderazgo de Europa en innovación para que nuestros jóvenes elijan venir y quedarse en Europa. La inversión anunciada son buenas noticias, pero debemos seguir siendo ambiciosos. Debemos seguir atrayendo talento a Europa a través de más inversión y buenas condiciones laborales. Si queremos el avance científico de Europa, debemos estar del lado de los científicos y científicas. 2-0040-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria, la ciencia y la innovación son nuestro presente y nuestro futuro y, por eso, Elige Europa para la ciencia debe ser la hoja de ruta para afrontar los retos de los próximos años. ¿Qué hubiera sido de nuestra historia sin Marie Curie, la española Margarita Salas, Charles Darwin o Grace Hopper? Os aseguro que la historia tal y como la conocemos no hubiera sucedido. Continuemos rompiendo barreras en defensa de la ciencia y de la tecnología y rompiendo, además, techos de cristal para que las mujeres también seamos líderes y estemos presentes en esta transformación de la innovación y de la ciencia.”
“Si esa es la transparencia que quieren, no cuenten con nosotros.: los y las socialistas, con Pedro Sánchez a la cabeza, estamos para trabajar por la seguridad, la conectividad y el avance de España y Europa con claridad, con datos y con veracidad, que es una palabra que parecen no conocer muchos políticos de todas las derechas españolas. 3-0286-0000 FORSÆDE: CHRISTEL SCHALDEMOSE Næstformand 3-0287-0000”
“Señora presidenta, 28 de abril, 12.33 horas: 15 000 megavatios desaparecen dejando un apagón generalizado en España y Portugal. Lo que siguió durante las siguientes horas en mi país fue la gestión de la crisis en tiempo récord por parte de un Gobierno y un presidente en primera persona que siguen investigando, aunque muchos lo duden, la causa de esta. Y lo que también sigue en España es una oposición destructiva y carroñera que lo único que busca es difamar a un Gobierno que, porque puede, está haciendo, y está haciendo las cosas bien. Una oposición que también pide transparencia, y yo les pregunto: ¿transparencia como la de Mazón, que aún no puede explicar dónde estuvo mientras sus vecinos y vecinas morían durante la dana? ¿O transparencia como la de los protocolos de Ayuso, que dejó morir a miles de ancianos durante la pandemia?”
“In terms of future financing means, which are needed, we look forward to the Commission proposal for the next multiannual financial framework. 3-0210-0000”
“We must make bold investments in areas such as AI, semi-conductors, quantum and supercomputing, virtual worlds, cybersecurity and key infrastructure such as cloud, HPC, digital communication networks and strategic connectivity such as submarine cables. This is vital for reinforcing our strategic autonomy, sustainability and defence capabilities. And this is not just about funding; it is about confidence – confidence in European ideas, in our innovators and entrepreneurs. We must mobilise all tools, public and private capital, our relevant funding programmes – Digital Europe and Horizon Europe, and a stronger capital markets union to turn our savings into strategic investments. We need to make sure that in Europe, no good idea fails due to lack of funding.”
“Debemos apostar por el código abierto y priorizar a las empresas europeas para protegerlas de la dependencia de proveedores estadounidenses y chinos. Y no olvidemos algo esencial: el talento. Hoy en día, solo la mitad de los europeos tienen competencias digitales básicas y, para 2030, necesitaremos doce millones más de profesionales TIC. Si no invertimos en formación digital, no habrá soberanía tecnológica posible. Actuemos ya para garantizar el futuro de Europa. 3-0208-0000 Costas Kadis, Member of the Commission. – Mr president, honourable Minister, honourable Members of the European Parliament, thank you for this topical debate. It clearly shows that we need bold action to win the global tech race. As Mario Draghi stated in his report, in the EU, we need investment efforts worth EUR 150 billion a year for digital technologies only.”
“Señor presidente, Europa importa más del 80 % de su infraestructura digital y sus tecnologías clave. Nuestra dependencia digital y tecnológica es un talón de Aquiles que potencias como los Estados Unidos ya utilizan para imponernos condiciones contrarias a nuestro modelo de digitalización. No podemos seguir permitiendo eso. Necesitamos una política industrial digital europea ambiciosa que permita el desarrollo del EuroStack, asegurando una Europa digital y tecnológicamente soberana, desde los semiconductores hasta la nube y la inteligencia artificial. También necesitamos recursos: necesitamos que el próximo MFP incluya una partida para un fondo de soberanía digital. La financiación pública es vital para reducir dependencias y asegurar nuestra autonomía. También debemos utilizar la contratación pública como palanca de cambio.”
“Tampoco podemos olvidarnos de los altos precios de la energía, que siguen siendo un gran obstáculo. Sin medidas urgentes para reducir estos costes nuestras inversiones en descarbonización van a seguir siendo bloqueadas. La Comisión debe actuar con urgencia en estos puntos para garantizar la resiliencia y competitividad de nuestra industria y de los empleos que esta genera. 3-0041-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, el Plan de Acción Europeo para el Acero y los Metales es un paso adelante. Nos alegra el compromiso del Plan con la descarbonización y los incentivos para la demanda de acero verde. También apoyamos la expansión del MAFC a productos derivados, lo que será clave para proteger nuestra industria del dumping. Pero aún queda mucho por hacer. Las salvaguardias comerciales actuales han llegado a su límite. La Comisión presentará un nuevo instrumento en el tercer trimestre para reemplazarlas. Pero no solo necesitamos que ese nuevo instrumento sea realmente efectivo, también necesitamos que se implemente ya. Las distorsiones del mercado y las nuevas medidas de los Estados Unidos exigen una acción más rápida y decisiva que la que ha propuesto la Comisión.”
“Además, este Plan debe ir más allá y poner el foco en un aspecto realmente decisivo: el de la inversión pública. Debemos ser capaces de reducir los precios de las tarifas e invertir para mejorar y ampliar nuestras redes e interconexiones. Debemos tomar ejemplo del trabajo que lleva haciendo el Gobierno de España estos últimos años, optando por las energías renovables y consiguiendo una bajada histórica de los precios. Trabajemos por una Unión Europea limpia, conectada y competitiva que no deje a nadie atrás. 4-0131-0000”
“Señor presidente, señor comisario Jørgensen, con la publicación del Plan de Acción para una Energía Asequible, la Comisión reconoce que los obstáculos fundamentales para la competitividad europea siguen siendo los precios de la energía y la dependencia de la energía fósil externa. Este es un gran paso en la dirección correcta. Sí, tenemos que reducir las tarifas de red y tenemos que aportar más oferta y flexibilidad al sistema acortando los plazos de autorización, aumentando la velocidad a la que incorporamos las energías renovables y desacoplando los precios de las renovables de los precios de los combustibles fósiles. La Comisión también señala de manera correcta en este Plan algunos de los principales cuellos de botella que siguen obstaculizando nuestros objetivos, como la capacidad de red y, especialmente, las interconexiones.”
“Señora presidenta, aprovecho este debate y la presencia de los comisarios para hablarles de mi tierra, de Navarra, y de la empresa BSH, donde 660 personas ven en peligro su futuro tras el anuncio del cierre de la empresa. No podemos jugar con el trabajo y la vida de la gente. Nuestra industria —la navarra, la española y la europea— es competitiva y, en el caso de BSH, es una fábrica y una empresa competitiva. Nos debemos a la ciudadanía y, por ello, me dirijo a la Comisión para que mueva ficha: no podemos quedarnos de brazos cruzados, 660 familias y su futuro están en juego. Señores comisarios, 660 personas están luchando día a día, con uñas y dientes, para que en junio no cierre su fábrica, su trabajo, su futuro. Por favor, no les dejemos solos y actuemos junto a ellos ya. En junio será tarde. 3-0327-0000”
“La solución no es postergar objetivos, sino crear políticas que ayuden tanto a ciudadanos como a productores. Por eso, necesitamos incentivos directos para la compra, un leasing social europeo o acciones de recapacitación de los trabajadores del sector. La transición debe ser justa, ambiciosa y sin marcha atrás. 3-0086-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, el sector automovilístico europeo se encuentra en un momento crucial y por eso no podemos permitirnos más incertidumbre. Reabrir la legislación vigente pone en riesgo la competitividad de nuestra industria. El objetivo 2035 debe ser inamovible. Cambiarlo solo generaría retrasos e inestabilidad y afectaría a los miles de trabajadores que dependen de este sector. Lo que debemos hacer es dar soluciones dentro del Reglamento actual y no más debates interminables. Europa debe enfocarse en la electrificación, porque —no nos dejemos engañar— la neutralidad tecnológica no beneficiaría la industria, porque eso significa apostar por tecnologías más caras y menos eficientes que los vehículos eléctricos. Debemos invertir en baterías y proporcionar estabilidad en el sector.”