Alvise Pérez
Member of the European Parliament · NI · ES
“Señor presidente, no entiendo en absoluto qué hacéis algunos diputados —casi todos españoles— aplaudiendo la ampliación de la Unión Europea antes en el debate anterior de Ucrania y ahora en el de Moldavia.”
“Moldova has demonstrated determination and delivered meaningful reforms under exceptionally challenging circumstances. It deserves recognition for that progress and our continued support to move forward on its path to EU membership.”
“Señor presidente, señora Virkkunen, con todos los respetos, pero, de verdad: cómo nos presenta hoy aquí un plan de ciberseguridad cuando han sido jaqueados dos veces en tres meses. En marzo les robaron 350 GB de datos de sus propios funcionarios.”
“Moldova did not apply for membership and we did not launch this process in order for us to allow them to enjoy the process. It must be a purpose-driven process that will conclude in fully integrating Moldova into our European family without any unnecessary delay. 2-0504-0000 Predsedajúci.”
“Así que frente a este ánimo conjunto —en el que sentimos que el público de esta sala tendría que estar de pie dándonos loas porque en julio les anunciamos que les vamos a cuidar durante sus vacaciones—, a mí me gustaría recordar que, después de más de 2 000 millones EUR en sueldos y casi dos décadas para esta normativa, nadie se ha preocu…”
“Señora presidenta, el reportero ha dicho «la absoluta unanimidad». Agradecería que esperara a que habláramos todos porque a lo mejor hay una nota discordante aquí. Es cierto: estamos todos de acuerdo en que las medidas que estamos enumerando son de sentido común.”
The complete record
Every one of 56 lines we hold for Alvise Pérez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Moldova did not apply for membership and we did not launch this process in order for us to allow them to enjoy the process. It must be a purpose-driven process that will conclude in fully integrating Moldova into our European family without any unnecessary delay. 2-0504-0000 Predsedajúci. – Ďakujem spravodajcovi a všetkým zúčastneným v debate, ako aj pani komisárke. Rozprava k tomuto bodu sa týmto skončila a hlasovanie sa uskutoční zajtra.”
“Moldova has demonstrated determination and delivered meaningful reforms under exceptionally challenging circumstances. It deserves recognition for that progress and our continued support to move forward on its path to EU membership. We have organised the biggest investment conference to date at the beginning of June in Chişinău and the companies from the Member States are already coming. This is the only way to prosperity. So, they have to do the reforms, the investors will come, and then we can speak about the prosperity. Regarding the question of when Moldova will be able to become a member of the EU: when all the reforms will be done, meaning Moldova has to deliver, but we have to deliver too. I have heard this today many times. So, it is also our responsibility that this will happen as soon as possible.”
“Señor presidente, no entiendo en absoluto qué hacéis algunos diputados —casi todos españoles— aplaudiendo la ampliación de la Unión Europea antes en el debate anterior de Ucrania y ahora en el de Moldavia. Que lo hagan los alemanes lo puedo entender, pero nosotros, los españoles, ¿no hemos leído aquí el estudio interno filtrado del propio Consejo de la Unión Europea en 2023, en el que se señala que España va a ser el único país que va a pasar de cobrar a pagar? ¿Saben ustedes lo que significan 3 000 millones de euros de la PAC menos para un agricultor en España, en Rumanía, en Portugal o en Italia? ¿Saben lo que significa meter al país más pobre de Europa, que es Moldavia, con 2,4 millones de habitantes —lo sé porque he estado en Moldavia como voluntario, con refugiados de Moldavia— y con una corrupción sistémica del 12 % del PIB?”
“Señor presidente, señora Virkkunen, con todos los respetos, pero, de verdad: cómo nos presenta hoy aquí un plan de ciberseguridad cuando han sido jaqueados dos veces en tres meses. En marzo les robaron 350 GB de datos de sus propios funcionarios. Y, cuando hemos preguntado, nos hemos dado cuenta de dónde guardaban toda la soberanía tecnológica europea —a ver si lo adivina la Cámara—: en Amazon, en un servidor de Seattle. Esa es la soberanía tecnológica europea. En fin, qué ridículo es esto. El 70 % de toda la nube europea pertenece a tres empresas americanas. Eso sí, nos felicitamos por lo modernos que somos porque aquí habéis prohibido que se utilice el wifi de los diputados para usar TikTok. Es alucinante.”
“No, they even further develop their businesses, they found new ways to gain profit and to develop. Same thing will happen here with the passenger rights. And I believe this file, it will go down in history and to law textbooks in some universities that are studying European law. So I'm happy and I'm grateful that I participated in this process. And I'm grateful for all those that I have a chance to learn from, to sit right next to each other during the negotiations. And to all of you now, I beg for your support. I believe this will be the right move. 1-0093-0000”
“Así que frente a este ánimo conjunto —en el que sentimos que el público de esta sala tendría que estar de pie dándonos loas porque en julio les anunciamos que les vamos a cuidar durante sus vacaciones—, a mí me gustaría recordar que, después de más de 2 000 millones EUR en sueldos y casi dos décadas para esta normativa, nadie se ha preocupado por cómo se va a aplicar en formularios, excepciones, circunstancias extraordinarias o plazos. No es la primera vez que se intenta imponer este tipo de normativas a las aerolíneas y han sabido saltárselas. 1-0091-0000 (Koniec zgłoszeń z sali) 1-0092-0000 Andrey Novakov, rapporteur. – (Start of speech off mic) ... for this, and I think European citizens have waited enough.”
“Señora presidenta, el reportero ha dicho «la absoluta unanimidad». Agradecería que esperara a que habláramos todos porque a lo mejor hay una nota discordante aquí. Es cierto: estamos todos de acuerdo en que las medidas que estamos enumerando son de sentido común. Pero ¿no es de sentido común también recordar que estas aerolíneas cometen este tipo de abusos no por una falta de reglamento, sino por una falta de competitividad? ¿Qué ocurre cuando a un sector sin competitividad real le aumentan los costes —mayoritariamente producidos por una pésima política europea—? Que ellos lo repercuten en los ciudadanos.”
“Lo único que lamento es que, aunque hemos conseguido ponernos de acuerdo los pocos veinte que estamos aquí, esa izquierda defensora de Cuba —que es el principal importador y el principal conseguidor de este régimen— ni siquiera venga aquí a dar la cara, porque saben que no tienen la más mínima vergüenza a la hora de apoyar a tiranos como Nicolás Maduro, los Castro o, ahora, este asesino tirano que es Ortega. 3-0430-0000”
“Señora presidenta, estoy muy feliz de ver cómo en el Parlamento Europeo hemos conseguido ponernos de acuerdo en concluir que un hombre tirano que asesina a miles de opositores políticos es un tirano y asesino. Espero que no nos cueste otro lustro concluir que hay que eliminar el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica para eliminar las preferencias arancelarias a este asesino tirano, porque no tendría ningún sentido que mientras estamos pidiendo una orden de detención internacional por delitos de lesa humanidad, a la vez le estemos llenando —especialmente los alemanes y los españoles— los bolsillos exportando un 150 % más desde este mismo año 2026.”
“En vez de eso, yo, que cada día me quedo estupefacto, veo en el pleno a una diputada —que ya se ha ido, por cierto— ponerse a cantar. No sé si lo habéis visto en los medios de comunicación. Bueno, yo también puedo cantar, así que permitidme que se lo dedique: happy funeral, Mrs «sueltavioladores», happy funerals, Mrs «importacriminales», happy funerals, Mrs «solo trabajo si me coloca mi marido» y feliz tribunal... porque gente como ella que convierte este Parlamento en un circo, gracias a Dios, cada vez está más muerta electoralmente. 3-0379-0000”
“Señor presidente, escuchando aquí a mis colegas pienso que en el transporte europeo todo es culpa del estrecho de Ormuz, de China, de Rusia o de los Estados Unidos. ¿Los impuestos que ahogan a los camioneros europeos también son culpa de los chinos? ¿Que de los 500 000 millones que cuesta la red transeuropea apenas se hayan aportado al fondo 25 800 millones de euros también es culpa de los chinos o de los estadounidenses? Que la caja de fresas esté a 5 €, como ha dicho un compañero, o que el aceite esté a 6 €, tras décadas de falta de inversión, ¿de quién es culpa? Sois —de verdad, a veces lo pienso— unos fenómenos. Echemos asfalto, bajemos impuestos masivamente, fabriquemos trenes, ampliemos puertos, que en España lo necesitamos.”
“La solución es: más sistema digital europeo, más preferencia europea, más normativas europeas, más mercados europeos y más Bruselas, en definitiva. Díganme una cosa: si el problema es el exceso de Bruselas, ¿de verdad la solución es todavía más Bruselas? La independencia creo que no se construye mandando más. Se construye estorbando menos a los ciudadanos y a los empresarios. (la presidenta retira la palabra al orador) 1-0128-0000”
“Señora presidente, gracias por no olvidarse de mí. Señor comisario, su propio vicepresidente de la Comisión Europea, el señor Séjourné, acaba de decir hoy aquí que 300 000 millones de euros huyen de Europa hacia mercados más atractivos y que, por eso, hay que firmar este tipo de acuerdos con los Estados Unidos. ¿Y no se ha preguntado de quién huyen? ¿No será de sus impuestos abusivos, de su regulación y de esa inseguridad jurídica que algunos llevamos bastante tiempo denunciando? También dice que la energía se disparó hace tres meses a unos precios insoportables. ¿Y de quién era la política que la encareció? ¿De China o de esta Comisión Europea? Hablamos aquí de que dependemos de China y de Estados Unidos. ¿Y quién nos hizo dependientes mientras castigaba a quien todavía se atrevía a fabricar aquí?”
“Los italianos hacéis exactamente igual. Son miles de millones de euros que han dado oxígeno al régimen cubano, mientras el cubano de la calle se muere de hambre comiendo arroz con gato. Y ahora que se hunde el régimen, toca fingir que aquí nos importan los cubanos, a los que este Parlamento ha abandonado durante décadas. A mí, ser tan hipócrita me daría vergüenza, especialmente para quienes se llaman aquí feministas mientras defienden un régimen que es una fábrica de viudas y de prostitutas. 2-0448-0000”
“Señora presidente, yo entiendo que cierto sector de este Parlamento está enfadado porque ya sabéis que el jueves la CIA visitó La Habana, este sábado extraditaron al testaferro de Maduro, ayer los Estados Unidos sancionaron a todo el aparato de inteligencia cubano y justo hoy imputan judicialmente al mayor valedor de ese régimen asesino, que ha sido el expresidente Zapatero. Así pues, ¿alguien me puede explicar qué hace este Parlamento invitando y legitimando a emisarios del régimen castrista? ¿Quizá porque ese régimen ha sobrevivido —y no somos hipócritas— gracias a las empresas europeas que se han hecho de oro con la miseria cubana? Españoles incluidos, ¿eh? Meliá —los Escarrer— tiene treinta hoteles socios de Gaesa, el brazo militar de los Castro. Los franceses hacéis lo mismo con Pernod Ricard o Air France.”
“Irene, eres muy valiente aquí, pero claro, aquí tienes inviolabilidad; fuera te pondría una querella por injurias y calumnias. No es justo que aquí literalmente estén todos los días llamándonos racistas, potenciales violadores, acosadores, maltratadores de mujeres, etc., y luego esta misma izquierda hipócrita pida alusiones cada vez que les decimos lo que son, que son parásitos que no han tenido ni oficio ni beneficio en toda su vida. Y, por cierto, señora presidente, con todo el respeto: sustitución poblacional. ¿Por qué no podemos usar las palabras que los compañeros eurodiputados consideremos en cada momento? ¿Quién es usted para decidir qué palabras usamos o nos usamos los eurodiputados de este Parlamento Europeo? Nadie. 2-0565-0000”
“La eurodiputada Irene Montero acaba de acusarme, de adscribirme un delito penal en su intervención, y creo que tengo todo el derecho a poder defenderme. 2-0560-0000 Die Präsidentin. – Ich habe keine Straftat gehört. Wir werden das prüfen. Wir nehmen das zur Kenntnis und überprüfen das. 2-0561-0000”
“Nosotros lo único que queremos es el control y la expulsión inmediata de todo ilegal, violador, criminal, homófobo y misógino. Así que, Irene, prepárate, porque con tu nula experiencia laboral no te contratan ni de camarera en Garibaldi. Pero, bueno, ahí al menos te podrá seguir colocando tu marido. 2-0486-0000”
“Señor presidente, lo que hay que escuchar. Bueno, esta vez no me llores, Irene. Aunque te hayamos triplicado en votos y hecho desaparecer a tu partido en Aragón. Vosotros —toda la izquierda— lo que queréis es literalmente potenciar el efecto llamada de media África dándole derecho a voto a medio millón de ilegales, porque sin sus votos tu marido ya no podría seguir colocándote a dedo. En fin, como lleva haciendo de 2016, por cierto. Y necesitáis, evidentemente, el sueldo público para mantener la hipoteca de tu chalet de lujo y ese elitista cole privado al que llevas a tus niños. Y claro, ya sabes que los únicos que podrían votarte son argelinos recién salidos de la cárcel a cambio de regalarles la nacionalidad... (el presidente interrumpe al orador) 2-0484-0000 Le Président.”
“Duele escuchar la realidad del barquero. PP, PSOE, Buxadé... ¿habéis terminado ya de tiraros basura, a ver quién viola menos o quién tiene menos asesores? Bien, voy a empezar yo. ¿Quién destapó el escándalo del Tito Berni en el PSOE con fotos y fiestas presumiblemente pagadas con fondos públicos? Bien. ¿Quién saca a la luz los wasaps de las víctimas del alcalde del PP en Algeciras, que el Partido Socialista ha tratado hoy aquí? ¿Quién ha sacado esos wasaps? Yo: está publicado en los medios de comunicación. Y ahora venís todos aquí, cuando ocultáis en España vuestros propios escándalos sexuales, a dar vergüenza ajena, internacional. Estáis todos deseosos de utilizar políticamente a la [...]. (el presidente retira la palabra al orador) 3-0371-0000”
“Señor presidente, cómo estoy disfrutando este Pleno. Aunque, Irene, te he visto un poco flojita. Imagino que después de ver lo que hacían tus compañeros Errejón y Cía., pues cuesta mucho venir aquí. Aunque cuesta todavía más hablar del miedo que tienen las empleadas a quedarse aquí a solas con sus jefes cuando tú has ascendido políticamente hasta casándote con tu exjefe en el partido. Es surrealista lo que escuchamos aquí. Dejadme hablar. ¿Me podéis dejar hablar? Pues nada, denunciadme ... (el presidente interrumpe al orador) 3-0369-0000 Le Président. – S'il vous plaît, chers collègues, s'il vous plaît! Je vous remercie de bien vouloir respecter l’orateur et de le laisser s’exprimer. Vous pouvez continuer. 3-0370-0000”
“El 25 % del precio es culpa del ITP, del IVA, del ICIO, de las tasas de licencia... Ese dinero no ha construido ni un maldito ladrillo, no ha pagado ni un salario; ha ido directamente a financiar los chiringuitos de los que tú, por cierto, llevas toda tu vida viviendo: 500 millones de euros en el Ministerio de Igualdad. Por eso no hablan de bajar el impuesto a la vivienda, porque viven de colocar a sus amigos, viven de robaros a todos vosotros el sudor y la sangre de vuestro esfuerzo. Vosotros no tendréis vivienda, pero gente como ella tendrá chalet con piscina. 2-0329-0000”
“Señora presidenta, señora Irene Montero, basta irse a Barcelona para saber que lo que usted dice aquí es mentira. Y en cuanto a aquellos que ven la panacea en la Unión Europea, ¿de verdad alguien se cree que a Von der Leyen le importa algo la vivienda cuando prefiere gastarse 800 000 millones de euros en la guerra que enriquece a corporaciones militares y farmacéuticas francoalemanas que han hecho precisamente millonarios a su marido y a ella misma? El problema de la vivienda en España es precisamente lo que ni los radicales ultraizquierdistas, como la señora Montero, ni la derecha van a decirles a ustedes hoy aquí: es impuestos, es sistema. Pongo el ejemplo de España: en un piso de 200 000 euros —el que podría comprarse cualquier joven pareja española— hasta 50 000 euros son impuestos puros.”
“Claro que funciona: expropiar la vivienda a los fondos buitre que acaparan, funciona; bajar el precio de los alquileres por ley, funciona; prohibir los pisos turísticos y ponerlos al servicio de la gente, funciona. Lo que no funciona para bajar el precio es construir y que la vivienda sea un bien para especular. 2-0328-0000”
“Are you still defending the price control system? 2-0327-0000 Irene Montero (The Left), respuesta de «tarjeta azul». – Lo primero, si alguien es un fascista, hay que decirlo, porque cuando tenemos a fascistas gobernando en Europa lo que pasa es que hay racismo, hay machismo, la gente vive peor y crece la desigualdad. Por tanto, llamar a las cosas por su nombre —aunque no te guste que te digan lo que eres— está bien. Y después, cuando los Gobiernos intervienen el precio de la vivienda, los precios bajan, y eso es lo que pasó cuando Podemos gobernaba; y cuando el Partido Socialista levantó el tope a los precios, los precios volvieron a subir.”
“Si Pekín quiere, mañana toda esta farsa de la transición verde se acaba. Si Pekín diera la orden mañana, esto se va —perdonadme que lo diga— a la mierda. ¿Integración es poner paneles y turbinas y ya está? Nadie menciona redes eléctricas nuevas, almacenamiento, respaldo para evitar apagones como los que estamos sufriendo en España. Y ya cuando hablamos aquí de defender la energía nuclear, salta el iluminado de turno hablando de Chernóbil, cuando el único conocimiento que tienen de la materia es haber visto esa miniserie en Netflix que hemos visto todos. Dejen ya algunos el sectarismo aquí y acordemos energía barata de una maldita vez. 4-0031-0000”
“Señor presidente, hay que ver qué buena gente somos todos aquí: parece que Europa ha decidido salvar el planeta sola. Debe ser que el CO2 de China o de la India es más amable y contamina menos, porque ellos siguen quemando carbón como si no hubiera un mañana, mientras aquí cerramos industrias, subimos costes y encima la mitad de este Parlamento aplaude alegre a Greta Thunberg. Yo pensaba que aquí nos habían votado para ser eurodiputados —menos a la Comisión, donde no les ha votado nadie—, pero no, resulta que aquí la mitad del Parlamento tenemos complejo de ser presidentes de las Naciones Unidas. Habla la Comisión aquí de transición justa. ¿Justa para quien? Tenemos una factura eléctrica asfixiante. China controla ya del 60 al 90 % de la mayoría de materiales críticos de las baterías, de los paneles y de la tecnología.”
“¿Que quieren a la Comisión Europea para que vigilen a nuestros niños 24/7 allá donde no llegan los padres? O como decía la izquierda española: como los niños no son de los padres sino del Estado, ¡qué más da! Ustedes son autoritarios, son unos hipócritas. Y, de verdad, le aseguramos que, si tenemos que luchar hasta el final por defender la libertad de internet, lo vamos a hacer. 2-0419-0000”
“Caso contrário, tal como no passado, não teríamos proibido nem o consumo do álcool, nem o consumo de drogas, nem o consumo de tabacos, porque sim, Senhor Deputado, tal como os pais, nós temos todos um dever coletivo de educar melhor as nossas crianças. 2-0418-0000 Alvise Pérez (NI), respuesta de «tarjeta azul». – Muchísimas gracias por su pregunta. Lamento que —siendo diputado de Portugal, ¿me ha dicho?— no se haya preocupado de entender que, si alguien no divide entre izquierdas y derechas, por lo general, somos nosotros quienes consideramos a ambas parte de la misma hemiplejía moral que secuestra este continente. Su propio grupo está diciendo aquí, querido colega, que los padres no llegan a poder vigilar —ha utilizado el término «vigilar»— a los niños las 24 horas. ¿Eso qué significa?”
“– O Senhor Deputado é que parece não compreender nem os pais nem os filhos, porque, se os compreendesse, perceberia que é uma preocupação dos pais o acesso às redes sociais que deterioram a capacidade intelectual e o desenvolvimento cognitivo dos seus filhos. O Senhor Deputado vive dessa divisão artificial entre esquerda e direita, porque, na verdade, não quer a proteção dos menores, quer a proteção da sua agenda política, porque senão eu dir-lhe-ia o contrário —é que é essa proteção dos menores, seja através da limitação de idades, seja através da educação digital, que vai emancipar os jovens a serem melhor educados.”
“La tecnología está infinitamente por encima de lo que esta Cámara ahora mismo puede hacer aquí legislando. Podemos pasar con HTTPS cualquier base de datos, independientemente de la legislación de aquí. Y eso creo que muchísimos seudolegisladores no lo entienden. Si queremos de verdad proteger a los jóvenes y a los niños de este continente, tenemos que perseguir a pedófilos, castigar suplantaciones, enseñar alfabetización digital, no tratar internet como si fuera una guardería al servicio del burócrata de turno. (El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 2-0417-0000 Bruno Gonçalves (S&D), Pergunta segundo o procedimento «cartão azul».”
“Señora presidente, he escuchado a todos mis colegas y claro que estamos todos de acuerdo en proteger a los niños. La cuestión es ¿de quién? ¿De internet o de algunos de los que están en esta sala? Traen aquí un documento de vigilancia masiva sobre —y cito— madurez digital europea, verificación obligatoria, detección automática, controles de edad por ley. Se lo voy a decir con franqueza: que ustedes no sepan educar a sus hijos no significa que tengan que vigilar a los nuestros. A ver si lo interiorizan. Hablan de diseños adictivos, pero ¿cómo pueden hablar aquí (especialmente la izquierda) de adicción si viven de tener a medio continente enganchado a subsidios y a propaganda? Pero «hay que ver qué adictivo es internet». ¿Saben qué fácil sería saltarme absolutamente todas las iniciativas legales de aquí con una red privada virtual?”
“Pero ¿qué más da cuando tenemos a un Carlos Mazón que, efectivamente —fíjense, en algo estoy totalmente de acuerdo con Irene Montero—, debería estar en prisión y tenemos a un Partido Popular únicamente centrado en la parte electoralista del término? Yo de verdad que solo siento pena y lástima de que lo único que podamos sacar de este Parlamento sean discursos hechos con ChatGPT sobre más de doscientos muertos, porque hasta una máquina necesitan para fingir emociones. Los muertos les dan igual. Pero, en fin, ¿qué importa? 3-0339-0000”
“Señor presidente, qué bonitos los discursos de mis compañeros sobre la dana, los discursos que emocionaron a Spielberg, atacándose unos a otros, que si el cambio climático, etcétera. Nadie ha caído en que, por ejemplo, la Comisión ha hablado aquí de doscientos treinta muertos. Los datos oficiales, entre comillas, del Gobierno son doscientos dieciséis. Anoche se encontró otro cadáver. En fin. Ni siquiera tenemos una lista oficial de muertos de la dana. Pero ¿qué importa? Total, los muertos no votan. ¿No? Y luego la Comisión Europea aquí felicitándose de que han tardado solo cinco meses en traer ayuda a las víctimas. ¿Cinco meses, saben ustedes lo que son para todas las víctimas de nuestros compañeros valencianos? ¿La gente es consciente de lo que son cinco meses? Yo creo que no, en absoluto.”
“En la carta que acabo de recibir leo «Debemos finalizar la relación comercial con usted por ideología política», no por un proceso judicial o una deuda, sino tan solo porque critico el sistema bancario español, y a este banco español no le gustan las ideas de un eurodiputado con más de 800 000 votos de los españoles. Si no hay derechos fundamentales y, por una cuestión estrictamente política, todos los que estamos aquí podemos sufrir un bloqueo de una cuenta (y cito textualmente) «por cuestiones políticas», ¿qué defensa tenemos para expresarnos libremente en —se supone, en fin— el edificio de la soberanía popular del pueblo europeo? 3-0502-0000”
“Señora presidenta, para poder defender —y estoy de acuerdo con la mayoría de compañeros que han intervenido hoy aquí— los derechos fundamentales en Guinea Ecuatorial, tenemos que tener también la capacidad de defender los derechos fundamentales en Europa. Por eso, cambio mi discurso porque me ha pasado algo gravísimo, y os lo voy a contar tal cual, queridos compañeros y colegas europeos. Ayer, transferí 106 000 EUR a mi banco, el banco español Arquia, con toda la documentación legal necesaria, para donar, como suelo hacer, el 100 % de mi sueldo como eurodiputado.”
“Treinta y ocho, cientos de ojivas nucleares en Europa. Somos, literalmente, esclavos de intereses estadounidenses; que no es que lo critique, digo única y exclusivamente que hablemos con sinceridad, porque ya que hemos sido elegidos por tantísimos europeos, que menos que, por una vez, digamos las cosas claras, ¿no? 2-0057-0000 VORSITZ: SABINE VERHEYEN Vizepräsidentin 2-0058-0000 Spontane Wortmeldungen 2-0059-0000”
“Señora presidente, yo ya suelo evitar venir a este tipo de debates sobre Ucrania porque me resulta muy incómodo escuchar las opiniones de tantísimas marionetas. ¿Podemos hablar con cierta sinceridad por una vez? ¿Podemos decir en voz alta mirándonos los unos a los otros que los muertos en Ucrania nos dan exactamente igual? Igual que nos importan absolutamente nada los 5 000 cristianos asesinados en África, en un país de los muchos que están en guerra. Al final, de lo que tenemos que hablar es de que aquí somos marionetas de poderes más allá de Europa. Somos marionetas y nos vestimos de traje y corbata y nos sentamos en estos 720 escaños como si pintáramos algo. No, no, esa es la verdad. Al final, «Von der Lucifer», ¿ante quién se arrodilla? Ante Estados Unidos. ¿Bases militares de Estados Unidos en Europa?”
“– Pasamos ahora a las explicaciones de voto sobre los ataques dirigidos contra cristianos en la República Democrática del Congo: defensa de la libertad de religión y la seguridad. 4-0190-0000”
“– Pasamos ahora a las explicaciones de voto. TC "13.1 - Целенасочени нападения срещу християни в Демократична република Конго: защита на религиозната свобода и сигурността (RC-B10-0211/2025)" \f 1TC "13.1 - Ataques dirigidos contra cristianos en la República Democrática del Congo: defensa de la libertad de religión y la seguridad (RC-B10-0211/2025)" \f 2TC "13.1 - Cílené útoky proti křesťanům v Demokratické republice Kongo – obrana svobody náboženského vyznání a bezpečnosti (RC-B10-0211/2025)" \f 3TC "13.1 - Målrettede angreb mod kristne i Den Demokratiske Republik Congo – forsvar af religionsfrihed og sikkerhed (RC-B10-0211/2025)" \f 4TC "13.1 - Verteidigung der Religionsfreiheit und Sicherheit angesichts der gezielten Angriffe auf Christen in der Demokratischen Republik Kongo (RC-B10-0211/2025)" \f 5TC "13.1 - Kristlastevastased sihipärased rünnakud Kongo Demokraatlikus Vabariigis – usuvabaduse ja turvalisuse kaitsmine (RC-B10-0211/2025)" \f 6TC "13.1 - Στοχευμένες επιθέσεις κατά χριστιανών στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό: υπεράσπιση της θρησκευτικής ελευθερίας και ασφάλειας (RC-B10-0211/2025)" \f 7TC "13.1 - Targeted attacks against Christians in the Democratic Republic of the Congo – defending religious freedom and security (RC-B10-0211/2025)" \f 8TC "13.1 - Attaques ciblées contre des chrétiens en République démocratique du Congo: défendre la liberté de religion et la sécurité (RC-B10-0211/2025)" \f 9TC "13.1 - Ionsaithe spriocdhírithe ar Chríostaithe i bPoblacht Dhaonlathach an Chongó: saoirse agus slándáil reiligiúnach a chosaint (RC-B10-0211/2025)" \f ATC "13.1 - Ciljani napadi na kršćane u Demokratskoj Republici Kongu: obrana vjerske slobode i sigurnosti (RC-B10-0211/2025)" \f BTC "13.1 - Attacchi mirati contro i cristiani nella Repubblica democratica del Congo: difendere la libertà di religione e la sicurezza (RC-B10-0211/2025)" \f CTC "13.1 - Mērķtiecīgi uzbrukumi kristiešiem Kongo Demokrātiskajā Republikā: reliģijas brīvības un drošības aizstāvēšana (RC-B10-0211/2025)" \f DTC "13.1 - Tiksliniai išpuoliai prieš krikščionis Kongo Demokratinėje Respublikoje: religijos laisvės ir saugumo gynimas (RC-B10-0211/2025)" \f ETC "13.1 - Keresztények elleni célzott támadások a Kongói Demokratikus Köztársaságban: a vallásszabadság és a biztonság védelme (RC-B10-0211/2025)" \f FTC "13.1 - Attakki mmirati kontra l-Insara fir-Repubblika Demokratika tal-Kongo: niddefendu l-libertà tar-reliġjon u s-sigurtà (RC-B10-0211/2025)" \f GTC "13.1 - Gerichte aanvallen op christenen in de Democratische Republiek Congo: verdediging van de vrijheid van godsdienst en veiligheid (RC-B10-0211/2025)" \f HTC "13.1 - Celowe ataki na chrześcijan w Demokratycznej Republice Konga: obrona wolności religijnej i bezpieczeństwa (RC-B10-0211/2025)" \f ITC "13.1 - Ataques contra cristãos na República Democrática do Congo: defesa da liberdade de religião e da segurança (RC-B10-0211/2025)" \f JTC "13.1 - Atacurile împotriva creștinilor din Republica Democratică Congo: apărarea libertății religioase și a securității (RC-B10-0211/2025)" \f KTC "13.1 - Cielené útoky proti kresťanom v Konžskej demokratickej republike: obrana náboženskej slobody a bezpečnosti (RC-B10-0211/2025)" \f LTC "13.1 - Napadi na kristjane v Demokratični republiki Kongo: zaščita verske svobode in varnosti (RC-B10-0211/2025)" \f MTC "13.1 - Kristittyihin kohdistetut hyökkäykset Kongon demokraattisessa tasavallassa – uskonnonvapauden ja turvallisuuden puolustaminen (RC-B10-0211/2025)" \f NTC "13.1 - Riktade attacker mot kristna i Demokratiska republiken Kongo: försvar av religionsfrihet och säkerhet (RC-B10-0211/2025)" \f O13.1Ataques dirigidos contra cristianos en la República Democrática del Congo: defensa de la libertad de religión y la seguridad (RC-B10-0211/2025) 4-0189-0000 El presidente.”
“TC "13 - Oбяснения на вот" \f "1"TC "13 - Explicaciones de voto" \f "2"TC "13 - Vysvětlení hlasování" \f "3"TC "13 - Stemmeforklaringer" \f "4"TC "13 - Erklärungen zur Abstimmung" \f "5"TC "13 - Hääletuste selgitused" \f "6"TC "13 - Αιτιολογήσεις ψήφου" \f "7"TC "13 - Explanations of votes" \f "8"TC "13 - Explications de votes" \f "9"TC "13 - Mínithe ar na vótálacha" \f "A"TC "13 - Obrazloženja glasovanja" \f "B"TC "13 - Dichiarazioni di voto" \f "C"TC "13 - Balsojumu skaidrojumi" \f "D"TC "13 - Paaiškinimai dėl balsavimo" \f "E"TC "13 - A szavazások indokolása" \f "F"TC "13 - Spjegazzjonijiet tal-vot" \f "G"TC "13 - Stemverklaringen" \f "H"TC "13 - Wyjaśnienia stanowiska zajętego w głosowaniu" \f "I"TC "13 - Declarações de voto" \f "J"TC "13 - Explicațiile voturilor" \f "K"TC "13 - Vysvetlenie hlasovania" \f "L"TC "13 - Obrazložitev glasovanja" \f "M"TC "13 - Äänestysselitykset" \f "N"TC "13 - Röstförklaringar" \f "O"Explicaciones de voto 4-0187-0000 El presidente.”
“Τέλος, όσον αφορά τον ιατρικό τουρισμό σε τρίτες χώρες, οφείλουμε να προχωρήσουμε σε στοχευμένες εκστρατείες ενημέρωσης και προστασίας των πολιτών που καταφεύγουν σε ιδιωτικές ιατρικές δομές και υπηρεσίες, όπου δεν υπάρχουν πάντα εγγυήσεις ποιότητας και υψηλά πρότυπα ασφάλειας.”
“Στην πράξη, η διαδικασία είναι χρονοβόρα, γραφειοκρατικά δύσκαμπτη και ευνοεί μόνο όσους έχουν την οικονομική δυνατότητα να προκαταβάλουν τα έξοδα και να αναμένουν επιστροφή χρημάτων. Το αποτέλεσμα είναι η δημιουργία ενός συστήματος υγείας δύο ταχυτήτων, όπου η πρόσβαση στην καλύτερη φροντίδα δεν είναι δικαίωμα, αλλά προνόμιο. Οφείλουμε να διασφαλίσουμε ότι το κόστος της θεραπείας καλύπτεται προκαταβολικά απ’τα ασφαλιστικά ταμεία, ώστε να μην αποκλείονται οι οικονομικά ασθενέστεροι, καθώς και να στηρίξουμε την ανάδειξη υποδομών και υπηρεσιών ιατρικού τουρισμού υγείας και ευεξίας.”
“– Κύριε Επίτροπε, η πρόσβαση σε ποιοτική υγειονομική περίθαλψη σ’όλη την ΕΕ αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα των πολιτών. Στον σημερινό διασυνδεδεμένο κόσμο, η ανάγκη ή η επιθυμία για ιατρική φροντίδα στο εξωτερικό γίνεται ολοένα και συχνότερη. Ωστόσο, οι ευρωπαϊκοί κανόνες που διέπουν τη διασυνοριακή περίθαλψη παραμένουν περίπλοκοι, ανεπαρκείς και σε μεγάλο βαθμό άγνωστοι, τόσο στους ασθενείς όσο και στους επαγγελματίες υγείας. Η οδηγία 2011/24/ΕΕ υποτίθεται ότι εγγυάται ισότιμη πρόσβαση στη θεραπεία σε οποιοδήποτε κράτος μέλος. Ωστόσο, η πραγματικότητα δείχνει ότι απέχουμε πολύ απ’το να εξασφαλίσουμε ίση και αποτελεσματική πρόσβαση για όλους τους Ευρωπαίους ασθενείς.”
“I believe all of us want EU citizens to receive the best possible treatment, maintaining high standards and their rights as patients. However, while affordability may be tempting, seeking treatment outside the EU can carry significant risks. These include uncertain medical standards, concerns around legal protections and post-treatment complications. Patient safety must remain our top priority. Therefore, we must continue to strengthen our EU healthcare cooperation, raise awareness among EU patients, and ensure that all citizens have access to safe, well-regulated and high-quality medical care. 4-0185-0000 El presidente. – Se cierra el debate. Declaraciones por escrito (artículo 178 del Reglamento interno) 4-0185-5000 Έλενα Κουντουρά (The Left), γραπτώς.”
“Así que, si tuviéramos un poco de reciprocidad en los sistemas sanitarios europeos, en el trato con países de fuera de la Unión Europea —y también, por cierto, un poco de sentido común con los impuestos que aplicamos a las donaciones que se hacen a las personas que están hospitalizadas en terceros países, como la famosa valenciana en Bangkok, que ha tenido que pagar más de trescientos mil euros en impuestos—, nos iría mucho mejor a todos. (el presidente retira la palabra al orador) 4-0183-0000 (Fin de las intervenciones con arreglo al procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra («catch the eye»)) 4-0184-0000 Olivér Várhelyi, Member of the Commission. – Mr President, honourable Members, thank you very much for this discussion.”
“Aquí el problema de verdad es cómo se hacen las transacciones económicas para que nosotros los españoles podamos cobrar el gasto desmedido que tenemos de este tipo de turismo, para que, en fin, nos puedan devolver el dinero a quince días vista, no a un año, como pasa en algunas ocasiones. Y, sobre todo, el concepto de reciprocidad. ¿Cómo es posible que yo, como español, si me pongo malo, en ciertos países tenga que estar pagando un servicio que luego nosotros ofrecemos gratis a según qué personas? Entre ellas, por cierto, las del problema que siempre aborda este Pleno, que es la inmigración masiva, especialmente la ilegal.”
“Señor presidente, primero y antes que nada, pido que se respete aquí a los eurodiputados evitando llamarnos nazis entre nosotros. Qué absurdo en un pleno que no tiene absolutamente nada que ver con ello. Por favor, respetémonos entre todos nosotros. Yo, como español, puedo decir que sufrimos absolutamente todos los problemas que ustedes han verbalizado aquí: sufrimos a la gente del norte de Europa que quiere venir a operarse para perder peso, sufrimos a los que se quieren poner dientes en nuestro sistema de salud y nos parece magnífico, siempre y cuando lo paguen. Aquí el problema es básicamente que la Comisión Europea se ponga ahora a opinar si está bien o mal y con qué motivos los europeos hacen turismo.”
“Hoy mismo han arrebatado en este mismo Pleno la inmunidad parlamentaria al diputado alemán Petr Bystron por atreverse a publicar un simple meme satírico, ¡por un meme satírico! ¡Todos los derechos políticos de un eurodiputado! ¿Esta es la libertad que defendemos en la Unión Europea? A mí mismo —les pongo un ejemplo— me quieren inhabilitar por movilizar pacíficamente a más de veinte mil españoles en las protestas de Madrid contra Pedro Sánchez del año pasado. Señores, esta Europa que tanto habla de derechos humanos no es que esté agonizando, es que está muerta. Ustedes solo son los buitres que se comen los trozos de lo que queda de esta Europa. 2-0242-0000”
“Señora presidenta, bueno, primero, antes que nada, ¡bravo! Admiro la capacidad teatral de los que venís aquí a sermonearnos sobre derechos humanos en el mundo. Pero si luego, cuando os pregunto a algunos en comisión, no tenéis ni idea de la mayoría de guerras que hay hoy día fuera de la Unión Europea. Pero, bueno, vamos a hablar de derechos humanos. Pero vamos a hacerlo sobre Europa. ¿Qué ha dicho la Comisión Europea sobre el uso ilegal de armas sónicas contra civiles en Serbia —de lo que nos enteramos gracias a las redes sociales como otras tantas cosas—? ¿Qué han dicho sobre sabotear la candidatura legítima de Georgescu en Rumanía o sobre prohibir presentarse a las elecciones francesas a la candidata más votada del país, simplemente porque, en fin, no les gusta la gestión de fondos por parte de Le Pen?”