Michał Szczerba
Member of the European Parliament · PPE · PL
“Pani Przewodnicząca! Przyjmujemy bardzo ważne sprawozdanie dotyczące relacji Unia Europejska–Ukraina. Oceniamy kandydata. Rozpoczął się formalnie proces negocjacji akcesyjnych z Ukrainą. Został po długim okresie odblokowany. Ta decyzja była jednością i tu również ma pełne nasze wsparcie.”
“Szanowny Panie Przewodniczący! AI, sztuczna inteligencja, jest z jednej strony narzędziem wzmacniającym cyberbezpieczeństwo, ale to również źródło nowych wyzwań. To, co jest ważne, to przede wszystkim współpraca, wymiana informacji, wspólne mechanizmy reagowania i koordynacja działań.”
“Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Mołdawia jest wyjątkowym krajem kandydatem. I chciałbym bardzo serdecznie podziękować również Pani, Pani Komisarz, że od samego początku stawia Pani na Mołdawię – na kraj, który również według tego przedstawionego sprawozdania ma największe postępy, jeśli chodzi o przygotowania do członkostwa.”
“mobilności wojskowej zaproponowałem, żeby Mołdawia była jednym z bliskich partnerów, którzy zostaną uwzględnieni w tej regulacji, ponieważ budując mobilność wojskową, budując korytarze mobilności, chcemy uwzględnić również kraje kandydujące. Mołdawia ma tam swoje miejsce.”
“Panie Przewodniczący! Jako sprawozdawca Parlamentu Europejskiego do spraw mobilności wojskowej w Komisji Bezpieczeństwa i Obrony jestem przekonany, że bezpieczeństwo Europy zależy nie tylko od naszych zdolności obronnych, od infrastruktury transportowej, od szybkości działań, ale również od bezpieczeństwa naszych sieci, systemów informaty…”
“Ale również ta dyskusja o działaniach hybrydowych Rosji musi spotkać się z nowymi informacjami, które mamy z Polski. 15 czerwca w Polsce został zastrzelony Siemion Skierpiecki. To jest artysta, performer, który był bardzo krytyczny wobec reżimu Putina.”
The complete record
Every one of 141 lines we hold for Michał Szczerba, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 3 of 3.
“Szczyt NATO w Hadze, który dzieje się w okolicznościach również geopolitycznych, bo ta rosyjska agresja nie dzieje się w próżni. Za Moskwą stoi Iran, stoi Korea Północna. Iran dostarcza drony, Korea pociski – to wspólnicy z osi zła. Dlatego też szczyt NATO w Hadze powinien po pierwsze podkreślić naszą kolektywną gotowość do obrony, ale również przyjąć nową strategię NATO dotyczącą Rosji, która stanowi strategiczne zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa. 1-0131-0000”
“Pani Przewodnicząca! Ukraińskie siły zbrojne walczą o przyszłość Ukrainy w Europie, ale ukraińskie siły zbrojne również walczą o obecność Ukrainy w sojuszach Zachodu, które zagwarantują w przyszłości trwały pokój i rozwój. Ta droga do NATO jest zgodna z deklaracjami szczytu waszyngtońskiego i powinna pozostać nieodwracalna. Komisja, jak również polska prezydencja w Radzie Unii Europejskiej wspierała nowe programy uzbrojenia oraz rozwoju przemysłu obronnego i zabiegała o uwzględnienie w nich Ukrainy. Ukraina posiada unikalne doświadczenie wynikające z trwającej i pełnoskalowej wojny. Rozwinęła nowe technologie, rozwinęła przemysł obronny, w szczególności produkcję dronów, które mogą być również użyteczne dla naszego sektora przemysłowego. Kluczowy będzie Szanowni Państwo, o tym trzeba bardzo wyraźnie powiedzieć, szczyt NATO w Hadze.”
“Panie Przewodniczący! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o sprawie absolutnie najważniejszej, chodzi o to, czy państwa członkowskie mają prawo inwigilować bez uzasadnienia swoich obywateli? Czy kraje członkowskie, w tym rządy, mają prawo używać oprogramowania szpiegowskiego dla celów politycznych? Odpowiedź z tej Izby jest jednoznaczna i taka musi być. Nie mają prawa. Dlatego też do dna trzeba rozliczyć wszystkie afery, które dotyczą tego, jak rządy krajów członkowskich, w tym były polski rząd, który był rządem partii PiS, używał tego oprogramowania wobec polityków, wobec prokuratorów, wobec adwokatów po to, żeby wpływać na decyzje i mieć informacje. To są oprogramowania takie jak Pegasus, które mają być wykorzystywane przeciwko terrorystom z Hamasu, z Hezbollahu, nie przeciwko własnej opozycji demokratycznej.”
“It must be built on international cooperation, real demilitarisation and a new political path that the EU must help lead. 1-0118-0000”
“Madam President, the EU must stop limiting itself to calls for a ceasefire. What matters is what comes after. And let me be clear: any future of Gaza that includes Hamas is a future of endless war. Leaving Hamas in place would mean accepting another 7 October. The EU cannot just watch while the US sets the agenda. We have diplomatic weight, financial leverage and strategic interest. We should lead in shaping a post-Hamas Gaza with proposals for temporary civil governance, border control, accountable aid delivery. We also need to face the facts on the ground. Hamas has turned hospitals and UN sites into military assets. We must link humanitarian aid to clear security guarantees. We all want peace and a future for Gaza, but that future cannot be built on terror.”
“Bo uważamy również, że nie interesują nas surowce, ale współpraca gospodarcza i technologiczna. I tutaj Ukraina również w tym obszarze polityki zbrojeniowej i nowych technologii ma gigantyczne osiągnięcia, z których również chcemy korzystać. 3-0082-0000”
“Szanowna Pani Przewodnicząca! Państwo Komisarze! Panie Ministrze! Trzeba powiedzieć to wprost: Ukraina jest obrońcą Europy i Ukraina będzie miała wsparcie ze strony Unii Europejskiej, bo nigdy nie opuszcza się sojuszników. Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć o tym, jak polska prezydencja wpływa na wspieranie Ukrainy. To wsparcie polega również na tym, że konsekwentnie osłabiamy gospodarkę wojenną Putina. Ta decyzja opublikowania mapy drogowej, całkowitego ograniczenia importu paliw z Rosji do Unii Europejskiej to nasz wspólny sukces. Ale również sukcesem były sankcje – 16 pakiet, który został ogłoszony podczas trzeciej rocznicy rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Robimy to konsekwentnie. Inwestujemy w te relacje, bo wierzymy, że Ukraina jest naszym partnerem i przyszłym członkiem.”
“Bezpieczna przyszłość czy życie w nieustannym strachu? Trzeba spróbować wyrwać Serbię ze szponów Putina i istniejących zależności. Trzeba powtarzać słowa Donalda Tuska, one są nadal aktualne, ale dzisiaj chcemy mówić do młodego serbskiego społeczeństwa: (poseł mówi w języku nieurzędowym). 2-0528-0000”
“Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Pół roku temu polski premier Donald Tusk był w Belgradzie. Jasno mówił o europejskiej perspektywie jako ofercie dla serbskiego społeczeństwa. Skutkiem wizyty była absencja prezydenta Vučića na szczycie BRICS w Kazaniu. Przed nami parada Putina i kolejna decyzja, która musi być podjęta – decyzja, gdzie i z kim świętować zakończenie II wojny światowej. Czy być w Moskwie, czy być w Kijowie? Czy być z agresorem, czy być z ofiarą napaści? Ale to nie jedyny wybór, jakiego muszą dokonać rządzący Serbią, a szerzej serbskie społeczeństwo. Chodzi o strategiczny wybór i wartości, za którymi najwyższy czas się opowiedzieć. Demokracja czy autorytaryzm? Wolne media czy propaganda? Rządy prawa czy nepotyzm? Zależność od zbrodniarza wojennego czy partnerska współpraca z Europą?”
“Unia Europejska musi zacieśniać współpracę z sojusznikami w europejskiej części Arktyki, ale też z Kanadą, w regionie Morza Bałtyckiego, szczególnie w zakresie obrony i odporności. 2-0358-0000”
“Pani Przewodnicząca! Pani Wiceprzewodnicząca! Grenlandia jest częścią Królestwa Danii, państwa członkowskiego, NATO oraz Unii Europejskiej. Dania jest również naszym wiarygodnym partnerem i sojusznikiem, dlatego powinniśmy dbać o tę współpracę i wspierać integralność chronioną prawem międzynarodowym. Koalicyjny rząd Grenlandii zachowuje jedność wobec nieuprawnionej zewnętrznej presji. To Grenlandczycy mają prawo decydowania o sobie i zakresie swojej autonomii bez zewnętrznych ingerencji. Grenlandia będzie w centrum uwagi zwiększającej się rywalizacji w Arktyce. Musimy aktywnie wspierać naszych sojuszników i nie doprowadzać do destabilizacji w regionie, bo na tym skorzystać mogą nasi wrogowie z osi zła. Ważne jest bezpieczeństwo Europy Północnej, szczególnie w wymiarze energetycznym i ochrony infrastruktury krytycznej.”
“My statement as a standing rapporteur for the US is crystal clear: transatlantic cooperation is beneficial for both sides of the Atlantic. Whether we talk about security or economy, no other economies in the world are integrated in such an advanced way. The EU and the US are the largest trade and investment partners. Together, we represent 30 % of global trade in goods and services. Therefore, the trade wars will not benefit either side. That is why we cannot stop engaging in building strong dialogue. But let me be clear here: the imposition of tariffs will not only hurt Europeans, American businesses will be affected too. 2-0022-0000”
“Mr President, Commissioner, Minister, colleagues, nowadays the world is getting increasingly less predictable. In my country, Poland, people are asking what happens next? Should we be afraid of Russian aggression? Are Europe's relations with the US on a crisis course? Will Europe be able to quickly boost its defence capabilities? The future of transatlantic relations depends on our current actions. This is exactly why we, as Europeans, are taking more responsibility for our security. To build defence potential requires a strong economy. The imposition of tariffs by the US on EU exports do not help. We see no justification for this. Mutual imposition of tariffs on our economies is not our shared interest.”
“Cieszymy się z dotychczasowych partnerstw z takimi krajami jak Norwegia, Japonia, Korea Południowa, Mołdawia, Macedonia Północna i Albania, ale mówimy: chcemy więcej. Chcemy więcej współpracy, chcemy więcej sojuszy, chcemy więcej partnerstw i więcej bezpieczeństwa. 1-0111-0000”
“Pani Przewodnicząca! Wysoka Izbo! Wspólna odpowiedzialność za bezpieczeństwo kontynentu wyznacza kierunek naszych relacji z Wielką Brytanią. Szczyt Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii, zaplanowany na 19 maja, musi być impulsem do sformalizowania strategicznej współpracy w dziedzinie obronności, produkcji uzbrojenia, bezpieczeństwa energetycznego i ochrony infrastruktury krytycznej. Stawiając na nowe partnerstwa, Unia Europejska realizuje cele polskiej prezydencji. Zmieniamy Unię Europejską poprzez wprowadzenie bezpieczeństwa w główny nurt naszych prac. Kompas strategiczny to narzędzie, którym dysponuje Unia Europejska do budowy strategicznych partnerstw. I Unia dostrzega konieczność zacieśniania współpracy z krajami trzecimi.”
“Chcielibyśmy, żeby szczyt Unia Europejska - Wielka Brytania zakończył się konkretami, wspólnym sukcesem i wzmocnieniem naszego sojuszu obronnego z naszym europejskim partnerem. 2-0216-0000”
“Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Donald Tusk zwrócił się bezpośrednio do Donalda Trumpa z takimi słowami: współpraca jest zawsze lepsza niż konfrontacja. Cały czas mamy nadzieję, że te słowa znajdą zrozumienie po drugiej stronie Atlantyku. Chcemy bardzo wyraźnie powiedzieć, mamy absolutną świadomość, że nasze relacje, relacje transatlantyckie, znalazły się na zakręcie i te filary, jakimi są z jednej strony bezpieczeństwo, z drugiej strony współpraca gospodarcza, są bardzo zagrożone i również mogą uderzyć w europejską gospodarkę, która buduje swój potencjał obronny. Pani Komisarz, jest druga sprawa: jest nadzieja. Tą nadzieją jest praca, którą również podejmują instytucje europejskie, szczególnie Pani, Komisja, w obszarze przyszłego Paktu Bezpieczeństwa i Obrony z Wielką Brytanią.”
“When we worry about our strategic autonomy, about the fact that our savings are going abroad, we need to guarantee here in Europe the same things that attract our money elsewhere. We need a big capital market with scale, with liquidity, with efficiency. We need to address the issues that have been so detrimental for investing in Europe. This is what the savings and investments union is about. It's a strategic enabler to be deployed across the economy. It's to the benefit of all and it does have the citizens at its core. That is our main concern: for us to have efficient capital markets that can give people the best possible yield and return for their savings. But we also obviously need to get the support of everyone. As I said in my introductory remarks, this is a shared responsibility.”
“It is not helpful to say that we are taking money out of people's accounts. It is not helpful to say that we are robbing people because none of that is true and that is not helping people to make the best decisions for themselves, which is the goal of this project. We are talking about using capital markets to direct savings into investments. Investments are necessary in our economy, in the priorities, but it will be people's decisions. The Commission will not force private money into anything in particular. We will try to take the barriers out of the market to foster investment and people will put their money where the business case is. We are not going to tell people where to put their money and obviously the Commission does not intend – would never – take the money out of people's accounts against their will.”
“1-0118-0000 (End of catch-the-eye procedure) 1-0119-0000 Maria Luís Albuquerque, Member of the Commission. – Madam President, honourable Members. I will try for this closing to touch on the topics that you have raised. First, I'd like to say that I felt there is significant support for the savings and investments union, and I would like to again explain that the SIU is not a rebranding of the CMU. We are talking of a broader project. The savings and investments union has the citizens at its core. We are trying to help our citizens make the best of our savings. At the same time, we are working to get the necessary investment into our economy because if our companies get the funding they need to grow and be more competitive, then they will create better jobs and they will have better pay, which will again benefit the citizens.”
“Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Polska prezydencja promuje bezpieczeństwo, również bezpieczeństwo w wymiarze inwestowania. Unia, którą Pani Komisarz zaprezentowała, te rozwiązania, te priorytety przede wszystkim dają bezpieczeństwo inwestowania, inwestowania z oszczędności, często z oszczędności, które pochodzą z dorobku i pracy całego życia. Stąd też tak bardzo ważny jest również nadzór nad rynkiem kapitałowym. Umożliwi on również mniejsze ryzyko, ale z drugiej strony pozwoli na inwestowanie środków w najbardziej potrzebne sektory. I takim sektorem, który ja dostrzegam, są innowacje, ale również bardzo ważnym sektorem, na który zwraca uwagę polska prezydencja – są kwestie obronne. To są również potencjalnie duże wpływy dla funduszy emerytalnych. One się również przełożą na wyższe emerytury dla Europejczyków.”
“To są wszystko wyzwania i ten budżet 2026 musi tym wyzwaniom sprostać. 1-0081-0000 (End of catch-the-eye procedure) 1-0082-0000”
“Szanowny Panie Przewodniczący! Przede wszystkim gratulacje dla Andrzeja Halickiego za to sprawozdanie dotyczące wytycznych budżetowych na rok 2026. Będę miał pytania zarówno do Andrzeja Halickiego, jak i do naszego komisarza Piotra Serafina. Przede wszystkim: jaką rolę dostrzegamy w tych wytycznych dla ochrony granic zewnętrznych Unii Europejskiej? Ja uważam, że również przegląd polityki spójności pozwala na to, żeby przedefiniować też priorytety i finansowanie, które jest potrzebne w regionach przygranicznych. Żyjemy w bardzo niespokojnych czasach i dzisiaj również polski premier Donald Tusk apelował bezpośrednio do Donalda Trumpa, mówiąc o tym, że współpraca jest zawsze lepsza niż rywalizacja. Dzisiaj mamy także nowe fakty, które dotyczą również największego w historii, od momentu pełnoskalowej wojny, poboru w Rosji.”
“Ukraina, mając te środki, osłabia zdolność Rosji do prowadzenia wojny i odstrasza od przyszłych agresji. Unia Europejska musi działać zdecydowanie i opóźnienie tylko ośmiela Kreml. Sprawiedliwość wymaga, aby to agresor, a nie europejscy podatnicy, ponieśli koszty obrony Ukrainy. 3-0395-0000”
“Panie Przewodniczący! Dziś przyjęliśmy przełomową rezolucję dla przyszłości europejskiej polityki obronnej. To nie tylko uznanie Tarczy Wschód za wiodący projekt dla bezpieczeństwa Europy. W naszej rezolucji jest jasna deklaracja, że zamrożone aktywa rosyjskie, aktywa państwowe muszą być natychmiast wykorzystane dla obrony Ukrainy. To nie czas na półśrodki. Dość gadania, czas działać, bo chodzi również o wiarygodność Europy jako pewnego sojusznika. Pieniądze państwa terrorystycznego muszą zostać przekazane Ukrainie. 300 miliardów euro może zmienić wynik tej wojny. Agresor musi ponieść odpowiedzialność za swoje niszczycielskie działania. Prawo międzynarodowe dopuszcza środki zaradcze. Unia musi wykorzystać wszystkie możliwości prawne. Wzywamy do natychmiastowego przekazania rosyjskiego kapitału Ukrainie.”
“I proszę również Komisję Europejską o to, żeby zawsze, w każdej sytuacji, z którą się mierzymy – ten dialog społeczny był: z jednej strony strona związkowa, strona pracownicza, z drugiej pracodawcy – żebyśmy zawsze dochodzili do kompromisów. Tak to próbujemy robić w Polsce. Uważam, że to są najważniejsze rozwiązania i szczególnie teraz, kiedy również przekierowujemy naszą uwagę na przemysł obronny. To także muszą być te działania, które podejmujemy w dialogu z tym środowiskiem. 3-0326-0000”
“Pani Przewodnicząca! Rozmawiamy o rzeczy absolutnie ważnej, a tak naprawdę mówimy o jednym: że w centrum europejskiej gospodarki jest człowiek. I tym różnimy się od innych krajów. Różnimy się od krajów, które są autorytarne, ponieważ najważniejsze jest to, żeby każdy człowiek miał zapewnione swoje prawa, również prawa pracownicze. Ale chcemy rozmawiać również o konkurencyjnej gospodarce. Chcemy rozmawiać o nowych rozwiązaniach związanych z uproszczeniami, które są bardzo potrzebne po to, żeby europejskie firmy mogły konkurować, również konkurować z innymi krajami. Co jest bardzo istotne w tej sprawie? Potrzebny jest dialog społeczny.”
“Deklaracja niezachwianego wsparcia dla Ukrainy musi wyrażać się w konkretach. Potrzeba odważnych działań, by to aktywa rosyjskie finansowały obronę Ukrainy. Biała księga to mapa drogowa, której musimy się trzymać konsekwentnie, odważnie i hojnie. Musimy dozbroić Europę. Musimy zabezpieczyć nasze granice. Muszą być jak tarcza. Musimy zapełnić nasze magazyny i musimy wykorzystać ten czas. Europe: stay the course. 2-0402-0000”
“Panie Przewodniczący! Nie miejmy złudzeń. Za oceanem nastąpiła zmiana paradygmatów, choć bardzo nam się to nie podoba, a mówiąc wprost – jesteśmy wściekli. Nigdy wcześniej tak bardzo nie potrzebowaliśmy jedności i planu. Nigdy wcześniej nie byliśmy tak bardzo zdani na siebie. Za długo byliśmy zależni od innych. Czas jazdy na gapę w wydatkach na obronność się skończył. To, z czym się mierzymy jako Europa, to deficyt bezpieczeństwa. To, co powinno nas połączyć, to odpowiedzialność. Na nowo trzeba przedefiniować relacje transatlantyckie i sojusze, których trwałość, ale też wzajemne zobowiązania, nigdy wcześniej nie były kwestionowane. Opuszczenie Ukrainy przez sojusznika i gwaranta jej integralności musi rozpocząć dyskusję o ryzyku i konsekwencjach opuszczania Europy. Rosja rozpoczęła wyścig zbrojeń. Europa musi na to odpowiedzieć.”
“For this purpose, we will put forward a simple methodology that could help you assess the impacts of significant amendments. We also believe that it is important that each institution sets the resources to deliver on this commitment in our existing interinstitutional agreement. To conclude, honourable Members, as you can see, this Commission is firmly committed to improving implementation and delivering simpler and more cost-efficient rules. We hope to count on your support so that we can deliver fast and sustained changes on the ground in the coming months and years. 1-0153-0000”
“Potrzebujemy zwiększania konkurencyjności przedsiębiorstw Unii Europejskiej również w obszarze przemysłu obronnego. 1-0151-0000 (Fine della procedura "catch the eye") 1-0152-0000 Maria Luís Albuquerque, Member of the Commission. – Madam President, honourable Members, thank you for your contributions to this important discussion. To deliver on our ambitious goals, we must continue this positive engagement and work together. We want to move forward swiftly, without delay and with the co-legislators' support. Going forward, I would like to highlight that each Commissioner will present an annual progress report on implementation and enforcement to the respective Parliament committee.”
“Pani Przewodnicząca! Wysoka Izbo! Temat deregulacji powraca jak bumerang, również przy okazji tej dyskusji o pakiecie omnibus. Ale najważniejsza sprawa, która jest również podsumowaniem tej debaty, to kwestia zmiany myślenia, zmiany myślenia instytucji europejskich, państw, ale również urzędników. Trzeba zderegulować myślenie, że przedsiębiorca to wróg. To jest najważniejsze. Trzeba skończyć ze złą legislacją, która opiera się na dominacji instytucji państwa nad obywatelami. To prowadzi do nadmiernych regulacji. Ale przy okazji dyskusji na temat tego konkretnego pakietu chcę bardzo wyraźnie powiedzieć: bezpieczna Europa potrzebuje konkurencyjnej gospodarki. I pakiet omnibus to ważny krok, bo przedsiębiorcy potrzebują dalszych uproszczeń przepisów.”
“I bardzo ważna sprawa - wtedy, kiedy Amerykanie wycofują się ze swojej pomocy rozwojowej, humanitarnej, musimy przejąć odpowiedzialność. To jest również odpowiedzialność nasza, nasza, naszego pokolenia wobec świata i wobec tych ludzi. 2-0346-0000”
“Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Panie Ministrze! Czas najwyższy powiedzieć tutaj, w tej Izbie, że Unia Europejska nie może być tylko płatnikiem, ale przede wszystkim musi być aktywnym graczem, który kreuje rozwiązania na rzecz bezpieczeństwa, ale bezpieczeństwa również na Bliskim Wschodzie. Ta sytuacja na Bliskim Wschodzie jest najtrudniejsza od wielu lat. Atak Hamasu 7 października 2023 roku przyniósł chaos, doprowadził do rozlewu krwi, ale również cały czas czekamy na uwolnienie wszystkich zakładników terrorystów. Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, że musimy prowadzić aktywną politykę. Politykę również, która wspiera demokratyczne procesy, społeczeństwo obywatelskie, ale również reaguje na kryzysy humanitarne. Takim kryzysem ogarnięta jest obecnie Strefa Gazy.”
“Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Panie Ministrze! Trzy lata wojny i trzy lata niezachwianego wsparcia sojuszników europejskich. Naszym celem jest to, żeby Ukraina zwyciężyła, żeby Ukraina się odbudowała i była silnym europejskim państwem. Ukraina wzmacnia Europę, czyni ją silniejszą, bezpieczniejszą i będzie potężniejsza gospodarczo. Trzy sprawy, które chcę poruszyć. Po pierwsze to wspólna strategia migracyjna i nadciągający kryzys demograficzny na Ukrainie. Ukrainę w ciągu tych trzech lat opuściło co najmniej 7,5 miliona obywatelek i obywateli. Żeby Ukraina mogła dalej się rozwijać te osoby muszą wrócić na Ukrainę. Kryzys demograficzny jest potężny. Średnia wieku mocno wzrosła. Drugi temat to wsparcie dla weteranów. Pani Komisarz, to bardzo ważna sprawa. Gdy skończy się ta wojna, będą 2 miliony weteranów.”
“We should beware of the demagogues who are ready to declare a trade war against our friends – weakening our economy, our national security, and the entire free world.' Let's focus on common enemies instead of seeking enemies among the allies. The US and the EU must stay the course. 2-0020-0000”
“Madam President, this debate is very timely because substantially the US President raised tariffs on steel and aluminium imports. In Europe, the steel industry accounts for 300 000 jobs and indirectly for up to 2.53 million. In my country, Poland, 18 000 people work directly on steel. The United States is our key strategic partner. We share common values, strong economic ties, and a commitment to global stability. We must remain focused on the fundamental goal: supporting a fellow democracy in its defence against an aggressive autocratic regime. Its failure would be a strategic defeat for us all. Allies should not be burdened by excessive tariffs. Let me quote Ronald Reagan, who said these words in the times of fight between the free world and the evil empire: 'Our peaceful trading partners are not our enemies. They are our allies.”
“Mr President, Mr Commissioner, dear colleagues, the worsening political situation in Georgia demands our immediate attention. Just one month ago, I visited Tbilisi with a cross-party delegation of seven MEPs and I have to tell you very openly that the last Georgian election was stolen, and the only legitimate representative of Georgia is President Zourabichvili. The European Parliament has reaffirmed its support for the Georgian people, but what we need now are actions. First of all, Ivanishvili and Georgian Dream officials must be sanctioned, including asset freezing. We need action. We just have to stop talking. I strongly condemn violence against the people and threats against the President. I ask the Commission, I ask the Council: do your job. You have to be with the Georgian people. Georgia is a candidate country. We need them.”
“Nikt w tej sali, nikt w Europie, polska prezydencja nie uznamy tzw. wyborów prezydenckich, które Łukaszenka i jego reżim organizuje w najbliższy weekend. Reżim Łukaszenki to również kolaborant Putina. O tym pamiętajmy. Żywie Biełaruś! 2-0445-0000”
“Wśród zakładników, którzy zostali zamordowani, był obywatel Polski Alex Dancyg, urodzony w Warszawie. Ale w tej grupie 33 zakładników, którzy mają zostać w najbliższych dniach uwolnieni, jest kolejny obywatel Polski Oded Lifshitz. Mam nadzieję, że to uwolnienie nastąpi. Chcę podkreślić bardzo ważną rzecz. Unia Europejska również musi odgrywać coraz większą rolę w rozwiązywaniu międzynarodowych konfliktów i budowaniu pokoju na świecie. To nasza odpowiedzialność, to nasze wartości, które nakazują bronić życia, wolności i godności ludzkiej. 1-0050-0000”
“Panie Przewodniczący! Przetrzymywanie zakładników jest niepodważalną zbrodnią wojenną, której ani w Parlamencie Europejskim, ani na świecie nie możemy tolerować, i każdy, kto dopuszcza się tych czynów, musi być pociągnięty do odpowiedzialności i sprawiedliwie osądzony. To kwestia fundamentalna zarówno moralnie, jak i prawnie. To zawieszenie broni, które ma miejsce, jest bardzo ważne. I to jest również sukces amerykańskiej dyplomacji, który powinien być kontynuowany i chroniony. Od samego początku byłem w bardzo wąskiej grupie parlamentarzystów krajowych, którzy mimo presji i trudności byli zaangażowani w uwolnienie zakładników. Miesiąc po ataku terrorystów z Hamasu byłem w Izraelu, byłem w kibucu Kfar Azza jako przewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego NATO i apelowałem o uwolnienie zakładników.”