Fernando Navarrete Rojas
Member of the European Parliament · PPE · ES
“Madam President, Commissioner, a 28th tax regime for start-ups and scale-ups has the potential to help these companies have better funding options and have access to larger markets to expand and innovate. This can help Europe move away from the medium-technology trap that is currently keeping the EU's economy behind.”
“Let me close with a new potential disruptive application of the 28th regime, namely, bringing with legal certainty the full potential of DLT technology and tokenisation to the very core of our financial system to reduce costs and increase the scale and speed. This is an area where Europe could get a double dividend.”
“Lo que si funciona —y me alegro de haberlo escuchado en esta sala— es culminar el mercado interior, para ser capaces de transformar una investigación de frontera —que todavía tenemos— en verdadera innovación de mercado —que hemos ido perdiendo—.”
“Señor presidente, señor vicepresidente, la independencia económica es hoy en día una obligación tanto económica como de seguridad. Las ideas que más resuenan por Europa y por esta sala acerca de cómo conseguirla se pueden resumir en la selección de industrias y tecnologías ganadoras —con un poco de subsidios y protección de mercados— para…”
“Madam President, President Lagarde, Commissioner, dear colleagues, bringing inflation back to target after the pandemic has been a challenge. But it's been no worse than in any other major economy. So in this regard, let me reiterate what I said on a similar occasion one year ago: well done.”
“A clear and narrow mandate strengthens accountability, anchors expectations, and ultimately makes independence easier to defend in a democratic society. When a central bank expands into areas that are perceived as going beyond this core mission, even with very good intentions, it exposes itself to growing political pressure.”
The complete record
Every one of 25 lines we hold for Fernando Navarrete Rojas, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Let me close with a new potential disruptive application of the 28th regime, namely, bringing with legal certainty the full potential of DLT technology and tokenisation to the very core of our financial system to reduce costs and increase the scale and speed. This is an area where Europe could get a double dividend. Firstly, new financial markets that would be pan-European from the start, avoiding current fragmentation, and secondly, a first-mover advantage that could attract global liquidity. Commissioner, the name of the game is ambition. Act here. 4-0137-0000”
“Madam President, Commissioner, a 28th tax regime for start-ups and scale-ups has the potential to help these companies have better funding options and have access to larger markets to expand and innovate. This can help Europe move away from the medium-technology trap that is currently keeping the EU's economy behind. To keep up globally, we need far more disruption and innovation in our economy. That is how a prosperous future for all is built. That is why I want to encourage the Commission to act with ambition to use this new single market integrating tool to the fullest, expanding its application to the largest possible scope of firms and topical areas. This is a testbed for what this new tool can deliver to culminate a common market that IMF data is showing is far away from completion.”
“Europa ni es elefante por la hegemonía mundial, ni queremos ser hierba en el reparto de las esferas de influencia. Así que mejor aprendamos a ser leopardo con una economía ágil, competitiva y abierta. 1-0064-0000”
“Lo que si funciona —y me alegro de haberlo escuchado en esta sala— es culminar el mercado interior, para ser capaces de transformar una investigación de frontera —que todavía tenemos— en verdadera innovación de mercado —que hemos ido perdiendo—. Europa no debe aspirar a hacer de todo, ni siquiera de todo lo imprescindible; lo que sí debe aspirar es a que haya empresas europeas líderes y que sepan hacer muy bien algunos productos y servicios que sean imprescindibles para todos en varias partes del mundo. La interdependencia no es una vulnerabilidad si está diversificada. La interdependencia y la apertura son fortalezas si tienes una amplia red de socios internacionales y capacidad de negociación. Cuando dos elefantes se pelean, quien sufre es la hierba y el leopardo huye.”
“Señor presidente, señor vicepresidente, la independencia económica es hoy en día una obligación tanto económica como de seguridad. Las ideas que más resuenan por Europa y por esta sala acerca de cómo conseguirla se pueden resumir en la selección de industrias y tecnologías ganadoras —con un poco de subsidios y protección de mercados— para crear campeones europeos y todo ello, eso sí, de manera muy inteligente y prospectiva. Pues lamento tener que decir que no solo son ideas contrarias a los principios fundacionales europeos de apertura, competencia y libre mercado, sino que nunca han funcionado: ni en la Europa de los 70, ni en los Estados Unidos ni en la China de hoy.”
“A clear and narrow mandate strengthens accountability, anchors expectations, and ultimately makes independence easier to defend in a democratic society. When a central bank expands into areas that are perceived as going beyond this core mission, even with very good intentions, it exposes itself to growing political pressure. Safeguarding central bank independence today demands from us politicians to respect institutional lines, and for central banks to avoid mission creep. Monetary policy should never be subordinated to fiscal considerations or to other objectives that belong to the realm of elected policymakers, like climate actions or strategic autonomy.”
“Madam President, President Lagarde, Commissioner, dear colleagues, bringing inflation back to target after the pandemic has been a challenge. But it's been no worse than in any other major economy. So in this regard, let me reiterate what I said on a similar occasion one year ago: well done. But deep down, things are getting much tougher. The challenge to central bank independence is not a US oddity. It is a concerted attack from many fronts at a time of very high public debt. To fend off this attack, invoking the treaty provisions of denouncing attacks elsewhere is necessary, but not sufficient. People's trust in the ECB is anchored in its compromising primary objective: price stability for the good of EU citizens.”
“Pero seamos claros: proteger el efectivo, sea físico o digital, jamás debe convertirse en una herramienta para forzar a los ciudadanos hacia una opción de pago concreta y, mucho menos, para la obtención de señoreaje por parte del Banco Central. La fortaleza del ecosistema europeo de pagos reside en la libertad de elección y en la competencia. Al salvaguardar el efectivo y permitir su evolución digital, reforzamos la inclusión, la autonomía estratégica y, por encima de todo, la libertad de nuestros ciudadanos. 3-0544-0000”
“El efectivo es un instrumento de pago natural para los europeos: en su forma tradicional física (para la que propongo reforzar su aceptación obligatoria) y en su forma digital, a través del euro digital fuera de línea que propongo en mi informe: una versión digital del efectivo que funciona de dispositivo a dispositivo digital, sin necesidad ni de nueva infraestructura del Banco Central Europeo, ni de intermediarios, ni de nuevas cuentas, que preserva la privacidad como el efectivo físico, permite pagos incluso sin conexión a internet y, con conectividad, incluso puede usarse para el comercio electrónico.”
“Señor presidente, señora comisaria: proteger el derecho de los ciudadanos a pagar en efectivo no es solo una cuestión de inclusión. Es, ante todo, una cuestión de principios. Creo en la sociedad abierta en la que son las personas y no los legisladores las que deciden libremente qué medio de pago utilizar en cada ocasión. Hoy, muchos ciudadanos siguen demandando el efectivo porque es universal y respetuoso con la privacidad. Y si los ciudadanos quieren pagar en efectivo, nuestro deber es garantizarles que puedan hacerlo en toda la Unión sin barreras, sin estigmas y sin discriminación.”
“Si los arqueólogos han encontrado rasgos de humanidad en los neandertales porque cuidaban de sus mayores, espero que dentro de cuarenta mil años encuentren los restos de nuestra fraternidad, y no los de nuestra autodestrucción. 1-0121-0000”
“Las pensiones solo serán sostenibles si nuestros jóvenes tienen más oportunidades en una economía con mayor productividad, si la carga fiscal no reduce los incentivos a la innovación y deja margen para que el ahorro individual sea un complemento de renta para la vejez. Pero el bienestar en la vejez no es solo cuestión de dinero. Dependencia, soledad y desamparo son retos que desbordan la capacidad protectora del Estado. Tenemos una responsabilidad concreta hacia nuestros mayores, que va más allá del pago de cotizaciones e impuestos y en la que la familia, esa gran olvidada por algunos, tiene un papel clave que jugar.”
“Señora presidenta, señor comisario, en Europa, líderes populistas a derecha y a izquierda alimentan la confrontación intergeneracional con la frustración de los jóvenes por su porvenir, con la preocupación de muchos mayores por su seguridad y con la zozobra de muchos adultos por su trabajo. Un todos contra todos donde se enfatizan los derechos y los culpables y se eluden las obligaciones y las soluciones. Lo que hay que hacer, sin embargo, es ponerse a la tarea de reformar nuestro modelo socioeconómico para que sea resistente frente a los retos demográficos y geopolíticos. Es una tarea de todos, sin excepción, y que exigirá sacrificios y generosidad. Los mayores enemigos de la cohesión intergeneracional son los que hacen promesas que no se pueden pagar, los que alimentan el déficit de las pensiones, como hace hoy el socialismo en España.”
“1-0082-0000 Fernando Navarrete Rojas (PPE), blue-card answer. – Let me be very clear on the point of own funds and European taxes: I think that what Europe's competitiveness needs is no more taxes, especially not on firms. So, some of the proposals that have been put forward, for example own resources, I think they need to be revisited because having more taxes on companies – especially on medium‑sized companies – I think it's not the way forward, in particular for those that are trying to go into the single market. So, there are some aspects that have been put forward that I think need careful revisiting. 1-0083-0000”
“(El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 1-0081-0000 Jacek Ozdoba (ECR), pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Pani Przewodnicząca! Zacznijmy od tego, że w tej chwili powinna się już odbyć mocniejsza debata przy okazji na temat wieloletnich ram finansowych, które zafundują nam istną katastrofę. Pan mówi o systemie emerytalnym, a Pan tam doczyta kwestie związane z zadłużeniem następnych pokoleń. Przechodząc do tego sprawozdania, o którym tu rozmawiamy, europodatki w postaci ETS należy natychmiast wyrzucić. Jeżeli chce Pan ułatwić życie Europejczykom, również Hiszpanom, to wyrzućcie zarówno ETS, jak i wyrzućcie Mercosur. I mam takie pytanie: czy jest Pan zwolennikiem, aby cały Zielony Ład wyrzucić do kosza?”
“Insto a la Comisión a que convierta la sostenibilidad del Estado del bienestar en una prioridad, también por nuestra competitividad, y, para ello, en primer lugar que no valide en los planes de recuperación ninguna medida que lo socave, que presione a los Estados miembros a hacer reformas estructurales que contribuyan a la sostenibilidad a largo plazo del pilar público de pensiones y, como hoy nos ha adelantado, a que fomenten el desarrollo de los planes complementarios de empresa e individuales, que permiten canalizar más inversión hacia la competitividad, además de reforzar la seguridad de los ciudadanos en su jubilación. No es un camino fácil, lo sé, pero es que la prosperidad hay que trabajarla cada día con responsabilidad.”
“La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal ha advertido de que la reforma de las pensiones en España —negociada con la Comisión— no garantiza la sostenibilidad del sistema. Y, ante esto, ¿qué vamos a hacer? Europa no puede permitirse que el populismo fiscal mine la confianza de ciudadanos e inversores y lastre la competitividad común.”
“Señora presidente, señora comisaria, reformas, sostenibilidad fiscal e inversión son el camino para evitar que más capas de la población europea se vayan quedando atrás. Cuando los Gobiernos ponen en riesgo la sostenibilidad fiscal, amenazan la confianza ciudadana en el propio Estado del bienestar y minan la confianza de los inversores. Por eso, necesitamos reforzar las reglas de sostenibilidad fiscal —no debilitarlas—, reforzar la sostenibilidad de las pensiones —no deteriorarla—. En países como Alemania o Francia las autoridades son conscientes de los retos de sostenibilidad del Estado del bienestar y tratan de tomar medidas. En otros, como en España, se agravan los problemas.”
“Si en Europa lo que recibe son altos impuestos y mayores cargas burocráticas, el resultado es obvio: menos innovación. En segundo lugar, la falta de un verdadero mercado único es una barrera para que las innovaciones alcancen rápidamente suficiente masa crítica. Esto dificulta también el acceso a las fuentes de financiación en una suerte de círculo vicioso que limita el crecimiento. Ciertamente, no sabemos cuál será la próxima disrupción tecnológica, pero lo más probable es que esté ahora mismo en la mente de un joven europeo. Trabajemos para que pueda fructificar aquí y no tenga que buscar fuera las condiciones para poder desarrollarla o, peor aún, que nunca llegue a ver la luz del día. 3-0205-0000”
“Señor presidente, la carrera tecnológica global empezó hace años y Europa ha quedado al margen de la generación de las principales disrupciones del último cuarto de siglo. ¿Es un retraso irrecuperable? Por supuesto que no, pero hacerlo implica aprovechando nuestras fortalezas y superando nuestras debilidades. Nuestras fortalezas son claras: el nivel educativo general de la población, el talento, y las infraestructuras técnicas y científicas. De hecho, el talento europeo triunfa en el exterior y la investigación básica es de calidad. Nuestra mayor debilidad es la falta de incentivos. ¿Por qué las empresas en Europa esperan una menor rentabilidad de sus inversiones en I+D+i? En primer lugar, porque el que arriesga, innova y acierta debe poder disfrutar del fruto de su éxito.”
“Y, en tercer lugar, mediante la eliminación de los obstáculos al mercado interior que hacen que actualmente las barreras internas al comercio entre países de la Unión sean equivalentes a un arancel ad valorem del 45 % para los bienes y del 110 % para los servicios. Dicho de otro modo, que se entiende mejor: el daño autoinfligido por nuestra falta de ambición en el mercado único es mayor que cualquier amenaza proteccionista que venga desde los Estados Unidos. Tenemos mucha tarea por delante: pongámonos en marcha ya, con ambición y realismo. 3-0273-0000”
“Al menos sabemos dónde estamos, pero eso no es suficiente: necesitamos un rumbo seguro hacia la prosperidad de todos los ciudadanos. Y, como primeros pasos, sugiero ir pensando en medidas horizontales que fomenten la productividad del conjunto de la economía. ¿Cómo? En primer lugar, mediante energía barata y, si puede ser, baja en carbono, mejor, pero nunca al revés. En segundo lugar, mediante incentivos reales a la innovación. Y el primero de ellos es que quien arriesgue y acierte tenga derecho a disfrutar del fruto de su innovación en un mercado competitivo y con una fiscalidad atractiva internacionalmente.”
“Señor presidente, señor comisario, la Brújula para la Competitividad tiene, en mi opinión, un buen diagnóstico sobre la economía europea; en suma, un déficit de competitividad con respecto a las principales economías del mundo, como consecuencia, en primer lugar, de un déficit en la generación y la diseminación de ideas innovadoras en la producción de bienes y servicios. En segundo lugar, por unos costes energéticos comparativamente más elevados, incluso con respecto a otras áreas económicas que tampoco poseen grandes recursos energéticos autóctonos, como China o la India. Y, en tercer lugar, por una falta de escala en industrias clave, como consecuencia de un mercado interior que sigue muy lejos de estar plenamente integrado.”
“Regardless of our answers, the potential issuance of a digital euro would be one of the most consequential decisions in financial policy. It will have far‑reaching consequences beyond monetary policy in areas like financial stability, innovation in payments and citizens' privacy, just to name a few. Dear colleagues, regardless of our standing on the substance, the only thing we cannot do as parliamentarians is to relinquish our duty by a massive delegation of power in these domains. Don't you think it is for us, co‑legislators, to co‑decide if and when the conditions for the issuance of a digital euro are met? I do think so, not least because I truly believe in central bank independence when conducting monetary policy. 1-0060-0000”
“Mr President, Commissioner, President Lagarde, I want to begin by recognising the successful job the ECB has done under your leadership in ensuring price stability amid major shocks. A soft landing is now within reach – well done. Dear colleagues, this recognition, however, should not blur our judgement on the digital euro initiative. We all agree on the need to digitally proof the single currency, but does this require giving citizens a direct access to the ECB balance sheet, thus facilitating bank runs? Can untested safeguards like holding limits withstand political and financial stress? Should an innovation be led by the private sector? Is a digital euro based on central bank money the best solution to our dependencies in the payment area?”