Henrik Dahl
Member of the European Parliament · PPE · DK
“Fru formand! Hvis man ikke tør se sandheden i øjnene, kan man altid give andre skylden for sine egne problemer. Det er ikke Donald Trumps eller Xi Jinpings skyld, at det går langsomt i Europa.”
“Hvis vi vil styrke Europas konkurrenceevne, skal vi give virksomhederne det, de har mest brug for, og det er sikkerhed, forudsigelighed og forenkling. Det betyder færre regler, enklere regler, færre administrative byrder og bedre håndhævelse. Det indre marked er Europas største styrke, hvis vi tør stole på det.”
“Hr. Formand! I lørdags blev en ung kampagnefrivillig fra det danske socialdemokrati overfaldet i København, mens han hang valgplakater op. Han blev slået og sendt på skadestuen. Ifølge ham selv kom gerningsmændene fra det venstreradikale såkaldte antifascistiske miljø.”
“Hr. formand! Som dansk politiker er det en særlig oplevelse at stå her i Europa-Parlamentet og diskutere migration. Det føles nemlig som en tidsrejse til nittenhundredhalvfemserne.”
“Man er velkommen til at søge asyl, hvis man er politisk forfulgt. Men en asylansøgning bør aldrig i sig selv være nok til at blive lukket ind i EU. Hvis man begår kriminalitet og bliver udvist af en dommer, skal man faktisk rejse til det land, man er statsborger i.”
“Fru formand! Kære kolleger! Kære statsminister! Velkommen til Europa-Parlamentet og Strasbourg og tak for en god og vigtig tale. Vi har ikke brug for eksperimenter. Vi har brug for samling af vores fælles værdier, frihed, fornuft og folkestyre.”
The complete record
Every one of 11 lines we hold for Henrik Dahl, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Nu skal vi omsætte ambitionerne til handling og fjerne de regler, der stadig står i vejen. 1-0162-0000 Catch-the-eye procedure 1-0163-0000”
“Hvis vi vil styrke Europas konkurrenceevne, skal vi give virksomhederne det, de har mest brug for, og det er sikkerhed, forudsigelighed og forenkling. Det betyder færre regler, enklere regler, færre administrative byrder og bedre håndhævelse. Det indre marked er Europas største styrke, hvis vi tør stole på det. Det er fundamentet for vores vækst, vores velstand og for millioner af europæiske arbejdspladser, og derfor er det afgørende, at vi får det til at fungere bedre i praksis, fjerner unødvendige barrierer og skaber et Europa, som virksomheder kan investere, vokse og konkurrere i på fair og forudsigelige vilkår. 3-0070-0000”
“Fru formand! Hvis man ikke tør se sandheden i øjnene, kan man altid give andre skylden for sine egne problemer. Det er ikke Donald Trumps eller Xi Jinpings skyld, at det går langsomt i Europa. USA og Kina kæmper for at tiltrække investeringer, men i Europa har vi valgt en anden vej - vi drukner vores virksomheder i bureaukrati, komplekse regler og usikkerhed. For mange virksomheder er EU blevet mere forbundet med byrder end med muligheder, og det svækker vores konkurrenceevne. Det er ikke mangel på idéer eller investeringer, der holder Europa tilbage, det er vores egne regler og barrierer. Virksomheder, der gerne vil operere på tværs af grænser, møder stadigvæk regler, der overlapper, og nationale særkrav. Det skaber højere omkostninger, mindre forudsigelighed, og det gør det sværere at skabe vækst og job i Europa.”
“Hr. Formand! I lørdags blev en ung kampagnefrivillig fra det danske socialdemokrati overfaldet i København, mens han hang valgplakater op. Han blev slået og sendt på skadestuen. Ifølge ham selv kom gerningsmændene fra det venstreradikale såkaldte antifascistiske miljø. Overfaldet er heldigvis blevet fordømt af politikere fra hele det politiske spektrum, og det er vigtigt, fordi når de frivillige bliver angrebet, fordi de deltager i en valgkamp, så er det ikke bare vold mod et menneske. Det er et angreb på demokratiet. Men vi skal også turde sige noget mere. Politisk vold opstår ikke ud af ingenting. Den opstår ud af en radikalisering. Og i disse år ser vi et miljø i Europa, hvor radikaliseringen går særlig hurtigt. Det er det, man i Frankrig kalder det islamofascistiske miljø.”
“Man er velkommen til at søge asyl, hvis man er politisk forfulgt. Men en asylansøgning bør aldrig i sig selv være nok til at blive lukket ind i EU. Hvis man begår kriminalitet og bliver udvist af en dommer, skal man faktisk rejse til det land, man er statsborger i. Det er ikke noget, som aktivistiske dommere langt fra vælgernes ansvar skal omgøre. Det er de principper, Danmark har insisteret på. Ofte imod kraftig modstand. Men det er derfor, vi ikke har nogen højreekstremisme i Danmark. I dag er de ikke længere kontroversielle. De er ved at blive nødvendige. Derfor vil jeg opfordre EU til at gøre dem til sine hovedprincipper. 3-0217-0000”
“Hr. formand! Som dansk politiker er det en særlig oplevelse at stå her i Europa-Parlamentet og diskutere migration. Det føles nemlig som en tidsrejse til nittenhundredhalvfemserne. I mange år har Danmark været genstand for hård kritik for at have en realistisk tilgang til migration, men i dag er der heldigvis flere og flere lande, der bevæger sig i samme retning som os. Det skyldes, at migration er det mest sprængfarlige spørgsmål i europæisk politik. Det er årsagen til, at vælgerne vender ryggen til de gamle magtpartier. Det er årsagen til, at vi er på vej mod en ny verdensorden. Der vil altid være detaljer, man kan diskutere, men de store linjer i en migrationspolitik bør være klare. Man er velkommen ved EU's ydre grænse, hvis man har sine papirer i orden. Har man ikke det, har man ikke noget at gøre her.”
“I Danmark støtter vi med cirka to procent af BNP. Tyskland, Frankrig, Italien og Spanien giver langt mindre. Hvis alle støttede som Danmark, havde Ukraine for længst vundet over Rusland. Derfor opfordrer jeg statsministeren til at tale klart med de lande, der endnu ikke har forstået alvoren. 2-0114-0000 Catch-the-eye procedure 2-0115-0000”
“Fru formand! Kære kolleger! Kære statsminister! Velkommen til Europa-Parlamentet og Strasbourg og tak for en god og vigtig tale. Vi har ikke brug for eksperimenter. Vi har brug for samling af vores fælles værdier, frihed, fornuft og folkestyre. Og jeg synes, det danske formandskab prioriteringer afspejler præcis den alvor og ansvarlighed, der er brug for. Den danske statsminister er kendt for at kunne sige tingene klart, når situationen og alvoren kræver det. Og den evne håber jeg, vores statsminister vil bruge i en helt afgørende sag: Ukraine. For sandheden er, at Europa tidligere har svigtet Ukraine. I 2008 afviste Tyskland og Frankrig at tilbyde Ukraine en vej ind i NATO af hensyn til Rusland. Det har haft store konsekvenser. I dag bakker Europa op om Ukraine i ord, men det kniber stadig med handling.”
“(Taleren accepterede at besvare et blåt kort-spørgsmål) 3-0031-0000 Maria Grapini (S&D), întrebare adresată conform procedurii „cartonașului albastru”. – Stimate coleg, discutăm despre semestrul european. Nu prea ați spus în intervenția dumneavoastră nimic. Vreau să vă întreb concret: de ce credeți că semestrul european pe care îl avem de mult timp nu a dat rezultate din punct de vedere al coeziunii sociale, al creșterii veniturilor salariaților, al creșterii numărului de IMM-uri, al sustenabilității? Pentru că asta este dezbaterea, ce să facă Uniunea Europeană, ce să facă Comisia Europeană pentru ca semestrul european să aducă și rezultate? Guvernanța despre care vorbea domnul ministru, guvernanța economică, care să aducă coeziune socială. Care ar fi, din punctul dumneavoastră de vedere, măsurile care trebuie luate?”
“Alle de ting, jeg har nævnt, de bidrager til at skabe en borgerlig/centrum-højre EU-skepsis, fordi vælgere blandt andet mig selv mener, at det er nogle tiltag, der ikke burde blive vedtaget her i kamret. Hvorfor skal EU blande sig i, hvordan barsel tilrettelægges, hvordan tidsregistrering bliver foretaget i virksomheder, og hvad man helt nøjagtigt skal tjene i timen? Vi må anerkende, at den slags følsom lovgivning skal vedtages så tæt på borgeren som muligt. EU har rigeligt at tage sig til med internationale konflikter og problemer i stedet for at blande sig i, hvordan den enkelte familie for eksempel fordeler sin barsel. Det gør ingen glade for EU, og jeg tror, at det forhøjer den borgerlige modstand imod EU, som vi absolut ikke har brug for.”
“Hr. formand! Kære kolleger! I hele Europa møder EU kritik fra en højrefløj, der vokser. En højrefløj, der har valgt at alliere sig med Putins synspunkter i mange tilfælde, og som ser EU som en institution, der stjæler de nationale kompetencer. Men den hårde højrefløj bliver alt for ofte skabt af midterpartierne, enten fordi de gør for lidt som på immigrationsområdet, eller fordi de gør for meget som på blandt andet det sociale område. Mange vælgere føler, at EU har overskredet sine beføjelser, og ikke sjældent så er det desværre noget, jeg er enig i. Lad mig give nogle eksempler: EU's lovgivning om barsel, lovgivning om timeregistrering og lovgivning om mindsteløn.”