Dariusz Joński
Member of the European Parliament · PPE · PL
“Szanowna Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Albo uratujemy europejski przemysł motoryzacyjny, albo 14 milionów Europejczyków będzie bezrobotnych, a nasz kontynent stanie się gospodarczą marginalizacją.”
“A skoro jesteśmy przy konkurencyjności, to musimy postawić na niezależność. Nie zamieniajmy dawnego uzależnienia od rosyjskiej ropy na uzależnienie od chińskich baterii i surowców. I w tym całym zalewie niepokojących informacji mam też dobrą wiadomość.”
“(Mówca zgodził się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki) 2-0046-0000 Jacek Ozdoba (ECR), pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Pani Przewodnicząca! Panie Pośle, to jest ten moment.”
“Wydaje mi się, że wszyscy tutaj, jeśli chodzi o polską delegację, byliśmy jednomyślni w tej sprawie. Natomiast, Panie Pośle Ozdoba, Państwo rządziliście 8 lat. Szkoda, że nic nie zrobiliście, chociaż obiecywaliście, że zbudujecie tę fabrykę samochodów, a nawet nie wbiliście przysłowiowego szpadla.”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! To wielki dzień, ważny sygnał i bardzo dobre decyzje dla wszystkich Europejczyków, bo mówimy o 30 korzystnych zmianach dla pasażerów lotniczych. Właśnie po to jest Unia Europejska, po to jest Parlament Europejski, po to jest Komisja Europejska, aby zawsze - zawsze - realnie chronić swoich obywateli.”
“Pani Przewodnicząca! Nie będzie zdrowych relacji gospodarczych między Unią Europejską a Chinami bez równych zasad konkurencji. I chcę podać tylko jeden przykład. Każdego dnia do Europy płynie blisko 12 mln małych paczek. To tak jakby codziennie każdy mieszkaniec Portugalii, Cypru i Malty dostawał jedną przesyłkę.”
The complete record
Every one of 121 lines we hold for Dariusz Joński, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 3.
“Wydaje mi się, że wszyscy tutaj, jeśli chodzi o polską delegację, byliśmy jednomyślni w tej sprawie. Natomiast, Panie Pośle Ozdoba, Państwo rządziliście 8 lat. Szkoda, że nic nie zrobiliście, chociaż obiecywaliście, że zbudujecie tę fabrykę samochodów, a nawet nie wbiliście przysłowiowego szpadla. Więc dzisiaj, akurat w tym momencie, mógłby Pan nie zabierać głosu na tej sali. 2-0048-0000”
“(Mówca zgodził się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki) 2-0046-0000 Jacek Ozdoba (ECR), pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Pani Przewodnicząca! Panie Pośle, to jest ten moment. Ja nawet zgodziłbym się z pańskim wystąpieniem, gdyby nie fakt – co prawda nie pańskiego – ale głosowania w zeszłej kadencji nad sprawami unijnymi, które właśnie blokują i niszczą europejski przemysł. Więc teraz proste pytanie: czy rekomendowałby Pan Europejskiej Partii Ludowej to samo głosowanie, w taki sam sposób w sprawie ETS2? Czy dzisiaj powiedziałby Pan, że ETS2 należy wyrzucić do kosza? 2-0047-0000 Dariusz Joński (PPE), odpowiedź na pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Rozmawiamy o przemyśle samochodowym.”
“A skoro jesteśmy przy konkurencyjności, to musimy postawić na niezależność. Nie zamieniajmy dawnego uzależnienia od rosyjskiej ropy na uzależnienie od chińskich baterii i surowców. I w tym całym zalewie niepokojących informacji mam też dobrą wiadomość. Otóż w Polsce podjęliśmy decyzję – w tym chyba dość trudnym momencie dla całej motoryzacji europejskiej – o budowie pierwszej fabryki pojazdów elektrycznych. W tym roku wbijamy szpadel, rozpoczynamy budowę fabryki, a pierwsze pojazdy zjadą w 2029 roku. Pierwsze 400 tysięcy sztuk. Dlaczego? Dlatego że nie możemy rezygnować z własnych ambicji. Dlatego to robimy. Ale chodzi też o miejsca pracy, o naszą gospodarkę europejską i polską. I udowodnijmy całemu światu, że najlepsza przyszłość motoryzacji wciąż nosi dumną markę Made in Europe.”
“Szanowna Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Albo uratujemy europejski przemysł motoryzacyjny, albo 14 milionów Europejczyków będzie bezrobotnych, a nasz kontynent stanie się gospodarczą marginalizacją. I wszyscy na tej sali wiemy, doskonale wiemy, że to Europa stworzyła marki samochodów, które od dziesięcioleci, dokładnie od dziesięcioleci, wyznaczają światowe standardy. I dziś nie możemy sobie w żaden sposób pozwolić, aby ten nasz kontynent, nasza Europa, stała się jedynie miejscem zbytu dla pojazdów z Chin i Stanów Zjednoczonych. Oczywiście musimy inwestować, inwestować w nowoczesne technologie i innowacje, ale też musimy pamiętać o zwykłych obywatelach. To, że kupują chińskie samochody, to tylko dlatego, że są dużo tańsze. Po prostu europejskie samochody dla Europejczyków są zbyt drogie i musimy sobie to też powiedzieć.”
“I chcę dzisiaj, z tego miejsca podziękować wszystkim w Komisji Transportu, bo w tej sprawie działaliśmy ponad podziałami, jako wszystkie frakcje polityczne jednogłośnie ten projekt przyjęliśmy. Jestem dumny z takiej Unii Europejskiej. 1-0087-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! To wielki dzień, ważny sygnał i bardzo dobre decyzje dla wszystkich Europejczyków, bo mówimy o 30 korzystnych zmianach dla pasażerów lotniczych. Właśnie po to jest Unia Europejska, po to jest Parlament Europejski, po to jest Komisja Europejska, aby zawsze - zawsze - realnie chronić swoich obywateli. A co to oznacza? A to oznacza, że jeśli samolot się spóźni, dostaniesz odszkodowanie, jeśli jedziesz i lecisz z rodziną, nie zapłacisz za dodatkowe siedzenie dla dziecka. Jeśli weźmiesz bagaż podręczny, cena będzie uwzględniała ten bagaż. A jeśli osoba niepełnosprawna poleci, to również będzie miała pomoc linii lotniczych. Będziesz chciał zabrać instrument na pokład, będziesz również mógł zabrać ten instrument. Właśnie po to jest Unia Europejska.”
“Dlatego naszym obowiązkiem jest nie być naiwnym. Naszym obowiązkiem jest bronić europejskiej konkurencyjności. 3-0085-0000”
“Pani Przewodnicząca! Nie będzie zdrowych relacji gospodarczych między Unią Europejską a Chinami bez równych zasad konkurencji. I chcę podać tylko jeden przykład. Każdego dnia do Europy płynie blisko 12 mln małych paczek. To tak jakby codziennie każdy mieszkaniec Portugalii, Cypru i Malty dostawał jedną przesyłkę. Jednocześnie deficyt handlowy Unii Europejskiej wobec Chin wynosi około miliarda euro dziennie. Dodatkowo Chiny zabierają nam, również dziennie, 500 miejsc pracy. I to nie jest statystyka. To rachunek za utraconą produkcję, utraconą inwestycje, utracone miejsca pracy w Europie. I nie dotyczy to wyłącznie handlu internetowego. To dotyczy między innymi samochodów, przemysłu chemicznego, AGD i kolejnych sektorów, w których europejskie firmy konkurują nie tylko z przedsiębiorstwami, ale często z całym aparatem państwowym wsparcia.”
“Jeszcze parę miesięcy temu gdyby ktoś mi powiedział, że amerykańscy żołnierze będą testowali polskie drony, to bym być może w to nie uwierzył. Ale to jest fakt. I mówi się, że siła jest jedynym językiem, który rozumie tyrania. I to prawda. Ta prawda pozostaje aktualna również dzisiaj, bo Putin nie boi się deklaracji. Putin boi się siły, zdolności i determinacji, czyli bezpieczeństwa Europy. 2-0259-0000”
“Panie Przewodniczący! Rosyjskie drony naruszające przestrzeń powietrzną to nie są przecież incydenty i wszyscy na tej sali zdajemy sobie z tego sprawę. To jest szersza strategia rosyjska, która dokładnie sprawdza i testuje naszą determinację, ale również nasze bezpieczeństwo. Rosja prowadzi jeszcze jeden rodzaj wojny. Wojny o europejskie umysły. Nie ma dnia, żeby ze Wschodu nie płynął taki sygnał i takie powątpiewanie. A po co Europa się zbroi? A po co inwestuje w przemysł zbrojeniowy? Otóż właśnie po to inwestuje, żeby się obronić przed Putinem. Jestem z Polski i chcę bardzo podziękować za te trzy programy: program SAFE, EDIP i Military Mobility. Tu chodzi o nasze bezpieczeństwo – polskie, europejskie – ale tu chodzi również o europejski przemysł.”
“Europa potrzebuje dziś stabilnych i racjonalnych ram prawnych, które będą zachęcały do rozwoju technologii ograniczających emisje. 4-0187-0000”
“Panie Przewodniczący! Szanowny Panie Komisarzu! W tej debacie o przyszłości zrównoważonych biopaliw musimy zachować przede wszystkim konsekwencję, ale też zachować zdrowy rozsądek. Bo biopaliwa to dzisiaj narzędzia służące dekarbonizacji transportu. Pomagają ograniczać emisję z jednej strony CO2, ale też wspierają realizację europejskich celów klimatycznych już dziś – i w praktyce, a nie tylko w strategiach i dokumentach. Dlatego nie możemy jednocześnie oczekiwać szybkiej dekarbonizacji i nakładać kolejnych restrykcji na rozwiązania, które mają tej dekarbonizacji służyć. To jest bieg prosto w ścianę. Sami sobie utrudniamy realizację własnych celów. Nowe regulacje powinny wspierać rozwój zrównoważonych biopaliw, innowacji i inwestycji w tym sektorze, a nie tworzyć kolejne bariery i niepewność.”
“USA, Chiny również inwestują setki miliardów dolarów we własną produkcję, suwerenność technologiczną. I Europa nie może być wyłącznie odbiorcą cudzych technologii. I to wszyscy wiemy. Historia europejskiego handlu to historia odwagi do tworzenia nowych zasad – i dzisiaj AI jest kolejnym takim momentem. Europa więc musi być nie tylko rynkiem dla nowych technologii, ale współautorem reguł, które będą kształtowały światową gospodarkę. Ja osobiście wierzę, że tak będzie. 2-0552-0000”
“Panie Przewodniczący! Szanowny Panie Komisarzu! Rewolucja przemysłowa zmieniła świat przez dziesięciolecia, ale rewolucja sztucznej inteligencji dzieje się na naszych oczach zaledwie w ciągu jednej kadencji Parlamentu Europejskiego. Jeszcze kilka lat temu zastanawialiśmy się, czy AI wpłynie na światową gospodarkę, a już dziś wiemy, że zmieni wszystko: handel, przemysł, bezpieczeństwo, konkurencyjność państw, wszystkich państw. Najważniejsze pytanie brzmi więc: czy Europa będzie współtworzyć zasady tej zmiany czy jedynie dostosuje się do reguł tworzonych przez innych? I tylko jedna liczba pokazuje skalę zależności świata od Azji: ponad 90% najbardziej zaawansowanych chipów produkuje dziś Tajwan. To półprzewodniki napędzają sztuczną inteligencję, centra danych, nowoczesny przemysł, technologie obronne.”
“Dzisiaj ONZ wysyła błękitne hełmy, ale możliwości ich są bardzo ograniczone. Między innymi nie mogą chronić ludności. Na pewno mniej biurokracji. To na pewno i na pewno silniejsze działania wobec globalnych problemów, takich jak cyberbezpieczeństwo, jak sztuczna inteligencja, jak migracja, jak pandemia. Tak, wszyscy tego oczekują. Ale mimo tych wszystkich wad, to ONZ jest dzisiaj bardzo ważną instytucją i pomaga nam wszystkim w negocjacjach pokojowych. I to warto również podkreślić. 2-0506-0000”
“Panie Przewodniczący! Szanowna Pani Komisarz! Organizacja Narodów Zjednoczonych została powołana po II wojnie światowej, aby właśnie zapobiegać kolejnym konfliktom światowym i utrzymywać pokój między innymi między państwami. Dzisiaj na całym świecie mamy więcej niż 50 różnego rodzaju konfliktów i wojen. I również adresujemy słowa krytyki do tej organizacji za jej działanie, brak wystarczającej reakcji. No więc co zrobić, żeby nie było tych słów krytyki? Otóż dziś wszyscy wymagamy, żeby Organizacja Narodów Zjednoczonych była bardziej skuteczna. Po pierwsze lepsza reprezentacja układu sił ONZ. Ta pochodzi z 1945 r. Wiele osób zwraca uwagę, że Afryka jest bez stałego miejsca, Indie – 1,4 mld również bez. Mówi się o rozszerzeniu Rady Bezpieczeństwa. Na pewno większa skuteczność misji pokojowych.”
“I zwracam tylko uwagę na to, że Europa nie może zostawić tych ludzi bez pomocy. Europa musi stanąć po stronie kubańskich rodzin, nie po stronie reżimu. Mam nadzieję, że Kubańczycy ten reżim obalą. Raz już to zrobili, zrobią to drugi raz. Ale solidarność europejska musi oznaczać realne działanie. 2-0464-0000”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Dzisiaj mówimy dużo o reżimie na Kubie i nazywamy rzeczy po imieniu. Ale ja bym chciał zwrócić uwagę na sytuację humanitarną. Kilka dni temu rozmawiałem z moją rodziną, która mieszka w Bayamo – to jest to miasto, które było centrum walk o niepodległość w XIX wieku na Kubie. I opowiadają o dzieciach, które nie mogą otrzymać podstawowych leków. Matki stoją codziennie w kolejkach po żywność, wodę, a wieczorami ich mieszkania pogrążają się w ciemności z powodu wielogodzinnych blackoutów. I to nie są odosobnione przypadki. Tak dziś wygląda życie tysięcy kubańskich rodzin. Brakuje żywności, leków, paliwa, brakuje prądu. Brakuje absolutnie wszystkiego. Szpitale funkcjonują w warunkach kryzysowych, a seniorzy i dzieci płacą najwyższą cenę za ten dramat.”
“I na koniec, kiedyś Churchill powiedział, że kłótnie między sobą są luksusem, ale nie możemy sobie pozwolić w obliczu zagrożenia właśnie na te kłótnie. Apeluję i zrozumcie to raz na zawsze. 2-0403-0000”
“Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Otóż już dość, już dość Panie Jaki. Już dość Panie Bielan! Dość już zabawy bezpieczeństwem. Kiedy polscy ministrowie jadą do Stanów Zjednoczonych, kiedy premier i wicepremier odpowiedzialny za obronę narodową rozmawiają z odpowiednikami w Stanach Zjednoczonych, żeby żaden, żaden amerykański żołnierz nie wyjechał z Europy czy z Polski, to wy tu przychodzicie i robicie awanturę. I oczywiście można się spierać o sprawy krajowe, ale nie wolno osłabiać też mojego kraju, Polski na arenie międzynarodowej. I zrozumcie to raz na zawsze. Mamy dwie polisy ubezpieczeniowe jako większość krajów Unii Europejskiej - to jest NATO i Unia Europejska - i o obydwie musimy bardzo mocno walczyć.”
“A wiem, co mówię, bo polska stal między innymi budowała europejską gospodarkę przez ostatnie dekady od infrastruktury, przez motoryzację, po sektor obronny i energetyczny. Dlatego też ochrona europejskiej stali to obrona miejsc pracy, to między innymi bezpieczeństwo dostaw, ale też konkurencyjność naszej gospodarki. 1-0094-0000”
“Panie Przewodniczący! Bez europejskiej stali nie ma europejskiej gospodarki. I bardzo dobrze, że Europa się dzisiaj budzi, podnosi cła dwukrotnie na tę stal, która przyjeżdża do Unii Europejskiej. Europa się budzi, bo chodzi o konkurencyjność, chodzi o miejsca pracy, ale też chodzi o bezpieczeństwo gospodarcze. A dziś wszyscy wiemy, że europejscy producenci mierzą się z nieuczciwą konkurencją spoza Unii Europejskiej z uwagi między innymi na wysokie koszty energii. I Europa nie może zamykać hut, a jednocześnie importować spoza Unii Europejskiej stal, którą się produkuje taniej. Dlatego transformacja energetyczna „Tak”, ale musi być sprawiedliwa. Zielona Europa nie może oznaczać de-industrializacji Europy.”
“Mamy dzisiaj najtańsze ceny w całej Europie. I po czwarte, musimy przeprowadzić pewną rewizję ETS-u przy tych cenach, żeby nasza europejska gospodarka była konkurencyjna. Tą rewizję musimy przeprowadzić. I po piąte, Europa jest zbyt istotna i piękna, aby oddawać ją populistom. 3-0108-0000”
“Pani Przewodnicząca! To bardzo ważna debata, bo dotyczy wszystkich Europejczyków. I choć żaden z krajów Unii Europejskiej nie rozpoczynał tego konfliktu na Bliskim Wschodzie, to jednak nas wszystkich to dotyczy. Dlatego Unia Europejska musi, musi postawić na niezależność energetyczną, bo ona wpływa na nasze ceny, na nasze bezpieczeństwo i na naszą stabilizację. Dlatego proponuję, po pierwsze, nie słuchać populistów, którzy mówią i walczą z wiatrakami, tylko budować farmy wiatrowe. Tak jak w Polsce budujemy dwie największe na Morzu Bałtyckim. Po drugie, budować elektrownie jądrowe, tak jak robimy to w Polsce. Budujemy pierwszą, za chwilę rozmawiamy również i negocjujemy budowę drugiej. Po trzecie, reagować w sytuacjach kryzysu i konfliktu, tak jak robimy to w Polsce. Obniżyliśmy podatki, żeby paliwo było tańsze, zarówno ropa, jak i paliwo.”
“Prezydent wetuje ustawę dwukrotnie. Przypadek? Jak się z czasem okazuje, tu nie ma przypadku. Okazuje się, że ta konkretna firma, ta konkretna giełda kryptowalut, której szef dawno uciekł z Polski do Monako, a później do Izraela, wybranym politykom wpłacała środki na ich fundację, a z innej finansował wydarzenia polityczne i w zamian oczekiwał tylko jednego: blokowania ustawy, żeby nie było żadnych regulacji. Dzisiaj wiemy, że jedna z dróg tej firmy prowadzi bezpośrednio do Rosji. I mówię o tym dlatego, że nie wystarczy tutaj przygotowanie dobrego prawa, ale potrzeba też odwagi i determinacji, aby je wdrażać w całej Unii Europejskiej, bez wyjątków i bez opóźnień. Ta sprawa to fenomen. 1-0202-0000”
“Szanowna Pani Przewodnicząca, rozmawiamy dzisiaj o edukacji finansowej w internecie i jak zabezpieczyć obywateli Unii Europejskiej przed oszustami. Ale prawdziwy problem sięga znacznie głębiej. Dziś w Polsce mamy do czynienia z gigantyczną aferą na rynku kryptowalut. W aferę zamieszani są politycy dwóch partii, których przedstawiciele są tutaj właśnie na tej sali. Ramię w ramię z prezydentem dopuścili się rozboju w biały dzień, narażając nawet 30 tysięcy obywateli na straty na setki milionów złotych. A przecież tu, razem, wspólnie pracowaliśmy nad tym, żeby Unia Europejska wprowadziła rozporządzenie dotyczące uporządkowania rynku krypto aktywów. Rozporządzenie zostanie przyjęte w moim kraju. Premier Donald Tusk składał sprawę wdrożeniową, która ma to regulować również w Polsce, a posłowie PiS i Konfederacji kilka razy głosują przeciwko.”
“A ten nie cofnie się przed niczym i nikim, i potrzebuje takich Orbánów i niestety również Nawrockich. I stąd chęć wpływu na wyniki wyborów w państwach Unii Europejskiej. Unia Europejska musi być dziś bezwzględna wobec wszelkiej formy korupcji, ale również zdrady. Bez wyjątków i bez kompromisów. Bo nie bronimy tylko interesów politycznych, bronimy bezpieczeństwa naszych obywateli, naszej wolności i naszej przyszłości. A tych wartości nie oddamy nikomu. 1-0308-0000 Catch-the-eye procedure 1-0309-0000”
“Pani Przewodnicząca! Jestem dumny, że dyrektywa Unia bez korupcji, stanowiła jeden z priorytetów polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej. Ale dzisiaj trzeba powiedzieć nieco więcej. Jest takie powiedzenie: walka z korupcją przypomina zwalczanie pluskiew. Czasem trzeba zburzyć cały dom, żeby pozbyć się tej plagi. I my właśnie dzisiaj musimy za wszelką cenę wyeliminować nie tylko korupcję, ale również wszystkich zdrajców, bo ich korupcja sięga dużo dalej niż tylko do kwestii materialnych. Oni sprzedają nasze bezpieczeństwo, bo tym właśnie jest donoszenie na Kreml. Jeśli ktoś donosi wrogowi, to powiem tylko, że historia z takimi zdrajcami rozliczała się w sposób brutalny. A dziwne, że ci, którzy do tej historii tak często się odnoszą, również w moim kraju, dzisiaj udają, że nie widzą kolaboracji rządu Węgier z Putinem.”
“Se kulkisi nimellä: ydinvoimapaketti. Ydinvoima on toimitusvarmaa, eivätkä siihen pure pitkät tuulettomat pakkasjaksot. Pystymme tuottamaan sitä itse, eikä sitä tarvitse kuljettaa putkia pitkin Venäjältä. Ydinvoima on myös päästötöntä, joten se sopii jopa vihervasemmiston ilmastokunnianhimoon. Mutta ei. Euroopan suurmaat vievät meitä aivan toiseen suuntaan.Espanja on päättänyt luopua ydinvoimasta alle kymmenen vuoden kuluessa. Saksa on jo sulkenut viimeisen ydinvoimalansa. Tätä nykyinen Saksan liittokansleri kuvaili jälkeenpäin valtavaksi virheeksi. Sitä se oli, ja toimikoon se Euroopalle esimerkkinä: reaktorit käyntiin.”
“Aquí entra en juego una pieza clave: la inversión en pequeños reactores modulares (SMR), que reforzarán nuestra seguridad energética y competitividad industrial. Pero también conviene señalar una incoherencia política evidente. Resulta llamativo que esta estrategia la impulse la vicepresidenta Teresa Ribera, que en España defiende cerrar centrales nucleares mientras en Europa promueve su desarrollo. Sorprende que no haya comparecido hoy en este hemiciclo para responder a las críticas que esta contradicción genera. Europa necesita menos dogmatismo y más pragmatismo energético. 2-0391-8750 Sebastian Tynkkynen (ECR), kirjallinen – EU:ssa käsitellään nyt energiapakettia. Minulla on ehdotus jäsenmaille ja EU:lle: Voimme tehdä yhden paketin, joka on samaan aikaan energiapaketti, omavaraisuuspaketti ja vieläpä ilmastopaketti.”
“2-0391-7500 Susana Solís Pérez (PPE), por escrito – Esta semana Ursula von der Leyen ha reconocido algo que durante años muchos Europa se ha negado a admitir: alejarse de la energía nuclear fue un error estratégico. Hoy la nuclear representa apenas el 15 % de la electricidad europea, frente a cerca de un tercio en 1990. Y la actual crisis en Oriente Medio, con la volatilidad del petróleo y del gas, vuelve a recordarnos los riesgos de nuestra dependencia energética. Por eso el nuevo paquete energético es una señal positiva. Europa necesita un sistema energético limpio, seguro y asequible. Acelerar la inversión en infraestructuras energéticas, aliviar las facturas de los ciudadanos y apostar por todas las tecnologías disponibles son pasos en la dirección correcta.”
“En este sentido, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) destaca como un actor central de esta estrategia, con su compromiso a movilizar 75.000 millones de euros en tres años. También apoyamos el “Paquete de Energía para la Ciudadanía” que defiende que los ciudadanos puedan asociarse para producir y compartir su propia energía, que impulsa las comunidades energéticas y fortalece las medidas para proteger al consumidor y combatir la pobreza energética. Muchas de las medidas que intenta impulsar este paquete ya están recogidas en legislación europea promovida por el propio S&D. Esperamos que esta iniciativa, logré ayudar a implementarlas.”
“2-0391-6250 Elena Sancho Murillo (S&D), por escrito – La Delegación Socialista Española en el Parlamento apoya el “Paquete de energía”, presentado por la Comisión Europea, porque incluye medidas para impulsar la transición energética hacía fuentes descarbonizadas y para mejorar la protección y participación de los consumidores en el sistema energético. Los objetivos de la transición energética se necesitan 660.000 millones de euros anuales hasta 2030 y 695.000 millones hasta 2040, frente a los apenas 240.000 millones de media anual entre 2011 y 2021. La “Estrategia de inversión en energía limpia”, presentada como parte del paquete, reconoce la necesidad de inversión pública como palanca para movilizar capital privado.”
“En este sentido, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) destaca como un actor central de esta estrategia, con su compromiso a movilizar 75.000 millones de euros en tres años. También apoyamos el “Paquete de Energía para la Ciudadanía” que defiende que los ciudadanos puedan asociarse para producir y compartir su propia energía, impulsando las comunidades energéticas y fortaleciendo las medidas para proteger al consumidor y combatir la pobreza energética. Muchas de las medidas que intenta impulsar este paquete ya están recogidas en legislación europea promovida por el propio S&D. Esperamos que esta iniciativa logre ayudar a implementarlas.”
“2-0391-5625 Marcos Ros Sempere (S&D), por escrito – La Delegación Socialista Española en el Parlamento apoya el “Paquete de energía”, presentado por la Comisión Europea, porque incluye medidas para impulsar la transición energética hacía fuentes descarbonizadas y para mejorar la protección y participación de los consumidores en el sistema energético. Los objetivos de la transición energética establecen que se necesitan 660.000 millones de euros anuales hasta 2030 y 695.000 millones hasta 2040, frente a los apenas 240.000 millones de media anual entre 2011 y 2021. La “Estrategia de inversión en energía limpia”, presentada como parte del paquete, reconoce la necesidad de inversión pública como la palanca para movilizar capital privado.”
“Polska pod rządami premiera Mateusza Morawieckiego już wyznaczyła tu standardy. Skutecznie zerwaliśmy z importem z Rosji, stawiając na Baltic Pipe i dywersyfikację. Pokazaliśmy, jak budować suwerenność i nie płacić dyktatorom za surowce. Dziś cała Unia Europejska musi zrozumieć, że suwerenność energetyczna to nie tylko ekologia, ale przede wszystkim fizyczne bezpieczeństwo i przetrwanie naszego przemysłu. Wymaga to natychmiastowej rewizji kosztów klimatycznych, potężnych inwestycji w modernizację sieci i uproszczenia procedur inwestycyjnych.”
“2-0391-5000 Piotr Müller (ECR), na piśmie – Z przerażeniem czytam w przedstawionym przez Komisję „Planie działania na rzecz przystępnej cenowo energii”, że ponad 46 milionów Europejczyków doświadcza dziś ubóstwa energetycznego. To ewidentny dowód na to, że dotychczasowa polityka wymaga radykalnych zmian. Obecne ceny energii stawiają nasze firmy w fatalnej pozycji wobec konkurentów z USA czy Chin. Europie grozi masowa ucieczka inwestycji i postępująca deindustrializacja. Zamiast biurokracji i zabójczych kosztów systemu EU ETS, które działają jak ukryty podatek duszący gospodarkę, potrzebujemy faktów, a nie ideologii. Energia musi być wreszcie realnie tańsza dla rodzin i firm. Komisja w swoim dokumencie słusznie wskazuje na kluczowe znaczenie bezpieczeństwa dostaw dla stabilności cen.”
“En este sentido, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) destaca como un actor central de esta estrategia, con su compromiso a movilizar 75.000 millones de euros en tres años. También apoyamos el “Paquete de Energía para la Ciudadanía” que defiende que los ciudadanos puedan asociarse para producir y compartir su propia energía, que impulsa las comunidades energéticas y fortalece las medidas para proteger al consumidor y combatir la pobreza energética. Muchas de las medidas que intenta impulsar este paquete ya están recogidas en legislación europea promovida por el propio S&D. Esperamos que esta iniciativa logre ayudar a implementarlas.”
“2-0391-3750 César Luena (S&D), por escrito – La Delegación Socialista Española en el Parlamento apoya el “Paquete de energía”, presentado por la Comisión Europea, porque incluye medidas para impulsar la transición energética hacía fuentes descarbonizadas y para mejorar la protección y participación de los consumidores en el sistema energético. Los objetivos de la transición energética se necesitan 660.000 millones de euros anuales hasta 2030 y 695.000 millones hasta 2040, frente a los apenas 240.000 millones de media anual entre 2011 y 2021. La “Estrategia de inversión en energía limpia”, presentada como parte del paquete, reconoce la necesidad de inversión pública como palanca para movilizar capital privado.”
“Közép-Európa olajellátásának biztonsága megrendült miután egy hónapja Ukrajna olajblokádot kezdeményezett a Barátság kőolajvezeték elzárásával. Ide vezetett a Bizottság szélsőségesen ukránpárti, a szankciókra és zöldideológiára építő energiapolitikája. Ezért a megoldáshoz erős nemzeti fellépésre van szükség. Először a talpon maradásukhoz támogatni kell a vállalkozásokat. A brüsszeli karbonadó felfüggesztése egy jó lépés lehet ebben az irányban. Másodszor, az olaj- és gázárak csökkentéséhez azonnal el kell törölni a szankciókat, lehetővé téve a keleti energiaimportot. Végül, le kell törni az ukrán olajblokádot is, amihez nyomást kell gyakorolni Ukrajnára. Az Orbán Viktor-vezette nemzeti kormány készen áll erre a csatára, itt az idő, hogy a többiek is csatlakozzanak.”
“2-0391-2500 András Gyürk (PfE), írásban – A vita címéből úgy tűnhetne, hogy az Európai Bizottság végre a valódi problémákkal foglalkozik. Azonban a most bemutatott javaslatcsomagot átolvasva az európai polgárokat és vállalkozásokat csalódás fogja érni. Ezek a javaslatok ugyanis az őket sújtó energiaválság megoldásához semmiben sem fognak hozzájárulni. Az utóbbi hetek kommunikációja és ez egyértelmű bizonyíték, hogy Brüsszel nem a megoldás, hanem maga a probléma. A helyzet súlyos. A válság első hetében az olaj ára 28, a gázé 67, az áramé 20 százalékkal nőtt. Németországban a benzinár literenként az 1000 forintot közelíti, a vállalkozásoknak pedig immár hatszor annyit kell fizetni a földgázért, mint amerikai versenytársaiknak.”
“La “Estrategia de inversión en energía limpia”, presentada como parte del paquete, reconoce la necesidad de inversión pública como palanca para movilizar capital privado. En este sentido, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) destaca como un actor central de esta estrategia, con su compromiso de movilizar 75.000 millones de euros en tres años. También apoyamos el “Paquete de Energía para la Ciudadanía”, que defiende que los ciudadanos puedan asociarse para producir y compartir su propia energía, que impulsa las comunidades energéticas y fortalece las medidas para proteger al consumidor y combatir la pobreza energética. Muchas de las medidas que intenta impulsar este paquete ya están recogidas en legislación europea promovida por el propio S&D. Esperamos que esta iniciativa logre ayudar a implementarlas.”
“We've done a lot before and we will do a lot after, and I'm sure we will have plenty of opportunities to discuss those things. 2-0391-0000 Preşedinte. – Dezbaterea a fost închisă. Declarații scrise (articolul 178) 2-0391-1250 Nicolás González Casares (S&D), por escrito – La Delegación Socialista Española en el Parlamento apoya el “Paquete de energía”, presentado por la Comisión Europea, porque incluye medidas para impulsar la transición energética hacia fuentes descarbonizadas y para mejorar la protección y participación de los consumidores en el sistema energético. Los objetivos de la transición energética necesitan 660.000 millones de euros anuales hasta 2030 y 695.000 millones hasta 2040, frente a los apenas 240.000 millones de media anual entre 2011 y 2021.”
“To jest czas na urealnienie również celów klimatycznych, bo miejsca pracy i gospodarka są równie ważne jak klimat. W najbliższym czasie przedstawimy nasze propozycje. 2-0389-0000 (Încheierea intervențiilor la cerere) 2-0390-0000 Dan Jørgensen, Member of the Commission. – Mr President, those who argue that, in order for us to solve the present crisis that we're in and lower prices on energy, we should use more fossils – that argument is like saying to a patient, 'To prevent diabetes, eat more sugar. Don't change your diet'. The fact of the matter is that the more renewables that we deploy, the cheaper our energy will be, the more secure we will be, the better we will be able to decarbonise and thereby fight climate change. The more connected we are as an energy union, the cheaper our energy will be, the more secure we will be.”
“Panie Przewodniczący! Ten pakiet energetyczny to krok w dobrym kierunku i dobry sygnał. Ale nasza gospodarka europejska potrzebuje dziś oddechu i taniej energii. Te cele klimatyczne, które przyjmowaliśmy kilka lat temu, powstały absolutnie w zupełnie innych realiach. Nie było wojny ze wschodu. Nie było wojny na Bliskim Wschodzie. Nie było wysokich cen energii. I w końcu nie było brutalnej konkurencji ze strony Chin i USA. A jednak Komisja Europejska udaje, że się nic kompletnie nie zmieniło. Jeśli nie przeprowadzimy rewizji ETS, europejski przemysł będzie uciekał poza Europę. Co więcej, rachunki obywateli będą rosły. I chcę powiedzieć bardzo wyraźnie, że polska delegacja EPP uważa, że to jest czas na zmiany. W tym momencie, kiedy widzimy ogromne ceny, między innymi ropy i gazu, to jest ten czas, kiedy tę rewizję trzeba zrobić.”
“Madam President, 'if Europe becomes the most expensive place to produce, it will cease to be a place of production at all'. This sentence perfectly captures the moment where we are today. To be honest, I think that Europe can be the world's greatest engine of growth, but only if competitiveness is placed at the head of decision‑making. Today is not the time for diagnosis. It is time for decision. If Europe wants to regain its competitiveness, it must do three things. First, as we know in this House, reduce energy costs, and stop – we have to stop ETS2. Second, the same standards that apply to European companies must apply to importers. Competition? Yes. Unfair competition? No. And third, invest in Europe through a strong competitiveness fund and simplify regulation. Europe does not have to choose between climate and the economy.”
“Przecież nękanie w internecie powinno być karane dokładnie tak samo jak nękanie na ulicy. Skoro nie widzi tych dramatów dzieci, które my wszyscy widzimy tutaj, dyskutując, no to jest pytanie, co w ogóle oni widzą? I w moim przekonaniu nie ma się co odwracać i oglądać na lobbystów, tylko robić swoje. Po prostu chrońmy dzieci. To jest nasze zadanie. 2-0443-0000”
“Panie Przewodniczący! Dziękuję bardzo za tę bardzo ważną debatę. Ja chciałem zadać dziś pytanie panu Wąsikowi z ECR, który przemawiał dzisiaj na tej mównicy, ale nie przyjął tego pytania i wyszedł z sali. A chciałbym, żeby jednak to wybrzmiało. Bo z jednej strony Komisja Europejska przedstawia bardzo ważny plan, plan ochrony dzieci. Sam jestem ojcem dwójki dzieci i wiem, jak ważne jest to, żeby Europa przyjęła taki plan. A z drugiej strony słyszę polityków ECR i Patriotów, którzy mówią, wychodząc tutaj na mównicę, że jest to niepotrzebne, że to jest rzekomo jakaś cenzura. Więc chciałbym zadać publicznie pytania: dlaczego pan Wąsik nie chce chronić dzieci przed pornografią w internecie? Chciałbym wiedzieć, jakie są prawdziwe powody tej decyzji. Dlaczego pan Wąsik nie chce chronić przed nękaniem w internecie?”
“Prioritățile trebuie să includă extinderea programelor de screening și vaccinare, investiții în infrastructură oncologică modernă, digitalizarea și interoperabilitatea registrelor de cancer, consolidarea cercetării și producției europene de medicamente inovatoare, precum și mecanisme mai eficiente pentru acces transfrontalier la îngrijiri și studii clinice. 1-0190-8750 Katarína Roth Neveďalová (NI), písomne – Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, vážení kolegovia, Svetový deň boja proti rakovine nie je len symbolickým dátumom. Je pripomienkou, že za každou štatistikou je konkrétny človek, rodina a príbeh, ktorý často sprevádza strach, neistota a nerovný prístup k liečbe. V Európskej únii dnes čelíme paradoxu.”
“În Uniunea Europeană, cancerul rămâne a doua cauză principală de mortalitate, cu peste 2,7 milioane de cazuri noi anual și aproape 1,3 milioane de decese. Povara economică și socială este uriașă, iar îmbătrânirea populației va amplifica această presiune în următorii ani. În România, în 2024, 46 738 de persoane și-au pierdut viața din cauza cancerului. Deși incidența este sub media UE, mortalitatea este mai ridicată — un semnal clar al diagnosticării tardive și al accesului limitat la investigații și la tratamente inovatoare. Pacienții europeni au dreptul la acces echitabil și rapid, la terapii moderne, însă disparitățile dintre statele membre persistă. Ca membru SANT, susțin continuarea implementării Planului european de luptă împotriva cancerului în cadrul financiar 2028–2034, cu o alocare dedicată de minimum 2 miliarde de euro.”