Kamila Gasiuk-Pihowicz
Member of the European Parliament · PPE · PL
“Pani Przewodnicząca! Elektryfikacja nie jest celem. Jest narzędziem, a narzędzia ocenia się po tym, czy wzmacniają nasze bezpieczeństwo i odporność. Konieczność elektryfikacji jest absolutnie oczywista, ale musimy też uczciwie mówić o ryzykach.”
“Pani Przewodnicząca! Wiecie, o co walczymy? Walczymy o godność 12-latki przerobionej na twardą pornografię, zanim jeszcze zdążyła dorosnąć. Na obrzydliwe obrazy, które nigdy nie zostaną usunięte.”
“Jako sprawozdawczyni ds. programu CEF będę dalej wspierać inwestycje w nowoczesne sieci przesyłowe i połączenia transgraniczne, bo każde nowe połączenie to jest większa odporność i mniejsza zależność od jednego źródła energii. Potrzebujemy ambicji, ale także pragmatyzmu.”
“Pani Przewodnicząca! Dzisiaj powiem wam, czego europejscy przedsiębiorcy, polscy przedsiębiorcy potrzebują od tej Izby. No na pewno nie debat. Na pewno nie kolejnych deklaracji. Potrzebują jednolitego rynku, który faktycznie działa. Ponad połowa polskich przedsiębiorców wskazuje na biurokrację jako największą barierę.”
“Rozwiązanie: delegowanie pracownika w Unii może być dużo prostsze, jeden formularz zgłoszeniowy ważny w całej Unii zamiast osobnych procedur w każdym kraju, do którego jedzie polska ekipa.”
“Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Chcemy wygrywać, prawda? Europa chce wygrywać. Ale jest jeden konkretny warunek do wygranej konkurencji z Chinami i z Ameryką. I na nim dzisiaj chciałabym się skupić. Sztuczna inteligencja jest infrastrukturą krytyczną i musi być chroniona jak infrastruktura krytyczna.”
The complete record
Every one of 43 lines we hold for Kamila Gasiuk-Pihowicz, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Jako sprawozdawczyni ds. programu CEF będę dalej wspierać inwestycje w nowoczesne sieci przesyłowe i połączenia transgraniczne, bo każde nowe połączenie to jest większa odporność i mniejsza zależność od jednego źródła energii. Potrzebujemy ambicji, ale także pragmatyzmu. Transformacja, która tworzy nowe zależności, nie buduje bezpieczeństwa, zmienia jedynie źródło uzależnienia. 3-0289-0000”
“Pani Przewodnicząca! Elektryfikacja nie jest celem. Jest narzędziem, a narzędzia ocenia się po tym, czy wzmacniają nasze bezpieczeństwo i odporność. Konieczność elektryfikacji jest absolutnie oczywista, ale musimy też uczciwie mówić o ryzykach. Uciekamy od zależności od rosyjskiego gazu, a jednocześnie coraz mocniej uzależniamy się od Chin w zakresie surowców krytycznych. Dziś zdecydowana większość światowej rafinacji metali rzadkich odbywa się właśnie tam, a zapotrzebowanie na te surowce będzie w najbliższych latach gwałtownie rosło, dlatego potrzebujemy dywersyfikacji. Potrzebujemy zrównoważonych paliw, wodoru, rozwiązań, które są dostosowane do specyfiki poszczególnych sektorów. Nie wszędzie prąd jest najlepszą, najszybszą i najbardziej efektywną odpowiedzią. Dlatego miks energetyczny powinien pozostać decyzją państw członkowskich.”
“Pani Przewodnicząca! Wiecie, o co walczymy? Walczymy o godność 12-latki przerobionej na twardą pornografię, zanim jeszcze zdążyła dorosnąć. Na obrzydliwe obrazy, które nigdy nie zostaną usunięte. I kiedy papież Leon pisze, że telefon w ręku dziecka pogłębia jego bezbronność, naraża na to, co najgorsze, to sztuczna inteligencja Elona Muska w ciągu 9 dni rozbiera 4 miliony kobiet i dzieci. I kiedy my próbujemy chronić te dzieci, to Trump nazywa to cenzurą, próbuje nas straszyć cłami. I my dzisiaj stoimy przed wyborem: albo staniemy po stronie Trumpa i Muska, albo po stronie godności naszych dzieci. I to nie jest walka między prawicą czy lewicą. To jest walka między zyskami miliarderów a godnością naszych dzieci. I musimy wybrać godność naszych dzieci, bo trzeciej drogi nie ma. 3-0135-0000”
“Rozwiązanie: delegowanie pracownika w Unii może być dużo prostsze, jeden formularz zgłoszeniowy ważny w całej Unii zamiast osobnych procedur w każdym kraju, do którego jedzie polska ekipa. Dalej – bariery w handlu z usługami są dzisiaj naprawdę wyższe niż cła, które znieśliśmy przecież dekadę temu, więc musimy je znosić tak samo konsekwentnie, branża po branży. Każde nowe prawo unijne musi zaczynać się od postawienia pytania: ile to kosztuje firmę, polską firmę, francuską firmę, słoweńską firmę? To jest nasza wspólna europejska sprawa. 3-0043-0000”
“Pani Przewodnicząca! Dzisiaj powiem wam, czego europejscy przedsiębiorcy, polscy przedsiębiorcy potrzebują od tej Izby. No na pewno nie debat. Na pewno nie kolejnych deklaracji. Potrzebują jednolitego rynku, który faktycznie działa. Ponad połowa polskich przedsiębiorców wskazuje na biurokrację jako największą barierę. I wymienię tylko dwa problemy, bardzo ważne i takie, na które mamy rozwiązanie. Polskie firmy rejestrują spółkę osobno w każdym kraju, w którym chcą działać. Tracą czas na biurokrację, zamiast się rozwijać. Rozwiązanie: chcemy jednej rejestracji cyfrowej, ważnej od razu we wszystkich 27 krajach. Polskie firmy wysyłają za granicę ponad 700 tysięcy pracowników rocznie i toną w papierach.”
“Ja mam nadzieję, że wszyscy już rozumiemy, że suwerenność technologiczna to jest warunek wszelkiej suwerenności. 2-0559-0000”
“Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Chcemy wygrywać, prawda? Europa chce wygrywać. Ale jest jeden konkretny warunek do wygranej konkurencji z Chinami i z Ameryką. I na nim dzisiaj chciałabym się skupić. Sztuczna inteligencja jest infrastrukturą krytyczną i musi być chroniona jak infrastruktura krytyczna. Musi być chroniona przed wrogim przejęciem przez konkurencyjne mocarstwa. Nasze dane nie mogą trafiać do państw trzecich. AI musi się rozwijać w sprzyjającym środowisku: łatwy dostęp do finansowania, jasne i stabilne zasady, przewidywalne ramy regulacyjne. I wtedy wzmocnimy naszą pozycję. Ta silna pozycja zależy też od jedności. Zjednoczeni zbudujemy suwerenność technologiczną, inwestując w infrastrukturę obliczeniową, fabryki AI, na przykład PIAST AI w Poznaniu, Gaia AI w Krakowie. Nasze dane nie mogą trafiać do państw trzecich.”
“So what we can do about this is make ourselves stronger so that we can also stand up for ourselves. 2-0410-0000 PRZEWODNICTWO: EWA KOPACZ Wiceprzewodnicząca 2-0411-0000”
“Pani Przewodnicząca! Ja nie wyliczę wszystkich pisowskich kłamstw, ale powiem jedno: nasi ministrowie są teraz w Waszyngtonie. Tomczyk, Zalewski z kim się spotykają? Z rządem Trumpa, z Departamentem Stanu, z Departamentem Wojny. Gdzie jest teraz najważniejszy amerykański generał? W Warszawie. Z kim rozmawia? Z naszym rządem. A prezydent jest gdzie? Chciał brać odpowiedzialność za relacje z Waszyngtonem, a teraz siedzi cicho jak mysz pod miotłą. Bo rząd Trumpa rozmawia z nami, bo wie, że z nami robi się interesy. A wy? Was Trump nie szanuje, was Trump wykorzystuje do swoich własnych interesów. Wasze umiejętności dyplomatyczne kończą się na wspólnych zdjęciach, rozdawaniu czerwonych czapeczek, na ukrywaniu zbiega Ziobry. Ja mam do was prośbę.”
“I z nimi są ludzie Konfederacji. I co? Myślicie, że ludzie są ślepi, że tego nie widzą? Ta cała debata jest o tym, że prawica nie umie przegrywać. O tym, że przegrali i że teraz płaczą, bo płaczą za tym, że kumple Putina stracili właśnie w Europie kabla. I już nikt nie będzie donosił Ławrowowi. Węgry to jest wasza wielka porażka. Będą kolejne, będziecie przegrywać i bardzo dobrze, że będziecie przegrywać. 3-0252-0000”
“Panie Przewodniczący! Ja się od razu zwrócę do tych malowanych patriotów. Wy sobie żarty robicie? Naprawdę płaczecie, bo Orban przegrał wybory, i teraz szukacie winnych, ale jesteście sami sobie winni. No zobaczcie, z jakimi partiami jesteście w jednej frakcji. No jakimi? Francja, partia Le Pen – 9 mln pożyczki z Rosji. Włoska Liga – w tej sprawie włoski sąd powiedział jasno, że próbowała nielegalnie finansować kampanię wyborczą z ruskich pieniędzy. Fidesz – GRU wpadło na Węgry tuż przed wyborami na herbatkę. I jeszcze szef dyplomacji, który był po prostu donosicielem Ławrowa i donosił, co planuje Unia. Austria, FPÖ – podpisany pakt współpracy z partią Putina. Ministerka zaprasza na swoje wesele. Tańczy na weselu z Putinem. Tak, naprawdę, sprawdźcie to sobie. Belgia – Vlaams Belang, który poświadcza ważność pseudowyborów w Donbasie.”
“Chodzi o to, żeby paliwa lotnicze były produkowane tutaj, u nas, w Europie, i musimy szukać wszelkich sposobów na niezależność energetyczną. W Polsce pójdziemy w stronę atomu. Wiele krajów poszło przede wszystkim w stronę zielonej energii, ale łączy nas jeden cel: pełna niezależność, pełna kontrola, bo musimy być niezależni. Ani ceny energii w naszych domach, ani ceny biletów lotniczych nie mogą rosnąć, gdy gdzieś wybucha wojna. Nie możemy być zakładnikami cudzych konfliktów. (Mówczyni nie zgodziła się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki przez Niels Fuglsang) 3-0065-0000 PRÉSIDENCE: SOPHIE WILMÈS Vice-Présidente 3-0066-0000”
“Panie Przewodniczący! Czy wiecie, kim nie możemy być? Nie możemy być przede wszystkim zakładnikami humoru w Białym Domu. Ceny paliwa czy biletów lotniczych nie mogą zależeć od czyjegokolwiek nastroju. I z pewnością wiecie, ile kosztuje dziś paliwo lotnicze w Europie. O 85% więcej niż przed kryzysem irańskim. Europa importuje 40% paliwa lotniczego z Zatoki Perskiej. Lufthansa kasuje 20 tysięcy połączeń do końca roku. Szef Międzynarodowej Agencji Energii mówi, że paliwa może wystarczyć na sześć miesięcy. Sześć miesięcy. I ja mówię jasno: nie, nie, nie. W Parlamencie Europejskim jestem sprawozdawczynią funduszu CEF i to dzięki niemu ceny paliwa, energii mogą spadać, a nasze bezpieczeństwo rosnąć. W tym programie po raz pierwszy w historii wprowadzamy możliwość finansowania alternatywnych paliw.”
“Pani Przewodnicząca! Suwerenność Europy jest w naszych rękach, cyfrowa też. DMA działa: Apple – 500 mln kary, Meta – 200 mln kary za traktowanie Europejczyków jak towar. I teraz ten przegląd, ten raport ma jeden cel: egzekwować szybciej i sprawniej, bez taryfy ulgowej dla nikogo. A teraz do was. Tak, do was, pożal się Boże, prawico. Czytam wasze ulubione media. Republika o DMA: „Kurs kolizyjny z Trumpem. Nowe cła wiszą w powietrzu”. Matko, jak wy się tego Trumpa boicie. Tak się boicie, że chcecie pozwolić amerykańskim miliarderom traktować Polaków jak towar dla big techów? My się nie boimy ceł, big techów i miliarderów zza oceanu. My im odpowiadamy z korzyścią dla obywateli. I po to jest DMA, żeby giganci nie byli ponad prawem. 2-0298-0000”
“Dzisiaj w Unii mówimy i mówimy o pakietach Omnibus, które mają upraszczać prawo. Ale to nie jest prawdziwa deregulacja. Dalej to są kosmetyczne zmiany, czasem przesunięcia w czasie, czasem nawet dodatkowe obowiązki. Prawdziwa deregulacja to jest po prostu zdjęcie ludziom i firmom biurokracji z głowy. I Polska to zrobiła. Tak właśnie powinien działać jednolity rynek w całej Europie. Zróbmy to teraz, nie za rok, teraz, bo nasi konkurenci nie czekają, aż się dogadamy w sprawie procedur. 2-0141-0000 Catch-the-eye procedure 2-0142-0000”
“Pani Przewodnicząca! Europa dusi się pod stosem papierzysk. I zamiast budować przyszłość, my nadal wypełniamy formularze. Zamiast wolnego rynku – rynek zakorkowany przepisami. I ludzie są wściekli, bo widzą, że Europa ma potencjał, tylko sama blokuje go biurokracją. I wreszcie jeszcze przegrywamy z Chinami i Stanami, bo oni korzystają z każdej minuty, którą my przeznaczamy na wypełnianie formularzy. Jednolity rynek miał być dla wszystkich, a nadal mamy inne reguły w każdym kraju i stosy papierów, przez które małe firmy po prostu toną. I ludzie mają tego dość. Ale Polska pokazuje, że może być inaczej. Mamy potężną deregulacyjną falę w Polsce – w rok ponad 120 konkretnych zmian. Polska weszła do top 20 najsilniejszych gospodarek świata. PKB przebiło bilion dolarów. Wzrost – jeden z najszybszych w Europie. Bezrobocie – 2,9%.”
“Nowe przepisy muszą być celowe i oparte na zapobieganiu jasno zidentyfikowanym lukom, rzetelnej ocenie skutków i konsultacjach z zainteresowanymi stronami. Czas na uproszczenie, doprecyzowanie i skuteczne egzekwowanie prawa. (Mówczyni nie zgodziła się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki przez Lukas Sieper) 1-0162-0000”
“Takie wytyczne nie powinny dodatkowo komplikować sytuacji ani być próbą przepisywania prawa na nowo, lecz wspierać przedsiębiorstwa i organy w jego stosowaniu. Dodawanie kolejnych regulacji gdy wciąż wdrażamy obecne, jest działaniem przeciwskutecznym i wprowadza zamieszanie wśród konsumentów, przedsiębiorców czy organów, które mają czuwać nad ich wdrożeniem. Nasze ramy prawne muszą zostać dostosowane do ery cyfrowej, aby skutecznie przeciwdziałać uzależnieniom, dark pattern (mechanizmom, które wykorzystują elementy gry, by stać się bardziej atrakcyjn, zwłaszcza dla młodych użytkowników) i nieuczciwym praktykom dużych chińskich platform e-commerce. Jednak już dziś dysponujemy wieloma narzędziami, aby to zrobić.”
“Panie Przewodniczący, szanowni Państwo, zanim przyjmiemy nowe przepisy, musimy skupić się wpierw na egzekwowaniu tych obecnie istniejących. Koszt nieskutecznego egzekwowania unijnych przepisów dotyczących bezpieczeństwa produktów wynosi około 11,5 miliarda euro rocznie. Tylko w odniesieniu do możliwych do usunięcia wypadków. Szkodliwe praktyki handlowe w internecie kosztują unijnych konsumentów kolejne prawie 8 miliardów euro rocznie. Dlatego najpierw skupmy się na ograniczeniu tych kosztów, wykorzystując narzędzia, które już posiadamy. Nadchodzące akty uczciwości cyfrowej nie mogą być kolejną odsłoną Digital Service Act. Zamiast tworzyć nowe przepisy, powinniśmy na przykład opracować wytyczne, które wyjaśnią, jak wdrażać te już obowiązujące.”
“To osłabiało w oczywisty sposób pluralizm mediów, a w szczególności uderzało w małe, niezależne media lokalne, te, które właśnie jako pierwsze dostarczają nam rzetelne, wiarygodne informacje prosto ze źródła. I naszym obowiązkiem jest tworzyć i utrzymywać równe warunki działania w świecie cyfrowym, tak, aby nie tylko wielkie koncerny, ale również małe lokalne i regionalne media w Europie Środkowej, jak na przykład małe media lokalne w Polsce, miały dostęp do rynku i otrzymywały uczciwe wynagrodzenie za swoją pracę. Na koniec chcę jeszcze podkreślić jedną kwestię: poza egzekwowaniem przepisów naszym zadaniem jest także inwestowanie w innowacyjne rozwiązania, które pomogą zbudować trwały i zrównoważony model biznesowy dla niezależnych mediów, i ich wspieranie.”
“Panie Przewodniczący! Nikt nie stoi ponad prawem bez względu na to, jak jest potężny, jak jest bogaty. To dotyczy głównie gigantów technologicznych. Ja z zadowoleniem przyjęłam decyzję Komisji, ponieważ wysyła ona jasny sygnał o naszym zaangażowaniu w egzekwowanie prawa. Ta decyzja dotyczy elementarnej sprawiedliwości w europejskiej gospodarce cyfrowej, ochrony uczciwej konkurencji i wolności prasy, czyli dwóch kluczowych filarów naszej europejskiej demokracji. Pociągnięcie wielkich firm technologicznych do odpowiedzialności za nadużywanie dominującej pozycji jest naszym obowiązekiem wobec mediów, a przede wszystkim wobec obywateli. Zbyt długo to nadużycie zniekształcało rynek reklamy i pozbawiało dziennikarzy należnej im części przychodów.”
“Myślę o polskich konsumentach, o polskich firmach e-commerce, o małych sklepach internetowych, ale i o naszych championach, takich jak Allegro. Kto im zagraża? Kto sprawia, że do Europy trafiają miliardy produktów niezgodnych z prawem, często wręcz niebezpiecznych? To przede wszystkim chińskie platformy, takie jak Shein, Temu, które wyprzedziły europejskie firmy, bo cynicznie wykorzystują luki w systemie. Te platformy nie ponoszą kosztów dostosowania do prawa, certyfikacji, testów, bezpieczeństwa, obsługi skarg. Korzystają z subsydiów w swoich państwach. Stosują nieuczciwe praktyki w aplikacjach, które uzależniają użytkowników i sztucznie podbijają sprzedaż. Skończmy z tym w praktyce, a nie tylko na papierze. Zróbmy to dla naszych przedsiębiorców, ale i dla naszych obywateli. 3-0347-0000”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Musimy być wiarygodni. Musimy być szybcy. Musimy być sprytni. Inaczej przegramy w tym wyścigu o dominację na rynku nowych technologii z Ameryką, z Chinami, a może i z innymi państwami Azji. Europa ma najlepsze prawo cyfrowe na świecie, ale zbyt często nie korzystamy z jego pełnej mocy. W UCPD (dyrektywie o nieuczciwych praktykach handlowych) przewidzieliśmy bardzo wysokie kary finansowe dla sprzedawców internetowych, którzy oszukują klientów, wysyłają niebezpieczne towary albo podróbki. Tyle że wdrożenie tych przepisów w państwach członkowskich wciąż się przeciąga. Przykłady można mnożyć. Przecież podobnie jest z przepisami DSA czy GPSR. To są świetne narzędzia, ale muszą być używane, bo dziś na braku ich implementacji tracą zarówno przedsiębiorcy, jak i konsumenci.”
“Radykalna poprawa Single Digital Gateway: proste cyfrowe „jedno okienko”, gdzie przedsiębiorca musi znaleźć wszystkie informacje i procedury w zrozumiałym języku. I wreszcie koniec z gold-platingiem, tzn. sytuacją, gdy państwa, wdrażając dyrektywy unijne, dodają jeszcze własne przepisy i dodatkowe obowiązki. I w efekcie zamiast uproszczeń mamy dodatkowe bariery. Dosyć wymówek. To jest gra o przyszłość naszych przedsiębiorców, o innowacje, miejsca pracy, konkurencyjność całej Unii. Globalizacja przyspiesza. Napięcia geopolityczne zaostrzają się. I Europa potrzebuje dziś odwagi, odporności i niezależności gospodarczej. 2-0026-0000”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Wyobraźcie sobie, że chcecie otworzyć konto w banku w innym kraju. No, niby prosta sprawa? No, bynajmniej. Każdy kraj ma inne procedury, inne formularze, inne opłaty. I to samo jest ze zwrotem VAT czy z procedurą upadłości. Jednolity rynek powstał 30 lat temu i to jest nasze największe europejskie osiągnięcie, ale wciąż jest pełen barier i zamiast inwestować w innowacje, nasze małe i średnie przedsiębiorstwa wydają 40% budżetu IT na samo przestrzeganie przepisów i tracą przewagę wobec konkurencji z Chin, gdzie po prostu takich obciążeń nie ma. Dlatego dzisiaj musimy wdrożyć konkretne rozwiązania. Po pierwsze 28. reżim dla firm, czyli jeden wspólny zestaw zasad, który działałby w całej Unii. Spełniasz te kryteria i możesz prowadzić działalność w całej Unii Europejskiej.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Polska dzisiaj walczy na dwóch frontach. Z jednej strony na europejskim niebie pojawiają się rosyjskie drony, ale z drugiej strony mamy także do czynienia z wielką rosyjską dezinformacją. Słyszymy tutaj wypowiedzi o klimacie, o węglu, o Nord Streamie... Naprawdę? O przeszłości? W obliczu rosyjskiej agresji Polska potrzebuje jednego wspólnego wysiłku. Mamy silną armię, która zestrzeliła drony. Wydajemy 5% PKB na obronność. Jesteśmy największym beneficjentem programu SAFE. Wzmocniliśmy także pozycję Polski w sojuszach, w NATO, w Unii Europejskiej. A dzisiaj, tu na tej sali, zamiast o budowaniu bezpieczeństwa mówi się o słabości polskiego wojska, o tym, że zaatakowały polskie, ukraińskie drony. Powtarza się narrację Kremla.”
“We need to finalise the work on legislation proposed for the omnibus simplification package and, more than that, our resources should go towards more enforcement. Let us use the DSA, the UCPD and the Consumer Rights Directive and let us make this framework effective. 4-0110-0000”
“Madam President, dear colleagues, Mr Commissioner, simplifying the rules and fully implementing our legislation concerning the single market is an essential condition for surviving globally and making Europe competitive. Small companies spend too many resources on compliance, on finding information about the rules they need to follow – all at the expense of innovation and productivity. It is not just one big barrier that they need to overcome, but hundreds of small obstacles that stand in their way to scale up and grow. Our lack of enforcement allows unfair competition to get ahead of European business. Chinese e-commerce platforms bypass our rules and make huge profits while European businesses are struggling. They only do it because they can.”
“Wprowadza gwarancje, które zapewniają, że zwroty dla konsumentów będą traktowane priorytetowo. Wreszcie informacje o prawach konsumentów będą jasne i dostępne z wyprzedzeniem. Proste, przejrzyste, praktyczne przepisy, by mieć spokojne wakacje. 3-0385-0000”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Urlopy są po to, aby odpoczywać, ale co się dzieje, jeżeli trzeba je odwołać z powodu wyjątkowych okoliczności, takich jak pandemia czy wojna? Dzięki nowej dyrektywie będzie można zrezygnować z wyjazdu z wyprzedzeniem, nie ponosząc żadnych kosztów. Podczas pandemii masowe odwoływanie urlopów doprowadziło do ogromnych opóźnień w zwrotach pieniędzy, ale także spowodowało utratę płynności finansowej w małych biurach podróży. I aby temu zaradzić, dyrektywa wprowadza bardziej elastyczne rozwiązanie – vouchery. Nadal będzie można otrzymać zwrot pieniędzy, ale będzie można także wybrać voucher, który może być wart więcej niż pierwotnie zapłacona kwota. Ostatecznie jeżeli z vouchera nie skorzystamy, konsument i tak otrzyma zwrot. A co jeśli biuro podróży zbankrutuje? Dyrektywa chroni konsumentów.”
“Dlatego dobrze, że obniżono cele recyklingu plastiku z 25 do 20% oraz wyłączono z regulacji przyczepy kempingowe, naczepy i małych producentów. Takie podejście jest szczególnie ważne dla Polski, gdzie to właśnie małe i średnie firmy stanowią kręgosłup branży motoryzacyjnej. 1-0138-0000”
“Szanowni Państwo, podnoszenie celów w zakresie recyclingu nie może się odbywać za wszelką cenę, zwłaszcza gdy prowadzi do tworzenia nowych zależności od strategicznych rywali, takich jak Chiny. Przemysł motoryzacyjny jest filarem gospodarki europejskiej. Zatrudnia on bezpośrednio prawie 2,5 miliona Europejczyków, w tym ponad 200 tysięcy Polaków. I to czyni mój kraj trzecim co do wielkości ośrodkiem zatrudnienia w tej branży. Dla Polski to sektor o strategicznym znaczeniu nie tylko gospodarczo, ale i społecznie. I naszym zadaniem jest ochrona tych miejsc pracy i zapewnienie, że transformacja nie odbędzie się kosztem pracowników i przedsiębiorców, bo nie będzie komu jej popierać. Nie zmniejszajmy naszych ambicji, lecz koncentrujmy się na rozwiązaniach technicznie wykonalnych. Dobre prawo musi zakładać stopniowe dochodzenie do celów.”
“Jeśli chcemy bronić konsumentów i uczciwego biznesu, potrzebujemy działania już teraz. Po pierwsze, powinniśmy znieść próg 150 euro dla towarów o niskiej wartości. Po drugie, na poziomie europejskim muszą powstać wyspecjalizowane zespoły do spraw egzekwowania przepisów dotyczących e-commerce. I po trzecie, musimy zreformować rozporządzenie CPC, czyli to dotyczące współpracy w zakresie ochrony konsumentów, bo ogólnoeuropejskie naruszenia mogą być skutecznie ścigane tylko na poziomie europejskim. Europa musi działać jako jedność w ochronie konsumentów. Inaczej będzie nieskuteczna. 1-0122-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! 19 mld euro rocznie. Tyle Europejczycy wydają na produkty, które mogą nas truć, kaleczyć, niszczą nasze gospodarki. W ubiegłym roku do Unii Europejskiej trafiło aż 4,6 miliarda tzw. przesyłek niskiej wartości poniżej 150 euro, z czego 91% pochodziło z Chin. W Polsce mamy świetną, znaną platformę Allegro, 25 lat budowania bezpieczeństwa, wspierania lokalnych przedsiębiorców, chronienia konsumentów. Niestety w zeszłym miesiącu na polskim rynku liderem zostało Temu, wyprzedzając Allegro o półtora miliona aktywnych użytkowników w bardzo krótkim czasie. Platformy po prostu rosną szybciej, niż nadąża prawo. Postępowania ich nie ruszają, bo wiedzą jedno: mogą łamać zasady, zanim ktokolwiek zdąży je ukarać. Szybki zysk, zero odpowiedzialności.”
“Panie Przewodniczący! Dzisiaj Komisja przedstawiła ambitną strategię na rzecz prostszego i silniejszego jednolitego rynku. Fragmentacja i zbyt skomplikowane przepisy kosztują nas naprawdę olbrzymie pieniądze, nawet do 457 mld euro rocznie. I usunięcie tych barier mogłoby podwoić korzyści płynące z jednolitego rynku, wzmacniając globalną konkurencyjność Unii Europejskiej, której tak bardzo potrzebujemy przy rosnącym napięciu gospodarczym, chociażby z Chinami czy Stanami. Wyobraźmy sobie właściciela małej firmy, który planuje ekspansję na rynki zagraniczne, i w pierwszym kraju, do którego chce wejść, okazuje się, że i tak skomplikowane przepisy RODO są interpretowane inaczej niż u niego.”
“This is not a fair situation. The Commission is currently working on a new Digital Fairness Act (DFA). Before this is presented, the Commission should present a plan to cut unnecessary norms and only then legislate, in a very targeted manner. The next DFA cannot be another DSA. Businesses and consumers need predictability and a level playing field through the enforcement of existing norms. 4-0112-0000”
“Mr President, Commissioner, dear colleagues, the internal market is one of our greatest achievements and yet our businesses and our consumers still face barriers, are confronted with unpredictable legislative changes and a lack of consistency in the implementation of our single market rules. We need to simplify our rules we currently have in place, making sure that we keep those that protect consumers and entrepreneurs, but remove those that create excessive burdens. It is not enough to cut norms on paper, to delay them or to simply exempt certain categories. We need to change them in substance in order to make them easier to comply with. Online, our businesses face the challenge of complying with all these norms while foreign traders, especially from Asia, China ignore our rules and yet face little or no consequences at all.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! To krytyczny moment. Bezpieczeństwo to nie tylko dobrze uzbrojone wojsko. Bezpieczeństwo to także konkurencyjna i silna gospodarka, w której przedsiębiorcy wytwarzają usługi i produkty, a nie wykonują dziesiątki niepotrzebnych obowiązków nałożonych przez administrację. Polska została doświadczona szaleństwem legislacyjnym przez poprzedni rząd PiS, który uchwalił 200 tys. stron aktów prawnych. I z tym doświadczeniem powstrzymanie szaleństwa legislacyjnego to jeden z priorytetów polskiej prezydencji. W Polsce już działamy. Mamy zbiór propozycji deregulacji polskiej gospodarki wypracowany razem z przedsiębiorcami. Wiemy, że nadmiarowe regulacje są kulą u nogi także europejskiej gospodarki. W świecie, który stał się jeszcze bardziej konkurencyjny, musimy to zmienić i nie mamy czasu do stracenia.”
“Jak widać absolwenci polskich uczelni są dla naszego sojusznika dobrzy, gdy sztuczną inteligencję rozwijają w Stanach, tak jak szef naukowców w Open AI Dr Jakub Pachocki, absolwent Uniwersytetu Warszawskiego. Jednak jeżeli chcieliby AI rozwijać w Polsce, to nie będą mieli chipów zabezpieczających potrzebne moce obliczeniowe. Trudno to nazwać inaczej niż drenażem mózgów. Jak Komisja Europejska zamierza zareagować na niebezpieczny precedens dzielenia Unii? Jakie kroki zamierza podjąć, żeby nowa administracja w Stanach zniosła niesprawiedliwe i niebezpieczne restrykcje? 2-0471-0000”
“Pani Komisarz! Ograniczenia w eksporcie chipów z USA są próbą podważenia integralności europejskiego rynku cyfrowego. Są próbą podważenia jedności Europy. I nie może być naszej zgody na ograniczenie dostępu do procesorów dla ponad połowy państw członkowskich Unii Europejskiej. Sztuczna inteligencja dzisiaj jest nie tylko silnikiem rakietowym dla gospodarek, dla rozwoju gospodarek. Dzisiaj to mikroprocesory, a nie tylko myśliwce decydują o zwycięstwie na polu bitwy. Partnerstwo transatlantyckie nie polega jedynie na kupowaniu uzbrojenia. Partnerstwo to jest także wspólne rozwijanie technologii krytycznych, takich właśnie jak sztuczna inteligencja.”
“(Mówczyni nie zgodziła się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki przez Tobiasz Bocheński) 2-0043-0000”
“Byliśmy jej ofiarami i nigdy jej nie przywrócimy. Nie oznacza to jednak, że powinniśmy tolerować rozpowszechnianie kłamstw i dezinformacji w mediach społecznościowych. A czym innym jest decyzja pana Zuckerberga o zaprzestaniu współpracy z niezależnymi weryfikatorami faktów w Stanach Zjednoczonych? Czym innym, jak nie zachętą do szerzenia mowy nienawiści, zastraszania i cyberprzemocy. Ci, którzy dopuszczają się tych czynów, wiedzą teraz, że mogą działać bez ograniczeń, i my nie możemy na to pozwalać. Wierzę, że wiceprzewodnicząca Virkkunen będzie w pełni egzekwowała akt o usługach cyfrowych i wyśle głośny i wyraźny komunikat: ci, którzy prowadzą interesy w Europie, muszą szanować nasze zasady i wartości. Europejska demokracja nie jest na sprzedaż.”
“Szanowni Państwo! Wolność słowa to nie to samo, co bezkarne szerzenie kłamstwa w internecie. A swoboda wypowiedzi nie oznacza dezinformacji. Wolność słowa nie daje prawa do manipulowania wolną wolą obywateli i ingerowania w demokratyczne wybory. W tym roku 30 milionów polskich obywateli pójdzie do urn, by wybrać swojego prezydenta, i decyzja musi pozostać w rękach Polaków, a nie w rękach X, TikToka czy Mety. W Polsce doświadczyliśmy okrucieństwa totalitaryzmów i dyktatury, dlatego nie możemy pozwolić na to, aby Elon Musk, ktoś, kto wspiera niemieckich prawicowych ekstremistów, którzy uważają, że to Polska doprowadziła do II wojny światowej, swoimi algorytmami wpychał nas w ramiona nowej osi zła. Wywalczyliśmy wolne i uczciwe wybory w 1989 roku i teraz będziemy ich bronić, bo wiemy, czym jest cenzura.”