Carmen Crespo Díaz
Member of the European Parliament · PPE · ES
“Señor presidente, señor comisario, señorías, en primer lugar, esperando que este marco financiero en el mes de diciembre hubiera tenido oportunidad de apartarse de la renacionalización —y no ha sido así— por parte de los Estados miembros, ahora lo que estamos haciendo en el Grupo PPE es presentar enmiendas para especificar todo cuanto es…”
“Creo, además, que el Fondo Europeo de Competitividad no se puede restringir para la agricultura, no se puede restringir para el agua. Hay proyectos en Andalucía, como Reutivar o en relación con la genética del olivar, que no tendrían esta oportunidad, y creo que es un error por parte de la Unión Europea restringir el programa a cuestiones…”
“Señora presidenta, señor comisario, ¿qué creen que estarán pensando las víctimas cuando ven a una jueza amonestar al Gobierno de Sánchez por llevarse el material necesario para la investigación del accidente de Adamuz? ¿Esa es la transparencia? La transparencia a la que nos tiene acostumbrados es la de tapar y no ayudar.”
“Señor presidente, señora comisaria, colegas, la utilización de los aranceles de forma abusiva distorsiona el mercado, cambia las reglas y perjudica al consumidor y a los sectores, entre ellos, a la agricultura y la ganadería.”
“Y a raíz del CETA, nos hemos dado cuenta de que es un socio fiable, imprescindible –podría decir yo– en este momento geopolítico, en el que el comercio está subiendo más del 33 %. Seguridad marítima, logística, salud, energía, tecnología: todo esto tenemos que hacerlo juntos. 2-0488-0000 Brīvais mikrofons 2-0489-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria, los países europeos sufren de nuevo la inclemencia de fenómenos meteorológicos extremos: Portugal, Italia, Malta y Grecia, pero también España. Desgraciadamente, pensamos en la dana de Valencia, y ahora, de nuevo, Andalucía, Extremadura o Castilla y León.”
The complete record
Every one of 40 lines we hold for Carmen Crespo Díaz, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Creo, además, que el Fondo Europeo de Competitividad no se puede restringir para la agricultura, no se puede restringir para el agua. Hay proyectos en Andalucía, como Reutivar o en relación con la genética del olivar, que no tendrían esta oportunidad, y creo que es un error por parte de la Unión Europea restringir el programa a cuestiones agrarias. Y, además de ello, creemos que la pesca debe subir a 7 000 millones, en este caso dando oportunidades a las zonas costeras y a los pescadores de toda Europa. Creo, además, que diluir el FEMPA es un error para la descarbonización o la futura política pesquera común. Pero, sobre todo, también debemos tener clarísimo que queremos alimentos, que queremos tener alimentos en el futuro y de calidad, y tenemos que tener unas zonas rurales vivas en Europa.”
“Señor presidente, señor comisario, señorías, en primer lugar, esperando que este marco financiero en el mes de diciembre hubiera tenido oportunidad de apartarse de la renacionalización —y no ha sido así— por parte de los Estados miembros, ahora lo que estamos haciendo en el Grupo PPE es presentar enmiendas para especificar todo cuanto es necesario en los países, especialmente en los sectores productivos, donde apostamos por que los 45 000 millones vayan a agricultura —el 10 % del objetivo rural—, también al regadío y al programa Leader, y por supuesto, a las inversiones en cooperativas y en industria agroalimentaria, fundamentales para el futuro de las zonas rurales, además de los programas sectoriales del vino, la apicultura y las OPFH, las organizaciones de productores, que están dando posibilidades increíbles a la exportación de productos.”
“Señora presidenta, señor comisario, ¿qué creen que estarán pensando las víctimas cuando ven a una jueza amonestar al Gobierno de Sánchez por llevarse el material necesario para la investigación del accidente de Adamuz? ¿Esa es la transparencia? La transparencia a la que nos tiene acostumbrados es la de tapar y no ayudar. Cincuenta piezas separadas en una macrocausa judicial, y, mientras, nadie del Gobierno, nadie, ha asumido responsabilidades. Europa no puede mirar para otro lado, tiene que ayudar a investigar lo sucedido, tiene que ayudar a investigar qué ha ocurrido con los fondos europeos, en España y en Andalucía, donde a puertas de la Semana Santa todavía estamos incomunicados.”
“Y a raíz del CETA, nos hemos dado cuenta de que es un socio fiable, imprescindible –podría decir yo– en este momento geopolítico, en el que el comercio está subiendo más del 33 %. Seguridad marítima, logística, salud, energía, tecnología: todo esto tenemos que hacerlo juntos. 2-0488-0000 Brīvais mikrofons 2-0489-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, colegas, la utilización de los aranceles de forma abusiva distorsiona el mercado, cambia las reglas y perjudica al consumidor y a los sectores, entre ellos, a la agricultura y la ganadería. En este momento de la situación política, estamos viendo como los costes de producción suben y, además, perjudicando a este sector y estamos pidiendo una suspensión arancelaria a los fertilizantes nitrogenados o al MAFC. De esto saben mucho los canadienses, de aranceles injustificados. Y, además de ello, nosotros creemos que podemos entendernos en esto y en muchas otras cosas, afianzando el CETA, que ha sido un acuerdo transparente que ha aportado mucho beneficio a muchos sectores, especialmente también el agrario y ganadero. Pero ha sido un acuerdo transparente, ecuánime para ambos territorios, Europa y Canadá.”
“Señora presidenta, señora comisaria, los países europeos sufren de nuevo la inclemencia de fenómenos meteorológicos extremos: Portugal, Italia, Malta y Grecia, pero también España. Desgraciadamente, pensamos en la dana de Valencia, y ahora, de nuevo, Andalucía, Extremadura o Castilla y León. Quiero lamentar los fallecidos y, desde luego, las personas que están todavía fuera de sus casas, y agradecer a todos los que están haciendo posible que la emergencia se minimice. A todos: ayuntamientos, todas las administraciones, cuerpos y fuerzas de seguridad, el INFOCA y, por supuesto, la Junta de Andalucía, que ha dado ejemplo, una vez más, de coordinación, y su presidente, por estar al pie del cañón desde el principio hasta el final, con mucha humanidad y ahora pensando en la recuperación.”
“Creo que esta norma —y le doy la enhorabuena a la ponente, a Esther Herranz García, y, por supuesto, al comisario— es una buena norma para apostar por el vino, por las zonas rurales, por la dieta mediterránea en Europa, por dar oportunidades a un etiquetado que en estos momentos no hacía nada más que tener dificultades al respecto, por el consumo, con el vino parcialmente desalcoholizado, y, además de ello, por la coordinación, efectivamente, dentro del sector. Quiero dar la enhorabuena también por eso que ha salido de los diálogos tripartitos, especialmente para mi tierra —Jerez—, en cuanto al tema de la simplificación del etiquetado, porque eso en Jerez ayuda a uno de los mejores vinos del mundo y, por tanto, ahora existe realmente esa posibilidad.”
“Señora presidenta, señor comisario, en primer lugar, como andaluza, permítanme que me acuerde en el día de hoy de todo lo que está ocurriendo en mi tierra, en Andalucía (España), debido a todas las inundaciones que se están produciendo. Muchos agricultores las están sufriendo, con pérdidas de 3 500 millones de euros, de un 75 %, de un 80 %... Permítanme que me acuerde especialmente también de las familias que han tenido fallecidos y, por supuesto, de los que están fuera de sus casas. Desde aquí estamos trabajando también por ellos.”
“El sector está muy pendiente de lo que vamos a hacer y las zonas costeras dependen de ello. Y dependen de lo que vamos a hacer los eurodiputados con respecto al marco financiero. Nuestro deber es luchar por los pescadores en estos objetivos comunes. 3-0455-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria, hemos pasado unos años muy difíciles con la pesca. Ha llegado el momento del equilibrio y la rentabilidad. Para eso, hay que hacer caso a los informes científicos del CCTEP y la FAO. Es el momento de apostar en el Mediterráneo por la recuperación de las poblaciones por 180 días, por acabar con el doble TAC de la gamba roja y también, en el Atlántico, por mantener la cuota de la caballa y del jurel. Hay que acabar con la situación del palangre en las 87 zonas y, desde luego, en estos momentos que hemos recibido el 17 % de la cuota de atún, dar oportunidades al sector, dar equilibrio y rentabilidad y, sobre todo, en este momento, hacer que el marco financiero —por el cual todos tenemos que luchar— no acabe con un 60 % de recorte. Es el momento del alivio.”
“En definitiva, merece la pena seguir luchando, seguir negociando por un marco financiero justo para nuestros agricultores, para la cohesión, para las zonas rurales y para nuestros pescadores. Entendemos que no hay dinero, pero la fórmula también es muy importante y, por eso, el Parlamento está trabajando en ello. Esperemos también que los países estén en la misma tesitura y trabajen también en la misma línea. 1-0183-0000”
“Señor presidente, señor comisario, el Parlamento aprobó un informe sobre la PAC que aún no se refleja en esta propuesta. Agradecemos los avances, pero sigue siendo insuficiente para agricultores, ganaderos y pescadores. El segundo pilar de la PAC sigue desdibujado en ese fondo común, en ese «fondo país» que abre la puerta a que los países hagan trasvases de fondos y, por tanto, renacionaliza la PAC, quita la «c» de común y pone a competir a los agricultores europeos. Y otro error es cargar NextGenerationEU al primer bloque, el bloque que se establece para los agricultores y ganaderos, para cohesión. Creo que esto es un error y debería ir compensado en todos los bloques.”
“Y decir la verdad es que ustedes han sido los reyes de la privatización, porque dejaron sin pagar 256 millones de euros de las clínicas privadas Pascual, en Cádiz, que ha tenido que pagar el señor Moreno Bonilla. Como usted dice, las pulseras, la ley del sí es sí... Por tanto, hay que pedir perdón a las mujeres y ponerse manos a la obra, que es lo que está haciendo Juanma Moreno en este caso. Desde luego, esto es lo que hay que hacer por las mujeres y no intentar utilizarlas. (La oradora se niega a que Nicolás González Casares le formule una pregunta con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 4-0104-0000”
“Señora presidenta, la salud de las mujeres merece un respeto y, sobre todo, decir la verdad. ¿Cuál es la verdad? La verdad es que Andalucía ha pasado de un gasto en sanidad de 9 800 millones con los socialistas a 16 000 millones. Y la verdad es que el señor Moreno ha pedido perdón a las afectadas y ha asumido sus responsabilidades, la consejera ha dimitido y se han buscado soluciones inmediatas a través de un plan de choque. La verdad es decir que el protocolo de Andalucía lo hizo la hoy vicepresidenta del Gobierno, la señora Montero: ni perdón ni dimisión. La verdad es que el señor García-Page, en Castilla-La Mancha, dejó a 2 500 mujeres en cinco años sin cribado: ni perdón ni dimisión. La verdad es que la señora García, ministra de Sanidad, dejó tres años sin cribados en Ceuta y Melilla: y ni perdón ni dimisión.”
“Y esperamos desde el PP que las víctimas no hayan pasado desapercibidas. Porque luchar contra el cambio climático se va a hacer sin sectarismo ideológico y político. 2 490 millones en infraestructuras que no han llegado. Es urgente: Vilamarxant, el canal del Júcar y del Turia, el nuevo SAIH, la obra del Poyo, Pozalet o la Saleta. El sectarismo contra los embalses, la regulación o la restauración de los cauces, esto cuesta vidas. Hay mucho que hacer por las víctimas y, desde luego, dignidad. Planes de recuperación. Trabajar rápido por la seguridad hídrica, porque ya hemos cometido demasiados errores. Y humanidad. Se lo decía, que el último día, después de la dana, estuvieron en el Pleno del Congreso —que no quisieron quitar ese Pleno— controlando a instituciones como Radiotelevisión Española. No podemos aceptar lecciones de nadie.”
“Señora presidenta, señora comisaria, quiero transmitir la consideración de mi Grupo a las víctimas y a sus familias y nuestro acompañamiento caluroso en su aniversario sin excluir a nadie, porque en Andalucía también hubo inundaciones. Pero en la dana de Valencia todos hemos cometido errores. ¿O es que el señor Sánchez o la señora Ribera, en este caso, no les deben todavía 565 millones a las víctimas? O esa frase: «Si quieren ayuda, que la pidan». ¿Qué pasa con eso? ¿Eso es humano? Por tanto, un no rotundo a la utilización de las víctimas y un sí a la unidad y a la recuperación. Porque el Gobierno autonómico y la sociedad valenciana están en marcha, en marcha con un plan de recuperación. Y también de Europa, con 1 600 millones de euros. ¿Saben cuánto ha llegado? 30,8 millones a Valencia de eso a través del Gobierno de España.”
“Y, por supuesto, arreglar el marco financiero. Pero no solamente en este caso la Comisión, sino también los Estados miembros. Es importantísimo que le demos esta señal a todos los agricultores y ganaderos con estos dos aciertos de hoy. 2-0301-0000”
“Creo que es importantísimo el equilibrio que se ha dado a este estudio y a este informe porque, además de todo ello, es fundamental que a las cooperativas se les hayan dado excepcionalidades que en este momento se puedan anotar en los estatutos para quitar problemas. Porque en mi país se hizo una ley de reforma de la cadena alimentaria y se hizo tan rápido —porque los agricultores estaban en la calle— que ahora lo que se ha puesto por escrito en los contratos a veces es dificultoso. Por tanto, bienvenidas sean esas excepcionalidades. Creo que es un texto absolutamente equilibrado. Simplificación, refuerzo de los agricultores en la cadena: un acierto. Ahora tenemos que ir más allá: mecanismos para los acuerdos comerciales de control, una oficina de control de importaciones absolutamente necesaria que tiene que tener la Unión Europea.”
“Señor presidente, señor comisario, señor Rodrigues y señora Imart, enhorabuena, porque yo creo que son dos objetivos que estamos consiguiendo. En este momento, la simplificación era uno de los objetivos fundamentales en el tema agrario: ampliación a los pequeños agricultores del pago, flexibilización de la condicionalidad, ayuda ante catástrofes, incentivo a los seguros agrarios, simplificación de los planes estratégicos. Por lo tanto, esto es importantísimo. Y lo más importante es que se va a empezar en el año 2026. Por tanto, objetivo conseguido. ¿Y ahora qué? Herramientas para un precio justo al agricultor por su producto y por su trabajo.”
“En este caso, creo que es fundamental que la Unión Europea solicite una investigación a la Organización Mundial del Comercio sobre lo que está haciendo China, que no tiene base en la investigación. Claro que hay que abrir nuevos mercados y claro que hay que abrir nuevos acuerdos comerciales, pero con reciprocidad y con esa oficina de control de importaciones. 3-0338-0000”
“Señor presidente, señor comisario, los aranceles vienen en un momento dificultoso del sector, que ha pasado de 2 700 millones en 2023 a 1 000 millones en 2024. Por tanto, es un momento difícil y tenemos que hacer una defensa firme y proactiva desde la Unión Europea. No puede ser que el sector agroalimentario vuelva a ser moneda de cambio, que pague las consecuencias de otras guerras comerciales y, además, hay que luchar porque este sector agrario no tiene colchón, realmente no puede aguantar. En cuanto a los Estados Unidos, tenemos que negociar, seguir negociando por el vino, los espirituosos, el aceite y la aceituna de mesa. Y, en cuanto al porcino, que es fundamental para las zonas rurales, también hay que luchar y poner encima de la mesa todas y cada una de las posibilidades de la Unión Europea.”
“Señor presidente, en primer lugar, lamento los fallecidos y envío mi apoyo a todos los equipos de extinción. Necesitamos más rescEU y más coordinación, pero también más ayudas rápidas a los damnificados —incluidos agricultores y ganaderos— y cambiar la política de la estrategia forestal europea. Hay que luchar contra el cambio climático, claro que sí. Pero ¿cómo? Cada vez hay más científicos que sostienen que las zonas forestales sobreprotegidas están abandonadas y, tarde o temprano, son pasto de las llamas. Por lo tanto: más pastoreo conducido, más ganadería, más agricultura y más medios para el mundo rural, que no se vea despoblado.”
“Este Parlamento tiene competencia de codecisión, establecida por el Tratado de la Unión Europea, y la tenemos que ejercer, porque yo sé de la buena voluntad del comisario —sin lugar a dudas— y espero que la tenga también el Consejo. Tenemos que adoptar una decisión que venga a traer la revolución agraria a Europa —la nueva revolución—, que permita que luchemos contra el cambio climático con la economía circular, con las inversiones que propicien nuevos nichos de empleo en las zonas rurales, que permita equilibrar el agua y dar oportunidades a las nuevas generaciones, en este caso. Creo que no podemos traicionar lo que hemos empezado a hacer, que es el nuevo diálogo estratégico, bien hecho por parte del comisario, de la Comisión y, además, con el respaldo de este Parlamento. 4-0021-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, señorías, hemos empezado una legislatura adecuada para la agricultura. Comenzamos claramente teniendo una estrategia para la agricultura para simplificar todas nuestras normas, para dar recursos a los agricultores —hombres y mujeres—, y no podemos torcer esa situación. No se puede torcer con un marco financiero plurianual que mezcle los fondos; no se puede torcer para descafeinar la PAC, que está sirviendo a lo largo de los años para apuntalar las zonas rurales, para dar alimentación sana a los europeos, para exportar y para crear empleo. No se puede torcer porque la seguridad alimentaria es parte de la seguridad de la Unión Europea y, por tanto, tiene que tener un reflejo especial en ese marco financiero plurianual.”
“Creo que, además, diversificar, cohabitar, ordenar el espacio marino siempre afecta positivamente a todos, y creo que apostar por llevar a cabo estudios del impacto económico —por que sea una práctica habitual llevar a cabo estudios del impacto económico de todas las decisiones que tomemos— también es una buena decisión. Adicionalmente, desde luego, hay que apostar por la financiación a través del FEMPA, por la modernización de la flota y por situaciones equilibradas que se basen en los informes científicos. Cuando se cierran 87 zonas, se están cerrando zonas para nuestros pescadores, y esto tiene que estar muy fundamentado científicamente; si no, tenemos que hacerlo de forma equilibrada, al igual que en el Mediterráneo. 2-0090-0000”
“Señora presidenta, señor comisario y equipo: primero, enhorabuena. Enhorabuena por ser capaces de llevar un Pacto europeo tan importante y con tantos aspectos a todo el panorama internacional. Yo creo que es un éxito sin precedentes que hoy la Comisión Europea plantee un Pacto de estas características. Empezando por ahí, creo que todo es positivo. Es verdad que lo que hemos tratado también es que la pesca tenga ahí un papel fundamental —porque lo ha tenido siempre, se lo ha ganado a lo largo de la historia— y, además, que en el Pacto sea fundamental la apuesta por la alimentación de los europeos a través de la economía azul y, en este caso, a través de la pesca.”
“Por tanto, tenemos que hacer las cosas en esta Casa, en la Unión Europea, en el Parlamento y en la Comisión, de forma que facilitemos las normativas para poder cultivar y fabricar, simplificar y dar capacidad a los Estados miembros para bajar la presión fiscal sobre los que fabrican alimentos. 3-0323-0000”
“Realmente esto está cambiando, y es verdad que la nueva Comisión ha establecido una fórmula de competitividad que creemos que es la base también de simplificación. Este es el camino y hay que seguirlo rápido: la cesta de la compra en algunos países de la Unión Europea, como en el mío, en España, ha subido un 4,6 %, y en los países miembros igual. Sobre la subida de la presión fiscal, hablo de bajar el IVA de los alimentos que, por ejemplo, en mi país, en España, es la verdadera política social que podemos hacer para que llegue a la cesta de la compra, a todos los bolsillos y, especialmente, a los más vulnerables.”
“Señora presidenta, querido comisario, todos coincidimos esta tarde en que se ha puesto imposible el cultivo de alimentos en la Unión Europea, tanto su fabricación como su transformación. Hemos entrado en la Unión Europea en una espiral peligrosa. Las cosas están muy difíciles para quienes cultivan y quienes fabrican y, en cambio, importamos de fuera muchos alimentos. Por ejemplo, el 70 % del pescado que utilizamos para alimentarnos los europeos viene de fuera. En este caso, estamos perdiendo productos, como el tomate, en favor de otros países de fuera de la Unión Europea y sin tener, en este caso, en los acuerdos comerciales, la tranquilidad de que en su realización se tiene en cuenta la competencia desleal a nuestros productos.”
“El sector agroalimentario tiene que quedar al margen porque no aguanta, no tiene colchón. Los costes de producción son elevados. Como dicen el Informe Letta y el Informe Draghi, en estos momentos tenemos que tratar la simplificación en muchos sectores, entre ellos en el agroalimentario. Debemos garantizar la soberanía alimentaria para ser más resilientes. Sí a los acuerdos comerciales, pero evitando la competencia desleal. 2-0092-0000”
“Señor presidente, señor comisario, señores diputados, los noventa días [de suspensión de la aplicación de contramedidas] nos dan un respiro. Yo creo que la Comisión Europea lo está haciendo bien. Está siendo flexible, pero también firme. Sabemos que la guerra comercial no beneficia a nadie, pero Estados Unidos no lo sabe a pesar de que se está resintiendo. En 2018, la situación era diferente, pero ahora disponemos de legislación que podemos aplicar. La política arancelaria tiene que tener constancia, seriedad y unión. Ni viajes inoportunos a China ni —por supuesto—, en este caso, una postura incondicional con Trump. La unidad de acción es fundamental. La retirada de los aranceles a la soja y al gas natural es un acierto, como también lo es la retirada del bourbon y del vino.”
“– Señora Miranda, los informes de impacto ambiental los tienen que pedir las comunidades autónomas y son preceptivos para cualquier proyecto que se tenga que hacer en ese entorno. Por lo tanto, es obligatorio según la ley. Además, en el pacto estamos en ello. Lo hemos dicho: sostenibilidad y conservación, pero con la competitividad y los activos económicos que ese informe de impacto ambiental autonómico apruebe. 3-0243-0000”
“– Señora presidenta de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, yo imagino que usted habrá visto esta fotografía: son quinientos barcos en la ría de Arousa hace unas semanas, manifestándose precisamente contra un proyecto altamente contaminante que se puede instalar en el corazón de mi país, de Galiza, y que puede afectar al banco marisquero más importante. ¿Va usted a solicitar en la Comisión de Pesca, y también al comisario, una declaración de impacto ambiental sobre la afectación de ese posible proyecto, de esa posible empresa, en el marisqueo? Porque usted ha hablado ahora mismo de impacto ambiental en la pesca, y ese proyecto lo tendría. 3-0242-0000 Carmen Crespo Díaz (PPE), respuesta de «tarjeta azul».”
“Cuotas proporcionadas con estudios científicos actualizados y, desde luego, con informes de impacto y con reformas como las de la PPC o del Reglamento del Mediterráneo, de forma importante ahora, o de las ochenta y siete zonas. Creemos en la reciprocidad, en la igualdad y también en fomentar el consumo del pescado, fundamental para nuestras futuras generaciones, y —¡cómo no!— en la capacidad que tiene el océano también de generar nuevos nichos de negocio. ¿La conservación de los océanos? Sí, siempre. Pero también la competitividad y, en particular, el uso más social, que es la pesquería. (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0241-0000 Ana Miranda Paz (Verts/ALE), pregunta de «tarjeta azul».”
“Señor presidente, señor comisario, quiero agradecer el impulso de este pacto fundamental para los océanos y para los sectores que cohabitamos en ellos. Especialmente equilibra la protección de los océanos con la competitividad y, por tanto, establece, en particular, el uso más social de los océanos, que es la pesquería, que es la pesca. Por tanto, es un cambio de paradigma: de restringirlo todo a aportar sostenibilidad, pero con competitividad. Creo, además, en el papel prioritario que las localidades costeras tienen que tener mediante una alianza con ellas, en la financiación público‑privada y también en la soberanía alimentaria.”
“Apostar por la economía circular, nuevo nicho de negocio en las zonas rurales. Desde luego, simplificar la vida de los agricultores —hombres y mujeres— y buscar una fórmula, además, que permita la integración de los mayores, que no los penalice y que no salgan perdiendo. Y que los jóvenes tengan una oportunidad real. No demonicemos la ganadería, intentemos que los aranceles en este momento, no involucren al sector agroalimentario, ni al bourbon estadounidense ni al vino europeo. Tenemos que dejarlos fuera porque es un sector muy vulnerable que durante todo este tiempo ha sufrido los altos costes y las dificultades y este es el momento de ampararlo. Enhorabuena por la visión, querido comisario. 4-0027-0000”
“Señor presidente, señor comisario, señorías, es el momento de la defensa europea y, por tanto, lo primero que tenemos que hacer es reivindicar el papel de la alimentación como arma de defensa europea fundamental para los intereses de la alimentación y la soberanía alimentaria. Para ello, blindar los fondos de la PAC en el nuevo marco financiero plurianual es fundamental: sin mezcla de fondos, donde saldríamos perdiendo. Los acuerdos comerciales tienen que venir con reciprocidad y siempre respetando a nuestros agricultores y también a nuestros consumidores. Nos gusta la propuesta de la oficina de control de importaciones en Mercosur, es el camino de ayudar a los agricultores con esos acuerdos. Y apostar por la ciencia: las nuevas prácticas genómicas hay que desbloquearlas en el Consejo. Bajar la huella hídrica.”
“Y, por supuesto, es necesaria más lucha, más prevención, menos sectarismo. En este caso, hablo de no pedir tan tarde —doce semanas después, como lo ha hecho España— los fondos de solidaridad que ha ofrecido Europa. Creo que, en este momento, los incendios también son un problema gravísimo. Lo estamos viendo. Hay que bajar, en este caso, las emisiones, pero sobre todo también valorar las consecuencias que podrían tener los equipos de extinción todo el año y las estrategias de protección civil, así como el trabajo en el mercado de carbono, como establece el artículo 6 del Acuerdo de París. 1-0153-0000”
“Hay que reconocer en los países situaciones como la del sur de Europa, como la sequía, consecuencia directa del cambio climático; fortalecer la normativa y apostar por una directiva relativa a la escasez del agua para la población y los sectores productivos, trabajando también con la tecnología e invirtiendo en solucionar el 16 % perdido con las fugas en cuanto al tema del agua. Hay que apostar también por la transferencia, las aguas subterráneas —que son nuestra hucha—, los embalses, la desalación y la esperanza blanca: la economía circular, las aguas regeneradas. También se debe trabajar en la prevención de la DANA, como la de Valencia, donde realmente se ha trabajado poco en la prevención en los planes hidrológicos: ni en la restauración del Poyo ni en los embalses de regulación como en Cheste.”
“Señor presidente, señor comisario, compañeros, el calentamiento global afecta a toda la población, a la seguridad europea y a la salud de los europeos, especialmente a los más vulnerables. Hay que trabajar para reducir los gases de efecto invernadero. ¿Pero cómo hacerlo también sin poner en riesgo los empleos y la economía de Europa, sin radicalismos, sin sectarismos, con sentido común, con políticas correctas y con recursos económicos? Y en el interior de Europa, pero mirando también al exterior: Europa no puede trabajar sola.”