Nicolás Pascual de la Parte
Member of the European Parliament · PPE · ES
“Mr President, thank you to the Commission for the good report on Ukraine and thank you to my colleague Michael Gahler for the opinion paper. I think that here we have to be clear. The accession of Ukraine as a full member of the European Union is a balance exercise.”
“2-0342-0000 Kaja Kallas, Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – It is true that we have Operation ATALANTA, we have Operation ASPIDES in the region already. I had a meeting with the European defence ministers; I had a meeting with the European foreign ministers.”
“But if we put it together in our Operation ASPIDES, then we are actually a credible force, then nobody can say that Europe is weak because together we are strong.”
“High Representative, I have two questions. When there are currently international efforts in order to organise a kind of multilateral mission to secure the free navigation through the Strait of Hormuz, and you have said also that indeed we have actually deployed in the region some naval missions, as it is the case for EUNAVFOR, for ASPIDE…”
“Also, these people in Iran are really afraid because literally, like I said, the level of executions has gone up by 68 % since 2024 – how many people they are executing. So these people are also afraid. But we have the tools when it comes to economic sanctions.”
“En primer lugar, ayudar al Gobierno del Líbano, por supuesto, con ayuda humanitaria, con los 100 millones que ya ha aprobado la Comisión —también para la reconstrucción del país— y, por supuesto, para entregar los servicios y los productos más necesarios a la población. A medio plazo, tenemos que implicarnos más en el Líbano.”
The complete record
Every one of 79 lines we hold for Nicolás Pascual de la Parte, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“We have to strengthen and reinforce their armed forces and to integrate the army into our European defence infrastructure. Only with these clear messages can we set up a clear deterrence against Putin. 2-0041-0000”
“Madam President, High Representative, I extend my congratulations to the rapporteur on the report on Ukraine. I think that it is time for the European Union to cobble together a comprehensive initiative on peace for Ukraine. During the summer we have been attending a lot of meetings and encounters in Alaska and in Washington, and I think that the people, our public opinion outside, need to have a clear idea of what the European Union stands for with regard to Ukraine. We have to put together, to cobble together, an integral, comprehensive peace plan together with our Ukrainian friends. The main idea is that Russia cannot win this war. We have to support our Ukrainian friends – not to defend themselves, but to win the war, which is something quite different. And for that, we have to promise them a quick integration into the European Union.”
“It's totally unbalanced and untrue: Spain, again, never set up concentration camps in the modern time in Cuba. I mean, the real oppressors of Cuba are the communist regime under Fidel Castro and his successors. And you know that millions of Cubans have left the country because they cannot live in Cuba. These are the oppressors of Cuba: the communist regime that you represent. The second point: I have not said anything about Israel. I have said that Iran is the head of the monster which will destabilise the entire region. And without this regime, we will probably leave the region and ourselves better off, and you as well. 2-0350-0000”
“There were, at the end of the 19th century, concentration camps set up. But this is okay – you will check; let me ask you a real question. Iran replied to an Israeli illegal attack by bombing Israel. It's easy to condemn Iran, as you have done time and time again. But over the last years, Israel has bombed, what is it, Syria, Lebanon, Iraq, Iran, Sudan, Yemen, of course Palestine, and is illegally occupying Palestine, parts of Syria and illegally occupying parts of Lebanon. Are you able to condemn this? Or do you say 'no, I fully stand with Israeli violations of international law'? Do you have these double standards or do you adhere to international law? 2-0349-0000 Nicolás Pascual de la Parte (PPE), blue-card answer. – Thank you, dear colleague, for your intervention.”
“As far as Gaza is concerned, we reiterate our call for unhindered access of humanitarian aid to the Palestinian people, as well as a kind of future for them which has to be without Hamas. Hamas cannot be in the future political framework of the Palestinians. And to back the cease fire immediately. Concerning my colleague Botenga from The Left, I must say that Spain never set up concentration camps in Cuba. He has to review his history books, because the communist regime of Fidel Castro and his followers has forced millions of Cubans out of his country and oppressed them and brought them misery and repression. (The speaker agreed to take a blue-card question) 2-0348-0000 Marc Botenga (The Left), blue-card question. – I think you need to check your history, the Spanish colonial history and the fight with the United States.”
“Madam President, the Middle East is enduring a change of geopolitics and of the geopolitical map, and one of the main elements for this change is to hold Iran accountable for its sponsorship of terrorism and destabilisation across the region. We know that appeasement doesn't work with this regime, and we know as well that direct military intervention is not advisable either. What will work will be international isolation based upon the hardening of the sanctions against this criminal regime, as well as political and diplomatic pressure. At the same time, we have to recognise and support the democratic opposition of Iran, which will be the only one that will put an end to this regime.”
“Aparte de hacer desahogos retóricos, políticos, ¿cómo ayudarles en términos prácticos? Y la mejor forma de ayudar en términos prácticos es tener influencia con los palestinos y con los israelíes para tratar de llevarlos a la mesa de negociación y evitar estas masacres inútiles de civiles. Podemos aquí hacer grandes declaraciones, pero eso no ayuda para nada a los palestinos si no somos realistas, no somos pragmáticos y no tenemos en cuenta los instrumentos que tenemos a disposición para tener influencia sobre el Gobierno de Israel y sobre la sociedad de Israel en lugar de borrarnos totalmente de la ecuación y apartarnos. 2-0558-0000”
“– ¿Usted sabe que la Unión Europea es uno de los firmantes de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y, por tanto, debería de cumplirla? Usted lo sabe porque ha sido embajador. Me sorprende la ausencia del Partido Popular español hoy aquí: solo está usted. Mire para el otro lado: estamos de muchos partidos. Me sorprende la ausencia de la derecha. Me sorprende que ustedes, que siempre están diciendo que cumplen las leyes, no apelen a la Convención sobre el Genocidio. ¿Cuál es su opinión sobre ese tema? 2-0557-0000 Nicolás Pascual de la Parte (PPE), respuesta de «tarjeta azul». – Yo estoy encantado de estar hoy aquí. Lo fundamental, cuando yo pienso actualmente en la crisis palestina, es cómo ayudar en términos prácticos a los palestinos.”
“Yo creo que lo importante es reconocer que el Acuerdo de Asociación no es un privilegio ni una gracia: es el marco de nuestras relaciones con un aliado, que nos permite tener influencia política, tener un canal de comunicación abierto y tener la posibilidad de utilizar este instrumento para influir en Israel, en sus políticas y en su sociedad. Por tanto, seamos realistas. Somos partidarios de mantener el Acuerdo como instrumento, como herramienta de influencia y como canal de comunicación y, al mismo tiempo, exigir —evidentemente— la liberación inmediata de los rehenes y el acceso a la ayuda humanitaria para los palestinos. (El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 2-0556-0000 Ana Miranda Paz (Verts/ALE), pregunta de «tarjeta azul».”
“Señor presidente, señora alta representante, ¿suspender el Acuerdo de Asociación UE‑Israel va a avanzar un centímetro la causa palestina? ¿Suspender el Acuerdo de Asociación UE‑Israel va a ayudar a la situación humanitaria lastimosa de los palestinos en Gaza? ¿Suspender el Acuerdo de Asociación UE‑Israel va a suponer facilitar la vía de negociación entre las partes? Si la respuesta a estas preguntas es negativa, tendríamos que pensar para qué sirve entonces suspender el Acuerdo de Asociación UE‑Israel.”
“Exigimos el intercambio de los miles de prisioneros que están en campos de concentración en Rusia —en el siglo XXI, sí, campos de concentración—. Exigimos su liberación. Y exigimos ante todo que se permita el acceso incondicional e ilimitado al Comité Internacional de la Cruz Roja y a otros organismos internacionales humanitarios para que exijan el cumplimiento de los términos de los Convenios de Ginebra que amparan a los soldados y a los civiles retenidos. Y, en cuarto y último lugar, exigimos que Europa mantenga un sistema de sanciones cada vez más robusto, que seamos capaces de cerrar todas las vías de escape para que el precio de seguir la guerra le sea insoportable a Putin y le obliguemos a venir a la mesa de negociación. 1-0126-0000”
“Señora presidenta, la guerra en Ucrania está alcanzando unos niveles de crueldad y de inhumanidad impensables. Putin y su ejército están bombardeando sistemáticamente y voluntariamente hospitales, escuelas, infraestructuras básicas, centrales de electricidad, depósitos de agua... claramente con el objetivo de romper la voluntad de resistencia del heroico pueblo ucraniano y de provocar olas de inmigración hacia Europa. No lo va a conseguir: ni va a romper la voluntad del pueblo ucraniano ni va a conseguir sus objetivos. Exigimos que se libere a los más de 35 000 niños deportados forzosamente a Rusia y adoctrinados. Exigimos que se libere a los más de 16 000 prisioneros adultos que están en cárceles rusas torturados, masacrados, con desnutrición y que son asesinados.”
“– Hamás es lo que es: es un movimiento terrorista que no puede tener ningún protagonismo en el futuro (palabras inaudibles) en la vida política, social y económica de Palestina. Israel está manteniendo una lucha existencial contra Hamás y contra Hizbulá y, por tanto, tenemos que reconocer que nosotros hemos de ayudar también a Israel en ese esfuerzo para acabar con el terrorismo. Si esos terroristas llevan a cabo sus objetivos en Oriente Medio, después seguirán con Europa, no le quepa la menor duda. A los terroristas hay que pararlos allí, en Oriente Medio, y Hamás tiene en sus estatutos el objetivo de borrar de la faz de la tierra el Estado de Israel.”
“– Monsieur le Député, vous avez parlé du droit d'Israël à se défendre: ce droit n'existe pas en droit international. En revanche, il y a un droit qui s'applique à une puissance occupante, qui est celui de préserver, précisément, la population civile. S'agissant du Hamas, j'aimerais vous entendre sur les révélations qui ont été faites par la presse israélienne sur le soutien qu'a apporté M. Netanyahou au Hamas. Il a déclaré que le Hamas était précisément un outil pour pouvoir diviser la population palestinienne et la fragmenter politiquement entre l'Autorité, qui est en Cisjordanie, et le Hamas, qui est à Gaza. Qu'avez-vous à dire sur ce soutien qu'a apporté M. Netanyahou au Hamas? 1-0114-0000 Nicolás Pascual de la Parte (PPE), respuesta de «tarjeta azul».”
“Pero reconocer la realidad también significa reconocer el derecho del Estado de Israel a defenderse, ya que ha sido atacado por una organización terrorista (Hamás) que tiene secuestrado a su pueblo como rehén y que lo utiliza como escudo humano para servirse de la violencia y conseguir objetivos políticos. El futuro de Oriente Medio no puede estar en manos de grupos terroristas como Hamás. Reconocer el derecho de Israel a defenderse y a acabar con esos grupos terroristas también es parte de la realidad. Si no reconocemos toda la realidad, difícilmente podremos apoyar y ayudar al pueblo palestino y a Israel a encontrar caminos de negociación y de paz. (El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 1-0113-0000 Rima Hassan (The Left), question «carton bleu».”
“Señora presidenta, yo creo que la cuestión a día de hoy es plantearse si la Unión Europea —si esta Cámara— quiere actuar como un actor internacional de paz. ¿Sí o no? Lógicamente, la respuesta es —o debe ser— positiva. Para eso, debemos comenzar reconociendo la realidad, toda la realidad. La realidad es que tenemos que exigir al Gobierno de Israel que pare los bombardeos masivos contra la población civil palestina, que permita el acceso masivo de ayuda humanitaria, de alimentos y de medicamentos a la población palestina, que no proceda a deportaciones y que respete el Derecho internacional humanitario.”
“Eso significa una mayor cooperación civil y militar, una mayor cooperación entre el sector público y el privado, para asegurar que las infraestructuras críticas y los servicios esenciales están garantizados y que estamos preparados para responder a los ataques, a los ciberataques, a las amenazas híbridas, a las manipulaciones de la información. En una palabra, tenemos que concienciar a la sociedad de que la cultura de la defensa es de todos y de que todos tenemos que prepararnos. 2-0351-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria, yo creo que la estrategia que plantea la Unión Europea se tiene que integrar en un concepto más amplio de seguridad integral humana, que tiene una dimensión de defensa clásica —las fuerzas armadas— pero también tiene una dimensión civil, que es la preparación para los conflictos, los desastres naturales y los imprevistos. Esto significa básicamente que tenemos que prepararnos para estas eventualidades, porque es mucho más barato prepararnos que después hacer frente a las consecuencias de estos desastres. ¿Es cara la preparación? Sí, pero, como digo, es mucho más caro el tratar de revertir las situaciones.”
“Eso lo debemos aplicar a través de nuestro diálogo con las autoridades israelíes y palestinas para poner en marcha la Estrategia de la UE en Oriente Próximo, el nuevo Pacto por el Mediterráneo y la estrategia para los países del Golfo. La Comisión va a presentar estas propuestas y las debemos apoyar a la vez que seguimos apoyando nuestras dos misiones sobre el terreno, EUPOL COPPS y EU BAM Rafah, que están haciendo un trabajo magnífico con pocos recursos. 2-0348-0000”
“Señor presidente, en Oriente Próximo se están produciendo cambios tectónicos que posiblemente van a cambiar el mapa geopolítico y geoestratégico en la zona, e incluso hasta las fronteras. Pero de momento lo que tenemos es un acuerdo de tregua entre Hamás e Israel que nos da esperanza de que vuelva la paz a esa región. Hay una realidad que no podemos perder de vista: entre el mar Mediterráneo y el río Jordán viven siete millones de palestinos y siete millones de judíos. Ellos tienen que aprender a vivir en paz, con respeto y con reconciliación. Por eso, nosotros apostamos por la solución de dos Estados como la única posible que ofrece un futuro de seguridad y de estabilidad a Israel y de prosperidad y dignidad a los palestinos.”
“Tenemos que ayudar ofreciéndoles unas garantías de seguridad —bilaterales y colectivas— y ofreciéndoles también una perspectiva de ingreso en la Unión Europea y de ingreso en la OTAN en su momento. No miremos tanto a lo que hacen los Estados Unidos, el presidente de los Estados Unidos, y fijémonos en qué somos capaces de hacer nosotros y qué plan colectivo tiene la Unión Europea para responder a esa perspectiva de paz que se abre en Ucrania. Hemos de enfrentarnos a esa realidad de una forma unida y con nuestro propio plan. 2-0128-0000”
“Señor presidente, después de tres años de guerra, de devastación y de muerte, parece ser que estamos enfilando una perspectiva de negociación de paz. Pero una paz para Ucrania tiene que ser una paz justa, duradera, y una paz justa y duradera tiene que respetar los principios de la Carta de las Naciones Unidas: la intangibilidad de las fronteras, la integridad territorial, la independencia política, la libertad de cualquier Estado para elegir sus alianzas internacionales. Eso hemos de garantizárselo a los ucranianos. Y, sobre todo, no puede haber una paz sin los ucranianos o por encima de los ucranianos. Son ellos los que tienen que decir cuáles son los términos de la paz. Y ahí es donde la Unión Europea tiene que ayudar.”
“Por tanto, los aranceles van a estar allí durante años y, ante eso, la Unión Europea tiene que reaccionar convirtiéndose en el garante del libre comercio internacional, empezando por la ratificación del Acuerdo con Mercosur, la ratificación del Acuerdo Global Modernizado con México y estableciendo acuerdos con la India y con Japón. Somos el principal socio comercial del mundo, pero también dependemos más que nadie del comercio y por tanto tenemos que... (el presidente retira la palabra al orador) 2-0063-0000”
“Señora presidenta, la guerra comercial declarada por Trump ya se veía venir, porque la anunció durante la campaña electoral. Los aranceles comerciales de Trump tienen una doble dimensión: una dimensión exterior y una interior. La dimensión exterior consiste en utilizarlas como armas de coacción para una negociación contra los interlocutores comerciales, para poner a la defensiva a su interlocutor, pero la dimensión interior es más importante, porque una vez que Trump ha anunciado que va a bajar el impuesto de sociedades —el corporate tax— del 35 al 15 %, eso le va a producir un descuadre en las cuentas nacionales que tendrá que cuadrar con los ingresos por las importaciones a través de los aranceles. Es decir, estos van a compensar el hueco fiscal que deje la reducción del impuesto de sociedades.”
“Por tanto, los aranceles no serán tanto un arma geoestratégica y geopolítica, sino un instrumento de encuadre de las cuentas fiscales. Y desde el punto de vista internacional, también va a suponer un cambio, un punto de inflexión. Hay gente que habla, incluso, de un acelerador de la historia. Pero aquí Europa tiene que ser capaz de ayudar a que sus principios y sus convicciones se reflejen en el orden internacional. Es decir, no podemos ser los sufridores del nuevo orden internacional, sino conformarlo. Y para eso tenemos que actuar con unidad, con decisión y con fortaleza, y no permitir que desde los Estados Unidos se nos separe, ni permitir las relaciones bilaterales, sino con el conjunto de la Unión Europea como actor fundamental para la paz y para la estabilidad. 2-0293-0000”
“Señor presidente, Donald Trump ha vuelto a la Casa Blanca y, por tanto, tenemos que ofrecer una agenda positiva, de encuentro, de diálogo, de negociación, desde un punto de vista de firmeza de nuestros principios y de nuestras convicciones. Y cuando haya dificultades y cuando haya problemas, hemos de ser suficientemente inteligentes para convertirlos en oportunidades para la Unión Europea. En tres frentes principalmente se va a notar el impacto de Trump. En el frente económico, con su anunciada bajada de los impuestos sobre las sociedades. Eso va a suponer que, si se baja del 30 % al 10 %, habrá un efecto de aspiradora de las inversiones y de las empresas europeas hacia los Estados Unidos y que, además, ese déficit fiscal ocasionado por la bajada de impuestos lo tendrá que compensar con una subida de los aranceles a la importación.”
“Por eso, yo creo que es momento de que la Unión Europea se convierta en el motor para convocar una conferencia de paz regional en la zona, que incluya, por supuesto, a todos estos países y a todos aquellos actores que tienen algo que decir: los Estados Unidos, los países del Golfo, Turquía y todos aquellos que quieran contribuir a la paz. Esa conferencia de paz exigirá por parte de la Unión Europea permanecer unidos y realizar una propuesta de la Unión Europea. Superemos nuestras diferencias, superemos nuestras dificultades y propongámonos como hacedores de la paz. Si nos quejamos después, será culpa nuestra. 1-0085-0000”
“Pero no nos engañemos, no habrá paz en Oriente Próximo hasta que no haya un acuerdo definitivo entre Israel y Palestina que garantice dos cosas: la seguridad de los israelíes —la seguridad de sus fronteras y la seguridad de su Estado— y un horizonte político de dignidad a los palestinos. Sin eso no habrá paz y prosperidad. Tampoco habrá paz en Oriente Próximo si no hay un acuerdo con respecto al Líbano que impida que un grupo terrorista como Hizbulá tenga secuestrado el Estado y determine el futuro de ese país. Tampoco habrá paz y prosperidad en Oriente Próximo si no conseguimos que Siria recupere la senda de la democracia.”
“Señor presidente, ayer fue un día de alegría en Oriente Próximo y fue un día de esperanza. Pero es una esperanza en un alto el fuego frágil, que tenemos que cuidar, porque este alto el fuego no está garantizado: son tres etapas, que esperemos que terminen bien, pero es un alto el fuego que está sujeto a toda suerte de provocaciones y de rupturas. La Unión Europea puede ayudar claramente en la consecución y en el mantenimiento de este alto el fuego mediante apoyo político y diplomático, mediante la entrega masiva de ayuda humanitaria a la población de Gaza —que bien lo merece— y empezando ya con un plan de reconstrucción masivo en la zona.”