Małgorzata Gosiewska
Member of the European Parliament · ECR · PL
“(początek wystąpienia poza mikrofonem) rosyjskich zbrodni wojennych na Ukrainie. Pytam jednak, co ze zbrodniami ukraińskich nacjonalistów z okresu II wojny światowej? Co z dziećmi, kobietami, starcami wymordowanymi tylko dlatego, że byli Polakami? Wrzuconymi do bezimiennych dołów bez krzyża, nazwiska, szacunku.”
“3000 żołnierzy i funkcjonariuszy sowieckich. 8000 Sowietów, a z drugiej strony ponad 100 000 Polaków. Tak więc tak – dla pomocy Ukrainie, ale zdecydowanie nie – dla członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej bez uznania prawdy historycznej i z Banderą na sztandarach. 2-0442-0000”
“Około 73 miliony nienarodzonych dzieci rocznie traci życie w wyniku aborcji. Miliony żyją w ubóstwie, w strefach wojny, padają ofiarą przemocy, wyzysku, handlu ludźmi oraz przemysłu, który potrafi traktować dziecko jak towar.”
“Panie Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Dzieci mają fundamentalne prawo do zabawy, radości i beztroskiego dorastania, ale mają również prawo do bezpiecznego życia bez wojen i spadających bomb, jak dzieje się to w Ukrainie, Palestynie czy Libanie.”
“4-0192-0000 Valdis Dombrovskis, Member of the Commission. – Dear President, honourable Members, I thank you all for the contributions to this debate, and I would like to reiterate the central point: play is not a privilege; it is a right. Yet for 1 in 4 children in the EU that right remains out of reach.”
“Poprawka: Mając na uwadze, że przypadki Dzienisa Iwaszyna, Pawła Bieławusa, Ihara Aliniewicza, Wolhy Majorawy, Aleny Łazarczyk, Aleksandra Franckiewicza, Wiktara Śniechura, Eduarda Babaryki, Mikołaja Ałtuchowicza, Władimira Hundara, Iryny Melcher, członków rodzin Rezanowiczów i Karsakowów, Ściapana Łatypawa, Wiaczesława Areszki oraz wielu…”
The complete record
Every one of 54 lines we hold for Małgorzata Gosiewska, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“3000 żołnierzy i funkcjonariuszy sowieckich. 8000 Sowietów, a z drugiej strony ponad 100 000 Polaków. Tak więc tak – dla pomocy Ukrainie, ale zdecydowanie nie – dla członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej bez uznania prawdy historycznej i z Banderą na sztandarach. 2-0442-0000”
“(początek wystąpienia poza mikrofonem) rosyjskich zbrodni wojennych na Ukrainie. Pytam jednak, co ze zbrodniami ukraińskich nacjonalistów z okresu II wojny światowej? Co z dziećmi, kobietami, starcami wymordowanymi tylko dlatego, że byli Polakami? Wrzuconymi do bezimiennych dołów bez krzyża, nazwiska, szacunku. Ludobójstwo dokonane przez OUN i UPA w imię nacjonalistycznej ideologii wzorowanej na niemieckim nazizmie. Ponad 100 tysięcy Polaków, ale także Żydów, Czechów, Białorusinów i Ukraińców ratujących swoich sąsiadów. Byli tacy. Symbolami tych zbrodni są Bandera i Szuchewycz, bohaterowie Zełenskiego, a faktycznie bestie odpowiedzialne za te zbrodnie. Dziś Ukraina głosi, że to formacje walczące z Sowietami. Fakty są jednak bardziej złożone. W latach 1944–53 z rąk ukraińskiego podziemia życie straciło ok.”
“4-0192-0000 Valdis Dombrovskis, Member of the Commission. – Dear President, honourable Members, I thank you all for the contributions to this debate, and I would like to reiterate the central point: play is not a privilege; it is a right. Yet for 1 in 4 children in the EU that right remains out of reach. This is why we need to act with initiatives like mobilising EUR 9.6 billion for the Child Guarantee. We are also protecting children online and offline through the Digital Services Act, digital product passports for toys, and strong safety frameworks. Because every child deserves not just to be safe, but to thrive, to play, to discover and to flourish freely. 4-0193-0000 Interventions à la demande 4-0194-0000”
“Około 73 miliony nienarodzonych dzieci rocznie traci życie w wyniku aborcji. Miliony żyją w ubóstwie, w strefach wojny, padają ofiarą przemocy, wyzysku, handlu ludźmi oraz przemysłu, który potrafi traktować dziecko jak towar. W dniach 8–10 maja tego roku w Berlinie odbyły się targi organizowane przez międzynarodową organizację Men Having Babies. Wydarzenie skierowane głównie do homoseksualnych par zainteresowanych kupnem dziecka. Tak, szanowni państwo, w centrum cywilizowanej Europy odbywają się wydarzenia, podczas których dziecko staje się przedmiotem oferty handlowej. Mówi się tam o pakietach, o kosztach, o rabatach. Tak, za udział w tej konferencji można dostać rabat na zakup dziecka. Mamy tam porównywarki cen, w jakim kraju taniej można to zrobić. Dziecko, szanowni państwo, nie jest produktem, towarem ani usługą.”
“Panie Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Dzieci mają fundamentalne prawo do zabawy, radości i beztroskiego dorastania, ale mają również prawo do bezpiecznego życia bez wojen i spadających bomb, jak dzieje się to w Ukrainie, Palestynie czy Libanie. Dzieci mają prawo do nauki, do dorastania w stabilnych rodzinach, do miłości, opieki i bezpieczeństwa. Mają prawo wychowywać się zgodnie z wartościami wyznawanymi przez swoich rodziców, w duchu wiary i wartości konserwatywnych, jeśli taka jest wola rodziny, a nie pod presją ideologii narzucanych przez lewicowych aktywistów. Mają prawo do zdrowego i beztroskiego dzieciństwa, a nie do seksualizowania ich od najmłodszych lat. Tymczasem co oferujemy dzieciom? Na świecie prawie 140 mln dzieci pracuje, w tym 54 miliony wykonuje pracę niebezpieczną.”
“4-0148-0000 (Parliament agreed to put the oral amendment to the vote) 8.3 TC "8.3 - Продължаващи репресии срещу гражданското пространство и основните свободи в Буркина Фасо (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (гласуване)" \f 1 TC "8.3 - Represión continua del espacio de la sociedad civil y de las libertades fundamentales en Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (votación)" \f 2 TC "8.3 - Neustávající omezování občanského prostoru a základních svobod v Burkině Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (hlasování)" \f 3 TC "8.3 - Fortsat undertrykkelse af civilsamfundets råderum og de grundlæggende frihedsrettigheder i Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (afstemning)" \f 4 TC "8.3 - Anhaltendes hartes Vorgehen gegen den zivilgesellschaftlichen Raum und die Grundfreiheiten in Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (Abstimmung)" \f 5 TC "8.3 - Kodanikuühiskonna tegutsemisruumi ja põhivabaduste jätkuv mahasurumine Burkina Fasos (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (hääletus)" \f 6 TC "8.3 - Συνεχιζόμενη καταστολή του χώρου της κοινωνίας των πολιτών και των θεμελιωδών ελευθεριών στη Μπουρκίνα Φάσο (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.3 - Continued crackdown on civic space and fundamental freedoms in Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (vote)" \f 8 TC "8.3 - Répression persistante de l’espace civique et des libertés fondamentales au Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (vote)" \f 9 TC "8.3 - Cniogbheartaíocht leanúnach ar an spás sibhialta agus ar shaoirsí bunúsacha i mBuircíne Fasó (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (vótáil)" \f A TC "8.3 - Kontinuirano ograničavanje prostora za građansko djelovanje i temeljnih sloboda u Burkini Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (glasovanje)" \f B TC "8.3 - Continua repressione dello spazio civico e delle libertà fondamentali in Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (votazione)" \f C TC "8.3 - Notiekošās represijas pret pilsoniskās sabiedrības telpu un pamattiesībām Burkinafaso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (balsošana)" \f D TC "8.3 - Tebesitęsiantis pilietinės erdvės ir pagrindinių teisių varžymas Burkina Fase (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (balsavimas)" \f E TC "8.3 - A civil társadalmi tér és az alapvető szabadságjogok elleni folyamatos fellépés Burkina Fasóban (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (szavazás)" \f F TC "8.3 - Ir-repressjoni kontinwa fuq l-ispazju ċiviku u l-libertajiet fundamentali fil-Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (votazzjoni)" \f G TC "8.3 - Aanhoudende inperking van de maatschappelijke ruimte en de fundamentele vrijheden in Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (stemming)" \f H TC "8.3 - Ciągłe ograniczanie przestrzeni społeczeństwa obywatelskiego i podstawowych wolności w Burkinie Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (głosowanie)" \f I TC "8.3 - A repressão contínua do espaço cívico e das liberdades fundamentais no Burquina Fasso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (votação)" \f J TC "8.3 - Reprimarea continuă a spațiului civic și a libertăților fundamentale în Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (vot)" \f K TC "8.3 - Pokračujúce zásahy proti občianskemu priestoru a základným slobodám v Burkine Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (hlasovanie)" \f L TC "8.3 - Vztrajno omejevanje prostora civilne družbe in zatiranje temeljnih svoboščin v Burkini Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (glasovanje)" \f M TC "8.3 - Kansalaisyhteiskunnan toimintamahdollisuuksien ja perusvapauksien jatkuva tukahduttaminen Burkina Fasossa (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (äänestys)" \f N TC "8.3 - Det fortsatta undertryckandet av det medborgerliga utrymmet och de grundläggande friheterna i Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (omröstning)" \f OContinued crackdown on civic space and fundamental freedoms in Burkina Faso (B10-0303/2026, B10-0318/2026, B10-0319/2026, B10-0320/2026, B10-0321/2026, B10-0329/2026) (vote) 4-0150-0000”
“Poprawka: Mając na uwadze, że przypadki Dzienisa Iwaszyna, Pawła Bieławusa, Ihara Aliniewicza, Wolhy Majorawy, Aleny Łazarczyk, Aleksandra Franckiewicza, Wiktara Śniechura, Eduarda Babaryki, Mikołaja Ałtuchowicza, Władimira Hundara, Iryny Melcher, członków rodzin Rezanowiczów i Karsakowów, Ściapana Łatypawa, Wiaczesława Areszki oraz wielu innych osób ilustrują poważne zagrożenie stanu zdrowia oraz tragiczne skutki nieludzkich warunków przetrzymywania, długotrwałej izolacji i odmowy zapewnienia odpowiedniej opieki medycznej.”
“Pani Przewodnicząca! Wczoraj wysłuchaliśmy wystąpienia laureata nagrody Sacharowa Andrzeja Poczobuta. Za chwilę okaże się, czy należycie wsłuchaliśmy się w jego słowa. Mówił, jak ważne dla więźniów politycznych reżimu Łukaszenki są nasze rezolucje i to, że wymieniamy w nich ich nazwiska. Z naszej rezolucji podczas negocjacji nazwiska zostały wycięte. Przywróćmy je i pomóżmy tym ludziom przeżyć to piekło.”
“Domagamy się natychmiastowego zawieszenia broni, dialogu oraz aktywnej pomocy wspólnoty międzynarodowej. Liban, a szczególnie społeczności chrześcijańskie w tym kraju, nie mogą zostać same w tym dramacie. 3-0472-0000”
“Panie Przewodniczący! Sytuacja w Bejrucie i w całym Libanie gwałtownie się pogarsza. Konflikt na Bliskim Wschodzie rozlewa się na kolejne obszary, a południe kraju i stolica stały się celem intensywnych ataków izraelskiej armii. Bombardowania dotykają także dzielnic cywilnych. Tysiące ludzi tracą domy, a setki tysięcy mieszkańców zostały zmuszone do ucieczki. Według libańskiego Ministerstwa Zdrowia od 2 marca zginęło ponad 2,5 tysiąca osób. Prawie 1/4 ofiar stanowią kobiety, dzieci oraz pracownicy medyczni. Szczególnie dramatyczny jest los chrześcijan na południu kraju. Symbolem tragedii stała się śmierć marynickiego kapłana, ojca Pierre'a, który zginął, ratując rannego parafianina. I choć zawieszenie broni formalnie obowiązuje, izraelskie ataki trwają.”
“Każdy rosyjski sportowiec czy artysta promujący symbole państwowe jest ambasadorem polityki podbojów i zbrodni. Nie ma na to zgody. 3-0447-0000”
“Sport dzisiaj to ogromna dawka emocji i prestiżowa rywalizacja o tytuły i rekordy, a sportowe gwiazdy stanowią inspirację dla dzieci i młodzieży. W tym kontekście normalizacja stosunków z Rosją i dopuszczenie jej do wydarzeń sportowych i kulturalnych o skali globalnej niesie za sobą ogromne zagrożenie. To potężne narzędzie w rękach Kremla. Czy naprawdę chcemy te drzwi dla Rosji otworzyć? Po pierwsze, Rosja wykorzystuje takie wydarzenia do propagandy sukcesu. Obecność na sportowych rozgrywkach legitymizuje reżim i pozwala mu budować obraz normalnego państwa, podczas gdy w rzeczywistości dopuszcza się ono zbrodni wojennych. Po drugie, zgoda na udział Rosji osłabia jedność międzynarodową i daje sygnał, że zasady można łamać bez trwałych konsekwencji. To uderza w fundamenty bezpieczeństwa Europy.”
“Potrzebujemy działań praktycznych, skutecznego ścigania sprawców, wykonywania wyroków, odpowiedzialnej polityki bezpieczeństwa oraz edukacji opartej na wzajemnym szacunku. Europa powinna być wspólnotą współpracujących narodów, a nie projektem centralizacji. 1-0126-0000”
“Głos przeciwko temu sprawozdaniu nie jest głosem przeciwko ofiarom przemocy seksualnej czy znaczeniu zgody w relacjach międzyludzkich. To głos w obronie rozsądnego prawa, zasad procesu karnego czy suwerenności państw członkowskich. Proponowany akt unijny zmierza do narzucenia jednolitej definicji wszystkim państwom członkowskim, niezależnie od ich tradycji prawnej czy doświadczeń. Prawo karne to nie obszar do eksperymentów czy centralizacji. Proponowane rozwiązania rodzą poważne ryzyka – mogą prowadzić do odwrócenia ciężaru dowodu, wprowadzać niepewność prawną, a nawet paradoksalnie utrudniać dochodzenie sprawiedliwości ofiarom. Skuteczna walka z przemocą seksualną nie polega na ideologicznych hasłach. Polega na nieuchronności kary, realnym wsparciu ofiar i zapewnieniu bezpieczeństwa obywatelom.”
“Pani Przewodnicząca! W Unii zdominowanej ideologicznie i lewicowo rzadko pojawiają się sensowne pomysły, a jeśli już taki jest, szybko dokłada mu się absurdalne równościowe zadania czy inne „inkluzywne” cele. Na przykład program wymiany studenckiej Erasmus – bardzo wysoko przez nas wszystkich oceniany – ma stać się ścieżką legalizacji imigracji z Afryki. Global Gateway – dobry pomysł na wzmocnienie konkurencyjności Unii Europejskiej – został zainfekowany „zielonymi ładami” i innymi celami klimatycznymi. Ponadto osłabiono mechanizm równowagi, by działał na korzyść gospodarki Niemiec czy Francji. Tak ma wyglądać zasada solidarności? Przywileje dla wybranych krajów? A gdzie mechanizmy mające powstrzymywać nielegalną migrację? Dajemy pieniądze? Wymagajmy. Obecny kierunek Global Gateway to kpina z transparentności i skrajne upolitycznienie.”
“Z jednej strony mówi się o ochronie dzieci, z drugiej – promuje programy edukacyjne, które prowadzą do ich przedwczesnej seksualizacji i podważają rolę rodziny oraz rodziców w wychowaniu dzieci. Nie można mówić o ochronie dzieci przed przestępcami, a z drugiej strony otwierać drzwi ideologicznym eksperymentom na najmłodszych. I jedno musi być jasne: walka z przestępstwami wobec dzieci nie może stać się pretekstem do wprowadzania cenzury i ograniczania wolności słowa w internecie. 3-0218-0000”
“Panie Przewodniczący! Wykorzystywanie seksualne dzieci w internecie ma dziś bardzo konkretne formy: grooming, sextortion, rozpowszechnianie w sieci materiałów z wykorzystaniem dzieci czy transmisje na żywo, w których przemoc wobec dzieci oglądana i finansowana jest przez sprawców. Te przestępstwa muszą być bezwzględnie ścigane, a treści natychmiast usuwane z internetu. Platformy technologiczne muszą wziąć odpowiedzialność za przestrzeń, którą tworzą. Potrafią przecież analizować dane w celach reklamowych, powinni więc pomóc w ochronie dzieci. Ale nie możemy udawać, że problem kończy się na internecie. W działaniach Unii widać dziś poważną hipokryzję.”
“Amerykanie nazwali go po imieniu: rosyjski aktyw, który przejął aparat państwa, aby rozmontować suwerenność Gruzji. Nie możemy udawać, że mamy partnerstwo z rosyjskim pełnomocnikiem. Czas wyrażania zaniepokojenia minął. Musimy natychmiast objąć Iwaniszwilego sankcjami, w przeciwnym razie będziemy świadkami ponownego... (Przewodniczący odebrał mówczyni głos) 3-0408-0000”
“Panie Przewodniczący! Przemawiam jako Polka, która pamięta jeszcze zapach gazu łzawiącego, oraz jako przyjaciel Gruzji, którą się kradnie nie czołgami, lecz zdradą. Kryzys w Tbilisi nie ma już charakteru politycznego. Ma charakter kryminalny. Reżim używa chemicznych środków parzących przeciwko studentom trzymającym flagi Unii Europejskiej. Wielokrotnie wzywaliśmy do uwolnienia prezydenta Saakaszwilego. Reżim jednak ignoruje każdą europejską rezolucję. Dlaczego? Ponieważ Saakaszwili jest celem osobistej wendety Putina, a jego dalsze więzienie stanowi akt lojalności Tbilisi wobec Kremla. Musimy wreszcie wskazać architekta tej katastrofy – Bidzinę Iwaniszwilego. Stany Zjednoczone zadziałały. Departament Skarbu USA nałożył sankcje na Iwaniszwilego.”
“Panie Przewodniczący! Od kilku dekad lewicowi ideolodzy postulują wzmocnienie tak zwanych działań antydyskryminacyjnych. Jednak wasze pomysły mają się nijak do rzeczywistości, nawet tej, którą sami równolegle tworzycie. Rzeczywistość nie jest bowiem tęczowa i nie ma 56 płci, tylko nosi barwy narodowe państw, których podstawą jest rodzina - mama i tata - i dobre wychowanie. Tam, gdzie silne są rodziny, nie dochodzi do patologii społecznych, prześladowań, dyskryminacji. Powiem więcej, nie dochodzi do morderstw dzieci nienarodzonych czy ludzi starszych, które wy nazywacie aborcją i eutanazją. My, chrześcijanie, chronimy wszystkich bliskich nie z nakazu prawa, a zgodnie z prawem miłości, które jest fundamentem rodziny. Otrząśnijcie się. Wróćcie do korzeni Unii Europejskiej, do wartości chrześcijańskich, zamiast leczyć trucizną choroby.”
“Jeśli naprawdę chodzi o dobro kobiet, to dlaczego nie walczy się z taką samą determinacją o wsparcie medyczne, psychologiczne, społeczne? Powiedzmy wprost, gdy w imię chorej ideologii i pieniędzy ignoruje się zarówno bezpieczeństwo kobiet, jak i życie nienarodzonych, nie mamy do czynienia z prawami kobiet. Mamy do czynienia z cynizmem i mordowaniem najsłabszych. (Mówczyni nie zgadza się wysłuchać pytania sygnalizowanego podniesieniem niebieskiej kartki) 2-0503-0000”
“Panie Przewodniczący! Hasło „Mój głos, mój wybór” brzmi jak apel o wolność. Ale czyj głos naprawdę słyszymy? Czy jest to głos kobiet w trudnej sytuacji, czy raczej głos ideologii i biznesu aborcyjnego, który na aborcji buduje swoje wpływy i zyski? Kto dziś dominuje w tej debacie i komu najbardziej się ona opłaca? A gdzie głos nienarodzonych, w tym nienarodzonych dziewczynek? One nie mogą protestować, a to one ponoszą najwyższą cenę. Czy ich prawo do życia przestaje obowiązywać tylko dlatego, że są bezbronne? Spójrzmy na Polskę. Rząd Donalda Tuska likwiduje oddziały położnicze w szpitalach. Kobiety będą rodzić w szpitalnych oddziałach ratunkowych w warunkach zagrożenia i chaosu. Gdzie głos w obronie bezpiecznych porodów i realnej opieki okołoporodowej?”
“Ale chodzi mi o realne sankcje, bo obecnie więcej płacicie Rosji za zakup ropy i gazu, niż wynosi Wasze wsparcie dla walczącej z Rosją Ukrainy. Powiem mocniej: doprowadziliście do tej wojny i dalej finansujecie zbrodnie Putina. Dość tej hipokryzji! 3-0279-0000”
“Pani Przewodnicząca! To, czego doświadczamy ze strony Rosji i łukaszenkowskiej Białorusi: naruszenia przestrzeni powietrznej, akty sabotażu, dywersji, to już jawny terroryzm. Polska od lat ostrzegała przed takimi działaniami. Dziś te ostrzeżenia stały się rzeczywistością. To celowe, agresywne operacje wymierzone w bezpieczeństwo naszych obywateli i nasze granice. Dlatego wzywam do realnych działań, nie deklaracji: po pierwsze – do wzmocnienia ochrony przestrzeni powietrznej państw granicznych, w tym Polski, które ponoszą największy ciężar odpowiedzialności, po drugie – do zwiększenia wsparcia dla ochrony infrastruktury na wschodniej granicy Unii, bo to tam zaczyna się bezpieczeństwo całej Europy, po trzecie – do zdecydowanych sankcji i konsekwencji wobec sprawców tych działań.”
“Naszym obowiązkiem jest stanąć po stronie Ukrainy – nie po stronie fałszywego, zgniłego kompromisu, ale po stronie prawa, pamięci ofiar i bezpieczeństwa nas wszystkich. Zgniły kompromis to sygnał dla Kremla, że agresja popłaca, a to zwiększa ryzyko wojny dla mojego kraju, ale też i ... (Przewodnicząca odebrała mówczyni głos) 3-0097-0000”
“Pani Przewodnicząca! Dzisiejsza debata dotyczy nie tylko stanowiska Unii Europejskiej wobec proponowanego planu pokoju, ale także naszej wiarygodności. Czy możemy zaakceptować rozwiązania, które nagradzają agresora, a karzą napadnięte państwo? Czy możemy udawać, że bezpieczeństwo Europy zbudujemy na tym, że Ukraina zwiąże sobie ręce, podczas gdy Rosja nie poniesie żadnej odpowiedzialności za zbrodnie, deportacje, niszczone miasta i tysiące zabitych cywilów? Co powiemy tysiącom żołnierzy broniących swojej ojczyzny? Że to koniec? Że mają wrócić do domów i o wszystkim zapomnieć? Że Donbas i Krym są na zawsze stracone? Powiedzieć to krymskim Tatarom? A co powiemy dzieciom ofiar i bohaterów? Że śmierć ich rodziców była daremna? Że wbrew faktom i moralnej prawdzie ponoszą taką samą odpowiedzialność za wojnę jak Putin?”
“Dzieci nie mogą być ofiarą brutalnej walki politycznej, co miało miejsce w Polsce podczas ostatniej kampanii prezydenckiej, kiedy to zwolennicy obecnego rządu, wasi ulubieńcy, atakowali w haniebny sposób dzieci opozycyjnego kandydata, dziś prezydenta Polski. To nie tylko przekroczenie granic debaty publicznej, to realna krzywda wyrządzona najmłodszym. Dlatego tak ważna jest inicjatywa Marty Nawrockiej, polskiej pierwszej damy, która powołała fundację mającą chronić dzieci przed przemocą w sieci i budować ich odporność cyfrową. Systemowa ochrona dzieci w internecie – tak, ale na poziomie krajowym. Natomiast zdecydowanie... (Przewodnicząca odebrała mówczyni głos) 2-0440-0000”
“Pani Przewodnicząca! Internet stał się miejscem hejtu, propagowania nienawiści, mieszania dzieciom w głowach, promocji ideologii gender i zgubnych lewackich treści, skutkującym zaburzaniem ich procesu dojrzewania. Miejscem ataku na rodzinę i podstawowe wartości społeczne. By to powstrzymać, potrzebujemy barier ochronnych ograniczających dostęp dzieci do zgubnych treści. Ale najważniejszą barierą jest świadomość dorosłych. Bo to dorośli, nie algorytmy, są pierwszą linią obrony. To my musimy wiedzieć, co zagraża dzieciom i to my musimy bronić je przed krzywdą i reagować. I jest jeszcze jedna fundamentalna sprawa.”
“Odwiedziłam siostry karmelitanki, które dzięki darczyńcom prowadzą szpital, szkołę i przedszkole. Nie widziałam tam wsparcia Europy. Gdzie jest Komisja Europejska tak chętnie wprowadzająca bezsensowny Zielony Ład i ideologię gender? Dlaczego jest głucha wobec realnych potrzeb? Afryce potrzebna jest pomoc na miejscu, a nie drenowanie jej zasobów. 1-0212-0000”
“Szanowni Państwo, na 30 lecie procesu barcelońskiego Komisja Europejska przygotowała nam, a może raczej przeciwko nam, kolejne narzędzie biurokratyczne, by legalizować nielegalną migrację, destabilizować bezpieczeństwo oraz poddać uniwersytety kontroli finansowej nowej centrali unijnej, ograniczając ich wolność. Europejski Erasmus ma teraz objąć między innymi państwa Afryki i na wizy studenckie ściągać do Europy tysiące obcych nam kulturowo przybyszów. To nowy pakt migracyjny i dalsze rozszczelnianie granic Unii. Ci studenci rozpłyną się w Europie po pierwszym semestrze. Czy na taką formę destabilizacji Europy mają iść pieniądze państw członkowskich i podatki wszystkich obywateli? Nie dajmy się oszukać pustym hasłom i deklaracji pomocy Afryce. Byłam w minionym tygodniu z misją pomocową w Burundi, afrykańskim kraju ekstremalnej biedy.”
“Dlatego mówimy jasno: nie dla paktu migracyjnego, nie dla masowej migracji, nie dla relokacji, nie dla handlu ludźmi. Bo tym właśnie są przez was proponowane rozwiązania. 1-0107-0000”
“Pani Przewodnicząca! W latach 2022–2023 Polska wydała 106 miliardów złotych na pomoc Ukrainie, wojskową, humanitarną, gospodarczą. To 3,8% naszego PKB. Od pierwszego dnia wojny Polacy pomagali Ukraińcom bez pytania, bez stawiania warunków. 77% naszych obywateli włączyło się w pomoc uchodźcom. To kolejne 20 miliardów złotych. Gdzie wtedy była Unia Europejska? Gdzie był ten cały mechanizm solidarnościowy? Polska dźwigała ciężar największego kryzysu humanitarnego w Europie po II wojnie światowej. Bez waszej pomocy, bez pomocy Brukseli. I dziś ci sami urzędnicy, którzy nie okazali nam wsparcia, chcą nas karać, jeśli nie zgodzimy się na wasze rozwiązania, na przymusową relokację migrantów. To nie jest solidarność, to jest niesprawiedliwość i hipokryzja. Polska zrobiła dla Europy więcej niż niejeden bogaty kraj Zachodu.”
“(Mówczyni nie zgodziła się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki przez Andreas Schwab) 1-0104-0000”
“Natomiast w przypadku lewicowych platform opiniotwórczych ograniczacie się do gestów czysto symbolicznych. Czy to rzeczywiście wyraz troski o równowagę medialną czy raczej lęk przed utratą ideologicznych wpływów? A skoro mówimy już o wolności mediów, warto zapytać, gdzie była Komisja Europejska, gdy rząd Donalda Tuska siłą przejmował media publiczne w Polsce. Co wtedy zrobiła Komisja? Nic, proszę Państwa, kompletnie nic. Decyzja o ukaraniu Google nie służy ochronie pluralizmu medialnego, lecz biurokratycznej kontroli. To przykład motywowanej politycznie selektywności regulacyjnej w czystej postaci. Europa zamiast być przestrzenią wolności i innowacji, coraz częściej przypomina cenzora, który boi się prawdziwej konkurencji, także tej ideowej.”
“Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Decyzja o nałożeniu kary na Google stanowi przykład niepokojącego trendu: penalizacji sukcesu zamiast wspierania innowacji. Google zdobyło swoją pozycję dzięki przewadze technologicznej i usługom, z których codziennie korzystają miliony Europejczyków. Czy więc naprawdę chodzi o ochronę pluralizmu medialnego czy o próbę osłabienia niewygodnego giganta? Przypomnę: Komisja Europejska nigdy nie interweniowała wobec Twittera, dziś X-a, mimo że przez lata platforma ta o wyraźnie lewicowym nastawieniu wpływała na debatę publiczną, usuwając wpisy czy konta. Komisja zareagowała dopiero po przejęciu serwisu przez Elona Muska i zliberalizowaniu polityki treści, grożąc miliardowymi karami i blokadami. Wobec gigantów takich jak Google czy Amazon reagujecie natychmiast.”
“Ale – co chcę podkreślić – problemy społeczne wyrastają z rozpadu rodziny i promocji liberalnych wzorców człowieka bez wartości, żyjącego konsumpcją seksualną i wydumanymi problemami różnorodności płciowej. Dlatego apeluję: Promujmy zdrowe wzorce kochającej rodziny i dofinansujmy medycynę dla potrzeb pacjentów. 4-0093-0000”
“Panie Przewodniczący! Europa od kilku dekad, a od niedawna i Polska, zmaga się z kryzysem zdrowia psychicznego obywateli. I to nie jest problem marginalny. To narastający problem, który przynosi tragiczny efekt, również w grupie wiekowej dzieci i nastolatków. Z badań w minionym roku wynika, że co czwarty Polak zmaga się z depresją. Od połowy minionego wieku liczba samobójstw wzrosła o 60%. Co się stało, że w powojennym świecie statystyki tak drastycznie wzrosły? W Polsce rząd obniża nakłady na psychiatrię. Likwiduje centra zdrowia psychicznego. Ogranicza lekcje religii i etyki. Walczy z Kościołem, skupiając się na polityce tzw. równości i propagandzie sukcesu, która przykrywa nieudolność polityki finansowej, rosnące ceny i bezrobocie.”
“Polska, która nie dopuściła do masowej migracji, pozostaje miejscem bezpiecznym. A to Wy ściągnęliście antysemityzm do swoich krajów. Europa nie potrzebuje dziś pustych sloganów, lecz odwagi, by bronić swoich granic, wartości i obywateli. (Mówczyni nie zgodziła się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki przez Evin Incir) 2-0401-0000”
“Panie Przewodniczący! Z niepokojem obserwujemy, jak w wielu krajach Europy odradza się antysemityzm. Na ulicach pojawia się nienawiść. Żydowskie szkoły i synagogi muszą być strzeżone, podobnie jak restauracje czy inne miejsca publiczne. To hańba dla Europy. Chcę jednak wyraźnie podkreślić: w Polsce społeczność żydowska żyje dziś bezpiecznie. Mamy wielowiekową tradycję ich obecności w naszej ojczyźnie. Żydzi współtworzyli polską tradycję, polską kulturę, naukę, gospodarkę. A my Polacy, którzy – jak naród żydowski – doświadczyliśmy niemieckiego ludobójstwa II wojny światowej, wiemy, czym jest nienawiść oraz pogarda wobec człowieka. Szanowni Państwo, współczesny antysemityzm w Europie Zachodniej rodzi się na Bliskim Wschodzie oraz z nielegalnej imigracji z krajów islamskich, gdzie nienawiść wobec Żydów jest częścią wychowania i ideologii.”
“Tylko bezpieczna i suwerenna, silna gospodarczo Mołdawia może być gwarantem stabilizacji i bezpieczeństwa w regionie. Jako społeczność międzynarodowa musimy inicjować i wspierać działania przede wszystkim w obszarze bezpieczeństwa informacyjnego, cyberobrony, ochrony procesu wyborczego. Kolejnym działaniem musi być nałożenie sankcji na rosyjskich oligarchów i ich lokalnych agentów operujących w Mołdawii. Trzeba wyraźnie powiedzieć: Rosja nie będzie decydować o przyszłości Mołdawii ani przyszłości Europy. 2-0468-0000”
“Panie Przewodniczący! 28 września obywatele Mołdawii zdecydują o przyszłości swojego państwa. Te wybory są nie tylko ich wewnętrzną sprawą – to również test odporności demokracji na brutalne metody Rosji, która cały czas próbuje destabilizować Mołdawię i wpływać na nią. Tak samo jak wcześniej niszczyła Ukrainę czy Gruzję, wpływała na społeczeństwa poprzez dezinformację, cyberataki, nielegalne finansowanie partii czy manipulacje opinią publiczną. To również próba „rozmontowania” bezpieczeństwa w regionie. Dlatego naszym obowiązkiem jest wspierać Mołdawię w ochronie uczciwych wyborów, w walce z propagandą, w budowie silnych instytucji państwa czy wspieranie rozwoju gospodarczego. Czekamy na uruchomienie pierwszej transzy środków na pobudzenie gospodarki, na infrastrukturę, na unowocześnienie Mołdawii.”
“To symbol walczącej Białorusi. Wkrótce będziemy decydować o przyznaniu nagrody Sacharowa. Zatem proszę, wybierzmy Andrzeja Poczobuta. Swoim życiem w pełni na to zasłużył, a wasz głos za jego kandydaturą może uratować go przed śmiercią. 1-0042-0000”
“Szanowna Pani Przewodnicząca! Przed wakacjami wnioskowałam o rezolucję w sprawie prześladowań więźniów politycznych na Białorusi. Nie doczekaliśmy się jej do dziś, a tymczasem w kolonii karnej w Mohylewie zmarł kolejny więzień – Andriej Podniebienny. Jego mama napisała: „3 września odszedł mój ukochany syn. Moje wnuczki zostały bez ojca. Jedyną pociechą jest to, że nikt już nie będzie mógł ani fizycznie, ani psychicznie znęcać się nad moim synem. Wierzę, że Boża sprawiedliwość dosięgnie winnego i żadne przestępstwo nie pozostanie bez kary”. Andriej był więźniem politycznym skazanym na prawie 17 lat kolonii karnej w nieludzkich warunkach. To już dziewiąta śmierć więźnia politycznego od 2021 roku. W podobnej kolonii karnej, w równie nieludzkich warunkach już trzeci rok przybywa Andrzej Poczobut, dziennikarz, publicysta, człowiek niezłomny.”
“Zawieszenie sankcji może być rozpatrywane tylko w jednym przypadku: pełnego natychmiastowego uwolnienia wszystkich więźniów politycznych. Unieważnienie wszystkich spraw politycznych. Zero nowych represji. Każdy krok wstecz to przyzwolenie na zbrodnię. Żywie Biełaruś. 2-0404-0000”
“Pani Przewodnicząca! Łukaszenko wypuścił 30 zakładników. Nie więźniów, a zakładników. Brutalnie torturowanych, wyniszczonych psychicznie i fizycznie. Ich wygląd mówi wszystko. Spójrzcie na twarz Siarhieja Cichanouskiego. To nie jest obraz człowieka, który odzyskał wolność. To świadectwo zbrodni. Reżim nie zatrzymuje się. W 2025 r. mamy już ponad 1700 zatrzymań. Setki nowych zakładników. Pseudosądy działają każdego dnia, jak w przypadku Wiktorii Kulszy. Piąty wyrok. Dramatyczny stan zdrowia. Bezterminowe przetrzymywanie. To nie jest prawo. To jest system terroru. Ułaskawienia to cyniczna gra reżimu, zasłona dymna. Łukaszenka słabnie. Sankcje działają. I dlatego właśnie nie wolno ich teraz łagodzić. Trzeba je wzmocnić. Uderzać dokładniej i głębiej. Unia musi mówić jednym głosem. Żadnych ustępstw. Żadnych iluzji.”
“Bliski Wschód jest jednym z najniebezpieczniejszych miejsc. Europa nie może milczeć. Jeśli wierzymy w prawa człowieka, musimy głośno potępić te prześladowania i domagać się ochrony dla chrześcijan. Milczenie czyni nas współwinnymi tej barbarzyńskiej przemocy. 2-0379-0000”
“Pani Przewodnicząca! Mówiąc o sytuacji na Bliskim Wschodzie nie sposób nie wspomnieć o losie chrześcijan, bo to oni są dziś jedną z najbardziej prześladowanych grup religijnych na świecie. W Egipcie i w całym regionie dochodzi do brutalnych ataków. Kościoły są podpalane, duchowni porywani i mordowani, wierni bici, gwałceni i zabijani za to, że nie wyrzekają się swojej wiary. Zamachy w Tancie i Aleksandrii w Egipcie, ponad 45 zabitych podczas mszy w Niedzielę Palmową, atak na autobus pielgrzymów w Minji, 33 chrześcijan zamordowanych strzałami w głowę. Ostatnia bulwersująca sprawa – odebranie klasztoru Świętej Katarzyny na Synaju wspólnocie chrześcijańskiej – to systemowy, bezwzględny terror i zaplanowana polityka. Statystyki są porażające. Na świecie za wiarę ginie jeden chrześcijanin co sześć minut.”
“Pani Przewodnicząca! 82 lata temu na Wołyniu i w Galicji Wschodniej doszło do zbrodni, do tak zwanej rzezi wołyńskiej, czystki etnicznej przeprowadzonej przez nacjonalistów ukraińskich, w której brutalnie zamordowano dziesiątki tysięcy Polaków. Dziś oddajemy hołd tym ofiarom. Pamięć o nich nie ma na celu budzenia nienawiści. Ma doprowadzić do pojednania opartego na prawdzie. Chcę wierzyć, że naród, który sam dziś tak boleśnie doświadcza wojny i z takim poświęceniem szuka swoich poległych, zrozumie wreszcie naszą potrzebę odnalezienia i godnego pochówku wszystkich ofiar tej zbrodni. Niech pamięć o ofiarach będzie naszym wspólnym zobowiązaniem. Pamiętamy o was i pamiętać będziemy zawsze. 1-0060-0000”
“Twierdziliście, że troszczycie się o ukraińskich rolników, że to wyraz solidarności z walczącym krajem. W rzeczywistości było to wsparcie dla międzynarodowych graczy w umacnianiu ich pozycji na rynku europejskim kosztem naszych rolników, kosztem naszych przetwórców. Nie na tym polega solidarność międzynarodowa. Nie tak powinien przebiegać proces rozszerzania Unii Europejskiej. 4-0055-0000”
“Panie Przewodniczący! Rozszerzenie Unii Europejskiej o nowe państwa, takie jak Ukraina, jest uzasadnione z punktu widzenia geopolitycznego. Niesie jednak za sobą poważne konsekwencje gospodarcze, szczególnie dla takich krajów jak Polska. Już teraz obserwujemy wpływ rosnącej konkurencji ze strony Ukrainy w kluczowych sektorach, takich jak transport drogowy czy rolnictwo. W odpowiedzi na rosyjską agresję Unia Europejska w 2022 r. zliberalizowała dostęp Ukrainy do jednolitego rynku, całkowicie znosząc cła i kontyngenty oraz rezygnując z systemu licencji w transporcie drogowym. Działania te, oficjalnie motywowane solidarnością, wywołały istotne napięcia społeczne w państwach członkowskich. Największymi beneficjentami tych działań okazały się potężne agroholdingi, w tym te kontrolowane przez międzynarodowy kapitał.”