Daniel Obajtek
Member of the European Parliament · ECR · PL
“Panie Przewodniczący! Szanowny Panie Komisarzu! Przysłuchuję się tej dyskusji i to jest po prostu całkowity absurd. Od 10 lat widzimy, w jakim kierunku idzie kwestia ETS-u. Od 10 lat słyszymy o reformie ETS-u. Słyszymy, że ETS ma wprowadzać tak naprawdę nowe technologie.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowny Panie Komisarzu! Wszyscy dyskutujemy na ten temat. Wszyscy mówicie tak naprawdę o tym problemie, który wystąpił w Hiszpanii, a tak naprawdę większość z Państwa głosuje zupełnie inaczej. I musicie Państwo zrozumieć, że nie oszukacie praw fizyki. Nie ma energetyki zeroemisyjnej bez elektrowni konwencjonalnej.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowny Panie Komisarzu! Dziś nam są potrzebne bardzo szybkie decyzje i bardzo szybkie reformy, przede wszystkim jeżeli chodzi o ETS. Jeżeli chodzi o przemysł energochłonny – on potrzebuje teraz i tu rozwiązań, ponieważ nie wytrzyma tej kwestii kosztów energii.”
The complete record
Every one of 4 lines we hold for Daniel Obajtek, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Wszyscy mówicie „tak, fajny pomysł”, tylko nic z tym tak naprawdę nie robicie, nie realizujecie. Cały czas mówicie o reformie ETS-u, której tak naprawdę nie robicie, a gospodarka europejska jest coraz bardziej do tyłu. 3-0230-0000”
“Panie Przewodniczący! Szanowny Panie Komisarzu! Przysłuchuję się tej dyskusji i to jest po prostu całkowity absurd. Od 10 lat widzimy, w jakim kierunku idzie kwestia ETS-u. Od 10 lat słyszymy o reformie ETS-u. Słyszymy, że ETS ma wprowadzać tak naprawdę nowe technologie. Od dwóch lat w tym Parlamencie mówi się o konieczności reformy ETS-u. Ale cóż, nic się nie dzieje. Gospodarka europejska się stacza. ETS nie służy do rozwoju. To jest podatek od towarów. Przyjęliście dodatkowy podatek od towarów. Teraz nowy budżet europejski chcecie zasilić tym podatkiem? Co to ma wspólnego z konkurencyjnością? Składałem wniosek, żeby zamienić ETS na inwestycje, żeby można było za ETS realizować inwestycje, nowe inwestycje, które zmienią oblicze naszej gospodarki.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowny Panie Komisarzu! Wszyscy dyskutujemy na ten temat. Wszyscy mówicie tak naprawdę o tym problemie, który wystąpił w Hiszpanii, a tak naprawdę większość z Państwa głosuje zupełnie inaczej. I musicie Państwo zrozumieć, że nie oszukacie praw fizyki. Nie ma energetyki zeroemisyjnej bez elektrowni konwencjonalnej. Musicie to zrozumieć, ale nie będzie elektrowni konwencjonalnych, jeżeli zawsze będziecie zmieniać zdanie. Przecież elektrownie konwencjonalne potrzebują projektów, regulacji, szybkich inwestycji, a przede wszystkim kapitału i stabilnej polityki Unii Europejskiej w tym zakresie. My nie możemy wiecznie dyskutować, co jest emisyjne, co nie jest emisyjne. Przecież wiemy, co jest emisyjne.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowny Panie Komisarzu! Dziś nam są potrzebne bardzo szybkie decyzje i bardzo szybkie reformy, przede wszystkim jeżeli chodzi o ETS. Jeżeli chodzi o przemysł energochłonny – on potrzebuje teraz i tu rozwiązań, ponieważ nie wytrzyma tej kwestii kosztów energii. Obniżenie kosztów energii jest przede wszystkim ważne tu i teraz, byśmy byli konkurencyjni. Zgłosiłem projekt zmian, czyli prostą sprawę, żeby koszt ETS-u zamienić na inwestycje. Czyli emitenci – ci, którzy płacą ETS – mogą bardzo szybko zamienić to na inwestycje zero- i niskoemisyjne. Przecież kwestia ETS-u, ETS powstał po to, byśmy mogli realizować procesy dekarbonizacji i transformacji. Sam pan premier Draghi powiedział, że ETS nie spełnia roli dekarbonizacji. Dlaczego nie możemy zrealizować planu zamiany ETS-u na inwestycje?”