Tomasz Buczek
Member of the European Parliament · PfE · PL
“Panie Przewodniczący! W czasie II wojny światowej na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej bandy UPA dokonały jednego z najbardziej okrutnych ludobójstw w historii Europy. Niewinni Polacy, cywile, w tym starcy, kobiety i dzieci, byli mordowani w sposób przekraczający ludzką wyobraźnię.”
“Ze zwierzęcą brutalnością Ukraińcy, którzy w tamtym czasie byli sojusznikami Hitlera, wymordowali ponad 100 tysięcy Polaków. Do dziś państwo ukraińskie nie pozwala ich pochować. A dzisiaj prezydent Zełenski honoruje oddziały armii ukraińskiej, nadając im imię bohaterów UPA. A przecież to zwykli barbarzyńcy.”
“Panie Przewodniczący! Kondycja europejskich firm transportowych to obraz nędzy i rozpaczy. Ale przede wszystkim to tragedia ludzi, którzy tracą źródła utrzymania. W Polsce od początku ubiegłego roku zniknęło z rynku ponad półtora tysiąca firm transportowych – firm rodzinnych, latami budowanych od zera, od jednej ciężarówki.”
“Płacimy Ukrainie miliardowe sumy pomocy po to, by oligarchowie zwiększali swoje imperia kosztem rodzinnych firm z krajów Unii. Transportowcy to dziś jedna z najbardziej prześladowanych grup zawodowych w Europie. Czas z tym skończyć! Panie komisarzu, przestańcie niszczyć, pozwólcie ludziom pracować! 3-0388-0000”
“Panie Przewodniczący! Fanatycy centralizacji Unii Europejskiej wykorzystają każdą nadarzającą się sytuację do poszerzenia kompetencji instytucjonalnych Unii Europejskiej kosztem utraty suwerenności zapewnianej w traktatach 27 państwom członkowskim. Tak jest i tym razem.”
“Komisja Europejska powinna pomagać państwom członkowskim, a nie narzucać im swoje wizje wbrew należnym im w traktatach kompetencjom. Unia powinna skoncentrować się tylko i wyłącznie na rozwiązaniu najważniejszych problemów, które zresztą sama często powodowała, na ochronie naszych granic zewnętrznych przed inwazją nielegalnych imigrantów…”
The complete record
Every one of 49 lines we hold for Tomasz Buczek, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Ze zwierzęcą brutalnością Ukraińcy, którzy w tamtym czasie byli sojusznikami Hitlera, wymordowali ponad 100 tysięcy Polaków. Do dziś państwo ukraińskie nie pozwala ich pochować. A dzisiaj prezydent Zełenski honoruje oddziały armii ukraińskiej, nadając im imię bohaterów UPA. A przecież to zwykli barbarzyńcy. Ta skandaliczna prowokacja nie może przejść bez potępiającego głosu płynącego z Parlamentu Europejskiego. Precz z kultem morderców, z Banderą, Szuchewyczem i UPA. Z kultem ludobójstwa i czystek etnicznych Ukraina nigdy nie będzie częścią... (Przewodnicząca odebrała mówcy głos) 2-0435-0000 PRESIDENZA: PINA PICIERNO Vicepresidente 2-0436-0000”
“Panie Przewodniczący! W czasie II wojny światowej na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej bandy UPA dokonały jednego z najbardziej okrutnych ludobójstw w historii Europy. Niewinni Polacy, cywile, w tym starcy, kobiety i dzieci, byli mordowani w sposób przekraczający ludzką wyobraźnię. Palono ich żywcem w zamkniętych stodołach i kościołach, przecinano ich żywcem piłami, ciężarnym matkom rozcinano brzuchy, wyrywając dzieci, a w ich miejsce zaszywano koty, aby kobiety konały w niewyobrażalnym cierpieniu. Małe dzieci przybijano nożami, gwoździami do drzwi domów, ofiarom wyłupywano oczy, skalpowano głowy i rozrywano ciała siekierami oraz widłami. Całe polskie wsie, rodziny były mordowane przez ukraińskich sąsiadów. Rabowane i palone były ich domostwa. To była bestialska czystka etniczna.”
“Płacimy Ukrainie miliardowe sumy pomocy po to, by oligarchowie zwiększali swoje imperia kosztem rodzinnych firm z krajów Unii. Transportowcy to dziś jedna z najbardziej prześladowanych grup zawodowych w Europie. Czas z tym skończyć! Panie komisarzu, przestańcie niszczyć, pozwólcie ludziom pracować! 3-0388-0000”
“Panie Przewodniczący! Kondycja europejskich firm transportowych to obraz nędzy i rozpaczy. Ale przede wszystkim to tragedia ludzi, którzy tracą źródła utrzymania. W Polsce od początku ubiegłego roku zniknęło z rynku ponad półtora tysiąca firm transportowych – firm rodzinnych, latami budowanych od zera, od jednej ciężarówki. To nie transportowcy zniszczyli sektor transportowy – to unijne regulacje i wymogi. Fanatycy religii klimatycznej dążą do rytualnego mordu na dziesiątkach tysięcy miejsc pracy w transporcie drogowym, a ETS 2 jeszcze bardziej podniesie ceny oleju napędowego i benzyny. Nie muszę mówić, jaki będzie tego skutek dla kosztów operacyjnych firm i kosztów przerzuconych na nas, konsumentów. Dodajmy do tego jeszcze nierówną konkurencję ze strony firm z Ukrainy.”
“Komisja Europejska powinna pomagać państwom członkowskim, a nie narzucać im swoje wizje wbrew należnym im w traktatach kompetencjom. Unia powinna skoncentrować się tylko i wyłącznie na rozwiązaniu najważniejszych problemów, które zresztą sama często powodowała, na ochronie naszych granic zewnętrznych przed inwazją nielegalnych imigrantów i ekstradycją tych, którzy przebywają tu nielegalnie, na zapewnieniu taniej energii przez rozwój energetyki jądrowej i ratowanie europejskiego przemysłu przed tragicznymi ... (Przewodniczący odebrał mówcy głos) 2-0198-0000”
“Panie Przewodniczący! Fanatycy centralizacji Unii Europejskiej wykorzystają każdą nadarzającą się sytuację do poszerzenia kompetencji instytucjonalnych Unii Europejskiej kosztem utraty suwerenności zapewnianej w traktatach 27 państwom członkowskim. Tak jest i tym razem. Zmieniająca się sytuacja geopolityczna na świecie jest doskonałym pretekstem dla Komisji Europejskiej, aby wprowadzać jeszcze więcej swojej dominacji do polityki europejskiej. Nie ma na to naszej zgody. To suwerenne państwa, a nie Komisja Europejska, kształtują swoją politykę zagraniczną według swoich interesów i swoich potrzeb. Tak jest i tak powinno pozostać. Unia Europejska nie ma prawa mówić rządom państw członkowskich, jak mają reagować na zmieniające się globalne wyzwania.”
“Jeszcze więcej centralizacji, jeszcze więcej wspólnych zamówień, jeszcze więcej unijnych funduszy, jeszcze więcej biurokratycznych regulacji, które zabijają europejski przemysł, także ten farmaceutyczny, którego koszty przerzucane są na kupujących, chorych i najbiedniejszych. Decyzje Brukseli z tamtego okresu pogrążyły nas finansowo. Komisja Europejska pod skompromitowanym przywództwem von der Leyen jest ostatnią instytucją, której można powierzyć kompetencje w zakresie zdrowia Europejczyków. Jej nieudolność w pandemii COVID-19 jest na to wystarczającym dowodem. 1-0182-0000”
“Panie Przewodniczący! Unia Europejska udowodniła, że solidarność to piękne, ale w jej wykonaniu puste słowo. Początek pandemii COVID-19. Polska desperacko szuka masek i respiratorów. Co robią Niemcy i Francja? Blokują eksport i wykupują wszystko, co się da, na globalnych rynkach. Gdzie wtedy była europejska solidarność? Szczepionki na COVID – Komisja Europejska przyjmuje centralne zakupy. Jaki jest efekt? Opóźnienia, marnotrawstwo setek miliardów dawek, tajne umowy z producentami, arogancja i bezkarność brukselskich decydentów. Miliardy euro poszły na szczepionki, które potem wyrzucono do śmieci. Może teraz solidarnie przejmiecie zobowiązania finansowe Polski za niewykorzystane wówczas szczepionki? Dzisiaj, gdy Chiny kontrolują ponad 80% substancji czynnych do produkcji leków, co proponuje Bruksela?”
“Czyli ja faktycznie uwzględniam w mojej wypowiedzi również inflację, więc tutaj Pan albo ja mamy jakieś błędne informacje, ale podejrzewam, że jednak to się Pan myli. 2-0055-0000”
“Wenn Sie die relativen Zahlen anschauen, also Inflation auch mit einrechnen, dann wird der Haushalt insgesamt nicht viel größer – zumindest der Vorschlag, den die Kommission macht. Wäre es nicht redlich, wenn Sie so große Zahlen verwenden, tatsächlich auch die Inflation miteinzubeziehen und dann tatsächlich darauf zu schauen, dass der Haushalt – zumindest im Vorschlag der Kommission, wenn man die Schulden abzieht –, nicht stark anwächst? 2-0054-0000 Tomasz Buczek (PfE), odpowiedź na pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Jeśli mówimy o latach 2021–2027, to w momencie przyjmowania budżetu on wynosił 1047 miliardów, a w momencie, kiedy perspektywa budżetowa dobiega końca, on wynosi 1,2 biliona euro.”
“Cel Komisji Europejskiej jest jeden: zadłużyć kraje członkowskie Unii Europejskiej do tego stopnia, by proces federalizacji Unii Europejskiej był nieodwracalny. A wtedy zamiast suwerennych narodów Europy będziemy mieć suwerenność i wszechwładzę brukselskich urzędników. Na to nie ma zgody. Na to nie ma zgody Konfederacji. (Mówca zgodził się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki) 2-0053-0000 Moritz Körner (Renew), Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Vielen Dank, Herr Kollege, dass Sie meine Zwischenfrage annehmen. Herr Kollege, Sie haben dargestellt, dass der Haushalt sehr viel größer wird. Sie haben aber die absoluten Zahlen verwendet.”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Najbliższy WRF to nie budżet. To fundusz wyzysku Europejczyków. Komisja Europejska szacuje, że nowe Wieloletnie Ramy Finansowe mają być większe o 60%, a może nawet o 80% od obecnej perspektywy. Na lata 2021–2027 budżet wynosił 1,2 bln euro. Na lata 2028–2034 prognozuje się już 2 bln euro 200 miliardów. Dodajmy do tego inflację i ewentualną rewizję śródokresową i spokojnie, finalnie, będzie jeszcze kilkaset miliardów więcej. Skąd taka kwota? Między innymi z powodu unijnego długu na przeciwdziałanie skutkom pandemii COVID-19, który właśnie zaczynamy spłacać. Jakby tego było mało, Komisja Europejska w nowej perspektywie budżetowej przeznacza aż 10% całej puli, czyli 200 mld euro, na transfery dla państw spoza Unii Europejskiej. Szanowni Państwo, to jest obłęd.”
“Mechanizmy, w których będą tworzone programy obarczone dozą ryzyka zaciągnięcia zobowiązań czy zachęcanie obywateli europejskich do inwestowania na rynkach, które niosą za sobą dużą dozę ryzyka. Musimy o tym rzetelnie informować i taka jest moja rola tutaj. A ja jestem dopiero pierwszą kadencję w Parlamencie Europejskim i w ogóle w polityce, więc nie miałem czasu do tej pory żadnego takiego projektu przedstawić, jeśli o to Pan pyta. 3-0294-0000 Lukas Sieper (NI), blue-card reaction. – So, colleague, as you're in your first legislative period, once again I will ask: do you think it is possible to craft any law while guaranteeing that there will not be bad consequences of that law? And do you think asking that question to the Commission and Parliament is the right approach? 3-0295-0000”
“So my question to you is: have you, as a legislator, ever in your life, in your political career, drafted a law where you could guarantee that there would not be any bad consequences? And is this really the right question to ask when it comes to one of the most important financial political files that we have this year? 3-0293-0000 Tomasz Buczek (PfE), odpowiedź na pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. – Tak, to jest właściwe pytanie, bo to pytanie dotyczy budżetów europejskich rodzin. To pytanie dotyczy pieniędzy, z których będą finansowane przyszłe programy europejskie. A my stoimy w obronie obywateli, którzy muszą na to wszystko wyłożyć swoje pieniądze.”
“Powtarzam: nie chcemy takich programów i Waszych kolejnych nietrafionych regulacji. Banki mają finansować to, co przyniesie zysk i miejsca pracy, a nie zielone fanaberie, które już dziś niszczą europejską gospodarkę. Nie macie żadnego pomysłu na naprawę gospodarki i brniecie w kolejne mechanizmy rujnujące życie Europejczykom. Przez Wasze błędne decyzje stajemy się trzecim światem w globalnej rywalizacji gospodarczej. Ręce precz od naszych oszczędności! (Mówca zgodził się na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki) 3-0292-0000 Lukas Sieper (NI), blue-card question. – Thank you, colleague, for accepting the blue card. You asked the Commission and, I think, the broader Chamber if they can guarantee that the bad things about the savings that you describe won't happen.”
“Pani Przewodnicząca! Wiemy, że celem tego programu zwanego szumnie unią oszczędności i inwestycji jest nakłonienie obywateli do inwestowania na europejskich rynkach kapitałowych swoich oszczędności. Takie inwestowanie obarczone jest dużo większą dozą ryzyka niż tradycyjne formy depozytów bankowych. W Polsce brutalnie przekonali się o tym poszkodowani w aferze GetBack. Czy możecie zagwarantować, że tego rodzaju afera nie powtórzy się tym razem w skali europejskiej? Wyciągacie swoje chciwe łapska po prywatne oszczędności Europejczyków, którzy i tak przez Wasze polityczne decyzje stoją w obliczu kryzysu swoich domowych budżetów. Doprowadziliście gospodarki europejskie do ruiny i przez lata byliście głusi na argumenty tych, którzy mieli odwagę sprzeciwiać się Waszym decyzjom.”
“Gdyby nie elektrownie węglowe, ostatnia zima w Polsce byłaby dla wielu osób śmiertelna. Mając do wyboru ideologię klimatyczną i dobro obywateli, wybieramy bez wątpienia to drugie. Wybieramy bezpieczeństwo energetyczne i tani prąd dla naszych obywateli. Wybieramy suwerenność energetyczną, a nie brukselską centralizację. 2-0365-0000”
“Obrońcy naszych granic muszą być szanowani i godnie wynagradzani, szczególnie ci pełniący służbę na granicach zewnętrznych Unii Europejskiej. To jest najlepsza inwestycja w nasze bezpieczeństwo, a nie budowanie kolejnego szklanego pałacu biurokracji ze zbyt hojnie opłacanymi urzędnikami politycznego Fronteksu. Mieliśmy już w Polsce przykłady politycznej ingerencji Fronteksu, gdy urzędnicy tej instytucji zablokowali deportację zatrzymanych przez... (Przewodniczący odebrał mówcy głos) 3-0255-0000”
“Panie Przewodniczący! Jeszcze kilka lat temu grzmielibyście z oburzeniem na tezy, których teraz, w dobie kryzysu migracyjnego, nie możecie już przemilczeć. Nasze głoszenie prawdy o skutkach masowej imigracji do tej pory wywoływało u Was pianę na ustach i inwektywy o rzekomym rasizmie i ksenofobii. Prawda z czasem sama się obroniła, a presja narodowej europejskiej prawicy sprawia, że musicie zacząć myśleć o własnych obywatelach zagrożonych przez inwazję obcych kulturowo agresywnych młodych mężczyzn z Afryki i Azji. Dlatego szczególnie należy docenić i szanować każdego funkcjonariusza narodowych straży granicznych, które bronią naszego terytorium, naszego bezpieczeństwa i całej europejskiej cywilizacji. Dziś najprostszym rozwiązaniem jest wzmocnienie kadrowe i finansowe tych służb w państwach narodowych.”
“Trybunał ten przypomina dzisiaj oderwaną od rzeczywistości lożę pseudofilozofów. Nie krępuje ich żadna sprzeczność. Trybunał nie stoi na straży prawa. Ten Trybunał chce kreować absurdalne prawo dla narodów Europy. Europa suwerennych państw nigdy nie powinna na to pozwolić. Najwyższy czas skończyć z arogancją tej instytucji, z jej pogardą dla orzecznictwa, porządku prawnego i kultury prawnej państw członkowskich. Chciałbym zatem uzyskać jasną odpowiedź na proste pytania: Czy Polska będzie finansowo karana za stosowanie swojej konstytucji? Czy Polska będzie pozbawiona funduszy europejskich za niewykonywanie wspomnianego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej? Najwyższy czas, abyście przestali deptać wieloletni dorobek prawny naszej wspólnoty suwerennych państw.”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Nie możemy akceptować politycznej dyktatury Brukseli, wdrażanej pod płaszczykiem praworządności. Dlatego proponuję pilnie objąć odpowiednim systemem warunkowości instytucje Unii Europejskiej, które wykraczają poza swoje kompetencje. Uważam, że Parlament powinien wnioskować o natychmiastowe zamrożenie budżetu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na 2026 r. Trybunał ten wydał niedawno orzeczenie jawnie sprzeczne z polską konstytucją. Mam na myśli bulwersujący wyrok TSUE w sprawie transkrypcji małżeństw osób tej samej płci do polskich aktów stanu cywilnego. Artykuł 18 polskiej konstytucji czyni prawnie niemożliwym wydanie takich dokumentów, o czym Trybunał doskonale wiedział, a jednak postanowił to bezczelnie zignorować.”
“Pora zmierzyć się z rzeczywistością i porzucić świat bajek o ratowaniu planety. Nie chcemy nowych zasobów własnych Unii. Nie będziemy płacić za Wasze odrealnienie i brak odwagi przyznania się do oczywistych błędów. 2-0597-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Budżet na 2026 rok jest budżetem sprzeczności. Mamy tu wciąż te same ideologiczne cele, lansowane w oderwaniu od rzeczywistych problemów Europejczyków: dekarbonizacja, neutralność klimatyczna, zielona energia, zielona stal, promocja aborcji i LGBT. A z drugiej strony, marzenia o poprawie gospodarki i konkurencyjności. Absurd. To nie działało nigdy, nie działa i nie będzie działać. Co musi się wydarzyć, abyście otworzyli oczy? Wasza polityka kontynuacji szkodliwych programów jest dzisiaj największym zagrożeniem dla rozwoju, bezpieczeństwa i dobrobytu Europejczyków, w tym zwłaszcza Polaków, Panie Komisarzu. To Wasza polityka zamyka europejskie fabryki, wygasza hutnicze piece, likwiduje kopalnie, a w tym samym czasie te same branże rozkwitają w Azji, a ich towary zalewają nasze rynki.”
“Skoro Komisja Europejska wybrała to drugie, nie ma prawa wymagać niczego więcej od europejskich rolników, hutników, górników, innych przemysłowców, pracodawców i pracobiorców. Wszyscy oni mają prawo wymagać uczciwego traktowania i troski, bo oni płacą w Europie podatki i dają miejsca pracy. W zamian dostają przepustkę do bankructwa. Pani przewodnicząca von der Leyen powinna zmienić nazwę swojej funkcji na likwidatora europejskiej gospodarki. Von der Leyen musi odejść. 2-0042-0000”
“Pani Przewodnicząca! O jakim ujednoliceniu rynku mamy dzisiaj dyskutować? Czy jest jeszcze coś takiego jak unijny rynek? To Wy właśnie tutaj, w Parlamencie Europejskim, dbacie bardziej o gospodarki na innych kontynentach niż w Europie. Zanim zrealizujecie ambitne ujednolicenie wszystkiego według brukselskiego cyrkla i kątomierza, proponuję najpierw przekonać rolników w Ameryce Południowej lub na Ukrainie do przyjęcia chociażby połowy wymogów obowiązujących w Unii Europejskiej. Skoro otwierać chcecie europejskie rynki dla tych krajów, to nie można stosować odmiennych standardów dla Europejczyków. Albo autentyczny, jednolity europejski rynek, albo dzika konkurencja z globalnymi holdingami.”
“Desde el grupo S&D, hemos resaltado de nuevo la necesidad de adoptar un enfoque migratorio basado en los derechos humanos, más humanitario y haciendo hincapié en la integración, en consonancia con el recientemente adoptado Nuevo Pacto de Migraciones y Asilo. Del mismo modo, el Grupo socialista reclama el fortalecimiento de los instrumentos que permiten una migración legal, segura y ordenada en aras a hacer frente al reto demográfico que sufrirá la UE en los próximos años.”
“– Este debate de actualidad propuesto por el Grupo Patriotas por Europa se enmarca en el contexto general de legislatura en curso y del panorama político actual marcado por un viraje significativo hacia la derecha y la extrema derecha, que ha influido profundamente en la configuración del espectro político y en las prioridades parlamentarias. La extrema derecha ha aprovechado este debate para, una vez más, difundir su discurso antimigratorio y xenófobo, empleando información totalmente falsa y recurriendo a la desinformación, como acostumbra. Asimismo, los grupos de extrema derecha endurecen cada vez más su discurso en materia migratoria, promoviendo políticas restrictivas contra la migración y asociando a los migrantes con la criminalidad, lo que plantea importantes debates sobre el futuro de la solidaridad europea.”
“On the external front, we should address the root causes of migration, and cooperate on return and readmission to fight the smuggling of migrants. The support of Parliament in these areas is very important, because one country cannot solve the problems alone. Like Mr Tobé from the EPP rightly said, migration requires 'a unified approach'. We need European solutions. Migration is a European problem. More work needs to be done, but the EU and Member States have made big progress in reducing the flows of irregular migrants. 3-0253-0000 Predsedajúci . – Rozprava k tomuto bodu sa týmto skončila. Písomné vyhlásenia (článok 178) 3-0253-5000 César Luena (S&D), por escrito.”
“Hiszpania lokuje imigrantów w hotelach z widokiem na morze. Niemcy i Francja rozdają im paszporty. Nie idźmy dalej tą drogą. Efekty takiej polityki widać chociażby w Brukseli, gdzie zagraniczne gangi urządzają sobie strzelaniny w biały dzień. Rodowici Belgowie masowo wynoszą się ze stolicy, a porządku musi pilnować belgijska armia. Nie chcemy takiej przyszłości dla europejskich miast. Chcemy bezpiecznej Europy. 3-0251-0000 Andrius Kubilius, Member of the Commission. – Mr President, dear colleagues, I would like to thank you very much for your contributions. The successful adoption of the pact shows that the EU is committed to solving the migration challenge.”
“Panie Przewodniczący! Po 10 latach najwyższy czas zatrzymać masową imigrację, zacząć chronić europejskie granice, a nielegalnych imigrantów – deportować. Dopuszczenie do inwazji imigrantów na Europę jest największą porażką europejskiej klasy politycznej od czasów II wojny światowej. Winnych trzeba nazwać po imieniu. To Europejska Partia Ludowa, socjaliści, Renew, zieloni, lewica. To wy odpowiadacie za ten chaos. To wy odpowiadacie za zbrodnie i przestępstwa szturmujących nasze granice. Na szczęście obywatele Europy zaczynają rozumieć, że w tym parlamencie, w Komisji Europejskiej i w Radzie są politycy będący sojusznikami NGO-sów, które czerpią korzyści finansowe z przerzucania nielegalnych imigrantów w głąb Europy. Europejczykom otwierają się oczy. Kto odpowiada za sprowadzone na nich niebezpieczeństwo?”
“Czy to jest w porządku? Już dzisiaj w całej Europie ceny skupu zbóż nie pozwalają rolnikom nawet na pokrycie poniesionych kosztów. Jeżeli ta umowa wejdzie w życie, będzie nie tylko gwoździem do trumny tradycyjnego europejskiego rolnictwa, ale będzie również najważniejszym argumentem do natychmiastowego odwołania Ursuli von der Leyen z jej funkcji. 1-0234-0000”
“Panie Przewodniczący! Europejskie rolnictwo zostaje właśnie cynicznie zdradzone. Kilka dni temu w Polsce spotkałem się z rolnikami protestującymi przeciwko umowie handlowej Unia Europejska–Mercosur. Pytali mnie, co to za podwójne standardy panują w Komisji Europejskiej, że im narzucane są wyśrubowane normy produkcji, a towarom spoza Unii Europejskiej już nie. Zakazaliście europejskim producentom upraw roślin genetycznie modyfikowanych i stosowania wielu środków ochrony roślin, z których do woli korzysta się w Ameryce Południowej. Europejski rolnik za złamanie tych zasad musi płacić kary po kilka tysięcy euro za każdy hektar. Czemu obca produkcja nie musi spełniać tych zasad? Komisja Europejska prze do podpisania umowy handlowej z Mercosurem, która zezwoli na import żywności wyprodukowanej z naruszeniem wszystkich europejskich norm.”
“Wyrzucić euro biurokratów z ich gabinetów, a dopiero potem mówić o nowych ambicjach. Bo dziś wasze genialne pomysły są dla milionów obywateli koszmarem. W odróżnieniu od was, my naprawdę słuchamy ludzi. Oni oczekują, że obronimy ich przed waszym Zielonym Ładem i przed masową imigracją, nad którą nie potraficie lub celowo nie chcecie zapanować. 3-0088-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Chciałbym dziś usłyszeć informację o planowanym programie oszczędności i cięć budżetowych, ale nie oszczędności kosztem rolników czy inwestycji rozwojowych. Czekamy na ogłoszenie oszczędności w ramach bizantyjskiego aparatu urzędniczego Unii Europejskiej. Jeśli tego nie usłyszymy, wasza wiarygodność przebije dno. Czy my naprawdę musimy utrzymywać ponad 30 agencji wykonawczych? Czy musimy utrzymywać rzeszę urzędników zajmujących się klimatem lub promocją innych ideologicznych projektów? Z ponad 50 000 hojnie opłacanych urzędników Unii, co najmniej kilka tysięcy odpowiada za błędne i fatalne dla Europy polityki. Straciliśmy konkurencyjność, bo oni nie chcieli i nadal nie chcą nikogo słuchać. Należy zatem zreformować samą Komisję Europejską.”
“Bezrefleksyjne korzystanie z tych pieniędzy to dalsze brnięcie w politykę klimatyczną Unii Europejskiej, przeciw której dzisiaj buntują się praktycznie wszystkie sektory europejskiej gospodarki i płacący za taką politykę obywatele Europy. 2-0239-0000”
“Pani Przewodnicząca! Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności jest aktualnie największym narzędziem szantażu politycznego i nacisku politycznego, którym Komisja Europejska próbuje wpłynąć na procesy demokratyczne w państwach członkowskich: faworyzować posłuszne sobie rządy, a głodzić finansowo te, które chcą być od polityki Brukseli niezależne. Polska miała do niedawna zablokowane pieniądze z KPO i mimo to przetrwaliśmy i poradziliśmy sobie w czasach kryzysu. Brak zadłużania z KPO jest lepszy z punktu widzenia interesu państwa niż uzależnienie się od znacznych pieniędzy przeznaczonych na cele korzystne głównie dla brukselskich elit i dla stojącego za nimi zielonego lobby. Nie ma naszej zgody ani na wasze kamienie milowe, ani na zadłużanie się następnych pokoleń, aby finansować wasze ideologiczne absurdy.”
“Jaka jest alternatywa? Odnawialne źródła energii? Do czego to prowadzi, pokazuje niedawny przykład Hiszpanii pogrążonej w chaosie na skutek awarii systemu energetycznego opartego na OZE. Wniosek jest prosty. Europa, zamykając elektrownie atomowe i węglowe, sama skazała się na gaz z Rosji. Przypadek? Nie sądzę. 1-0301-0000”
“Panie Przewodniczący! Komisja Europejska zaproponowała plan działania na rzecz zakończenia importu energii z Rosji. To jakiś ponury żart ze strony pani von der Leyen. Rosyjski gaz płynie do Europy szerokim strumieniem i płynąć będzie nawet po wprowadzeniu tego planu w życie. Będzie miał tylko inną flagę i będzie dużo droższy, ponieważ wydłuży się droga transportu. Prawica w Polsce od lat biła na alarm, gdy lewicowo-liberalne Niemcy i Francja układały się z Putinem, budując rurociąg Nord Stream 2 uzależniający nas od gazu z Rosji. Obecne realia geopolityczne przyznają nam rację, a działanie Komisji Europejskiej jest spóźnione o co najmniej dwie dekady. Komisja Europejska oszukuje obywateli i na to nie możemy się zgodzić. Zanim Komisja zakręci spektakularnie kurek z gazem, to chętnie dowiemy się, czym chce zastąpić ten surowiec w Europie.”
“Dlatego jesteśmy tu, by skończyć z europejskim dyktatem kawiorowej lewicy i jej pseudochadeckich sojuszników. Jeśli rzeczywiście chcecie poprawy na rynku cen żywności, możecie to zrobić w każdej chwili. Odejdźcie od fanatycznej polityki „płonącej planety” i to w zupełności wystarczy. 3-0325-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Na wysokie ceny żywności w Europie największy wpływ ma szkodliwa polityka Komisji Europejskiej. Bruksela odwraca się od rolników w imię fanatycznego ekologizmu, a skutkiem takiej polityki są rosnące ceny żywności. Jednocześnie unijni politycy gotowi są otwierać europejskie rynki dla nieuczciwej konkurencji z krajów trzecich. To tradycyjne rodzinne europejskie gospodarstwa rolne ponoszą bezpośrednie i pośrednie koszty Zielonego Ładu. Zakazujecie rolnikom środków ochrony roślin, chcecie wprowadzać przymusowe ugorowanie i śrubujecie normy jakościowe. Jedocześnie wyłączacie z tych norm produkcję z Ukrainy i krajów Mercosuru. To polityka, która prowadzi do wzrostu kosztów produkcji, niszczy miejsca pracy i uderza w najuboższych obywateli.”
“Potrzebujemy wolności gospodarczej. Potrzebujemy porzucenia polityki klimatycznej niszczącej nasz przemysł, bo wojny wygrywa się silną gospodarką i militarnymi zasobami. A tych dzisiaj kraje członkowskie Unii Europejskiej nie posiadają. 3-0074-0000”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Trwa czwarty rok wojny na Ukrainie. Ani Rosja nie osiągnęła swojego strategicznego celu zdobycia Kijowa i podporządkowania sobie Ukrainy, ani Ukraina nie zrealizowała założenia odzyskania utraconych ziem. To prawda, że narody Europy pragną końca wojny, z powodu której ponoszą coraz większe koszty. Pragnie tego przede wszystkim naród ukraiński, który stał się zakładnikiem sytuacji, jaką mu zgotowała brukselska elita. Najpierw latami pompowała w Rosję miliardy euro, a po wybuchu wojny udawała pomoc militarną. Dzisiaj przed Europą najważniejsze zadanie: nie dopuścić do eskalacji tego konfliktu na pozostałą część kontynentu. Potrzebujemy zbrojeń, w których nie będzie bezsilnych europejskich narodowych gospodarek. Potrzebujemy stalowni, walcowni, przemysłu zbrojeniowego i nowoczesnych technologii.”
“Pani Przewodnicząca! Opublikowany przez Komisję Europejską plan działania w zakresie stali i metali pokazuje jak w soczewce nadciągający armagedon upadającego przemysłu. W 2017 roku europejskie huty wyprodukowały 160 mln ton stali, a w roku 2023 było to już zaledwie 126 mln ton. Potencjał produkcyjny europejskich hut jest dzisiaj wykorzystywany zaledwie w 65 procentach. Komisja Europejska w tym dokumencie przyznaje, że sytuacja jest dramatyczna, ale mimo to dalej fanatycznie brnie w dekarbonizację. Szczytem głupoty jest powrót do dawno wycofanych technologii, takich jak hutnicze piece elektryczne. Kosztem społecznym tej polityki są tysiące zwolnionych pracowników i zapowiedziane dalsze ucieczki przedsiębiorstw z tego sektora z naszego kontynentu.”
“Tą dziedziną jest kreatywność w tworzeniu nowych, ale nic niezmieniających haseł i programów, których jedynym skutkiem jest poprawa waszego samopoczucia. Aktualna Komisja Europejska jest największym zagrożeniem dla Europy i najlepsze, co Europejczyków mogłoby spotkać, to jej dymisja. 3-0229-0000”
“Panie Przewodniczący! Pierwsze 100 dni nowej Komisji Europejskiej to 100 dni smutnej prawdy o pozycji Europy w aktualnym świecie geopolitycznym i gospodarczym. To również 100 dni prawdy o przywództwie Unii Europejskiej, któremu zawdzięczamy aktualną, marginalną pozycję Europy. Dzisiejsza polityka Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen to kontynuacja polityki jej niechlubnych poprzedników sprowadzających nam na głowę kryzys migracyjny, gospodarczy, militarny i kryzys demograficzny. Możecie obrażać się na tych, którzy powiedzieli królowi, że jest nagi, ale to nie zmienia faktu, że mieli rację. Możecie otaczać nas kordonem sanitarnym, bojąc się prawd, które głosimy, ale prawda przez to się nie zmieni. Komisjo Europejska, pokazałaś, że w jednej dziedzinie nie masz sobie równych.”
“Albert Einstein powiadał - szaleństwem jest zrobić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów. Opublikowana przez Komisję Europejską strategia na rzecz konkurencyjności nie jest żadnym przełomem. Europejczycy po publikacji sprawozdania Draghiego liczyli na refleksję Komisji Europejskiej. Tymczasem mieliśmy tylko zmianę narracji przed wyborami. A co po wyborach? Komisja Europejska faktycznie przyznaje, że potrzebny jest jej kompas, bo dotychczas błądziła. Ale ten kompas w założeniach ma nadal wskazywać ten sam kurs. Lubicie tę grę słów? Lubicie wprowadzać nowe pojęcia, wymyślać nowe słówka, w które ubieracie tę samą politykę po to tylko, żeby nic się nie zmieniło? Wciąż to samo - dekarbonizacja, federalizacja, ubóstwo energetyczne. To nam dziś proponujecie.”
“Jeśli zamkniemy wszystkie kopalnie w Europie, węgiel będziemy kupować w Kolumbii i Australii, a przez wydłużone łańcuchy dostaw nie zyska na tym ani klimat, ani nasza gospodarka. 1-0198-0000”
“Szanowni Państwo! W marcu 2023 roku w Niemczech wygaszono ostatnie trzy elektrownie atomowe, a w tym miesiącu niemieckie media informowały o uruchomieniu wszystkich dostępnych, a wcześniej wygaszonych elektrowni węglowych w tym kraju. Decyzja została podjęta w związku z gwałtownym spadkiem produkcji energii ze źródeł odnawialnych. A jeszcze niedawno Zieloni przecież w tym Parlamencie przekonywali, że OZE to jedyny ratunek dla świata. Pora stanąć w prawdzie, przyznać się do błędu i przeprosić. Na naszych oczach rzeczywistość weryfikuje zieloną propagandę. W Europie Środkowej nie ma i nie będzie stabilnego rynku energii bez węgla i energii jądrowej. Tyle że energia jądrowa to jest za mało. Trzeba budować elektrownie jądrowe i jednocześnie nie obrażać się na węgiel.”
“Szanowni Państwo. Miarą odklejenia od rzeczywistości, jakie dotknęło brukselskie elity, jest fakt, że urzędnicy na najwyższym szczeblu zajmują się śledzeniem pogody. Wasz plan jest bardzo czytelny. Realizowana tu strategia strachu jest tak nachalna i prymitywna, że wśród tej mądrzejszej części Europejczyków powoduje na przemian śmiech i politowanie. A cel jest oczywisty: mamy uwierzyć, że gdyby nie Zielony Ład i Fit for 55 usmażylibyśmy się wszyscy jak belgijskie frytki. Parlament debatuje o tym, że jest za gorąco, podczas gdy naszym obywatelom jest raczej za zimno, bo nie stać ich na najdroższą energię na świecie, którą im zafundowaliście. Chcecie kogoś przekonać, że tak warto żyć? Przekonajcie Chiny i Indie do waszej polityki. Europejczycy mają tego dość.”