Beatrice Timgren
Member of the European Parliament · ECR · SE
“Herr talman! EU-kommissionen håller på att göra Europa beroende av Kina. Medan USA frågar om kinesiskt kontrollerade, uppkopplade bilar är en säkerhetsrisk undrar kommissionen bara hur snabbt de kan fasa ut förbränningsmotorn. USA stoppar Polestar då det är Kina som kontrollerar tekniken.”
“Fru talman! Kina räddar inte klimatet. Kina använder klimatet för att slå ut europeisk industri. Medan europeiska politiker gör energin dyrare och mer osäker gör Kina precis tvärtom. 80 % av Kinas energi är fossil. 95 % av all ny kolkraft som byggs, byggs i – just det, Kina!”
“Fru Talman! Den 7 oktober 2003 genomförde Hamas en barbarisk terrorattack mot Israel, det största massmordet på judar sedan förintelsen. Sedan dess har antisemitismen exploderat i Europa, och i Sverige har terrorn hyllats öppet med dans och fyrverkerier och antisemitiska slagord. Hatet har normaliserats på våra gator.”
“Fru talman! Den här omröstningen handlar inte om kvinnors trygghet. Vänstersidan vill plocka politiska poäng genom plakatpolitik och godhetssignalering. Om vänstersidan verkligen hade brytt sig om att stoppa sexualbrott hade de för länge sedan tillsammans med oss drivit igenom högre straff och att utvisa utländska våldtäktsmän.”
“Fru talman! I det här landet vi befinner oss i just nu förbjuds just nu nikotinpåsar, samtidigt som cigaretter säljs i nästan varenda gathörn. Frankrike kallar det för folkhälsa, men det är det inte. När man tar bort mindre skadliga alternativ, då slutar inte folk. De börjar röka i stället.”
“Herr talman! Vi står inför en allvarlig situation – avindustrialisering, jobben försvinner – samtidigt gör vi oss alltmer beroende av diktatur-Kina. Nu säger alla samma sak: Tillståndsprocesserna måste gå fortare. Jag håller med, men låt oss tala klarspråk. Varje år inför EU fler regler, fler rapporteringskrav och fler kontroller.”
The complete record
Every one of 40 lines we hold for Beatrice Timgren, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Herr talman! EU-kommissionen håller på att göra Europa beroende av Kina. Medan USA frågar om kinesiskt kontrollerade, uppkopplade bilar är en säkerhetsrisk undrar kommissionen bara hur snabbt de kan fasa ut förbränningsmotorn. USA stoppar Polestar då det är Kina som kontrollerar tekniken. Men kommissionen fortsätter att driva en politik som ger kinesiska tillverkare ett försprång. En modern bil är inte bara en bil, det är en dator på hjul. Den vet precis var du har kört, den samlar in data och den är ständigt uppkopplad. Det här är inte bara klimatpolitik, det här är industripolitik, men det är också säkerhetspolitik. Klimatpolitiken får aldrig bli ett säkerhetspolitiskt självmål. 1-0179-0000”
“Fru talman! Kina räddar inte klimatet. Kina använder klimatet för att slå ut europeisk industri. Medan europeiska politiker gör energin dyrare och mer osäker gör Kina precis tvärtom. 80 % av Kinas energi är fossil. 95 % av all ny kolkraft som byggs, byggs i – just det, Kina! Samtidigt exporterar Kina så kallad grön teknologi till Europa, producerad med kolkraft. Kinesiska solpaneler och kinesiska batterier kan vara billiga till att börja med, men det är europeiska industrier och europeiska jobb som betalar priset, och framför allt vår självständighet går förlorad. Det här är inte klimatpolitik. För Kina är det här industripolitik. Och Europa gör sig beroende av en diktatur. 1-0186-0000”
“Fru Talman! Den 7 oktober 2003 genomförde Hamas en barbarisk terrorattack mot Israel, det största massmordet på judar sedan förintelsen. Sedan dess har antisemitismen exploderat i Europa, och i Sverige har terrorn hyllats öppet med dans och fyrverkerier och antisemitiska slagord. Hatet har normaliserats på våra gator. I mars i år såg vi en explosion mot en synagoga i Rotterdam, mot en judisk skola i Amsterdam och mot synagogan i Liège. En islamistisk grupp har tagit på sig ansvaret, och i dag knivhöggs två judar i London. Dessa dåd är inte isolerade händelser, det är den logiska följden av islam och vänsterns hatpropaganda. Europa måste vakna, och vi behöver vara ärliga om varifrån hotet kommer. Vi behöver nolltolerans mot islamistisk extremism och antisemitism. Judar hör hemma i Europa. 3-0362-0000”
“Vi ska inte införa rättsosäkra system på EU-nivå där staten tvingar individer att bevisa sin egen oskuld. Det hör inte hemma i en rättsstat. Därför röstar vi nej.”
“Fru talman! Den här omröstningen handlar inte om kvinnors trygghet. Vänstersidan vill plocka politiska poäng genom plakatpolitik och godhetssignalering. Om vänstersidan verkligen hade brytt sig om att stoppa sexualbrott hade de för länge sedan tillsammans med oss drivit igenom högre straff och att utvisa utländska våldtäktsmän. Men vänstersidan röstar ständigt emot högre straff och driver på för fortsatt massinvandring från kulturellt avlägsna länder, där samtycke inte ens finns på kartan. Nu försöker de framstå som kvinnokämpar genom att undergräva nationellt självbestämmande och rättssäkerhet. Det är hyckleri. Idén om samtycke kan tyckas självklar i teorin, men desto svårare i verklig juridisk prövning. Principen måste vara att du är oskyldig tills motsatsen är bevisad.”
“Det här kommer att leda till att fler fransmän kommer att dö på grund av rökning, och därför ska resten av EU inte följa Frankrikes exempel. 1-0236-0000”
“Fru talman! I det här landet vi befinner oss i just nu förbjuds just nu nikotinpåsar, samtidigt som cigaretter säljs i nästan varenda gathörn. Frankrike kallar det för folkhälsa, men det är det inte. När man tar bort mindre skadliga alternativ, då slutar inte folk. De börjar röka i stället. I Sverige valde vi verkligheten framför ideologi. Vi gjorde alternativ tillgängliga och vi har Europas lägsta antal rökare. Färre cancerfall. Färre dödsfall. Det är så evidensbaserad folkhälsopolitik ser ut. Men Frankrike väljer ideologi och det är vanligt folk som får betala priset. Även svenskar som bor, jobbar i eller besöker Frankrike påverkas. President Macron blundar för evidens, men fransmän kan inte undkomma konsekvenserna av den här politiken.”
“Herr talman! Vi står inför en allvarlig situation – avindustrialisering, jobben försvinner – samtidigt gör vi oss alltmer beroende av diktatur-Kina. Nu säger alla samma sak: Tillståndsprocesserna måste gå fortare. Jag håller med, men låt oss tala klarspråk. Varje år inför EU fler regler, fler rapporteringskrav och fler kontroller. Samtidigt säger man att beslutet ska fattas snabbare. Det här går inte ihop. Vi kan inte ge våra myndigheter en tjockare regelbok samtidigt som vi säger "Läs den fortare". Det går inte att springa snabbare när man fyller ryggsäcken med fler stenar. Det är en motsägelse. Med kortare deadlines och tjockare regelbok riskerar vi faktiskt att få fler avslag. Projekten riskerar att fastna i systemet och färre investeringar. Vill vi ha snabbare tillstånd? Då måste vi förenkla, och vi måste ha mindre byråkrati.”
“Herr talman! Jag vill ställa en enkel fråga. Känner sig kvinnor i Europa trygga i det offentliga rummet, i kollektivtrafiken, löparspåret eller ens på äldreboenden? Svaret är nej. Otryggheten är inte inbillad. I Sverige har vi sett flera brutala övergrepp och till och med mord på kvinnor och flickor. Men vänstern bortförklarar det här med socioekonomiska skillnader eller abstrakta teorier som könsmaktsordningar. Jag vet att ni vänsterfeminister inte vill höra den obekväma sanningen. Ni blundar för fakta. Men statistiken är tydlig. Invandrare är överrepresenterade när det kommer till grova brott mot kvinnor. För att kvinnor ska känna sig trygga måste våldtäktsmän fängslas och om möjligt utvisas, aldrig skyddas. Utöver detta behöver EU en mycket restriktiv invandringspolitik.”
“Herr talman! I Sverige betalar vi ibland vindkraftsbolagen för att de ska sluta producera el. Det låter absurt, men det är en direkt följd av att vindkraften byggs ut. Inom ramen för den gröna given och klimatmålen, med subventioner och finansiering via EU:s investeringsbank, har flera miljarder kronor investerats i vindkraft. Ändå går branschen med stora förluster. När det blåser mycket kollapsar priset, och elen blir en kostnad att bli av med. När det inte blåser produceras ingen el. Vindkraftverken är svåra att återvinna, de belastar elnätet och de innebär stora problem för dem som bor i närheten. Nu när vi ser konkurserna måste vi ställa frågan: Vad har vi tjänat på det här? Vem vinner på det här? Varför är kritisk granskning av vindkraften en så svår politisk fråga? 1-0210-0000”
“We stand ready to work alongside Nigerian authorities and international partners to strengthen the protection of schools, which should be sanctuaries of safety and opportunity for every child in Nigeria. We will step up our joint efforts to enhance intelligence cooperation, early warning systems involving the communities, and comprehensive assistance, including all necessary care for survivors and their families. 3-0545-0000”
“It is a matter of dignity and accountability, as it is the right of every parent and community to know the truth about their missing children and to have them returned safely. We recognise the potential for such attacks to inflame religious sensitivities, especially those targeting Christian institutions in mixed or Muslim‑majority regions. We must guard against any attempt by violent groups to exploit grief and division. In Nigeria, victims of violence hail from all faiths and backgrounds, and unity remains essential to prevent further destabilisation. Over the past years, we have taken action to promote interfaith dialogue and support populations affected by violence in Nigeria.”
“Beyond the appalling suffering of victims and their families, these abductions strike at the heart of public confidence in the state's capacity to protect its citizens, particularly its children. This erosion of trust poses grave risks to Nigeria's social fabric, amplifying insecurity and deepening the sense of vulnerability among communities. We take cautious comfort in the reports of recent releases. However, there remains an urgent need for greater transparency about the fate of those still in captivity. Clear communication from Nigerian authorities is essential, not only for the families who are facing such deep uncertainty, but also to reinforce public trust in government‑led rescue efforts. The EU will therefore continue to call for regular, transparent updates on the rescue operations.”
“Stryp allt bistånd till Nigeria och sätt press på deras regering. 3-0544-0000 Michael McGrath, Member of the Commission. – Madam President, thanks to all of the Members of the House who spoke in this extremely important debate this evening. I would like to address a message of solidarity, support and commitment to action. Solidarity with the victims of abductions perpetrated in Nigeria and their families enduring intense anguish at this time. Support to the Nigerian authorities' efforts to have all remaining hostages safely released without delay and to prevent other similar attacks in the future. Commitment to action alongside Nigerian authorities and international partners to strengthen the protection of schools across the country.”
“Fru talman! I över 15 år har kristna i Nigeria utsatts för systematiskt islamistiskt våld. Byar ödeläggs, barn mördas, kyrkor bränns ner och människor kidnappas på grund av sin tro. Nigerias regering, de är passiva och låter islamisterna härja fritt. Det här är religiöst motiverad terror med målet att införa sharia och bilda kalifat med hjälp av våld. Ändå möts den här situationen av tystnad från västerländsk media. Till och med Svenska kyrkan har svårt att ta ställning. Kristna är världens mest förföljda religiösa grupp. Men i väst, särskilt inom vänstern, ignoreras detta eftersom det inte passar deras narrativ. Det här är hyckleri. Andra konflikter får massiv uppmärksamhet, men Nigeria ignoreras. Man tittar bort när kristna mördas. EU måste sluta blunda och i stället agera.”
“Herr talman! Höga energipriser, det beror framför allt på opålitlig väderberoende el. Elnätet, ja, det är viktigt. Men ett system blir inte stabilt om det som ska transporteras är oförutsägbart. Europa behöver baskraft, dygnet runt, inte bara när det blåser eller solen råkar skina. I stället har EU subventionerat väderberoende el med flaskhalsar, priskaos och höga elräkningar som hamnar hos vanligt folk. Vill vi sänka priserna, då måste vi släppa ideologiska skygglappar och ett kärnkraftsmotstånd som lever kvar sedan 80-talet. Vi behöver gå tillbaka till teknikneutralitet. Satsa på det som fungerar, inklusive kärnkraft! Lägre priser kommer inte av mer reglering. Det kommer av mer el, mer konkurrens och pålitlig produktion. 2-0106-0000”
“Herr talman! Europas elpriser är mer än fyra gånger så höga som i USA. Men i stället för låga elpriser så jagar vi orealistiska klimatmål. Till en enorm prislapp. Utsläppen i Europa? Ja, de har minskat. Inte på grund av någon klok politik direkt, utan för att industrin lägger ner och jobben försvinner. Samtidigt som EU just nu reglerar bort sin egen konkurrenskraft gör vi oss mer beroende av Kina. Våra utsläpp minskar alltså bara på pappret. Det här är inte klimatpolitik. Det här är självskadebeteende. En klimatpolitik som slår sönder konkurrenskraften gör inte världen grönare, men Europa fattigare. Så den här gröna given skulle jag vilja döpa om till avindustrialiseringsgiven. För det är det som blir resultatet. 1-0265-0000”
“– Precis det jag sa i mitt tal: vi ska satsa på forskning, utveckling, innovation, billig energi. Men det är lite intressant att höra Centerpartiet, som säger sig värna småföretag och skogsägare, men konstant röstar emot deras intressen i den här kammaren och även i Sveriges riksdag. Så det skulle jag vilja fråga mig. 4-0099-0000”
“Om vi gör energin billigare så kommer andra länder att följa efter, utan moraliska pekpinnar. (Talaren godtog en fråga ("blått kort").) 4-0097-0000 Emma Wiesner (Renew), fråga ("blått kort"). – Det är intressant det här med Sverigedemokraterna. Ni verkar närmast stolta över att ni vill montera ner Sveriges klimatpolitik och att vi missar alla utsläppsmål. Ni vill inte minska Sveriges utsläpp. Ni röstar nej till EU:s klimatmål och all klimatlagstiftning som presenterades i Fit for 55, och ni vill inte att vi ska åka till COP och förhandla på global nivå. Så förklara för mig, Beatrice, hur du och Sverigedemokraterna skiljer er från alla andra klimatförnekare som vi har hört här i huset i dag, och hur ni vill minska utsläppen, för det har jag verkligen inte förstått. 4-0098-0000 Beatrice Timgren (ECR), svar ("blått kort").”
“Herr talman! COP30 slutade precis som väntat. Diskussionerna gick i cirklar. Men en sak var länderna rörande överens om: Europa ska betala. Klimatfinansieringen från de så kallat rika länderna till fattiga höjdes nu till 3 000 miljarder kronor per år, samtidigt som Kina, USA, Indien, Briks-länderna och Gulfstaterna står för mer än två tredjedelar av de globala utsläppen. Ändå är det EU, som bara står för ynka 6 procent av de globala utsläppen, som skärper sina klimatmål, höjer energipriser och offrar jobb. Klimateffekten är nästan noll. Notan, den hamnar hos vanliga hushåll och europeiska företag, i hopp om att resten av världen ska följa vårt exempel. Det här är inte klimatpolitik. Det här är önsketänkande. Europa borde göra det vi är bäst på: satsa på forskning, ny teknik och kärnkraft.”
“Fru talman! Nu är vintern här, och elpriserna är fortfarande orimligt höga. Familjer sänker värmen, pensionärer räknar kilowattimmar och många funderar på hur de ska betala nästa elräkning. Ja, det här är verkligheten för många människor just nu. Men många av de vänsterliberala partierna här inne verkar helt oberörda av hur hårt de höga elpriserna drabbar vanligt folk. De rödgröna verkar inte särskilt oroade över att industrin bromsar in, investeringar uteblir och jobben försvinner, inte på grund av kompetensbrist utan på grund av överregleringar och höga energipriser. Istället för att fixa problemen lägger man energi på att klubba nya orimliga klimatmål. Men det finns en bättre väg: mindre byråkrati, mer innovation, mer teknik, mer kärnkraft. Vi behöver en klimatpolitik som lyfter människor, inte tynger ner dem. 1-0239-0000”
“Fru talman! EU:s jämställdhetspolitik, den är inte modig. Den är feg och den är naiv. Man sitter fast i genusworkshop. Man fokuserar på ordval, blanketter och normkritik. Samtidigt blundar man för det riktiga problemet: islamisering, hedersvåld, otrygghet, parallellsamhällen där kvinnors frihet faktiskt offras. Och vad gör EU? Man skriver rapporter, man håller panelsamtal, man jagar pronomen. Problemet, det är inte män. Problemet, det är män som anser sig äga kvinnor som sin egendom och så kallade feminister som ursäktar, försvarar, tystar ner. Jämställdhet, det handlar inte om PowerPoint. Det är rätten att känna sig trygg, att kunna röra sig fritt i samhället utan att kontrolleras, hotas eller tystas. Så sluta spela modig i konferensrum. Stå upp när det faktiskt kostar någonting. Bekämpa islamisterna utan undanflykter.”
“Fru talman! Europa står för 6 % av de globala utsläppen. Ändå förbereder vi ett nytt strikt klimatmål för 2040 som om vi ensamma kunde styra planetens temperatur. Men den obekväma sanningen är denna: klimatet år 2050 avgörs inte i Bryssel, utan i Peking, Washington och New Delhi. Om vi sätter mål som vår industri inte kan uppnå, då räddar vi inte klimatet, vi flyttar bara våra utsläpp och vi skadar våra fabriker, jobb och vårt välstånd. Utsläppen, de följer med. Verkligt klimatledarskap handlar om teknik, innovation, konkurrenskraft. Det handlar om kärnkraft, prisvärd energi, inte symboliska mål som inget annat land följer. Därför röstade jag mot det nya klimatmålet för 2040. 2-0172-0000”
“Fru talman! COP30 hålls i Belém, i utkanten av Brasiliens regnskog. Ännu ett klimattoppmöte dit femtio tusen deltagare flygs ner från hela världen och bor på hotell för 20 000 kronor per natt. COP30 handlar allt mindre om klimatet och mer om vem det är som ska betala. FN talar om ett finansieringsgap på 11 biljoner kronor per år som ska gå till utvecklingsländer – en summa större än EU:s hela årliga budget. USA lämnar. Kina, världens största utsläppare, de vägrar betala. De rika oljeländerna i Gulfen, de betalar inte heller. Och då är det vi i Sverige och Europa som ska stå för notan. Men Sverige är inte längre ett land som betalar alla andras räkningar. Våra pengar, de behövs här hemma; till pensionärer, till sjukvård, till vår säkerhet. Vill man rädda klimatet då satsar man på innovation, inte korruption. 3-0420-0000”
“Fru talman! EU sade att man skulle rädda skogen, men istället håller den nya lagen om avskogning på att kollapsa under sin egen byråkratiska tyngd. Nu föreslår kommissionen ännu en gång att skjuta upp det här lagförslaget. Kommissionens egna datasystem klarar inte av belastningen, enligt dem själva. Om EU inte klarar av sitt eget system, hur ska då lantbrukare och småföretagare klara av det? Den här lagen stoppar inga motorsågar i Amazonas. Men den sågar av grenen för våra egna företag. Medan världen springer ifrån oss har EU fastnat i blanketter. Det här är inte miljöpolitik. Det här är byråkrati i förklädnad. Så, kommissionär Roswall, jag ber dig: Dra tillbaka det här förslaget! Det skulle vara det absolut bästa för både Sverige och Europa. 1-0191-0000”
“Herr talman! Lisa i Nederländerna, Liana i Tyskland, Wilma i Sverige. Deras liv släcktes av män från muslimska länder som aldrig borde ha varit här. Efter varje tragedi har vi samma ord från vänstersidan. Våra tankar går till de drabbade, och sen är det tyst. Ingenting görs. Varifrån kommer likgiltigheten? Skyddar man hellre sin mångkulturella ideologi än de som faller offer? Inget ideal, ingen ideologi och inget politiskt mål är viktigare än tryggheten i Europa. Inget tal, inga ceremonier och ingen slogan kan återställa tryggheten. Så min fråga är: När ska Europa ändra kurs? 1-0224-0000”
“Tack, herr talman! Kommissionens ELV-förslag är ett hot mot vår svenska bilindustri och bilkultur. Jag fattar inte hur kommissionen kunde lägga fram ett sånt här otroligt dåligt förslag. Det här borde faktiskt hamna i papperskorgen där det hör hemma. Många svenskar älskar sina bilar. Vi lagar, renoverar och håller äldre fordon vid liv, och det är en del av vår kultur. Kommissionen vill försvåra det här och vill förbjuda fungerande reservdelar, tvinga fram skrotning och öka kostnaden för de som vill meka eller sälja ett äldre fordon. EU vill detaljstyra hobbymekaniker i deras garage, skruv för skruv. Sverige behöver inte EU-regler som kväver bilentusiaster, är kontraproduktiva och slösar resurser. Skrota det här förslaget, inte våra bilar. 1-0130-0000”
“Herr talman! Nyligen samlades världsledare för att utlova det största bidragspaketet någonsin till tredje världen: 4 biljoner dollar per år, med syftet att bekämpa den globala fattigdomen. Ambitioner råder det ingen brist på, men verklighetsförankringen lyser med sin frånvaro. Tyvärr kommer inte det här att hjälpa de mest utsatta. Fokus borde ligga på rent vatten, näring och vård. I stället satsar man på att minska koldioxidutsläpp, i länder där många helt saknar el, eller på kvotering och jämställdhetsprojekt, medan mammor inte ens kan ge mat till sina barn. Vi har sett det förut. Påkostade konferenser, fina tal och löften, men sen försvinner pengarna i byråkrati och korruption och befäster bidragsberoende. 3-0488-0000”
“Fru talman! Kriget i Gaza får konsekvenser även i Europa. Vi har sett hur hot om våld från extrema delar av Palestinarörelsen nu riktar hot mot medborgare och politiker, däribland den svenska utrikesministern samt riksdagsledamot och min partikollega Jessica Stegrud. Dessa hot utgör en allvarlig risk för vår demokrati. Det pågår inget folkmord. Hamas bär ansvaret för civilas lidande i Gaza genom att använda civila som mänskliga sköldar. UNWRA, finansierat med våra skattemedel, har kopplingar till terrorism och bör avvecklas. I stället bör andra lämpliga organisationer användas. Flera UNWRA-anställda har deltagit i Hamas attacker den sjunde oktober, och deras skolor används för att sprida antisemitism. För att få fred och en säker framtid för både israeler och palestinier måste vi stoppa resurser till Hamas och UNWRA. 3-0159-0000”
“Fru talman! Stål- och metallindustrin är själva ryggraden i vår industriella konkurrenskraft. Men i stället för att skapa förutsättningar driver vänstersidan på ännu mer klimat- och miljöregler, högre energipriser och ännu mer byråkrati. Vi behöver inte nya visioner. Vi behöver verklighetsförankrade visioner. Vi måste vara självförsörjande på kritiska material, annars riskerar vi att bli utkonkurrerade av Kina. Vi måste ha låga energipriser, rimliga klimatmål och vi måste se till att vi är självförsörjande. Vi behöver inte nya klimatmål som slår ut vår industri innan några alternativ finns. Ja, grönt stål kan vara jättebra, men det måste vara konkurrenskraftigt. Vi har ju sett hur det har gått med olika politiska projekt, där man har pumpat in massor av skattepengar som senare visar sig gå upp i rök. Vi måste satsa på teknikneutralitet.”
“Fru talman! EU:s dataplattform för kemikalier skulle kunna vara en plattform som hade givit transparens, bättre tillgänglighet för data och mindre dubbelarbete. Men som förslaget ser ut nu – det som har arbetats fram tillsammans med PPE, vänstern och de gröna – ser faktiskt ut att bli en byråkratisk mardröm, där företag ska tvingas att rapportera varje beställd studie, även om den kommer att lämnas in senare. Det här är en massa onödig rapportering utan någon säkerhetsnytta. De som kommer att drabbas är framför allt små företag, innovationer som kommer att bromsas in och arbetstillfällen som kommer att hotas. EU pratar ofta om att vi måste minska regelbördan, men här gör man precis tvärtom. EU måste sluta tro att mer byråkrati och mer regelbörda ökar välståndet. Det är faktiskt våra företag och våra arbetare som ökar vårt välstånd.”
“Herr talman! Islamisering, hedersförtryck, gängens terror och den destruktiva kvinnokultur som följer i massinvandringens spår. Det är det verkliga hotet mot kvinnors rättigheter. Vänstern vill inte prata om det här, utan de diskuterar hellre genusperspektiv och pronomen. Dagens så kallade feminister lever i en låtsasvärld där man påstår att män kan bli gravida. Kvinnokampen i dag; det handlar om trygghet, lag och ordning. Om att stoppa den migrationspolitik som förstört vårt land. Min mamma växte upp i ett säkrare land än vad jag gjorde. Men jag växte upp i ett säkrare land än vad min tonårsdotter växer upp i i dag. För att bryta trenden måste vi fatta de beslut som etablissemanget inte vågat. Sverige ska vara ett land där kvinnor kan känna sig säkra – inte ett land som böjer sig för hederskultur, islamism och gängvåld.”
“Herr talman! Mina föräldrar växte upp i ett av världens säkraste länder, men det kommer inte mina barn att få göra. Kriminaliteten vi ser i Sverige uppstod inte som något slags väderfenomen eller för att vi helt plötsligt fick otillräckliga skolor eller en otillräcklig socialtjänst. Nej, den beror på att vänstern har bedrivit en misslyckad politik. Det här är ett importerat problem, och statistik visar tydligt att personer med utländsk härkomst är överrepresenterade i brottsstatistiken. När konsekvenserna inte längre gick att missa, då kom Socialdemokraterna och sa "Vi såg det inte komma". Men vi som såg det komma har stämplats som främlingsfientliga, och man har gjort allt man kunnat för att tysta oss i debatten. Att låta Socialdemokraterna lösa problemen är som att låta pyromanen ta hand om brandsäkerheten.”
“En fri och öppen debatt – även om vissa tycker att fakta är obekväma – är nyttig och vi behöver den, för den är första steget. 1-0235-0000”
“Fru talman! Det är inte ofta som min 14-åriga dotter tycker att nyheterna är jätteintressanta. Men under julhelgen frågade hon mig: "Hur kan vuxna tolerera det vi har sett i Storbritannien? Storskalig mörkläggning av sexualbrott mot unga flickor. Varför gjorde inte föräldrarna någonting?" frågade hon. Vissa försökte, men de fick inget gehör från myndigheterna. Barnen offrades för de ansvarigas egen bekvämlighet och karriärer. Groomingskandalen borde ha varit på agendan den här veckan, för oviljan att tala om denna typ av problem är inte unik. I decennier har invandrares överrepresentation i sexualbrott tystats ner av medier. I Sverige mörkade medier länge ofredanden av svenska flickor på "We are Stockholm"-festivalen.”
“Nu ser vi hur företag flyttar utanför EU på grund av de höga energipriserna. (Talaren godtog en fråga ("blått kort").) 1-0209-0000 Sofie Eriksson (S&D), fråga ("blått kort"). – Sveriges nationella säkerhetsrådgivare, statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm, har glömt säkerhetsklassade dokument som hittats av obehöriga. Han har glömt sin telefon på Ungerns ambassad mitt under brinnande Natoförhandlingar och nu även rest privat för skattepengar. Jag har fortfarande inte hört vad Sverigedemokraterna tycker. Så vad anser Beatrice Timgren om det här agerandet? Är det verkligen förtroendeingivande? 1-0210-0000 Beatrice Timgren (ECR), svar ("blått kort"). – Jag tycker det är lite märklig att Sverigedemokraterna ska ta ansvar över en tjänsteman hos regeringen. Vi samarbetar med regeringen.”
“Tycker du, Beatrice, att det är trovärdigt att stå här och beklaga dig över klimatkrisen, samtidigt som ditt parti inte har ett enda konkret, vettigt förslag för hur vi ska sänka utsläppen och klara 1,5-gradersmålet? 1-0133-0000 Beatrice Timgren (ECR), svar ("blått kort"). – Jag tycker faktiskt att vårt parti är ett av få partier som faktiskt har realistiska förslag på hur vi ska göra det här. Det går inte att bara pumpa in otroligt mycket pengar och tro att allting löser sig. Vi måste ha utveckling, innovation, annars har vi inga pengar att satsa på klimatarbete. Vi måste ha energi. Vi måste ha kärnkraft. Vi måste balansera innovation, teknikutveckling. Så kan vi ha en effektiv klimatpolitik som dessutom gynnar vår ekonomi. För faktum är att vi faktiskt halkar efter när det kommer till tillväxt och innovation. 1-0134-0000”
“We need to focus on both innovation and competitiveness to be able to have a climate policy. And I think it is important to balance these two to have an effective policy. 1-0132-0000 Emma Wiesner (Renew), fråga ("blått kort"). – Det här är ju löjligt. Du och Sverigedemokraterna beklagar dig över klimatkrisen och höga utsläpp i Kina när Sverigedemokraterna röstade nej till EU:s utsläppshandel som prissätter industrin istället för vanligt folk. Ni röstade nej till CBAM som prissätter utsläppen i Kina, och ni röstar nej till förnybar energi som ska ersätta den fossila. Faktum är att Sverigedemokraterna, ni har sämre klimatpolitik än Alternativ für Deutschland.”
“Ser vi till historien är det just teknikutveckling som har bidragit mest till utsläppsminskningar, och vi är i desperat behov av en realistisk klimatpolitik. Vänsterns oro, panik och domedagsprofetior för mina tankar till medeltidens flagellanter; de som piskade sig blodiga på gatorna för att bli av med pesten, men i själva verket blev en del av smittspridningen. (Talaren godtog flera frågor ("blått kort").) 1-0130-0000 Benedetta Scuderi (Verts/ALE), blue-card question. – You said that we need to address global emissions, but then your party would oppose anything that is tackling that, like the due diligence law or the deforestation law, that is actually tackling what we do outside of Europe. Your party is not addressing anything that is tackling overconsumption, and we know that overconsumption is produced in third countries.”
“Herr talman! Vi är här för att debattera värmerekordet 2024 och behovet av klimatåtgärder. Jag ifrågasätter inte att det blir varmare eller att klimatåtgärder behövs. Men EU står inte för de största utsläppen. Det gör Kommunistkina, som också är den stora vinnaren på vår klimatpolitik. Mina gröna, socialdemokratiska och centerpartistiska kolleger i den här kammaren förstår inte att EU inte kan rädda världen genom att montera ner sin industri och göra livet svårt för vanligt folk. Er politik resulterar i att jobben flyttar utanför Europa, och utsläppen försvinner inte heller – de flyttas bara till andra delar av världen. Istället för att kväva vår industri behöver vi skära ner på onödig EU-byråkrati och satsa på innovation.”