Virgil-Daniel Popescu
Member of the European Parliament · PPE · RO
“Domnule președinte, domnule comisar, v-am ascultat cu foarte mare atenție discursul. Da, trebuie să învățăm din greșelile trecutului. Toate crizele care au trecut ne-au arătat că dependența de combustibili, de importuri din alte părți nu este bună. Dar oare am învățat acest lucru?”
“Poate a fost un test acel microprocesor pentru industria auto care a dispărut pentru moment și ne-am trezit cu o criză în brațe foarte mare de producție. Oare este bine ce am făcut, că ne uităm doar la preț, ne uităm doar la faptul că dacă producem în Europa este mai scump?”
“Domnule președinte, domnule comisar, criza energetică ne-a învățat o lecție foarte clară: securitatea energetică a Europei nu depinde doar de importuri sau de infrastructură, ci și de capacitatea noastră de a produce energie mai aproape de cetățeni. De aceea, rolul prosumatorului este esențial.”
“De ce? Pentru că pierd clienți și venituri. Acest lucru nu este acceptabil. Prosumatorii nu sunt o problemă pentru sistemul energetic, ei sunt parte din soluția pentru securitatea energetică a Europei.”
“– Mr Popescu, I want to compliment you on your contribution. I think we can easily agree that safe energy is made in Europe, is made local, and that is the way to make it affordable for our citizens.”
“Until now, we have more than two gigawatts – or more than the two reactors that we have in Romania. This is a part of the solution, not the whole solution. I do not intervene in your internal political problems, but I can intervene in European energy policy.”
The complete record
Every one of 15 lines we hold for Virgil-Daniel Popescu, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Poate a fost un test acel microprocesor pentru industria auto care a dispărut pentru moment și ne-am trezit cu o criză în brațe foarte mare de producție. Oare este bine ce am făcut, că ne uităm doar la preț, ne uităm doar la faptul că dacă producem în Europa este mai scump? Uităm că poate că ar trebui să învățăm europenii, să învățăm populația, că există și un cost de securitate? Poate totuși reușim să ne trezim în al 13-lea ceas și să facem cât mai multă producție de tehnologie pentru energia noastră, că e regenerabilă, că e nucleară, că este de alt tip, în interiorul Uniunii Europene, pentru că numai astfel putem spune că am învățat din greșelile trecutului și nu le vom mai repeta. 1-0065-0000”
“Domnule președinte, domnule comisar, v-am ascultat cu foarte mare atenție discursul. Da, trebuie să învățăm din greșelile trecutului. Toate crizele care au trecut ne-au arătat că dependența de combustibili, de importuri din alte părți nu este bună. Dar oare am învățat acest lucru? Mergem înainte, mergem cu energie regenerabilă și continuăm dependența. Continuăm dependența de import de tehnologie, de data aceasta. De unde de import de tehnologie? Din țări care nu ne sunt aliate, din țări care poate, la un moment dat, vor face ceva și nu vor putea închide strâmtoarea Ormuz, dar vor putea închide o producție, vor putea închide producția de panouri solare, vor putea închide producția de componente. Și avem un exemplu foarte clar.”
“Until now, we have more than two gigawatts – or more than the two reactors that we have in Romania. This is a part of the solution, not the whole solution. I do not intervene in your internal political problems, but I can intervene in European energy policy. So don't ask me about other colleagues of yours, of mine; ask me about energy, about energy security, and I'll gladly answer all your questions. 2-0328-0000”
“– Mr Popescu, I want to compliment you on your contribution. I think we can easily agree that safe energy is made in Europe, is made local, and that is the way to make it affordable for our citizens. So how do you feel about Ms Montserrat making political games out of our energy debate at the expense of our citizens, instead of putting our best foot forward to make sure that we make renewable energy, clean energy, and that we make it in Europe? 2-0327-0000 Virgil-Daniel Popescu (PPE), blue-card answer. – I really don't understand your question, but I can tell you that, from my point of view, what I talk here, it's about prosumer – that we have to encourage in Europe prosumer. And we started at the end of 2021 in Romania. We modified the law to encourage them.”
“De ce? Pentru că pierd clienți și venituri. Acest lucru nu este acceptabil. Prosumatorii nu sunt o problemă pentru sistemul energetic, ei sunt parte din soluția pentru securitatea energetică a Europei. Producția locală de energie, autoconsumul și comunitățile energetice pot reduce facturile pentru cetățeni, pot reduce presiunea asupra rețelelor și pot crește reziliența sistemului energetic european. De aceea, Citizens Energy Package trebuie să transmită un mesaj clar. Cetățenii trebuie să fie în centrul sistemului energetic european, pentru că tranziția energetică va avea succes doar dacă cetățenii sunt parte din ea. (Vorbitorul a acceptat să răspundă la o întrebare adresată în conformitate cu procedura „cartonașului albastru”) 2-0326-0000 Brigitte van den Berg (Renew), blue-card question.”
“Domnule președinte, domnule comisar, criza energetică ne-a învățat o lecție foarte clară: securitatea energetică a Europei nu depinde doar de importuri sau de infrastructură, ci și de capacitatea noastră de a produce energie mai aproape de cetățeni. De aceea, rolul prosumatorului este esențial. Astăzi, milioane de europeni investesc deja în producția de energie regenerabilă la nivel local. În România, peste 300 de mii de prosumatori, cu o capacitate instalată de peste 2 GW, au fost puși în ultimii 4 ani. Lucru care arată că cetățenii sunt pregătiți să participe activ la tranziția energetică. Dar, pentru ca acest model să funcționeze, trebuie să avem reguli corecte. În multe cazuri, prosumatorii se confruntă cu proceduri administrative complicate sau chiar cu practici discriminatorii din partea companiilor furnizoare sau distribuitoare.”
“Din punct de vedere geografic, Europa de Sud-Est rămâne o componentă esențială a sistemului energetic european. Infrastructura și rutele de tranzit în această regiune sunt critice pentru diversificare și reziliență, chiar dacă nu sunt reflectate explicit în textul final. Acest lucru trebuie să rămână o prioritate politică clară. Acest vot este despre credibilitate, este despre capacitatea Europei de a acționa decisiv atunci când securitatea sa este în joc. În final, aș vrea să trag un semnal de alarmă către Consiliul European, către comisarul european pe energie pe care îl știu și este de bună-credință. Este foarte bine că mergem către neutralitatea climatică, dar trebuie să fim foarte atenți să nu înlocuim dependența de gazul rusesc cu dependență de tehnologie din alte state din Asia.”
“Doamnă președintă, domnule comisar, doamnelor și domnilor, prea mult timp Europa și-a plătit energia cu vulnerabilitate strategică. Astăzi luăm o decizie istorică și clară. Acest vot este despre independența Europei, este despre tăierea ultimelor legături structurale care permit folosirea energiei ca armă împotriva Uniunii Europene. Gazul rusesc nu a fost niciodată un bun comercial neutru. A fost un instrument de presiune, de constrângere și de șantaj politic. Acest act stabilește, în sfârșit o direcție fermă, fără dependență, fără ambiguitate, fără portițe ocolitoare. Dar independența nu poate exista fără solidaritate. Statele membre se confruntă cu realități diferite și cu niveluri diferite de expunere. Iar ce adoptăm astăzi recunoaște acest lucru. Coordonarea, nu fragmentarea, este singura cale corectă. Trebuie să fim și realiști.”
“Iar când vorbim de dependență, trebuie să fim foarte atenți să nu înlocuim dependența de gazul rusesc cu dependența de tehnologii așa-zise verzi din China, de exemplu. Trebuie să fim coerenți. Fără tehnologii curate, nu vom avea nici industrie europeană competitivă, și nici securitate energetică durabilă. 2-0250-0000”
“Domnule președinte, domnule comisar, dragi colegi, tranziția energetică a Europei trebuie să fie accelerată, dar nu oricum. Avem nevoie de o strategie care să combine decarbonizarea cu securitatea energetică și competitivitatea industrială. Pentru mine, aceasta înseamnă consolidarea investițiilor în energie nucleară, în capacități regenerabile stabile și în tehnologii emergente, de la reactoarele modulare mici, până la producția de hidrogen și stocarea energiei. Uniunea Europeană are obligația să sprijine aceste eforturi printr-un cadru financiar solid, o politică industrială ambițioasă și recunoașterea diversității mixurilor energetice. România poate deveni un pol regional de dezvoltare în domeniul energiei curate, contribuind activ la autonomia strategică a Europei și la reducerea dependențelor externe.”
“Am vrut să înțeleagă toată lumea exact ceea ce se întâmplă pe frontiera cu Ucraina. Fac apel la Comisia Europeană și la statele membre să prioritizeze interconectarea, pentru că fără ea nu putem vorbi nici de decarbonizare, nici de coeziune, nici de autonomie strategică, nici de securitate energetică. 3-0385-0000”
“Europa are nevoie de o infrastructură care să permită circulația liberă a energiei acolo unde este nevoie și când este nevoie, iar acest lucru înseamnă și solidaritate între regiuni, mai ales cu cele din Europa Centrală și de Sud-Est, care contribuie activ la securitatea energetică a Uniunii, inclusiv în sprijinul Ucrainei. Ca să înțelegeți exact, în urma războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei și bombardarea rețelei energetice a Ucrainei, aceasta s-a transformat în importator net din exportator de energie. De unde ia această energie? Din zona Europei de Est, din zona limitrofă. A crescut cererea de energie. Interconectarea între Europa de Vest și Europa de Est este foarte slabă. Există o gâtuire în Austria, deci este clar că acolo nu avem energie suficientă și prețurile sunt mai mari.”
“Doamnă președintă, doamnă comisară, dragi colegi, este momentul să recunoaștem un adevăr simplu: fără rețele electrice moderne și interconectate, politicile noastre energetice rămân doar intenții. Tranziția verde nu va reuși dacă unele regiuni sunt condamnate la izolare energetică, la prețuri mari și la o competitivitate scăzută. Am propus și am susținut amendamente care cer măsuri concrete, investiții urgente și interconectări acolo unde lipsesc, cum este cazul între Austria, Ungaria și Slovacia, o evaluare realistă a blocajelor de rețea și un mecanism clar de compensare a pierderilor pentru dezvoltatorii de proiecte afectați de congestie.”
“Și atunci, stau să mă întreb: cred că principala problemă a Europei trebuie să fie creșterea producției de energie, creșterea interconectării și digitalizarea rețelelor și, evident, o piață funcțională, pentru că în momentul de față, vă spun cu toată responsabilitatea, în Europa nu există o piață funcțională de energie. Energia nu circulă liberă de la Nord la Sud, de la Est la Vest. Există gâtuiri, există o ruptură clară între Austria și Ungaria și Austria și Slovacia, iar toată zona Europei de Est, zona cu frontiera cu Ucraina, este lipsită de energia care se produce în altă parte. Trebuie să creștem producția de energie, trebuie să ne interconectăm mai mult și, evident, trebuie să ne creăm o piață funcțională, mult mai bună, de energie. 3-0294-0000”
“Doamnă președintă, domnule vicepreședinte, da, Busola competitivității arată foarte clar preocuparea Comisiei Europene vizavi de competitivitatea industriei europene. Avem o industrie europeană care, din păcate, în acest moment suferă de competitivitate în bătăliile cu alte industrii. Dacă în raportul Draghi a apărut faptul că energia europeană este de trei ori mai scumpă decât cea din China și cea din Statele Unite, înseamnă că cu adevărat avem o problemă. Am văzut foarte clar ce a zis președintele Donald Trump: Drill, baby, drill! Da, numai că ei au ce să scoată din pământ, pot să scoată gaze și petrol. Are Europa această posibilitate? Nu. Mi-a plăcut declarația președintelui Macron: Plug, baby plug! Dar trebuie să avem energie ca să putem băga ceva în priză cu acel plug.”