Gheorghe Piperea
Member of the European Parliament · ECR · RO
“Doamnă președintă, acest al 28-lea regim este o federalizare voalată a Uniunii Europene. Este un proiect care sfidează suveranitatea națiunilor Uniunii Europene și principiul subsidiarității. Prin modulul fiscal adăugat proiectului se încearcă și ocolirea principiului unanimității, pentru a introduce pe ușa din dos regula majorității.”
“Domnule președinte, în ultimele săptămâni, Europa a ars și s-a inundat în același timp. Franța, Spania și Italia au înregistrat temperaturi de peste 38 de grade. România a fost lovită de furtuni violente, inundații și distrugeri. Răspunsul Uniunii Europene rămâne însă prea des unul birocratic.”
“Domnule președinte, Rusia este agresorul de azi și este riscul hibrid de ieri și de mâine. Dar, Rusia nu mai trebuie să facă nimic pentru a ne slăbi și a ne controla, ne autodistrugem noi. Cum? Tot prin amenințări hibride, dar interne. Vedem datorii de trilioane pentru război, Green Deal și vaccinuri inutile.”
“Doamnă președintă, în timp ce Europa reglementează, alții inovează. Statele Unite investesc masiv în reindustrializare și leadership tehnologic global, China își consolidează puterea prin manufactură și lanțuri de aprovizionare strategice, în timp ce Europa este ocupată să adauge noi straturi de birocrație și de suprareglementare.”
“Navighează prin 27 de interpretări diferite, complicate de hiperreglementarea de aici, de la Uniunea Europeană și, de asemenea, de bariere administrative și proceduri care încetinesc investițiile. Iar cetățenii simt asta, vă asigur.”
“Doamnă președintă, Uniunea Europeană este dependentă de tehnologia online dezvoltată în statele non-UE. Viitorul securității europene nu se mai decide doar la granițe, ci și în centrele de date și în laboratoarele AI. Dar accesul la tehnologie și finanțare este limitat și inegal distribuit între statele membre.”
The complete record
Every one of 56 lines we hold for Gheorghe Piperea, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Societățile, dreptul muncii și fiscalitatea trebuie să rămână competențe ale statelor membre. Competitivitatea nu se poate reduce la un segment de companii care aleg regimul 28. 4-0156-0000”
“Doamnă președintă, acest al 28-lea regim este o federalizare voalată a Uniunii Europene. Este un proiect care sfidează suveranitatea națiunilor Uniunii Europene și principiul subsidiarității. Prin modulul fiscal adăugat proiectului se încearcă și ocolirea principiului unanimității, pentru a introduce pe ușa din dos regula majorității. Regimul 28 înseamnă un set de reguli paralele pe care marile companii îl pot alege atunci când le este convenabil. Ce companie nu ar prefera un regim fiscal și social care este favorabil, mai favorabil? Armonizarea normelor de drept societar nu înseamnă un regim juridic, social și fiscal care să nege sistemele legale ale celor 27 de state membre. Modelul fiscal propus va submina toate cele 27 de regimuri fiscale ale statelor membre și, în plan social, va cauza dumping, dumping social și șomaj.”
“Cetățenii Europei nu mai au nevoie de promisiuni pentru 2050. Și încă un lucru: încercarea de a introduce „cu ligheanul lumină în casa fără ferestre” nu e știință - este prostie în stare pură. 3-0074-0000”
“Domnule președinte, în ultimele săptămâni, Europa a ars și s-a inundat în același timp. Franța, Spania și Italia au înregistrat temperaturi de peste 38 de grade. România a fost lovită de furtuni violente, inundații și distrugeri. Răspunsul Uniunii Europene rămâne însă prea des unul birocratic. Vorbim despre obiective pentru anul 2050, în timp ce oamenii au nevoie de soluții astăzi. Pactul verde a rămas un exercițiu birocratic construit pe reguli multe și costuri mari pentru cetățeni și industrie - contrazis de știință. Un raport recent arată că reducerea aerosolilor proveniți din arderea cărbunelui a contribuit la creșterea încălzirii globale cu 1 grad Celsius în orașele europene. Asta în condițiile în care Uniunea Europeană a împovărat industria europeană, a crescut costul vieții, a diminuat competitivitatea economiei noastre.”
“O minciună repetată la infinit nu devine adevăr, iar fapt este că voi sunteți adevărata amenințare hibridă de care cetățeanul european trebuie protejat. 3-0237-0000”
“Domnule președinte, Rusia este agresorul de azi și este riscul hibrid de ieri și de mâine. Dar, Rusia nu mai trebuie să facă nimic pentru a ne slăbi și a ne controla, ne autodistrugem noi. Cum? Tot prin amenințări hibride, dar interne. Vedem datorii de trilioane pentru război, Green Deal și vaccinuri inutile. Ne mințiți că economia verde a Uniunii Europene este competitivă. Vedem doar falimente, concedieri, sărăcie, poluare crescândă. Ne mințiți că ne apărați libertatea, dar ce vedem este lipsirea de libertate și derapajul antidemocratic. Ne mințiți că Ucraina va fi victorioasă, cu condiția să continuăm fluviul de bani către regimul său corupt. Vedem însă doar incidente cu drone ucrainene care pun în pericol orașe întregi ale României și zeci de tone de bani cash, tranzitând liber România către Ucraina.”
“Navighează prin 27 de interpretări diferite, complicate de hiperreglementarea de aici, de la Uniunea Europeană și, de asemenea, de bariere administrative și proceduri care încetinesc investițiile. Iar cetățenii simt asta, vă asigur. O simt prin nesiguranța locurilor de muncă, prin costurile tot mai mari și, mai ales, prin sentimentul că economia europeană începe să rămână în urmă. Avem nevoie de mai puțină fragmentare, nu de Europa cu două viteze, de mai puțină birocrație, mai multă predictibilitate pentru companii și mai mult sprijin pentru cei care produc, investesc și creează locuri de muncă aici, în Europa. Dacă noi continuăm să ne îngreunăm singuri drumul, alții vor continua să construiască viitorul economic în locul nostru. 3-0033-0000”
“Doamnă președintă, în timp ce Europa reglementează, alții inovează. Statele Unite investesc masiv în reindustrializare și leadership tehnologic global, China își consolidează puterea prin manufactură și lanțuri de aprovizionare strategice, în timp ce Europa este ocupată să adauge noi straturi de birocrație și de suprareglementare. Luați, de exemplu, euro digital. Nimeni nu știe cum funcționează, pentru că nu este simplu. Nimeni nu are încredere, pentru că duce la închisoare digitală. Avem una dintre cele mai mari piețe din lume. Nu ducem lipsă de talent sau de capacitate economică, dar ducem lipsă de bun simț economic. Companiile care creează locuri de muncă și susțin economia europeană sunt cele care au cel mai greu acces la predictibilitate și stabilitate.”
“Este dramatic, dar nici NextGenerationEU și nici suportul financiar pentru Ucraina nu au fost nici transparente și nici democratic supuse dezbaterii și deciziei. Credibilitatea pierdută a democrației europene este mai gravă decât criza economică și se recuperează doar prin demiterea actualei garnituri de lideri ai Uniunii Europene. 2-0183-0000”
“Domnule președinte, europenii, care deja privesc cu suspiciune administrația Uniunii Europene de la Bruxelles, nu vor avea încredere în noi inițiative și instrumente propuse de Comisie sau Consiliu ca soluții la crizele și provocările multiple cu care lumea noastră se confruntă. Norme opace ale tratatelor și interpretări abuzive ale infrastructurii decizionale ale UE sunt utilizate pentru ocolirea Parlamentului European, singura instituție europeană compusă din membri aleși de către popor. Acordul cu statele Mercosur și programul Security Action for Europe (SAFE) au intrat provizoriu în vigoare, ocolind Parlamentul. Atât programul SAFE, cât și acordul Mercosur sunt atacate azi când discutăm la CJUE, având un destin foarte probabil de anulare.”
“Suntem foarte buni la a dezvolta tehnologii pentru alții, dar nu suficient de buni pentru a conta ca pol tehnologic. Nu e din cauza dizidenților din cordonul sanitar, ci a liderilor incompetenți și lipsiți de viziune ai Uniunii Europene. 2-0059-0000”
“Doamnă președintă, Uniunea Europeană este dependentă de tehnologia online dezvoltată în statele non-UE. Viitorul securității europene nu se mai decide doar la granițe, ci și în centrele de date și în laboratoarele AI. Dar accesul la tehnologie și finanțare este limitat și inegal distribuit între statele membre. Se resimte deja o Europă cu două viteze în tehnologie și inteligență artificială, iar această fractură va determina o pulverizare în materie de apărare și securitate. Reziliența europeană nu poate fi limitată la câteva state membre, restul fiind blocat ca piață de consum și furnizori de forță de muncă. România este victimă a unui paradox european: produce și încă mai concentrează inteligență umană orientată spre tehnologie, dar este determinată să o exporte masiv.”
“Și ce transparență este, ce imparțialitate există atunci când discutăm despre faptul că această Comisie emite opinii și acuzații publice bazate pe rapoartele unor așa-ziși fact-checkers, care primesc finanțare tocmai de la Comisia Europeană? Să nu uităm de raportul Congresului american de la începutul acestui an, care a scos la iveală presiunile pe care Comisia le-a făcut asupra platformelor online pentru a limita conținutul politic și, mai ales, pe cel mai conservator. Avem nevoie de o adevărată libertate de exprimare categoric în Uniunea Europeană, dacă vrem să onorăm principiile fondatoare ale acestei Uniuni, nu de această batjocură. 3-0273-0000”
“Domnule președinte, ne-am săturat de lecția bruxelleză referitoare la transparență, corectitudine, democrație și libertate de opinie, mai ales când o asemenea lecție vine de la o administrație ipocrită, care ea însăși nu pune în practică ceea ce propovăduiește. Cum ne poate vorbi nouă Comisia Europeană despre democrație și alegeri libere, când ea însăși este implicată în influențarea alegerilor la nivel național? Despre ce respect față de suveranitatea statelor membre vorbim atunci când însuși gardianul acestor principii folosește instrumente ca DSA pentru cenzurarea opiniei publice și a mediului virtual?”
“DMA ignoră, mai mult decât ar fi fost justificat, analiza economică clasică. În numele grupului ECR, am cerut dovezi clare înainte de orice extindere a cadrului și am susținut protejarea inovării, evitând o suprareglementare care riscă să izoleze Europa tehnologic. Nu ne permitem totuși să pierdem această cursă digitală, așadar hai să nu o facem! 2-0307-0000 PREȘEDINȚIA: VICTOR NEGRESCU Vicepreședinte 2-0308-0000 Intervenții la cerere 2-0309-0000”
“Doamnă președintă, implementarea Digital Markets Act este incompletă, lentă și marcată de probleme reale. Rapoartele de conformare arată clar că regulile sunt dificil de aplicat, impactul economic este insuficient evaluat, iar abordarea Comisiei este mai degrabă ideologică decât pragmatică. În același timp, Comisia Europeană investighează platformele și aplică amenzi cu un nivel de transparență care ridică semne de întrebare. Tonul general este orientat împotriva marilor platforme, în special americane, deși acestea contribuie semnificativ la economia europeană, la inovare și la accesul la servicii esențiale. Fără alternative europene solide, o abordare rigidă și punitivă nu lovește doar companiile vizate, ci și direct consumatorii, IMM-urile și competitivitatea noastră globală.”
“Doamnă președintă, oamenii nu trăiesc din procente, grafice și rapoarte despre competitivitate, ci din salarii care nu mai ajung până la sfârșitul lunii. Astăzi vorbim despre competitivitatea europeană. Emitem rapoarte și convocăm reuniuni de urgență pentru a ne da seama cum să fim competitivi. Mâine, de exemplu, corporațiile și liderii politici: Mertz, De Wever, Macron, von der Leyen, se reunesc la Anvers pentru un partid strategic dedicat competitivității europene. Suntem foarte buni la summituri. Europa are nevoie de echilibru între interesele economice și interesul public. Competitivitatea nu se poate construi doar pe ambiții climatice sau pe solicitări ale industriei și nici cu scindarea într-o Uniune cu două viteze, concept pe care von der Leyen îl cauționează. Vorbiți despre urgențe, dar avem vreo frână de urgență?”
“Această evoluție necontrolată riscă să creeze o nouă clasă socială: „inutilii sociali” - așa sunt numiți la Davos oamenii care nu mai găsesc de muncă, fiind înlocuiți de IA. Ei nu mai sesizează un sens al vieții și deci refuză să se mai înmulțească. Ideea de spor demografic este abandonată în favoarea migrației. Cultural și filozofic... (Președinta a retras cuvântul vorbitorului) 2-0539-0000”
“Doamnă președintă, socialiștii spanioli aplaudă regularizarea șederii imigranților ilegali în Spania. Astfel de decizii populiste necesită responsabilitate față de întreaga comunitate europeană. Nu vorbim de cascadorii politice menite să crească popularitatea unei guvernări, ci de siguranța întregului spațiu Schengen. Impactul migrației asupra pieței muncii este greșit calculat. Riscul de colaps social este dublat de digitalizare și triplat de inteligența artificială. Asta ar fi un lucru care să intereseze stânga spaniolă. În ciuda Convenției de la Vilnius din 2024, care avertizează asupra riscului ca inteligența artificială să afecteze substanțial dreptul la muncă, UE accelerează în cursa pentru digitalizare și pentru dezvoltarea inteligenței artificiale.”
“Nu ne permitem să cedăm, către algoritmi și birocrați, sarcina părinților de a-și educa copiii - de aici potențialul mare de ruptură emoțională. Europa poate ajunge să pedepsească generic utilizatorii platformelor pentru defectele produselor comercializate online și pentru abuzurile unei minorități. Și să nu uităm: continua spionare a tuturor este nedemocratică. 2-0381-0000”
“Domnule președinte, Comisia ridică azi problema hărțuirii online a copiilor, dar omite că în lumea de azi nu copiii sunt scăpați de sub control, ci platformele. Rețelele de socializare sunt produse și servicii de piață care, dacă tolerează abuzul sau promovează conținutul ilegal, trebuie să răspundă pentru produsele cu defecte și pentru practicile comerciale înșelătoare. Există instrumente legale potrivite, nu e nevoie de alte interdicții. Nu putem fi, în același timp, o societate modernă și una care răspunde provocărilor digitalizării cu reflexe din secolul trecut. Interzicerea accesului minorilor la rețelele de socializare poate împinge copiii spre dark web, unde protecția este zero și la gesturi extreme.”
“În loc de preocupări marginale, este imperativ să ne ocupăm cu apărarea cetățenilor de amenințările reale la sănătatea publică. Acesta este adevăratul scut democratic de care este nevoie astăzi. Poate sunt necesare niște teste (...) 4-0083-0000”
“Domnule, președinte, scutul democratic european este o glumă proastă pe seama cetățenilor europeni. Comisia Europeană nu încearcă să apere cetățenii de o așa-zisă dezinformare, ci să se apere pe ea însăși de opinii care deranjează. În timp ce miliarde sunt aruncate în susținerea acestor instrumente totalitare de capturare a liberei opinii, probleme reale sunt ignorate. În febra lor antidemocratică, birocrații care luptă de zor împotriva dezinformării și a malinformării omit faptul uluitor al pătrunderii leprei în Europa. În România, la Cluj, există două cazuri confirmate de lepră. două maseuze venite din Indonezia. Până la diagnosticul de lepră, ele au luat contact cu alte 2 000 de persoane. O boală gravă, eradicată în Europa de decenii, revine prin import din zone terestre unde există încă.”
“Încă ne lovim de o competitivitate rudimentară pe piețele externe din cauza concurenței neloiale și a pieței digitale dominate de platforme mari, mai ales din afara Uniunii Europene. Agenda 2030 trebuie să accelereze eliminarea acestui gen de bariere administrative, comerciale, digitale și să se concentreze pe protecția consumatorului. Adevărata eficiență a pieței unice nu se măsoară doar în libertatea de a cumpăra sau vinde, ci și în protecția consumatorului. 3-0449-0000”
“Domnule președinte, mediul digital este noul spațiu comercial care deschide accesul pentru 450 de milioane de potențiali clienți europeni, cel puțin teoretic. Agenda 2030 a consumatorului european trebuie să garanteze că piața unică își îndeplinește rolul pentru toți acești consumatori, indiferent de codul lor poștal. Pentru consumatorii români, o problemă persistentă este geoblocking-ul, site-uri care refuză livrarea către România, redirecționează forțat utilizatorii către versiuni naționale mai puțin ofertante sau aplică prețuri mai mari pentru aceleași produse. Fenomenul este valabil și în sens invers. Atunci când un producător român dorește să ajungă la clienți din marea piață unică europeană, se întâmplă același lucru.”
“Cei slabi se supun, cei privilegiați își impun voința irațională. Uniunea Europeană încalcă propriul tratat fondator și ordinea internațională bazată pe reguli, iar cu asta, oameni buni, nu ne putem mândri și nici nu putem pretinde să dăm lecții altora. 3-0047-0000”
“Domnule președinte, programul de reînarmare a Uniunii Europene, precum și înghețarea pe termen nedefinit a activelor rusești au fost întemeiate pe articolul 122 din tratat. Utilizabil doar pentru situații de extremă urgență, acest text nu poate fi folosit pentru ocolirea Parlamentului. De aceea, o acțiune în anulare a SAFE se judecă azi la CJUE, la Luxemburg, iar planul Uniunii Europene privind un viitor împrumut acordat Ucrainei cu utilizarea ca garanție a activelor rusești încalcă tratatele internaționale bi sau multilaterale. Este motivul pentru care multe state membre ale Uniunii Europene, inclusiv Belgia, precum și țări terțe, ca SUA, Japonia și China se opun acestui plan ilegal. Totalitarismul este deranjant prin voluntarismul situat dincolo de lege și morală, tirania prin dubla măsură.”
“Când ucraineanul de rând va pricepe că a fost carne de tun pentru belicoșii europeni, va căuta răzbunare, probabil într-o alianță cu rușii. Iar atunci ne vom întreba: cum de îi mai rabdă Dumnezeu pe acești belicoși iraționali? 3-0060-0000”
“Domnule președinte, acordul de pace vine cu ani de zile mai târziu. Birocrația belicoasă a UE a crezut că poate câștiga un război cu bani, sancțiuni economice prost gândite și un popor dispus să se sacrifice pentru cei care urmăresc războiul ca pe un joc video. În timp ce statele membre UE au ajuns aproape în faliment, Rusia a devenit mai puternică, mai amenințătoare, mai de neclintit în marșul său către neutralizarea Ucrainei, iar banii publici europeni s-au dus într-o gaură neagră a corupției și a mafiei. Furturile, infracțiunile și secretele murdare au înlăturat motivația păcii. Pentru birocrația irațională de la Bruxelles, este preferabil războiul. Ucraina, o țară distrusă, este plină de arme care circulă clandestin.”
“Vârsta digitală comună deschide ușa către un control excesiv, către o infrastructură care poate monitoriza sau restricționa accesul la internet, inclusiv pentru noi, adulții, și să ne facă suspecți. Este un alt pas făcut către supravegherea în masă, nu către libertate și siguranță. 2-0394-0000”
“Iată una: consumatorii europeni sunt victime ale dezinformării, zilnic, și ale agresivității comerciale, dar Uniunea Europeană aruncă resurse în gaura neagră a scutului democratic european pentru a-și proteja politrucii și aparatul birocratic neales de nimeni. Nu mai avem o carte de vizită onorabilă, cum ne-am putea permite să le solicităm statelor terțe care acceptă ideea de a adera cândva la Uniunea Europeană să își facă temele în privința valorilor libertății, în privința valorilor onestității în privința valorilor stabilității? Eu zic să ne facem mai întâi curat în propria ogradă, înainte de a ne pregăti să primim alți colocatari. 2-0222-0000”
“Domnule președinte, înainte de a ne gândi la o extindere a Uniunii Europene, este cazul să rezolvăm propriile probleme ale Uniunii, care devine treptat una centralizată, de tip sovietic, de neinvidiat. Corupția a invadat Uniunea, libertatea de opinie și de alegere a devenit subiect de fractură a relației cu Statele Unite ale Americii, căci nu mai este o valoare comună a Vestului. Devenim o alianță militaristă care-și propune să concureze cu NATO și un spațiu al sărăcirii, al inegalității economice și al învechirii tehnologice. Temele marginale ale birocrației Uniunii Europene, cum ar fi identitatea de gen sau schimbarea climatică, ecranează adevăratele probleme ale Uniunii.”
“În caz contrar, reglementări UE, cum ar fi Digital Services Act, vor fi rejectate de destinatari. Dacă Europa redevine o civilizație, abandonând avatarul de mașinărie și automat birocratic, competitivitatea întreprinderilor UE, independența și suveranitatea digitală vor veni natural, fără a fi necesare sancțiuni și procese care sunt mereu scumpe, cronofage și inutile. 3-0297-0000”
“Domnule președinte, industria inteligenței artificiale este dominată de giganții tehnologici din SUA și China. O bătălie cu astfel de giganți, puternic susținuți de aceste două state, este inegală. Dependența de giganții tehnologici creează vulnerabilități strategice în contextul actual al tensiunilor geopolitice și al riscurilor legate de securitatea cibernetică. Dar răspunsurile nu sunt hiper-reglementarea, obsesia pentru schimbările climatice, cenzura sau scutul așa-zis democratic european. Reglementările noastre trebuie să se bazeze pe valori indiscutabile pentru SUA, China sau alte state non-UE, cum ar fi libertatea de opinie, protecția consumatorilor, libertatea competiției, regulile antitrust, protecția minorilor, sancționarea conținutului cu adevărat ilegal.”
“Piața unică nu poate fi completă cât timp economiile din Est, ca România, rămân în urmă. Avem nevoie de măsuri care să reducă decalajele, nu să adâncească sărăcia, așa cum se întâmplă cu proiectul de buget multianual. Pentru ca această piață să fie cu adevărat funcțională și echitabilă, sunt necesare investițiile strategice pentru convergență și un mai ușor acces la finanțare pentru întreprinderile mici și mijlocii. 2-0038-0000”
“Doamnă președintă, România se confruntă cu măsuri fiscale aspre, care pun o presiune suplimentară pe familiile cu venituri mici și medii. Guvernul a mărit TVA-ul, inclusiv pentru alimente de bază, apă și căldură. Sănătatea devine un lux. Statul a ajuns să ia o parte din pensii pentru asigurări de sănătate. Aici vorbim despre o piață unică europeană, dar despre integrare și despre prosperitate comună, mai puțin. În România, realitatea este cu totul alta. Nota de plată pentru traiul zilnic devine o povară pentru omul de rând. Impactul nu este doar social, ci și economic. Întreprinderile mici și mijlocii, sufocate de fiscalitate, își pierd competitivitatea. Micile afaceri românești luptă cu mâinile legate, în timp ce concurenții au infrastructură, sprijin și piețe deschise.”
“Deci e un război, în timp ce doamna Ursula von der Leyen cita din Talmud și spunea că religia Israelului este religia... (Președinta a retras cuvântul vorbitoarei) 3-0059-0000”
“Administrația Trump, guvernele Chinei și Indiei și chiar statele Mercosur refuză contactele diplomatice cu dumneavoastră. Prezența dumneavoastră în fruntea Comisiei debilitează Uniunea, falimentează statele membre, ne erodează democrația și ne sărăcește. Faceți-ne și faceți-vă un bine. Plecați! (Vorbitorul a acceptat să răspundă la o întrebare adresată în conformitate cu procedura „cartonașului albastru”) 3-0058-0000 Diana Iovanovici Şoşoacă (NI), întrebare adresată conform procedurii „cartonașului albastru”. – Am apăsat blue card și la cei de la PPE și nu mi-ați permis să iau cuvântul la blue card, deci numai la noi aveți. Domnule Piperea, cred că ar trebui să o întrebăm pe doamna Ursula von der Leyen de ce nu vorbește de faptul că ieri Qatarul a fost atacat de către Israel și 15 civili au fost omorâți.”
“Doamnă președintă, doamnă von der Leyen, vă rog, vă cer acum și aici să demisionați, nu doar pentru că vă așteaptă alte două moțiuni de cenzură, ci mai ales pentru că nu mai sunteți credibilă pentru demnitatea de președinte. Sondaje oficiale necontestate arată că 60 % dintre cetățenii europeni vor să demisionați din cauza dezastruosului acord comercial cu SUA, iar 91 % dintre cetățeni vor transparență totală în cheltuirea banilor publici pe care sistematic o refuzați. Parlamentul a acționat Consiliul în judecată, cerând anularea unui program de finanțare a înarmării statelor membre pentru că ați ocolit ilegal acest Parlament. Minciuna cu devierea traseului avionului dumneavoastră către Plovdiv vă arată inadecvarea și eșecul logic.”
“Am văzut deja sisteme bancare căzând, rețele de plăți întrerupte. Este timpul pentru o pauză de reflecție! Nu putem lăsa lumea să se transforme într-o bibliotecă Babel, unde cunoașterea devine imposibilă ca în profeția Jorge Luis Borges. 3-0510-0000”
“Domnule președinte, digitalizarea a promis progres și inovare, dar poate aduce dependență și captivitate. În plus, în ritmul actual al reglementării, riscăm să înlocuim o dominație privată a corporațiilor Big Tech cu una instituțională. Cine controlează digitalul deține adevărul, decide pentru noi și contra noastră ce este adevăr corect politic sau adevăr interzis și ce este dezinformare sau știre falsă. Decide dacă infectează internetul, azi omniprezent, cu algoritmi și inteligență artificială apte a camufla realitatea și a simula înțelepciunea. Moneda digitală a băncii centrale face deținătorul să fie programabil, urmărit, limitat în mișcare sau blocat în funcție de comportament. Libertatea și proprietatea devin iluzii. Lumea devine un panopticum digital, o închisoare digitală.”
“Uniunea Europeană și statele membre ar trebui să acorde mai multă atenție acestor curente criminale, care sunt forme de abuz sexual în ele însele, iar nu să irosească bani și resurse cu ideologia de gen. 2-0043-0000”
“Doamnă președintă, internetul a devenit periculos pentru că dezinformează socio și psihologic, având ca țintă copii care nu au încă discernământul complet format. Mai ales sub impactul inteligenței artificiale, rețelele de socializare și platformele digitale determină deformarea comportamentului normal al copiilor. Până la vârsta de 16 ani, copilul nu se poate căsători, nu poate munci legal, nici semna valabil acte juridice. Nu ar trebui să poată decide schimbarea de sex înainte de această vârstă și mai ales, ar trebui protejat de pedofili. Raportul ratează fix aceste două mari amenințări la adresa inocenței copiilor: manipularea în vederea schimbării de gen și sugestia subliminală că pedofilia este o practică sexuală oarecare, iar nu o crimă oribilă.”
“Este o cale de a transforma Parlamentul European într-un simplu spectator. Nu se poate continua la nesfârșit această tactică de a ocoli Parlamentul European de fiecare dată când mai apare câte o urgență. Altfel, rolul Parlamentului ar deveni evanescent, iar noi, eurodeputații, irelevanți, deși avem în spate milioane de voturi ale cetățenilor. 2-0313-0000”
“Domnule președinte, Comisia Europeană ne risipește banii sub pretextul solidarității europene. Programul ReArm Europe, cu o valoare colosală de 150 de miliarde de euro, este clădit pe o bază legală fundamental eronată și abuzivă. Articolul 122 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, destinat crizelor și catastrofelor reale, nu ambițiilor militare disproporționate, este utilizat în continuare de Comisie pentru a da o astfel de bază legală. Reînarmarea Uniunii Europene nu e o situație de urgență extremă. Au spus-o în unanimitate toți eurodeputații din Comisia JURI. Acest program nu este altceva decât un nou motiv pentru ca Ursula von der Leyen să acumuleze și mai multă putere de la statele membre ale Uniunii Europene și să concentreze și mai multe resurse financiare în propriile mâini.”
“Înseamnă că vom trăi într-o urgență permanentă, unde deciziile sunt luate cu ușile închise, justificate prin nevoia de securitate, iar nu prin dezbateri democratice. Chiar ne dorim să redefinim Europa în jurul armelor și al războiului? Suntem dispuși să acceptăm un viitor în care planificarea economică servește strategiilor militare și nu bunăstării sociale? Securitatea este esențială, dar nu o securitate creată cu prețul democrației, transparenței și libertății economice. 2-0299-0000 Brīvais mikrofons 2-0300-0000”
“Domnule președinte, vorbim aici despre securitate, dar în Cartea albă pentru apărarea europeană nu este vorba doar despre securitate, ci despre transformarea economiei și a sistemului nostru politic într-un capitalism de stat care pune industria militară în centrul său. Nu reprezintă o ajustare economică. Este de fapt construirea unei economii de război, iar o economie de război nu este o economie de piață, nu e o democrație. O economie de război înseamnă rechiziționarea resurselor, consolidarea producției de armament în carteluri monopoliste și subordonarea întregii industrii nevoilor militare, înseamnă funcționarea sub un sistem de achiziții publice opace și confidențiale, unde responsabilitatea, atât legală, cât și morală, este eliminată ostentativ.”
“Ne vom împrumuta pentru a importa armament. România are cea mai lungă graniță cu Ucraina, deci va avea și cel mai mare cost militar relativ la PIB. Efectele? Supraîndatorare și dezechilibru economic. Așadar, cui profită acest plan? 2-0427-0000”
“Domnule președinte, securitatea și stabilitatea financiară ne sunt puse la grea încercare acum, după lupta ineficientă cu criza financiară și cu pandemia și eșecul ambițiilor climatice iraționale ale birocrației Uniunii Europene. Prelungirea războiului găsește și Uniunea, și statele membre slăbite economic, vlăguite și vulnerabile politic. Planul militar al Uniunii Europene prevede mobilizarea a 800 de miliarde în următorii patru ani pentru a întări capacitățile de apărare ale Europei. O idee bună în sine. Circa 650 de miliarde vor fi culese de la statele membre ale Uniunii, care vor fi nevoite să-și crească bugetele apărării și să se împrumute. Alte 150 de miliarde vor fi acoperite din noi facilități de împrumut, cu dobândă. Majoritatea fabricilor de armament sunt acum închise în țări ca România pe motiv de decarbonizare a economiei.”
“Fluxul irațional de fonduri către state terțe, inclusiv prin programe de tipul Global Gateway, nu va face decât să dreneze toate resursele unui continent și așa arid. Să faci același lucru, în mod repetat, și să speri că obții un alt rezultat, este chiar definiția dată de Einstein nebuniei. 3-0252-0000”