Adrian-George Axinia
Member of the European Parliament · ECR · RO
“Doamnă președintă, un compromis bun se obține atunci când toată lumea își aduce contribuția și toate părțile sunt puțin nemulțumite. Cam așa s-a întâmplat și cu reglementarea drepturilor pasagerilor aerieni, updatată după două decenii.”
“Rezultatul ar fi fost mai bun dacă Bruxelles-ul ajuta cu adevărat companiile aeriene să se aprovizioneze cu kerosen la prețuri mai mici, în contextul conflictului din Orientul Mijlociu.”
“Doamnă președintă, în filmul „Field of Dreams” există un citat celebru „Build it and they will come!”. Haideți să creăm întâi cadrul necesar pentru o Europă care să treacă total pe electric și abia apoi să-i obligăm pe toți către această tranziție.”
“În cazul României, am și trei solicitări punctuale pentru Comisia Europeană: lăsați-ne să folosim potențialul hidroenergetic uriaș pe care îl are țara noastră; nu mai finanțați ONG-uri care să blocheze în instanță proiectele de hidrocentrale strategice pentru țara mea; lăsați-ne să folosim gazul din Marea Neagră pentru a reporni industria…”
“Domnule președinte, dacă vrem să salvăm economia europeană și îndeosebi industria, e obligatoriu să demantelăm sistemul de tranzacționare a emisiilor de dioxid de carbon.”
“Nu poți să salvezi industria siderurgică europeană blocând concurența la graniță, atât timp cât în interiorul Europei o sugrumi prin prețul carbonului. Marile fabrici europene se închid din cauza energiei scumpe și a taxelor împovărătoare. Aici trebuie acționat dacă mai vrem industrie.”
The complete record
Every one of 45 lines we hold for Adrian-George Axinia, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Rezultatul ar fi fost mai bun dacă Bruxelles-ul ajuta cu adevărat companiile aeriene să se aprovizioneze cu kerosen la prețuri mai mici, în contextul conflictului din Orientul Mijlociu. Negocierile în acest dosar m-au convins și de faptul că este nevoie și de o presiune constantă și de măsuri eficiente pentru protejarea intereselor pasagerilor și în relația cu aeroporturile sau cu serviciile conexe din aeroporturi, acolo unde există adesea practici abuzive. 1-0070-0000”
“Doamnă președintă, un compromis bun se obține atunci când toată lumea își aduce contribuția și toate părțile sunt puțin nemulțumite. Cam așa s-a întâmplat și cu reglementarea drepturilor pasagerilor aerieni, updatată după două decenii. Ca membru în comitetul de conciliere, vă spun că soluția s-a născut cu forcepsul, într-un moment de tipul now or never. Noile drepturi garantate, pragul de 3 ore de întârziere a zborului pentru despăgubiri, instrucțiuni clare privind despăgubirile pe care companiile aeriene sunt obligate să le ofere, prețul transparent al biletelor, care include bagajul de mână, faptul că familiile nu vor mai putea fi separate în avion etc. sunt maximul a ceea ce se putea obține într-un moment în care industria aeriană traversează grave turbulențe economice.”
“În cazul României, am și trei solicitări punctuale pentru Comisia Europeană: lăsați-ne să folosim potențialul hidroenergetic uriaș pe care îl are țara noastră; nu mai finanțați ONG-uri care să blocheze în instanță proiectele de hidrocentrale strategice pentru țara mea; lăsați-ne să folosim gazul din Marea Neagră pentru a reporni industria românească, inclusiv cea siderurgică, și lăsați-ne să folosim în continuare cărbune de bună calitate ca să evităm black-out-urile posibile în fiecare iarnă. 3-0320-0000”
“Doamnă președintă, în filmul „Field of Dreams” există un citat celebru „Build it and they will come!”. Haideți să creăm întâi cadrul necesar pentru o Europă care să treacă total pe electric și abia apoi să-i obligăm pe toți către această tranziție. Trecerea Europei spre energie verde se va întâmpla cu adevărat în momentul în care sunt atinse patru criterii: producție suficientă, infrastructură accesibilă, capacități de stocare, dar și prețuri mai mici ale acestei energii. Asumând ținte nerealiste și renunțând total la combustibilii fosili, când încă îi avem, ne facem seppuku economic și îi condamnăm pe cetățenii europeni la sărăcie energetică. Soluția este stimularea producției și a stocării de energie verde, nu constrângerea statelor, companiilor și cetățenilor de a juca o horă hipiotă în timp ce cântă „Kumbaya”.”
“Nu poți să salvezi industria siderurgică europeană blocând concurența la graniță, atât timp cât în interiorul Europei o sugrumi prin prețul carbonului. Marile fabrici europene se închid din cauza energiei scumpe și a taxelor împovărătoare. Aici trebuie acționat dacă mai vrem industrie. Dacă revizuim sistemul și o lăsăm mai moale cu Green Deal-ul, nu va fi nevoie de programe disperate de tip helicopter money, precum celebrul SAFE, pentru a salva industria. A greși este omenește, dar această perseverență în delirul verde este absolut diabolică. 3-0225-0000”
“Domnule președinte, dacă vrem să salvăm economia europeană și îndeosebi industria, e obligatoriu să demantelăm sistemul de tranzacționare a emisiilor de dioxid de carbon. Birocrații de la Bruxelles să se dea jos de pe norișorul eco-friendly pe care plutesc și să înțeleagă că suntem pe punctul de a pierde războiul privind competitivitatea industriei cu China, America și India. Nu ne ajută cu nimic faptul că ne-am urcat pe un piedestal moral, câtă vreme, așa cum arată datele economice, România, Europa rămâne în urmă, iar calitatea vieții cetățenilor noștri scade. Noi, conservatorii, le cerem celor care conduc Comisia Europeană să dea dovadă de o minimă logică și să cupleze introducerea tarifelor la importul de oțel cu reducerea taxelor verzi.”
“Domnule președinte, stimați colegi, reducerea importurilor de oțel este un lucru bun. Din păcate, too little too late. Ne aflăm astăzi în fața unui raport care încearcă să pună un plasture pe o rană adâncă până la os. Era bine dacă aceste tarife erau introduse înainte de pandemie și poate în felul acesta, 100 000 de europeni care lucrează în industria siderurgică nu și-ar fi pierdut locurile de muncă. Spre exemplu, în România, gigantul Liberty Galați a oprit producția și a trimis oamenii acasă. Este o lecție la mijloc: când doctorul vine la căpătâiul pacientului după ce acesta a fost îmbălsămat, tratamentul nu mai valorează nimic. Deci, repet, introducerea acestor tarife reprezintă un lucru bun, dar vreau să atrag atenția asupra a trei lucruri.”
“Ca să nu mai spun că firmele din România au cele mai mari costuri de finanțare din Uniunea Europeană. Un reproș pe care îl fac este că se măsoară doar marginal gradul de multiplicare în economie sau beneficiile sociale și de infrastructură, la fel cum este anormal ca peste 12 % dintre fondurile alocate să fie în afara Uniunii Europene, în condițiile dificultăților de finanțare cu care se confruntă companiile noastre sau statele membre. În final, mă alătur și eu celor care solicită un mecanism prin care Curtea de Conturi Europeană să poată audita operațiunile finanțate din capitalul propriu al Băncii. (Vorbitorul a refuzat ca Lukas Sieper să îi adreseze o întrebare în conformitate cu procedura „cartonașului albastru”) 1-0064-0000”
“Doamnă președintă, Banca Europeană de Investiții este un instrument puternic pe care îl avem la dispoziție pentru a stimula economia, dar pe care nu îl folosim cum trebuie. Din păcate, așa cum rezultă inclusiv din raport, Grupul Băncii Europene de Investiții este folosit în acest moment mai degrabă pentru a promova ideologia Green Deal, care s-a dovedit falimentară pentru Europa și, mai nou, pentru a reporni industria de apărare pentru câteva state membre. Găsesc absolut caraghios că în cazul României, în raportul de activitate se vorbește despre o companie belgiană care și-a montat panouri solare pe sediul din țara noastră. E o ruptură de realitate flagrantă, câtă vreme un sfert din drumurile din țara mea nu sunt asfaltate, iar 40 % dintre gospodării nu au acces la apă și canal.”
“Vorbim de soluții structurale aplicabile tuturor statelor membre, servicii de calitate de îngrijire a copiilor, flexibilitate la locul de muncă, stimulente fiscale pentru familii, locuințe accesibile pentru tineri. Cu o mică întârziere, închei cu o urare: La mulți ani tuturor doamnelor și domnișoarelor, cu ocazia Zilei Internaționale a Femeii! 1-0171-0000”
“Doamnă președintă, consider că raportul în discuție are un puternic substrat progresist, egalitarist. Da, sunt relevante toate neajunsurile în ceea ce privește discrepanța salarizării femeilor și bărbaților. Din păcate însă, cred că se evită două probleme fundamentale. Pe de o parte, nu sunt nuanțate corespunzător anumite specificități culturale ale unor state membre - de aici și raportări false. Spre exemplu, România are un gender pay gap redus statistic, dar există o discrepanță uriașă, aproximativ 15 procente, între participarea femeilor și bărbaților la piața muncii. Pe de altă parte, nu este atacată frontal cea mai mare problemă a Europei: prăbușirea demografică. Niciodată migrația nu va putea rezolva această problemă și consider că Comisia ar trebui să lucreze mai mult la o strategie pentru a avea un baby boom.”
“De asemenea, trebuie să existe control parlamentar pe cheltuieli mari, cum ar fi programul european de achiziție de armament. Stimați colegi, ne aflăm în plin proces de falsificare a democrației. Unele dintre acțiunile actualei președinte a Comisiei Europene au accente dictatoriale. Spre exemplu, recent a anunțat intrarea în vigoare provizorie, dar cu efecte totale, a acordului Mercosur, înaintea pronunțării Curții de Justiție a Uniunii Europene și în ciuda opoziției unor state membre. Ca să pună sare pe rană, în Comunicarea Comisiei era și o notă ironică legată de sesizarea Parlamentului European ca o formă de impotență. 1-0062-0000”
“Doamnă președintă, susțin modificările pe care acest raport le presupune. Ele sunt însă insuficiente și discutăm despre o reformă fake. Propunerile sunt de formă și evită câteva dintre problemele fundamentale care au condus la atitudinea autocratică de care dă dovadă Ursula von der Leyen, autoproclamată împărăteasa Europei. Pe fond, trebuie să existe drept de inițiativă legislativă reală din partea Parlamentului. Comisia ar trebui demisă cu votul unei majorități simple a parlamentarilor, nu cu două treimi. Comisarii ar trebui și ei să poată fi înlăturați în urma unor moțiuni simple. Ar trebui să avem comisii de anchetă reale ca să verificăm subiecte relevante, așa cum este problematica achiziției de vaccinuri anti-COVID.”
“Nu pot să mă pronunț pe ce este în Slovacia, dar discutăm de o mostră de ipocrizie colosală, câtă vreme șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, face tot posibilul să evite ancheta EPPO privind achiziția de vaccinuri anticovid, un tun financiar mai mare decât de la Agenția de Plăți în Agricultură din Slovacia. Ipocrizie este și faptul că ați închis ochii la fapte mult mai grave petrecute în România sub actuala putere. Țara mea se confruntă cu corupție generalizată, derapaje grave de la democrație. Suntem considerați regim hibrid. Asta pentru că s-au anulat alegeri, s-au interzis candidaturi, s-a limitat libertatea de exprimare, s-au comis fraude și abuzuri. Aceste lucruri nu sunt verificate, pentru că puterea de la București a ascultat întocmai și la timp ce i s-a transmis de la Bruxelles. 3-0287-0000”
“Doamnă președintă, este vizibil de pe lună că instituțiilor europene li s-a cășunat pe Slovacia și eu cred că din trei motive: în primul rând, nu au dansat după muzica pusă de Ursula von der Leyen pe tema sprijinirii Ucrainei; în al doilea rând, Bruxelles-ul are o problemă cu țările din centrul și estul Europei, pe care le mai scoate din când în când în fața clasei, să le mai facă de rușine; și, nu în ultimul rând, există o tentativă de rescriere soft a tratatelor constitutive prin care să fie puși la colț cei care critică Bruxelles-ul. Dacă ne uităm atent, e fix povestea cu Ungaria.”
“Este caraghios să discutăm despre respectarea statului de drept în SUA, câtă vreme la nivel european se fac eforturi considerabile pentru limitarea libertății de exprimare. Așa arată raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților din Statele Unite, care demonstrează că Comisia Europeană a exercitat presiuni asupra platformelor pentru a cenzura conținutul înaintea legilor naționale din Slovacia, Țările de Jos, Franța, Republica Moldova, România și Irlanda, precum și înaintea alegerilor europene din 2024. Excesele făcute sub presiune în America pălesc prin comparație cu falsificarea democrației în Europa. 3-0202-0000”
“Doamnă președintă, migrația ilegală este o problemă cu valențe economice, sociale și culturale uriașe, nu doar în America, ci și în Europa. Este dreptul statelor să își protejeze cetățenii, societatea și economiile de migranții ilegali. „O națiune care nu-și poate controla frontierele nu se poate numi o națiune”, spunea președintele Reagan. Cei care au inițiat dezbaterea de astăzi sunt oameni politici care nu vor să apere modul nostru de viață, dar își imaginează că prin migrație le va crește cumva masa de votanți. Mai rău decât atât, într-un moment de cotitură al istoriei, din dorința de a arăta cu degetul către președintele Trump și administrația de la Washington, alimentează tensiunile dintre Europa și cel mai important partener strategic al său.”
“România este singurul stat din Uniunea Europeană catalogat drept „regim hibrid” în indexul democrației și criticat în raportul Departamentului de Stat al SUA pentru anularea alegerilor prezidențiale și interzicerea unor candidaturi. Chiar și așa, nu s-a pus niciodată problema unor sancțiuni pentru nerespectarea statului de drept. Asta pentru că puterea politică din România, perpetuată neconstituțional și ilegitim, a jucat exact așa cum i s-a dictat de la Bruxelles, Paris sau Berlin. Mai mult, nici acum Bruxelles-ul nu reacționează la atacurile dezlănțuite ale unor politicieni ai puterii de la București asupra justiției. 3-0271-0000”
“Doamnă președintă, folosirea mecanismului de condiționare a fondurilor europene de așa-zisa respectarea statului de drept este o mostră de ipocrizie și o forțare evidentă. Este caraghios să auzi discuția despre statul de drept, când libertatea de exprimare este sugrumată cu ordin de la vârful Comisiei Europene. Se limitează accesul cetățenilor europeni la informații relevante și se dau amenzi colosale companiilor care asigură propagarea ideilor. E clar că mecanismul are ca scop pedepsirea discreționară a celor care ies din rând, depășindu-se limitele tratatelor constitutive, și a denunțat însuși guvernul belgian această tendință.”
“Vă atrag atenția că, inclusiv în noua variantă de regulament, nu se rezolvă problema spălătoriei cu importurile din Turcia sau Azerbaidjan, care prezintă tot gazul rusesc cu altă etichetă. Știu că unii se gândesc inclusiv la gazele românești din Marea Neagră. Vă transmit că poziția noastră este destul de fermă - poziția Partidului AUR - vom folosi acele gaze pentru industria noastră și pentru încălzirea caselor cetățenilor noștri. 2-0031-0000”
“Doamnă președintă, ca să aibă efect, interzicerea importului de țiței și gaze naturale din Rusia, trebuia să se petreacă de la începutul invaziei Ucrainei. Faptul că la patru ani distanță, încă discutăm de această măsură, arată ipocrizia mai multor state membre, care au continuat să importe masiv de la Putin. Așa cum au arătat suedezii, Uniunea Europeană a ajutat cu 187 de miliarde de euro Ucraina, dar a importat gaze și petrol de peste 201 miliarde de euro. Unele state pe față, precum Ungaria, Slovacia și Austria, alte state au preferat varianta achiziției de gaz natural lichefiat. Este cazul Franței, Belgiei, Spaniei sau al Țărilor de Jos. Asta a alimentat mașina de război a lui Putin și le-a oferit rușilor răgazul să-și construiască o flotă sub pavilion propriu sau străin, prin care livrează gaz lichefiat în toate colțurile lumii.”
“Insist că este toxică intenția creării unei echipe de așa-ziși experți pe care să-i coordoneze Ursula von der Leyen și această structură să stabilească reguli platformelor online fără a trece prin Parlament înainte. În încheiere, vreau să atrag atenția asupra asupra unor rele practici din România. Partidul din care fac parte, AUR, a încercat interzicerea accesului minorilor la site-uri pornografice pe model francez. Puterea politică de la București, ținută în brațe de Bruxelles, s-a opus acestui demers. 2-0431-0000”
“Doamnă președintă, protejarea minorilor în mediul online nu este doar un obiectiv nobil, ci o necesitate pentru sănătatea emoțională a copiilor noștri. Dacă pierdem această bătălie cu adicția și practicile nesănătoase, viitorul va deveni distopic. Aș fi vrut să votez un raport care protejează copiii, însă surpriza ca sub acest titlu care sună frumos, raportoarea atacă suveranitatea statelor membre și netezește terenul pentru viitoarele atacuri cibernetice. Citind raportul, e clar că marele glonț de argint, reprezentat de Digital Services Act, pare că și-a ratat ținta. Măsurile impuse sunt, fie inutile, fie ușor de ocolit. Focusul DSA s-a mutat de la protejarea cetățenilor europeni către limitarea libertății de expresie.”
“Eu, ca europarlamentar român, susțin extinderea Uniunii Europene. Sunt state care au început acest proces, au făcut reforme și sacrificii și merită să fie alături de noi. Nu sunt de acord să existe cuplaje, așa cum se întâmplă cu Ucraina și Republica Moldova. Cred că fiecare stat trebuie evaluat individual, abordarea fiind mai eficientă decât una pe valuri. Asta cred că ar ajuta Republica Moldova, care este pregătită și dornică. 2-0245-0000 IN THE CHAIR: JAVI LÓPEZ Vice-President 2-0246-0000”
“Domnule președinte, raportul Gozi ar trebui predat la cursurile de logică din întreaga Europă. Este exemplul perfect de premise corecte și concluzii halucinante, care nu au cum să decurgă din asumpțiile inițiale. În loc să discute despre cum să facem să ajutăm statele candidate să îndeplinească mai repede condițiile pentru aderarea la UE, raportul recomandă niște aberații, ca de exemplu eliminarea veto-urilor statelor membre, ceea ce echivalează cu dorința unui sistem autocratic. O a doua aberație: să-i dăm Ursulei von der Leyen libertate totală să se ocupe de achiziția de tehnică militară, probabil pe același sistem cum s-a ocupat și de vaccinuri și, nu în ultimul rând, să stabilească majoritatea din Parlamentul European cum arată regulile electorale din statele membre, eventual să interzică și partide.”
“Din categoria exagerării, aș vrea să vă dau un exemplu: recent, s-a declanșat o nouă procedură de infringement împotriva României pentru câteva derogări acordate unor organizații foarte mari de fermieri care și-au tratat semințele împotriva dăunătorilor. Deși nu s-au constatat efecte nocive pentru albine sau mediu, procedura merge înainte la sesizarea unor ONG-uri care sunt finanțate de la Bruxelles, ceea ce este un evident conflict de interese. Rămân la ideea că Uniunea Europeană rămâne mult în urma altor zone ale lumii prin suprareglementare, marile companii ocolind piața unică europeană. Ele refuză să mai dezvolte produse care să fie introduse pe piața unică. Mai mult, firmele europene care încearcă să respecte normativele au costuri uriașe. 1-0074-0000”
“Domnule președinte, one substance, one assessment e o direcție de acțiune foarte bună pentru Uniunea Europeană. Vom susține tot ce presupune dereglementare, scăderea birocrației și reducerea frunzișului de instituții bugetofage și inutile. Ar trebui făcut același lucru și pentru alte ramuri economice, unde delirul verde al Green Deal a făcut ravagii, spre exemplu, sectorul auto și al producției de energie. În egală măsură, având în vedere și condițiile acordului comercial cu Mercosur, trebuie spus că restricțiile europene privind pesticidele sunt exagerate și slăbesc competitivitatea sectorului agricol. Suntem pradă sigură pentru cei care produc în alte zone ale lumii. De aceea, nici nu mai exportăm cine știe ce. Am văzut ce criză s-a produs în momentul în care piața Uniunii Europene a fost invadată de cereale produse în Ucraina.”
“Ca europarlamentar român, având în vedere că țara mea a ajuns pe locul șase în Uniunea Europeană ca număr de mașini produse, consider că este crucial să eliminăm acea interdicție privind motoarele termice, până nu este prea târziu. 3-0244-0000”
“Domnule președinte, asumarea în continuare a țintei de eliminare, până în 2035, a mașinilor cu motoare termice este o formă de eutanasiere forțată a industriei auto, mai ales că europenii și americanii își doresc motoare, mașini pe benzină și diesel. Jocul Comisiei Europene cu forțarea electrificării periclitează 7% din PIB-ul Uniunii și aproximativ 13,8 milioane de locuri de muncă. În acest moment, deja se produc cu 20 % mai puține autovehicule decât înainte de pandemie și cifra este în scădere. Există, desigur, un câștigător la această situație. Se numește China, acolo unde se produc mașini de spălat cu roți. Forțând această tranziție tehnologică, Europa a renunțat la avantajul pe care îl avea. În cazul mașinilor, prețul este esențial, iar chinezii subvenționează masiv și practică prețuri de dumping, așa cum fac și cu industria ușoară.”
“Ne trebuie un baby boom care să fie încurajat și finanțat de la Bruxelles și nu vom mai avea nevoie de migranți incompatibili cu valorile noastre. Liderii politici ar trebui să o lase mai moale cu falsele virtuți. Nu așa se obține Premiul Nobel pentru Pace, cum voia „Mutti” Merkel. Conducerea Uniunii Europene trebuie să acționeze rațional pentru rezolvarea problemelor reale, economice, sociale și de securitate ale Europei. 3-0246-0000”
“Domnule președinte, încurajarea migrației legale și ilegale a fost o greșeală uriașă. A generat costuri economice și sociale mari, dar și o slăbire semnificativă a încrederii în proiectul european. Există un sentiment acut de cetate asediată. La 10 minute de mers cu mașina de la sediul Parlamentului European, oricine poate vedea realitatea. Modul nostru de viață și valorile ne sunt amenințate. Este timpul ca Europa să înțeleagă că ne trebuie un gard mai înalt și sigur, nu doar fizic, ci și legislativ. Spre exemplu, din 2020 și până acum, țara mea a oferit permise de muncă pentru peste 500 000 de lucrători din Asia, peste 120 000 se află fizic în România, alții au plecat spre vest, de aceea avem nevoie de o legislație unitară și restrictivă. Problema Uniunii Europene este sporul natural negativ.”
“Domnule președinte, salut intenția Comisiei Europene de a ajunge la un acord cât mai rapid cu Statele Unite ale Americii privind tarifele comerciale, în ciuda amânării deadline-ului pentru august. Predictibilitatea este bună și pentru piețele financiare, dar și pentru companiile europene. Realitatea este că s-a ieșit dintr-o logică de alianță și s-a intrat într-una tranzacțională, pentru că Europa are o fiscalitate opresivă prin comparație cu America. Apropo de fiscalitate, guvernanții din România susțin că actuala Comisie Europeană este cea care le-a cerut creșterea TVA de la 19 la 21% pentru corectarea deficitului bugetar. Asta e tendința în mai multe locuri din Europa, în timp ce America are cel mai mare pachet de tăieri de taxe și impozite din istoria sa.”
“Comisia Europeană ar trebui să susțină acest demers, pentru că și ei au închis ochii, din comoditate și interese politice, la orgia cheltuielilor nejustificate începută în România încă din 2019. Vreau să merg acasă să le spun oamenilor că Bruxelles-ul a dat dovadă de înțelegere, nu că, aflându-ne deja cu un picior în groapă, ne mai dă și el un brânci, refuzând această solicitare de prelungire a PNRR. 2-0255-0000”
“Doamnă președintă, Mecanismul de redresare și reziliență a fost gândit de la început ca un colac de salvare pentru economiile europene, atât de afectate de măsurile excesive și pompieristice luate în perioada pandemiei. România are nevoie de acest colac acum. Noi, europarlamentarii AUR, vom vota favorabil, pentru că economia României este în colaps și prelungirea termenului de implementare a unor proiecte mature cu 18 luni ar fi un balon de oxigen important. România are cel mai mare deficit bugetar din Uniunea Europeană, 9,3 %, cea mai mare inflație, 5,5 %, cea mai mare creștere a datoriei publice și cel mai mare deficit de cont curent din cauza partidelor celor doi inițiatori ai raportului, PSD și PNL. Ar fi fost cazul ca, în loc să dea lecții, autorii dezastrului să-și pună cenușă în cap.”
“Cât despre democrație, aș fi vrut să văd în ultima jumătate de an mai multe reacții față de abuzurile antidemocratice comise de puterea politică din România. Nu cum a făcut Bruxelles-ul, care a închis ochii sau chiar a aplaudat anularea voinței cetățenilor români. Din fericire, vocea lor s-a făcut auzită pe 4 mai și se va face auzită și pe 18 mai. 4-0023-0000”
“Doamnă președintă, există un citat anonim celebru care descrie cumva ciclicitatea războiului pe tărâm european: „Vremurile bune creează oameni puternici, oamenii puternici creează vremuri bune. Vremurile bune creează oameni slabi și oamenii slabi creează vremuri grele.” Într-o Europă a prosperității, la 80 de ani de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, cu o inconștiență veselă, proiectul nostru se îndreaptă pe bâjbâite către un nou conflict paneuropean. Și asta din cauza unei conduceri a Uniunii Europene rupte de realitate și de voința cetățenilor europeni. M-am bucurat să aud vorbindu-se despre ce am reușit să construim în ultimii 80 de ani pe continent: libertate, prosperitate, securitate. Era bine dacă insistam pe cuvântul pace, care lipsește din descrierea acestui eveniment.”
“În primul rând, că avem impozite și taxe prea mari în Europa; de aceea am sugrumat inițiativa privată și de aceea companiile europene și-au pierdut din competitivitate și nu mai reușesc să inoveze. În al doilea rând, că avem nevoie de restartarea industriei europene. Trebuie să începem să producem din nou aici cele necesare dezvoltării țărilor noastre, să nu ne mai bazăm atât de ușor pe importuri de bunuri de consum foarte ieftine. Și, nu în ultimul rând, că măsurile de răzbunare propuse de Comisia Europeană sunt penibile și nu există vreo strategie de negociere. Americanii pun taxe pe oțel și automobile, iar Bruxelles-ul vrea taxe pe whisky și Harley-Davidson. 2-0071-0000”
“Domnule președinte, stimați colegi, îmi revine bucuria să vă anunț că primul tur al alegerilor prezidențiale din România a fost câștigat detașat de candidatul conservator George Simion, președintele formațiunii politice din care fac parte. Simion este un proamerican convins, dar și un om care își dorește o Europă puternică și reformată. În ceea ce privește această isterie a taxelor vamale, care a născut atâtea vituperații de la acest pupitru, eu vă spun că ceea ce face administrația republicană de la Washington este să ne trezească la realitate – asta pentru că mașina numită Europa derapează grav, cu niște conducători adormiți la volan. Acest război al taxelor vamale ne arată trei lucruri.”
“Ori, ne aducem aminte că în pandemie a existat o derivă autoritaristă, cu multe excese și abuzuri. În al treilea rând, așa cum am văzut și în scandalul Pfizergate, câtă vreme nu există transparență din partea Comisiei Europene, propunerea ca Bruxelles-ul să gestioneze integrat stocarea resurselor pentru situații de urgență nu este cea mai bună idee. Și nu în ultimul rând, este tragicomic faptul că Uniunea Europeană, pe orice subiect, este să înființeze noi instituții și structuri birocratice alese implicit și lipsite de legitimitate. (Vorbitorul a refuzat ca Alvise Pérez să îi adreseze o întrebare în conformitate cu procedura „cartonașului albastru”) 2-0343-0000”
“Doamnă președintă, strategia Uniunii Europene pentru pregătirea populației în situații de criză este un demers util, mai ales că trăim într-o lume tot mai nesigură, în care așa-zisele lebede negre apar cu regularitate. Totuși, anumite direcții de acțiune propuse trebuie, fie reformulate, fie regândite. Punctez patru neajunsuri ale strategiei: În primul rând, felul în care s-a comunicat obligativitatea acelui kit de provizii de 72 de ore a creat panică. S-a creat impresia că se intră sigur în război și că acesta este motivul pentru care există această strategie. În al doilea rând, având în vedere că există tot mai multe probleme cu funcționarea democrațiilor unor state membre, pare că Uniunea Europeană încurajează o militarizare instituțională.”
“Nu e de mirare că Banca Mondială a tăiat recent prognoza de creștere economică pentru Europa la 1,1 % anul acesta. Dacă vreți să faceți ceva bun, uitați-vă la Department of Government Efficiency pus pe picioare la Washington de Trump și Maas și gândiți-vă cât de mult bine ar face o asemenea structură în hățișul birocratic al Uniunii Europene. 3-0059-0000”
“Doamnă președintă, se spune că la căderea Constantinopolului, teologii bizantini baricadați în cetate discutau despre sexul îngerilor. Vorbim de un fel de nebunie a turnului de fildeș în care s-au baricadat funcționarii rupți de realitate. Fix așa arată și propunerea de program de lucru al Comisiei Europene pentru 2025. Multe acte birocratice golite de conținut, care nu fac altceva decât să prolifereze inflația legislativă din Uniunea Europeană. Se blochează astfel inovația și creează frustrări, mari frustrări, în rândul cetățenilor statelor membre. În timp ce alții dezvoltă tehnologie înaltă, inovează în medicină sau obțin surse noi în energie, Uniunea Europeană a legat dopul de sticlă. Această comisie condusă de Ursula von der Leyen este ruptă de realitate. Nu este capabilă să producă politici publice care să încurajeze economia.”
“Domnule președinte, România are un deficit colosal de cadre medicale în spitalele publice. Sunt 9 000 de posturi de medici neocupate, 1 600 de rezidenți și 14 000 de asistenți medicali. Asta în condițiile în care tot România are 26 de absolvenți de medicină la 100 000 de locuitori, peste media Uniunii Europene, de 15,5. Multe cadre medicale din România pleacă să lucreze în Uniunea Europeană din cauza salariilor mici, a condițiilor de muncă proaste și a unui sistem politizat excesiv. 22 000 de medici școliți în România, adică 37 % din totalul medicilor români, lucrau în străinătate în anul 2021. Din acest punct de vedere, țara noastră se situează pe locul trei în lume, după India și Pakistan, dar este, de departe, prima din Uniunea Europeană.”
“Mulți se refugiază în cripto pentru a-și proteja valoarea proprietății în fața inflației, a turbulențelor financiare și economice, dar și ca tentativă de ocolire a unui sistem Big Brother care vrea să știe la secundă ce face fiecare cetățean cu banii. În forma actuală, Markets in Crypto Assets va eșua tocmai din dorința prea mare de a intra în intimitatea oamenilor și de a verifica și controla fluxurile financiare. Exact cum s-a întâmplat și cu tentativa de interzicere sau limitare a plăților cash. Abordarea propusă de Comisie este deci mai aproape de China, unde tranzacțiile cripto sunt interzise, decât de un sistem financiar deschis spre inovație. Inclusiv în această privință, Bruxelles-ul ar avea de învățat de la noua administrație de la Washington. 4-0095-0000”
“Doamnă președintă, un aforism care a devenit celebru în ultimii ani este că regulile fizicii se aplică indiferent dacă noi credem sau nu în ele. Parafrazând și luând în considerare propunerea de reglementare Markets in Crypto Assets (MiCA) putem spune că aceste monede virtuale vor exista, indiferent dacă Uniunea Europeană sau orice alt stat membru crede că sunt bune sau încearcă să le controleze total. Ceea ce nu înțelege Comisia Europeană, ține de rațiunea de a exista a acestor criptomonede. Li se aplică logica unei monede bazate pe încredere, a cetățenilor sau a piețelor. Or, apariția acestor monede virtuale este mai degrabă rezultatul neîncrederii în modul de funcționare a economiei și al sistemelor politico-administrative complexe.”