Zsuzsanna Borvendég
Member of the European Parliament · ESN · HU
“Tisztelt Elnök Úr! Az EU digitális szuverenitásáról beszélünk, de valójában a BigTech gyarmata vagyunk. Fejlesztenünk kellene, de a migrációs és a háborús politika felemészti pénzügyi forrásainkat, a szankciók és a túlhajtott zöld átállás pedig megemeli az energiaárakat. Így pótcselekvésként szabályozunk.”
“Elnök Asszony! A kibertérben Európa sebezhető, mert fejlesztés helyett szabályoz. Saját kibervédelmi iparra van szükség, chipgyártással, felhővel és mesterséges intelligenciával.”
“Függetlennek hazudott tényellenőrök hálózatát finanszírozza, de hogyan lenne bárki független a finanszírozójától? A fősodortól eltérő, hazafias, globalizációkritikus, családbarát, életvédő, konzervatív véleményeket az ellenőrök gyakran dezinformációnak vagy szélsőséges tartalomnak minősítik, így csökken az elérhetőségük a digitális térben…”
“Tisztelt Elnök Úr! Az őshonos nemzeti közösségek jogai mellékesek ma az EU-ban. Amíg a deviáns szexuális szokásoknak hódoló embereket 32-szer említi a jelentés, a nemzeti kisebbségeket egyszer sem. A vallásszabadságot is csak a zsidó és muszlim hit kapcsán féltik, hiszen a keresztény szó semmilyen formában nem fordul elő a szövegben.”
“Tisztelt Elnök Asszony! Közép-Európa évszázadok óta a birodalmak oszd meg és uralkodj játszmáitól szenved. Most a Bizottság próbálkozik ezzel, de nem ülünk fel a provokációra.”
“A gyermekek szexualizálása miatt aggódnak, de közben büntetik és perlik Magyarországot, amiért nem engedi be az iskolákba a szexuális tartalmakat népszerűsítő szivárványos lobbit. A király meztelen. Önök valójában véleménydiktatúrát akarnak, nem áldozatvédelmet. 2-0045-0000”
The complete record
Every one of 26 lines we hold for Zsuzsanna Borvendég, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Tisztelt Elnök Úr! Az EU digitális szuverenitásáról beszélünk, de valójában a BigTech gyarmata vagyunk. Fejlesztenünk kellene, de a migrációs és a háborús politika felemészti pénzügyi forrásainkat, a szankciók és a túlhajtott zöld átállás pedig megemeli az energiaárakat. Így pótcselekvésként szabályozunk. Etikai kérdéseken vitatkozunk évekig, de hiába akarunk mi Grál-lovagok lenni, ha az általunk használt külföldi platformok nem tartják be szabályainkat. Az Anthropic például július 8-tól új adatvédelmi rendelkezés léptet életbe, amely lehetővé teszi, hogy jogi megkeresés nélkül átadja beszélgetési adatainkat külföldi kormányzati ügynökségeknek, megsértve ezzel a GDPR 6. és 48. cikkét. A Nagy Testvér tehát figyel, és mi a polgáraink magánélethez való jogát sem tudjuk garantálni az etikus szabályainkkal.”
“Függetlennek hazudott tényellenőrök hálózatát finanszírozza, de hogyan lenne bárki független a finanszírozójától? A fősodortól eltérő, hazafias, globalizációkritikus, családbarát, életvédő, konzervatív véleményeket az ellenőrök gyakran dezinformációnak vagy szélsőséges tartalomnak minősítik, így csökken az elérhetőségük a digitális térben. Ez politikai befolyásolás, a demokrácia meghekkelése. Ahelyett, hogy a kibervédelmet politikai fegyverként használnák és virtuális cordon sanitaire-eket állítanának fel, fókuszáljanak inkább a saját digitális infrastruktúránk megteremtésére, különben a versenyképességnek végképp befellegzett. 2-0029-0000”
“Elnök Asszony! A kibertérben Európa sebezhető, mert fejlesztés helyett szabályoz. Saját kibervédelmi iparra van szükség, chipgyártással, felhővel és mesterséges intelligenciával. Amíg kritikus adatainkat amerikai felhőszolgáltatók tárolják, amíg a túlszabályozás okozta megfelelési költségeket a kkv-szektor nem tudja megfizetni, amíg a big tech a törvények fölött áll, és nem elszámoltatható, Európa törpe marad és kiszolgáltatott. Szoros együttműködés kell a tagállamok között, de birodalmi felügyelet nélkül. A kibervédelem nemzetbiztonsági kérdés, amely tagállami hatáskör. A Bizottság túlterjeszkedése megengedhetetlen. Ráadásul a Bizottság kibervédelemre hivatkozva ideológiai hadviselést folytat a véleménynyilvánítás szabadsága ellen.”
“Áljogvédő pótcselekvések helyett javaslom, hogy inkább támogassák az őshonos magyar kisebbségek autonómiatörekvéseit a trianoni utódállamokban. 2-0356-0000”
“Tisztelt Elnök Úr! Az őshonos nemzeti közösségek jogai mellékesek ma az EU-ban. Amíg a deviáns szexuális szokásoknak hódoló embereket 32-szer említi a jelentés, a nemzeti kisebbségeket egyszer sem. A vallásszabadságot is csak a zsidó és muszlim hit kapcsán féltik, hiszen a keresztény szó semmilyen formában nem fordul elő a szövegben. Pedig a Romániához csatolt Erdélyben például egy premontrei apátot akarnak erőszakkal kilakoltatni az uniós forrásokból felújítás alatt álló rendházból. Az esetnek egyértelműen egyház- és magyarellenes felhangja van, de ez nem éri el a jogvédők ingerküszöbét. A szlovák kormány kollektív bűnösséggel sújtott nemzeti közösségektől sajátít ki kártalanítás nélkül földeket, de nem a jogtiprást elszenvedő közösséget védik, hanem politikai ellenfelüket akarják megbuktatni.”
“Az atomenergia kapcsán már belátták tévedésüket, jó lenne, ha ezúttal nem akkor térnének észhez, amikor már késő. 1-0075-0000”
“És elég volt a megbélyegzésből is. Amikor az élet és a hagyomány tiszteletét nácizmusnak nevezik, az gyűlöletbeszéd. 3-0434-0000”
“Szlovákiának biztosítania kell a jogegyenlőséget, jogbiztonságot és az anyanyelvhasználati jogot a területén élő magyaroknak, hogy együtt mondhassunk nemet Brüsszel jogállamisági zsarolására. 3-0290-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Közép-Európa évszázadok óta a birodalmak oszd meg és uralkodj játszmáitól szenved. Most a Bizottság próbálkozik ezzel, de nem ülünk fel a provokációra. Szlovákiával közösen kell védenünk hagyományos értékeinket, de előtte rendezni kell közös dolgainkat, hiszen magyarellenességre nem épülhet semmilyen nemzetpolitika. A Beneš-dekrétumok zsidótörvényekkel felérő és nemzeti alapon diszkrimináló pontjait el kell törölni. A kollektív bűnösség, a jogfosztás és önkényes vagyonelkobzás szembemegy az emberi jogokkal. Egy nemzetállam az államalkotó őshonos nemzetekkel együtt erős. A szlovák nyelvtörvény, a kettős állampolgárság tiltása, a kulturális autonómia hiánya, a történelmi traumák kibeszélésének börtönnel való fenyegetése gátja a megértésnek és a globalizmus elleni közös harcunknak is.”
“A gyermekek szexualizálása miatt aggódnak, de közben büntetik és perlik Magyarországot, amiért nem engedi be az iskolákba a szexuális tartalmakat népszerűsítő szivárványos lobbit. A király meztelen. Önök valójában véleménydiktatúrát akarnak, nem áldozatvédelmet. 2-0045-0000”
“De én is föltennék Önnek egy kérdést: azt esetleg tudja-e, hogy a legsikeresebb európai polgári kezdeményezés eddig a „One of Us“ nevezetű kezdeményezés volt, amely egy magzatvédő aláírásgyűjtés volt? Sokkal több aláírást gyűjtöttek össze, mint Önök, 1,7 millió aláírás gyűlt össze 18 országból, vagyis az európai nők a magzatok védelme mellett álltak ki, és nem az Önök halálkultúrája mellett. 2-0519-0000”
“Viszont azt is tudom, hogy Oroszország nem indult el Európába anélkül, hogy hívták volna. Nem indult el Európa ellen anélkül, hogy a második világháborúba behívták volna Hitler ellen. Nem indult el akkor, amikor az európai szövetség behívta Napóleon ellen. Oroszország nem fog Európai Unióra és NATO-tagállamra támadni. Történészként tudom, hogy mik a geopolitikai érdekei, és azt fogja képviselni. Addig mi nem vagyunk veszélyben. 1-0111-0000 Stine Bosse (Renew), blue-card reaction. – I just do not get that answer. I was asking you correctly just now – not back in history – just now: did you see that Russia was starting the war, entering Ukraine with an aggressive warfare? Easy to answer. Yes or no? 1-0112-0000”
“Mi sokat éltünk megszállás alatt, nem kérünk belőle. A haza védelmét csak egy erős nemzeti hadsereg és nemzeti érdekeket képviselő politika biztosíthatja. (A felszólaló hajlandó válaszolni egy kékkártyás kérdésre) 1-0109-0000 Stine Bosse (Renew), blue-card question. – Thank you very much for accepting the blue card. I just want to ask you one question: do you see that it was actually Russia who started the war in Ukraine? That is one question. Second question: do you want us to give up one state by state? First Ukraine, then perhaps Hungary, then perhaps some of the Baltic countries? Where does this stop? Where are you going to put your foot down? 1-0110-0000 Zsuzsanna Borvendég (ESN), kékkártyás válasz. – Hogy Oroszország hogy viselkedik a nemzetközi térben? Minket a Szovjetunió megszállás alatt tartott hosszú évekig.”
“Mivel a bigtech cégek visszaélnek a gyermekek befolyásolhatóságával, és ezzel hatalmas profitra tesznek szert, így szerepet kell vállalniuk a gyermekeket célzó reklámok kiszorításában, és az addiktív algoritmusok megszüntetésében, valamint kötelezni kell őket arra is, hogy alávessék magukat a tagállami szabályozásoknak. 2-0408-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Gyermekeink mentális és szociális képessége rohamosan csökken, pszichés fejlődésük pedig visszamarad, mióta okoseszközökkel töltik napjaik nagy részét. Ma olyan gyermekeket akarnak olvasni és írni tanítani az első osztályokban, akik nem tanultak meg rendesen beszélni. Zombi generációk fognak felnőni, ha nem lépünk azonnal. A szülők és a pedagógusok széleskörű felvilágosítása elengedhetetlen. Szakemberek szerint 14 éves kor alatt nem szabad okostelefont a kezükbe adni. Szabad játékkal, társas kapcsolatokkal, valamint papíralapú tanulással kell fejleszteni képességeiket és idegrendszerüket, de ez tagállami felelősség és tagállami feladat.”
“– A legnagyobb amerikai cégekre gondoltam elsősorban: az Apple, a Microsoft, de egyébként ott van a francia nagy Mistral nevű cég is, amelynek a felhőalapú tárolóhelyeihez gyakorlatilag az amerikai állam, az amerikai titkosszolgálatok abszolút hozzáférhetnek. Hiszen hiába van nekünk szabályozásunk az adatvédelemről, hogyha a Cloud Act, az gyakorlatilag bármiféle információt az anyacégek által európai cégektől is beszerezhet, európai polgárok adatait kaphatja meg. Ezek ellen nem tud hatékonyan védekezni az Európai Unió, hiába mindenféle szabályozás. 3-0288-0000”
“Ha így haladunk, Európa egy étteremmel kombinált múzeum lesz amerikai és kínai turisták számára. (A felszólaló hajlandó válaszolni egy kékkártyás kérdésre) 3-0286-0000 Stine Bosse (Renew), blue-card question. – I actually do agree with the first two or three sentences that you had in your speech that we are living in completely different times, and there are many things that we have to get used to using these devices. But I want to understand, could you tell us, amongst the biggest companies in the world – because you said it's impossible for the companies to obey the rules that we set out here to protect our citizens – can you name how many of the 10 biggest companies in the world are tech companies? 3-0287-0000 Zsuzsanna Borvendég (ESN), kékkártyás válasz.”
“Bár a vendégmunkások beáramlását is aggasztónak tartom, de a kerítéssel mégis Európa védőbástyája vagyunk. Nem akarunk hősök lenni, csak békében akarunk élni. Fizessék ki végre a határvédelmi költségeinket, és védjék meg Önök is az európai embereket! 3-0221-0000”
“Ha elismerik azt, hogy a gyermekekre veszélyt jelentenek az online szexuális tartalmak, akkor miért kezelik tabuként azt a tényt, hogy a gyermekek nemi identitását befolyásolni akaró, öncélú szexuális tartalmakat szeméremsértő módon megjelenítő Pride rendezvények, vagy a felvilágosító óráknak álcázott iskolai és óvodai érzékenyítés a szexuális másság iránt lelki bántalmazás. A gyermekeket védő magyarországi szabályozást támadják, holott azt nem büntetni, hanem követni kellene. 2-0028-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Kiemelten fontos, hogy gyermekeinket megvédjük mindenféle szexuális kizsákmányolás és abúzus ellen mind az online, mind az offline térben, ezért a javasolt irányelv támogatása kötelességünk. Ugyanakkor ez a javaslat számos olyan területet nem érint, ahol a gyermekek szexuális bántalmazása szintén megvalósul. Ilyen például a gyermekházasságok kérdése, amely szoros összefüggésben van a tömeges migrációval és az integráció sikertelenségével. De kimaradt az LMBTQ lobbi nyomulása és a gyermekek egészséges fejlődését veszélyeztető tevékenysége is.”
“Vagyis rejtetten a migrációt segíti a tervezet, ráadásul nehezíti a kutatók visszatérését saját hazájukba, ezzel az Unión belüli agyelszívást fokozzák, ami a kevésbé gazdag tagállamokat súlyosan érinti. 2-0024-0000”
“Ahányszor ez megvalósulóban volt a történelem során, kitört egy háború. Most is ez történt. Idegen érdekek rángatják dróton Európát, miközben a végromlásba döntenek minket. Vessünk végre véget ennek! Ne beszéljünk a békéről, hanem valósítsuk meg! 4-0040-0000”
“A fenyegető levelet továbbítani fogom a parlament elnökségének, és kérem, hogy ítéljék el azokat a szélsőségeseket, akik fenyegetéssel és kényszerítéssel próbálják akadályozni a szabad képviselői mandátum gyakorlását. 2-0026-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Három évnyi iszonyatos öldöklés után nem további támogatásokra, hanem kompromisszumos békére van szükség. Önök kizárólag orosz háborús bűnökről beszélnek, és meg sem említik a másik fél embertelenségeit. Az orosz agresszió ténye nem menti fel az ukránokat sem az általuk elkövetett háborús bűnök felelőssége alól. Veszélyes üzenete van annak, ha a kettős mérce alkalmazásával az Unió szemet huny az emberi jogok sárba tiprása felett, bárki is követi azt el. Legutóbbi békepárti felszólalásomban szóvá tettem az ott élő magyarok elleni jogsértéseket, ezért fenyegető e-mailt kaptam ukrán szélsőségesektől. Ukrajna ellenségének nyilvánítottak, és utolsó figyelmeztetést intéztek hozzám. Az Európai Parlament a demokratikus alapelvek, így a véleménynyilvánítási szabadság védelmének a letéteményese.”
“Demokráciapajzsnak címkézett orwelli agymenések helyett a nemzeti szuverenitás tiszteletben tartása kell. A globális tőkecsoportok profit érdekeit szolgáló Green Deal helyett a teremtésvédelmet kell támogatnunk. Ha ki akarják vezetni Európát a válságból, amibe belekergették, ideje lenne a lejárt lemezt lecserélni. 3-0074-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Az őrültség legbiztosabb jele, amikor az ember mindig ugyanazt csinálja, és más eredményre számít. A Bizottság 2025-ös munkatervét hallgatva ez a "bon mot" jutott eszembe. Mikor veszik már tudomásul, hogy a globalista-föderatív receptjeik csődöt mondtak? Migrációs és energiaválság, munkanélküliség, versenyhátrány, demográfiai krízis és közbiztonsági vészhelyzet. Európa legfőbb problémáit az Önök rossz döntései okozták, és megoldásként a bukott politikájukat ajánlják újra. Ez tényleg őrültség! Tömeges migráció helyett hatékony határvédelemre, családbarát politikára, a népességcsere leállítására, az abortuszok számának csökkentésére, tömeges kitoloncolása van szükség. Az energiaválság orvoslására felül kell bírálni a szankciókat.”