Séverine Werbrouck
Member of the European Parliament · PfE · FR
“Madame la Présidente, les instituts scientifiques émettent des recommandations pour fixer des quotas de prélèvements acceptables que la Commission reprend quasi systématiquement. Le fameux dialogue avec les parties prenantes passe largement au second plan.”
“Et le comble, pour ne prendre qu'un exemple, vous réduisez les possibilités de pêche de la plie dans le golfe de Gascogne de 20 % en vous basant sur… aucune information – comprendre: aucun travail n'a été fait, mais on abaisse pour le principe. Dans ce contexte, comment inciter nos pêcheurs à investir?”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, pour une Union étouffée par les taxes douanières chinoises et qui se trouve maintenant sous le coup des menaces américaines, le réveil est brutal – après trente ans d’une naïveté béate en matière commerciale, laquelle a rendu les États otages de votre dogme du libre-échange illimité.”
“Je vous le dis, pour les négociations à venir: cette filière ne doit en aucun cas être la variable d’ajustement qui permette de sauver les exportations de l’industrie allemande.”
“Nous défendrons la souveraineté des États et leur pleine compétence sur leur zone maritime face à tout pacte qui viserait à bruxelliser leur politique. La France dispose du deuxième domaine maritime mondial et doit en conserver la pleine maîtrise.”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la protection des océans se réduit trop souvent à une opposition entre la préservation de l'environnement et les activités humaines qui en dépendent. Mais au-delà des discours convenus, on néglige une vérité fondamentale: nos pêcheurs sont les premiers défenseurs des océans.”
The complete record
Every one of 11 lines we hold for Séverine Werbrouck, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Et le comble, pour ne prendre qu'un exemple, vous réduisez les possibilités de pêche de la plie dans le golfe de Gascogne de 20 % en vous basant sur… aucune information – comprendre: aucun travail n'a été fait, mais on abaisse pour le principe. Dans ce contexte, comment inciter nos pêcheurs à investir? Comment encourager nos jeunes à se projeter? Vous mettez leur avenir en sursis et vous condamnez l'ensemble de la filière. 3-0450-0000”
“Madame la Présidente, les instituts scientifiques émettent des recommandations pour fixer des quotas de prélèvements acceptables que la Commission reprend quasi systématiquement. Le fameux dialogue avec les parties prenantes passe largement au second plan. Les pêcheurs vous l'auraient dit, vos mesures de compensation sont insuffisantes et ne sont pas pérennes. Ce sont donc des scientifiques de plus en plus déconnectés qui nous gouvernent? Ont-ils droit de vie ou de mort sur des centaines de milliers d'emplois, sur notre souveraineté alimentaire? Ignorent-ils cette réalité très simple: à consommation égale, moins nous produisons, plus nous importons? Ce que nous regrettons, ce sont des lacunes dans la méthode scientifique, des projections obtenues par l'agglomération de données anciennes, de données non représentatives.”
“Je vous le dis, pour les négociations à venir: cette filière ne doit en aucun cas être la variable d’ajustement qui permette de sauver les exportations de l’industrie allemande. Quels engagements, quelles garanties pouvez-vous nous donner pour que cette filière d’exception – et, plus généralement, l’agriculture et l’économie françaises – ne soit pas votre monnaie d’échange dans ce bras de fer qui s’annonce très rude? Monsieur le Commissaire, êtes-vous conscient que, si ces négociations étaient malmenées, l’agriculture et l’économie françaises en seraient les premières victimes?”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, pour une Union étouffée par les taxes douanières chinoises et qui se trouve maintenant sous le coup des menaces américaines, le réveil est brutal – après trente ans d’une naïveté béate en matière commerciale, laquelle a rendu les États otages de votre dogme du libre-échange illimité. Je prends un exemple: la filière du cognac. C’est un fleuron de l’excellence française, avec 80 000 emplois locaux et 3 milliards d’euros d’exportations – dont près de la moitié vers les États-Unis. Vous le savez – et M. Trump le sait aussi –, les spiritueux, et plus généralement les produits viticoles français, ont été ces dernières années l’objet des menaces de rétorsion américaines.”
“Est-ce que vous pouvez me donner, puisque vous devez en discuter au sein de votre groupe, des exemples de déclarations du commissaire visant à tout régenter et à tout homogénéiser au niveau européen dans le domaine maritime? 3-0254-0000 Séverine Werbrouck (PfE), réponse carton bleu. – En réponse à la première partie de votre question sur l'emploi et la concordance des temps, le fait est que nous sommes tous entièrement d'accord sur le fait que la France et les États européens doivent préserver leur souveraineté totale sur leur domaine maritime. 3-0255-0000”
“Nous défendrons la souveraineté des États et leur pleine compétence sur leur zone maritime face à tout pacte qui viserait à bruxelliser leur politique. La France dispose du deuxième domaine maritime mondial et doit en conserver la pleine maîtrise. Nous serons donc fermes: non à une écologie punitive et bureaucratique, oui à une gestion responsable et souveraine de nos ressources. (L'oratrice accepte une question carton bleu) 3-0253-0000 Christophe Clergeau (S&D), question «carton bleu». – Madame la Députée, pour faire part de vos inquiétudes vis-à-vis du pacte, vous avez utilisé le conditionnel. Votre collègue, Mme Jamet, a dit quant à elle que le commissaire et le pacte voulaient tout régenter, tout homogénéiser.”
“Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la protection des océans se réduit trop souvent à une opposition entre la préservation de l'environnement et les activités humaines qui en dépendent. Mais au-delà des discours convenus, on néglige une vérité fondamentale: nos pêcheurs sont les premiers défenseurs des océans. Pourtant, ce sont eux que l'Europe choisit toujours de punir en premier. Nous soutiendrons nos pêcheurs face à tout pacte qui chercherait à les criminaliser alors qu'ils sont les premiers garants d'une exploitation raisonnée des ressources halieutiques. Nous protégerons l'emploi et les activités de nos ports face à tout pacte qui imposerait des restrictions sans alternative.”
“C’est bien vous qui plantez un ultime poignard dans le dos de nos paysans, avec le traité conclu avec le Mercosur; vous qui précipitez la ruine de nos entreprises, avec le pacte vert; vous encore qui condamnez notre avenir, en laissant volontairement nos frontières grandes ouvertes. Durant les cinq ans qu’il nous reste à passer ensemble, nous vous rappellerons toujours quelle est votre place. Nous avons bon espoir bientôt de pouvoir compter sur de nombreux gouvernements, tout particulièrement une fois passées les élections en France, afin que les cent jours que nous avons connus ne se transforment pas en cinq années, desquelles il n’est pas sûr que nous puissions nous relever. 3-0230-0000”
“Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, on peut mettre à votre crédit que, depuis votre nomination, vous n’avez pas chômé. Votre programme est sorti, et on devine parfaitement quelle est votre ligne directrice: le pillage de la compétence des États. Assis bien confortablement sur les traités qui vous ont institués, vous vous permettez d’endetter l’Union européenne. Vous luttez, comme Don Quichotte, contre des ingérences étrangères que vous voyez partout, sauf dans vos propres rangs. Vous avez pourtant récidivé, en matière de scandale, avec le «Greengate». L’affaire sera-t-elle étouffée, comme l’ont été le «Qatargate» et le «Pfizergate»? Bien sûr, on ne peut pas vous reprocher de regarder notre continent sombrer sans rien faire.”
“Ils ne demandent pas à vivre de subventions, mais à vivre de leur travail artisanal, à assurer leur rôle essentiel pour la souveraineté alimentaire et à transmettre leur savoir-faire aux générations futures. Ils appellent à des solutions pérennes, conciliant protection de la biodiversité et survie économique, plutôt qu'à des fermetures récurrentes et inefficaces qui mettent en péril de manière irréversible une filière qui fait notre fierté. 1-0206-0000”
“Monsieur le Président, en ce moment même, plus de 450 navires de pêche sont bloqués à quai à cause de la brutale et irrationnelle reconduction de l'interdiction de pêche dans le golfe de Gascogne. En plus de pénaliser les pêcheurs qui ont déjà consenti à d'importants efforts, cette mesure a entraîné des pertes considérables pour l'ensemble des métiers à terre. Il est essentiel de rappeler qu'un emploi en mer génère trois à quatre emplois à terre: mareyeurs, mécaniciens, électriciens, forgerons maritimes, poissonniers dépendent directement de l'activité des bateaux. Sans indemnisation, ces professions subissent de lourdes pertes économiques avec des baisses de chiffre d'affaires sans aucune compensation. Les pêcheurs sont nos paysans de la mer.”