Francisco José Millán Mon
Member of the European Parliament · PPE · ES
“Por ejemplo, el artículo 14, en lo relativo a la obligación de registrar las capturas desde el primer kilo. Además, el ómnibus debe presentarse cuanto antes. Los pescadores no pueden esperar más.”
“Señor presidente, señor comisario, la evaluación de la PPC ofrece un diagnóstico acertado: flota extractiva en declive, acuicultura estancada e industria transformadora más próspera, pero no puedo compartir las conclusiones, demasiado autocomplacientes. En mi opinión, señor comisario, la Comisión tendría que hacer dos cosas.”
“Señora presidenta, el año pasado el sur de Europa sufrió una temporada de incendios sin precedentes marcada por los llamados incendios de sexta generación. Los datos de este año tampoco son buenos, más bien lo contrario. Yo celebro que la Unión Europea esté reaccionando.”
“Para este año 2026, la Xunta ha mejorado los sistemas a todos los niveles —prevención, vigilancia, extinción—, se han aumentado los medios materiales y humanos disponibles y se ha aprobado el mayor presupuesto de la historia: más de 213 millones de euros, un 18 % más que el año pasado. 3-0131-0000”
“Señora presidenta, yo también celebro la modernización del Acuerdo con México, un país con el que nos unen profundos vínculos y uno de los dos socios estratégicos de la Unión Europea en América Latina. Espero que esta modernización refuerce también nuestro diálogo político y nuestra coordinación ante desafíos comunes.”
“Me preocupa —señor comisario, usted lo sabe— la liberalización completa de las exportaciones mexicanas de conservas de atún a partir del séptimo año. Es un producto muy sensible para determinadas regiones de la Unión y México tiene un gran potencial exportador. La Comisión debe vigilar la evolución del volumen de estas importaciones.”
The complete record
Every one of 121 lines we hold for Francisco José Millán Mon, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 3.
“Las autoridades tienen la responsabilidad de evitar esta alarmante escalada de violencia, garantizar la seguridad de todos los ciudadanos y candidatos electorales y asegurar la presencia efectiva del Estado en todo el territorio. Desde la Unión Europea tenemos que seguir ayudando a Colombia, país clave en América Latina. Además —como pide la Resolución que el jueves votaremos— debe estudiarse la posible inclusión de los grupos armados en la lista europea de organizaciones terroristas. En Colombia es necesario rebajar la polarización y buscar consensos. Me temo que en este país —como en otros de América Latina— sobran visionarios y analistas, cuando lo que necesita son gobernantes y gestores. Esta es una idea muy presente en los libros de un escritor colombiano muy brillante, Carlos Granés, que me parece muy acertada.”
“Señor presidente, continúa el deterioro de la seguridad en Colombia, con un preocupante aumento de la violencia armada en los últimos meses. Recientemente falleció el senador Uribe, tras el ataque del 7 de junio, y en agosto se registraron muy graves atentados en Cali y Antioquia. Los grupos armados ilegales que aumentan su poder en el país tienen vínculos con el narcotráfico y con redes criminales transnacionales. Son una grave amenaza para la seguridad y estabilidad de Colombia y de otros países de la región. Tras el proceso de paz, Colombia no debe retroceder a una etapa marcada por el miedo y la violencia extrema.”
“Los fondos de cohesión se reducen en cerca de un 15 % respecto al marco financiero actual. Por supuesto, es importante el impulso a las políticas de innovación y competitividad, pero no a cuenta de reducir el apoyo a la política de cohesión. Y hablando de recortes, también tengo que mencionar la reducción que ha sufrido la financiación en agricultura y pesca. La pesca me preocupa mucho. La propuesta de la Comisión solo contempla una asignación específica de 2 000 millones para pesca frente a 6 000 millones, un recorte de más de un 60 %. Trabajaremos para revertirlo, y espero que el Gobierno español también trabaje en la misma línea. 2-0365-0000”
“Señora presidenta, la política de cohesión constituye un pilar fundamental de la Unión para reducir las diferencias entre países y entre regiones. Por ejemplo, en mi tierra, en Galicia, los fondos de cohesión han sido esenciales para la modernización económica y el desarrollo de infraestructuras, y Galicia y su Gobierno son un modelo en la ejecución de fondos europeos. Quiero mencionar un par de elementos sobre la propuesta de la Comisión Europea para el próximo marco financiero plurianual. En primer lugar, lamento la propuesta centralizadora de la Comisión, pues los Gobiernos regionales conocen de primera mano las necesidades de las subregiones, y este conocimiento debe aprovecharse: el modelo de los Next Generation EU no ha sido bueno. En segundo lugar, lamento el recorte presupuestario a la cohesión.”
“Son unos incendios que se denominan de sexta generación, extraordinarios, a los que se ha tenido que hacer frente. 2-0254-0000”
“No sé si estuvo allí, si estaba usted en Bruselas o si estuvo en otros países: en Chile, en Guatemala o en Gaza. ¿Dónde estaba usted? Yo sí estaba allí, en la provincia de Pontevedra, y estuve en Santiago en el mes de agosto. No se preocupe tanto por dónde estoy yo; yo estoy trabajando siempre, y ocupándome de Galicia. La extinción es una prioridad para el presidente Rueda, que este año se está gastando más de 50 millones de euros, incluyendo también —porque es la gestión ordinaria de los fondos— fondos europeos con esa finalidad. Y si usted ha escuchado el debate esta mañana, sabrá el importante número de iniciativas del señor Rueda para seguir luchando contra los incendios. Más de 3 000 profesionales estuvieron apagando los incendios. No hubo falta de medios, ni de prevención, ni de fondos.”
“(El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 2-0252-0000 Ana Miranda Paz (Verts/ALE), Pergunta segundo o procedimento «cartão azul». – Senhor Millán Mon, vive em Madrid, não é verdade? Vive em Madrid? Não sei, parece que vive em Madrid. Nota-se que não está a par do dia a dia das políticas da Junta da Galiza. Nota-se muito, demais, porque está totalmente alheio à realidade do país. Leu o relatório do Tribunal de Contas Europeu que afirma que se reduziu precisamente a política preventiva do Governo galego presidido pelo senhor Rueda? Diga-me se o leu, porque creio que está a indicar dados totalmente erróneos. 2-0253-0000 Francisco José Millán Mon (PPE), respuesta de «tarjeta azul». – Señoría, tuvo usted todo el mes de agosto.”
“Por supuesto, hay que mejorar la prevención —por cierto, la Xunta de Galicia gasta este año más de 50 millones de euros solo en prevención— pero también debemos ser capaces de reaccionar con rapidez y eficacia. Algunas conclusiones, señora comisaria, si me permite: los fondos europeos deben garantizar un rural con futuro y evitar la despoblación, el Mecanismo de Protección Civil de la Unión debe ser más ágil en su funcionamiento, debemos reforzar el instrumento rescEU y hemos de fortalecer los códigos penales contra los incendiarios. Gracias a quienes ayudaron a la extinción, incluyendo los medios europeos, y mi rechazo más profundo a quienes quieren aprovechar una catástrofe como esta para sacar rédito político y hacer barullo.”
“Señor presidente, quiero comenzar expresando mi apoyo a todos los damnificados por los incendios en Europa y, en especial, en mi tierra, en Galicia. El sur de Europa ha sufrido incendios sin precedentes, de gran intensidad y velocidad impredecibles y, según los expertos, prácticamente fuera de la capacidad de extinción humana. Frente al relato falso que algunos pretenden dar, lo cierto es que los medios en la Xunta de Galicia —con su presidente, Alfonso Rueda, al frente— trabajaron sin descanso y de manera eficaz en la lucha contra el fuego. Pero la situación, también climatológica, fue tan extraordinaria que incluso uno de los mejores servicios de extinción de incendios de Europa tuvo muchas dificultades para contener el avance de las llamas. El nuevo contexto climático nos exige seguir aprendiendo y adaptarnos para el futuro.”
“Esto acaba obligando a muchos agricultores a presentar alegaciones de subsanación, es decir, más burocracia. Y, para terminar, insisto en una PAC flexible. Por ejemplo, las islas de biodiversidad se compaginan muy mal con los minifundios y el clima de mi tierra, Galicia. 4-0075-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, es necesario que en el próximo marco financiero plurianual tengamos una PAC sólida, con ayudas directas, en especial para los pequeños agricultores, las explotaciones familiares y las de zonas montañosas. También es importante que se mantenga el pilar del desarrollo rural, esencial para regiones como la mía, Galicia. Por otro lado, celebro, comisario, que nos hable de una PAC más simple y menos burocrática; desde el Partido Popular Europeo lo hemos pedido en múltiples ocasiones. Además, la PAC debe adaptarse a la realidad de la agricultura en cada territorio. Por ejemplo, el monitoreo por satélite —que evita controles in situ— puede acabar siendo contraproducente. Por ejemplo, en mi tierra, en Galicia, el minifundismo y los numerosos días nublados provocan numerosos errores de monitoreo.”
“No me puedo detener en las falsedades que acaba de esparcir una diputada gallega que quiere hacer olvidar el fracaso del Gobierno bipartito hace unos veinte años en la extinción de incendios y que contrasta con el buen hacer de la Xunta de Galicia del PP. Lo que quiero destacar es que tenemos en Galicia el Centro Integral de Lucha contra el Fuego, situado en Ourense, exactamente en Toén, que se está consolidando como un auténtico campus internacional de referencia para la formación conjunta. Este año recibiremos allí a bomberos forestales de Estonia y también de los Países Bajos. 3-0378-0000”
“Señora presidenta, los incendios forestales exigen una respuesta coordinada a nivel europeo. La llamada Unión de Preparación me parece una meta importante. Por supuesto, debemos anticiparnos, pero la prevención no es suficiente: también debemos ser capaces de reaccionar con eficacia en la extinción. En España, las comunidades autónomas competentes para la extinción de incendios sufragan solas los gastos. Los fondos FEDER deberían ser usados también para la extinción, no solo para la prevención. En este sentido, celebro el impulso al instrumento rescEU —que nos ha explicado la comisaria—, que dotará a la Unión Europea de una flota permanente cada vez más voluminosa de extinción de incendios, de aviones y de helicópteros. Voy a hablar de Galicia, que es mi tierra.”
“Una escalada no interesa a ninguna de las dos partes. Necesitamos que este principio de acuerdo sea equilibrado y que no afecte negativamente a sectores sensibles de la economía europea ni discrimine a unos países frente a otros. En este sentido, como eurodiputado español, yo también quiero alzar mi voz en defensa del sector agroalimentario, que ya se ha visto perjudicado en el pasado por aranceles injustos. Para terminar, tenemos que profundizar en la diversificación de nuestro comercio, por ejemplo, con el acuerdo con el Mercosur. 3-0303-0000”
“Señor presidente, señor comisario, le agradezco la información facilitada. Estamos en momentos de gran incertidumbre y preocupación, pero afortunadamente, por lo que nos ha dicho, parece que nos acercamos ya a un principio de acuerdo con los Estados Unidos. La relación económica con este país es muy intensa: comercio de mercancías y también servicios, cuantiosas inversiones recíprocas, compras en materia energética, importantes relaciones políticas y de defensa… Yo siempre he pensado que era importante negociar un acuerdo amplio que abarcara distintos ámbitos de la economía para que las dos partes pudieran obtener beneficios, y no centrarnos exclusivamente en puntos demasiado específicos. Si el Reino Unido alcanzó un acuerdo y China un principio de acuerdo, nosotros también podemos hacerlo, como usted hoy nos anuncia.”
“Es decepcionante la cooperación sin límites de China con Rusia. China debe contribuir activamente a la paz, no ayudar al agresor. También debemos vigilar que nuestras exportaciones a China de material de doble uso no acaben convertidas en armas rusas. Para terminar, vivimos en un mundo muy complejo. China, como gran potencia, debe asumir sus responsabilidades globales. En la Cumbre debemos insistir en este punto y también avanzar para corregir los desequilibrios. 2-0055-0000”
“Señora presidenta, la próxima Cumbre con China es una buena ocasión para abordar al más alto nivel asuntos bilaterales y globales. La relación bilateral no pasa por un buen momento: tenemos un enorme y creciente déficit comercial, en buena parte debido a las dificultades de nuestras empresas para acceder al mercado de China, una China que, además, bloquea nuestro acceso a minerales críticos mientras sus empresas se benefician ampliamente de nuestro mercado. En la Cumbre debemos exigir un campo de juego equilibrado y avanzar en la diversificación hacia otros mercados mientras continuamos la reducción del riesgo. La Cumbre también será una gran oportunidad para tratar retos globales: cambio climático, pandemias, crimen organizado y narcotráfico, pesca ilegal y, desde luego, la paz.”
“En este sentido, celebro la iniciativa del arzobispo de Bogotá, que reunió ayer mismo en una mesa al presidente Petro, a los presidentes de las cámaras legislativas, al fiscal general y a otras autoridades. A mí me parece que en estos momentos es prioritario que los políticos colombianos se centren en la búsqueda de amplios consensos y también en reforzar y fortalecer la estabilidad institucional y la legalidad. La Unión Europea debe seguir ayudando a Colombia, país relevante y que preside ahora además la CELAC. No podemos permitir que, tras el proceso de paz, regrese la pesadilla del pasado, la violencia extrema. 2-0602-0000”
“Señor presidente, señora alta representante, yo me uno a la condena del intento de asesinato del senador y precandidato colombiano Miguel Uribe. Es imprescindible una investigación exhaustiva y que todos los responsables sean llevados ante la justicia. Colombia atraviesa un momento delicado. Este terrible atentado debería ser un punto de inflexión para todos los actores políticos y, en especial, para las autoridades. En primer lugar, el Gobierno debe garantizar la seguridad de los candidatos cara a las elecciones presidenciales del año que viene. Además, es imprescindible que no aumente la gran polarización política existente. Me parece necesario evitar discursos de odio, lenguaje de confrontación y propuestas divisivas.”
“Necesitamos una diplomacia activa en los foros internacionales y en las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP) para alcanzar las condiciones de competencia equitativas tan ansiadas por la pesca europea. En segundo lugar, la financiación europea es esencial para la pesca y acuicultura, y confieso que me habría gustado una mención específica al FEMPA posterior a 2027 en el Pacto. Necesitamos, en tercer lugar, un equilibrio entre la protección de los océanos y la competitividad de los pescadores. Por eso, celebro que no se demonice ningún arte pesquera y que la gestión en las zonas marinas protegidas se decida caso por caso. En este sentido, creo, comisario, que debemos explorar las llamadas «otras medidas de conservación eficaces basadas en áreas». 2-0113-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Kadis, yo celebro mucho que la pesca se encuentre en el centro del Pacto Europeo por el Océano, enmarcado en la economía azul, y también celebro que una de sus prioridades sea impulsar la competitividad de esa economía azul. La pesca y la acuicultura son sectores estratégicos para nuestra seguridad alimentaria y necesitamos, por tanto, que sean competitivos. También debe serlo la industria transformadora y conservera, tan importante en muchas regiones como la mía, Galicia, y en muchas comunidades costeras. Me centraré en algunos puntos concretos. En primer lugar, celebro que se dedique un capítulo a la diplomacia internacional.”
“En este sentido, celebro que la Comisión Europea nos haya dicho que ha adoptado una hoja de ruta para poner fin a las importaciones de energía rusa. Y me parece bien que se esté preparando un nuevo paquete de sanciones. Se trata esencialmente de reducir la capacidad rusa de llevar a cabo la guerra y de presionar a Rusia para que se ponga realmente a hacer la paz. En esta guerra no podemos olvidar quién es el agredido y quién es el agresor. Los líderes internacionales que viajen a Moscú para conmemorar el 9 de mayo deberían tener esto muy presente. Se trata de estar en Ucrania —y ayudar a Ucrania—, no en Moscú. 3-0053-0000”
“Señora presidenta, los acontecimientos de las últimas semanas demuestran que Rusia, en el fondo, no quiere la paz con Ucrania. Al contrario, pone obstáculos, excusas dilatorias y continúa la guerra con la mayor crueldad. Nosotros debemos mantenernos firmes en nuestro compromiso con una paz que sea justa para con el pueblo ucraniano, que es la parte agredida. Hablo de una paz que sea duradera y completa, que impida una nueva invasión rusa dentro de unos años. Una paz que incluya a Ucrania —y no que sea impuesta a Ucrania— tiene que ser escuchada en la mesa de negociaciones. Entre tanto, tenemos que seguir reforzando la posición de Ucrania. Eso implica nuestro apoyo militar, financiero, diplomático y humanitario. Al mismo tiempo, es necesario continuar debilitando la capacidad económica y militar de Rusia.”
“Por otra parte —usted lo ha dicho, señora Kallas—, en el plano internacional, Cuba sigue siendo un aliado principal de Rusia en América Latina y también apoyo esencial de las dictaduras de la región. Yo me temo, señora alta representante, que no estoy de acuerdo con lo que usted ha dicho sobre el Acuerdo y la vigencia de este. Yo creo que ustedes deben estudiar seriamente los pros y los contras de suspender el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba, como pidió este Parlamento varias veces —la última, por cierto, hace unos meses, en septiembre de 2024—. 2-0396-0000 Procedura "catch-the-eye" 2-0397-0000”
“Señora presidenta, el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba cumple ocho años. Lamentablemente, el balance no es positivo: los cambios políticos y económicos que muchos deseábamos para la isla desgraciadamente no se han producido; más bien, al contrario, se ha recrudecido la represión contra cualquier persona contraria al régimen, y la situación económica y social ha empeorado de forma dramática. Hoy tenemos que condenar la detención de nuevo del dirigente opositor José Daniel Ferrer, encarcelado otra vez hace pocos días. Este Parlamento ya había aprobado varias resoluciones sobre el caso de Ferrer, la última, en septiembre pasado. Además, casi ochocientos presos políticos continúan en las cárceles cubanas en condiciones inhumanas.”
“La agenda debe incluir el comercio y la energía, cuestiones en materia tecnológica, y abordar también los desafíos que supone el comercio con China. Se puede añadir —por qué no— la contratación pública. Lástima no haber concluido la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión hace diez años, señor comisario. Qué lástima. En paralelo, tenemos que continuar diversificando nuestras relaciones económicas y comerciales a través de acuerdos como Mercosur y México, y las negociaciones con países asiáticos como la India. No olvidemos, señor comisario, profundizar en nuestro mercado único como pidió el Informe Letta el año pasado. 2-0097-0000”
“Señor presidente, las relaciones económicas entre la Unión Europea y Estados Unidos son las más importantes del mundo. Computemos no solo el comercio de mercancías, sino también el de servicios y las inversiones. Las cifras demuestran la gran interconexión de ambas economías en beneficio mutuo. Una guerra de aranceles no es buena ni para consumidores, ni para trabajadores, ni para empresas, ni para la economía en general. Solo fomenta la inflación. Una economía tan boyante hasta hace meses como la de Estados Unidos registró el trimestre pasado un crecimiento negativo del 0,3 %, y es posible que entre en recesión este trimestre. Nosotros debemos continuar la negociación en curso con Washington. La Unión Europea debe plantear una agenda positiva y ambiciosa a Estados Unidos.”
“Me detengo brevemente en este último punto: el llamado «periodo de ajuste» de los últimos cinco años ha supuesto un importante recorte de capturas para la flota europea. A partir de 2026 no deben producirse nuevos cambios. Necesitamos previsibilidad y estabilidad para la flota europea. Quiero recordar una vez más que, aunque es verdad que barcos europeos pescan en aguas británicas, también es cierto que el mercado europeo es el que recibe la gran mayoría de las exportaciones británicas de productos del mar. Termino con una pregunta: señor comisario, ¿puede decirnos algo sobre en qué situación se encuentran las larguísimas negociaciones con el Reino Unido respecto de Gibraltar? 1-0099-0000”
“Señora presidenta, el nuevo contexto internacional —con inclusión de la guerra de agresión rusa contra Ucrania y el cambio de la Administración en Washington— hace muy conveniente reforzar la cooperación en política exterior y de defensa con el Reino Unido. Necesitamos un marco profundo e institucionalizado de cooperación en este ámbito. Fue una lástima que, por negativa de los conservadores británicos, este capítulo quedase fuera del Acuerdo de Comercio y Cooperación. Yo espero que la cumbre del día 19 produzca avances sustanciales en este sentido, y también en otros temas de mutuo interés como, por ejemplo, la movilidad de los jóvenes, la energía, la mayor agilización de los intercambios comerciales y la pesca.”
“The recent assessment by the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services shows that such a transformative change is urgent, essential and possible.”
“At COP17 in Yerevan, in the last quarter of 2026, we will take stock of the progress made so far and I'm confident we will find some progress in the implementation. But we will also need steps and efforts to achieve the global biodiversity targets in time. These include the target of mobilising USD 200 billion per year from all sources, USD 20 billion a year in international flows by 2025, rising to USD 30 billion a year by 2030. We also need to accelerate the implementation of the technological solutions to decarbonise our economy and invest more in nature‑based solutions, where the EU is a global leader on research and innovation. Finally, we need to work on the social aspect of the transition, leaving no one behind.”
“Honourable Members, the success of the COP16 was essential for maintaining momentum for the Convention on Biodiversity Diversity Processes and for the implementation of the Kunming‑Montreal Global Biodiversity Framework. And I'm glad that we have succeeded in this. The negotiations were difficult and tense, but it was also clear to everyone that failure to agree on resource mobilisation would damage the implementation of the Global Biodiversity Framework, and multilateralism more broadly. In the final day, all parties were prepared to compromise and come to an agreement. Having closed COP16, the next step is implementation. All parties, including the EU, must report on implementation to the framework by February next year.”
“So now we have a clear roadmap on resource mobilisation, in a way that is not confined to the creation of a new fund, but rather looks at the full international financial landscape. But it is clear that the debate is not over; it is crucial for donor countries and developing countries alike that we build a financial mechanism that is not just effective in disbursing funds – it should also be attractive to donors. Finally, two other key achievements from these COP agreements were on clear procedures and on an updated framework for a global review of the implementation of the Global Biodiversity Framework at COP17 and COP19.”
“TC "14 - Резултати от неотдавнашните преговори за биологичното разнообразие на COP16 в Рим (разискване)" \f "1"TC "14 - Resultado de las recientes negociaciones de la CP16 sobre Biodiversidad mantenidas en Roma (debate)" \f "2"TC "14 - Výsledek nedávných jednání COP16 o biologické rozmanitosti v Římě (rozprava)" \f "3"TC "14 - Resultatet af de nylige COP16-forhandlinger om biodiversitet i Rom (forhandling)" \f "4"TC "14 - Ergebnisse der jüngsten Verhandlungen im Rahmen der Biodiversitätskonferenz COP 16 in Rom (Aussprache)" \f "5"TC "14 - Roomas COP16 raames elurikkuse üle peetud hiljutiste läbirääkimiste tulemused (arutelu)" \f "6"TC "14 - Αποτελέσματα των πρόσφατων διαπραγματεύσεων της COP16 στη Ρώμη με θέμα τη βιοποικιλότητα (συζήτηση)" \f "7"TC "14 - Outcome of the recent COP16 biodiversity negotiations in Rome (debate)" \f "8"TC "14 - Résultat des récentes négociations menées lors de la COP16 sur la biodiversité à Rome (débat)" \f "9"TC "14 - Toradh na caibidlíochta le déanaí ag COP16 maidir leis an mbithéagsúlacht sa Róimh (díospóireacht)" \f "A"TC "14 - Ishod nedavnih pregovora u Rimu u okviru konferencije COP 16 o bioraznolikosti (rasprava)" \f "B"TC "14 - Esito dei recenti negoziati della COP16 sulla biodiversità a Roma (discussione)" \f "C"TC "14 - Rezultāti nesen Romā notikušajās COP 16 sarunās par bioloģisko daudzveidību (debates)" \f "D"TC "14 - Neseniai Romoje įvykusių COP16 derybų dėl biologinės įvairovės rezultatai (diskusijos)" \f "E"TC "14 - A közelmúltban Rómában tartott, biológiai sokféleséggel kapcsolatos COP16-tárgyalások eredményei (vita)" \f "F"TC "14 - L-eżitu tan-negozjati reċenti tal-COP16 dwar il-bijodiversità li saru f’Ruma (dibattitu)" \f "G"TC "14 - Resultaat van de recente onderhandelingen op de COP16 over biodiversiteit in Rome (debat)" \f "H"TC "14 - Wynik niedawnych negocjacji dotyczących różnorodności biologicznej na konferencji COP16 w Rzymie (debata)" \f "I"TC "14 - Resultado das recentes negociações da COP16 sobre biodiversidade realizadas em Roma (debate)" \f "J"TC "14 - Rezultatele negocierilor din cadrul recentei COP16 privind biodiversitatea de la Roma (dezbatere)" \f "K"TC "14 - Výsledok nedávnych rokovaní COP 16 o biodiverzite v Ríme (rozprava)" \f "L"TC "14 - Izid nedavnih pogajanj COP16 o biotski raznovrstnosti v Rimu (razprava)" \f "M"TC "14 - Roomassa äskettäin pidettyjen COP16-biodiversiteettineuvottelujen tulokset (keskustelu)" \f "N"TC "14 - Resultatet av de senaste COP16-förhandlingarna om biologisk mångfald i Rom (debatt)" \f "O"Resultado de las recientes negociaciones de la CP16 sobre Biodiversidad mantenidas en Roma (debate) 3-0396-0000 El presidente.”
“Portul Constanța, cu un volum de peste 75 de milioane de tone în 2023, este un hub strategic pentru UE. Solicit sprijin pentru extinderea capacităților sale, precum și pentru modernizarea porturilor Midia și Mangalia, cu funcționalitate duală, civilă și militară. Atrag atenția Comisiei Europene că doar prin investiții într-o infrastructură de transport multimodală, modernă și rezilientă vom putea răspunde eficient provocărilor economice și de securitate. Această prioritate trebuie să se regăsească ferm în viitorul cadru financiar al Uniunii Europene pentru perioada 2028–2034.”
“– România, ca stat de graniță al Uniunii Europene și al NATO, are un rol esențial în asigurarea securității și stabilității la frontiera estică a Europei, în vecinătatea Ucrainei și Republicii Moldova. Cu toate acestea, infrastructura de transport rămâne sub nivelul cerut de realitățile geostrategice. Doar 53 % din rețeaua TEN-T din România este completă sau conformă standardelor europene, față de o medie UE de peste 80 %. Este un decalaj ce necesită intervenție urgentă. Dunărea, parte a coridorului Rin–Dunăre, este subutilizată, deși porturile românești Giurgiu, Galați și Brăila au fost esențiale pentru exporturile ucrainene în ultimii doi ani. Acestea trebuie modernizate și digitalizate, iar Comisia Europeană trebuie să aloce fonduri dedicate în următorul cadru financiar.”
“Military mobility corridors must be identified, funded, and delivered across the entire EU, particularly along eastern and southeastern axes. The Three Seas Initiative directly contributes to this effort, enhancing north-south connectivity in regions where both military and economic infrastructure are underdeveloped. Its role in reinforcing Europe’s logistical backbone is indispensable in light of current and emerging threats. Economic growth is important – but strategic transport infrastructure serves more than economic efficiency. It is about ensuring Europe’s ability to respond, deter, and defend. This must be reflected in EU planning, funding, and execution – without delay or compromise. 3-0394-7500 Dan-Ştefan Motreanu (PPE), în scris.”
“Dlatego powinien być postrzegany jako bastion bezpieczeństwa i rozwoju, a tym samym doceniany i wspierany przez wymierne programy unijne, nie zaś zwalczany jako niebezpieczna konkurencja przez niemieckie porty i niemieckich polityków. 3-0394-5000 Rihards Kols (ECR), in writing. – Trans-European transport infrastructure must be treated as a core pillar of Europe’s security and defence posture. The ability to move troops, heavy equipment, and critical supplies across the EU at speed is fundamental to NATO readiness and EU resilience. This demands infrastructure that is strategically located, interoperable, and built for dual-use from the outset. Rail Baltica is one such example – bridging a strategic gap on NATO’s eastern flank and enabling rapid north-south mobility across the Baltics. But it must be seen as part of a broader network.”
“Jego rosnąca rola dla regionu, dla całej wschodniej flanki NATO jest solą w oku niemieckich polityków i przedsiębiorców, którzy najchętniej zamieniliby ten port i prowadzący do niego szlak wodny w jeden wielki skansen i muzeum. Im bardziej udowadnia on swoje znaczenie, tym bardziej atakowany jest przez konkurencję, szczególnie zza zachodniej granicy. Jego rolę w dywersyfikacji dostaw gazu jest trudno przecenić, a możliwości logistyczne mogą mieć krytyczne znaczenie dla bezpieczeństwa całego regionu. Rozwijanie jego możliwości logistycznych i transportowych to właśnie odpowiedź na spowolniony wzrost gospodarczy. Gdy rosną napięcia geopolityczne, gdy transport wojskowy NATO musi być możliwy - rozwój tego zespołu portów jest bezcenny.”
“Because make no mistake, transport is here to serve people, support the single market and at the same time make sure that every European citizen, wherever he or she lives, is and feels safe and secure. So, dear Members of the European Parliament, we have a compelling case and we can do this. We can do this together. 3-0394-0000 El presidente. – Se cierra el debate. Declaraciones por escrito (artículo 178 del Reglamento interno) 3-0394-2500 Joachim Stanisław Brudziński (ECR), na piśmie. – Port w Szczecinie i jego region odgrywają kluczową rolę w transeuropejskiej infrastrukturze transportowej, szczególnie w kontekście spowolnienia gospodarczego i zagrożeń dla bezpieczeństwa Europy, takich jak wojna w Ukrainie.”
“We know that needs to be done and I count on your support when I return to defend our legislative proposals to implement this white paper that we agreed last week. But in the meantime, the next big step will be the proposal for the next multiannual financial framework in July, the new European budget. Until now, we have had Connecting Europe Facility providing support for our most strategic cross-border transport projects. Yes, it has helped us to fund some of the most urgent dual-use military mobility projects already. CEF, as a funding programme managed by the Commission, has made sure that EU funds are really used for the highest EU value-added projects.”
“Equally, if not more important, is ensuring the strength of our logistics, roads, railways, ports and the broader transport network along with their security and resilience. It is well known: infantry wins battles, but logistics wins wars. As the strongest economic union globally, we have the resources to overcome the challenges raised here today, but in order to do it rapidly, this requires cooperation. We need to work together, dear Members of the European Parliament. The white paper on defence was the first step; it gives us a clear mandate to address the low-hanging fruit, to simplify and to harmonise military customs procedures and diplomatic clearances for cross-border movements, because they have to happen quickly.”
“So, yes, I will engage with both countries, Spain and France, in the next period, in order to discuss how we will connect these two countries and end this bottleneck. It is of utmost importance. This is the first half of our next MFF. TEN-T is the basis of Europe's connectivity and the precondition of our single market. Without it, our economy cannot function. Without railways, roads, ports and airports, including on islands, and I heard you very well, no person will be able to move cross-border, and no goods will be delivered. And, of course, inland waterways like the Danube also play a very, very important role. But times have changed, honourable Members. Therefore, we also need to focus on defending our Union at the same time as our economy. This is not just about having the necessary artillery, tanks and infantry.”
“I assure you that my team and I will work to incorporate all of what was discussed today into our policy work that we are preparing. Now, let me recap where we stand today. These are challenging and uncertain times, and the moment to take our future into our own hands is now. There will be no prosperity in Europe without stability, without security. This is why transport is connected to security – making the most of our transport network to guard our stability, to reinforce that security and to also create additional economic growth is a path to prosperity. This means we need to push forward in our agenda in completing the most strategic part of our Trans-European Networks by 2030. The example of Spain, the Atlantic and the Mediterranean corridors is a good example indeed, because we have to make the single market work.”
“El Gobierno español debe informar de manera transparente y con buena fe a las regiones concernidas de los detalles concretos del llamado Plan Director del Corredor Atlántico. Y también pido ambición al Gobierno francés. Pese a que la conexión entre Burdeos y el País Vasco español es parte de la red básica, parece que el Gobierno francés posterga su conclusión hasta 2042. Sin esa conexión hispano‑francesa, el Corredor Atlántico no podrá aprovechar todo su potencial. 3-0392-0000 (Fin de las intervenciones con arreglo al procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra («catch the eye»)) 3-0393-0000 Apostolos Tzitzikostas, Member of the Commission. – Mr President, honourable Members, first and foremost, I want to thank you for sharing your thoughts and your remarks on these very, very important topics today.”
“Señor presidente, la inversión en infraestructuras de transporte es esencial para favorecer la cohesión territorial, económica y social de Europa y también las cuestiones de seguridad en este contexto tan difícil. Yo, que soy de una región periférica como Galicia, sé que las inversiones en infraestructuras son esenciales. Debemos aprovechar al máximo las oportunidades de la red transeuropea. Tenemos que aumentar las redes básicas, por ejemplo, en el Corredor Atlántico. Es lamentable que una infraestructura tan estratégica como la conexión Vigo‑Oporto se posponga hasta 2040. A pesar del impulso desde el Parlamento Europeo, la falta de ambición de la Presidencia española en trílogos en 2023 impidió, por desgracia, que este tramo ferroviario en Galicia fuese incluido en la red básica. Pido también ambición a los Estados miembros.”
“Señor presidente, señor comisario, la pesca tiene que estar en el centro del pacto de los océanos. El pacto es una oportunidad para integrar de manera coherente todas las áreas de la economía azul, entre ellas la pesca y la acuicultura. Son sectores estratégicos para nuestra seguridad alimentaria. La cadena mar‑industria en Europa da empleo a muchos miles de trabajadores y es parte de la identidad y de la prosperidad de muchas comunidades costeras. Por ello es imprescindible asegurar la prosperidad y la competitividad de los pescadores europeos. El pacto debe asegurar un equilibrio entre las tres dimensiones de la sostenibilidad: la medioambiental, la económica y la social. Todos queremos unos océanos sanos en colaboración con la pesca, no contra ella. Recuerdo que la pesca europea es la más regulada del mundo.”
“De lo contrario, podríamos obstaculizar el desarrollo equilibrado y armónico de la Unión y de sus Estados y regiones. Y, en segundo lugar, tenemos que preservar el rol de las regiones en el diseño e implementación de la cohesión. En esta misma línea se manifestó el Consejo la pasada semana, y es que la centralización sería un error. Desgraciadamente, lo hemos visto en España con el fracaso en la implementación de los fondos Next Generation EU. Los Gobiernos regionales conocen de primera mano las necesidades de sus regiones. Este conocimiento hay que aprovecharlo. 2-0410-0000”
“Señor presidente, la política de cohesión es un pilar fundamental de la Unión Europea. Es esencial para reducir las divergencias entre países y regiones. En Galicia, mi región, por ejemplo, los fondos de cohesión nos han permitido modernizar nuestra economía y mejorar mucho nuestras infraestructuras. Y Galicia y su Gobierno son un modelo en la ejecución de fondos europeos. Con vistas a la política de cohesión para después de 2027, quiero compartir dos ideas. En primer lugar, debemos mantener la asignación presupuestaria para la política de cohesión en un nivel similar al actual. Es cierto que en estos momentos otras prioridades de la Unión acaparan los titulares, pero estas prioridades no deberán perjudicar la política de cohesión.”
“Esto requiere aumentar el gasto en defensa e incrementar nuestras capacidades, mejorar la estandarización y la coordinación, reforzar nuestra base industrial y reducir dependencias. En tercer lugar, en un mundo tan convulso, debemos intentar preservar el vínculo transatlántico sustentado en una profundísima integración de nuestras economías y en valores también comunes. Pero también tenemos que diversificar nuestras relaciones, como por ejemplo ahora profundizándolas con Mercosur. Este es el momento de tomar decisiones en materia de política exterior y, en especial, de defensa. 2-0188-0000”